статья Подпольное политбюро действует

Юрий Богомолов, 25.02.2009
Юрий Богомолов. Фото с сайта www.svobodanews.ru

Юрий Богомолов. Фото с сайта www.svobodanews.ru

По "Протоколу" получается, что команда Михалкова разработала подробный план действий, имеющих конечной целью отмену результатов VII съезда СК РФ и возвращение Никиты Сергеевича на кинематографический престол. До оригинала документа добраться не удалось. Но его подлинность уже в значительной степени подтверждена событиями.


Комментарии
User barmaley, 25.02.2009 17:45 (#)

Говённая душа говенного режиссера не находит покоя

еще с тех пор как меньшовская "Москва слезам не верит" завоевала Оскар. Теперь Марлен Хуциев надавил на его гнилую мозоль. Как же можно остаться без должности позволявшей в свое время вылизывать анус Березовского, а затем Путена?! Ай-яй-яй!

User yulia, 25.02.2009 19:31 (#)

Сейчас всё зави

Жизнь проводит тест, где нет места компромиссам. Любой, кто поддерживает грязного дельца, подлеца, мошенника и поганого царского холопа-лизоблюда Михалкова, сам таков же и даже хуже, т.к. еще мельче этого клопа-кровососа, присосавшегося к кинематографической кормушке. А кто мельче клопа? Вошь и гнида.

User clockman, 25.02.2009 20:04 (#)
3033

Непонятно, почему так много шума. У СК так много кормушек, что нельзя организовать альтернативный?

Или Мыкитке себя жалко стало, что на помойку выкинули?

Юля, проясните пожалуйста, я чего-то непонимаю.

Есть установленный факт - выборы на последний съезд СК проходили с грубыми нарушениями устава. Его результаты нелегтитмны и не утверждены Минюстом. Есть нормальный механизм отрешения Н.Михалкова от поста председателя СК - провести выборы и съезд согласно уставу и непереизбрать. В чём сложности? Т.е. из статьи вытекает, что те члены СК, которые готовы учавствовать в выборах и работе съезда заведомо "подерживают грязного дельца" и т.д., а те кто гордо и "бескомпромисно" отошёл в сторону молодцы? Заключение о подлинности упомянутого "протокола", на котором он оссновывает свой пафос, на совести автора. Лично мне Н.Михалков антипатичен, но эта беспомощная возня его оппонентов вызывает чувство жалости. Идите на съезд и прокатите его, в конце-то концов. Хватит обиженных детей изображать - Ах, посмотрите какие мы гордые...

User idshoohov, 25.02.2009 22:55 (#)

Минюст - это тот же Басманный суд

"Есть установленный факт" - с этим как раз и несогласны противники Михалкова.

Вы не согласны с тем, что выборы делегатов на съезд СК прошли с нарушениями? Вы просто не в курсе дела. "Несогласие" пртивников Михалкова приведёт к одному - они окажутся "за бортом". А жаль. Помимо председателя в СК есть ещё правление, секрктариат. Т.е. возможности провести своих представителей и влиять на деятельность СК у его членов имеются. А то, что предлагает Богомолов...Ну давайте всем и вся доказывать, какие вы антиавторитарные. Доказали? И что толку?

User zakulisa, 26.02.2009 15:06 (#)

Так съезд уже был и Михалкова прокатили. И официально еще не вынесли решение, правомочен ли бы тот съезд или нет. Так с какой стати Михалков уже сейчас новый съезд собирает? он пока или уже (до вынесения решения)НИКТО, хрен с горы, и не имеет никаких полномочий для созыва съезда. Пусть утрется.

livejournal.com artem111 [livejournal.com], 26.02.2009 13:46 (#)

Все - мерзость. И Михалков - мерзость. Но, что-то, все-таки, гложет и не дает в полной мере отдаться чувству праведного гнева. А что, собственно? А вот, что! Ну, кто из нынешних участников этого киношного стада снял нечто подобное «Родне» или «Своему среди чужих…», или «Неоконченной пьесе…», или «Нескольким дням из жизни Обломова», или "Пяти вечерам"? Кто? Никто. Ведь, нет среди них фигуры равной Бондарчуку, Козинцеву, Рому или Тарковскому. Нет. Строго, в творческом смысле, фигуры равной Михалкову сегодня нет. Предъявить им ему нечего. Вот он и куражится. Скотство, конечно. Но судить-то нас будут потомки не по склокам, а по "следам". Конечно, это ничего не доказывает и не объясняет, но сомнения вносит.

User bikenty, 25.02.2009 18:16 (#)

Хвункцианер аднака, опа-ратный работник...

по примеру самого эффективного менеджера, побеждает тот кто считает голоса, а посему первым делом надо сформировать счетную комиссию в собственно единоличном шляпно-усатом (не путать с Боярским представляется возможным только в аудиовизуальном варианте, по бабскому голосу супротив брутального всхрипывания) составе.

User liliPutin, 25.02.2009 18:21 (#)

Михалковы, Кабздоны, и все эти жополизы действительно вообразили себе, что их кресло передаётся по наследству, и никак по другому. Мафия, она и в Африке мафия.

User juni, 25.02.2009 18:28 (#)

обидно что карлсон тоже с ними :(
Хотя может его заставили?

User erwin, 25.02.2009 18:37 (#)

боярин?

Постельничий должность не боярская,скорее всего.Девок таскать в спальню государю,скоморошествовать когда прикажут для етого и нужны были миxAлковы и иx "династия".

User felidor, 25.02.2009 18:37 (#)

А просто кино снимать не пробовали?

За что драчку воюют киношники? ...спилберги деребанят колхозное имущество...)

(комментарий удалён)
User mishel, 25.02.2009 20:19 (#)

Странные вы ребята кинематографисты, ей Богу странные! Да просто пошлите вы этот "союз" вместе с его "никитой" куда подальше нах. И всё, делов то... И успокойтесь наконец, не так много впереди осталось, всем, никите вашему в том числе тоже.

User zakulisa, 26.02.2009 15:14 (#)

"Послать" нельзя. Это творческий союз, и если посылать - то нужно немедленно создавать другой. Уже профсоюзы один раз послали (конечно, их нужно было реформировать, это другой вопрос) - и в результате лишились института представительства интересов рабочих. Наверное, имеет смысл побороться за этот Союз.

User koctja, 25.02.2009 20:20 (#)

Гнида настояшая этот Михалков! И жаль будет если сообшество киношкиков точно окажеться "лилипутами".

User mishel, 25.02.2009 20:32 (#)

Скорее всего именно таковым и окажется, уважаемый Константин. Не ждите от них слишком много, не разочаруетесь.

User warrior, 25.02.2009 20:59 (#)

А что , без СК у кинематографистов снимать кино не получается?

Вот, Хуциев например, что хорошего снял за последние лет 10? Да и остальные , примкнувшие, чем отметились на стезе кинематографа?

User aiva, 25.02.2009 21:51 (#)

Главное поддержать Генеральную линию

warriorу "Вот,Хуциев например,что хорошего снял за последние лет 10? Да и остальные,примкнувшие,чем отметились на стезе кинематографа?" Какая бы тема ни обсуждалась,без грязи, ну, никак нельзя.Подлость-в крови.

User idshoohov, 25.02.2009 22:48 (#)

Все хороши

Михалков, на мой взгляд, не самый лучший человек, но хоть режиссёр хороший. А Богомолов, чем он прославился в кино? И эта статья его, где все его доводы основаны на "Протоколе №5". Я не поленился, прочитал его. Если судить по тексту - то явная фальшивка, уж очень топорно сделан документ, словно специально, чтобы подставить Михалкова. А вообще, вся эта мышиная возня со съездом не красит ни Михалкова, ни его оппонентов.

User polonii, 25.02.2009 23:54 (#)

..а что надо прославит

..а что надо прославится .."в кино", как вы сказали, чтобы сказать слово правды? А слово "подставить" известно из чьего ликсикона....так что особо не парьтесь, товарищь

User marcus_portius, 26.02.2009 10:58 (#)

Carthago delenda est.

"но хоть режиссёр хороший" Очень плохой режиссер, не снявший ни одного хорошего фильма. Я, к сожалению, в свое время потратил массу времени на просмотр абсолютно всей продукции этого "гения". Мне следовало бы остановиться после первого же просмотренного фильма. Это была маразматическая агитка "Свой среди чужих". Остальное оказалось не лучше.

User polonii, 25.02.2009 23:51 (#)

А что ещё Михалкову делать? - стареющий дяденька, с былым хоть и дутым величием, без настоящих друзей (только хо

А что ещё Михалкову делать? - стареющий дяденька, с былым хоть и дутым величием, без настоящих друзей (только холопы кругом), да и лизнуть барский сапог не получается (кошка пробежала между ними), - он как та Крыса из Путинских воспоминаний, загнанных в угол. Одна надежда на "независимых юристов" (типа мИдведева наверное)

User pisimistka, 25.02.2009 23:56 (#)

бурная деятельность никитки подобна вскипающей пене на скисших щах

запах кругом - святых выноси...токо тронь ето г..венное месиво - завоняет на всю ивановскую... вот и воняет... посмотрим - кто из киношников - лилипут

User zolingen, 26.02.2009 00:11 (#)

Да ладно вам!

Вон вы уж сколько грязи на Никитку вылили! )))) ЛИЧНОСТЬ! А про банду рейдеров, во главе с зиц председателем ВЕСЬМА преклонного возраста и СКАЗАТЬ НЕЧЕГО. НОЛИКИ...))) Господа сектанты, давайте наслаждаться веселыми праздниками, сеансами саморазоблачения тех, кто иногда высокомерно называет себя властителями наших дум( хотя Никитка вашими думами овладел..и не раз..почти в сексуальном плане! Вон сколько экспрессии в постах!). Пусть покричат, поругаются, а то на красных дорожках все ТАКИЕ ...на козе не подъедешь!))) Не будьте так мрачны! Соберут полноценный сьезд, поругаются, выберут ЛЕГИТИМНОЕ начальство(легитимное..оно завсегда лучше, согласны?). А мы посмортим..поржем..говорят в День Дурака будут собираться? А?)))

User pisimistka, 26.02.2009 00:25 (#)

вот от таких "личностей" и развивается писимизм

хреновая он личность.. лучше всего никитке удавались роли мерзавцев и подонков разных мастей - просто душу вкладывал, так достоверно.. но поржем безусловно - чем бы это кино не закончилось

User gin, 26.02.2009 01:58 (#)
5316

В молодости он походил на обаятельного мерзавца Паратова...

С возрастом обаяние ушло.

User stanlop2005, 26.02.2009 02:12 (#)

ЗОЛОТОЙ ЯЗЫК И ГУБЫ МИХАЛКОВА

Что он ими только не выделывал, каких только господ своих как раб смердящий не облизывал в местах труднодоступных и вонючих в надежде иметь прибыль великую и почет недостойный)))))))) Ползет семейка Михалковых по обширному паху страны темной, как вошь лобковая и нетути препарата толкового, чтобы эту нечисть убрати.

User aglona, 26.02.2009 04:15 (#)

Один кувыркается на канате, а другой под ним на полу.

Он(Никита Сергеевич)не щадил никаких средств, чтобы угодить барину. Перезрелого возраста беспардонный выскочка, проныра, готовый дорогу трупами устлать, чтобы удержаться на самом верху кинематографической лестницы и продолжать богатеть.

User koctja, 28.02.2009 17:53 (#)

Эту заразу в молодости(60-ые) мы бензином и солярой выводили. Позднее "политани" применяли. Может и в этом случае поможет?

User valepe, 26.02.2009 04:53 (#)

"Земля, ты слышишь странный зуд, три михалкова по земле ползут" (С) (приписывается В.Гафту еще с конца 70-х.)

зря они так. штамм михолковых непобедим, он уже так прочно вписался в обмен веществ России, что без него, кажется, и страны-то нет.

User bikenty, 26.02.2009 10:23 (#)

Однако не симбиотичен,

паразитирующ сей штамм... И зело сквернавен...

User stary, 26.02.2009 13:43 (#)

Stary

"Скажи мне, кто твои враги, и я скажу кто ты". Так вот, если антирусские прожидовские и проНАТО-вские Грани льхаят и чернят "Грани" ха

User stary, 26.02.2009 13:56 (#)

Stary

(Продолжаю) "Скажи мне, кто твои враги, и я скажу кто ты". Так вот, если антирусские прожидовские и проНАТО-вские "Грани" льют грязь на русских режиссеров и актеров - патриотов России - Михалкова, Ливанова, Пореченкова, Губенко, то я однозначно за Михалкова, Ливанова, Губенко, .... А кто конкретно льет грязь на Михалкова? - Все та же нерусь: Руденский, Рубинштейн, Богомолов, Мильштейн... Это хорошо, что они себя "проявляют": народ должен знать своих врагов, врагов исторической России. Тем более, что "новая редакция" 1937 года - не за горами....И как и 30-е годы, ее начнут "сверху" и при полной поддержке "снизу"...

User yulia, 26.02.2009 15:34 (#)

Ну и идиот!... Вон оно, значит, как: "Если в кране нет воды..." Значит это Айсберги, Вайсберги, всякие там Раб

.

User diletantka, 26.02.2009 17:51 (#)

...всякие там Рабиновичи...денежки киношные растратили...

Ясен пень,не" аристкрат никитка",величающий сам себя так публично в передаче у Бермана...Этот лизоблюд-постельничий столь много наворовал и так уьело по-режиссерски вылизал власти одно место ,что и себя стал считать неприкасаемым и нашим всем.На союз он давно"положил",просто документы союза нельзя отдать,там такое вскроется!..

User bikenty, 26.02.2009 18:21 (#)

Пореченков режиссер??!!!

User zolingen, 26.02.2009 22:16 (#)

Но но!

По почти точным данным, Пореченков -РЕМБО! Лёха Николаев! Красавец, чекист, спецагент, победитель! На что рассчитывает Хуциев и К? не понимаю!

User stary, 27.02.2009 00:39 (#)

"Значит это Айсберги, Вайсберги, всякие там Рабиновичи..". Во-первых, не "Рабиновичи", а "Айзенберги". Советскую классику, все-таки надо знать. Во-вторых, речь не идет о заслугах перед русским кино, хотя именно у Никиты Михалкова больше, чем у кого другого из его ныне живущих коллег, заслуг перед русским кинематографом.. Тот же потрясающий фильм "12".. Разве что Ст. Говорухин и Сокуров ему не уступают по уровню и мастерству (Я имею ввиду Кино Для Людей, а не формалистическое выеб...ние Киры Муратовой и ей подобных, вроде самого младшего Германа. Речь идет о том, что сегоднешние хулители России и ее лучших сынов - это внуки и правнуки жидовских комиссаров, заполнивших в 20-е годы арбатские переулки. Именно "Дети Арбата" были самыми активными участниками "перестройки" и последующим за ней расчленением Исторической России. Именно они требовали (и добились) ликвидации нашей науки, системы высшего и среднего образования, всеобщего бесплатного медицинского обслуживания. Требовали превращения России в США... И даже сегодня, когда либералистический эксперимент показал свою не только несостоятельность, но и привел к трагическим для русской нации результатам, эта мразь продолжает шипеть из своих углов. Длярез видно, что их невежество держится на полной уверенности, что народ России - это - рабы, лентяи, алкаши, завистники (понятно, евреям). .. И именно так считали Троцкий, Зиновьев, Свердлов, Радек и прочие "избранные жиды". армии, военной индустрии, колхозно-совхозной системы, вплоть до распада России на "независимые" от Москвы . Короче - , убийственных для экономики и социальной структуры России псевдо-реформ. И именно они (посмотрите на этнический состав авторов ЕЖа и Граней) - наиболее те, кто вроде Радзиховского, Верховского, и ставших обитателями расп нького .. же Ну, разве что Пожалуй, из его хаятелей из мира кино(тем же (

User stary, 27.02.2009 00:51 (#)

Stary

(Когда быстро пишешь - вечно нажимаешь не на ту клавишу. Продолжаю, начиная с "кто вроде Радзиховского, Верховского, Гольца, Латыниной, а также тех, кто сменил "эту страну" на историческую родину, или на Нью-Йорк и Мюнхен - "изливают свою желчь и ненависть на русских "рабов". Это о них идет речь. Это им светит в лучшем случае - "чемодан-Домодедово-Тель-Авив", а в худшем - "дорога дальная, казеный дом". Так что и вы, "хулители России", еще раз хорошо подумайте. Ведь русский народ вас не принимает и никогда не примет и не поймет. В лучшем случае, пожмет плечами, в худшем - даст в морду, а то сдаст в ФСБ, как идеологических вредителей... Помните российскую-советскую историю?... В мире нет ничего принципиально нового... Все было. И все снова повторится...
Э

User pisimistka, 27.02.2009 02:55 (#)

протри глаза, дядя

это никитка-то - русский??

Stary, а Вы не пишите быстро. Надо было подумать сначала хорошо. Может и вообще писать не пришлось бы.

Я Вам как русский человек говорю, что не надо отрицать очевидные вещи. Или не про наш народ написано "Вот приедет барин. Барин нас рассудит." Хотите сказать, что на "царя-батюшку" у нас сплошь приезжие "молятся"? Это среди нас мало лентяев, при первом удобном случае отлынивающих от работы? Поговорка "Где бы не работать, лишь бы не работать" - явно наше изобретение :-) Это у нас в стране мало алкоголиков? Не смешите. Или может Вы проживаете в какой-то другой России с другим русским народом? (Впрочем, скорее всего Вы живёте в Москве. А она действительно к остальной России слабо относится.) А то, что русский народ в серой своей массе - не говорю об интелегинции (да-да интелегенция это не только евреи, как Вы возможно думаете, но также и русские и любые другие люди, желающие думать своей головой) - не понимает и не принимает тех, чьи взгляды не совпадают с "генеральной линией партии" - это верно. Вот стоит ли только этому радоваться?

livejournal.com miki7071 [livejournal.com], 01.03.2009 17:50 (#)

stary, но дурной!

Не всех дурных война побила.

User koctja, 28.02.2009 18:01 (#)

вские "Грани" льют грязь на русских режиссеров и актеров - патриотов России - Михалкова, Ливанова,

Все правильно, патриоты собственного кармана и самовдюбленности. Да и народ для этого последыша рюриковичей постольку-поскольку. Такие даже свой род от славян вести стесняються. Если уж не римляне, то на худой конец викинги-норманы. Настоящие паразиты на теле России.

User lehemees, 27.02.2009 00:36 (#)

Избавтесь

Избавтесь от совков от всеч комсомольцев и всё будет О.К.

User pisimistka, 27.02.2009 02:50 (#)

вот старенькое уже интервью Алексея Германа на Радио Свобода

…я не хотел бы быть специалистом по истреблению или борьбы с Михалковым. Михалков для меня фигура скорее забавная, чем роковая. Потому что, как художник он для меня давно кончился, он очень интересно начинал, но как художник он для меня давно кончился, гораздо раньше, чем для Вас, потому что, насколько я помню, вам "Урга" нравилась, а мне это было уже смешно. Мы ушли с "Урги" на картину Годара, там были разные зальчики. И поэтому, как написано у Ильфа и Петрова, "утки называли друг друга собратьями по перу", он мне не собрат по перу, я его художником не считаю, я его считаю интересным деловым человеком, интересным предпринимателем, интересным политиком, интересным плутом. Все эти качества в нем существуют. Интересным игроком, политическим игроком. Но как художник он для меня не существует. Все эти его выкрики по поводу русского народа, непрерывных объяснений в любви, я в это не верю, великий писал "люблю Россию я, но странною любовью", это просто кричит повсюду - "люблю Россию, люблю Россию!" Это очень выгодно, живя в России, любить Россию. Кроме того, они вообще, его заместитель тоже человек обаятельный и симпатичный. Я ему как-то сказал: Игорь, а вот как так получилось, ты был пламенный коммунист, потом пламенный демократ, оставаясь в душе человеком коммунистических убеждений (то есть убеждений там никаких нет, на самом деле, у него высокие покровители были и есть). Потом ты стал пламенным демократом, теперь ты опять пламенный коммунист. А через пять минут ты будешь опять пламенный демократ. Он на меня посмотрел, улыбнулся, человек он обаятельный, и абсолютно серьезно мне сказал: "Погоди, еще придут талибы, я у вас муфтием буду". И стал, самое интересное, вот сейчас он наш муфтий и, кстати, и талибы пришли в управление кино. Ну почему не может быть такой академии или такой академии, почему надо непрерывно говорить академия Гусмана. Потому что Гусман еврей? Потому что это академия Рязанова и тоже любимца народа. Но Рязанов не дружит с президентом, то есть, может быть, хорошо к нему относится, но президент в гости к нему не приезжает. А на приезде в гости к Михалкову было сделано целое шоу и теперь Михалков вроде неприкасаем в силу того, что у него был сам президент. Кстати, он стал председателем нефтяной компании, и если бы он увлекся нефтью, какой бы это был выигрыш для кино, как бы было хорошо. Он бы занимался нефтью, при его связях, при том, что он дает оценки адмиралам, генералам, политикам. Эйнштейн сказал, что мысли приходят так редко. Я их не записываю, мне не нужно их передавать секретарю, я их все помню. Никите Сергеевичу приходит до 190 мыслей в день с утра, он просыпается, и обуреваем мыслями. Тянет трубку к себе и сообщает это всем средствам массовой информации, которые это с восторгом подхватывают. Мысли противоречат друг другу, поэтому в голове творится что-то несусветное. Тут он попытался выпороть Сокурова, выпороть меня, выпороть еще кого-то. Он ставит отметки, они непрерывно кого-то собираются исключать, то собирались исключать Лотяна, то Мережко из Союза кинематографистов, потому что они не соответствовали взглядам великого. Мне-то наплевать. Говорят, ЦРУ ваше готово отдать миллион долларов тому, кто объяснит, что такое Союз кинематографистов. На самом деле он бы давно развалился, но со сталинских времен в Союзе кинематографистов остались какие-то льготы - на квартирное жилье чуть-чуть меньше платить надо, можно иметь дополнительную комнату. Поэтому люди боятся расползтись…

User arkan37, 28.02.2009 16:13 (#)

Господа, расходуйте ресурсы экономно и эффективно!

Во время кризиса много говорить - расточительно. Время - деньги. Поэтому, чтобы охарактеризовать эту "личность" - Михалкова - вполне достаточно одного-единственного слова - п о д л е ц.

Ну Михалков всегда был непорядочным человеком

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: