Суд рассмотрит иск о запрете книг Саида Нурси
Коптевский суд Москвы в понедельник в закрытом режиме рассмотрит иск прокуратуры Татарстана, требующей запретить 14 религиозных книг. Речь идет о комментариях к Корану, принадлежащих самому толерантному исламскому ученому Саиду Нурси.
Комментарии
Делать им что-ли нечего?
"суд имеет право не объяснят
Исламизация Москвы идет бешеными темпами
http://www.otechestvo.org.ua/analitika/2004_12/an_3_01.htm
Россия умирает, а исламисты рвут на части ее останки
http://www.inosmi.ru/translation/223403.html
Россия умирает, но мужественно возводит мечети в Москве.
А собственно к этому и стремится дерьмократия. Каждый за себя. Только теперь не будет *А мы уйдем на север*
всюду, где по
http://i-r-p.ru/page/stream-document/index-6593.html
И это лишнее доказательство того,насколько христианство нетерпимо относится к мусульманам.Или безбожники.
soglse stoboi
soglsen stoboi
я тоже.думаю так.
Извините, но где Вы нашли там христианство? Это просто атеизм пытается доказать, что он не потерял свои позиции в россии.
Именно атеизм запрещает различную религиозную литературу, будь то Евангели, толкования Корана или книги Свидетелей Иеговы.
А пойти ли им всем?
А антикоммунизм тут при чём?
Почему среди обвинений в адрес Нурси находится антикоммунизм? У нас запрещено быть антикоммунистом? Вот я антикоммунист. Меня теперь посадят?
Да, а что? Вы сомневались?
МЕЧЕТЬ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ
http://www.izvestia.ru/sokolov/article3029704/
Дык. Пердулья Пердульевна Аль-Путиндари ведь выдала сучку Машу пятой женой в гарем Ромозана Опедерастовича. А для дочки Путин все сделает.
на ТВЦ месяца 4 назад
была передача о том -сколько же лет Москве и на основе предметов из раскопок на месте бассейна "Москва"(ныне там новый храм Христа Спасителя)доказывалось,что первыми москвичами были мусульмане 9 века.Вот так. Ну а лишь столетием позже воинствующее православие начало свое распространение и лишь в 16 веке мусульманские государства Поволжья и Урала потерпели поражение и все народы были включены в состав России насильно(исключение есть-калмыки(потомки татаро-монголов)или поголовно вырезаны,как черкесы.Большая часть этих людей приняла православие, руководствуясь инстинктом выживания, а не подлинной верой в Христа(то же самое делали евреи буддисты , язычники и тд).В результате религия (на уровне "свой-чужой")стала гораздо главнее морали (вот и Вас волнует это,а не проблема алкоголизма и всеобщей дебилизации,например).
А антикоммунизм тут при чём?
Почему среди обвинений в адрес Нурси находится антикоммунизм? У нас запрещено быть антикоммунистом? Вот я антикоммунист. Меня теперь посадят?
интересно, почемуж его всетаки хотят запретить - статье об этом не слова.
маразм крепчает!
Ваш дом — ваша крепость? Само собой, но только до тех пор, пока вы не впустите мусульман.
http://www.middleeastfacts.com/yashiko/nambla_rus.html
http://i-r-p.ru/page/stream-event/index-10440.html
http://i-r-p.ru/page/stream-document/index-6593.html
А что делать? Мария Пу
Как вам не стыдно такое говорить.И это еще вопрос кто кого впустил.14 веков уживались,а теперь нет.Вот и задумайтесь кто виноват теперь.И начните с себя.
Во всем этом процессе ощущается нехороший запах. Я может и преувеличиваю, но отсутствие дискуссии в религии приведет к уничтожению религии. Споры о вере шли всегда, запрещение их- конец церкви. Сейчас свобода уничтожается, если этот процесс захватит церковь- кирдык тогда ей. Начнется с ислама, перекинется на православие. Что можно читать, что нельзя. Еретиками будут называть всех самостоятельно думающих людей. "Патриоты" будут кричать что мы не только русофобы, но и антихристиане, антипровославные. Гнев народа обеспечен.
Постарайтесь припомнить, каким безобидным казался ислам всего лишь 20 лет назад. Вполне возможно, что еще через два
http://www.middleeastfacts.com/yashiko/England_rus.html
Но светский суд не должен в принципе оценивать содержание религиозных книг. Можно и нужно ставить пределы компетентности религии, причём любой. Религия должна быть ОТДЕЛЕНА от государства и категорически не вмешиваться в сетские дела, но и государство не должно оценивать содержание религиозных книг.
Проблема в том, что устраивая судлище, ВВ Аль-Птиндари одновременно застраивает мечетями Москву. Я
Видете ли батенька, ислам как таковой и остался мирной религией. То, что мы видем сейчас - в большинстве своём - исламофашизм, который из ислама выстроили ближневосточные фюреры.
Припоминать ничего не надо.А то что кому -то кто кулаками шибко размахивает сдачу дали-это правильно.Лучше в молитве поклоны делать,чем пустой башкой об стенку биться.
А ты своей пустой башкой бейся об стенку,навряд ли поможет.
задумайтесь об этом.
Возвращение к атеизму???
Ассаламу Алайкум! В то время, как в России, при активной поддержке правительства, идет восстановление духовных ценностей, данный инцидент вызывает вызывает открытое недовольство среди верующих. Ведь еще вчера, мы все стали свидетеля воссоединения Русской церкви, что положило конец разногласиям и воссоединило весь Русский народ. Это должно быть огромным собитием не только для христиан и русских, но и для других представителей нашей многонациональной и многоконфессиональной Родины. Ведь, даже в Коране сказано, что верующий в единого Бога человек всегда лучше неверующего. Дабы верующий всегда знает границы дозволенного и запрещенного Всевышним, т.е. границы добра и зла. В то время когда, когда люди пытаются встать на путь истины и достигнуть духовного очищения, судит и запрещать книги призывающие людей к вере во Всевышнего и духовного очищщения, не что иное как мракобесие. Или кое кто до сих пор пытается вернуся к атеизму и духовной пустоте? Или у нас в стране нет проблемы с сатанистами, сектантами или т.п.? Я сам лично имел возможность читать книги Устада Саид Нурси. По моему мнению эти книги являются самым полезным путеводителем для молодежи, тем более в нашей стране, где кроме пянства и аморальных гулянок нет ничего для развития и воспитания нашей молодежи.
термин
http://www.middleeastfacts.com/yashiko/Silence_rus.html
"верующий всегда знает границы дозволенного и запрещенного Всевышним" --- это ты об Ромозане Опедерастовиче, свинка? http://novayagazeta.ru/data/2007/37/00.html
http://novayagazeta.ru/data/2007/37/00.html
Как я ответил ранее, ислам - по сути мирная религия. "Войну с неверными" воспели лишь в недавние времена ближневосточные фюреры. Нельзя допускать дискриминацию людей по признаку принадлежности к религии. За аргументом в карман не полезешь - это запрещено конституцией... но лучше не вспоминать о грусном.
Везде, где появляются мусульмане, начинаются проблемы. Исключений НЕТ. Может что-то в консерватории ( Коране ) подправить.
войну с неверными начали ну буквально через 100-200 лет после написания корана. просто до того силов маловато было и все они уходили на захват власти на "родной" земел. который также сопровождался уничтожением святынь "неверных". остался только черный камень.....
Ага, а христианство - это идеология Конкисты и Крестовых походов...
не только. далеко не все христиане даже тогда поддерживали крестовые походы.
не конкисты а реконкисты. а крестовые походы велись как раз за возвращение святого города - иерусалима христианам. А кому еще он должен принадлежать ? Исторически Иудеям. Религиозно - Иудеям и Христианам. Читайте библию. кстати все четыре главные священные мечети - есть перестроенные и изувеченные храмы других религий. да и две недавнопостроенне были построенным и спроектированны "неверными"/ вот такой он созидательный - ислам.
HRENOV ISTORIK, VMESTO MOZGOV GOLAYA NENAVIST.
IMMENNO ZA ETO
Пиаряться
по-черному. Чего тут понимать? Щас все кинуться читать и Коран и коментарии...и писать коментарии к коментариям....
За что вы не любите ислам? Что христиане совершили меньше злодеяний? Фашизма и сталинизма у них не было. Ваше отношение к мусульманам результат личной ущербности, а не самого ислама. Я не мусульманин, просто разумный человек.
Фашизм, сталинизм, мировая война и черт те еще что- все это где было? В мусульманском мире?
Фашизма и сталинизма у них не было. --- в Палестину погляди, клоун.
"За что вы не любите ислам? "
За экспансию. За насилие. За непринятие других религий и атеистов. За наглость. За большую рождаемость (шутка). За невинноубиенных баранов и неверных. За декапитацию (живых, не только неверных). "Фашизма и сталинизма у них не было", - было, есть и будет. А армян в Турции не вырезали? Да, злодеяний много было, и много будет. Но ислам навязывает свою "веру" неверным. Все, больше 90 процентов, террористов - исламисты (цифры разнятся в разных исследованиях). Говорить о столкновении двух цивилизаций: Запада и Востока можно долго....
Никаких не 90 процентов, не врите. мусульман среди террористов 99.9999999999%
Экспансия бывает в виде колониальной политики? Неприятие других религий- посмотрите на нацизм и атеизм. У христиан не меньше насилия. Террористы на уровне государства- США, не правда ли? Начинать надо с себя. Банально, но факт.
Террористы на уровне государства- США??? О чем ты, свинья???
Мировая Война против Испериализма
... Харошь по подвалам дрочить! Пора злобных империалистских вождей в их тёплых сортирах мочить! Верь, товарищ, победа грядёт. Наш Миша Леонтьев в поход поведёт, помашет нам вслед Соловьёв.
и что ? вы сравните как живут колонии (особенно не исламские) и как их неколониальные соседи.... и как жили эти колонии до европейцев и после них. А потом сравните какова была жизнь в Персии и Египте до мусульман и каковой она стала после них... И причем здесь нацизм ?
Я ей Богу не понял. Жизнь в Персии и Египте до мусульман и после них? Наверно я плохо учился... А Вы?
Следует конкретезировать некоторые моменты. Например, в Саудовской Аравии ислам. Однако, их солдаты вооружены винтовками М-16, и я не слышал, чтобы были раскрыты каналы финансирования террористов, ведущие в эту страну. Следует отличать ислам, являющейся, по-сути, мирной религией, от исламофашизма.
люди я мусульманка, мои друзья христиане,католики, мы не делим ничего,каждый верует и не мешаем друг другу.Другой вопрос,такие как вы может не все,от нечего делать занимаетесь.... слов нет, видимо в крови есть те гены сатанизма,называете как хотите- фашизм, и т.д. нет просто в ваших душах истины... ищите ее у себя в душе, все от бога, а земное все останеться, и всем найдется место там,чего вы делите скажите?на этой бренной земле!! Сколько ненависти, сколько всего, как вы в себе это носите? Освободитесь, жить легче.
Согласен. Не все мусульмане - террористы. Но все террористы- мусульмане. Странно как-то получается
В первый раз слышу, чтобы баски, ирландцы и тамилы были мусульманами.
А вы , батенька, шизоидный ебенёк.)
По-моему в нашем отечестве происходит какой-то пиздец. Кафка какой-то. По-моему наше отечество стремительно летит в какую-то жопу. Мне кажется все, кто не может отсюда выехать, должны запасаться солью, крупой и пулемётом.
"Мне кажется все, кто не может отсюда выехать, должны запасаться солью, крупой и пулемётом"
А куда выезжать? Сейчас только США борется с исламизмом (правда, исламистов после такой борьбы становится только больше). Все благополучные европейские страны обросли мечетями (толерантность!!!). Африка - исламизируется. Азия и Австралия - там-же. Остаются Китай, Корея и Япония. Вот туды и надо сваливать. А соль, крупа и пулемёт не помогут.
австралия тоже борется. и на государственном уровне и на бытовом... например так у них стряхнули пыль с пары старых законов из которых следует что надо присягнуть конститцуии и правительству.. а формула присяги такова что исламу не соответсвтует напрочь. так что или присягать и веру меять или не присягать но из старны вышибить можно в24 часа, или присягать но продолжать нарушать. но тогда без проблем можно организовать общественно-воспитательные работы по орошению пустыни лет так на 25..
Согласен, пиздец - причем за последние года полтора по нарастающей. Только не по Кафке, а, скорее, по Стругацким: "Когда в стране торжествует серость, к власти неизбежно приходят черные". А как Области Святого Ордена по соседству нету, свой, доморощенный, заводим.
что обращение, при необходимости, огнем и мечом, кажд
http://www.middleeastfacts.com/yashiko/PlanetOfTheLice_rus.html
Хорошо отметели, слово именно к место. Для тех, кто не может выехать за пределы, остаются окраинные районы с небольшими посялками, фактически оторванными от остальной России... и остров Сахалин.
Ну а исламская республика Россия - энто я так понимаю для того, чтобы ну хоть как-то потешить гранёных либерастов???!!!
Ох и посмеемся!
ИРР (Исламская Республика Русь) - это то, что нам всем скоро предстоит увидеть. Страна очень потешная, ты прав. Особенно хохотать будут сегодняшние маловеры. "Дяденька, здесь ступеньки скользкие!"- "А пое-бать-бать-бать"."Дяденька, там лифт сняли, просто яма!"- "Ни ху- яааааа".
Ты наверное из Франции пишешь, и что там действительно всё так запущено???!!!
Я пишу из Москвы. Половина начальников ОМ в Москве - азеры.
И все азеры шииты??? Кошмар!!!
Начать с первоисточника
Запретить бы то, что этот саид комментирует!
Сколько раз вы слышали, что любое изображение Магом
http://www.middleeastfacts.com/yashiko/WhatsGood_rus.html
Что оскорбительно для мусульман не твое свинячье дело.Хватит подсказки из Израиля слать.
Есть некий суд или его нет, открытый он или закрытый - это абсолютно не важно. Увидите в реале через лет 15-20, а ещё с 250 тыс. на каждого новорождённого, так с песнями и хиджабами! Аллах ахбар - и никаких гвоздей!
Исламизайия России это главная угроза для России в 21 веке. Надо срочно ограничить приток иммигрантов мусульман в Россию.
А власть наоборот всячески упрощает и легализует приток исламских иммигрантов, закладывая мину замедленного действия под Россию.
Бороться надо не с иммигранитми, а с исламом. Двоник - да, мулла - самолетом в Африку.
"Надо срочно ограничить приток иммигрантов мусульман в Россию"
Поздно. Ситуация похожа на французскую. Там ужесточили иммиграционное законодательство тогда, когда увидеть француза в Париже проблематично. http://www.tema.ru/travel/belgium/ очень рекомендую посмотреть. Не Париж, но Бруссель.
"Находясь в состоян
Уже. Исламские гос-ва пока ещё не возникли, но остальное - свершившийся факт.
Это приданое, которе Путин дал за дочерью. Маша Путина - младшая жена в гареме Рамзана Кадырова.
Нынешней властью всегда будет поддерживаться фундаментализм, православный ли, мусульманский ли. Религиозный фундаментализм это, прежде всего, отсутствие критического осмысления того, что в тебя втюхивают. Что и требуется на данный момент кремлёвским. Религиозное содержание им абсолютно безразлично. Наличие хорошего конкурента для РПЦ им даже выгодно, легче управлять РПЦ. Хотя РПЦ так запродалось властителям на 100% Аллах Акбар!
Это очень плохо для евреев. Как обычно, в какой-то мо
http://www.middleeastfacts.com/yashiko/WhatsGood_rus.html
http://maof.rjews.net/article.php3?id=12056&type=s&sid=4
Хотелось бы послушать просвещённое мнение Ярослава Израилевича и Юры из Питера. Их затянувшееся молчание весьма подозрительно.
В том смысле подозрительно, что по поводу кандидатов в президенты один из них уже такие цветистые деепричастные обороты рисует, а на этой ветке ему неинтересно...
Тссс...
Конспирируется, не позволяют себя дискредитировать. Или, вероятно, готовят массированное наступление на какой-либо другой раздел комментов. Иль Миша Леонтьев в поход их ведёт...
А нефиг на атеистов наезжать. Молись кому и как хочешь, но других заставлять - не надо.
-
"Ислам был и остается мирной религией". Вы в этом уверены, раз с таким апломбом выступаете здесь? Клоуны вы преступные, козлы-провокаторы...
"О Пророк! Воодушевляй верующих сражаться с неверными!" (Коран 8.65) "А кто не судит по тому, что низвел Аллах, то это - неверные" (Трапеза 44). Вопрос : Когда разрешается убийство? Ответ: Посланник Аллаха сказал: "Мне приказано воевать с людьми пока они не засвидетельствуют, что нет бога кроме Аллаха, и что Мухаммад посланник Аллаха, пока они не будут совершать намаз, пока они не будут выплачивать закят, когда они сделают это, то они предохраняют от меня свою кровь, свое имущество, кроме как правом от Ислама (т.е. кроме тех случаев когда Ислам разрешает убийство), и их отчёт перед Аллахом (т.е. в Судный День они будут отчитываться перед Всевышним Аллахом" (хадис приводится у ал Бухари, Муслима) Посланник Аллаха в другом хадисе разъяснил те случаи, когда разрешается убийство, он сказал "Не разрешена кровь мусульманина свидетельствующего, что нет бога, кроме Аллаха и что я посланник Аллаха, кроме как в одном из трёх (случаев) - душу за душу, прелюбодей имевший брак, покинувшего свою религию (т.е. вероотступника) оставившего джамаат (имеется виду мусульманин выступивший с оружием против праведного Имама мусульман". (хадис приводится у ал Бухари, Муслима, Абу Давуда, ал Тирмизи, ал Насаи, ибн Мажа.)
Это бы
http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2007/02/23/49729.shtml
Одно другому не мешает.
А собаки у вас все неверные, мне лапшу можешь не вешать. Да и Коран был написан задолго до появления русских. Ислам - религия завоевания и насилия, и kavkazcenter - один иа его пророков.
При чем Толстой и Хаджи-Мурад придурок.Если приводишь цитату,в кавычках пиши.Грамотей.
Вы уж для полноты картины поцитируйте, что иудеи делали с жителями земли, которую евреи сочли своей обетованной. По сравнению с этим Коран - пацифистская проповедь.
Надо запретить?
А зачем? В ситуации, когда "Майн Кампф" свободно лежит в "ПРИЛИЧНЫХ" интернет-библиотеках ( к примеру, Мошкова, Альдебаран и Фиктионбук, не говоря уж о любом прилавке), я с трудом себе предствляю, КАКУЮ книгу надо написать, чтоб ее запретили?
"Ма
Ислам же - болезнь на пике, и, чем больше она даст метастазов, тем скорее погибнет западная цивилизация. Потом - мрак. Хирургия...
Боже,до чего только не договорятся от ненависти к Исламу.Так же из-за академического интереса изучайте Коран,больше пользы будет.
Слыхал у разных народов, исповедующих ислам, есть разные Кораны . Кроме того, существуют секты. Какой из них правильный и наболее соответствует оригиналу? С уважением
Коран - один на всех Есть 4 правовые школы (мазхабы), которые являются больше правовыми направлениями со своими небольшими отличиями С уважением
Почему же не существует палестинского языка? Палестинской литературы? Палестинского искусства? Палест
http://www.middleeastfacts.com/yashiko/Goya_rus.html
КАКУЮ книгу надо написать, чтоб ее запретили?
"ОПУХОЛЬ"
http://abcfoto-album.boom.ru/gl0.html
http://lenta.ru/news/2007/05/21/breast/
По этому случаю интересно было бы послушать путиноидальных мыслителей типа Шевченки и Дугина с их проповедями о цветущем многообразии и изменении ценностного пространства нации. Но они об этом деле не слышали ничего, иначе бы обязательно высказались. Верно, господа имперасты?
Согласно ихнему Аятолле Хомейни (а он,
Согласно ихнему Аятолле Хомейни (а он, наверное, ихний Коран знает, не так-ли?) мусульманам можно насиловать детей, крупно- и мелко-рогатый скот, и т. п. Вот перевод первоинсточника: http://www.geocities.com/islampencereleri3/sayings_of_ayatollah_khomei ni.htm
http://www.geocities.com/islampencereleri3/sayings_of_ayatollah_khomei ni.htm
http://www.geocities.com/islampencereleri3/sayings_of_ayatollah_khomei ni.htm
http://www.geocities.com/islampencereleri3/sayings_of_ayatollah_khomei ni.htm
http://www.geocities.com/islampencereleri3/sayings_of_ayatollah_khomei ni.htm
"Речь идет о комментариях к Корану"
Весь этот выплеск антимусульманских эмоций здесь, мне кажется, совершенно неуместен. Дело рассматривается московским судом. Не вина ислама, что московские судьи, по-видимому, понятия не имеют ни о справедливости, ни о законности, и вообще - не судят, а бегают на цырлах к начальству за указаниями. Исламский суд (дикий, жестокий и отсталый) насколько мне известно, как раз вершится гласно и по закону. Не следовало бы сваливать на мусульман ответственность за традиционно российские безобразия.
Л.П.
МАЙН КАМПФ не запретят никогда. А это главное.
О Вашей объективности будут складывать легенды.
Но, кроме отвращения, никаких эмоций она не вызывает. Кстати, Холокост тоже творился по закону. Третьего Рейха.
Ого! Кемализм - это оказывается национализм и пантюркизм
А Пионтковский утверждает, что это очень хорошо для Турции и для Европы! Кому верить ?
Недостаточно только книги!Нужно запретить ислам!
"Рисале-и Нур" : революция вероубеждения. Мнение западного ученого Д-р Колин ТЁРНЕР: "Я слышал также, что «Рисале-и Нур» называют "революционным", и с этим я согласен. Но я не говорю о революции в политическом смысле этого слова. В «Рисале-и Нур» нет упоминания об этом. Хотя я уверен, что если бы Бадиуззаман выступал за насильственное свержение всех светских режимов, то «Рисале-и Нур» в обязательном порядке изучался бы во всех западных университетах, а имя Бадиуззамана было бы известнейшим на Западе..." http://saidnur.ru/modules/news/article.php?storyid=72
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: