Федеральная миграционная служба не нашла в действиях певицы Мадонны, выступавшей в Москве и Петербурге с концертами, нарушений российского законодательства, сообщает ИТАР-ТАСС. Ранее депутат заксобрания Петербурга Виталий Милонов сообщил, что Мадонна нарушила визовый режим. Он утверждал, что певица не имела права получать гонорар по условиям имевшейся у нее визы.

"Мадонна въехала в Россию по визе для культурного обмена и имела право выступать с концертами при условии, что она не будет получать вознаграждения", - сообщила начальник Управления ФМС по Петербургу и Ленобласти Елена Дунаева. Гастроли были организованы в рамках договора между российским и иностранным продюсерскими центрами, отметила она, и расчеты велись между этими юридическими лицами. У самой певицы не было никаких договоров с российскими организаторами концертов.

Ранее Милонов обратился в МИД, чтобы выяснить, какую именно визу получила Мадонна при въезде в Россию и имела ли она право выступать на коммерческой основе. Во вторник он заявил, Милонов заметил, что вместе с Мадонной такие же визы получили более ста человек из ее труппы, "которые выступали с ней и получали деньги". "Речь идет об уплате налогов на территории России. Странно, что мы собираем их с того, кто кладет плитку, но не собираем с того, кто поет", - добавил депутат.

30 марта в Петербурге вступил в силу закон о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних, автором которого является Милонов. Апеллируя к этому закону, он пытался привлечь к ответственности выступивших в Петербурге Мадонну, а также певицу Lady Gaga и группу Rammstein.

22 ноября Московский райсуд Петербурга отклонил иск местных активистов к Мадонне. Истцы требовали взыскать с Мадонны 333 миллиона рублей за причиненные им нравственные страдания. Заявления подали девять человек. Восемь из них на концерте не присутствовали. Они, в частности, обвинили Мадонну в посягательстве на обороноспособность России. 6 февраля Петербургский горсуд оставил в силе решение районного суда. При этом сумма компенсации, которую истцы должны заплатить ответчикам для возмещения судебных расходов, была значительно снижена.

Согласно предыдущему решению, суд постановил взыскать с каждого из истцов судебные расходы по 22 222 рубля 22 копейки в пользу ЗАО "Планета Плюс", столько же в пользу ФГУП "Петербургский спортивно-концертный комплекс" и 16 666 рублей 66 копеек в пользу ЗАО "Музыкальная индустрия". Согласно новому решению, суммы компенсаций в первых двух случаях теперь составляют три тысячи рублей, а в последнем - полторы тысячи рублей с человека.