"Жизнь коротка, друзья. Потерпите

Но, не боги горшки обжигают , а ремесленники.

Не позорьтесь, не надо портить себе некролог. Подвигов от вас никто не требует. Но выбор всегда есть

Жутко... но честно...

"Оно настойчиво и не всегда деликатно ставит перед обществом большие зеркала",

А "член в плену ФСБ"

Лев Семенович, спасибо!

Рубинштейн - монумент веры и целомудрия на костях российской интеллигенции:))

У россиянских поэтов всё просиходит само собой

Политическая жизнь вдруг превратилась в России без согласия нонконформистов....Странный какой-то нонконформизм в России. Все наиболее важные события, как то: вторжение в Чечню, расстрел Парламента и прочие разные дефолты проходят мимо нонконформистов стороной. А потом. Когда алкоголизм вылечен и наступило резкое прояснение сознания, на старости лет, вдруг выясняется, что жизнь-то в России дерьмо. И посаженную нонконформистскую печень нужно лечить импортными, желательно швейцарскими таблетками. Вот и припадают все кому не лень к заветной трубе, ведущей на запад. Или к тем, кто с этой трубы, что-нибудь да имеет.
Поэтому и в Германе, после долгой и продолжительной борьбы, победил сын номенклатурного писателя. В старости многие впадают в детство. Вот Герман и вернулся к корням: спец.распределителям, поступлению в вуз по звонку родителя и прочим радостям бытия, которые скрашивали тоталитарный быт семьи рядового члена союза писателей СССР.
Впрочем. Когда цена на нефть марки Urals падает, то обычно растёт культурный уровень нью-йоркских таксистов и бомжей - приезжего народа, читавшего Довлатова на языке оригинала.

«Гражданин-конформист - это неприятно, но это понятно.
Нонконформизм всегда в меньшинстве. Художник-конформист - это, в общем-то, катастрофа.
Прежде всего для самого художника.»
***
Красиво, округло, банально. ЛС впадает в свою вечную – концептуальную – ошибку,
полагая что конформистом можно быть только по отношению к власть имущим.
Похоже на «...не шейте...ливреи...»
*
Дело в том, что ливрейным конформистом можно быть и по отношению к нонконформистам,
просто к своей тусовке, ошибочной, некритически воспринятой идее... Мало ли...
*
Да и искусство, возникающее по ЛС не раньше, чем «когда из общественного обихода
исчезают такие базовые категории, как достоинство, совесть,
сострадание, да просто честность» являет собой дивную иллюстрацию
верности убогому эстетству – конформизму.
*
ЛС относится к тому ПОДАВЛЯЮЩЕМУ большинству художников, писателей, дворников, физиков ...
и даже политиков (опасность!!!), для которых «возвышающий обман»
стал основной составляющей того сора, из которого, не ведая стыда,
растут стихи, картины, мнения, убеждения, симпатии, антипатии...
*
Конформизм по отношению к себе – «это, в общем-то, катастрофа. Прежде всего для самого художника» - нонконформиста.

Омерзительно читать очередную подборку глупостей от ЛС:
«Да и нет, по правде сказать, на сегодняшний день никаких баррикад.» ------ а каждое 31-е число – это разве не баррикады? А Ходорковский не на баррикажах? А те, кто требует его освобождения не на баррикадах? А во Владивосток гоняли самолёт с омоновцами из Москвы не на те же баррикады? А Новодворская, А Буковский где? …… Перечислять можно долго.
Это только Рубинштейн не замечает баррикад потому как не ЖЕЛАЕТ их замечать. Потому что он «не любит борьбу» (цитата). Ну не любишь и не люби. Сиди и молчи, и не звони о том, что борьбы якобы нет. Она есть и всегда была. А мало заметна она от того, что слишком много таких Рубинштейнов.
.
«Когда из общественного обихода исчезают такие базовые категории, как достоинство, совесть, сострадание, да просто честность, то тут кончаются почва и судьба, а начинается как раз оно самое, искусство». ---------------- Полная бессмыслица. Искусство всегда есть и всегда рождаются его носители, независимо от того что там будет в общественном обиходе через 20-40 лет, когда родившийся гений подрастёт и проявится.
.
«Потерпите немножко. Не позорьтесь, не надо портить себе некролог. ПОДВИГОВ ОТ ВАС НИКТО НЕ ТРЕБУЕТ".» ------------- Не требует только Рубинштейн и не, кому всё пох…й. А кто хоть немного думает, те требуют. И потомки тоже потом спросят: «Что ж вы всё просрали-то, вы ж назывались интеллиХенция, мозги народа, совесть. Или всё же - говно? О том же писал ещё поэт:
.
Наш прах с строгостью судьи и гражданина,
Потомок оскорбит презрительным стихом,
Насмешкой горькою обманутого сына
Над промотавшимся отцом.
.
Вы, такие как Рубинштейн всё промотали. Вы «К добру и злу постыдно равнодушны, В начале поприща вы в жопе без борьбы, Перед опасностью позорно малодушны И перед властию - презренные рабы.»
.
Как всегда было – так же и сегодня.
.
Прежде чем читать рубинштейнову галиматью – спросите у него ходит ли он 31-го на площадь? Поставил ли он подпись в списке за отставку путина? А если нет – тог что ты нам тут лепишь горбатого? Есть другие, БОЛЕЕ ДОСТОЙНЫЕ, чтобы ИХ читать и слушать.

"Господин Президент
считает, что купил живописца Р.Квадригу. Это ошибка. Он купил халтурщика
Р.Квадригу, а живописец протек между пальцами и умер."

эта тема была уже не раз. Говорили о том, что нельзя работать на эТу власть. Тогда, господа, у вас только один выход - эмигрировать из России. Я не вижу как можно жить в России и не работать на эТу власть, врачом, учителем, директором. Живя в России, ты соглашаешься с этой властью, которая пристроилась к тебе сзади, и делает свое дело методично и глубоко. Однако, призвать эмигрировать - такой нонконформизм, было бы страшно. Поэтому, единственное, что нам остается, это работать честно, но скромно, это выяснять, почему и в чем неправы пузатые коррупционеры, это писать о своем понимании происходящего. По-моему, все примеры у автора об этом.

Прозападно настроенная часть интеллигенции в Лице рубинштейна устраняется

от всякого участия в жизни современного Российского общества. внутренняя эмиграция, так сказать... в принципе пожалуй это лучший выход - не можете помочь стране - так не мешайте хоть.

Ещё один взгляд на эту фразу

«Гражданин-конформист - это неприятно, но это понятно.
Нонконформизм всегда в меньшинстве. Художник-конформист - это, в общем-то, катастрофа.
Прежде всего для самого художника.»
***
Это - принципиально неверно.
*
Практически вся Великая Культура, включая, естественно,
.
Искусство, была создана Великими Художниками - конформистами - во всяком случае,
.
в интерпретации конформизма ЛС. Да и вообще...

Конформизм это и есть то, что отделяет ремесленника от художника.

Понимаю это движение.
Трижды в в трех фразах написать "сильнее страха".
И всё-таки написать в четвертый.

"поверю я алгеброй гармонию" . . .

и попытаюсь систематизировать мысли, ктр Л.С. щедрой рукой сеятеля разбросал по своему эссе. Итак, а)человек и художник; б) форма и содержание в искусстве.
-
Разберу на примере А.С. Пушкина, имя ктр дорого сердцу каждого русского (коим я не являюсь). Человек - малодостойный: картежник, неверный муж, неверный друг, антисемит. А вот перечитывал я его недавно с большим удовольствием . . . пока не дошел до "скупого рыцаря" с выведенным в нем мерзком еврее-ростовщике; стало противно, плюнул, пропустил, и . . . стал читать дальше. Резюмирую: Как человек, художник может быть г-ом, но мы его читаем (слушаем, смотрим) с наслаждением, пока его говнистость не проникает в содержание его творчества; тогда мы морщимся от неприятного запаха и обходим этот кусок его творчества стороной.
-
P.S. Частное замечание: Художник, ктр "заполняет содержанием пустующие сосуды" - однодневка; Настоящий художник создает новые сосуды.

Нико-дим, я хренею :))

нико-диму--большевистский подход

У вас уж очень бескомпросмиссный, большевистский подход к теме статьи Л.С. В конечном итоге, все сводится к гражданской позиции художника (или, более широко, любого гражданина) и его отношения к нынешней российской действительности. А гражданская позиция у каждого, в общем, своя. Она зависит от многих личностных и, простите за грубое слово, ситуативных факторов, таких как, например, насколько человек встроен в действительность (например, можно абстрагироваться от нее полностью--путем "внутренней эмиграции"), насколько он социально активен, какой у него темперамент, наконец, и проч. и проч. Л.С. просто удивлен тем, почему некоторые деятели искусства (Герман?) выбрали конформизм в ситуации, когда можно было сделать другой выбор и серьезных последствий за этот выбор (напр., отсидка, ссылка и т.д.) не последует.

Спасибо огромное, Лев Семёнович !

У меня сразу после прочтения ваших эссе - на какое-то время в Душе - устанавливается нечто вроде устойчивого равновесия и чувства покоя... Жизнь конечно - отвлекает и всё снова рушит, но - следующее эссе - и блаженство опять... Без шуток - пишите чаще, по возможности... так этого не хватает в наше слегка сумасшедшее время в нашей сумасшедшей стране...

"Художник-конформист - это, в общем-то, катастрофа. Прежде всего для самого художника." - Практически аксиома, проверенная веками...

Урок "терпимости"

Мне кажется, что зря здесь ведутся споры о таких непростых материях: конформизм-нонконформизм, художник- власть, художник – гражданин, Пушкин-Шекспир. По-моему не стоит залезать в такие дебри, поскольку мы имеем дело с куда более простым и частным явлением: репликой Льва Семеновича, шокированного, как, впрочем и все мы, поклонники творчества Германа, ни в какие ворота не лезущей, не поддающейся никаким объяснениям, не просто некрасивой, но безобразной, неприличной, оскорбляющей наш вкус выходкой известного кинорежиссера: прилюдным вылизыванием кобыльего зада градоначальницы.
Ну как бы мог на это неприличие отреагировать прямолинейный Никодим (и его трудно было бы в данном случае не поддержать): Какая гадость! Какая похабщина! Так низко пасть, чтобы при всем честном народе подмахнуть вульгарной, распоясавшейся, вороватой наместнице, на которой, по всенародному мнению, пробы негде ставить! И из-за чего! Не из страха за свою жизнь и жизнь своих близких. Не из-за опасений, что будут чинить козни выходу его очередной нетленки. Но из-за смехотворного жлобства: желания расширить свою и без того немалую жилплощадь, присовокупив к ней мансарду за счет общего чердачного помещения! И победить своих соседей в этой склоке с помощью муниципальных властей.
Но интеллигентный Лев Семенович не может опуститься на такие низкие этажи человеческого бытия и назвать вещи своими именами. Нет. Он дает всем нам "урок терпимости": то есть, ходит вокруг да около, намекает, разводит турусы на колесах, долго и нудно рассуждает почему-то о конформизме и его антиподе, об общественной активности с разными знаками, об искушении славой, деньгами, страхом, говорит ( правда, как-то абстрактно) о брезгливости, "эстетической непереносимости", позоре, но "конкретно" тут же уверяет (не очень убедительно), что "ничуть не осуждает", что сохраняет свои высокие оценки в отношении "великого артиста".
Его завязывает узлом от неловкости, он говорит и говорит, топчется, произносит банальности, подставляется, дает поводы обвинять себя, и в конформизме, и в равнодушии к общественным проблемам, и черт знает еще в чем, но НЕ МОЖЕТ назвать известного режиссера жлобом , обвинить его в мелком стяжательстве, жалком холуйстве, и столь же жалкой продажности. Нет. Он считает такие "дефиниции" ругательствами, а прямое высказывание своего мнения – хамством.
В результате запутался сам и читателей запутал в трех соснах конкретного мелкого факта - факта недостойного поведения своего собрата-художника. Ну, что ж, в данном случае, я не в состоянии осудить Льва Семеновича. Я его понимаю: очень тяжело, когда твой соотечественник, которого ты считал порядочным человеком и талантливым артистом, совершает нечто постыдное, позорное, мелкое, необъяснимое. Сказать об этом прямо и недвусмысленно бывает невозможно. Не все так прямолинейны и бескомпромиссны как наш доблестный Никодим.

Вот специально зарегистрировался, дабы сказать: Спасибо, Лев Рубинштейн. Недлинно, не коротко, стилистических разногласий с текстом не имеется))

стиль

Спасибо. Стилистических разногласий нет)

Отличный текст.
Потрясен устроенным "срачем"...
Значит, текст не только отличный, но и попал по адресу...

Господин Рубинштейн ! Извините что пишу не по теме Ваших высокохудожественных и наикрутейших литера

Товарищу Латыниной
Товарищ Латынина, в развалинах WTC нашли ОПЛАВЛЕННЫЕ металлические конструкции - ФАКТ.
Керосин вместе с горевшими внутренностями НЕ МОГ НАГРЕТЬ балки до температуры плавления - ФАКТ.

Мало того еще нашли остатки термитной взрывчатки.

9-11 - преступление американских спецслужб. Как бы не хотели их русские коллеги навязать иное мнение российскому населению.

Жи

Проблемы совинтеллигенции - отсутствие веры в послесмертное воздаяние. Для большинства западных интеллектуалов это ОЧЕВИДНО. Эвиденс, так сказать. Ин год ве траст. Именно поэтому на Западе ( общий термин включая Японию Израил и Ю Корею ) работает экономика и люди не живут в страхе перед местным судом. Языческая церковь не привила это чувство ответственности. Единственное что пугает совка - испорченный некролог и перспектива быть похороненным не там, где бы он хотел . А зря.

Правильные люди

Совершение поступков, пусть и неразумных, с точки зрения публики, есть антипод быть правильным, во всем. Правильный человек ходит раз в месяц в церковь. Дома у него правильная, незаметная жена, и абсолютно правильные младенцы (видите, я уже ограничил их, правильных людей, только мужиками). Он говорит правильные слова. Узнали? Да это же Огурцов! Не важно, маргинал ли он или националист, чкст (читай, сталинист) или коммунист. Скучно с такими. Люди, в действительности, каждый день пробуют возможности, и, конечно же, ошибаются, на то они и живые люди. Важно наверное лишь, какие выводы делают эти люди из своих ошибок. Упираются ли они, когда все факты, весь опыт говорит, что они живут неправильно, с точки зрения нравственных законов и продвинутой Конституции. Вот почему я ненавижу эту фразу, - надо просто потерпеть. Она как бы призывает людей стать правильными, тихими, незаметными, которые всем нравятся. Может я и не прав, но я не люблю таких. ИМХО. Если речь идет о деньгах, то терпеть не надо, - есть огромное множество относительно честных способов зарабатывать деньги, надо только не терпеть, а, наоборот, пробовать. Если речь идет об отношении к локальной или глобальной политике, то, опять же, в наш век, есть огромное число возможностей найти информацию, обсудить ее, высказаться, как минимум. А потерпеть лизать задницы, - это вопрос из какой-то другой, нечеловеческой сферы.

Дело в том, что любой текст, любое произведение или просто высказыван

Это спорный тезис. Бывает так, что произведение художника, "вышедшее в свет", начинает жить самостоятельной жизнью, и все уверения художника что он "имел в виду совсем другое" обществом (или его частью) не принимаются. Вот вам пример с Чеховым А.П. и "Вишневым садом". Автор писал: “Вышла у меня не драма, а комедия, местами даже фарс...”, в то время как постановщики и зрители посчитали ее трагедией или драмой.

Очень хочется увидеть "Фауста"! Заранее счастлива!

от М.А.

Дорогой Лева, крепко жму лапу!
Твой М.