Не уверен? Не тормози!
Писать о текущем моменте в последние дни практически невозможно: события развиваются стремительно, и то, что еще вчера казалось самым важным, теряет актуальность уже сегодня. В эти дни главным и самым увлекательным жанром словесности является репортаж. Но какие-то тенденции в том, что происходит, все же прощупываются.
Комментарии
Наибольшую часть человеческой истории составляют проявления коллективного безумия, лежащего в основе состояния людей. История человечества в значительной степени и есть история безумия. Если ее уподобить истории болезни какого-то человека, то диагноз был бы таким: хронические параноидальные галлюцинации, патологическая склонность к убийствам, крайним формам насилия и жестокости по отношению к воображаемым «врагам», то есть его собственная, спроецированная наружу, неосознанность. Безумство с преступными наклонностями, перемежающееся редкими короткими проблесками ясного сознания.
проблесками ясного сознания.
ЧУДАК однако! А еще слабо?
Страх, жадность и жажда власти — это психологические мотивационные силы, стоящие не только за военными кампаниями и вспышками насилия между нациями, племенами, кланами, религиями и идеологиями. Они также являются причиной непрестанного конфликта в личных отношениях. Они искажают твое восприятие других людей и самого себя. Поэтому ты неправильно трактуешь ситуацию, а вследствие этого неверно действуешь, стремясь избавиться от страха и утолить свою потребность иметь больше. Но это бездонная яма, ее невозможно заполнить.
пока ты не постигнешь базовую механику работы эго, ты не сможешь его распознать, и оно снова и снова будет обманывать тебя, отождествляясь с тобой. Это означает, что оно продолжит выдавать себя за тебя, претендуя на то, что оно — это ты. Вторая причина в том, что сам акт распознавания — это один из путей, каким приходит пробуждение. Если ты научился распознавать в себе неосознанность, то это стало возможным только благодаря поднимающемуся сознанию, благодаря пробуждению. Ты не можешь победить в борьбе с эго; это все равно, что бороться с темнотой. Все, что нужно — свет осознанности. Ты есть этот свет.
Согласно христианским учениям, нормальное коллективное состояние человечества — это и есть один из «первородных грехов». Слово грех понималось и истолковывалось совершенно неверно. В дословном переводе с древнегреческого, на котором был написан Новый Завет, «совершить грех» означало промахнуться мимо цели, как промахивается стрелок из лука, поэтому совершить грех означает упустить смысл человеческого существования, промахнуться. Это означает жить неумело, нелепо, неискусно, слепо и поэтому страдать самому и причинять страдание другим. Этот термин, даже в отрыве от культурного контекста и неверных толкований, указывает на функциональное нарушение, по наследству перекочевавшее в состояние человека.
это у вас какая то будисткая интерпретация, уважаемый
уважаемАЯ
это дама.
уважаемАЯ это дама.
Помимо вещей, еще одной базовой формой отождествления является «мое» тело. Тело бывает мужским или женским, и поэтому ощущение себя мужчиной или женщиной для большинства людей становится первой и весьма значительной частью самовосприятия. Половая принадлежность становится отождествлением, которое поощряется с ранних лет и побуждает тебя к исполнению определенной роли, к следованию обусловленным моделям поведения, влияющим на все стороны твоей жизни, а не только на те, что связаны с половым аспектом. Многие люди целиком находятся в ловушке этой роли. Более того, в части традиционных западных культурных сообществ отождествление с известной половой принадлежностью влечет за собой определенное занижение самооценки. Худшее, что может случиться с женщиной, живущей в рамках некоторых культурных традиций, — остаться незамужней или бездетной, а с мужчиной — лишиться половой потенции и оказаться неспособным производить детей. Жизненная реализация человека воспринимается как нечто зависящее от его половой принадлежности.
Самоощущение большинства людей на Западе в огромной мере определяется именно внешним видом и состоянием тела — его силой или слабостью, внешней красотой или уродством — по сравнению с другими. У многих чувство собственного достоинства внутренне связано с физической силой, подтянутостью и хорошей внешностью. Не меньше и тех, у кого оно занижено, поскольку они воспринимают свое тело уродливым или несовершенным.
Эго — это всегда отождествление себя с формой, это поиск себя в какой-либо форме, и значит, потеря себя в ней. Формы — это не просто материальные объекты и физические тела. Гораздо большее значение имеют мыслеформы, непрерывно возникающие в поле твоего сознания. Мыслеформы — это энергетические образования, более тонкие и менее плотные, чем физическая материя, но, тем не менее, формы. То, что ты осознаешь как никогда не умолкающий голос в голове, — это поток непрерывного и навязчивого думанья. Если каждая мысль целиком поглощает твое внимание, если ты так сильно отождествлен с голосом в голове и с сопровождающими его эмоциями, что теряешь себя в каждой мысли и эмоции, то ты полностью отождествлен с формой, а значит, эго держит тебя мертвой хваткой. Эго — это конгломерат из повторяющихся и многократно возвращающихся мыслеформ и обусловленных ментально-эмоциональных моделей поведения, устойчивых стереотипов поведения, наделенных чувством «я», самовосприятием. Эго появляется тогда, когда твое чувство Существования, чувство «Я Есть», сливается с формой. Это и есть смысл отождествления. Это забвение Сущего, исходная и изначальная ошибка, иллюзия абсолютной разделенности, что превращает действительность в кошмар.
"Тело бывает мужским или женским..."
Это Вы удачно, cherie.
А еще мне понравилось про "мыслеформы" и "половую принадлежность, становящуюся отождествлением".
Признайтесь, Эркхарт, до перехода в индуизм Вы явно играли в КВН. Более того, по-моему, мы с Вами встречались (в смысле - необременительно знакомы).
Вы явно играли в КВН
Уважаемый Рокер, конечно же в ранней юности я тоже смотрела КВН и возможно что то было там смешное.
А где я ,по вашему, была до перехода в Индуизм? Хотя Индуизм понятие широкое.
Мы могли необременительно легко встретиться в музыкальном виртуальном пространстве. Хороший рок это хорошо, как впрочем и вся хорошая музыка.
конечно же я имею ввиду английский рок
"конечно же я имею ввиду английский рок"
Конечно.
Эркхарт, Вы - большой молодец. Как, собственно, все дамы и мадмуазели.
Молодец и в том смысле, что не обращаете внимания на поведение местных "мужчин" - явных лузеров-пенсионеров, заедаемых своими супругами, потерявшими веру во все, что угодно, и, будучи запертыми в своих двушках, отрывающихся на форуме, ибо больше нигде и никак иначе они отрываться уже не могут, да и, судя по всему, и в счастливом прошлом не особо могли.
Что, в частности, успешно демонстрируется стилем "общения" этих несчастных "мужчин" (дешевок, способных только на односложные шакальи вопли в адрес женщины) с Вами.
Примите заверения в глубоком к Вам почтении.
в том смысле, что не обращаете внимания на поведение местных
Спасибо за поддержку! Я ее редко здесь имею и уже почти что привыкла быть в вакууме. Это укрепляет дух, хотя не так весело, когда есть доброжелательные собеседники.
"Тело бывает мужским или женским..." Это Вы удачно, cherie.
Перечитала, действительно смешно. Это случай, каких много, когда переводчик заснул.
Firstly, the body is male or female, and so the sense of being a man or woman takes up a significant part of.....and so on!
Попробуйте сами...
Smile
Я никак не хотела класть сюда онлайновский перевод, он очень слабый (да простит мне переводчик). А книжный вариант хороший,(другой переводчик), адекватный английскому тексту, но лень сканировать.
"Тело бывает мужским или женским..."
А вообще то, многие фразы на английском иногда не поддаются переводу, теряют остроту и свежесть, а иногда вообще не имеют эквивалента.
это у вас какая то будисткая интерпретация, уважаемый
Это то, что лежит в основе всех религий. Но человеческое Эго здорово потрудилось, чтобы неузнаваемо исказить суть и правду Реальности, особенно постарались с этим в Европе. Расширение Эго в современной "Цивилизации" не имеет пределов!
Буддизм, в силу своего "Неучастия" (Отдельная тема) в битвах плоти и духа, очень свойственного просвещенному Западу не выплеснул младенца, а тем, кто способен слушать тишину и обращаться внутрь себя самого в тишине и сосредоточенности
дарит уникальную возможность обратить внимание на "Царствие Божие внутри нас". И задать себе простенький, незамысловатый вопрос: "Кто я, откуда и куда я иду?".
Это сила Настоящего Момента.
Адвайта, Веданта, Буддизм, это самые перспективные и гуманные направления человеческого поиска выхода из ментально физического тупика.
Интернет изменил картину мира. Нет ни "Христианства", ни "Буддизма", никаких других Религий. Есть свободный Дух в свободном Теле.
Это всё ересь.
Поклонитесь лучше Божественному Топинамбуру и обретёте вечную жизнь овоща.
Ибо всё животное осквернено, а растительное бнзгрешно и свято!
(Ну как, некуёвую я придумал религию? У меня ещё есть!)
Кстати о религиях!
Знаете почему пингвин Slakware c трубкой?
это любопытно...
вы ждете, а вот согласно опроса устроенного BFM, предприниматели от него НИЧЕГО не ждут!
он всем понятен, как истертый пятка - этот мистер Хутин Пуй!
и что будет со страной, при его дальнейшем непрерывном веслении галерой этой страны следующие 12 лет - увы, столь же понятно....
Все как один - матросы, сказала ведущая
и все НА ОДНОЙ ПАЛУБЕ...
как истертый пятка - этот мистер Хутин Пуй!
:))))
"Рассекающие ботокс" - прекрасное название для экзистенциального романа!))
Большинство людей все еще полностью отождествлены с непрерывным потоком мыслей в голове, навязчивым думаньем, для большей части которого характерны повторяемость и отсутствие смысла. Для них никакого «я» за пределами мыслительного процесса и приходящих вместе с ним эмоций не существует. Это и называется быть духовно неосознанным. Когда говоришь им, что у них в голове есть никогда не умолкающий голос, они либо удивляются: «Какой голос?», либо яростно отрицают это, а между тем это и есть тот самый голос, думатель, ненаблюдаемый ум. Его можно считать некой завладевшей ими сущностью.
Для кого-то стал незабываемым миг первого разотождествления с мыслями, сдвиг от состояния, когда они были отражением содержимого собственного ума, к возникшему где-то на заднем плане осознаванию. У других это произошло так тонко, что они либо даже не заметили, либо ощутили некий приток радости или внутренний покой, не понимая причины этого.
стал незабываемым миг
Не имеющий разум - впадает в оргазм!
продолжение следует...
Складно звонишь
Мне кажется вы ошиблись форматом форума. Вы пишете про уровень конструкта который находиться на ступень выше здесь обсуждаемого. Вас здесь ,по меньшей мере, понять смогут далеко не многие.
Вас здесь ,по меньшей мере, понять смогут далеко не многие
Да чего ж тут не понимать - обыкновенный гебешный флудер!!!
А я-то, по врожденной глупости моей, первые 2 поста этого Майстера тоже было прочел с интересом. Но уже на третьем посте все стало ясно.
ну скорее этаки недо - Карлос Костаньеда
или пере - Рон Хаббард :))
выбирайте сами, что больше нравится
Экхарт Толле - это чюдо природы обзывается
но заваливать форум его "творениями" - вы правы, это чистой воды флуд.
ну скорее этаки недо - Карлос Костаньеда
:))))) Шаман, Вы сегодня злой :))
недо с Кастаньедой хорошо рифмуется :)))
не хочу отставать от муфты и полботинка!
то бишь от Хаси с Закидоновым ;))
Как грится, Гуйло пошло в разнос!
Дешевенькое ,деревянненькое - а туда же!
Питерских обижать.
Как бы тебя обозвать ,болезный, чтоб не обидеть предмет обзывания ?
О! Втулка и полукед - :)
в разнос то похоже больше ты идешь, ХАСЕРАМА!
или Хасе-Рамун?!
наш двуликий форумный полуанус :)))
!
За что я тебя люблю (про гомиков не упоминать) - так это за "питрский дебилизм" и врождённую тягу к "Москве" - :)))
что так развнерничался, сходи прими релиф, и протри картонный якеменковски барабан растительным маслом (для упругости)
в общем - скушай твикс :)))
заваливать форум его "творениями" - вы правы, это чистой воды флуд.
Вы предлагаете опустить планку на уровень причинного органа и оттуда вызванивать портянок или как они тут все называются, честно говоря, я не очень интересуюсь их грязным бельем и всем тем, что не способно подняться хоть до уровня пупка на собственном "теле'.
А про Толле...
Уважаемый Шаман..."недо", "пере"...ей Богу, не умно.
Приоткройте, наудачу, еще раз любую станицу и посмотрите, что произойдет. Введите в действие свою интуицию! Ведь Толле это только указатель, чудо Указатель!
уважемая, erkhart, я не берусь спорить о чудотворности ваших текстов
я в своей жизни читал подобного много - начиная от библии для атеистов и через Карнеги, Хаббарда и до Розы Мира Андреева
не говоря уже о алланах каррах и НЛП и прочая...
и скажу вам еще не один продавец пылесоса кирби, целой сумки ненужного китайского барахла "всего" за 27 тысяч рублей или кровати Нуга Бэст не ушел от меня недовольный, правда ничего при этом не продав...
Просто дозируйте своего кумира. Дозируйте!
Не нужно в таких объемах - кому надо разберутся, и увидят (если захотят конечно) свет истины
Просто дозируйте своего кумира. Дозируйте!
а если дозировать по умному, то надо выкинуть на свалку и забыть.
Дерьма на свете очень много... в основном одно дерьмо. И если всё брать в голову, то для собственных мозгов места не останется. Это для Эркхарт.
А для шамана напишу следующее: чиая про пылесосы, сумки и кроват вспомнилась детская сказка:
Я под кустиком рос,
Весь колючками оброс,
Я от дедушки ушёл,
Я от бабушки ушёл,
Я от Волка ушёл,
От Медведя ушёл,
Так и ты, Шаман. Ты умело увиливал в жизни от всевозможных навозных куч, но в одну всё же наступил. Догадайся в какую.
Всех благ
И если всё брать в голову, то для собственных мозгов места не останется.
В Вашем случае Вы, видимо правы.
Не принимайте на свой счет, уважаемый Никодил!
по улице ходила большая Никодила
Она, она голодная была.
Во рту она держала
Кусочек одеяла.
И думала она, что это ветчина.
Увидела торговку —
И хвать у ней морковку.
Она, она голодная была.....
:))))
сколько тебе лет, юморист?
Догадайся в какую.....
в Никодима?
экий ты самоуверенный :)))
тут кучищи есть и поболе тебя...
Дерьма на свете очень много... в основном одно дерьмо.
Стакан наполовину пуст...
Нет Никодим, на свете больше красоты, любви, радости!
Стакан почти полон!
Намасте!
Просто дозируйте своего кумира. Дозируйте! Не нужно в таких объемах - кому надо разберутся, и увидят (если захотят конечно) свет истины
1.У каждого свое понимание важности момента.
Считаю, что нет ничего важнее того, о чем говорит Рубинштейн и ничего умнее, что говорит Толле. На Данный Момент .
2. Я не понимаю смысла в словах "Гуру", "Кумир", "Поклонница" и т.д. (Используйте скальпель, вместо утюга, пожалуйста в некоторых случаях, плииз!)
Используйте скальпель, вместо утюга, пожалуйста в некоторых случаях, плииз...
Согласен, примите мои извинения...
Ведь я простой монгольский погонщик с бубном :))
Иногда слишком увлекаюсь мелкими демонами и позволяю себе излишние резкости...
и скажу вам еще не один продавец пылесоса кирби, целой сумк
:)))))))))))))
где эта улица, где этот дом ...
я в своей жизни читал подобного много
А я Вас призываю, не читать, а учиться видеть между строк, развивать объемное пространственное видение, а не теряться предметном. Чуете разницу?
в
boris_k "Да чего ж тут не понимать - обыкновенный гебешный флудер!!!"
Вы ошиблись.Это не гебешный флудер, это жертва секты.
здравия желаю, Капитан Очевидность!
А я-то, по врожденной глупости моей, первые 2 поста этого Майстера тоже было прочел с интересом.
2 поста , да еще с интересом, это, поверьте, немало.
То, что Вам "стало понятно" и есть Эго, стоящее на страже! Это нормально, так и должно вначале быть.
В другой раз осильте следующий абзац.
Мне кажется вы ошиблись форматом форума.
1.Думаю, Лев Рубинштейн ,как раз, один из тех , кто способен так или иначе поднять "уровень конструкта", говоря вашими словами.
2."понять смогут далеко не многие"... этот текст не может быть сразу понятен "многим". Этот текст обращен к тем, кто уже готов 'творить все новое", т.е. к более Сознательным, глубоко чувствующим и способным уже различать безличностно Духовное Начало, скрытое в "форме, Материи", будь она "физическая" или "ментальная".
3. Формат форума безразмерен. Те, кто каждый день так, или иначе участвует в жизни общества, работая над собой, помогая рядом стоящим, идущим, лежащим, летящим...
Уверена, что тысячи живых и истинно бодрствующих участников "Форума" по всему миру рады встрече со всем тем, что помогает всем нам Пробудиться. А те, кто пишет на форуме это только Гудок, в который выходит Пар, но основная сила пара работает на движение.
4. Меня, как личности, тут так мало, что все укусы и попытки "опустить" текст бессмысленны или работают. как раз, на усиление смыслов в тексте.
Меня, как личности, тут так мало....
да уж - когда шпаришь готовыми (большими) кусками по книжке своего духовного гуру, какое там МАЛО!
Совсем НЕТУ!
Шаман, ты смешной
Вы с ней НИЧЕМ не отличаетесь.
Только у неё гуру называется Толле, а твой гуру - Лев Семёныч. И со стороны ты такой-же тупой. Уж извини за откровенность, но это ясно как белый день.
не встревай, Гробовщик Завидонов, у тебя своя ветка есть
дай поговорить.
ты тут не один такой исключительный, с кем стоит разговаривтаь :))
И со стороны ты такой-же тупой
Это смотря с какой стороны посмотреть и еще важнее, "кто" смотрит.
Я догадалась, в прошлой жизни НикОдим был Великий Инквизитор!
Сиюминутные роли
Если ты в достаточной мере пробужден, достаточно осознан, чтобы наблюдать за тем, как взаимодействуешь с другими людьми, то, в зависимости от того, с кем взаимодействуешь, ты сможешь заметить тонкие различия в манере своей речи, отношении и поведении. Поначалу может быть проще наблюдать это в других; затем тебе удастся обнаружить это и в себе. То, как ты разговариваешь с президентом компании, может иметь тонкие отличия от того, как ты разговариваешь с дворником. То, как ты разговариваешь с ребенком, может отличаться от того, как ты разговариваешь со взрослым. Почему так? Потому что ты играешь роли. Ты не являешься самим собой ни с президентом, ни с дворником, ни с ребенком. Когда ты идешь в магазин что-нибудь купить, когда заходишь в ресторан, в банк, на почту, то можешь обнаружить, что соскальзываешь в предопределенные социальные роли. Ты становишься клиентом, ты говоришь и действуешь соответствующим образом. И продавец или официант, играя свои роли, обращаются с тобой как с клиентом. В действие вступает огромное количество обусловленных моделей поведения, определяющих природу взаимодействия двух людей. Вместо людей в отношения вступают концептуальные мысленные образы. Чем более люди отождествляются со своими ролями, тем менее естественны их отношения.
У тебя есть не только мысленный образ другого человека, но и образ самого себя, взаимодействующего с ним. Поэтому в отношения с этим человеком вступаешь не ты, а тот, кем ты себя считаешь, и наоборот. Концептуальный образ себя, созданный твоим умом, вступает в отношения со своим же творением, то есть с концептуальным образом, созданным на основе твоего восприятия другого человека. Ум другого человека, скорее всего, сделал то же самое, поэтому любое эготипическое взаимодействие двух людей — это, в действительности, взаимодействие четырех созданных умом концептуальных личностей, в конечном итоге — мнимых. Поэтому совершенно не удивительно, что в отношениях так много конфликтов. Это и есть ненастоящие отношения.
когда шпаришь готовыми (большими) кусками по книжке своего духовного гуру
Я уже много раз говорила "своими словами" и, естественно, что это слабее текста книжки и его перевода.
О духовных гурах: в круг моих интересов входит еще пара сотен интересных, продвинутых Челов ныне живущих и активно творящих, и, как минимум, еще пара сотен гениальных Челов, растворивших свои бренные тела и вернувшихся в Свой Вечный Дом.
Но на этом форуме, в данное время, считаю уместным печатать именно этот текст.
То, с какими вещами человек отождествляется, зависит от него самого — от его возраста, пола, уровня дохода, принадлежности к определенному социальному классу, моды, окружающей культурной среды и т.д. То, с чем ты отождествляешься, имеет отношение только к содержимому; тогда как бессознательная вынужденная потребность отождествляться является структурной. Это один из основных способов функционирования эготипического ума.
Эго стремится приравнять владение к Существованию: я владею — значит, существую. И чем больше имею, тем больше существую. Эго живет через сравнение. То, как тебя воспринимают другие, превращается в то, как ты воспринимаешь себя.
Некоторые эго знают, чего хотят, и неотступно, с беспощадной и неумолимой жестокостью преследуют свою цель. Чингисхан, Сталин, Гитлер — это лишь несколько крупных примеров. Однако энергия, стоящая за алчностью, создает энергию такой же интенсивности, но противоположной полярности, что в конечном итоге приводит к их падению. Тем не менее, они делают несчастными и себя, и многих других, в масштабе жизни творят ад на земле. Желания у большинства эго конфликтуют между собой. Они одновременно хотят разного, или даже понятия не имеют, чего хотят, за исключением одного — они никогда не хотят того, что есть: настоящего момента. Спутниками неутоленной алчности становятся беспокойство, нетерпение, скука, тревога, неудовлетворенность. Алчность — это структурный элемент, поэтому, пока структура сохраняется, никакой объем ее содержимого не сможет дать продолжительного чувства удовлетворения. Острая форма алчности в виде хотения чего-то неопределенного легко обнаруживается в развивающемся эго подростков, многие из которых постоянно находятся в состоянии негативизма и неудовлетворенности.
Физические потребности всего населения планеты — в пище, воде, крове, одежде и основных удобствах — можно было бы легко удовлетворить, будь распределение ресурсов сбалансированным. Отсутствие равновесия — это следствие жадности эго и результат его безумной, хищнической и неуемной потребности иметь больше. Ее коллективным выражением, воплощением и олицетворением являются глобальные экономические структуры, огромные корпорации, по сути являющиеся эготипическими сущностями, соревнующимися между собой в том, чтобы иметь больше. Их единственная и всезатмевающая цель — прибыль. Они преследуют ее с абсолютной жестокостью. Природа, животные, люди, даже их собственный персонал — это не более чем цифры в балансовом отчете, безжизненный расходный материал для последующей утилизации.
Мыслеформы «я», «мое», «больше, чем», «я хочу», «мне нужно», «я должен иметь» и «недостаточно» характеризуют не содержимое, а структуру эго. Содержимое изменчиво и взаимозаменяемо. До тех пор, пока ты не научишься распознавать в себе эти мыслеформы, пока будешь оставаться неосознанным, ты будешь верить тому, что они говорят; ты обречен действовать, опираясь на эти бессознательные мысли, обречен искать и не находить — потому что, пока эти мыслеформы действуют, никакое имущество, никакое место, никакой человек или условия не удовлетворят тебя. Пока эготипическая структура будет оставаться на прежнем месте, тебя не устроит никакое содержимое. Что бы ты ни имел и чего бы ни получал, ты не будешь счастлив. Ты по-прежнему будешь искать нечто такое, что даст надежду полнее состояться и ощутить полноценность взамен ущербности, и по-прежнему будешь питать живущее внутри чувство недостаточности.
Уважаемая, ну зачем заваливать форум всей этой саентологией?
Если уж очень не терпится, дайте ссылку. Кому интересно, тот почитает.
А по сути скажу вам следующее. Есть очень простой способ отличить истинное знание от наукообразной белиберды. Знание приводит к умению, то есть даёт выход на определённую технику, или технологию. Вот, например, работа физиков привела к созданию атомного реактора, который наполняет вашу розетку лекиздричеством. Химики УМЕЮТ делать лекарства, удобрения и т.д., изучение генов биологами открыло возможности генной инженерии и т.п. И наоборот, ложное знание, скажем, теория Лысенко, такого практического эффекта не даёт.
А теперь скажите, что нового умеют поклонники данных текстов. Может они научились летать? Может освоили выпуск философского камня? Просветите нас, незнающих, пожалуйста.
Выражение недовольства является одной из излюбленных стратегий эго, используемых им для самоусиления. Каждый случай выражения недовольства — это маленькая выдуманная история, не вызывающая у тебя ни малейшего сомнения в своей достоверности. Выражаешь ли ты его вслух или про себя — нет никакой разницы. Некоторые эго, не имеющие большого выбора для отождествления, легко выживают на одном лишь выражении недовольства. Если ты зажат в тисках подобного эго, то это — привычка, разумеется, бессознательная, означающая, что ты просто не ведаешь, что творишь. Личностное очное, а чаще мысленное навешивание негативных ментальных ярлыков на людей или распускание слухов у них за спиной нередко оказывается составляющей такого стереотипа поведения. Брань является самой грубой формой такого навешивания, исходящей из потребности эго быть правым и желания испытать торжество победы над другими: «ничтожество, сволочь, стерва» — это окончательный приговор. Еще ступенькой ниже по шкале неосознанности ты пронзительно кричишь и вопишь, а еще немногим ниже — прибегаешь к физическому насилию.
Негодующая враждебность — эмоция, сопутствующая выражению недовольства и навешиванию ментальных ярлыков, — лишь добавляет эго энергии. Чувствовать враждебность означает чувствовать горечь, негодование, удрученность, чувствовать себя оскорбленным. Ты обижаешься на других за их жадность, нечестность, нецелостность, за то, что они делают сейчас или делали в прошлом, за то, что они сказали, за то, что им не удалось, за то, что им следовало или не следовало делать. Эго такое по вкусу. Вместо того чтобы игнорировать неосознанность других, ты превращаешь ее проявления в их личные качества. Кто это делает? Неосознанность в тебе — эго. Иногда бывает, что «недостатка», замеченного тобой в другом человеке, вообще не было. Была совершенно неверная интерпретация, проекция ума, обусловленного видеть врагов и делать себя правым или лучшим. Время от времени какой-то недостаток действительно может иметь место, но если ты на нем фокусируешься, порой, не замечая ничего остального, то только усиливаешь его. И усиливаешь в себе то, на что реагируешь в другом человеке.
Нереагирование на проявления эго окружающих — это не только самый действенный способ для выхода за пределы собственного эго, но вместе с тем и самый эффективный способ растворения коллективного человеческого эго. Однако ты можешь быть в состоянии нереагирования только тогда, когда способен распознать чье-то поведение как исходящее из эго, как проявление коллективного функционального расстройства. Когда ты осознаешь, что оно не носит личного характера, то причина, вынуждающая тебя реагировать как прежде, исчезает. Не реагируя на эго, ты сможешь излучать на окружающих здравый смысл, делая необусловленное сознание противовесом обусловленному. Временами тебе, возможно, придется принимать меры самозащиты от неосознанных людей. Ты сможешь делать это, не превращая их во врагов. Твоя самая надежная защита — осознанность. Любой станет врагом, если ты персонифицируешь неосознанность, то есть эго. Нереагирование — это не слабость, но сила. То же можно выразить другим словом — прощение. Прощать означает не обращать внимания, вернее, смотреть сквозь эго. Ты смотришь сквозь эго на разумность, имеющуюся в каждом человеке и являющуюся его сутью.
Эго любит выражать недовольство и проявлять враждебность не только по отношению к людям, но и к ситуациям. С ситуацией ты можешь поступить так же, как и с человеком: сделать ее своим врагом. Подтекст всегда таков: этого не должно было случиться; я не хочу здесь находиться; я не хочу этого делать; со мной обошлись несправедливо. И самый большой враг эго из всех возможных — это, конечно же, настоящий момент, то есть сама жизнь.
Да где же это вы обнаружили у меня "выражение недовольства"?
Я выразил только заинтересованность ознакомится с чудесными плодами вашего величественного знания. Но, видимо, чтобы узреть ваши чудеса, нужно пройти обряд посвщения?
ну зачем заваливать форум
Проходи мимо, мил человек, не засти нам солнца, плииз!
Но, видимо, чтобы узреть ваши чудеса, нужно пройти обряд посвщения?
Да все гораздо проще, мил человек,...я тебе уже столько раз лодку посылаю!
Иными словами, никаких практических результатов у вас нет. Следовательно, всё это - просто набор слов.
Знание, не ведущее к умению, знанием не является. Так мы считаем (Я, Платон и Лао Цзы). :-)
Так мы считаем (Я, Платон и Лао Цзы)
Ценю юмор!
Естественно, для вас это и должен быть только набор слов.
Поэтому я и посоветовала вам пройти мимо и не застревать рядом с нами.
Это говорит ваше потревоженное эго.
Вы ещё недостаточно просветлились. Рекомендую утроить дозировку истинной духовности.
Это говорит ваше потревоженное эго.
Вот видите, как только мое Эго посмотрело в Вашу сторону, Вам сразу становится неуютно. И Вам это не по душе?! Признайтесь самому себе! Так зачем же подкалывать и ерничать?
"Рекомендую утроить дозировку".
Соревнование, спорт, у кого где, чего больше выросло?!
Олимпиада в Сочи?
А вот это и называется отождествлением: вы отождествили мой пост с олимпиадой в Сочи и тем самым ыаше эго навесило ярлык и выдало ваше восприятие факта (коим является мой предидущий пост) за сам факт.
:-)
Как видите, я освоил правила этой немудрёной логической игры за 30 секунд. Это ещё проще, чем сдавать зачёты по научному коммунизму. О чём это говорит и как характеризует вашего любимого автора?
я освоил правила этой немудрёной логической игры за 30 секунд
Увы, Вы ничего не усвоили, это Вам так кажется. Вы просто передернули и это скушно понимать.
Бессмысленно вступать с Вами сейчас в полемику, это не входит в мою задачу. Сорри!
После прочтения ваших цитат, я уяснил что вы гей со справкой. Интересы и стилистика, знаете ли... Все нормально, я не гомофоб.
А теперь скажите, что нового умеют поклонники данных текстов.
Поклонники данных текстов стали свободными от всех ментальных и физических заморочек, они счастливы, очень веселые, открытые , полноценные люди с огромным спектром интересов и, главное, они стали творчески очень сильными и каждый их день наполнен любовью и вниманием ко всему живому. Находиться среди них это большая радость и честь.
Как их найти, чтобы в этом убедиться? Нужно непредубежденно и открыто захотеть быть свободным, как ветер, легким, как облако и бездонным, как небо! Очень даже просто!
То есть ничего конкретного, но очень много цветастых слов, характеризующих эмоциональное состояние вашей группы людей.
Этак я тоже могу сказать что угодно. Например, что я - Планетарный Демиург и вы все обязаны существованием моей воле суверена.
Общего между этими высказываниями лишь то, что их невозможно ни доказать, ни опровергнуть фактами и наблюдениями.
Этак я тоже могу сказать что угодно.
Говорите на здоровье все, что хотите, это Ваше право!
Но Вам это действительно не интересно, иначе Вы по другому сформулировали бы ваши вопросы и тон был бы дружеский.
Важно еще и то, что едва ли не последнюю рол
Тут ключевые слова - ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ. Если они такие и есть - то они этого просто не поймут. И болото - повторится, возродившись из Болотной. Дай бог им оказаться более разумными, и, как это не покажется странным - более лидерами.
Иначе - какие же они лидеры ? Так, обыкновенные тормоза.
Спасибо, Лев Семёнович !
ну почему же тормоза. Вот, например, Рубинштейн возбудил Экхарт. Экхарт возбудила, скажем, Лимонова. Лимонов совершил революцию и взял власть. Кто будет в этом виноват? Тут все наоборот, притормаживать надо. Мы отвечаем за людей, которых мы приручили. Опять же, Канделаки. Вот когда она в телевизор скажет, что председатель козел, а малОй недоумок, вот тогда и будет настоящая волна, а пока, все хотят сказать, но страшно, хотя понятно, что первый оседлает волну, а второй будет уже примитивно плОсок. Тут, понимате, есть граница, точка, между смертью, пошлостью, и героизмом. Выходит Заикин, вытирая рукавом кынжал, и говорит, - Хрусталев, машину! А народ и рад, и предлагает сжечь гадину, на костре, и дарит Заикину бюджет, - распоряжайся как своим, а он и рад, нет чтобы отказаться. Но откажешься, народ растеряется. Но выйди ты на минуту раньше, и тебя посодют, и тупо убьют, как у Лукашенки, и правильно сделают. Во всем тут просматриваются темные стороны сознания, Рубинштейн абсолютно прав, - победа - это конец существования, хотя вакуума, говорят, не бывает, но мы должны стремиться к этому смертельному идеалу, хотя бы чтобы жить и быть людьми, а не богами. IMHO
Рубинштейн возбудил Экхарт. Экхарт возбудила, скажем, Лимонова. Лимонов совершил революцию и взял власть. Кто будет в этом виноват?
Нет, любезный, все ты переврал! Лимонов никак не возбудится от слов Эркхарта, ибо Рубинштейн и Эркхарт призывают к революции в Сознании людей, а Лимонов приглашает незрелое общество совершать незрелые поступки.
Еркхарт призывает к миру с сомим собой, с окружающим его миром, с Богом.
Не передергивай, дядя!
самим
дык, ты переодетая тетка, что-ли?
Я есть Сознание.
Как и все и вся в нашей Поднебесной!
Рубинштейн возбудил Экхарт. Экхарт возбудила, скажем, Лимонова. Лимонов совершил революцию и взял власть. Кто будет в этом виноват?
Виноват в ЧЁМ ? Уточните пожалуйста ! Вина - она складывается из умысла (если доказан) и самого деяния (если оно имеет место быть). А так - мало ли кто от чего возбуждается !
я говорю не о криминале, а об необдуманных спонтанных поступках, и, наоборот, о том, что иногда и надо бы совершить поступок, а ты - пас. Всему свое время. Народное движение в России должно осознать себя, создать себе форму.
я говорю не о криминале, а об необдуманных спонтанных поступках
Только что - говорили о совершении Революции ! Какая неуклюжая попытка сменить тему, замечу. Вынужден повторить свой вопрос: виноват в чём ?
Да уж... Текста море - смысла ноль :)) Как обычно...
что поделать, воробышек, сектанты они такие :)))
Барманьки на них нету :)))
он их почему то жестко ненавидит...
да есть но только сейчас.
представь и кирби и сай-ентологию как раз моей жене и впихнули:(( без меня конечно.
erkhart похоже тоже вляпалась, но как я понимаю там не всё так серьёзно и грустно как с lrh
есть внушабельный люди, кто-только на них на не паразитирует.
Эркхарт высказалась...
А теперь Никодим! Я сказал Никодим!
За что гоняют никодима? -
За что к нему так нетерпима
молва людей и граней рок? -
эстонский ум понять не смог.
эстонский ум понять не смог.
Вот именно что УМ.
А гоняют те, у кого этого самого УМА и не хватает.
)))
мне нравится какое у этой собачнки ЧСВ!
Чистое и незамутненное, с трехлитровый баллон размером :)))
2 eesti
ваш эстонский ум понять можно, у вас с никодимом есть некая общая неприязнь (к автору)
+
неприязнь (необоснованная) и излишняя нетерпимость
неприязнь сия исчезла вместе с беспределом модеразма, хотя помять о ней осталась. а вот неприязнь к тебе сохранилась.
неприязнь у вас в мозгу,
если вы за меня додумали что я тут гб подстава, это ей-богу ваших проблемы мозгов. бешенство мне как-то не по нутру.
а из вас прёт неподкреплённое фактами бешенство, вот ознакомьтесь на пример на счёт пари и лапки не умывайте: grani.ru/opinion/novodvorskaya/d.193957.html#comment_3150214
стомахин очень и очень крайний, это разве не понятно? или в добавок к истории и конспирологии вы очень большой психолог?
кажется, я вам уже не раз указывал на ваш трусливый то истин ум. трусливый до бешенства, если хотите. да и вокабулярий ваш из пары словечек, подсказанных чекистским агитпропом, указывает на, в лучшем случае, ограниченность восприятия и понимания. надоело тратить на вас буквы. адиос.
ну вы ещё и обидчивый с само-мнением, бывает:(
твой неадекват в попытках меня как-то зацепить подобен ударам деревянной колотушки о наковальню. lol
скажу мягко, вы полный мудель и дебиль, физика мимо вас.
в минске ребят подставили под смертную казнь, вам это не знакомо?
а за что?
но вы полный отличник своей пропоганды, мудель, и не выходи.
я не прав, вас вогнав, я буду стараться меньше так делать. но больше так не тормозите с наставлениями.
Скорее не надо быть тормозом ,действительность надо воспринимать адекватно и тормозить надо тогда когда надо тормозить и разгоняться надо аналогично....когда надо..
Вов, ты где?..:) По моему, вот это неплохо:
"Потому что речь сегодня идет не о политике, а о нравственности. А политики в этих вещах разбираются слабовато." (добавлю только, что на мой взгляд, о нравственности речь идет ВСЕГДА. )
И это - тоже:
"Давайте не будем останавливаться..Давайте будем бодры, веселы, ироничны, расположены друг к другу и снисходительны к слабостям других."
Согласен?
per rektrum ad astra.....
основоположником сего традиционно-посконно русскыя способа литературного самовозвышения является гробовщик Закидонов :)))
опечаточка - per rektum ad astra.....
кончено же
Не случайно две кремлёвские птички канделаки и сабчак оказались в субботнем нравственном поле от 10 декабря ...
Но мне кажется, что эти две высокопайковые девственницы были посланы всевышним не в поиске давно утерянной морали , а токмо волею пославшей их службы... таких лядей, да не завербовать не может только ленивый.... пускай служат постаменту без памятника ,этт мофно!
Новые лидеры
Сейчас Немцов, Удальцов, Лимонов по инерции считают, что этот митинг - тот же Марш Несогласных (только грандиознее и внушительнее), но им сейчас очень важно понять, что пришедшие люди не хотят себя ассоциировать с Несогласными (Другой Россией и т.п.). Если не поймут, то люди больше не будут приходить. Нужны новые кадры, что-то свежее, вместо приевшегося. Навальный хорошо бы справился с этой ролью. Чирикова - тоже хорошо. Парфенов и Акунин - отлично. Немцову, Касьянову, Лимонову, Митрохину срочно необходимо умерить амбиции на лидерство и дать всем протестующим самим выбрать себе лидера. Иначе раздерут это одеяло на куски и вернемся к тому же что было - сотня-две несогласных по 31-м числам и автозаки. Нужны внятные и понятные всем лозунги-требования. Например, вернуть выборы губернаторов, декларация расходов чиновников и т.д.
А почему вы так решили?
Откуда видно, что Немцову, Касьянову, Лимонову и Митрохину считают себя в большей степени лидерами этого протестного движения, чем Парфенов, Акунин , Чириков а и прочие? Я этого не почуствовал на митинге на Болотной, не чуствую и сейчас.
Навальный это Гдлян сегодняшнего дня. Гдлян был немного поострее, но Навальный поражает масштабом чужих фальсификаций. Мне было бы трудно представить Гдляна на месте Ельцина. Однако, без Гдляна дела тоже не было бы. Прокур в бане с девочками, - это поворот к му-му, к гкчп. Так что, я за то, чтобы Навальный был, скажем, обвинителем в процессе над ведром.
Это значит лишь одно: протестный митинг сегодня - это круто, это модно, это, короче, тренды-бренды.
Да не от моды и не от крутости телеведущие попёрлись
на митинг. На поводке они все у Кремля. Делают то, что им велят. Власть была в растерянности, но ясно было, что пар надо выпускать да и престиж ТВ поправить,
вот и послали бедолаг к народу.
фантазии
не исключено
Политические лидеры уже по традиционной российской привычке начали меря
сурик это тоже понял, поэтому и прислал 10-го канделаку с собачкой - т.к. говорухины и утомленные солнцем уже стары и использованы до полного неупотребления
Дык Семёныч, не томи душу. Ке фер? Фер-то ке?
пооботруться - глядишь и новый поп гапон из кого-нить выйдет
Важно еще и то, что едва ли не последнюю роль в происходящем играют так называемые лидеры. Они должны понять, что сегодня люди выходят
Не смешите людей! Бараны, идущие за козлом на скотобойню, людьми по определению быть не могут.
Бараны, идущие за козлом на скотобойню
Себя вы, конечно же, гордо считаете козлом. Я с вами впервые соглашусь. Не знаю только, где же тут повод для гордости.
эка вы его! превознесли :)))
а по мне все эти якеменковские засланцы - рюсси, хаси, фашки-уралмашки, зюзи - не более чем козьи шарики ...
Да-да... Вокруг одни якеменковские засланцы!
не более чем козьи шарики ...
Но воображают себя слоновыми (слоны тоже шарами серят) :))
не! ну на слоновье даже хася не тянет!
может еще на коровью лепешку, с этим пожалуй соглашусь.
А эти то,и вовсе, так себе - мышиный помет поедателя устриц...
Путин – очень хороший, Путин тебя любит. Путин сделает твою жизнь счастливой. Люби Путина, и твоя жизнь наполнится смыслом
так вот оказывется, кто был православный робот Фёкла, отаковавший Новую!
рассейские нано(сурко)технологи - оне такие!
Путин – это жизнь, Путин – это свет. Путин откроет тебе глаза
Подсознание вас выдаёт.
"Бараны, идущие за козлом на скотобойню" - это русиваны, пошедшие за Руцким в 1993г...
Не знаю, как гламурные барышни, но я пошел на тот митинг,
чтобы пообщаться с единомышленниками и чтобы там было на одного человека больше. О моде, пожалуй, не думал.
Хотя нельзя не согласиться, что господствующая мода способна рассказать о многом. Она очень точно отражает своеобразие эпохи. Десять лет наше обшество целенаправлено погружали в скотство. Наверно, так было удобнее для власти. И скотство стало модным, взросло повсеместно во множестве обличий: от озверевшего футбольного фана, которому почти все равно, кого бить, до высокомерного чинуши, который уверен, что закон написан для быдла, а не для него.
Если снова появится "мода" на умные, совестливые, одухотворенные лица (вроде тех, что я видел на митинге), то это будет значить одно: эррозия воровской "вертикали" началась и уже необратима.
Не уверен? Не пиши!
Странное эссе вышло у Мэтра. Как говорится, с миру по нитке - голому рубашка.
Рубашка как раз по теме эссе. Много места отвел ЛСР моде. Да еще общественной моде. Что это за зверь такой? Это оказывается различные жанры протеста.
По мнению автора – «это факт. Это круто, это модно»! Далее еще зазывнее:
Место протеста – «это повышенная энергия»!? Ну, прямо новый закон открыт. Назовем законом Рубинштейна. Никто и никогда - этого не знал, а Лев Семенычу пришло озарение. Тем более, что
«Писать о текущем моменте в последние дни практически невозможно: события развиваются стремительно…»
Часть, посвященная советскому прошлому, вообще выпадает из контекста. Разве что объединяет ее с модой фразы: «мучительная старомодность» и « ужасно старомодное».
Вот концовка Мэтру удалась! Новогоднее поздравление из мучительных советских времен:
«Давайте будем бодры, веселы, ироничны, расположены друг к другу и снисходительны к слабостям других».
Концовка, говорите, удалась. А Вы - несправимый оптимист...
Рубинштейн: "Появление на уличных протестных акциях популярных светских хроникерш или телеведущих, до сих пор не дававших оснований подозревать их в мучительных нравственных исканиях,.." - ?!!
Ну, тут Автор, не иначе к себе примерял... к своим тассать "исканиям". И чем они, хроникерши (надо думать уважаемый ЛСР это так о журналистках, пищущих о "светском"...) и телеведущие, так Автору не "глянулись"?
"Такие люди просто так ничего не делают" --- ?!! Это вааще за гранью доверия к "собратьям по цеху"...
Но вот, наконец, и концовка, так Вас, nm10, почему-то порадовавшая: "Давайте будем ..., расположены друг к другу..." --- !!! Давайте будем! - так хочется воскликнуть в тон уважаемому Автору! Но как это "расположены друг к другу" согласуется у него в свете его отношения к "хроникершам" и телеведущим?.. Или они не входят в число тех, к кому следует быть "расположенным"? Наверное...
А Вы - несправимый оптимист...
Да нет. Просто наш Мэтр из тех самых времен, которые он всячески пытается высмеять, принизить, и т.д. и т.п.
Удается ему это. Что есть, то есть.
Только каждый раз хочется напомнить, что как бы, кто, себя, порой не ставил в особенное, просвещенное, "маргинальное" меньшинство, "мучительное" советское прошлое тут как тут.
Прямо по Жванецкому: "Пролетая над Череповцом, посылая всех к ядреной фене..."
Давайте вести себя так, как это свойственно победителям. Тогда, глядишь, и победим.
Победить можно, победителей не судят. Эти протесты напоминают, бунты рабов в древнем Eгипте, которые шли в отказ, если вовремя не подвозили благовонные масла для натирания тела. Или же рабов, вышедших на протесты, главное требование которых - выдавать ошейники с войлочной подкладкой (без войлока сильно шею натирают), и снизить вес кандалов на ногах и руках. Отмены рабства, как самой сути, и корня всех бед и проблем рассейских, почему-то продвинутое российское обшество не требует и не хочет требовать. Сверх того, никто не хочет даже признавать, что Рассея -это рабовладельческое государство. Поэтому не признав этот, не требующий доказательств факт, всё это переливание из пустого в порожнее. Лозунг должен быть один: ,,Бей Москву и москалей, спасай Русь и другие народы". И вбить всем миром осиновый кол в ,, Москва - это Россия".
главное требование которых - выдавать ошейники с войлочной подкладкой
Мне кажется те рабы были умнее наших. Наши даже этого не требуют. Просто предлагается быть "бодрыми, весёлыми и ироничными"
Прекрасно!
Послушай, птичьи мозги,
Попытайся уловить этот голос у себя в голове в тот момент, когда он на что-либо жалуется или выражает недовольство, и признать его тем, чем он является: голосом эго, не более чем обусловленным ментальным стереотипом поведения, мыслью. Когда ты замечаешь этот голос, ты также осознаешь, что ты — не голос, но тот, кто его осознает. На самом деле ты есть осознанность, осознающая этот голос. На заднем плане — осознанность. На переднем — голос, мыслитель. Так ты освобождаешься от эго, от ненаблюдаемого ума. В тот момент, когда ты начинаешь осознавать в себе эго, это, строго говоря, уже больше не эго, а лишь старая, обусловленная модель поведения. Эго включает в себя неосознанность. Осознанность и эго не могут сосуществовать. Тем не менее, прежний ментальный стереотип поведения или привычка могут сохраняться и иногда появляться снова, потому что за ними стоит сила инерции тысячелетней коллективной человеческой неосознанности, но всякий раз, будучи распознанными, они ослабевают.
Ощущение, что наша сектантша Эркхарт на задании - засрать ветку :)) Пока не справляется...
Послушай, птичьи мозги....
о вот здесь уже нужон утюг! хотя вы и представляетесь дамою....
будете уподоБЛЯТЬся закидонову, запишу в его клуб, и наковыряю в вашей Толле-Рубероиде таких дырок, что никакого битума законопатить не хватит!
безо всяких скальпелей, обычным ломом!
наковыряю в вашей Толле-Рубероиде таких дырок
Валяйте, ковыряйте!
если я и линяю от тебя то только так как страются держаться подальше ...
Маладэц, Никодимушка :) И впредь держись подальше от воробьёв - заклюем нахрен :)
а тебя и приглашать не надо -
Ты общаясь, с ними дружишь
И тем самым верно служишь
)))
Никодим, смотри как за тебя крыложопики горой :)) Тебе это ни о чем не говорит? :)
а ты своим умом живи, а не умишком крыложопых. -)
яблоки от яблони ...
Какой автор таковы и поклонники. Есть случайные исключения.
Надо держаться подальше от этого козлятника
Поскольку враждебность — это зачастую эмоция, следующая за выражением недовольства, то на нее может наслаиваться еще более сильная эмоция, такая как гнев или иная форма сильного неприятия. Таким образом она приобретает еще больший энергетический заряд. Тогда недовольство превращается в реактивность — другой способ эго усиливать себя. Многие люди постоянно ждут повода среагировать на что-нибудь, в отношении чего можно почувствовать раздражение или беспокойство — и им никогда не приходится долго ждать. «Это произвол», — говорят они. «Как вы посмели…», «Это возмутительно». Они точно так же привязаны к вредной привычке расстраиваться или злиться, как иные к наркотику. Путем реагирования на то или это они утверждают и усиливают свое самоощущение.
Застарелая враждебность становится причиной злопамятства. Носить в себе враждебность означает находиться в состоянии хронического «противостояния», поэтому у многих людей злопамятство составляет значительную долю их эго. В душе нации или племени коллективное злопамятство может сохраняться веками и служить топливом для непрерываемого круговорота насилия.
Враждебность - это природный инстинкт, который в критической ситуации может спасти жизнь. Хорошая, годная вещь.
природный инстинкт, который в критической ситуации может спасти жизнь
В известных случаях тебе может понадобиться принять меры по защите себя или кого-нибудь другого от опасности, исходящей от третьего лица, однако остерегайся, чтобы не превратить эту защиту в свою миссию по «искоренению зла», так как в этом случае ты, вероятнее всего, сам превратишься в то, против чего борешься. Борьба с неосознанностью ввергнет тебя в еще большую неосознанность. Атака на неосознанность, нападение на эготипическое расстройство поведения никогда не приносят победы. Даже если ты нанесешь своему оппоненту поражение, эта неосознанность просто перейдет в тебя, или же оппонент появится снова, но под новой личиной. То, с чем борешься, становится больше. То, чему сопротивляешься, усиливается.
Ничего подобного.
Если я дал по роже, к примеру, напавшему на меня гопнику, то сам я от этого гопником не стал.
Если я дал по роже, к примеру, напавшему на меня гопнику
Конечно, пока мы не научились пребывать постоянно в Сознании и это не стало нашей привычкой, мы будем теряться и использовать привычные способы эгоической защиты: реактивность, врожденное свойство. Умножая неосознанность и порождая новые проявления агрессии. Но когда в нас произошли сдвиги в сторону сознания, то мы получаем в руки уникальное оружие, Любовь. Это Высшего порядка энергия и она помогает нам в любой критической ситуации найти единственно правильное, сознательное решение. И вместо реактивность мы сразу же проявляем бдительность, еще до того, как встреча с гопником может случится. Ибо наше Сознание уже прощитывает заранее, что нам важнее: встреча с гопником или встреча с интересными людьми в совсем других декорациях. Степень твоей осознанности постепенно изменяет твое окружение и с тобой начинают происходить удивительные преобразования. Вступает в силу синхронизм и творческая раскрепощенность. Можно было бы назвать это магией, но это просто пребывать в состоянии Осознанности. А уж мастер класс это когда бывший гопник стал тебе хорошим приятелем, ибо нет плохих людей, есть непробудившиеся.. Если ты нашел ключ, как повернуть назревающий конфликт в мирную сторону.
Многие Йоги используют разные техники быть невидимым или переполюсовать мгновенно ситуацию.
Ага.
1. Вы уже научились быть невидимой?
2. Если не научились, то знаете кого-либо, кто это умеет?
А то, как пел Шевчук,
Он уделает любого
Тноретика кун-фу :-)
Невидимость это просто. Многие у нас умеют.
Наворует, а потом его нигде не видно.
А вот левитация с хорошей амплитудой даже в продвинутых кругах по-прежнему освоена больше теоретически.
Надо держаться подальше от этого козлятника
Не держите Вы слово!
Злопамятство — это сильная негативная эмоция, связанная с каким-либо событием, иногда из далекого прошлого, поддерживающаяся за счет навязчивого думанья, повторяющегося пересказа этой истории про себя или вслух типа «вот что он мне сделал» или «вот что он нам сделал». Злопамятство загрязняет и другие сферы жизни. Например, когда ты помнишь зло и думаешь о нем, его негативная эмоциональная энергия может искажать твое восприятие события, происходящего в настоящем, или влиять на то, как ты говоришь или ведешь себя в данный момент по отношению к кому-то. Одной большой причины для злопамятства оказывается достаточно, чтобы она загрязнила значительную часть твоей жизни и чтобы ты продолжал оставаться в ловушке эго.
Нужна честность, чтобы увидеть, даешь ли ты приют поводам для злопамятства, есть ли в твоей жизни кто-либо, кого ты не простил полностью, есть ли у тебя «враг». Если да — стань осознающим это злопамятство на обоих уровнях — на уровне мысли и на уровне эмоции, иначе говоря, — начни осознавать мысли, питающие злопамятство, а также почувствуй эмоцию, являющуюся откликом тела на эти мысли. Не старайся отпустить свое злопамятство. Когда ты стараешься его отпустить, стараешься простить, — это не работает. Если же ты видишь, что у злопамятства нет никакой другой цели, кроме укрепления твоего ложного самоощущения и удержания его на прежнем месте, то прощение случается естественным образом. Это освобождающее видение. Суть учения Иисуса «прощай врагам своим» состоит в разрушении основных эготипических структур человеческого разума.
Прошлое не имеет силы остановить тебя или помешать быть присутствующим прямо сейчас. Это под силу только злопамятству, уходящему корнями в прошлое. А что такое обида? Это груз старых мыслей и эмоций.
Выражение недовольства, выискивание недостатков и реактивность усиливают такую черту эго, как чувство разграниченности и разобщенности, от чего напрямую зависит его выживание. Кроме того, они усиливают эго, давая ему чувство превосходства, на котором оно пышно расцветает. Может быть не совсем очевидным, каким же образом выражение недовольства — скажем, дорожными пробками, политиками, «жадными богачами» или «ленивыми безработными», коллегами или бывшим супругом, мужчинами или женщинами — может создавать в тебе чувство превосходства. А вот каким образом: через выражение недовольства, когда ты считаешь себя правым, а человека или ситуацию, послужившие причинами твоего недовольства или реакции, неправыми.
Ничто так не укрепляет эго, как чувство правоты. Быть правым означает быть отождествленным с ментальной позицией — точкой зрения, мнением, суждением, историей. Разумеется, для того, чтобы ты мог чувствовать себя правым, тебе нужен кто-то другой, кто будет неправым. Иначе говоря: чтобы усилить свое ощущение «самости», тебе нужно сделать других неправыми. Через выражение недовольства и реагирование, неизменно включающие в себя и такой вариант, что «этого не должно было случиться», можно сделать неправым не только человека, но и ситуацию. Чувство правоты дает тебе мнимое моральное превосходство над человеком или ситуацией, разочаровавшими тебя и заслужившими твое осуждение. Это то самое чувство превосходства, которого так страстно желает эго, чтобы с его помощью усилиться.
копипаст отсюда - зачем?
http://polbu.ru/tolle_newearth/ch22_i.html
Чего непонятно - просто дура!
Эзотеричка...
Слушаю Алексашенко в "Особом мнении" в данный момент... Респект человеку!
"Часть, посвященная советскому прошлому, вообще выпадает из контекста. "
Наверное имелось упоминание о космосе.
А по моему к месту. Сегодн умер на 99 году своей жизни Черток, Борис Евсеевич — советский, российский учёный-конструктор, один из ближайших соратников С. П. Королёва, академик РАН.
По моему представлению хороший человек, умный. таланливый. хорошо и интересно изложивший историю советского космоса.
Тот кто прочтёт его книги поймёт почему "закончились гречка и рыбные консервы", "вопросы политики, морали, истории и права", "советское - значит отличное" - "советское - значит говенное", а так же какое место в истории советского космоса занимает Гагарин.
Черток Борис Евсеевич
Ракеты и люди
http://militera.lib.ru/explo/chertok_be/index.html
Испр..
Наверное имелось ввиду упоминание о космосе.
"А по моему к месту".
Не соглашусь. По-моему - пришей кобыле хвост. И не только космос, а весь абзац.
Вымученно как-то, попытка куснуть прошлое, чтобы написать и "Советское - значит говенное". И опять хвост кобылы:
"Ничего страшного в этом я не вижу."
"Но массовая культура безусловно лучше, чем массовое бескультурье."
Остановись мгновение!
Как легко поддаться этим волнам! Как радостно кинуться в объятия этой моды...
Но помните - она переменчива. Если за радостью протеста не будут засучены рукава - пиши пропало.
Лучше б ничего и не было.
Некоторые мысли по этому поводу
http://nilsocrat.blogspot.com/
Наибольшую часть человеческой исто
Очень своевременный диагноз
Уйди, секта, всю ветку засрала :))
это просто копипаст.=:
http://fen-shui.at.ua/forum/2-3-3
А видишь, ссылку дать мало - надо ветку засрать :))
Опять Перенос. Тот, кто регулярно "Засирает ветку" , первый и кричит о "Чистоте"!
Каждое эго принимает мнения и точки зрения за факты. Более того, оно не может отличить событие от реакции на него. Любое эго — это мастер раздельного восприятия и создания искаженных интерпретаций. Отличить факт от мнения ты можешь только через осознанность — не через думанье. Только через осознанность ты сможешь увидеть: вот ситуация, а вот мой гнев по поводу нее, и потом понять, что к ней есть и другие подходы, другие способы видеть ее и действовать. Только через осознанность ты можешь видеть ситуацию или человека целиком, а не ограничиваться выбором лишь одной точки зрения.
Ты кто, выразитель протеста...
Ты кто, выразитель протеста,
с какой ты пришел стороны,
кто вынул тебя из контекста,
в рубашку одел и штаны,
поставил на видное место
вблизи от кремлевской стены?
.
Ты ль это, исчадье фейсбука,
далеких жилец блогосфер,
начетчик, зануда и бука,
сторонник пустых полумер,
и веет смертельною скукой
от пылью покрытых химер!
Да нет! Все не так однозначно!
Штаны и рубашка – свои!
Контекс был разорван удачно!
Не нами, они помогли!
Устали смотреть на экраны
Где видеть: премьера пример
И думских полит- горлопанов,
Как пылью покрытых химер!
Контекст............был....
сектанша -дура загадила весь форум своего же обожаемого гуру
он и сам уже небось не рад таким поклонникам.
Но ничего - как-то помнится он назвал её "самой живой на форуме". Ну пусть получает живую.
Даже уже до птичьих мозгов стало доходить то, о чём я говорил всегда - тоже уже где-то выше назвал её "Сектаншей"
Так глядишь потихоньку-помаленьку начнёте понимать что "мыльная рама" - не стихи. Скока вам надо для этого? Каких-то лет 10-15. Всего-то!
совет Никадилу
И еще, любезный, спустите штаны и покажите вашу ж...у сектанше дуре! Это тоже всех впечатлит, не меньше!
над тобой все смеются, дура
когда ты уже прозреешь?
Советы она видите ли раздаёт
над тобой все смеются, дура
Эго создает разобщенность, а разобщенность создает страдание. Следовательно, патологичность эго очевидна. Особняком от явных форм, таких как гнев, ненависть и т.д., стоят другие, более тонкие формы негативности, которые настолько широко распространены, что негативностью не считаются. Например, нетерпение, раздражение, нервозность и состояние, когда ты «сыт по горло». Они формируют фоновое состояние несчастья, которое у многих людей становится преобладающим внутренним состоянием. Чтобы эти формы обнаружить, тебе нужно быть предельно бдительным и абсолютно присутствующим в том, чем ты занимаешься, — это миг пробуждения, разотождествления с умом.
Вот пример состояния, которое легко не заметить именно потому, что в силу своей широкой распространенности оно считается нормальным. Тебе оно может быть знакомо. Часто ли ты испытываешь чувство недовольства, которое точнее всего можно описать как некое своеобразное фоновое чувство негодования? Оно может быть как конкретным и определенным, так и безадресным. Многие в этом состоянии проводят большую часть жизни. Они настолько отождествлены с ним, что не могут отступить назад и увидеть его. В основе этого чувства лежит необходимость придерживаться определенных бессознательных убеждений, иначе говоря, мыслей. Ты думаешь эти мысли так же, как видишь сны, когда спишь. Другими словами, ты не знаешь, что думаешь их как видящий сон не знает, что видит сон.
Вот некоторые из самых распространенных неосознаваемых мыслей, питающих чувство недовольства, или фонового негодования. Я очистил их от содержимого так, чтобы осталась голая структура. Когда на заднем (или даже на переднем) плане твоей жизни возникнет чувство несчастья, ты сможешь увидеть, какие из этих мыслей наполняют тебя и применимы лично к тебе в данной ситуации:
«Прежде чем я успокоюсь (стану счастливым, состоявшимся и т.д.), в моей жизни что-то должно произойти. И я возмущен тем, что этого еще не произошло. Может быть, мое возмущение, в конце концов, приведет к тому, чтобы это случилось».
«В прошлом произошло что-то такое, чего не должно было быть, и я этим возмущен. Если бы этого не случилось, сейчас я был бы спокоен».
«Прямо сейчас происходит что-то такое, чего не должно происходить, и мешает мне быть спокойным».
Бессознательные суждения часто направляются на какого-нибудь человека, и тем самым «происходящее» превращается в «деланье»:
«Чтобы я был спокоен, ты должен сделать то или это. И я возмущен тем, что ты этого еще не сделал (не понял). Возможно, мое возмущение заставит тебя это сделать (понять)».
«Есть что-то такое, что ты (или я) сделал, сказал или не сделал и не сказал когда-то в прошлом, что мешает мне быть спокойным сейчас».
«То, что ты сейчас делаешь, или не делаешь, мешает мне быть спокойным сейчас».
Эго любит негодовать по поводу реальности. А что такое реальность? Это то, что есть. Будда назвал ее татхата — таковость жизни, что является ни чем иным, как таковостью данного момента. Противодействие настоящему моменту является одним из главных признаков и характерных черт эго. Оно формирует и негативность, на которой пышно разрастается эго, и чувство несчастья, которое эго любит. Так ты заставляешь страдать и себя, и других, и даже не понимаешь, что делаешь именно это, не понимаешь, что творишь ад на земле. Создавать страдание и не признавать этого — это суть бессознательной жизни; это значит быть целиком в ловушке эго. Степень неспособности эго признавать себя и видеть, что оно делает само, невероятна и потрясающа. Оно делает именно то, за что осуждает других, не видя этого. Когда же ему на это указывают, оно все гневно отрицает и приводит разумные доводы и самооправдания с целью исказить факты. Так поступают люди, так ведут себя корпорации, таким образом действуют правительства. Когда у них ничего не получается, они прибегают к крику и даже к физическому насилию. «Пошлите морскую пехоту». Теперь нам понятна глубокая мудрость слов Иисуса на кресте: «Прости их, ибо не ведают что творят» (от Луки, 23:34).
Чтобы покончить со страданием, на протяжении тысячелетий вносившим в состояние людей столько боли, тебе придется начать с самого себя и взять на себя ответственность за свое внутреннее состояние в данный момент. Это значит — сейчас. Спроси себя: «Есть ли во мне негативность в данный момент?» Затем стань бдительным, внимательным к своим мыслям и эмоциям. Наблюдай за низкими уровнями чувства несчастья в любой форме, о которых я упомянул выше, такими как недовольство, нервозность, состояние «сыт по горло» и т.д. Наблюдай мысли, возникающие с целью оправдать или объяснить это чувство, но в действительности вызывающие его. В тот миг, когда ты осознаешь свое негативное состояние, его наличие не значит, что у тебя ничего не получилось. Это значит, что ты достиг цели. Пока эта осознанность не придет, у тебя будет сохраняться отождествление с внутренними состояниями, а это отождествление и есть эго. Вместе с осознанностью приходит разотождествление с мыслями, эмоциями и реакциями. Не путай его с отрицанием. Когда мысли, эмоции и реакции будут признаны, то в момент их признания разотождествление произойдет автоматически. Тогда твое самоощущение, чувство того, кто ты есть, претерпевает сдвиг — до этого момента ты был мыслями, эмоциями и реакциями, а сейчас ты осознанность, осознанное Присутствие, наблюдающее эти состояния.
«Когда-нибудь я освобожусь от эго». Кто это говорит? Эго. Освободиться от эго — не очень большая работа, совсем маленькая. Все, что тебе надо делать, это осознавать свои мысли и эмоции, когда они случаются. Это не совсем «деланье», это, скорее, «виденье». В этом смысле, чтобы освободиться от эго, тебе действительно ничего не придется делать. Когда такой сдвиг происходит, а это сдвиг от думанья к осознанности, — в твоей жизни начинает работать разумность, несопоставимо большая, чем изворотливость эго. Эмоции и даже мысли через осознанность теряют свои личностные качества. Осознанность позволяет признать их неличностную природу. В них больше нет «я». Они являются просто человеческими эмоциями, человеческими мыслями. Всё твоё личное прошлое, в конечном итоге являющееся не более чем интерпретацией, переходит в разряд вещей вторичной важности и больше не занимает первые ряды твоего сознания. Оно перестает быть основой твоего чувства отождествленности. Ты свет Присутствия, осознанность, что важнее и глубже любых мыслей и эмоций.
над тобой все смеются, дура когда ты уже прозреешь? Советы она видите ли раздаёт
Вот классический случай переноса с больной головы, на здоровую.
Каждое эго принимает мнения и точки зрения за факты. Более того, оно не может отличить событие от реакции на него. Любое эго — это мастер раздельного восприятия и создания искаженных интерпретаций. Отличить факт от мнения ты можешь только через осознанность — не через думанье. Только через осознанность ты сможешь увидеть: вот ситуация, а вот мой гнев по поводу нее, и потом понять, что к ней есть и другие подходы, другие способы видеть ее и действовать. Только через осознанность ты можешь видеть ситуацию или человека целиком, а не ограничиваться выбором лишь одной точки зрения.
Уверенность «я прав, а ты неправ» за пределами мира простых и поддающихся проверке фактов представляет собой опасную вещь. Она опасна не только в личных отношениях, но и во взаимодействиях между народами, племенами, религиями и т.д.
Но если убежденность «я прав, а ты нет» является одним из способов самоусиления эго, если ты делаешь себя правым, а другого неправым, то есть впадаешь в состояние умственного расстройства, закрепляющего разобщенность и состояние конфликта между людьми, — можно ли тогда говорить о таких вещах, как хорошее или плохое поведение, действие или вера? И не является ли это моральной относительностью, в которой часть христианских течений усматривает великое зло нашего времени?
История христианства являет превосходный пример того, как вера в то, что ты единственный обладатель истины, иными словами, правоты, может извратить твои действия и поведение и довести их до степени безумства. Веками пытки и сожжение заживо тех, чье мнение хоть чуточку расходилось с христианской доктриной или узкими толкованиями писания («Истины»), считались правым делом, потому что жертвы были «неправы». Они были настолько неправы, что их приходилось убивать. Истина ставилась выше человеческой жизни. А что это была за Истина? Это была какая-то сказка, в которую ты должен верить; то есть клубок мыслей.
На коллективном уровне ментальная установка «Мы правы, а они нет» особенно глубоко укоренилась в тех частях света, где конфликты между нациями, расами, племенами, религиями или идеологиями имеют давнюю историю, носят экстремальный характер и свойственны для данной местности. Обе конфликтующие стороны в равной мере отождествлены со своими точками зрения, своим «прошлым опытом», иначе говоря, отождествлены с мыслью. Обе стороны не способны понять, что может существовать и другая точка зрения, другой опыт, и что они тоже могут быть обоснованными. Израильский писатель Иегуда Галеви (Jehudah Halevi) говорит о возможности «примирения противоборствующих точек зрения», но во многих частях света люди к этому либо еще не готовы, либо не хотят этого делать. Каждая сторона убеждена в своей правоте, считая себя жертвой, а другую сторону — злом. Но отказавшись видеть в представителях противоположного лагеря человеческие качества, обе они создали концепцию врага, позволяющую убивать их и применять к ним и даже к их детям любые формы насилия, не чувствуя их человечности и не обращая внимания на их страдания. Они попадают в ловушку — безумную спираль преступлений и возмездия, действий и противодействий. Здесь становится очевидным, что человеческое эго в таком его коллективном аспекте, как «мы» против «них», еще более безумно, чем «я», индивидуальное эго, хотя механизм тот же самый. Более того, огромная доля насилия, совершаемого людьми по отношению друг к другу, является результатом действий не криминальных сил или умственно неполноценных лиц, а нормальных респектабельных граждан, служащих коллективному эго. Можно пойти дальше и сказать, что на этой планете «нормальное» эквивалентно безумному.
Что же лежит в основе этого безумия? Полное отождествление с мыслью и эмоцией, иначе говоря, с эго.
Жадность, эгоизм, эксплуатация, жестокость и насилие по-прежнему пронизывают все сферы жизни на этой планете. Когда ты не в состоянии распознать их как индивидуальные или коллективные проявления общего фонового расстройства или душевной болезни, то, персонифицируя их, впадаешь в заблуждение. Ты создаешь концептуальное отождествление индивидуума или группы, и говоришь: «Вот он какой. Вот они какие». Если ты принимаешь эго другого человека за его истинную тождественность, то это результат работы твоего эго, использующего данную неверную интерпретацию в целях собственного укрепления через усиление чувства собственной правоты, а значит, через усиление чувства превосходства, а также при помощи противодействия, сопровождаемого осуждением, возмущением и зачастую гневом, направленным против «врага». Для эго все это чрезвычайно убедительно. Это усиливает чувство разобщенности между тобой и другим человеком, чьи «отличительные черты» раздуваются до такой степени, что ты больше не в состоянии чувствовать ни общую с ним человеческую природу, ни то, что ваши корни уходят в одну и ту же Жизнь — в вашу общую божественную природу, которую ты разделяешь с любым другим человеком.
Особые эготипические стереотипы поведения других людей, на какие ты острее всего реагируешь и по ошибке принимаешь за их тождественность, скорее всего, являются теми же самыми стереотипами, что есть и у тебя, но которые ты не можешь или не хочешь в себе обнаружить. Поэтому тебе придется многое узнать о себе от своих врагов. Что в них кажется тебе наиболее неприятным? Что в них задевает тебя больше всего? Их эгоистичность? Их жадность? Их жажда власти и контроля? Их неискренность, нечестность, склонность к насилию — или что-нибудь еще? Все, что тебя возмущает и на что ты острее всего реагируешь в другом, есть в тебе самом. Но по существу это не более чем форма эго, лишенная каких-либо личных качеств. Она не имеет никакого отношения ни к тому, кем является этот человек, ни к тому, кем являешься ты. Разве что по ошибке ты примешь ее за себя, и тогда обнаружение этих качеств в себе будет восприниматься тобой как угроза собственной самооценке.
В известных случаях тебе может понадобиться принять меры по защите себя или кого-нибудь другого от опасности, исходящей от третьего лица, однако остерегайся, чтобы не превратить эту защиту в свою миссию по «искоренению зла», так как в этом случае ты, вероятнее всего, сам превратишься в то, против чего борешься. Борьба с неосознанностью ввергнет тебя в еще большую неосознанность. Атака на неосознанность, нападение на эготипическое расстройство поведения никогда не приносят победы. Даже если ты нанесешь своему оппоненту поражение, эта неосознанность просто перейдет в тебя, или же оппонент появится снова, но под новой личиной. То, с чем борешься, становится больше. То, чему сопротивляешься, усиливается.
Война — это ментальная установка, и все исходящие из нее действия либо усиливают врага и мнимое зло, либо, если война выиграна, создают нового врага и новое зло, равное, а чаще превосходящее собой то, которое было побеждено. Между состоянием сознания и внешней реальностью существует глубокая внутренняя связь. Если ты зажат в тисках такой установки, как «война», твое восприятие становится в высшей степени избирательным и в той же мере искаженным. Иными словами, ты видишь только то, что хочешь видеть, а потом неверно истолковываешь увиденное. Предстать себе, какие действия вытекают из такой системы заблуждений. Или хотя бы посмотри вечерние новости по телевизору.
Считай эго тем, чем оно является, — коллективным функциональным расстройством, душевной болезнью человеческого разума. Если ты воспринимаешь эго таким, как оно есть, то больше не принимаешь его за чью-то личность. Стоит хотя бы раз увидеть эго как эго — и тогда оставаться в состоянии нереагирования на него становится намного проще. Ты перестаешь воспринимать его личностно. Перестаешь жаловаться, упрекать, осуждать, делать других неправыми. Нет никого, кто был бы неправ. Это всего лишь чье-то эго, вот и все. Сочувствие возникает тогда, когда понимаешь, что все страдают от одной и той же болезни ума. Просто одни страдают острее других. Ты больше не подливаешь масла в огонь драмы, являющейся частью всех эготипических взаимоотношений. Что же это за масло? Реактивность. Именно на ней эго бурно разгорается.
На сегодня все!
Всем любви, терпения и понимания!
Да, особенно терпение необходимо. Чтобы не обложить матом генераторшу рассудительного, но очень тупого автора Толле...
:)))))))))))))
На сегодня все!
Ну и славно... А то я уж думал - песец ветке...
Самое последнее
Ты хочешь покоя. Нет никого, кто не хочет покоя. Вместе с тем, в тебе есть что-то еще: то, что желает драмы, конфликта. В данный момент ты можешь этого не замечать. Возможно, тебе нужно дождаться какой-нибудь ситуации, или просто мысли, способной спустить в тебе курок реакции: кто-нибудь в чем-то тебя обвинит, не признает, вторгнется на твою территорию, поставит под сомнение твои поступки, начнет спорить по поводу денег… Почувствуешь ли тогда, как внутри тебя поднимается и накрывает огромная волна страха, возможно, принявшего вид гнева или враждебности? Услышишь ли ты, как твой голос станет грубым и жестким, или пронзительным и резким, или сделается громче, или на несколько октав ниже? Сможешь ли ты осознать происходящий в уме лихорадочный и торопливый поиск способа защиты своей позиции, — оправдаться, напасть или обвинить? Иными словами, сможешь ли ты в этот момент пробудиться от неосознанности? Почувствуешь ли, что в тебе есть нечто, пребывающее в состоянии войны, нечто, чувствующее угрозу и стремящееся выжить любой ценой, нечто, нуждающееся в драме, чтобы в этой театральной постановке отстоять свое отождествление с ролью победителя? Почувствуешь ли в себе нечто, что скорее предпочтет быть правым, нежели жить в мире?
Присоединяйтесь к нам Никадил, присоединяйтесь!
да не уходите уж.
Ещё постов 20-30 хотя бы.
На кого ж вы нас бросаете?
да не уходите уж. Ещё постов 20-30 хотя бы. На кого ж вы нас бросаете?
Ну хорошо, я останусь, раз Вы попросили!
Покой - это смерть, небытие. Прекращение всякой деятельности.
Я, пожалуй, ещё посуечусь :-)))
А приглашение присоединяться - это сублимация борьбы за лидерство в стае (стаде), ибо человек суть общественное животное.
Для Эсти
Так вы с Никодимычем друзья? :)) Я хренею :) Совет вам да любовь! :)
дурень ты zvirblis_315. Такой же как сектанша.
И так же как она ты этого не можешь понять по причине этой же дурости.
Ага, из дурки пишу :))
ну, я догадывался...
zvirblis,
не понимаю твоих мотивов и глупого упорста, а цапаться не хочу.
Не дай нам Бог, сойти с ума и превратиться в Никодилов!
Блин, совсем забыл - один хочет очистить ряды поэтов от ЛС, другой считает ЛС модератором (как баблопук)... Сошлись две душки :))
Эсти, я с тебя хренею :))
С Т И Х И ! ! ! !
45....и, зашипев, погасла.– Я ждал этого, – задумчиво произнес Краузе...
46. – А Нелли Федоровна?
47.– Это с ее-то жопой?
48.– При чем тут жопа? Остряк!
49....и, зашипев, погасла. Все, что было дальше, вспоминалось потом какими-то смутными обрывками, как дурной сон...
50.– Ну хорошо. А Лошак?
51.– А Лошак уже...
52 – Да что ты? Когда же это она успела?
53....и, зашипев, погасла. Но и тут ребята не сплоховали. На выручку пришел армейский опыт...
54.– А Николаев?
55.– Который из них?
56.– Ну не Славик же!
57....и, зашипев, погасла.
– Я же говорил, со мною не пропадете, – осклабился мнимый профессор...
58.– А Сурен?
59. – Ну, допустим, Сурен. А еще кто?
60.– Еще кто? Давай подумаем...
61.И время пронеслось...
....................
62.По истеченьи срока
Родилося дитя.
Родилось, улыбнулось,
И время пронеслось...
63.Родилось, улыбнулось,
64.И время пронеслось...
65. По истеченьи срока
Пошло оно гулять.
Гуляло, улыбалось,
И время пронеслось...
66.Гуляло, улыбалось,
67.И время пронеслось...
68.По истеченьи срока
Пришла к нему любовь.
Пришла и улыбнулась,
И время пронеслось...
69.Пришла и улыбнулась,
70.И время пронеслось...
71. По истеченьи срока
Родилося дитя.
Родилось, улыбнулось,
И время пронеслось...
72.Родилось, улыбнулось,
73....например, стул. Стоит, никем не занятый. А сесть на него почему-то все побаиваются...
74....или, скажем, яблоня. Цвела вроде бы хорошо, пышно, а вот яблок почему-то нет...
75....или, например, одна знакомая. Отличная, между прочим, девка – и симпатичная, и компанейская – а вот нет никого...
76....или зеркало. Хорошее зеркало, старинной работы. А никто почему-то в нем сам себе не нравится. Что такое?
77.И время пронеслось...
глубина, однако. Бездна !
Всё чистишь светлые ряды поэтов :)) Эсти тебе в помощь :)
а ведь по делу-то не возразишь. зачем же тогда пачкать форум?
И время пронеслось...
ЗдОрово!!!
конечно здОрово
Вы и ветку всю загадили и вам это тоже кажется здОрово
Некоторые эго, если им не удается заслужить похвалу или восхищение, стараются привлечь к себе внимание иначе, и чтобы его добиться, играют определенные роли. Если им не удается получить позитивного внимания, то вместо него они могут искать негативное, например, провоцируя в ком-нибудь негативную реакцию. Так делают некоторые дети. Чтобы обратить на себя внимание, они плохо себя ведут. Стремление играть негативные роли становится особенно явным, когда эго усиливается активным телом боли, иными словами, эмоциональной болью из прошлого, желающей возобновиться через то, чтобы испытать еще больше боли. В поисках известности некоторые эго идут на преступления. Они стремятся привлечь к себе внимание, получая дурную славу или проклятия людей. Каждый из них как бы говорит: «Пожалуйста, скажите мне, что я есть, что я не пустое место». Такие патологические формы эго — это всего лишь крайние вариации обычного эго.
Индивид и коллектив
Ни одна негативная эмоция не растворяется полностью, если не повернуться к ней лицом и не увидеть ее такой, какая она есть в момент ее возникновения. Она оставляет за собой след боли.
На детей сильные негативные эмоции оказывают слишком оглушительное воздействие, чтобы они были способны с ними справляться, поэтому дети стараются их не чувствовать. Если рядом нет вполне осознанного взрослого, способного с любовью и сочувствующим пониманием подвести ребенка к тому, чтобы он смог повернуться лицом к эмоции, решение ребенка не чувствовать ее действительно является для него единственно возможным. К сожалению, этот полезный в раннем возрасте защитный механизм сохраняется и у взрослого человека. Оставаясь нераспознанной, эта эмоция продолжает жить в нем и проявляться косвенно, например, как тревожность, вспышки гнева и насилия, перепады настроения или даже физическая болезнь. В некоторых случаях она мешает любым интимным отношениям, а то и блокирует их. Большинство психотерапевтов сталкивались с пациентами, утверждавшими, что поначалу у них было счастливое детство, а затем все изменилось с точностью до наоборот. Эти случаи представляются, возможно, наиболее радикальными, но никто не может пройти через детство, не пережив эмоциональной боли. Даже если оба твоих родителя просветленные, сам ты будешь расти в мире, состоящем преимущественно из неосознанных людей.
Остатки боли от каждой сильной негативной эмоции, которая не была до конца исследована, осознана, принята и отпущена, формируют энергетическое поле, живущее в каждой клетке твоего тела. Это энергетическое поле состоит не только из боли, пришедшей из детства, но также из болезненных эмоций, добавленных позже в юности и взрослой жизни, значительная часть которых была создана голосом эго. Если в основе твоей жизни лежит ложное самоощущение, то эмоциональная боль становится твоим неизбежным спутником.
Это энергетическое поле, состоящее из старых, но все еще очень активных эмоций, живущих почти в каждом человеке, и есть тело боли.
Однако тело боли по своей природе не является чисто индивидуальным. В нем есть примесь боли, пережитой бесчисленным количеством людей на протяжении всей истории человечества, всей истории непрерывных межплеменных войн, рабства, мародерства и грабежей, похищений, изнасилований, пыток и других форм насилия. Эта боль продолжает жить в коллективной психике человечества. Каждый день к ней добавляется новая боль, в чем ты можешь легко убедиться, посмотрев вечерние новости или понаблюдав за драмой человеческих отношений. Возможно, коллективное тело боли закодировано в каждой человеческой ДНК, хотя мы этого еще не открыли.
Каждый приходящий в этот мир новорожденный уже несет в себе эмоциональное тело боли. У одних оно тяжелее и плотнее, чем у других. Одни дети большую часть времени счастливы, другие, похоже, несут в себе огромное бремя несчастья. Это правда, что некоторые дети много плачут от недостатка любви и внимания, однако есть и такие, что плачут по неявным причинам, словно стараясь сделать любого рядом с собой таким же несчастным — и зачастую им это удается. Они пришли в этот мир с большой долей человеческой боли. Некоторые малыши могут часто плакать из-за того, что чувствуют негативную эмоцию матери или отца, и она не только причиняет им боль, но вызывает рост их собственного тела боли, впитывающего и поглощающего тела боли родителей.
Младенец с легким телом боли совсем не обязательно станет духовно «более продвинутым», чем другой с плотным. На самом деле нередко получается как раз наоборот. Люди с тяжелым телом боли обычно имеют больше шансов духовно пробудиться, чем люди с относительно более легким. В то время как одни будут оставаться захваченными своими тяжелыми телами боли, многие другие подойдут к точке, когда уже больше не смогут жить со своим чувством несчастья, а поэтому их мотивация к пробуждению станет сильной.
Почему страдающий Христос, его искаженное мукой лицо и кровоточащее от бесчисленных ран тело представляет собой такой многозначительный образ в коллективном сознании человечества? Миллионы людей, особенно во времена средневековья, не принимали бы его так близко к сердцу, если бы то, что они чувствовали в себе, не входило в глубокий резонанс с его образом, если бы они не узнавали его как внешнее выражение их собственной внутренней реальности — тела боли. Они еще не были достаточно сознательными, чтобы распознать его в себе прямо, но это было началом такого осознавания. Христа можно рассматривать как архетипический образ человека, воплощающего в себе и боль, и возможность выхода за ее пределы.
62.По истеченьи срока
Родилося дитя.
Родилось, улыбнулось,
И время пронеслось...
63.Родилось, улыбнулось,
64.И время пронеслось...
65. По истеченьи срока
Пошло оно гулять.
Гуляло, улыбалось,
И время пронеслось...
66.Гуляло, улыбалось,
67.И время пронеслось...
68.По истеченьи срока
Пришла к нему любовь.
Пришла и улыбнулась,
И время пронеслось...
69.Пришла и улыбнулась,
70.И время пронеслось...
71. По истеченьи срока
Родилося дитя.
Родилось, улыбнулось,
И время пронеслось...
72.Родилось, улыбнулось,
73....например, стул. Стоит, никем не занятый. А сесть на него почему-то все побаиваются...
74....или, скажем, яблоня. Цвела вроде бы хорошо, пышно, а вот яблок почему-то нет...
75....или, например, одна знакомая. Отличная, между прочим, девка – и симпатичная, и компанейская – а вот нет никого...
76....или зеркало. Хорошее зеркало, старинной работы. А никто почему-то в нем сам себе не нравится. Что такое?
77.И время пронеслось...
"И время пронеслось... " коан!
Спасибо Никадим , это здорово, что вы положили сюда этот текст! Еще раз ЗДОРОВО!
Обидно, что из-за одного максималиста, обо всех балтийцах складывается особое мнение...
то-есть вас не заносит, не скручивает всего от праведного гнева даже и не прочитав?
а про общую любовь эстонца с никодимом это правильно, давно подмечено.
А нас тут всего двое... Сандра еще была, модераторы замочили...
Полностью поддерживаю мнение Льва Семеновича, выраженное им в своем эссе...
"Давайте не будем останавливаться."
Лев Семёнович, смените свою фотографию с сигаретой. Вы же человек европейский, а в европе это уже неприлично.
Лев Семёнович, смените свою фотографию с сигаретой. Вы же человек европейский, а в европе это уже неприлично.
Ладно бы,если вы писали в разделе "война". Но ведь вы в "культуре".
Да ладно, чё ты...
К Фаине Раневской в гримерку врывается актер, а она сидит вся голая и курит... Тот остолбенел, а она спрашивает - вас не смущает, что я курю? :))
Прям вот ЛЮБОЙ актёр мог вломиться к голой Раневской.
Ты, бурбулис наполовину умный или наполовину дурак - на твоё усмотрение.
Это был Ростислав Плятт. И если уж пишешь про это то упускать такие "мелочи" нельзя.
Спецслужбы: троллинг в сети.
_http://www.youtube.com/watch?v=Kyo3Fz8tOL8&feature=player_embedded
Дело не в энергии
"Поэтому появление в протестном контексте гламурных персонажей свидетельствует лишь об одном: то место, куда их сами собой повели ноги, обладает повышенной энергией. Такие вещи они чувствуют на подкорковом уровне."
.
Это больше похоже на "синдром Кудасова" из "Альтиста Данилова":
.
"На обеды, выпивки и чаепития у Кудасова особый нюх. Стоит ему повести ноздрей – и уж он сразу знает, у кого из его знакомых какие куплены продукты и напитки и к какому часу их выставят на стол. Еще и скатерть не достали из платяного шкафа, а Кудасов уже едет на запах трамваем. Иногда он и ноздрей не ведет, а просто в душе его или в желудке звучит вещий голос и тихо так, словно печальная тень Жизели, зовет куда-то. Чувствует Кудасов и то, как нынче будут кормить и поить гостей, и если будут кормить скудно и невкусно, без перца, без пастилы к чаю или без ветчины от Елисеева, то он никуда и не едет."
"обладает повышенной энергией" -- а это ты откуда сбацал, я-ж даже и засумневался:)
потом нашёл что это автор так выразился.
тут есть ребятки которые повышенную черпают вилками из изотерики и метафизики, а лср молодец:)
ИТОГО:
Прочитал многие статьи других авторов на темы последних событий: Надежды Низовкиной, Марии Розальской, Антона Бенеславского, Павла Шехтмана, Сергея Аксёнова, ну само собой Новодворской и Виктора Шендеровича.
ВЕЗДЕ идет КОНКРЕТНЫЙ обстоятельный разговор. Проанализированы ошибки, называются конкретные фамилии, короче представлен реальный разносторонний анализ происходящих событий, и предложения наперёд.
И что мы видим у Рубинштейна:
- за каким-то хреном приплетён советский космос
- аналогично с модой
- два раза упомянуто про гламурные персонажи.
И в конце перл: «Давайте будем бодры, веселы, ироничны, ….Тогда, глядишь, и победим.» Программа действий конечно аховская.
Самое умное, что можно было сделать на форуме по обсуждению такой «глубокомысленной» статьи – это загадить его чем-нибудь в знак протеста. И в этом смысле самой умной оказалась некая erkhart, которая именно это очень успешно и сделала.
Спасибо ей за это.
никодим, у тебя стишки выходят нормальные, но ты похоже сьел больную чёрную моль (я их тут сейчас в доме ловлю, образовались из пакета с нежаренными семечками из рус-укр магазина).
недогоняешь ты, и бох с тобой:)
ps, erkhart, she is very mild, stupid but nice in some sense.
в воем стиле, бормотун: плюнуть без всяких оснований. хорошо, что постишь не так массивно, как подобный тебе по стилю хасися.
ещё раз, для продвинутых эстонцев, это было про чёрную моль, понятно?
ладно, простите меня великодушно, и я больше "хамить" не буду
сьел больную чёрную моль
Душевная болезнь под названием параноидальная шизофрения, или коротко — паранойя, по сути, является ненормально увеличенной формой эго. Обычно эго состоит из выдуманной им истории, целью которой является обосновать свое стойкое чувство страха, составляющее его основу. Ключевым элементом этой истории является вера в то, что определенные люди (иногда многие или почти все) плетут интриги и замышляют против «меня» заговор с целью контролировать «меня» или убить. Эта история имеет такую внутреннюю согласованность и логику, что порой сбивает людей с толку и заставляет в нее поверить. Иногда в самой основе существования организаций или даже целых наций лежит система параноидальных убеждений. В этом случае страх и недоверие эго к другим людям, его склонность подчеркивать их «инакость», фокусируясь на том, что представляется их недостатками, и привычка отождествлять их с этими недостатками, идет намного дальше и превращает других в бесчеловечных чудовищ. Эго нуждается в других, но его проблема в том, что оно их ненавидит и боится. Формулировка Жан-Поля Сартра «Ад — это другие» — это голос эго. Параноик ощущает этот ад острее других, но любой, в ком эготипические модели поведения остаются активными, тоже в какой-то степени будет это чувствовать. Чем сильнее твое эго, тем вероятней, что других людей ты будешь воспринимать как основную причину своих жизненных проблем. Также более чем вероятно, ты будешь осложнять жизнь окружающим. Но, конечно, именно ты окажешься неспособным это увидеть. Тебе всегда будет казаться, что все это делают другие.
Душевная болезнь, называемая паранойей, имеет еще один симптом, являющийся элементом любого эго, хотя при паранойе он принимает крайнюю форму. Чем сильнее больному кажется, что его преследуют, следят за ним и угрожают, тем более ярким становится его ощущение, будто он — центр Вселенной, вокруг которого все крутится, а оттого, что на него направлено внимание такого большого количества людей, он считает себя еще более особенным и важным. Его чувство, будто он жертва, будто так много людей причиняют ему зло и обижают, позволяет ему ощущать себя очень особенным. В этой истории, составляющей основу его системы заблуждений, он часто одновременно приписывает себе роль и жертвы, и потенциального героя, собирающегося спасти мир и нанести поражение силам зла.
Чем менее осознанны отдельные люди, группы людей или целые нации, тем с большей вероятностью эготипическая патология будет принимать форму физического насилия. Насилие является весьма примитивным, но очень распространенным способом, которым эго пытается утверждать и защищать себя, доказывая, что оно право, а другие неправы. Дискуссии с очень неосознанными людьми могут легко принять форму физического насилия. А что такое дискуссия? Двое или больше людей выражают свои мнения, и эти мнения различны. Каждый из них настолько отождествлен с идеями, составляющими его мнение, что они затвердевают и превращаются в ментальные позиции, наделенные самоощущением. Иначе говоря, личность сливается с идеей. Когда это происходит, я, отстаивая свои мнения (мысли), чувствую себя и действую так, как если бы защищал самого себя. Я чувствую себя и действую так, как если бы дрался за собственную жизнь, поэтому мои эмоции отражают это бессознательное убеждение. Они становятся бурными. Я подавлен, разозлен, защищаюсь или нападаю. Чтобы не быть уничтоженным мне любой ценой нужно победить. Это иллюзия. Эго не знает, что ни ум, ни ментальная позиция не имеют ничего общего с тем, кто ты есть, потому что эго — это и есть ненаблюдаемый, беспризорный ум как таковой.
В дзен говорят: «Не ищи истину. Просто перестань дорожить мнениями». Что это значит? Освободись от отождествления с умом. Тот, кто ты есть за пределами ума, явится сам.
вы перегибаете, когда я сказал что как-бы сьел чёрную моль, не стоит дзена буддизма добавлять, в чёрных не жареных семечках которые мы купили в рус-укр магазине была такая вот пакость:)
мне кстати тоже понравилось, сначало она весь пакетик проела, грешили на мыши.
выбросил, просеял и пересыпал в банку. потом через пару недель открываю, чёрной тучей в лицо:)), штук 40, очевидно закрыл и всё выбросил. а моль чёрная до сих пор летает иногда, сесть ей только некуда.
А мне образ понравился...черная моль, да еще съел... брр...
А текст, он не мой, но все о том же...
А я нашла белую моль в травяном чае...моли тоже надо где то жить.
Не знаю как всех нас расселить так, чтобы моли отдельно, а травяной чай отдельно. Или уж лучше все вместе? Нет у меня ответа.
да еще больную...! я видимо очень впечатлительна.
Какая то неправильная планета!
а вот мне юпитер нравится, и особенно спутники, да и сатурн не очень тривиален:)
да, я каюсь, перезагнул. как выскочело, ну и.
а в морду лица открыв коробку, полный сюр, как в кино.
Все от простого народа зависит, они выходят на митинги только тогда, когда понимают , что не одни и есть поддержка со стороны друг друга. Лидеры играют роль, что просто требования от общей массы высказывают .
лидеры направляют толпу в свое русло, не всегда благонамеренно.
Потребность эго в чувстве превосходства
Множество тонких и едва уловимых форм эго можно наблюдать в других людях и, главное, в себе. Запомни: в тот момент, когда ты осознаешь эго в себе, само это осознавание и есть ты — твое глубинное «Я», заслоненное твоим эго. Уже само распознание ложного — это рождение настоящего.
Например, ты собираешься поделиться с кем-нибудь новостью: «Догадываешься, о чем я? Ах, ты еще не знаешь? Давай я тебе расскажу». Если ты достаточно бдителен, достаточно присутствуешь, то сможешь заметить в себе чувство некого удовольствия, возникшее за мгновение до того, как поделиться, даже если новость плохая. Дело в том, что в глазах эго на этот короткий миг между тобой и другим человеком возникает неравенство в твою пользу. В этот короткий миг ты знаешь больше, чем он. Удовлетворение, переживаемое тобой, исходит от эго. Оно извлекается из ощущения, будто ты важнее другого. Даже если он президент или Папа, в этот момент ты чувствуешь превосходство, потому что знаешь больше. Многие отчасти именно по этой причине увлекаются сплетнями. Сплетни, кроме всего прочего, часто несут в себе элемент злонамеренного критицизма и осуждения других, а также укрепляют эго через присущее им, хотя и мнимое, моральное превосходство, имеющееся всегда, когда в отношении кого-либо ты выносишь негативные суждения.
Если кто-то больше имеет, больше знает или способен на большее, чем я, эго чувствует угрозу, потому что чувство «меньше» понижает его мнимую значимость по сравнению со значимостью другого. Тогда оно может попытаться каким-то образом раскритиковать или принизить ценность принадлежащего другому имущества, уровень его знаний или способностей. Либо сменить стратегию, и вместо того, чтобы сравнивать себя с кем-то, возвеличить себя путем распространения информации о своей приближенности к нему, если тот в глазах других имеет вес.
Эго и слава
Такое хорошо известное явление, как «бросаться именами» — как бы вскользь упомянуть о личном знакомстве с кем-то «важным» — входит в стратегию эго по извлечению для себя выгоды из образа некой личности, считающейся незаурядной в глазах других, чтобы тем самым возвыситься в собственных. Беда в том, что вместе с мировой известностью приходит коллективный ментальный образ, который тебя полностью накрывает. В большинстве своем люди, с которыми ты встречаешься, хотят поднять себе цену — улучшить мысленное представление о том, кто они есть — через связь с тобой. Сами они могут даже не догадываться, что заинтересованы вовсе не в тебе, а в том, чтобы, в конечном итоге, усилить свое мнимое самоощущение. Они верят, что через тебя могут стать больше. Они ищут в тебе то, что поможет им обрести завершенность, полноту, или, вернее, хотят отождествиться с твоим образом в коллективном сознании — образом известной личности, что для них дороже жизни.
Абсурдная переоценка роли известности — это лишь одно из многочисленных проявлений эготипического безумства нашего мира. Некоторые знаменитые люди совершают ту же ошибку, и, отождествляясь с коллективной выдумкой, имиджем, сотворенным из них людьми и средствами массовой информации, в самом деле начинают думать, будто превосходят обычных смертных. В результате они все более и более отчуждаются как от самих себя, так и от других, становятся все более и более несчастными, все более зависимыми от продолжения своей популярности. Находясь в окружении только тех, кто подкачивает их раздутый образ, они теряют способность к настоящим отношениям.
Альберт Эйнштейн, кем восхищались как сверхчеловеком и кому суждено было стать одним из самых знаменитых людей планеты, никогда не отождествлялся с образом, сотворенным из него коллективным разумом. Он оставался скромным, у него не было эго. Он говорил о гротескном противоречии между теми достижениями и способностями, которые ему приписывают, и тем, кто он есть на самом деле.
Вот почему знаменитому человеку трудно быть в подлинных отношениях с другими. Настоящие отношения — такие, где эго с присущим ему старанием создать свой образ и найти себя в нем не доминирует. В подлинных отношениях есть направленный вовне поток бдительного внимания к другому человеку и нет никаких ожиданий. Это бдительное внимание и есть Присутствие. Это предпосылка для любых настоящих отношений. Эго всегда либо чего-то хочет, либо, если думает, что с тебя нечего взять, проявляет к тебе абсолютное безразличие: ты его не интересуешь. Поэтому тремя доминирующими состояниями эготипических отношений являются — нужда, неутолимая алчность (сопровождающаяся гневом, недовольством, негодующей враждебностью, осуждением и порицанием) и безразличие.
Ушла на базу
за новой пачкой копипаста?
ну назвать ее гнидой
Считаю, что эти базовые знания психологии человеческого поведения очень нужны всем людям нашей планеты Земля.
Без этого Ликбеза очень сложно жить на этом свете.
Думаю, что со временем, эти знания будут преподавать в школах с первого класса.
Почему у вас это вызывает раздражение...мы все очень разные.
Я надеюсь, что кто то, прочитав спокойно и непредвзято все эти тексты, найдет ответы на жгучие вопросы и станет счастливее!
Те, кому это не интересно, могут не читать.
Я расчитываю на доброжелательное общение и серьезное отношение к самым важным вопросам нашей жизни.
да, erkhart, я буду короток, есть же гниды.
прошу прощения за одно не красивое слово по англицки сказанное в ваш адрес.
вы cheza7 сами.
женщины у вас низшее существо, а для меня вы просто гнида
когда в вашем отстойнике за 1300 лет научатся говорить что евреи люди, акбара нет, а мухамка свинья, когда вы это поймёте, заходите на форум.
Правы были Каспаров и К*.
Может теперь стало понятно всем, что правы были те люди, которые призывали к полному бойкоту выборов.
У власти остались те же партии и люди, с немного изменённым количеством депутатских мест. На результаты голосования это практически не повлияет.
Настоящим поражением ЕР было бы (85-90)% победа этой партии при явке (20-30)%.
Коллективное эго
Насколько трудно жить с самим собой? Один из способов эго избавляться от того, что ему в себе не нравится, — это расширение и усиление своего самоощущения через отождествление с группой — нацией, политической партией, корпорацией, обществом, сектой, клубом, бандой, футбольной командой.
В некоторых случаях, когда кто-либо посвящает свою жизнь самоотверженной работе на благо общества, не требуя ни персонального вознаграждения, ни признания, ни повышения, то кажется, что его личное эго полностью растворено. Какое же это облегчение — освободиться от ужасной тяжести персонального «я». Члены коллектива чувствуют себя счастливыми и реализованными, независимо ни от тяжести работы, ни от того, чем им пришлось ради этого пожертвовать. Кажется, будто они вышли за пределы эго. Вопрос в следующем: стали они действительно свободными, или просто сдвинулось их эго — было личным, стало коллективным?
У коллективного эго те же характерные черты, что и у личного — потребность иметь конфликты и врагов, потребность иметь больше, потребность быть правым и делать других неправыми и т.д. Рано или поздно один коллектив вступает в конфликт с другими, потому что для определения своих границ, а значит, своего отождествления, бессознательно ищет конфликты и нуждается в чьем-нибудь противодействии. Тогда члены этого коллектива начинают испытывать страдание, неизбежно следующее в кильватере эго-мотивированного действия. В этой точке они могут проснуться и осознать, что в их коллективе есть сильный компонент безумия.
Поначалу пробуждение и осознание того, что коллектив, с которым ты отождествился и на который работал, на самом деле безумен, может быть болезненным. В этой точке некоторые становятся циничными или жестокими, и, как следствие, отрицают все ценности, все стоящее. Это означает, что если одна система убеждений признается иллюзорной и по этой причине рушится, они быстро приспосабливаются к другой. Они не поворачиваются лицом к смерти своего эго, а убегают и перевоплощаются в новое.
Обычно коллективное эго еще более неосознанно, чем отдельные члены, его составляющие. Например, толпа (являющаяся временной коллективной эготипической сущностью) способна совершить нечто совершенно ужасное, чего отдельный человек вне толпы никогда бы не сделал. Нации нередко втягиваются в такое поведение, которое у отдельно взятого человека немедленно было бы признано психопатическим.
По мере появления нового сознания некоторые люди почувствуют тягу к созданию групп, отражающих просветленное сознание. Эти группы не будут коллективным эго. Составляющие их люди не будут испытывать потребность определять свою личность через них. Они больше не будут искать никаких форм, чтобы с их помощью определить, кто они такие. Даже если члены группы еще не совсем освободились от эго, в них будет достаточно осознанности, чтобы распознать эго в себе или в окружающих в моменты его появления. Однако для этого требуется постоянная бдительность, поскольку эго будет делать попытки вновь заявить о себе и восстановить свое влияние всеми доступными средствами. Растворение человеческого эго путем выноса его на свет осознанности станет одной из главных целей таких групп, будут ли это просветленные виды бизнеса, благотворительные организации, школы или коммуны. Просветленные коллективы сыграют важную роль в появлении нового сознания. Точно так же, как эготипические коллективы вталкивают тебя в неосознанность и страдание, просветленный коллектив может быть водоворотом сознания, ускоряющим планетарный сдвиг.
Как тело боли обновляет себя
Тело боли — это псевдоавтономная энергетическая форма, живущая внутри большинства людей, некая сплетенная из эмоций сущность. У нее есть свой собственный примитивный разум, мало отличающийся от разума хитрого и ловкого животного, нацеленного в первую очередь на выживание. Как и всем другим формам жизни, ему нужно периодически питаться — получать новую энергию, а эта пища, необходимая ему для восстановления, состоит из энергий, совместимых с его собственной, то есть имеющих ту же частоту вибраций. В качестве пищи тело боли может использовать любое эмоционально болезненное переживание. Вот почему оно так пышно разрастается как на негативном мышлении, так и на драме во взаимоотношениях. Тело боли — это болезненная привязанность к состоянию несчастья.
Первое осознание того, что в тебе есть нечто, периодически ищущее эмоциональной негативности, состояния несчастья, может потрясти. Чтобы распознать это в себе, тебе может потребоваться больше осознанности, чем для распознания этого в другом человеке. Как только тобой овладевает состояние несчастья, ты не только не хочешь с ним покончить, но хочешь и других сделать такими же несчастными, чтобы потом подкормиться их негативными эмоциональными реакциями.
У большинства людей тело боли пребывает как в спящем, так и в активном состоянии. Когда оно спит, ты легко забываешь, что носишь в себе тяжелую черную тучу, или спящий вулкан, что в свою очередь зависит от того, какое энергетическое поле имеет свойственное тебе тело боли. То, как долго оно остается спящим, зависит от конкретного человека: чаще всего это несколько недель, но может быть и несколько дней или месяцев. В редких случаях тело боли может годами находиться в спячке, пока его не разбудит какое-нибудь событие.
Как тело боли питается твоими мыслями
Проголодавшись, тело боли просыпается. Для него наступает время подкрепиться. Кроме того, в любой момент его может разбудить какое-нибудь событие. В качестве спускового механизма готовое к приему пищи тело боли может использовать самое незначительное событие, скажем, чье-то слово или поступок, а то и просто мысль. Если ты живешь один или в это время просто никого нет рядом, тело боли будет питаться твоими мыслями. Они внезапно станут глубоко негативными. Вероятнее всего, ты даже не осознаешь, что еще до того, как начался приток негативных мыслей, в твой ум вторглась волна эмоций — как густая липкая грязь, как тревожность или жгучий гнев. Любые мысли — это энергия, и теперь тело боли начинает питаться энергией твоих мыслей. Но не всякие мысли годятся ему в пищу. Тебе не нужно быть слишком внимательным, чтобы заметить, что позитивные мысли вызывают совершенно иные чувства, чем негативные. Это та же самая энергия, только вибрирующая на другой частоте. Тело боли не может переварить счастливые и позитивные мысли. Оно питается исключительно негативными, потому что только они совместимы с его собственным энергетическим полем.
Любая вещь — это непрестанно движущееся вибрирующее энергетическое поле. Стул, на котором ты сидишь, книга у тебя в руках — они кажутся твердыми и неподвижными только потому, что твои органы чувств так воспринимают частоту их вибрации, другими словами, непрерывное движение молекул, атомов, электронов и субатомных частиц, вместе образующих все то, что ты воспринимаешь как стул, книгу, дерево или тело. То, что мы воспринимаем как физическую материю, — это энергия, вибрирующая (движущаяся) в определенных диапазонах частот. Мысли состоят из той же самой энергии, но вибрирующей на более высоких частотах, чем материя, поэтому их нельзя увидеть или потрогать. Мысли имеют свой диапазон частот, где негативные частоты занимают нижнюю часть, а позитивные — верхнюю. Частота вибраций тела боли резонирует с негативными мыслями, вот почему оно может питаться только ими.
В случае с телом боли обычный механизм появления эмоции работает в обратную сторону, во всяком случае, в начале. Эмоция, исходящая из тела боли, быстро захватывает управление мыслями, и как только тело боли завладеет разумом, мышление делается негативным. Голос в голове будет рассказывать тебе грустные, тревожные или недобрые истории о тебе и твоей жизни, о других людях, о прошлом, будущем или вымышленных событиях. Этот голос будет осуждать, порицать, обвинять, жаловаться, выдумывать. А ты целиком отождествишься со всем, что бы он ни говорил, поверишь каждой искаженной им мысли. В этой точке возникает и закрепляется болезненная привязанность к состоянию несчастья.
Ты не только не можешь остановить поезд своих негативных мыслей, но и не хочешь этого делать. Потому что в это время тело боли живет через тебя и притворяется тобой. Боль для тела боли — лакомство. Оно жадно пожирает любую негативную мысль. В действительности обычный голос у тебя в голове теперь становится голосом тела боли: он завладевает внутренним диалогом. Между мышлением и телом боли устанавливается порочный круг. Каждая мысль питает тело боли, а тело боли, в свою очередь, генерирует еще больше мыслей. В какой-то момент по истечении нескольких часов, а может быть, даже дней, оно восстановит свои силы и снова перейдет в спящее состояние, оставив за собой истощенный и обескровленный организм и тело, ставшее более восприимчивым к болезням. Если это напоминает тебе описание психического паразита, ты прав. Это он и есть.
Как тело боли питается драмой
Если рядом есть другие люди, лучше всего — твоя пара или близкий член семьи, твое тело боли будет провоцировать их (есть такое выражение — «нажимать красные кнопки»), чтобы питаться вытекающей отсюда драмой. Тела боли любят интимные отношения и семьи, где получают наибольшую часть своей пищи. Трудно сопротивляться телу боли другого человека, втягивающему тебя в реакцию. Оно на уровне инстинкта знает твои самые слабые места, самые уязвимые точки. Если не удается с первого раза, оно будет пытаться снова и снова. Это грубая эмоция, ищущая еще больше эмоций. Тело боли другого человека старается разбудить твое, чтобы вдвоем они смогли взаимно подпитывать друг друга.
Во многих отношениях между телами боли с регулярными интервалами возникают насильственные и разрушительные эпизоды. Для ребенка быть свидетелем эмоционального насилия родителей почти невыносимо, и, тем не менее, это судьба миллионов детей во всем мире, кошмар их повседневного существования. Это также один из главных путей передачи человеческого тела боли из поколения в поколение. После каждого такого эпизода партнеры мирятся, и у них начинается период относительного спокойствия, — однако до определенной степени, которая устраивает эго.
Злоупотребление алкоголем часто активизирует тело боли, особенно у мужчин, но также и у некоторых женщин. Когда человек напивается и его тело боли перехватывает управление, он меняется до неузнаваемости. Глубоко неосознанный человек, чье тело боли привычно подпитывается через физическое насилие, зачастую направляет его на супруга или детей. Протрезвев, он глубоко сожалеет о случившемся и может вполне искренне обещать больше никогда этого не делать. Однако человек, дающий обещания, — не то же самое существо, что творит насилие, поэтому оно наверняка будет повторяться снова и снова, пока человек не станет присутствующим, не признает наличие у себя тела боли, и тем самым не разотождествится с ним. В некоторых случаях такому человеку можно помочь советом сделать это.
Большинство тел боли хотят и причинять боль, и страдать от боли, а часть их преимущественно либо преступники, либо жертвы. В любом случае они питаются насилием, эмоциональным или психическим. Некоторые пары, считающие себя «влюбленными», и в самом деле испытывают друг к другу влечение, поскольку их тела боли образуют взаимодополняющую пару. Иногда роли преступника и жертвы бывают четко различимы уже при первом знакомстве. Иные браки, заключенные, якобы, на небесах, на самом деле заключены в аду.
Если у вас когда-нибудь жила кошка, вы знаете, что даже если она кажется спящей, то все равно остается в курсе событий, так как при малейшем шорохе ее ушки поворачиваются в сторону шума, а глаза могут чуть приоткрыться. Спящие тела боли поступают точно так же. Они сохраняют определенную степень бодрствования, готовые вскочить и активно действовать, стоит только появиться подходящему поводу.
В близких отношениях тела боли зачастую достаточно умны, чтобы вести себя тихо, пока вы не начнете жить вместе и уж тем более пока не подпишите брачный контракт, связывая себя обещанием жить с этим человеком до конца дней своих. Ты заключаешь брак не только с человеком, но еще и с его или ее телом боли, а твой супруг или супруга — с твоим. Это может оказаться ошеломляющим, когда вскоре после того, как вы съедетесь или закончится ваш медовый месяц, ты вдруг обнаруживаешь в своем избраннике или избраннице полную личностную перемену.
Когда по достаточно банальному поводу люди друг друга обвиняют, осуждают или кричат друг на друга, их голоса становятся резкими и неприятными или пронзительными и визгливыми. Либо они полностью замыкаются в себе.
— Что не так? — спрашивает один.
— Все так, — отвечает другой.
Но исходящая от них сильная враждебная энергия говорит: «Все не так». Если заглянуть им в глаза, в них уже нет былого света; словно опустилась тяжелая завеса и полностью заслонила существа, знавшие и любившие друг друга и светившиеся прежде сквозь эго. Кажется, что друг на друга смотрят совершенно незнакомые люди, и в их глазах ненависть, враждебность, горечь или злость. Когда они разговаривают, это общаются уже не супруги или пара, а тела боли, говорящие через них. Что бы они ни сказали, это будет версия реальности, созданная телом боли, реальности, полностью искаженной страхом, враждебностью, злостью, а также желанием причинить и испытать еще больше боли.
В этот момент они могут удивиться, неужели это и есть подлинное лицо другого, ранее не замеченное, неужели, выбрав друг друга, они совершили ужасную ошибку. Разумеется, это не настоящие лица, а всего лишь тела боли, на некоторое время захватившие их. Очень трудно найти партнера без тела боли, но будет мудрым выбрать такого, у кого тело боли не слишком плотное.
Мышление большинства людей — это, в огромной мере, непроизвольное, автоматическое и без конца повторяющееся думанье. Своего рода мысленный шум, некая разновидность ментальной статики, лишенная какой бы то ни было целесообразности. Строго говоря, ты не думаешь. Думанье происходит само по себе. Утверждение «я мыслю» подразумевает присутствие воли или желания. Оно включает в себя предположение, что ты сам участвуешь в процессе, что это твой выбор, и что ты решил это делать. Но у большинства людей это не так. Выражение «я думаю» ошибочно. Это все равно, что говорить: «я перевариваю пищу» или «я циркулирую кровь». Пищеварение происходит, кровообращение происходит, думанье происходит.
Голос в голове живет самостоятельной жизнью. Большинство людей находятся во власти этого голоса; ими владеет ум, мышление. Но поскольку ум обусловлен прошлым, то ты вынужден снова и снова воспроизводить его. На Востоке это называется карма. Если ты отождествился с этим голосом, то, разумеется, об этом не догадываешься. Зная это, ты не был бы объектом владения, потому что по-настоящему завладеть тобой можно только в том случае, если ты по ошибке примешь владеющую тобой сущность за того, кто ты есть, сольешься с ней в одно целое и станешь самой этой сущностью.
На протяжении тысячелетий ум в нарастающем темпе захватывал человечество, которому никак не удавалось понять, что владеющая им сущность — это «не-я». Началом ложного самоощущения — эго — было тотальное отождествление с умом. Плотность эго зависит от степени того, насколько ты — сознание — отождествлен с умом, с мышлением. Мышление — это не более чем тонкий слой тотальности сознания, тотальности того, кто ты есть.
У разных людей степень отождествленности с умом разная. Одним нравятся периоды, когда они хотя бы ненадолго от нее освобождаются. Спокойствие, радость и жизненная сила, переживаемые ими в подобные моменты, говорят им — жить стоит. Это моменты творчества, любви, сопереживания. Другие постоянно находятся в ловушке эготипического состояния. Они стали чужими не только для самих себя, но и для других людей вместе со всем окружающим миром. На их лицах можно заметить напряжение, может быть, глубокие складки меж бровей, отсутствующий или пристальный взгляд. Большая часть их внимания поглощена собственными мыслями, поэтому тебя они практически не видят, и вряд ли будут слушать. Они не присутствуют ни в какой ситуации, их внимание направлено либо в прошлое, либо в будущее, — которые, разумеется, существуют только в виде мыслеформ, или же соотносятся с тобой через что-то вроде исполняемой роли, а потому не являются собой. Многие отчуждены от того, кто они есть, но отчуждены до такой степени, что их поведение и общение с другими почти всеми распознается как «фальшь» — за исключением тех, кто сам настолько же фальшив и в той же мере отчужден от своей сути.
Отчуждение означает, что ты никогда, ни в какой ситуации, ни в каком месте, ни с каким человеком, даже с самим собой не чувствуешь себя свободно. Ты все время стремишься «домой», но никогда и нигде не чувствуешь себя дома. Некоторые из величайших писателей двадцатого столетия, такие как Франц Кафка, Альберт Камю, Т.С. Элиот и Джеймс Джойс, считали отчуждение общим фактором мировой проблемы человеческого существования. Они, возможно, пережили его глубоко внутри и потому сумели столь блестяще выразить его в своих произведениях. Они не предлагают решения. Заслуга этих людей в том, что они показали нам проблему человечества так, чтобы и мы тоже смогли ее ясно увидеть. Ясно увидеть проблему — это первый шаг к выходу за ее пределы.
постистерия.
Сохрани мою речь навсегда за привкус несчастья и дыма,
За смолу кругового терпенья, за совестный дёготь труда...
Как вода в новгородских колодцах должна быть черна и сладима,
Чтобы в ней к рождеству отразилась семью плавниками звезда.
И за это, отец мой, мой друг и помощник мой грубый,
Я — непризнанный брат, отщепенец в народной семье —
Обещаю построить такие дремучие срубы,
Чтобы в них татарва опускала князей на бадье.
Лишь бы только любили меня эти мёрзлые плахи,
Как, нацелясь на смерть, городки зашибают в саду, —
Я за это всю жизнь прохожу хоть в железной рубахе
И для казни петровской в лесах топорище найду.
3 мая 1931
так для чего вы это делаете? с хасисями и антифалами ясно - у них политзаказ. а у вас? делаете вид что сеeте доброе-вечное, а на поверку...?
Душу от внешних условий
Освободить я умею:
Пенье — кипение крови
Слышу — и быстро хмелею.
И вещества, мне родного
Где-то на грани томленья,
В цепь сочетаются снова
Первоначальные звенья.
Там в беспристрастном эфире
Взвешены сущности наши —
Брошены звездные гири
На задрожавшие чаши;
И в ликованьи предела
Есть упоение жизни:
Воспоминание тела
О... неизменной отчизне...
Июль 1911
Я вещества мне родного
Двинул чрез вену бояном.
Сразу в душе просветлилрсь,
Стал беззаботным и пьяным.
В пенье вселенского звона,
Ты не поспоришь со мной:
Путлеру два триллиона,
Глупым - их чай травяной!
Декабрь 2011
Вот исправленный вариант
Я вещества, мне родного,
Двинул по вене бояном.
Замер, и, выждав немного,
Стал просветлённым и пьяным.
В пенье вселенского звона,
Ты не поспоришь со мной:
Путлеру два триллиона,
Глупым - их чай травяной!
Декабрь 2011г.
Я вещества мне родного Двинул чрез вену бояном.
Я вещества мне родного
Двинул чрез вену бояном.
Сразу в душе просветлилрсь,
Стал беззаботным и пьяным.
В пенье вселенского звона,
Ты не поспоришь со мной:
Нам все его миллионы,
Путину чай травяной!
как то так лучшее!
Конечно лучше.
Но для этого придётся очень сильно проявить враждебность и недовольство :-)))
а на поверку...?
не очень поняла на какую поверку
Вида никакого не делаю, просто считаю, что вместо того, чтобы устраивать раздрай и кусаться, сначала нужно договориться о терминах и понять, какой смысл мы вкладываем в наши слова.
и еще, я все время помню, что я на ветке "Культура"
Безусловно я отражаю, что меня было много за последние дни.
Больше никого беспокоить не буду, живите с миром!
lichno mne ne hochetsja vas obizhat.
prosto teksty eti shiroko dostupny, esli na nih soslat'sja i kratko opisat' content (v otlichie, napr. ot nekotoryh iz tekstov, kotorye postil ja, k kotorym dostup u mnogih perekryt).
naschet ssylki na razdel kul'tura - eto ne plohaja legitimizacja.
Интуиция мне подсказывает, что тексты Толле, даже не в очень хорошем онлайн переводе, своевременны и такой мой наскок оправдан. ! Так просто говорить об очень сложных материях, как делает это Толле, это большая редкость. Доступность и "наивная простота" кажущаяся. Толле убрал все то, что может увести в сторону или усложнить восприятие читателя.
Те, кто ориентируется в этом предмете должны оценить доступность и легкость текстов. Это то, что сейчас необходимо для всех нас, если мы хотим жить не в искривленном пространстве, не по кривде, а в Любви ко всем и вся!
Развлечения, СМИ и тело боли
Если бы ты не был знаком с нашей современной цивилизацией, если бы ты попал сюда из другого времени или с другой планеты, то поразился бы одной вещи: миллионы любят смотреть, как люди убивают друг друга и причиняют друг другу боль. Миллионы платят деньги за то, чтобы это увидеть, и называют это «развлечением».
Почему фильмы со сценами насилия собирают такую большую аудиторию? Существует целая индустрия, в значительной мере питающая человеческую привязанность к состоянию несчастья. Совершенно очевидно, что люди смотрят эти фильмы потому, что хотят чувствовать себя плохо. Что в людях так любит чувствовать себя плохо и называть это благом? Тело боли, разумеется. Поставкой этого продукта и обслуживанием этого чувства занята огромная часть индустрии развлечений. Поэтому кроме реактивности, негативного мышления и личной драмы тело боли для своего обновления использует и такие заменители, как кино и телевидение. Одни тела боли пишут сценарии и выпускают фильмы, другие платят, чтобы их посмотреть.
Всегда ли «неправильно» показывать и смотреть насилие по телевизору и в кино? Доставляет ли все это насилие удовольствие телу боли? На текущей стадии эволюции человечества насилие все еще проникает не только во все сферы жизни, но и нарастает в виде старого эготипического сознания, усиленного коллективным телом боли. Перед своей неизбежной кончиной оно становится все более интенсивным. Если бы фильмы показывали насилие в более широком контексте, если бы показывали его причины и следствия, показывали, что оно делает с жертвой и преступником, показывали бы лежащую в его основе коллективную неосознанность, а также то, как она переходит из поколения в поколение (злость и ненависть, живущие в человеческом теле боли), тогда эти фильмы могли бы выполнять жизненно важную функцию пробуждения человечества. Они могли бы быть зеркалом, в котором человечество видит собственное безумие. Если ты распознаешь безумие как безумие (даже если оно твое собственное), то это и есть здравый ум и нормальная психика, это — появляющаяся осознанность, это — конец безумия.
Такие фильмы есть, и они не подпитывают тело боли. Лучшие антивоенные фильмы показывают главным образом реалии войны, а не ее рекламную версию. Тело боли может питаться только такими фильмами, которые изображают насилие как обычное или даже желательное человеческое поведение, или славят насилие с единственной целью — вызвать в зрителе негативные эмоции, дабы он «сел на иглу» тела боли, имеющего наркотическую привязанность к боли.
Бульварная пресса продает не только новости, прежде всего она продает негативные эмоции — пищу для тела боли. «Ярость», — кричит трехдюймовый заголовок, или: «Сволочи». Британская бульварная пресса яркий тому пример. Они знают, что негативные эмоции продают намного больше газет, чем новости.
У новостных СМИ, включая телевидение, есть одна общая тенденция — процветать на смаковании негативных новостей. Чем хуже новости, тем больше возбуждается ведущий программу, и зачастую сами СМИ генерируют это негативное возбуждение. Просто тело боли его любит.
Национальные и расовые тела боли
У некоторых стран, претерпевших насилие или явившихся в результате многочисленных коллективных насильственных действий причиной страдания других, тела боли тяжелее, чем у остальных. Поэтому у наций с более древней историей есть тенденция иметь более тяжелые тела боли. По этой же причине у более молодых стран, таких как Канада или Австралия, а также у тех, что были лучше защищены от окружающего безумия, таких как Швейцария, есть тенденция иметь более легкие коллективные тела боли. Разумеется, жители этих стран не избавлены от личных тел боли. Если вы достаточно чувствительны, то можете почувствовать тяжесть энергетических полей некоторых стран сразу, как только делаете первый шаг с трапа самолета. Есть страны, где можно почувствовать энергетическое поле латентного насилия прямо под поверхностью повседневной жизни. В некоторых случаях, например, на Ближнем Востоке, национальное коллективное тело боли настолько сильно, что значительная часть населения действует так, словно людей что-то подталкивает и заставляет проявлять его в бесконечном и безумном круговороте преступлений и возмездий, посредством коих тело боли все время обновляет и питает себя.
В странах с тяжелыми, но уже не такими острыми телами боли, у людей есть склонность стараться стать менее чувствительными к коллективной эмоциональной боли: в Германии и Японии — через работу, в некоторых других странах — через снисходительность и терпимость к употреблению алкоголя (что, однако, может иметь и обратный эффект — стимуляцию тела боли, особенно при чрезмерном употреблении). Китайское тело боли в определенной мере смягчается широким распространением практики тай-цзи, удивительным образом не попавшей под запрет коммунистического правительства, видевшего для себя угрозу во всем, что не могло контролировать. Каждый день на улицах и в городских парках миллионы людей выполняют эту успокаивающую ум медитацию в движении. Путем снижения умственной активности и генерации Присутствия это вносит существенные изменения в коллективное энергетическое поле и способствует уменьшению тела боли.
В западном мире все более широкий прием и распространение находят такие задействующие физическое тело духовные практики как тай-цзи, ци-гун и йога. Они не создают разобщенности между телом и духом и способствуют ослаблению тела боли. Их роль в глобальном пробуждении будет весьма заметной.
У еврейского народа, многие века страдавшего и подвергавшегося гонениям, коллективное расовое тело боли выражено достаточно ярко. Не удивительно, что у коренных американцев, численность которых сократилась в десятки раз, и чья культура была уничтожена европейскими колонистами, оно тоже сильно. Не менее ярко тело боли выражено у чернокожих американцев. Их предки были насильно оторваны от своих корней, принуждены к повиновению и проданы в рабство. Основа американского экономического процветания заложена трудом четырех-пяти миллионов черных рабов. На самом деле страдание, причиненное коренным и черным американцам, не ограничилось только этими двумя расами, и стало частью коллективного тела боли Америки. В сущности, всегда оба — и жертва, и преступник — страдают от последствий любого акта насилия, угнетения и жестокости. Ибо то, что ты делаешь другим, ты делаешь себе.
Не так важно, какая часть твоего тела боли является национальной, а какая личной. В любом случае ты можешь выйти за ее пределы, прямо сейчас приняв на себя ответственность за свое внутреннее состояние. Пусть даже твое осуждение кого-то кажется тебе более чем оправданным, но если ты осуждаешь других, то мыслями питаешь свое тело боли и остаешься в ловушке эго. На нашей планете есть только один злостный рецидивист: человеческая неосознанность. Осознание этого есть подлинное прощение. С прощением твое отождествление с образом жертвы растворяется, и появляется твоя истинная сила — сила Присутствия. Ты больше не осуждаешь тьму, а вносишь свет.
Nobody can free you if you don't want to be free... When you're yearning for 'free', Grace comes.
- Mooji
ХОРОШЕЕ ОТНОШЕНИЕ К ЛОШАДЯМ
Били копыта,
Пели будто:
- Гриб.
Грабь.
Гроб.
Груб.-
Ветром опита,
льдом обута
улица скользила.
Лошадь на круп
грохнулась,
и сразу
за зевакой зевака,
штаны пришедшие Кузнецким клёшить,
сгрудились,
смех зазвенел и зазвякал:
- Лошадь упала!
- Упала лошадь! -
Смеялся Кузнецкий.
Лишь один я
голос свой не вмешивал в вой ему.
Подошел
и вижу
глаза лошадиные...
Улица опрокинулась,
течет по-своему...
Подошел и вижу -
За каплищей каплища
по морде катится,
прячется в шерсти...
И какая-то общая
звериная тоска
плеща вылилась из меня
и расплылась в шелесте.
"Лошадь, не надо.
Лошадь, слушайте -
чего вы думаете, что вы сих плоше?
Деточка,
все мы немножко лошади,
каждый из нас по-своему лошадь".
Может быть,
- старая -
и не нуждалась в няньке,
может быть, и мысль ей моя казалась пошла,
только
лошадь
рванулась,
встала на ноги,
ржанула
и пошла.
Хвостом помахивала.
Рыжий ребенок.
Пришла веселая,
стала в стойло.
И всё ей казалось -
она жеребенок,
и стоило жить,
и работать стоило.
1918
Даниил Хармс стихи
Антология русской поэзии «Господи, пробуди в душе моей пламень Твой.
Освети меня Господи солнцем Твоим.
Золотистый песок разбросай у ног моих,
чтоб чистым путем шел я к Дому Твоему.
Награди меня Господи словом Твоим,
чтобы гремело оно, восхваляя Чертог Твой.
Поверни Господи колею живота моего,
чтобы двинулся паровоз могущества моего
Отпусти Господи тормоза вдохновения моего.
Успокой меня Господи
и напои сердце мое источником дивных слов
Твоих.
Отличный текст
Замечательная статья, уважаемый Лев Семенович. Мне кажется, что главенство эстетики было всегда: так ведь все просто - тошнит тебя от лиц на ТВ или нет. И многие годы, почти вечно - мало кого в твоей стране, среди окружающих,тошнит от того же. Глянешь вокруг - все счастливы и довольны: брежневым, пятилетками, профкомом, райкомом, характеристиками, политинформацией... В конце 80х и в начале 90х вдруг оказалось на время, что вкусы людей вокруг похожи стали на мои - стало возможным поговорить, поделиться, можно было просто посмеяться над одним и тем же.
Последние 10 лет мои вкусы вновь были дикими и чужими для большинства. С недавними протестами появляется тень надежды, что людей будет тошнить от того, что им скармливает власть - органически, эстетически, без политического анализа, просто потому что экскременты не едят.
Представьте себе, если бы вкусы большинства совпадали со вкусами Сахарова!( вкусы, не взгляды...)
Спасибо еще раз!
To cherubina3
Dear Ana, будет минутка - посмотрите на ветке у Горбачева мой стих о саперных лопатках в Тбилиси:
https://graniru.org/Politics/Russia/Election/d.194003.html#comment_3151935
Л.
to leokadij
Вечер добрый, дорогой друг.
Я прочла Ваш стих еще вчера. Но так как у Вас предполагалось общение с Вашей..ммм..визави, я не сочла вправе встревать в ваш раговор и как-нибудь влиять на Ваше мнение, хотела, чтоб Вы сами во всем разобрались и сделали выводы. Любой из них я бы приняла.
Сейчас глянула бегло и поняла, что Вы все еще с нами :) Очень рада.
Обещаю ознакомиться с содержанием чуть позже и, конечно, отвечу. Если не сегодня, то завтра утром.
"Сюсюкающая" с Вами Черубина :)))
Mia cara Cherubina!
Я поймал-таки шлейф Вашего платья (хотя все дамы нынче, увы, ходят в брюках).
Рад, что Вы читаете мои вирши. Хотел бы спросить о "Тбилиси": цепляет или нет?
Все мои шутливые послания и мадригалы - это другой, лёгкий жанр - ирония, самоирония, театр для друзей.
Сам я чувствую настоящую поэзию всем телом: замирает дыхание, волосы шевелятся и холод по спине.
Здесь на Гранях есть настоящий поэт - cobra_submarina.
Его муза - мрачная, трагическая, а сам он живет в башне и не общается с простыми смертными:
.
Жить на вершине голой,
писать простые сонеты
и брать от людей из долу
Хлеб, вино и котлеты.
.
Надо будет подразнить его - написать эпиграмму, что ли?
Buona notte, cara Che.
а почему без меня:)
я же за вас заступался и один из многих которые перенаправили поток полугневный обратно в ласковые кудри.
форум превращается в форум:)
темнеет, включил огоньки, а птички щебечут, аполитичны музы
Здравствуйте, Леонид!
.
..."Тбилиси"..Не хочу много слов говорить. . Конечно, цепляет. Но будем о грустном. Это - прошлое. У меня к нему свое отношение, совпадающее с тем, что сказал один просветленный человек: прошлое есть уже прошлое. В нем нечего искать. А будущего мы знать не можем. Надо жить настоящим, потому что из того, как мы его проживаем и складывается наше будущее.
Отличная мысль- подразнить Cobru. Думаю, ему будет забавно почитать своего брата-поэта :)Тем более, что к нему лично в стихотворной форме никто не обращался. А муза у него не всегда трагическая. Чаще-наоборот. У него блестящий сатирический стиль с необыкновенными находками (например, до сих пор помню его "хохотнувшую портьеру" :))
С одной стороны инетерсно, кто скрывается под этим ником (личность известная или нет?), а с другой стороны - мне не хочется знать. Пусть лучше все останется так, как есть :)
А эппиграмку непременно напишите! Если Cobra ответит (чего он никогда не делает) это будет классно! :) Стоит его спровоцировать.
Ваша Ана. (НЕ Че - Вы же не бигериг какая -нибудь:)
Ипр. НЕ будем о грустном и эпиграММка . конечно
Если Cobra ответит (чего он никогда не делает)
Ошибаетесь.
Я с ним как-то помню общался. Обменивались шутками в стихотворной форме. Они даже остались у него на сайте или что там у него - блог, не помню.
Так что вполне возможно ответит.
Если ссылку вспомню - размещу.
Если ссылку вспомню - размещу
Ни разу не видела ответов Cobrы. И не знала, что у него есть блог. Буду признательна, если найдете ссылку, с удовольствием вас обоих почитаю :)
Кстати, добрый вечер, Владимир
бывали ответы, в том числе и мне
Если ссылку вспомню - размещу
https://graniru.org/Politics/Russia/d.177522.html#comment_2700168
жж
_http://cobra-submarina.livejournal.com/
ларчик просто открывался, cobra-submarina на жж, да простит меня глубоководная змея.
только сейчас посмотрел друзей друзей друга. человек человеку волк, а зомби зомби зомби
У сектанши похоже обострение, а к койке привязать некому
Вот до чего доводят всякие брахмапутры, эркхарты толле и прочие рубинштейны
:-(((
в том букваре есть 13 букв на тех островах (полинезия),
но сколько они со мной не говорили по англицки, ключевое слово АЛОХА! посмотри определение, я думаю понравится:)
ALOHA!
У сектанши похоже обострение, а к койке привязать некому Вот до чего доводят всякие брахмапутры, эркхарты толле и прочие рубинштейны :-(((
"Ату ее!!!" Это самый действенный способ выявить патологию эгоического состояния отдельно взятого человека.
Можно ли на это реагировать, обижаться, негодовать, просить сатисфакции, взывать к разуму? Бесполезно, пока. Но шанс есть у каждого.
Самое смешное, что в Текстах нет вообще ничего такого, что должно покоробить слух нормально развитого человека. Это такие прописные истины! "Что ты ищешь соринку в глазе брата ...а бревна в своем глазе не замечаешь". Тайное становится явным!
barmans
вы cheza7 сами. женщины у вас низшее существо, а для меня вы просто гнида когда в вашем отстойнике за 1300 лет научатся говорить что евреи люди, акбара нет, а мухамка свинья, когда вы это поймёте, заходите на форум.
У тебя совсем съехала крыша, бедняга. При чём здесь женщины? Что за отстойник? При чём здесь евреи, акбар и свиньи? Прими таблетку и через некоторое время попробуй связно выразить свои мысли?
Что ты как бобик гавкаешь всё время?
to cheza7
1. не очень сложно отвечать в ветку, но похоже не вам
2. вы ничего не поняли и опять зашли на форум
3. любителю кавказ-центра очень легко назвать гнидой женщину за её лёгкий метафизический флуд
теперь понятно или не помните что сами написали?
barmans
Бормотуша, помню хорошо. Если флудила бы она с тобой в личной переписке-наздоровье.
Не будь и---м, у тебя разрешения никому брать не надо.
Чем тебя бедняга обиднл КЦ?
Чао.
Ась? я понял что вы ничего не поняли
To erkhart
Уважаемая Экхарт!
Рад, что Вы любите Мандельштама, как и я, но зачем его здесь размещать? Такая поэзия – дело в некотором роде интимное, некий «любовный акт».
А зачем здесь хрестоматийное «Хорошее отношение к лошадям» Маяковского?
Что же до работ Вашего духовного учителя Экхарта Толле (Вы даже его имя сделали своим ником), то здесь я поддерживаю Шунру: дайте ссылку хотя бы на эту библиотеку:
http://lib.rus.ec/a/24943
Там есть его основные труды.
Конечно, «каждый сходит с ума по-своему», и у всех свои тараканы в голове. Но признаком хорошего тона является ЧУВСТВО МЕРЫ и понимание того, что и где уместно. Нарушение общепринятых в данном сообществе норм и правил в больших дозах - хулиганство. (Я и сам бываю хулиганом). Вы тонкая натура, вы меня понимаете.
.
Я не вправе никому давать советов, я только хочу спросить Вас как пожилой человек: не завести ли Вам ребеночка? В наше время для этого и замуж не надо выходить, терпеть какого-то Козла (все мужики – козлы, а женщины – козочки!).
Если мужчина еще может без детей реализовать себя в жизни в какой-то мере, то женщина – вряд ли. Вы молодая, здоровая девушка, я помню - ныряете в бассейне на 20 метров (мой личный рекорд (Вы спрашивали) - два бассейна, т.е. 50 м, в ластах) - ну что Вам стоит родить ребеночка - вместо того, чтобы сидеть кружком с чашами в руках и петь мантры! Будете гулять на свежем воздухе с коляской, все знакомые будут подходить, спрашивать и поздравлять…
Женщина без детей не может быть счастлива, а уж внуки – это вапще улёт!
Леонид
какие дети?
она сверстница Рубинштейна
)))
она сверстница Рубинштейна
Современница
А зачем здесь хрестоматийное «Хорошее отношение к лошадям» Маяковского?
Боюсь, дорогой Леонид, необдуманно задавая подобный вопрос, Вы вызовете новое "хулиганство" :)Приветствую
Такая поэзия – дело в некотором роде интимное, некий «любовный акт».
1.А я то наивно думала, что самое главное делиться самым лучшим и дорогим со всеми , а не интимничать и скрывать то, что принадлежит всем миру.
2."А зачем здесь хрестоматийное «Хорошее отношение к лошадям» Маяковского?"
Да так мне захотелось, любезный. Это входило в мои интимные планы.А Вам нравится обсуждать свое на форуме и вы не стесняетесь "в некотором роде интимное" обсуждать при всех?.
3."дайте ссылку хотя бы на эту библиотеку:"
Я не имею представления и не пойду смотреть никакую ссылку.
Я ориентируюсь на свои прямые источники.
4. Конечно, «каждый сходит с ума по-своему», и у всех свои тараканы в голове. Но признаком хорошего тона ..."
Я выше уже объяснила очень подробно свою позицию. Вы ее не читали . Поэтому Ваши поучения не работают.
5. "Вы молодая, здоровая девушка, я помню - ныряете в бассейне на 20 метров..."
6."ну что Вам стоит родить ребеночка"
7.Женщина без детей не ..."
Это самое смешное! Вам лучше известна моя жизнь, чем мне и Вы лихо даете советы!
Острить, что я попробую по Вашему совету родить... ...рассказывать, что полный набор мужей, детей и внуков имеется, что у меня много интересов и мои работы продаются с успехом и много планов и встреч по всему миру с интересными людьми...это было бы неправильно. Но я это отчасти сделала.
Леонид, не беспокойтесь, как я написала выше, это была моя одноразовая акция.
Больше я Вашего покоя не нарушу!
С уважением
Что же до работ Вашего духовного учителя Экхарта Толле (Вы даже его имя сделали своим ником)
Опять Вы не угадали, какой Вы недогадливый!
Я имела ввиду средневекового мастера!
Нет никаких духовных учителей и учеников. Каждый является своим духовным учителем и учеником.
Есть просветленные и не просветленные. Каждый может стать просветленным в определенный момент. Это не зависит ни от ума, ни от интеллекта, ни от культурного багажа.
Но старание может приблизить этот момент.
И ныряет на 20 метров? Маладца!
To nico__dim
Сомневаюсь я, что ей 65 лет: она пиписькой некоего Никодима интересовалaсь!
если я что-то пишу - значит знаю
https://graniru.org/Culture/essay/rubinstein/m.184161/comments/new.html?comment[parent_id]=2874109
ты тривиален до безобразия,
может девушка описалась, может намеренно, может она имела позапрошлый (19) век?
никакой искры между двумя ушами у тебя не проскакивает, хотя душа не обязательно там. очевидно понятны твои проблемы с лср.
хотел тебя спросить, ты слышал что-то про другую доктрину кроме рай/ад и реинкарнации? понятно что иногда выдают смесь обеих, сай ентология пофиг, про души населяющие ноосферу итд оставим. мне действительно интересно.
Сомневаюсь я, что ей 65 лет
И я сомневаюсь.
"она...некоего ...интересовалась!"
Вы правы, скорее всего это и есть самое интересное, что вышеперечисленный чел. имеет судя по его постам.
"Шутка юмора", как говорила одна старушка...
"...судя по его постам.,,,."
а судья КТО? Может вот такая бабулька
http://s.lurkmore.to/images/9/9c/Babka-PGM.jpg
которой на старость втемяшился какой-то бред в голову и ей этот ЯКОБЫ свет истины надо срочно зачем-то нести в массы.
Она навязывает, люди отворачиваются, смеются, кто-то крутит у виска, а она нацарапает плакат и ходит с ним везде как дура.
Сейчас страрушка пошла более продвинутая - освоила интернет-пространство. Но суть от этого не поменялась.
И эта особь ещё и судит о других.
Ха-ха-ха
Уважаемые!
ни об одном из вас нельзя сказать что неумен, но в самом деле, дико - несколько солидных дядек устроили дискуссию о возрасте женщины.
Даже качество статьи ЛСР не оправдывает вас!
По поводу копипостов Е. - всем давно ясно, это реклама. Не думаю, что ЛС или модерам seronoo, они в курсе и не против. Дело их.
По поводу копипостов Е. - всем давно ясно, это реклама.
Требую немедленно выдать причитающюяся мне за рекламу пайку!!!
Мы за простотак не договаривались!!!
Е.
Она навязывает, люди отворачиваются, смеются, кто-то крутит у виска, а она нацарапает плакат и ходит с ним везде как дура.
Знаете Никадил, почему почти все Ваши посты вызывают приступы хохота , потому,что у Вас нет чувства юмора, адекватного Вашей агрессии.
Вы распаляетесь и кипите, Ваше воображение плюется во все стороны, как кипящий чайник!
Вы истинная находка для внимательных и спокойных челов, изучающих природу человеческой глупости..
Знаете, почему петухи не летают?
У них все время озабоченность в глазах, им не до шуток, им надо регулярно кого нить топтать и блюсти ихний куриный порядок. Очень они серьезные, петухи! Какой там летать! Некогда о глупостях думать! Вон, опять одна старушка курица сектантша, стапобежала, надо догнать и оттоптать, ну, привет, до скорого!
"Знаете, почему петухи не летают?"
:)
Ого, Эркхарт, а Вы и в одиночку замечательно справляетесь с этими многочисленными козлами, считающими себя мужчинами.
проявлю женскую солидарность)))
не вдаваюсь в содержание, но названия эссе ЛСР вполне гармонируют с выкладываемыми Еrkhart текстами:
Есть о чем говорить
Когда начинается искусство
А нам soronoo
Условно-досрочное возвращение
Сбыт мечты
Против естественного
Заплутавшее слово
Знаки внимания,
включая последнюю..)))
To cherubina3
Dear Ana, buona sera! (прошу простить мой французский ).
“Che” - это было по-испански, жаргонное аргентинское типа «Молодчага», «дружище» - что-то в этом роде: Ernesto Che Guevara.
Scuzi, больше не буду.
На Кобру напишу чё-нить завтра, щас устал. Пятница у нас на работе – день тяжёлый. Пойду погуляю по веткам, развеюсь.
Ana, Ana… Ana(stasia!)
Сiao, mia cara ragazza blanca!
no. nn sono "blanca". io sono bruna
M-r Leokadij,
Решила покончить с пиаром, пусть и черным, на Той ветке, поэтому даю отзыв о последней выкладке здесь.
Твердят нам гении пиара:
Баку, Тбилиси и Ташкент
в достойной жизни юбиляра -
всего лишь мелкий инцидент...
Ответ достойный на обращенный к вам выше пост.
И живой, несмненно, как и все ваши вещи.
У меня же нет нужды подгонять поэзию под "нужную, полезную", скажу вам открыто - замечательные строфы вы выложили.
По ёмкости выражения и простоте формы наряду с цитируемым шедевром.
У вас, вижу, целая подборка, хроника новейшей истории в стихах.
Это на самом деле документ эпохи, взгляд человека, обладающего собственным мнением, а не тиражирующего дешевые проекты.
Есть или будет? (сборник)
to Leokadij,
Возвращаясь ко вчерашней теме - не только вы почувствовали гротеск лондонской вечеринки. Сами организаторы открыто называют этот проект коммерческим, да и в воспоминаниях очевидцев того времени образ с годами тускнеет. Так сейчас открыто пишется о сопротивлении Тэтчер и Миттерана скоропалительным действиям, и они пеклись не только об изменении геополитического влияния, но и открыто говорили о гуманитарной катастрофе, неизменной при внезапной ломке всего. Они выступали за поэтапный, нешоковый переход. И ведь были правы! На их стороне был и умница Коль, но вынужден был уступить "старшему брату".
А бывший министр Геншер в своих мемуарах недоумевает, с какой упертостью гнал Г. свою линию и почему отверг план возмещения ущерба уходящим войскам - сумма была внушительная.
Так что байки об обожании Горби на западе - всего лишь байки. А вы сами вчера видели физиономии (самое мягкое слово) тех, которые их стряпает.
Упс, по теме - всё!
Добавлю лишь, m-r Leokadij, что ваш образ Г. - очень точный, до деталей.
И его необходимо приводить в противовес той лжи, которую за деньги (!) без души и бессовестно тиражируют...
Чтобы престарелый невежа не наделал еще глупостей.
To begierig
Уваж. Begierig! (не могу выговорить)
Не понимаю, о каком «шедевре» Вы говорите. Если о каком-то из моих виршей - увольте! Я трезвый человек, знаком с настоящей поэзией – «стреляный воробей», отличаю зерна от мякины и половы. Стихов своих никогда не собирал, нет у меня никакой «папки с тесёмочками», если что-то где-то валяется - и ладно. Очень редко меня «пробивает» на что-то заслуживающее благосклонного внимания. Умение рифмовать, увы, отношения к поэзии не имеет. Да что я Вам объясняю?
Лет в 18-25 я мог буквально говорить стихами, но это всё чепуха. Нет у меня никакой «хроники в стихах», никаких подборок. Если разочаровал – извините.
За доброе слово – спасибо.
--------------------
А что, «мечи харалужны» уже перевели? Я дальше книги Сулейменова «Аз и Я» не продвинулся.
Леонид
огорчили очень, на самом деле. Я вполне искренне вам пишу - за короткое наше знакомство Вы и сами убедились в том, что лицемерить я не люблю. Не скажу за реальную жизнь, у нее свои законы, но в свой досуг остаюсь собой.
Вот зашла здесь речь о загадочной(ом) Кобре.
У меня от него, Кобры, тоже иной раз мурашки по телу, но иногда вкрадывается ощущение, что перед тобой распечатка машинной программы - собирающей мозаику из метафор, слоганов и имен исторических деятелей. В обоих случаях результат качественный, автор (строк или проекта) не должен прятаться за маской инкогнито, на мой взгляд.
А вы всегда живой (- полониевая баллада, да не вся), чувствуешь ваше дыхание, настроение. На мой взгляд, грех прятать такой (не сконъюкторованый) взгляд, это же летопись наших дней. Талантливая.
По поводу "Слова..." всплыло случайно, если помните, поначалу я даже ошиблась цитатой, хотя, были время, читала с интересом и "АЗиЯ"ю (стоила на блошином рынке сумасшедшие тогда деньги - 400 руб.!) К моему огорчению, не помню, насколько убедил меня Олжас С. За прошедшее время столько информации пришлось разместить в памяти (и более практического характера), ПС и не снилось)))
Но папка с любимыми вещами систематично освежается))) Стараюсь:-)
To erkhart
Уважаемая Эркхарт,
вообще-то я советов не давал, я только спрашивал.
В любом случае -
Прошу простить великодушно
За этот мой неумный вздор,
И перед Вами я послушно
Склоняю выю под топор!
.
P.S. Всё равно я не верю, что Вы - бабушка, и в моём представлении Вы остаётесь молодой девушкой. Завидую Вашему здоровью!
Всё равно я не верю, что Вы - бабушка
Я сама не верю..., хотя нет, я забыла, я не могу быть бабушкой, ведь я есть Сознание и я есть всегда! Бабушка это роль такая временная!
"И перед Вами я послушно
Склоняю выю под топор! "
Лицемер,Вы хорошо знаете, что мне можно доверять!
Спасибо за хорошие слова!
"Бабушка это роль такая временная!" -- вы беззастенчивая оптимистка!:))
беззастенчивая оптимистка!
В этом есть точность и вы чувствуете в правильном направлении, спасибо!
хочется выразить г-ну Рyбинштейну благодарность
за предоставленную площадку - Гайдпарк на Гранях -
с легкой руку shunry народ накатал 400 постов по теме.
Каждый по своей.
Одна уважаемая Erkhart, насколько это возможно в ее положении, старается не уходить далеко от авторской мысли.
To begierig
Вы, Бигериг, не можете без шпилек!
На форуме полно различных килек,
опять же - Хасис или АнтиФА -
но тут, увы, кончается строфа.
но тут, увы, кончается строфа.
ах, Леокардий, это все оттого, что я не ваша муза, даже не японская))) и это хорошо, считаю.
А ваша, поздравляю, обязательно оценит ваше старание - подбор персонажей выдержан полиЦки грамотно. Верным курсом идете!
А Лев Семеныч, думаю, обладает достаточным ч.ю. Уж не будет, во всяком случае, разбираться с обидчиком с привличением тинейджерских методов.
Я надеюсь.
политиЦки
to leokadij
параноидальное преследование "килек" - любимое занятие "нанайцев" (и их несложной подруги)
Я вполне с пониманием отнеслась к вашим неприятным словам, считая, что вы не в курсе местных отношений.
Сейчас, вижу, вполне разобрались. Вашу грубость я могла понять, стадный привитимизм - нет.
Кстати, только со мной вы могли выкладывать все ваши вещи, с этим народцем вам придется фильтровать, впрочем, вы и сами это знаете. Прощайте.
korr: примитивизм
хайку/хокку
Утром сильный туман.
Увижу ли Фудзи сегодня?
Опять ноут-бук завис.
это что, дань японцам?
темно, туман, тоска
опять зависла фуднзияма
в моём случае это делл, но есть и другие машинки:)
Плотно закрыла рот
Раковина морская.
Невыносимый зной...
To nico__dim
Приветствую, Никодим!
Тут одна особа никак не может забыть Вас и нечто “самое интересное, что этот чел. имеет”
Это даже забавно, и никакого Фрейда не надо: прямым текстом сказано. Да, попали Вы, коллега!
.
От Вас исходят сильные флюиды -
Сочувствую! От дам покоя нет:
Как бабочки, сиречь эфемериды,
Слетаются они на сей Предмет.
.
Что говорить! Тяжёлая работа,
И надо не ударить в грязь лицом,
Не пропустить и не забыть кого-то,
И всюду быть отменным молодцом.
.
Тут есть одна запасливая дама –
Хозяйство необъятное у ней,
Она на ветках форума упрямо
Развесила десятки простыней…
.
В согласии с обычаем Востока
Мы девушек ласкаем, как котят.
Но к койке их привязывать жестоко!
(Ну, если только сами захотят).
.
Ах, этот наш несчастный, бедный орган!
Кипит работа и скрипит кровать,
Он был вчера измучен и издёрган,
Но на работу утром вновь вставать.
.
Мой друг! Угомонимся ли когда-нить?
Об этом ясновидицы молчат.
Так отчего бы не похулиганить,
Пока часы на тумбочке стучат!
Вы, Леокадий, прям поэт
Мне с Вами трудно состязаться
Читая этот ваш сонет,
Аж невозможно оторваться:
И рифмы строги и размер
И смысла хватит для романа
И мой предвзятый глазомер
Нигде не отыскал изъяна.
А что до сути разговора –
Я и не знаю что сказать
Нам дамы в жизни как опора
Когда ложатся на кровать.
Конечно, можно для души
Поговорить за перестройку,
Но всё ж особо хороши
Когда они ложатся в койку
Лишь от заката до рассвета
У них не рвётся мысли нить
Чтоб все достоинства Предмета
И недостатки оценить.
Отлично, Никодим!
Это достойный ответ.
Разве что точнее(IMHO):
.
У них не рвётся ЧУВСТВА нить
.
Ибо какие мысли в это время???
Мефистофель - Фаусту:
"О чем ты думал в это время,
Когда не думает никто?"
Нам дамы в жизни как опора
Ув. Леокадий, и Вы, дорогой родственник! Молодцы, ребята! Здорово!:))))))
Да, попали Вы, коллега!
А как быть с задницей Никадила, о которой я поинтересовалась постами выше?
она ещё и извращенка
уж лучше бы была просто сектаншей
В Вашем случае, любезный Никадил, скорее флагилянтка.
скорее флагилянтка.
пришлось гуглить на такое слово.
Вона оказывается какие мы слова знаем! А я и не слыхал ни разу. Ну что ж - признаю, что в этой сфере вы ориентируетесь больше меня. Вы наверное даже большой специалист по всяким извращениям.
Только, признаюсь честно, про такие дела я раньше никогда не знал и впредь знать не хочу.
Вона оказывается какие мы слова знаем!
Непотопляемость это великая сила!
Ваша взяла! Больше не могу! Непотопляемость меня доканала!
Всех Вам благ!
Браво, erkhart!
Так элегантно расстаться, под силу разве Шендеровичу!
:)))
Ха-ха!
на следующем форуме накопипастит ещё какой-нибудь брахмапутры.
А то ещё и на этом.
у тебя тормозит, глобально, возьми лучще дифуры, или интегралы подсчитай. там места больше для полёта
To barmans
Добрый вечер.
Один из главных принципов японской культуры - минимализм: отсекают всё лишнее, оставляют самое необходимое.
В средневековой и современной поэзии Японии хайку\хокку - образец минимализма: три коротких строки должны передать мысль, настроение или пейзаж. Или всё вместе.
Подробнее хорошо написано в Википедии.
да я в курсе, день добрый!
тем, кто любит Льва Толстого
http://www.sambandha.ru/lev_tolstoy_krishna_01/
Тем, кого тошнит от Л. и прочих Толстых
http://www.youtube.com/watch?v=nRzS0gy7nWo&feature=share
Очень интересно. Я бы с удовольствием посмотрел, когда выйдет.
To begierig
Уважаемая Бегириг!
1. Вы правы: инцидент с возрастом известной дамы прискорбен. Я попросил прощения, повинился и склонил выю (стишком). Они меня пощадила. Простила ли – не знаю. Она сказала, что проныривает 20 м – я и подумал, что ей 25-30 лет. Восхищен ее физической формой.
2. Я не участвую в обзываниях друг друга и перебранках.
Гипотез о заговорах и «мировой закулисе» не разделяю – по простоте душевной.
3. Я не играю ни в какой команде, я кот, гуляющий сам по себе. Или воробушек, которого ловит кот.
.
И обычно утром ранним,
Дорогая Бегириг,
Я порхаю тут по «Граням»
Без цепей и без вериг.
Я, подобно малым деткам,
Здесь веду игру свою:
Мирно прыгаю по веткам,
Где спою, где – не спою.
Не люблю плохих привычек,
И умеренность храня,
Я не какаю на птичек,
Чтоб не ср*ли на меня.
4.
О «музах» и стихах.
Существует распространенное заблуждение (IMHO) – что влюблённость вдохновляет на творчество. Стоит, мол, поэт с гитарой под балконом, бряцает и поёт.
Наоборот, влюблённость МЕШАЕТ творчеству. В классическом варианте это звучит так:
.
Прошла любовь, явилась Муза,
И прояснился тёмный ум.
Свободен (!) вновь, ищу союза
Волшебных звуков, чувств и дум.
.
В моём случае – грубо, но более современно:
.
Когда в крови кипел тестостерон,
Мы всякие запреты нарушали,
Поскольку этот дьявольский гормон
Все мысли вышибал из полушарий… и т.д.
To begierig (окончание)
5.
Я с прискорбием отмечаю, что даже на ветке «Культура» очень много злости и агрессии.
Шутливыми дружескими посланиями, мадригалами (гамадрилами?) на грани хулиганства, подначками, иронией и самоиронией я сознательно стремлюсь чуть-чуть смягчить здешние нравы.
Я заметил, что если драчунов (подростков) во время драки рассмешить, агрессия почти сразу исчезает. Не то у деушек: они если и утихают, всё равно ничего никогда не забывают и редко прощают. Лишний раз убеждаюсь в этом. (Мужчины и женщины – разные виды человека.)
Вот Никодим обозлился на эту даму и хотел было привязать ее к койке как буйную. Я написал ему дружеское послание. (Следует ли из этого, что Никодим – моя муза? Надеюсь, вы не сомневаетесь в моей правильной ориентации? :-).
Послание это тоже тянет на мелкое хулиганство, там в шутливой форме сказано:
Но к койке их привязывать жестоко!
(Ну, если только сами захотят).
Надеюсь, что его агрессия несколько утихнет.
6.
Разве с моей стороны была грубость? Холодность – может быть. Я не люблю, когда мои заурядные вирши называют шедеврами. Я-то им цену знаю! Понравилось – и слава Богу, доставил удовольствие, эмоцию, сопереживание – и хорошо, спасибо за доброе слово! Не более того. Какие там сборники!
Однажды я написал инструкцию по обнаружению трещин в сварных швах – александрийским шестистопным ямбом, с цезурой посреди строки. И что из этого? Да ничего!
«Кипенье молодых умов,
Забавы взрослых шалунов»
7.
Привычка всё на свете рифмовать,
Чирикать, по примеру божьих птичек –
Она ужасна! Но могу сказать –
Не самая плохая из привычек.
Так, – упражненья праздного ума,
Гимнастика для мозговых извилин,
Которой разве фитнесс равносилен;
Пускай – болезнь! Но всё же не чума.
.
Я всё сказал. Пора бы закруглиться.
Ну разве можно на меня сердиться?
Л.
Ну разве можно на меня сердиться?
нет, не возможно))))
хоть и дала себе зарок
не поддаваться на искусные вирши
вы преподали мне урок.
В умелом пользовании тестостерон играет определяющую роль,
но читататель справедливый
прав всегда и, как король,
вердикт выносит верный -
и молодой иль нет поэт
насколько он правдив
от сердца ли идет сонет
Ведь просто рифмосложение
диавола пустое изобретение
ну а делить народ на своих и нет
не станет и никчемный рифмоплет
дурак ты, больше ничего.
блондинке
я там выше дал ссылки как обещал
дал ссылки
спасибо.
болдинское бабье лето и тестостерон
Слова, слова, опять слова!
За ними прячутся манеры
И не вмещает голова,
Предмета главного размеры!
Сей, вожделенья зрелый плод.
Стоит в ночи, как колумбарий,
В котором, мыслей хоровод,
Что вышиб он из полушарий!
Мыслитель помни: он грядет,
Момент затменья рокового!
Будь стоек , главный твой оплот:
Посыл к нему – всего два слова!
Туда ходоли и не раз
Герои мифов и сказаний!
И он пускай за ними, мразь!!
Вредь, будет к Вам без притязаний!
:))) Ото всех по-маленьку обо всех по - немногу!!
Вредь>>>>>Впредь
И не вмещает голова, Предмета главного размеры!
Не знаю, Социум, как Вы,
Но я немало озадачен:
Неужто он для головы
Своим размером предназначен?
Неужто думается Вам
Что коль его туда направить,
То в головах у милых дам
Возможно что-нибудь добавить?
Не обольщайтесь, милый друг
Вам не достичь успеха, знайте,
Но всё равно среди подруг
Эксперименты продолжайте
И я немало удивлен,
Прямолинейностью сужденья!
Предмет, признатся мне, смешон,
Но не уйду от обьясненья!
Вопрос: головка-голова?
Филисофическгого толка!
Коль не способна голова,
К успеху вас ведет головка!
Ирония - хороший друг!
Ей можно многих позабавить
И станет вам понятно вдруг,
Предмет достаточно представить!
Неужто думается Вам Что коль его туда направить,То в головах у милых дам Возможно что-нибудь добавить?
:))))))))))))негодяй
Чем Вы мне особенно нравитесь,
так это пониманием юмора и именно в тех местах, где хотелось бы.
Так было и с продажей души путину, и ваш ответ мне очень понравился и рассмешил, и так же здесь.
Есть такой старый замечательный фильм "Доживём до понедельника". Там по ходу событий есть такие слова: "Счастье - это когда тебя понимают".
Вот и сейчас: счастье - не счастье, но приятно что поняли и очень хорошо, что именно Вы. Спасибо.
Простите за содержание. Конечно я так не думаю. Это всё Валерий. Он начал, а я просто продолжил. Шутка.
Шутка???
Пусть буду я крайний,
Как крайняя плоть!
Хоть возраст не ранний!
Могу распороть!
А там-будь что будет!
При крайней нужде,
Я с верой о чуде,
Пройдусь по воде!
Конечно я так не думаю
Я знаю, что Вы так не думаете. Поэтому и смеюсь над содержанием. Изящно и не пошло.
А почему Вы со мной не здороваетесь?
А почему.....
да неужели !
Вот я неотёсанный чурбан! Простите ради бога. Что-то я забегался сегодня.
Виноват. Больше не повторится.
SOTSIUM, приветствую Вас!
Отличное турнирное выступление!
Взаимно! ..... Спасибо!
приветствую Вас,sotsium!
ОТЛИЧНОЕ вступление, присоединяюсь. :))))
не пропадайте же. Вот только Василия вам всем для компании не хватает. Леонид, Никодим, sotsium (не хочет называться)и Василий - этто был бы фкйерверк!
И чего бы вам не собраться?
Здравствуйте, Ана!
И Вам спасибо! Рад, что доставил удовольствие!
"sotsium (не хочет называться)", так я, вроде, обозначился ранее! Да и в "нике" имени не скрывал!
Валерий.
Г-же Erkhart, просветлённой даме
Эпиграф:
"Любить иных - тяжёлый крест,
а ты - прекрасна без извилин..."
Борис Пастернак
---------------
Хоть остывают страсти угли,
как бывший страстный дуэлянт,
я отыскал сегодня в Гугле
чудное слово - флагеллянт.
.
Какая мука - быть поэтом!
Е..ть иных - тяжёлый труд:
им надо, если их е..т,
ещё бы и секли при этом.
.
Куда катится этот мир?
Я удалюсь в иные сферы.
Но там, где веющий зефир,
опять найдутся полусферы!
.
Леокадий, непросветлённый.
Поправка: Любить иных - тяжёлый труд
Рифмосложение - диавола изобретение (begierig)
Я на коне скакал и плавал,
Летал я в небе, как орёл,
но я не знал, что это дьявол
стихосложенье изобрёл!
.
Могу не пить, могу поститься,
готов терпеть судьбы удар,
готов хоть дьяволу молиться:
не отнимай волшебный дар!
-------------
Леокадий, слегка просветлённый
to Leokadij, шутливое
не вдаваясь в
теологические споры,
скажу одно -
тот самый Ангел Света
имеет власть
над нашим искушеньем,
гласит так Книга книг
Стихов сложенье от него
или Свыше решить не нам
Кому на вдохновенье
прайс-лист и разрешение
принадлежит
В архивах старых
ответ на то лежит
Так кто ж за той
интригою стоит?
Тот самый Ангел падший
иль офисный слой
пыли вековой?
строку пропустила)
В архивах старых
Небесной Канцелярии
ответ на то лежит
блондинке/брюнетке
Тает сердце, словно льдинка
(не гневись, святой отец!)
Вот на форуме блондинка
появилась наконец.
Как монах Джордано Бруно,
на костре готов гореть,
лишь бы Blanca или Bruna
приходила посмотреть...
----------
Леокадий, просветлённый
To erkhart ЗА ХОРОШЕЕ ОТНОШЕНИЕ К ПЕТУХАМ
У петуха огромная работа –
Всех кур периодически топтать,
Еще одна важнейшая забота -
Искать червей, курятник охранять.
.
Он четко занимает оборону –
Силен удар петушьего крыла!
И на подворье углядев ворону,
Смекает он: брюнеточка пришла!
.
А куры убегают лишь для виду –
Смотреть на них забавно и смешно.
Скажу я не в упрек и не в обиду:
У женщин точно так заведено!
.
Потом себе возьмите на заметку:
Петух, как и мужик, не без греха:
Завидев где-то курицу-соседку,
Готов сменить коллегу-петуха.
.
Видали вы, как петухи дерутся?
Там побеждает тот, кто все бодрей.
И если куры слабенько несутся,
Меняют петуха, а не курей.
.
От петухов балдеют не по-деццки,
Петух – мужчина, это видно всем!
Красив и важен, как султан турецкий,
Его курятник – это же гарем!
.
Могу я только развести руками:
Петух – красавец, он силён и смел,
Ему в облом летать под облаками –
Ему и на земле хватает дел!
Заглянул я нынче в свой курятник –
Всё засрали, не видать ни зги
18 кур, петух-развратник
И у всех куриные мозги
петухи говорят не летают, но это не правда, вспархивают на два метра от сидалища. сам на гаваях видел:)
to Leokadij: Улыбнуло)))
Про петуха Хорошего
Который, как гласит молва,
поджарый должен быть всегда
Стих получился складный
И юмор греет душу
и рифмы стройной ряд
Читатель благодарный
ну очень просто рад
To begierig
Спасибо!
Erkhart поместила здесь "Хорошее отношение к лошадям" и обругала петухов.
.
Мне пришлось распетушиться,
защитить петушью честь,
чтоб монашки и черницы
петухов не смели есть!
.
Так появилось "Хорошее отношение к петухам"
Надеюсь, erkhart тоже прочтет и не будет обижать петухов!
Л.
Leokadij, достал просто своими виршами ! Это я в хорошем смысле : достал до живого ))
У тебя несомненный талант настоящего поэта.
Я не буду проводить классический анализ, ибо не спец, но у тебя явно современный РУССКИЙ стиль, который ввёл Пушкин.
Не тяжеловесный шекспировский стих или Ломоносовско-Державинские оды,
и не еврейское заумие типа Мандельштама,
а именно то самое, что отличало Пушкина и др РУССКИХ классиков :
простые и понятные мысли льются стихами !!
В этом вашем поэт-конкурсе - тебе пальмовый лист !
Не зарывай в землю свой талант, попробуй опубликовать сборник.
Уверен - разойдётся
To aal14_can
За доброе слово – спасибо.
У Райкина была сатирическая миниатюра: «Я человек простой и говорю стихами» - это про меня.
Вот как Твардовский сказал о себе в «Тёркине»:
.
И читатель вероятный
Скажет с книжкою в руке:
Вот стихи, а всё понятно,
Всё на русском языке!
.
Твардовский лёгок для восприятия, это его достоинство, но величие его не в этом: он воплотил в Тёркине лучшие черты русского народного характера, тем и велик.
.
Я уже устал объяснять, что «говорение стихами» и поэзия – это разные вещи.
Стихотворцев, рифмоплётов – миллионы, поэтов среди них – десятки, великих – единицы.
Настоящие поэты – люди без кожи, у них наружу нервы и сердце, поэтому они так рано умирают или убивают себя.
А я нормальный здоровый дядька, так что не делайте из меня идиота, я не так глуп.
Великие поэты – все разные. Есенин, Маяковский, Мандельштам и Бродский мне одинаково дОроги.
Если Вы не воспринимаете Мандельштама – Ваши проблемы. Значит, это не Ваше, Вы таки не спец (Ваши слова).
У меня от него поднимаются волосы на загривке и холод по спине.
Одни чувствуют музыку, другие – поэзию, третьи – живопись, тут каждому – своё.
Если Мандельштам для Вас – заумь, то для меня – гений.
Если же Мандельштам для Вас – ЕВРЕЙСКАЯ заумь – я отказываюсь разговаривать с Вами. Точка.
Во, блин, я ж помочь тебе пытался !
пункт первый:
“Если же Мандельштам для Вас – ЕВРЕЙСКАЯ заумь – я отказываюсь разговаривать с Вами. Точка.” - ты выделил слово “ЕВРЕЙСКАЯ” и на этом основании отказался со мной говорить ? - скатертью дорожка, жидонацист !!
А вот потому что стиль у тебя именно РУССКИЙ, и нутряной талант имеется (заметь, я вовсе не интересуюсь твоими кровями ибо НЕ нацист) - вот это твоя вторая попытка - и последняя !
:
-
пункт второй:
Перечитай мой пост ВНИМАТЕЛЬНО !
“еврейское заумие типа Мандельштама” – да, именно ТАК !
Считаю, что литература – НАЦИОНАЛЬНОЕ достояние - продукт НАЦИОНАЛЬНОЙ культуры, и на другую почву переносится с трудом.
Для проверки этой простой теоремы попробуй пеpевести стих о законе Архимеда (здесь же я привёл, ниже) на иврит или ЛЮБОЙ ДРУГОЙ язык мира с сохранением размера, а главное - юмора
-
Поэтому - Мандельштама не критикую, ибо это – еврейское, а я русский.
Что-то общее в двух РАЗНЫХ культурах он затронуть НЕ СУМЕЛ ! Поэтому пусть евреи им восхищаются.
-
А про тебя я говорю, что у тебя именно РУССКИЙ стиль.
И если ты с этим не согласен - ты САМ выбрал свой путь:
свой сpеди чужих, чужой среди своих …
Leokadij, достал просто своими виршами ! Это я в хорошем смысле : достал до живого ))
У тебя несомненный талант настоящего поэта.
Я не буду проводить классический анализ, ибо не спец, но у тебя явно современный РУССКИЙ стиль, который ввёл Пушкин.
Не тяжеловесный шекспировский стих или Ломоносовско-Державинские оды,
и не еврейское заумие типа Мандельштама,
а именно то самое, что отличало Пушкина и др РУССКИХ классиков :
простые и понятные мысли льются стихами !!
В этом вашем поэт-конкурсе - тебе пальмовый лист !
Не зарывай в землю свой талант, попробуй опубликовать сборник.
Уверен - разойдётся
Ему в облом летать под облаками – Ему и на земле хватает дел!
:) вот именно
cherubina, доброе утро!
"Тает сердце словно льдинка" -
это к вам обращено,
а брюнетка или блондинка -
это, право, всё равно!
To nico_dim, sotsium, wasja39 и другим
Братцы! Может, сменим тему,
Спрячем этот наш предмет
И приличную поэму
породим на белый свет?
.
Модер сгонит нас с экрана!
Скажет: братцы, что же вы –
То ли сдуру, то ли спьяну,
то ли с буйной головы?
.
(Мы не пьяницы, ей-богу!
Хванчкару или портвейн
Разрешает понемногу
Лев Семёныч Рубинштейн)
.
Если нас погонят лесом,
Дамы будут тут скучать
И со скрытым интересом
наши глупости читать.
.
Тем вокруг – такое море:
Свистопляска разных стран.
Так давайте, братцы, вскоре
Что-то впишем на экран!
Леокадий, я согласен
Хватит этих пошлых басен
Только тему чтоб закрыть
Мне б хотелось уточнить:
Ведь у Васи в эту осень
Ещё было тридцать восемь
А сейчас, в такой мороз,
Он ещё чуток подрос
Представляете при этом
Сколько ж будет этим летом:
Верно сорок – сорок пять
Ежели не выпрямлять.
УЖОС! АТПАД!
Ведь у Васи в эту осень...
ААААААА!!!! Васяааа! отвечааай! :))))
La bella mobile !
La bella mobile !
ничего подобного! :)
Добрый день, друг мой!
Хотелось сказать больше, чем просто поздороваться, а до компьютера дела не допускали.
А сказать хотела следующее:
Признавая за мужчинами вероятность быть умными (неумный мужчина - печальное зрелище), я отказываю им в вероятности быть мудрыми. Это разные вещи. Последнее, когда оно возможно, считаю привилегией женщин.(как говаривал один известный персонаж -баба сердцем чует:)
Но всегда есть исключения. Вы - тот самый случай, Леонид. Поздравляю.
Легко и изящно Вы создаете подвижные границы, расширяя пространство, когда оно грозит сузиться до опасного размера.
Это возможно только тогда, когда ты понял кое-что и видишь мир сверху.
смотрите, сколько народу с тылу собрали :)
complimenti
cara Cherubina,
1. Cпасибо, конечно, но Вы мне льстите насчет мудрости. Некоторое чутьё – это не мудрость.
Женщины несомненно мудрее мужчин. Вообще я полагаю, что мужчины и женщины – два разных вида человека. У женщин и мозг устроен морфологически иначе, и программа его работы – другая. Женщины замечают и анализируют гораздо больше сторон и деталей, делают более глубокие и точные выводы во всём, что касается человеческих отношений.
Когда речь идёт о построении обобщённых моделей мира, о долгосрочном планировании – тут мужчины могут быть впереди. Ну, тема это бесконечная.
2. «Видишь мир сверху» - это как? Я на небеса не тороплюсь, тем более что у атеистов нет души – сосуда для божественной благодати, – а одно только примитивное сознание да инстинкты – питания, размножения и агрессии.
Так что я пока побуду на Земле, если разрешите.
3. Я рад, что мне удалось немного расшевелить, растолкать мужиков. Лишь бы не захлебнулась попытка.
4. Из всего, что я настрочил за два дня, мне самому нравится только маленький стишок, там где Джордано Бруно – искренно, легко и непринуждённо (блондинке\брюнетке, December 17, 2011 23:35).
нет, не льщу. нет у меня такой привычки.
Если Вы мудры-не значит, что Вы обязательно это знаете. Скорее, это знают другие.
"Некоторое чутьё – это не мудрость."
Ваш УМ пытается рационально объяснить иррациональное :)
".. тема это бесконечная." тут Вы правы.
И у меня нет желания сейчас это обсуждать.
Вмдение мира как бы сверху к небесам никакого отношения не имеет :) не переживайте, дорогой, Вас туда никто не торопит. Не Я - точно. Живите и наслаждайтесь жизнью (атеистом или анти-атеистом-Ваше личное дело), как Вы того заслуживаете.
А стихи..они ведь не для сборника были написаны. Они свою задачу выполнили. Напомнили о главной стороне нашей жизни. Она мне нравится больше. Все остальное - суета и наши глупости.
To Ana
ОК, прочёл.
“НАПОМНИЛИ О ГЛАВНОЙ СТОРОНЕ НАШЕЙ ЖИЗНИ”
Может быть, главное – взаимопонимание между людьми. Вот и Никодим говорил о том же. Не перестаю удивляться этому чуду – сидят люди в разных странах и общаются, дружат. Видимо, все мы немного одиноки: нехватает в реальности общения на нужном уровне и по интересам.
А эти ребята – они ведь не на стишки слетаются, а на Ваш душевный магнетизм. Что за магнит у Вас, Ана?
И давно ли Вас называли Настенькой?
Последнее (мудрость) считаю привилегией женщин.
круто.
Я понимаю, вечер шуток и всё такое. Я тоже шутил насчёт Васиных 38 сантиметров, понимая, что такого не может быть. Но это хоть не очень далеко от чего-то возможного.
А Вы уж очень сильно оторвались от реальности.
To nico__dim
Nico__dim, Вы уже большой мальчик!
Нам было лет по 12, когда мы мерились :-)
-----------
Имелась в виду, мне кажется, житейская мудрость - т.е. сфера человеческих отношений, в которой женщины могут дать нам фору и всё равно обыграют - такова их природа, способность улавливать нюансы, интонации,детали, невидимые нам, грубым и нечувствительным существам. Лучше пусть она сама скажет.
Извините меня пж-ста за вторжение. Bye.
Я понимаю, вечер шуток и всё такое
Я забыла! Что это вечер шуток :) Правда Ваша, Владимир, че-то меня занесло, не обращайте внимания
to Nikodim; to Ana, Leonid and Valerij
8))))))))))))
Вызов требует ответа,
Ведь нарочно умалил
Ты достоинство предмета,
О котором говорил.
И без ложного стесненья
Я тебе отвечу, брат:
Сорок было в воскресенье,
Летом будет пятьдесят.
Но тебе ли быть в накладе,
Ведь, поверишь или нет,
Ты буквально с каждым дюймом
Вырастаешь, как поэт!
Блин, ребята, других тем, кроме меня нету?! Как ни зайду к вам на огонек, все Вася да Вася.;))))))) А какой из меня поэт? Кто я супротив молочного брата? :)) Ну ладно, раз мы тут все такие умные да поэтически грамотные собрались, предлагаю образовать союз, нечто вроде Серапионовых братьев. А назвать - напр., Рубинштейновы братья (хотя мы скорее дети ему). Предлагайте варианты, друзья!:) Решайте так же, принимать ли дам или сугубо мужскую братию?
Кстати, о дамах:
Впечатлительных красавиц
Я должОн предостеречь:
Сантиметрами я славлюсь
Не о дюймах шла тaм речь.
А теперь о прекрасных дамах: Анушка, во всех поэтических преступлениях, что я здесь совершаю, виновна ты одна! Я умываю руки!:)))
Хорошо Василий
Посмеялся от души.
Не обижайся, что мы небя не забываем. Что ж тут плохого?
Да! И у тебя новая цифра!
Сразу не обратил внимания. Поздравляю.
Не обижайся
Какие обиды! За себя опасаюсь - мании величия боюсь. Такие перья проливают чернила ради меня!
Рад, что Вам понравилось. "Ты" в стишке было, тэкскэть, творческим приемом;), но, если Вы не против, можно и перейти на ты.:) А насчет цифири - это я безо всякой необходимости сменил, чтоб только соответствовать написаному "Сорок было в воскресенье". А так я надеюсь, милостию модератора, оставаться 39-тым.:))
Сорок было в воскресенье, Летом будет пятьдесят.
Ну ты меня уморил, Василек! :)))))))
ну видишь ли какая ты умничка-замечательно все сложил. Знала, кого звала. Думаю, метр Леокадий согласится :)
Поэтому без тебя - никак. Хоть Серапионовы братья, хоть дети лейтенанта Шмидта (это вам больше подходит:)), а будьте любезны что-нибудь образовать.
В компашку не напрашиваюсь, я больше по прозе :) но рядом буду обязательно.
Если когда-нибудь (помечтать) к вам присоединится разок и Cobra, - это будет точно фейерверк :)
T cherubina3
Buona sera!
Обижаете, Ана: я не метр, а метр восемьдесят!
----------
Уточню для интересу,
не пугая милых дам;
Рост - 180, а весу -
90 килограмм.
Остальное всё - при встрече,
если кто захочет знать.
Эй, красотки! Добрый вечер,
Выходите погулять!
----------
И я пойду погуляю по веткам.
Л.
to leokadij
Вы все правильно поняли, Леонидас.
Насчет одиночества в некотором роде тоже правы. Мои друзья все за границей, и они мудрей меня: поняли, что вместо того, чтоб заниматься фигней-политикой, несправелоивостью мира и бесполезными спорами, надо просто жить.
А меня все кщк что-то дергает, все еще кажется, что то, что происходит в одном углу шара, касается всех других углов тоже..
Магнетизм? :))Нам, октябрьским, при рождении вшивают чип-магнит :))
И откуда, интересно, Вы узнали мое имя? :)
Так меня зовут друзья и близкие.
Здесь я привыкла к имени Ана.
По определенной, достаточно важной причине, я бы не хотела зваться ЗДЕСЬ по другому ( сразу скажу, что это никак не связано ни с какими страхами, "бригадами" и проч. фигней-я по этому поводу уже высказалась в беседе с Василием).
Причина другая и пока я о ней говорить не могу.
Вы не обиделись?
Ана - ведь тоже симпатично? :)
To cherubina3
Cara Ana,
Всё очень просто: я поднялся над землёй, и нашёл поле Вашего магнитного чипа. Если настроиться точнее, видны некоторые детали, только отрывочно: много помех.
Ана – отлично, Черубина – романтично!
-------
О мудрости житейской давно хорошо объяснил мой любимый Пушкин в стих. «К вельможе»
_____
К ВЕЛЬМОЖЕ
Ты понял жизни цель: счастливый человек,
ДЛЯ ЖИЗНИ ТЫ ЖИВЕШЬ. Свой долгий ясный век
Еще ты смолоду умно разнообразил,
Искал возможного, умеренно проказил;
Чредою шли к тебе забавы и чины……
……………………
Веселый Бомарше блеснул перед тобою.
Он угадал тебя: в пленительных словах
Он стал рассказывать О НОЖКАХ, О ГЛАЗАХ,
О НЕГЕ ТОЙ СТРАНЫ, ГДЕ НЕБО ВЕЧНО ЯСНО,
ГДЕ ЖИЗНЬ ЛЕНИВАЯ ПРОХОДИТ СЛАДОСТРАСТНО,
Как пылкий отрока восторгов полный сон,
Где жены вечером выходят на балкон,
Глядят и, не страшась ревнивого испанца,
С улыбкой слушают и манят ИНОСТРАНЦА....
--------
А множество людей всю жизнь ищут её смысл, и не успевают найти, увы.
-----------
Такой чип вшивают при рождении только самым лучшим октябрьским девочкам.
Вы чудо!
Спокойной ночи,
Завтра возьмусь за Субмарину.
спокойной ночи и Вам и всем
Субмарина, держись! :))
Ну уж для субмарины надо написать что-то достойное.
Так с налёту я бы не взялся.
Или 10 раз бы подумал. Он всё же настоящий поэт не то, что мы - рифмоплёты
не по теме...Вацлав Гавел умер
Вечная памать!
Вечная память!
Помнятся его слова: "Хуже коммунизма может быть только посткоммунизм". Что мы сейчас и имеем.
Умница человек.
поддерживаю, niko_dim
Искренние соболезнования всем,
родным, в особенности
Это горестная весть...
Несколько лет он жил с одним лёгким (удалили - был заядлый куряка).
Нравственный камертон Чехословакии, умница и несгибаемый борец за свободу своей и других стран.
Вечная память!
Нравственный камертон Чехословакии
Да..Чех, один из трех братьев из легенды, выбрал правильное место для своего народа..
Жаль, в России так и не родился ни свой Гавел, ни свой Валенса. Русу не повезло..
в России так и не родился ни свой Гавел,
Да они-то рождаются. Чем вам Буковский не Гавел? И в президенты выдвигался.
Народ тупой. Ума не хватило настоять и выбрать.
Да разве только он?
еще раз не очень по теме
сейчас смотрю репортаж о посещении Папы тюрьмы Ребиббия в Наполи. Одна из самых жутких тюрем, с тяжелейшими условиями содержания.
Обратила внимание (помимо прочего) на его слова: теснота, перенаселенность камер-это еще большее, добавочное наказание тем, кто уже и так наказан..
Представила Патриарха Гундяева- приходила ли ему когда-нибудь мысль посетить российскую юдоль скорби? учитывая, что российский карцер может вполне выиграть соревнование с наполитанской тюрьмой.
Глядишь, какую-нибудь заблудшую душу и мог бы вывести на свет..Или не мог бы?
прошу прощения- в Риме
cara Ana,
Даже если Папа делает это не от сердца, а по службе - всё равно это знаковое дело, сигнал и пример всем другим служителям церкви сверху донизу, потому что на местах верующие будут смотреть на своего клирика: вот Папа нашёл время утешить заключенных, облегчить им душу и дать надежду, а ты?
У Гундяева же под облачением погоны, фигурально говоря, - он по другому ведомству. Он и в Донецке был - проездом в Святогорский монастырь. Активно окучивает паству, окормляет... Часы у него на руке - за 40 000 евро. Кормилец, понимашь...
Потомственный церковник, и фамилия говорящая: предок его был прозван Гундяем - гундосил чегой-то возле аналоя...
Чего от такого ждать? А ведь другого и не поставят!
"Боже, как грустна наша Россия!" (Гоголь, после возвращения из Рима).
У Вас таки есть сердце, la bella mobile!
Л.
Даже если Папа делает это не от сердца
От сердца делал Папа Войтыла Ратцингер, конечно, не тот масштаб. Но совершенно с Вами согласна, что лучше пойти к людям, чем не пойти.
Первое время меня здесь удивляло, что проишествие (убийство девочки-подростка, например) в маленьком городке (каких множество) становится событием национальным и проходит по всем новостям. Весь городок в слезах и выходит провожать погибшего ребенка, а после добровольно помогают в поиске преступника.
В некоторых колледжах, стуленты, после занятий идут в церковь и молятся за кого-то или за что-то. Это правило, но если не хочешь, можешь не ходить. Например, немного забавно и одновременно трогательно было, когда я услышала, что одна из студенток сказала, что будет молиться за все семьи, где родители не живут вместе (separazione), а дети тяжело переживают этот раскол, потому что ее подруга как раз находится в такой ситуации..
Об этом наверно можно спорить, но лично я не вижу ничего плохого или лицемерного.
В России же, чтобы о преступлении заговорили хотя бы в голос, оно должно быть чудовищным и жутким наподобие Кущевки. Конечно, можно кивнуть на несравнимые размеры двух стран, но почему-то мне кажется-дело не в этом.
хей, cherubina3, вам бы не хотелось тормознуть эту струю стихов, в которой больше мужик или баба?
сплошные поэты (про которых я совсем не против) тут измеряют? бывает, ну ладно, много пошлости и тупоголовости здесь проскочило.
Вы правы, Barmans, я уже призвал их к порядку
сплошные поэты (про которых я совсем не против) тут измеряют?
это единственное, что вы заметили, барманс? Что здесь "что-то измеряют"? А потом, по моему, прошло по краю, но - аккуратно :) Но каждый видит то, что способен увидеть. Возможно, по вашему, и было тупоголово. Но тут как гритца - на вкус и..
To Ana
Да, в Италии совсем другие люди. У них свои недостатки, но в целом они намного человечнее. Мы были с женой в Италии в 70-х годах по два дня - Milano, Firenze, Venezia, Roma. Бывал я и в других странах, но почувствовал, что мог бы жить только в Италии или же Англии (там сложнее).
В России население другое. Вот отрывок из одной современной книжки:
"вспомните все самое плохое и самое хорошее, что знаете о славянах, и получите Сашу. Ленивый, завистливый, жадный и злопамятный, но при этом добрый, справедливый, честный и открытый человек"
"Нравы у нас азиатские, а претензии - европейские" (это Чехов в письме к брату)
Бывал я во Львовской области - там народ совсем другого воспитания: уважительный, достойный...
В России люди доверяют только в семье, и то не всем, и близким друзьям. Остальные - потенциальные враги.
Так и Россия - своей политикой добилась враждебного отношения всех соседей, даже Белоруссии.
Ох, боюсь я русского будущего! (Не буду каркать).
Будем молиться, если это поможет.
Л.
бывал я тоже, во львовской области. там если ниже чуть, карпаты, и страшная говерла.
не в первый раз сошлись мы тут, и все друг друга уважают (почти). молиться я не буду, а буду спать:)
Cпокойной ночи!
Барматуща, когда ты поймёшь, что луше молчать?
испр.
Барматуша, когда ты поймёшь, что лучше молчать
если женщина у тебя может быть гнидой, то кто уж тут должен молчать, ушлёпок!
Leokadij, ещё для тебя подарок (моё мнение о твоих стихах читай выше - про петуха)
Ты говорил, что стихами написал инструкцию по сварке ?
А вот как задолго до дрёбаного октябрьского переворота тогдашние гимназисты прикалывались с изучением наук :
-
закон Архимеда
тело, впёрнутое в воду,
выпирает на свободу
силой выпертой воды
телом, впёрнутым туды
-
PS. Любой, у кого есть дети - дайте этот стишок (которому уже пара веков) прочитать их училке физики - она будет балдеть ))
(с физической точки зрения в нём всё правильно)
которому уже пара веков
замечательно! Даже гениально)))
я
Ратцингер, конечно, не тот масштаб
Дорогая Анушка, не соглашусь с тобой в оценке Бенедикта. Это невероятно умный, тонкий, независимый человек. Прекрасный теолог, насколько я могу судить. Прочитав однажды случайно его статью в газете (лет 15 назад), удивился необычайной ясности мысли, совершенно неприсущей, например, политикам; умению облекать эту мысль в элегантную, но понятную даже и профану форму; его исполненной здравого смысла картине мира, где все на своих местах. С тех пор следил за ним, за его публикациями, и обрадовался, когда его выбрали Папой. Его трудно сравнивать с Войтылой, он другой, и, думаю, ему в чем-то даже труднее. Стойкость, с какой Войтыла противостоял судьбе и его борьба с коммунизмом, конечно, давали ему большое преимущество в глазах людей и заранее вызывали симпатию. Бенедикту приходится нести свою весть в мир разочарованный, разобщенный и разуверившийся. Ему очень трудно, и его стойкость в фундаментальных вопросах поразительна и достойна восхищения. Это очень достойный Папа. Хотелось бы, чтобы он оставался на этом посту как можно дольше.
Друзьям
На осеннюю дорогу
упадает жёлтый лист.
Обратиться хочет к Богу
застарелый атеист.
.
Помоги заблудшим душам,
Чтоб дышала легче грудь.
Ничего мы не нарушим,
Если примем по чуть-чуть?
.
Вот стопарики, бутылка,
Два солёных огурца –
это дело! Жив курилка,
хоть немного спал с лица.
.
Мы не будем разбираться,
Кто был трус, а кто герой,
Если стопки не двоятся –
Наливаем по второй.
.
Организм пока не болен –
Дух ожил, согрелась плоть,
В остальном же я не волен –
Всё в руке твоей, Господь.
Друзьям (окончание)
Помню зиму, помню лето…
Был я, братцы, молодым.
Сигаретка-сигарета!
Всё растаяло как дым.
.
Где девчонки, где гулянки,
Где картишки, где игра?
Где студенческие пьянки,
Разговоры до утра?
.
Всё работа да забота,
Всё какие-то дела,
Будто ждал я, ждал чего-то,
Оглянулся – жизнь прошла.
.
Ничего! Мы жили-были,
Наливай, Серёга, всклень!
Мы про баб поговорили,
Посидели, покурили –
Завтра будет новый день!
.
19.12.2011
to Leokadij,
Субмарине, да и кобре
Слово молвила уже
Марша такт и буреме
Вознесли его далече
Одиноко на Олимп
Четче виден там ему и легче
Политический момент
Ну а Вы? Всегда доступны
Ясный, рядом, шубутной
Персонаж вы наш земной
Обо всем сказать горазды
Темы разные берете -
И любви, и жизни тень
Человечны несомненно,
Исключая этот день -
Потому что в понедельник
День тяжелый, непростой
Маклер с биржи, докер портовой
Работяга и торгов посредник
вынужден блюсти закон сухой
Никакой критики, с улыбкой и благодарностью)))
Т.
***
Я думаю, Shunra имел не вас и ваши стихи в виду, а отзыв aal4_can3, (вo ник!:-)) об умерших поэтах.
Почему он обратился к Вам, а не к автору поста, сие мне с моим женским разумением (да простит меня Никодим) не осилить.
Может, среди Вас, мальчиков, всегда так принято вести беседу - с многократным подтекстом?
ой-ой, бурИме!
To begierig
Полагаю, Shunra имел в виду, что получать похвалы от явного антисемита позорно, и я обязан повеситься.
Я дал aal4_can3 отлуп, но вешаться пока не буду.
.
Леокадий, непросветлённый (в терминах erkhart).
Гераклит - он вообще был ТЁМНЫЙ, и ничего!
хорошо сказали, shunra - в пространство
и место выбрали случайное))
Вот в чем вам завидую - ваш ник всегда остается неизменный, хотя сражаться вы тоже любитель))
Котам forever!
присоединяюсь про shunra,
эти твари сами себе нашли подход к человеку, и они сами с ним (человеком) ужились.
собаки, другое. очень быстро дичают если оставить на природе, сбиваются в стаи. Это не человек человеку волк, это гены.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: