статья В рамках неприличия

Лев Рубинштейн, 05.03.2012
Лев Рубинштейн. Фото Грани.Ру

Лев Рубинштейн. Фото Грани.Ру

Путин и его гоп-компания прежде всего неприличны - не могу подобрать другого слова. От них, от их риторики и даже пластики, от их хамоватости и вороватости, от их провинциального барачного мачизма, от их кабаньего напора и обезьяньей "креативности" прямо так и веет вопиющим неприличием.


Комментарии
User alder, 05.03.2012 15:37 (#)
10033

Лев Семенович, за кого голосовали?

Если не секрет, конечно.

User jhvjgv, 05.03.2012 16:31 (#)

"Дело, разумеется, ни в каком не в Путине"
Пожалуй, ключевая фраза!
И чтобы нам не говорили о том, что народ всегда прав, я точно знаю - народ в очередной раз ошибся. Нет, не на этих выборах, (точнее, и на них тоже) ошибку надо искать глубоко в подсознании.
И прав был Березовский говоря - этот народ проголосует и за обезьяну..

User redhead, 05.03.2012 17:48 (#)
2914

прав был Березовский говоря - этот народ проголосует и за обезьяну

Так он и голосует...

User eestipoeg50b, 05.03.2012 18:55 (#)

Он и проголовал - за Глиста.

User django2, 05.03.2012 19:31 (#)

+++++

User lvovjanin, 09.03.2012 12:42 (#)

"проголовал - за Глиста"

Важно не как проголосовал. После того, как убрали графу "против всех", отменили порог явки и вывесили список "Путин и клоуны", принять разумное решение просто невозможно: куда ни кинь, всюду клин.
Я, вот, например, собирался пойти и поставить всем кресты, да так и не собрался, поскольку порча бюллетеня так же бессмысленна, как и неявка на выборы. А тем, кто говорит, что знал правильное решение 4 марта - не верю.
Правильное решения можно было принять 4 декабря. Я и пошёл тогда наблюдателем от Яблока. Только меня незаконно удалили с участка при подсчёте голосов и ограбили Яблоко как хотели (это уже не кража, а именно грабёж с применением полицейской силы). Тоже вроде бы ничего не сделал, однако теперь лично могу подтвердить нелигитимность как думских выборов, так и президентских - не ограбили бы 4 декабря Яблоко, можно было пойти 4 марта и наблюдать от Явлинского и голосовать за него. И лозунг "ни одного голоса Путину" как раз и означал бы голоса за Явлинского.

User vorga34, 05.03.2012 19:42 (#)

И прав был Березовский говоря - этот народ проголосует и за обезьяну..

Ну да, Береза где-то прав! В свое время этот народ за него уже голосовал...

User nortrop14, 06.03.2012 02:37 (#)
3133

:-)

А теперь, по вашей логике, голосует за обезьяну обезьяны?

Кстати, как поживает ваша знаменитая удмуртская фановая труба? Не сомневаюсь, что великий путен приедет к вам из Москвы с газовым ключом и всё починит. Беда, правда, в том, что труб много (износ ЖКХ 70%), а Путен у вас один. Так что придётся вам подождать своей очереди лет 500, перебивая запах какашек одеколоном Шипр...

User cherubina3, 06.03.2012 13:17 (#)
3019

перебивая запах какашек одеколоном Шипр...

:))))))))))
пожалуй, это и есть сегодняшний парфюм "а ля рюс"

User vochkax, 06.03.2012 13:36 (#)

Как радует cherubin"у любимый запах...

И вся улыбка - до ушей!
Я рад за Вас, мадам, Вы все ж своё нашли и здесь... :)

User roker, 06.03.2012 15:32 (#)
22038

"Я рад за Вас, мадам, Вы все ж своё нашли и здесь..."

Ну так она и говорит, что ощущает здесь означенный запах. Судя же по Вашей доброжелательной и веселой реакции, дружище, запах этот исходит именно от Вас.

Ко всему прочему, если радость Керубины по поводу встречи с Вами и исходящим от Вас запахом - плод Вашего богатого юношеского воображения, явно нуждающегося в постоянной моральной подпитке, то радость, переполняющая Вас по причине обнаружения Вами возможности поделиться с публикой несомненно душащей Вас тайной происхождения запаха, более чем подлинная и, я бы даже сказал, очевидно одухотворяющая.

Рокер, черт побери!

Как же элегантно вы умеете держать (аристократически оттопырив мизинчик) бейсбольную биту ;)))

Только осколков вам все равно не видать.....
стекол в этих очках сроду не было

User vochkax, 07.03.2012 08:59 (#)

roker: "... я бы даже сказал, очевидно" --- Теперь, конечно! Куда уж, очевидней...

Вот, появился, точнее проявился, ещё один любитель (или профессионал?) по "запахам" - старина roker! Блестяще!
Так, без первого абзаца, постик Ваш был бы как всегда - немного филологически-филосоФской зауми... А, так - свежо и креативно!
Нанюхался и .... изложил!
Ещё раз повторю (не в лом, когда действительно понравилось) - блестяще, чувак roker! Вы - превзошли себя, что были в прошлом!.. :)))

User leokadij, 07.03.2012 17:14 (#)

Г-н vochkax,

При такой "галантности" Вы разоритесь на покупке всё новых и новых очков. Мой приятель, механик из автосервиса - парень решительный, ключ на 32 у него всегда с собой!

User vochkax, 07.03.2012 18:08 (#)

Тов. leokadij,

Вы ключик спрячьте в брюки... Спрятали?

Теперь перечитайте "от мадам" шеевр стиля: "перебивая запах какашек одеколоном Шипр... :)))))))))) пожалуй, это и есть сегодняшний парфюм "а ля рюс"... " --- !!!
Вам этот бред/маразм от юзера того действительно понравился? Тогда Вы ключик вновь достаньте - я готов принять Ваш вызов, коль наши "вкусы" разошлись так кардинально!
Здесь не "галантность" у меня - всего лишь чуть поставил хамку я на место! На её законное место!

User leokadij, 07.03.2012 20:33 (#)

Г-н vochkax,

Шутки в сторону.
1. Я считаю, что от российской власти смердит какашками на весь мир, а она пытается изображать демократию, т.е. прыскает на своё г-но одеколоном Шипр, образно говоря.
Или Вы считаете, что это не так? Тогда купите новые, более сильные очки - пригодятся.
2. Я еще никого на форуме не назвал хамом, но Ваши грубость и хамство заставляют меня нарушить это правило.
3. Спасибо за совет, эти Ваши качества видны и без очков. И не только мне.

User vochkax, 07.03.2012 22:05 (#)

Тов. leokadij,

Я с Вами и не шутил.
1. "а-лярюс" - это о власти или о России у той мадам? Определитесь Вы. Хотя бы для себя. Или сходите к окулисту - Вам тоже запасные стёкла не помешают... увидеть очевидное.
2. Вы, с цитированием наци, сами - кто? Ваши качества - тут проявились куда нагляднее. Для меня!
3. "И не только мне" --- ?!! Тоже из "бригадных"? Странно читать от Вас...
Я, вааще-то, всегда пишу о том, что вижу и чувствую лично, а не кто-то и не "только мне"... Удачи.

User leokadij, 07.03.2012 22:40 (#)

Г-н vochkax,

За "ту мадам" говорить не могу, если сочтет нужным - ответит сама.
От себя приведу два широко известных изречения.
1. Каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает.
2. Властитель исполняет не столько явные, сколько тайные желания своих подданных.
(психологи, особенно юнгианцы, могут расшифровать и прокомментировать эти мАксимы.

User rewq05, 05.03.2012 17:03 (#)

от их провинциального барачного мачизма, от их кабаньего напора и обезьяньей "креативности" прямо так и веет вопиющим неприличием.

Увы!
Неофициально, по Москве= Путин 35%., Прохоров 25%, Зюга 20%,и тп
Зато кино =Москва слезам не верит= бесплатно, и ЦВЕТНОЕ!
А то все плохо живем, да плохо живем!
Официально, по Москве ,Прохоров -второе место, а по стране - третье

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User ne_tkalichs127, 05.03.2012 20:55 (#)

to vorga34

москва - это не КТО, москва - это "что"...

москва - это ДЕНЬГИ!!!ДЕНЬГИ!!!ДЕНЬГИ!!!...

а деньги, как известно, могут ВСЁ!!!...

finita la comedia...

User vorga34, 05.03.2012 21:49 (#)

москва - это ДЕНЬГИ!!!ДЕНЬГИ!!!ДЕНЬГИ!!!... а деньги, как известно, могут ВСЁ!!!...

,- сказал Немцов покидая Нижний Новгород.

User nortrop14, 06.03.2012 02:45 (#)
3133

Ну и ещё люди.

У многих из которых между ушей, в отличии от вас, таки мозги, а руки растут из штатного места...

User roker, 05.03.2012 20:35 (#)
22038

"Как пелось в старой советской песне, "Городок наш ничего. Населенье таково"

Об этом поется не только в старых советских песнях:

"Позволь мне рассказать о том, как идут дела,
Новости какие в нашем маленьком городке,
Яков бросил пить, его жена вчера родила,
Ну а у меня пока, пока все OK.

Цены повышаются, их цены постоянно растут,
Водка разбавляется водой безо всяких мер
В здании театра скоро будет детский приют
Ну а у меня пока, пока все OK.

Дамы носят мини, а мужчины носят в ухе серьгу,
До нас все всегда доходит с опозданием в несколько лет
Около порта моторный катер пошел ко дну
Ну а у меня пока, пока все OK.

И ни каких волнений все спокойно, как в болотном лесу,
Нет врагов, зато и никаких друзей,
Лодки как скамейки, мы давно уже на берегу
Видишь, и у нас в городке у всех все OK"

User rewq05, 05.03.2012 20:47 (#)

у нас в городке у всех все OK"

Это у Вас, на русском NY все ОК! Как радостно на душе, когда у ближнего УСЕ хорошо1
Но все же , не стоит смотреть ОРТ1, и =читать советские газеты перед обедом!... -Вот и не читайте!- =( МАБ. Собачье Сердце)

ну вот с чего ты взял что он в NY?

User vochkax, 06.03.2012 10:07 (#)

roker: "... а у меня пока, пока все OK" --- Вот-вот... именно пока!

То, что Яков бросил пить, а его жена вчера родила, создаёт для Вас, roker, известные проблемы.
Протрезвевший Яков наверняка заинтересуется от кого таки успела забеременеть (и даже родить!!!) его любимая Сара...
Так, что нонечное Ваше состояние "все спокойно, как в болотном лесу", по моему скромному мнению, под большущим уже вопросом...
Как, впрочем, и спокойствие в вашем чудном городке, где "лодки как скамейки". Ну, Вы же знаете Якова... тем более, когда он без 100 грамм...

сумбурно малька, НО В ТЕМУ!сумбурно малька, НО В ТЕМУ!

User vochkax, 06.03.2012 13:07 (#)

У Барматани чёЙ-то тут заело...

Типа Баден-Баден... :)))

Думаю, что у китайцев рогатку покупал для соек (нада-нада?)

Но не удивлюсь, ежели вслед за Рокером и он врежет из своего оружия по Очкам....

User vochkax, 07.03.2012 12:04 (#)

Бубен: "... у китайцев... не удивлюсь" --- !!!

Вот будет удивление у Бубна, когда немного странный Барматаня вдруг "врежет" (ни с того, с сяго) по шкуре нерпы, натянутой на обруч...
А Бубен с дыркой - уже и не Бубен вовсе,.. а Сито для китайцев! ЧЁ, тоже ник вполне, себе...

обруч с дыркой ...

ты решил, что все ходят в очках, как у тебя ...с дыркой?

фантазер, ты малышь...

User vochkax, 07.03.2012 16:00 (#)

Но-но... На "ты" давай уж со своими...

бригадными... несть им числа, дружков убогих!
Оно обиделось за ник Обруч с дыркой!!! Уж, как тут есть. Как заслужило!.. Существо... :)))

"оно обиделось ..."

мне б твои заботы и фантазии, малышь :))

ты всерьез считаешь, что своим полуневнятным бормотанием можешь меня обидеть и разозлить?

фошки и прочие шишкИ разбежались, приличные люди видимо на сиесте в честь "международного праздника"

Иногда я разговариваю с деревьями...

но сегодня даже дерева подходящего рядом нет, одна пустая оправа от очков ...

User cherubina3, 07.03.2012 18:22 (#)
3019

люди видимо на сиесте в честь "международного праздника

Добрый день, Шаман! :)

User vochkax, 07.03.2012 19:25 (#)

Забавно... это правда!.. :)))

Оправа вдруг ответила Шаману...
и скромно улыбнулась, прикрыв ладошкой рот...

Здравствуйте, Ана!

на интеллектуальное убожество пытающееся дотянуться до подметок каждого проходящего мимо, я думаю обращать внимания не будем :)))

Поздравляю вас, с ... ну пусть с официальным началом весны :))

Успехов вам во всех ваших начинаниях, творческого подъема, счастья, удачи и любви!

SG

я хам, всем бабам привет (мне пофиг, у меня день варенья:)

шаман, будешь решать или нет?

скажу такую:
берём полный бензобак. отвозим на 1/3 мили. 1/3 откладываем на потом. едем обратно. дозапровляемся.
у нас на одной мили сложилось 1/3 бака
повторяем это для идиотов раз 30. у нас где-то 10 баков на 1/3.
повторяем всё-тоже самое, начиная от 1/3. на 2/3 у нас сколько? ну грубо говоря 3.
потом довозим это на 1 милю, сколько?

дальше есть проблемы?

у нас на одной мили сложилось 1/3 бака -- super back

=> на 1/3 мили складировали 1/3 бака, ещё раз, для очень продвинутых: 1/3 мили

User advocat30, 05.03.2012 15:45 (#)

АМИНЬ!

User agnostik, 05.03.2012 16:26 (#)

Что это? Откуда вдруг такая слепота?

Понятен Ваш , Лев Семенович, эмоциональный порыв, возмущение, горечь, презрение к растленной власти и растленным ею холопам.
Да, правильно, всё происходящее неприлично, все главные "герои" спектакля и вся обслуживающая их челядь - непристойны.
НО:
Есть в Вашем тексте несколько фраз, режущих ухо, также поразивших меня... не найду слова, воспользуюсь Вашим...НЕПРИЛИЧИЕМ.
"За вора и узурпатора готовы проголосовать 66 процентов россиян!?" "Вы удивлены? - спросил я его. - Зря. За редчайшими исключениями это было во все времена."
Или:
"Благодаря им (наблюдятелям) этот пресловутый "процент" оказался хотя бы относительно близким к правдоподобию".
.

Неужели Вы это всерьез? Откуда вдруг такое доверие к абсурдным цифрам? После всей известной нам ошеломительной статистики о ТЫСЯЧАХ нарушений? После документально подтвержденных фактов о сотнях автобусов с "карусельщиками", о "коллектитвном" голосовании целых заводов, об исчезновении открепительных талонов для "нормальных" избирателей , об избиении и недопущении наблюдателей и прочих уголовных преступлениях официальных "счетчиков"!
И всё это (и много чего ещё) не помешало Вам ни с того, ни с сего принять "66%" (да еще раз подтвердить "правдивость" подсчета присутствием кое-где наблюдателей), принять с небольшими оговорками как данность и отреагировать с философским спокойствием, мол "это было во все времена".
После того как Вы своим авторитетом "освятили" неприличную цифру, все остальное в Вашем эссе превратилось, на мой взгляд, в бессмысленное, неприличное квохтанье.

User jhvjgv, 05.03.2012 16:38 (#)

Да ладно тебе, Килькин!

Будь выборы хоть в 1000 раз честнее, на них все равно победил бы путин. Пусть во втором туре, но победил бы!

Лев Семеныч, в отличии от меня, не имеет право называть вещи своими именами.
А я могу и говорю: Россия - страна дураков!!!

(комментарий удалён)
User eestipoeg50b, 05.03.2012 18:57 (#)

Опять нахраня свое дерьмо на честных людей лепит!

Именно это место в эссе мне тоже резануло глаза.

User django2, 05.03.2012 19:39 (#)

И мне тоже

User eestipoeg50b, 06.03.2012 13:20 (#)

ложь к лжецу липнет.

User nm10, 05.03.2012 16:55 (#)

"После того как Вы сво

Позвольте с вами не согласиться.
Так давно не было от Рубинштейна блестящих заметок.
И вот, наконец-то.
Блестящее эссе!
Без всяких вывертов и оксюморон-ов!

А цифры, которые "освятил" мэтр здесь абсолютно ни причем.
Он главное "освятил": неприличность и непристойность происходившего.
В войне Алых и Белых РОЖ - победили КРАСНЫЕ рожи - Красные драконы клана Ланкастеров.

User jhvjgv, 05.03.2012 17:09 (#)

А в 1996 году, в 2000-м все было пристойно?

Рубинштейн как советская "Правда", озвучил полуправду и получилось, вроде, съедобно!
Но не для меня и не для людей способных думать логически!
Основа сегодняшнего безпредела заложена в далеких 90-х...

User nm10, 05.03.2012 17:17 (#)

в далеких 90-х... Берите глЫбже

Или с Горби начинайте.
Или с Керенского.
Кому, что ближе.

User eestipoeg50b, 06.03.2012 13:22 (#)

зрите в корень - в далекие 900-е.

X век н.э

User ugs, 05.03.2012 18:52 (#)

jhvjgv

Без "далеких 90-х", вы, любезный, были бы близки Северной Корее, а не Интернету.

продажной душенкой, Насранька давно уже там....

Дистанционно из своего Усть-зажопинска опутанного колючкой в ментальном оргазме припадает к Сапогу Кормчего с веслом.....

User roker, 05.03.2012 18:08 (#)
22038

"Он главное "освятил": неприличность и непристойность происходившего"

Не только и не столько.

"Освящению" подверглись обыденность, натуральность и заслуженность неприличия и непристойности, равно как и предрасположенность к ним.

User begierig_, 05.03.2012 18:49 (#)

servus, roker

на мой взгляд, хоть и грустная, но не безысходная заметка.
Открытый финал приглашает к спокойному размышление "что делать" дальше.
С "Кто виноват?" определились.
И вроде даже дистанция наметилась от таких же методов, от их повторения.
"И все только начинается."

User rewq05, 05.03.2012 19:38 (#)

И все только начинается."

Скорее,завершается!...Болото...!

User begierig_, 05.03.2012 20:25 (#)

Ув. rewg05,

Я может не знаю полноты всей картины (не в России живу), а больше интуитивно вижу, но знаете, у меня всегда, казалось бы несбыточные, желания сбываются..
Тем более мрачные мысли ничем не помогут.
_________

а я Вам на прошлой ветке ответила, но вас потерли и мой пост съехал вниз.
Большой такой простыней, что для меня несвойственно)), не знаю, нашли ли вы (03,03;16,11)

User rewq05, 05.03.2012 21:10 (#)

но вас потерли и мой пост съехал вниз.

Спасибо на добром слове!
Нет, не увидел (это , где 650 комм?),А кто есть кто -. видно сразу( скажем 3000-5000 постов, и без всякого бана)
=мысли ничем не помогут.= Да они не мрачные, они в d-moll, и так было всегда.. Россия тем и хороша, что здесь уж несбыточные желания НЕ СБЫВАЮТСЯ точно!
Плохой и холодный климат, обиженная Богом страна и люди!
Но интересно, пока позволяет здоровье! Вот и Интернет- забава, Он был и раньше, 40 лет назад,но только в одну сторону. Называлось -РадиоВещание!
_________

User begierig_, 05.03.2012 21:25 (#)

комм-ов уже более 800 и все еще там воюют))

"Называлось -РадиоВещание!":-)

да, коммуникации фантастическиe.
С интересом слушала рассказ как начинали работать ЭВМ - размером с комнату машины были))
____________________________
Не обиженные люди, мне кажется, а вот климат.., да и территория огромная, не как в компактной Европе.

User rewq05, 05.03.2012 22:31 (#)

С интересом слушала рассказ как начинали работать ЭВМ

Годы летят! Первые ЭВМ на лампах появились в 42-45! Первый транзистор был создан в 49. А в 59, в Сокольниках, на выставке США, была IBM -360, уже полность на транзисторах, и я ее видел и пообщался ( по схеме =кнопка-вопрос, ответ=распечатка через 15 мин). В 70 стала доступна ЭВМ -PDP-8 .уже на микросхемах, размером со средний чемодан. На ее базе в 76 Б.Гейтс смастерил первый РС компьютер( без монитора, но с телетайпом) и написал первую программу DOC.-на командном машинном языке(в начале). В 82 вышла первая РС ЭВМ -086, и 286. Потом сразу РС 386,486. и заверте!
Операционная система WIN 95( вышла послеWIN3,11) в 95!
Первый Интернет (протокол)вроде в 89-91
C 65 -70 РЕЧЕВОЙ аналог Интернета = это любительская микрофонная КВ всязь(технический спорт) Конечно регистрация,цензура по содержанию, НО..!!.. Короче =Годы летят!
Увидимся, и спасибо!

User begierig_, 05.03.2012 22:41 (#)

и вам спасибо

Вам товарищь Ыксперт (через пост выше) лучше больше брюквы кушать для восполнения мозгового вещества

И вовсе Б.Гейтс (надеюсь это не ругательство) свой первый ПиСи собирал не на старых, размером с чемодан, микро схемам от PDP!

А на советских триггерах, придуманных Великим Русским Ученым Бонч-Бруевичем, которые НЕ ИМЕЛИ АНАЛОГОВ В МИРЕ!

ТщательнЕЕ читайте Википедию, ТЩАТЕЛЬЕЕ!

А вот первую программу DOC.-на командном машинном языке

Написал именно он!

И называлась она MSWORD ;))))

А вот DOS, которую он так удачно продал IBM для первого персонального компьютера он перекупил у почти забытого историей программиста, называлась она правда тогда по другому..... С

User maymaxoid, 08.03.2012 14:20 (#)

ЭВМ

При всём уважении, но Вы напутали. Б. Гейтс не мастерил первый PC, тем более, но основе PDP-8. Он с приятелем написал первый BASIC-интерпретатор для первого микрокомпьютера Altair 8800, система команд и процессор которого сильно отличались от PDP-8. IBM PC появился в 1981 г. с процессором i8088. Вики Вам в помощь. :)

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User roker, 05.03.2012 20:43 (#)
22038

Барев, Бегириг

Да я буду только рад, если хоть что-то начнется, так как в любом случае ни к чему плохому для цивилизованного человечества продолжение начала в новорусском варианте не приведет (ну, разве что очень мелко-мелко).

Зато вероятность хорошего (для все того же цивилизованного человечества) продолжения будет гораздо выше.

User agnostik, 05.03.2012 18:15 (#)

Вас послушать - так всё не при чем!

Цифры не при чем. Путин, по мнению автора, разделяемому Насраней, тоже не при чем.
А что же при чем?
Ах, констатированная автором неприличиность происходящего?
Но ведь речь идет не о правилах хорошего тона. А о неприличности цепляния за власть, организации мошеннических митингов, недопущении конкурентов, подкупе творческой элиты", растлении молодежи, подтасовок, вбросов фальшивых бюллетеней, подлогов, подчисток и, в конечном итоге "натягивании"той самой вожделенной цифры, которая, оказывается НЕ ПРИ ЧЕМ!
И после всего перечисленного Вы утверждаете, что эссе написано "без всяких вывертов". В том-то и дело, что с вывертами. А сам пафос автора, его брезгливое возмущение я, разумеется, разделяю. Но "выверты" мешают признать эссе "блестящим", как Вы выразились. К тому же, и по форме оно чересчур многословное.

User nm10, 05.03.2012 19:17 (#)

Ув Агностик!

Мой комент – дань сегодняшнему эссе Мэтра. Его стиль был всегда, как бы это сказать, с неким литературным вывертом. Брал он пустяки: велики, моду, владение русским языком, etc. и постепенно раскручивая пустяки, ставил некий вопрос, на который народ слетался как мухи на мёд.

А сегодня он, пусть и многословно, как Вы говорите, но искренне и замечательно, передал прекрасно, с точки зрения паскудности происшедшего вчера действа, свои ощущения.

И вообще. Не стреляйте в «музыканта». Тем более, что сыграл он собачий вальс, посвященный красным рожам, БЛЕСТЯЩЕ.

User arfa, 05.03.2012 22:39 (#)

Скажите, agnostik, вам нужна цитата из...

... Крылоыа: "Кот Васька - плут, кото Васька - вор..."? Наверняка, нет. О какой неприличности вы толк ведете? Политика, мы здесь на Гранях много раз рассуждали, штука до неприличия грязная.
Не зная как вам, но я думаю, что "несистемная" оппозиция не видит различий между правом голосовать и правом избирать и быть избранным. И ни один из этой оппозиции не поднял волну против необходимости где-то в каком-то "сортире" регистрироваться, как политическая партия. Хочешь боллотироваться в Президенты - внеси залог, а все остальное: финансирование, раскрутки и т.п. - плоды твого политического таланта.
Те кандидаты от "оппозиции", котрых мы имели "удовольствие" наблюдать, лидеры партий-спойлеров и ни что иное.

User snowman, 05.03.2012 20:04 (#)

А вы, пардоньте, Йорк, будете?

Респект!

User nm10, 05.03.2012 21:22 (#)

Не, Йорков - белых вепрев пока нет.

Пока только детёныши.

User roker, 05.03.2012 17:58 (#)
22038

"...не найду слова, воспользуюсь Вашим...НЕПРИЛИЧИЕМ"

Славно, должно быть, выглядит "ненаходящий-слов", и по этой причине пользующийся чужим неприличием.

При этом еще более славно, когда "ненаходящий-слов" принимает за неприличие собственное неумение читать. Ну, или чрезмерную возбужденность, также мешающую спокойно воспринимать не только довольно удобно расположенные перед глазами слова, но и многое другое.

Так вот, дружище Агностик, ЛСР, если я его верно понял, подразумевает следующее: цифра не имеет совершенно никакого значения, если в стране так много постановщиков дешевых сериалов, их зрителей и участников (последние две категории, как, впрочем, нередко и первая, могут быть не только добровольными и благодарными, но и недобровольными и неблагодарными, что не мешает им оставаться постановщиками, зрителями и участниками).

А цифры, мизансцены, формы участия (убогие в любом случае, учитывая качественные характеристики постановщиков, участников и зрителей) и пр. - это детали.

User agnostik, 05.03.2012 18:22 (#)

Вы, дружище Рокер, сами

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User naparuslov, 05.03.2012 23:20 (#)

о проценте

Тоже не в России живу, но мои родные очень напуганы
и страшно боятся о путине говорить по телефону и еще их аргументы:
-эти уже наворовались(страна разворована донельзя)
-тебе тут не жить
поэтому, даже не пыталась что-либо объяснять после
таких аргументов;
и плюс еще огромное зомбирование по ящику.
Так что получилось бы пожалуй поменьше 40.
Более молодое поколение: не за кого голосовать
(путин постарался- в списке все, кроме зюганова,
пропутинские кандидаты)

User agnostik, 06.03.2012 00:03 (#)

Почему Вашей "смелости" хватило лишь на 10%,

если в Москве, несмотря на то, что в неё пригнали все окрестные города и предместья с "открепительными", и прогнали это стадо по 10-20 раз, тем не менее, даже официально насчитали лишь 45%, т.е. "редукция" составила 20% (а не 10). А если бы без "карусельщиков" и прочих махинаций, то Великий Кормчий не набрал бы и 15%(и редукция бы перевалила за 50%). А если бы были честные дебаты, и по всем телеканалам зазвучали факты и цифры из доклада "Путин. Итоги".Вскрылись бы невероятные преступления против государства и народа. Показали бы фильм как ФСБ взрывает Россию. И напомнили бы о "Курске", Норд-Осте, Беслане. И снова о миллиардном воровстве, о дворцах и яхтах... Тогда не только в просвещенной столице, но и во всей России-матушке не наскребли бы 15%. Только высшая бюрократия и генералитет, погрязшие в воровстве и крови, проголосовали бы за своего пахана. Ну, может быть еще Бабкина с Говорухиным, Боярским и Башметом не успели бы сориентироваться, больно глубоко языком залезли, трудно вытащить...
Поэтому претензии не к обманутой "стране", не к народу , не к его рабской "генетике", а исключительно к воровской власти и прикормленной обслуге, продажным пропагандистам, политтехнологам, проституткам-журналистам, которыми мы любовались вчера на всех основных телеканалах. Эта очень небольшая часть народа, т.н. "элита" (мы их почти всех поименно знаем), имея в своих руках источники массовой информации, способна полностью задурить мозги десяткам миллионов "трудовиков". А потом снисходительно и печально рассуждать (вроде А.Кончаловского) о "генетической" предрасположенности русского народа к рабству.

(комментарий удалён)
User xasi________s, 05.03.2012 15:49 (#)

-:))) Рамки приличия иногда сужаются, а иногда расширяются, согласно моде ...

Были и "молодые люди,играющие в подвижные игры", были бабки поющие на трамвайной остановке.

Был и поэт Иртеньев на Стратегии-31 ...

Всё было ...и прошло.

Но вот осадок остался. И он не в "арбатских двориках" - а в гоп-вороватости ВСЕГО креативного класса, и в кабаньей тупорылости вождизма.

Впрочем, в недалёком прошлом прилично было поссать в подъезде , а не повернувшись задом к своей "даме сердца".

User hеavу, 05.03.2012 20:04 (#)
22578

Света из Иванова о результатах выборов: «Я думала, что будет 50 процентов. Но 64 — это супер-класс!»

" Я ожидала, то что Путин выиграет, но не знала, сколько процентов. Я думала процентов до 50, но 64 процента я не ожидала. Это вообще супер класс!

Он с 2000 года начал править, мне было 8 лет. И то, что было раньше и сейчас стало... Он много сделал для России. Ну, поднял с колен, можно сказать. Наладил все хорошие отношения с другими странами. То, что у нас в России нет войны, кроме как сейчас за власть, - а с другими странами нет. Но я надеюсь, что скоро все закончится."
_http://spb.kp.ru/daily/25845.5/2816407/

User vochkax, 06.03.2012 10:18 (#)

Света из Иванова не угодила hеavу!..

Да, бросьте, hеavу, придираться к вполне себе простой и честной в своих мыслях девушке!
А компетентность и информированность Светы в текущих событиях, на мой взгляд, ничуть не хуже отдельных, особо продвинутых, юзеров Граней. Ну, Вы же, понимаете о чём я?.. :)))
Света (из Иванова), "пиши" она здесь, вполне могла бы составить им достойную конкуренцию...
Ну, а копипастила бы она, безусловно, намного лучче!.. :)))

User eestipoeg50b, 06.03.2012 13:33 (#)

osobenno trogatelen etot problesk ba'ego razuma

"у нас в России нет войны", pokazyvajuschij uroven' zashorennosti sub'ekta. Rodstvennaja dusha Vam, vidat' - putinoidnaja.

User vochkax, 06.03.2012 13:43 (#)

eestipoeg50b, что у Вас с буквами?

Они - то есть, то их опять нет... Я имею ввиду кириллицу. Проблемы? Читать Вас невозможно... то - так, то - так... :(

User eestipoeg50b, 06.03.2012 14:44 (#)

a vy mozhete ne chitat', esli vam bukvy vazhnee smysla.

User hеavу, 06.03.2012 20:02 (#)
22578

Ни минуты не сомневаюсь.
Эта девушка и без того звезда.
И конечно, вы бы в случае её присутствия на этом уважаемом ресурсе в конкурентной борьбе уступили бы ей безальтернативно.

User vochkax, 07.03.2012 09:08 (#)

hеavу: " ... вы бы ... уступили бы ей безальтернативно" --- Да я-то, ладно...

Кто я такой?!! Скромный юзер...
А вот подруги Ваши (что на "уважаемом ресурсе", как Вы сказали, тут толкуться) - и обрыдались бы и локти искусались бы ...

User hеavу, 05.03.2012 15:54 (#)
22578

Все так и есть.
Все так и будет.
Спасибо, Лев Семенович.

User eestipoeg50b, 05.03.2012 21:43 (#)

Рассея намедни избрала дракона -

слова эссеиста Льва ибн Семёна.

Что делать с драконом, он нам не сказал,

возможно, он плакал, а может быть - спал.

User eestipoeg50b, 05.03.2012 21:44 (#)

непонятливым - это дружелюбный шарж.

User hеavу, 05.03.2012 22:16 (#)
22578

А чё он такой злобный?
Если дружеский....
Вы неплохо владеете языком Ести...
который русский...
И раскладка ИОземная не помеха в том.
Главное стиль,
Свой,
Неповторимый...
сохранен...
Передавайте Прювет своему затылку, дружища, Ести!

User eestipoeg50b, 05.03.2012 22:23 (#)

мягкий скепсис, хэви, не злость, а эссе действительно хорошее, своей горечью и данным в конце ответом на вековечную задачу человека противостоять энтропии космоса.
A eto chto? "Передавайте Прювет своему затылку, дружища, Ести!" - ты наехал на меня как на аленя??? LOL

User hеavу, 05.03.2012 22:38 (#)
22578

"ты наехал на меня как на аленя???"

Знаете...
На всех у меня ягеля не хватит.
Потому предлагаю вам, поискать корм в другом месте.
Но остерегайтесь подделок.
Говорят на бесплатных раскладках мох нового сезона обильно
... "наколот"... оранжево-апельсиновым соком.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User hеavу, 05.03.2012 22:52 (#)
22578

Если Путина избирают -
Значит это России нужно,
Чтоб страна не дошла до края,
Чтобы жили народы дружно.
Если голос кумиру отдан -
Значит, любит народ кумира,
Отвратительна, знать, свобода,
Сладка фраза «мочить в сортире».
Значит, воздух Европы вреден
Для души заповедно русской,
Не понять, что в глазах медведя
Европейской душонке узкой.
Значит, Путин – судьба державы
От Смоленска до Сахалина,
Средство верное от отравы,
Разъедающей Украину.
Если Путина избирают –
Божий промысел в том таится,
Пусть собаки бессильно лают,
На восток караван стремится.
На скрижалях вердикт начертан,
Путь особенный для России,
Дух кремлёвский - в веках бессмертен,
Пусть собаки скулят в бессильи.
Поскулят, приползут в надежде –
Бей нас, царь, «нэзалэжных» гадов,
Только правь как всегда, как прежде -
Без России - и жить не рады.
И скатится слеза скупая
У правителя по щетине,
И простит он, чубы лаская,
Провинившихся «самостийных».
Семён Битый.

(комментарий удалён)
User philosoph, 05.03.2012 22:51 (#)

Ещё раз о драконах

Драконы, увы, внутри нас проживают,
И там постоянно нас пожирают.
Нет в мире рецепта от этой напасти,
Не можем же мы разорваться на части.
С драконами борется только искусство,
Пытаясь развить в нас на доброе чувство.
Поднять человека из дикости к свету,
С трудом выполняя миссиию эту.

(комментарий удалён)
User eestipoeg50b, 06.03.2012 16:18 (#)

дарю!

С драконами борется только искусство,
у нас пробуждая высокое чувство,
людей поднимая от дикости к свету,
с трудом выполняя миссию эту.

User rupu, 05.03.2012 15:58 (#)

"Не надо, Рая, дайте родину мою"

Ботокс лез изо всех срамных и прочих дыр, но он все равно признался кого он хочет трахать вместо Раи

User sotsium, 05.03.2012 19:33 (#)

Слеза катилась по щеке,
Слеза катилась.
Россия – Мать, в моей руке,
Ты помолилась?

Народ толпится в далеке,
Народ толпиться.
Я в колпаке,
А он под ним, как говорится!

User ferarra, 05.03.2012 15:59 (#)

"Запасемся терпением и презрением. Нас нет для них? ОК. А их - для нас. С

Верно , Лев Семёнович , ведь крысу и так уже тошнит - значит скоро блевать начнёт , ведь и слеза , по себе родимому , иногда уже пробивает. Как верно Вы заметили , раз этот народ над властью стал потешаться , значит ей не долго царствовать , хотя и вчерашнее голосование вызывает чувство позора у адекватных.Посмотрим что нелегитимная власть будет делать дальше. Ведь её ,как власть, уже не видят.

User philosoph, 05.03.2012 22:54 (#)

"Нашу крысу тошнит"

User philosoph, 05.03.2012 22:57 (#)

Цитата хороша, но....

Когда крыса очень, очень большая и находится сверху, её блевотина малоприятна для всех, кто находится внизу.

User ataman, 05.03.2012 16:13 (#)

руки палача были до неприличия грязными

лучше чем Эрнст Неизвестный не скажешь*-"Я знал, что история, не девушка, что её насилуют, но никогда не знал, что этим занимаются такие невзрачные люди"(((((

User vic_pol, 05.03.2012 16:15 (#)

от их кабаньего напора и обезьяньей "креативности" прямо так и веет вопиющим неприличием.

Когда коту делать нечего, он, извините, яйца лижет. Когда по сути прошедших выборов сказать нечего, приходится отделять себя от народа, считая его и быдлом, и рабом, и т.д. и т.п. Я, кстати, согласен с тезисом, что эта компания неприлична. А что, Немцов приличен? Приличны люди, давшие приказ на расстрел парламента? Приличны те, кто заказал и "протащил" через выборы ту Конституцию, от которой мы теперь харкаем кровью? Приличны распилившие страну на залоговых аукционах? Прежде, чем делать выводы о приличии тех или иных членов т.н. "элиты", эту элиту сначала нужно вырастить.
А результатами революций пользуются прежде всего подонки, из нее элита никак не получится. Нынешние демократы - классические нетерпеливые большевики. Им бы уничтожить побольше собственных врагов (хотя бы словесно), а что получится - уже неважно...

User fimasobak, 05.03.2012 16:23 (#)
2997

А результатами революций пользуются прежде всего подонки, из нее элита никак не получится

Такие как Путин со товарищи. Вы, так же, правы, элита из них какая-то "не очень".

User nm10, 05.03.2012 17:13 (#)

"А что, Немцов приличен? Приличны люди, давшие приказ на расстрел парламента?"

Вот это и беда.
Что не может народ забыть лихих 90-х.
Не простил и не простит.
Так и будет "бег на месте общеукрепляющий".

И оппозиция правая и левая, легальная и нелегальная будет вызывать отторжение.

Карманная "оппозиция": Зю, Жирик, Прохоров и Мироныч. Она во власти и дружит с властью.

Не зарегистрированная: поскольку еще помнят люди залоговые, расстрел парламента, ваучеризацию страны и дефолт.

User ugs, 05.03.2012 18:58 (#)

nm10

Значит: Хайль Путин?

User nm10, 05.03.2012 19:24 (#)

Свят, свят!

Зачем же бесов поминать к ночи !?

User olgaolga, 05.03.2012 16:18 (#)

все очень ненормально, ненормальность усиливается

корапь уже в Мальстреме... опасная штука эти выборы. фальсификации - т.е. воровство, почти грабеж голосов и воли людей, склонение всех этих жутких теток из тиков к уголовному преступлению, скупка голосов студентов по 150р. за душу (голос) и т.д.... что показали еще раз "выборы"?- что в стране нет Закона, он отсутствует, его разодрали, запачкали, убили его смысл именно те, кто призван его защищать, те, кто является его вывеской - власти и полиция. Закон еще раз распяли прилюдно, посмиваясь над "наивными" и считая паскудные гроши - кто 150р., кто 5тыс.р., а кто и 70тыс.р.(видимо, самые счастливые). И что дальше? а дальше развращенное общество уже начинает жить безо всяких законов, кроме одного - закона кулака и силы. и вначале для пакостной власти этот вариант кажется самым удобным - много дел у полиции по "защите" обывателей друг от друга, зачистка оппозиционных сил. но ненависть и развращение беззаконием в обществе нарастают - выборы 4 марта практически запустили часовой механизм бомбы. сколько осталось до часа икс? как выльется эта ненависть бедноты окраин? может быть, ее натравят на "средний класс", так подгадивший путену и кампании? или люмпен набросится на саму власть, не разбирая - кто и что? Главное преступление кремлевских - развращение бщества беззаконием, с массовыми примерами безнаказанности. страна летит к черту, путин не удержится 6 лет, но жителям этой страны скоро придется туго. ВСЕМ

, 05.03.2012 16:22 (#)
13834

"Ну, прямо дежавю..." Вальс

Снова смотрю на экран, как лет десять назад,
Снова я вижу все те же премерзкие рожи,
Стыдно сказать вам, на что эти рыла похожи,
Слов не хватет и вряд ли поможет здесь мат.

Гнусные хари с плакатов глядят на меня,
Диву даюсь я, откуда взялись эти твари,
То ли привиделись спьяну мне в страшном кошмаре,
То ли в квартиру вошли среди белого дня.

Только не думайте, будто я тонкий эстет,
Хоть красота это общее наше богатство,
Все же как долго мы будем терпеть это блядство,
Мне бы хотелось спросить и услышать ответ.

Но я заранее знаю, что скажет народ,
Полный достоинства, силы, ума и отваги,
Будем тянуть свою лямку и, может, варяги
Явятся к нам и наладят крутой поворот!

Ну а покуда почистим избу изнутри,
Выведем в люди оранжевых блох, тараканов,
Будем шампанское пить из граненых стаканов,
И... рассчитайся на три: раз-два-три, раз-два-три...

User adamkasimir, 05.03.2012 18:07 (#)
3543

Музыка Кобры - прекрасна!

Текст ЛСР удивительно честен и проникновенен!
Спасибо вам обоим!!!

User leokadij, 07.03.2012 08:39 (#)

Да, Кобра-Субмарина,
не выборы – провал.
Печальную картину
ты нам нарисовал.
Не будет поворота
еще двенадцать лет.
В России нет народа,
свободы также нет.
Видать, уж на подходе
глухие времена –
затем, что здесь свобода
и нафиг не нужна.

User henady, 05.03.2012 16:23 (#)

Лев Семенович, Вы правы! Абсолютно ясный и верный анализ прошедших выборов. Математика, это одно, а мораль, другое. Морально Путин проиграл. Он не имеет права говорить о честных выборах при наличии такой подавляющей массы "мелких" нарушений, сопровождавших всю эту компанию. Сами выборы и подсчет голосов, это всего лишь одни сутки. Верно и то, что усилия наблюдателей и других людей доброй воли, ходивших на демонстрации и митинги, сдававших деньги на борьбу с жуликами, не пропадут даром. Сегодня оппозиция реально не готова к принятию на себя ответственности и бремени власти. Пусть все идет своим чередом, но победа добра над злом и обманом, неизбежна. Как крах капитализма.)))

User russivan125, 05.03.2012 16:35 (#)

Абсолютно ясный и верный анализ прошедших выборов. Математика, это одно, а мораль, другое. Морально Путин проиграл.

О чем остается говорить ЛС после столь убедительной победы ВВП? Только о морали:)))

User jhvjgv, 05.03.2012 16:46 (#)

Ванья, скажи: если сейчас состояться выборы в Белорусии или Сев. Корее, кто на них победит, при самом наичестнейшем подсчете голосов?

Правильно, Лукашенко и какой-то неизвестный мне "Ын"!
Выборы это не только подсчет голосов, но и оценка действий власти средствами массовой информации на протяжении всей довыборной компании! А довыборная компания стартует с предыдущих выборов.
По простому, специально для тебя, россиян на протяжении 4 лет зомбировали!

User russivan125, 05.03.2012 16:57 (#)

А р

И даже при раннем Путине "общественность" помалкивала в тряпочку. За исключением, может быть, нацболов.

User antifa_ru_237, 05.03.2012 16:59 (#)

У девиц короткая память!

User jhvjgv, 05.03.2012 17:04 (#)

Можно по разному относится к Горбачеву, но при нем состоялись, пожалуй, единственные относительно честные выборы за всю историю России!
А уже в 1996 году, президент с рейтингом около 5 процентов "выигрывает выборы", заложив крепкий фундамент для вчерашней фальсификации.
Еще раз - выборы это не только подсчет голосов!!!

User philosoph, 05.03.2012 23:13 (#)

Уточнение

За всю новейшую историю России (СССР).
Ранее были относительно честные выборы в 1917 году после Февраля. Но, увы, война, смута, Октябрьский переворот и разгон единственно легитимного органа власти.

User eestipoeg50b, 06.03.2012 16:24 (#)

Уточнение-2

и востановление имперского владычества над нерусскими народами.

User vorga34, 05.03.2012 21:52 (#)

Морально Путин проиграл.

Ну, да! Вам только остается так себя успокаивать...

User help007, 05.03.2012 16:29 (#)
5984

Спасибо большое, Лев Семёнович !

Замечательное эссе, просто как глоток свежего воздуха... В канализации, к примеру !

User zvirblis_315, 05.03.2012 16:30 (#)

Спасибо! Эссе - ни убавить, ни прибавить! Выражено то, о чем в данный момент думает любой нормальный человек...

Стыдно. Постыдно. Всё равно, что обогнать велосипед на автомашине и праздновать свою "победу".
Странный такой кусочек уловила по ТВ после выборов.
Табаков сидит мешкообразно, сильно старенький в тёмных очках почему-то, рядом Боярский в неизменной шляпе. Табаков говорит типа - у меня пять внуков, сейчас я спокоен за их будущее. -
А откажись он быть доверенным лицом, спокойствие за внуков было бы ? Большой вопрос ....
последние мои посты система выбрасывала, посмотрим , что теперь

User snowman, 05.03.2012 20:12 (#)

воистину так

User snowman, 05.03.2012 20:14 (#)

это про эссе, - великолепно и талантливо

User eestipoeg50b, 06.03.2012 13:48 (#)

и всё-же, не покидает привычное при чтении рубинштейна ощущение банальщины.

imho.

Смотри-ка и Эстонец пошел квадратно-рамо-гнездовым

По граненым полям...

Заразна видать паранойя Рамуария Бигериговича...

(комментарий удалён)

получайку только не потеряй :)))

я говорю - все, горячие балтийские парни разошлись в стороны!
(но это почему то тоже трут)

змея уже давно в норе после службы спит

а вы тут ночной пипискомер устроили :)))

никто конечно Эсти тебе не может запретить стать членом клуба РАМОМОМЕВ, только попроси Рамурария Бикеримовича тебе запасную смирительную рубашку принести...

Мало ло ли, вишь с никодимкой какое люютое бешенство случилось...

User eestipoeg50b, 07.03.2012 18:48 (#)

chlenom kluba ramomoev vas delajut vashi fludivye posty.

User radcentr, 05.03.2012 16:37 (#)
9645

Москва не голосовала за упыря!

Его вонючие 40% в Москве обеспечили 100 тыс. иногородних карусельщиков, проголосовавших по 5-10 раз, и 200 тыс. коммунальщиков, учителей и офисного планктона гос-шмос-корпораций, также проголосовавших по 3-5 раз.
Идейных запутинцев в Москве - 10-15% (в основном силовики и пенсионеры-силовики).
Москвичи! Мы легко сможем жизнь поганого упыря в столице невозможной. Нас, антипутинцев, в столице - большинство.
Начнём с сегодня!

User vochkax, 05.03.2012 17:52 (#)

radcentr: "Нас, антипутинцев, в столице - большинство" --- Нас-то большинство! Да его - хрен "достанешь"....

Упырь-то наш в столице и не живёт. И бывает редко...
Оне все больше по Подмосковью (Барвихам/Горкам), да Сочам обретаются.
В столице только прицеп к "Запорожцу" паркует...
Знать бы где та стоянка... можно было бы у прицепа шины проколоть. А так... :(

User cherubina3, 05.03.2012 19:21 (#)
3019

Идейных запутинцев в Москве - 10-15%

Европейские новости сегодня тоже- в кои то веки- начались с событий в России.

И прозвучали похожие цифры от иностранных журналистов, аккредитованных в Москве: в Москве- 18% за Путлера, а по России -35%

Цифры удивили и порадовали.

User vorga34, 05.03.2012 19:58 (#)

в Москве- 18% за Путлера, а по России -35%

Чем дальше в лес, тем толще партизаны! в посте выше - за Путина 35% было... Вы там с коллегами уж согласуйтесь по цифрам...

User snowman, 05.03.2012 20:15 (#)

это как же? будем гадить ему в галоши?

User vorga34, 05.03.2012 21:55 (#)

Его вонючие 40% в Москве обеспечили 100 тыс. иногородних карусельщ

У вас что с математикой в школе было? У вас с ней так и осталось!

User vochkax, 06.03.2012 12:12 (#)

Спрашиваете, vorga34, что у юзера в школе с математикой было?..

Да, как это не редко и бывает - секс... в учительской... :)
А Вам завидно, похоже? У Вас-то не было такого с математичкой? Да... "У вас с ... так и осталось!"... :)))

User antifa_ru_237, 05.03.2012 16:47 (#)

когда тебе под нос суют хамский fuck.

А рубинштейново эссе - это не "хамский fuck"!?
До тех пор, пока т.н. интеллигенция будет себя отделять от всего народа, при этом скорбно уповать, что народишко то так себе, до тех пор этот народный "fuck" будет сниться вам в страшном сне!

User redhead, 05.03.2012 17:46 (#)
2914

Слушай, тифа, ты, что ли народ? Ты, получающий бюджетные деньги, за поганые постики на гранях - народом себя вообразил?

Озерные фашко-шлюшики тоже часть народа

Паскудненькая и гаденькая - но часть..

(комментарий удалён)
User ogurtzoff, 05.03.2012 16:49 (#)
20458

ну что, опять элегия? опять задумчивая грусть?

а это, господа, потому, что с 4 декабря по 4 марта вы ничего не сумели предложить народу России кроме "Чурова в отставку!" "Россия без Путина" "Свободу Таисии!" и "Не врать и не воровать". а еще белых ленточек, белых шариков, хороводов, автопробегов и прочего развлекалова для московского среднего класса и хипстеров.

User olgaolga, 05.03.2012 16:57 (#)

дяденька, по поводу предложений "народу России" -

кто-то в комментариях вчерашнего безобразия сказал так: -это были выборы денег, а не выборы будущего... народишко сдернул пленку с г..вна... достойная власть для Вас

User jhvjgv, 05.03.2012 17:13 (#)

Огурцову.

Не совсем так. Почему сняли Явлинского?
2 0000 000 подписей всеми признано - перебор и тем не менее кремлевский ставленник их собрал!

User nm10, 05.03.2012 17:29 (#)

Ну почему же ничего. Вот могЁм гимн тандему предлОжить.

- Как на правой груди профиль Путина,
- А на левой - Медведев в анфас!

Не нравится?
Тады как вчера. Кто-то из путинцев истерично кричал у Соловьева:
"Дайте ему карт-бланш, дайте ему время на реформы! Хотя бы год"!

User vochkax, 05.03.2012 18:05 (#)

Нет, ув. нм10, не могЁм мы ему, тандему, эту песню предлОжить!

Эти стихи - одно из величайший творений Гения! И на левой там воспет анфас любимой Женщины Гения...
Мы не можем, чтобы тень этих карликов к этой песне Владимира Семёновича даже приблизилась.

User zvirblis_315, 05.03.2012 18:37 (#)

Не путай правой с левой, знаток Гения...

User nm10, 05.03.2012 18:47 (#)

Конечно, вы правы, ув. vochkax.

Просто от паскудства происходящего хочется защититься.
А средство защиты у каждого свои.

User philosoph, 05.03.2012 23:19 (#)

Карт-бланш для президента

Крича: "хотя бы год!", участник дискуссии подразумевал 12 лет. Хотя бы. :-)

User n_ever, 05.03.2012 17:57 (#)
21078

Дяденька, по поводу и без...

... выглядите как школьный стукачило, которого всем классом пИ.дили всю его жизнь, а он всё грозил отмщеньем, когда братан из армии дембельнётся. Ну и вот он ваш братан - а вас лично как пИ.дили, так и пИ.дить будут ныне и присно и во веки веков. Хоть с братаном, хоть без.

User adamkasimir, 05.03.2012 18:15 (#)
3543

Да и братан то - не дембельнулся, да и не

армия это а шайка!

User n_ever, 05.03.2012 18:25 (#)
21078

да и не армия это а шайка!

Окей. Братан не дембельнулся, а откинулся... А пИ.дить будут всё одно.

User adamkasimir, 05.03.2012 18:52 (#)
3543

И очень скоро!

(комментарий удалён)
User rybvv9, 05.03.2012 17:20 (#)

Одна из лучших публикаций, Лев Семёнович !

User redhead, 05.03.2012 17:44 (#)
2914

У него много вот таких ЛУЧШИХ.

User rybvv9, 06.03.2012 00:24 (#)

Таких - немного.

(комментарий удалён)
User adamkasimir, 05.03.2012 18:19 (#)
3543

Но эта - от его Души, и трогает

мою душу.
Ещё раз, Спасибо, Лев Семёнович!

User xомяки, 05.03.2012 17:30 (#)

Нужно добиваться изменения избирательной системы.
Не может креативный, образованный москвич иметь такое же точно право голоса как и застылый провинциальный совок в одинаковой шапке. Один московский голос-шапка должен быть приравнен к 10 провинциальным. Это будет как "карусель", но с противоположным знаком.
Соотношение 10:1 может рассматриваться как необходимый фактор модернизации. Иначе Россию нам просто не сдвинуть с мёртвой точки.

User redhead, 05.03.2012 17:43 (#)
2914

Так и так не сдвинуть.

User super, 05.03.2012 17:32 (#)

Самая гавная ошибка оппозиции - призыв голосовать за Зюганова. Самая большая удача
этих "выборов" - в России сегодня невозможен возврат в коммунистическое прошлое. Зачем нужно
было голосовать за коми? Кто вам сказал, что Зюга хочет быть презиком, а не является одним из
статистов в спектакле? А если бы даже и хотел, и набрал голоса - вы уверены, что при возврате
к власти маразматиков, он бы выполнил свои обещания. Нужно было согласовать одну позицию -
всем голосовать за Прохорова или всем не участвовать в этом позоре. Я уверена, что лучше нелегитимный Путин, чем "легетимный" Зюга. А сегодня все зависит от того, сколько людей выйдет
на улицы и с какими идеями.

User vorga34, 05.03.2012 20:09 (#)

Самая гавная ошибка оппозиции

Вот вы правы! Целиком и безусловно! Оппозиция - вся состоит из ошибок! И все они - гавные!

Бодрая якеменковская затычка...

Кого ж она мне напоминает?

;))

User beauarcher_02, 05.03.2012 17:39 (#)

ну вот, Лев Семеныч...

пишите лучше меньше, да лучше...

User vorga34, 05.03.2012 20:11 (#)

ну вот, Лев Семеныч... пишите лучше меньше, да лучше...

... будет всем!!!

User redhead, 05.03.2012 17:41 (#)
2914

Лев Семенович, спасибо вам за эту и все ваши подобные эссе. Я их потом цитирую и цитирую.

User leotank, 05.03.2012 18:34 (#)

Вставай, страна...

Гадина победил. Мало кто в этом сомневался.
Так почему гложет чувство недоумения, горечи и досады?
Почему так грустно и больно за нашу несчастную Родину, за обманутый, забитый
запуганный и бесправный нырод? Почему не покидает чувство беспомощности и бессилия? Почему «так ссаднительно болит этот ножик под лопаткой»? И что делать дальше? И как дальше жить?
Гадина победил и ликует. И если протестное движение сойдёт на нет, то все его усилия лишь укрепило победу гадины. Если бы протестов не было, путинская «победа» на выборах была бы банальным, рутинным, ничем не примечательным событием, на которое никто особого внимания не обратил. А теперь это его достижение, этоп его триумф! Так что, мы ему подыграли?
Если нет, то надо усиливать натиск, наращивать давление, выступать более сплочённо и организованно. Надо забыть наши разногласия и сомкнуть теснее ряды.
Пусть ярость благородная вскипает, как волна!

Ярость несовременна ....

Лозунг "За честные выборы", видимо, отвлёк борцов от разъяснительной работы, население плохо информировано.
Головой работать надо :)))) Да и просто работать, просвещать , вести истину в массы.
Отвоевать бы народное телевидение, сделать его эффективным.
Несправедливо винить всех тех, кто голосует за "вождя". Понимание ситуации приходит человеку не вдруг, ведь люди в основном видят мир через экран ТВ, Новую газету не читают.
Если не вести просветительскую работу, люди останутся одураченными.
Нравственность, культура деградируют. Если не стремиться возродить образование,
искусство, науку, т е не сеять разумное, доброе, вечное, то и яриться не за что.

User gin, 06.03.2012 02:20 (#)
5316

это верно. Пока зомбоящик у кремлеидов, ничего не изменитсяза них вс

если цены на нефть не упадут

User gin, 06.03.2012 02:20 (#)
5316

это верно. Пока зомбоящик у кремлеидов, ничего не изменитсяза них вс

если цены на нефть не упадут

User leotank, 05.03.2012 18:40 (#)

Спасибо ЛС

Статья мне близка по духу и прекрасна по форме. СПАСИБО автору!

User beni84, 05.03.2012 18:53 (#)

Спасибо Льву Семеновичу Рубинштейну

Самое сильное эссе последнего времени.Впечатляет.Кто-то здесь спрашивал,что же требует оппозиция? Человек так и не понял,что оппозиция требует только одного: справедливости.То-есть -ликвидации того гнусного правопорядка,который установила нынешняя братва в великой России.Кстати:свыше 11 тысяч граждан России,имеющих право голоса,большинством голосов-при абсолютно свободном выборе,-проголосовали в Израиле за Прохорова.Хотя от Прохорова им по сути ничего не надо,кроме освобождения России от беззакония,замаскированного под "суверенную демократию".

User escccapist, 05.03.2012 19:18 (#)

И все же есть и хорошее в этих надутых цифрах...
Историю в России всегда вершили, всегда меняли столицы: Москва и Питер (и не только для России это характерно)
Уверен, если бы в 90 в москву поднагнали бы совков из узбекий и таджикий - до сих пор имели бы 6-ю статью

А так - именно за нами будущеее

User ugs, 05.03.2012 19:18 (#)

Спасибо, Лев Семёнович!

User rizari§, 05.03.2012 19:24 (#)

А как же вы жили в те доисторические времена?
С кого лупили проценты?

User karazupa, 05.03.2012 19:35 (#)
3106

жопу они не научились вытирать даже в 21 веке.

У них для этого есть такие, как Вы, солдатик.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User vorga34, 05.03.2012 19:41 (#)

Сейчас,

Уважаемый, это вот вы вот про кого сейчас? Может про людей, который не по вашему проголосовал? Или вы этих людей "в качестве декораций" имели ввиду? Лечите свой желчный, уважаемый!!!!!!!!! Он у вас совсем запущен!

(комментарий удалён)
User gin, 06.03.2012 02:24 (#)
5316

какие там идеи.. кроме идеи собственного величия

все свои (или не свои, неважно) идеи за 12 лет он уже воплотил. Судя по программе - новых нет.

User boris_k, 05.03.2012 20:03 (#)
3734

Опять не могу не вспомнить Михаила Самуэлевича: "Извините, Бендер, я Вас очень уважаю, но Вы - осел."
Так что извините, Лев Семенович, я Вас очень уважаю...
"живу в стране с букетом тяжелых наследственных и благоприобретенных болезней"
"За вора и узурпатора готовы проголосовать 66 процентов россиян"
"Россия - это сцена, где время от времени меняются декорации, соответствующие тем жанрам, которые на этой сцене представляются"
Все это полная чушь. Т.е., м.б., все верно в каком-то абстрактном принципе, но к текущему моменту ни малейшего отношения не имеет.
Если бы в Германии или Франции власть могла бы задействовать админресурс так, как он задействован в России; если бы в этих странах не было законов, прямо КАРАЮЩИХ телевидение за показ кандидата от одной партии чаще, чем кандидатов других партий; если бы в день выборов Париж, Берлин и Мюнхен заполнили войсками и зондеркомандами хотя бы наполовину так, как вчера заполнили Москву - гарантирую, что Меркель и Саркози получили бы не 66%, а все 90%. Без всяких "наследственных болезней", без всяких воспоминаний о татаро-монгольском иге.
Так что дело вовсе не в народе и не в стране, а в отсутствии законов, в том, что не создана система, при которой демократия работает. Главный компонент такой системы, как было прекрасно известно, например, некоему г-ну Джефферсону, рабовладельцу из Вирджинии - это вовсе не свободные выборы (иначе Джефферсон не был бы рабовладельцем!), а разделение властей.
Как создать такую систему? Легче всего это сделать в тот момент, когда распадается старая система. В России такой удачный момент был в 1991-92 гг.
Почему же тогда не наладили работу демократических механизмов, хотя "счастье было так возможно, так близко"? Самый простой ответ - потому что были заняты другим: делением ваучеров. Джефферсону бабло было не нужно.
Вот в чем дело-то, уважаемый Лев Семенович, а не в татарах...

User roker, 06.03.2012 00:20 (#)
22038

"Так что извините, Лев Семенович, я Вас очень уважаю..."

Замечательно: Борис К. признается, что он - Паниковский, и тем самым бессознательно дает оценку своему же посту, ну, и, разумеется, самому себе - одному из наиболее крикливых, но вместе с тем самому тупому и смешному юзеру этого форума.

1. "Все это полная чушь (...) Если бы в Германии или Франции..." Ну, и так далее...

Наш новоявленный Паниковский смело использует массу "если", совершенно не задумываясь о том, почему это в Германии и во Франции такие законы есть, а в России - нет.

Для нашего Паниковского "все дело" - в отсутствии законов в России.

А до того, кто именно принимает/не принимает эти законы, почему эти законы принимаются и применяются в Германии и во Франции, и не принимаются в России (а если и принимаются, то так и остаются закорючками на бумажках) нашему Паниковскому - визгливому критику ЛСР, дела нет, ибо добраться до этого ему трудно.

Зато он, Паниковский, может гарантировать 90 процентов Саркози и Меркель.

Если, конечно, вместо немцев и французов жить во Франции и Германии будут русские+Борис К., а Меркель и Саркози будут звать Путиным и Ивановым.

2. "Так что дело вовсе не в народе и не в стране, а в отсутствии законов, в том, что не создана система, при которой демократия работает"

Наш Паниковский-Борис К. настолько умный, что не может задаться вопросом, а почему искомая система может быть создана в США рабовладельцем Джефферсоном, и не может быть создана в России выдающимся демократом Путиным.

Разумеется, считает новоявленный Паниковский, что дело не в народах, породивших Джефферсона и Путина, а в личных качествах того и другого.

Ну, или в марсианах, вот уже несколько столетий не позволяющих создать законы, системы и много другого восхитительного в России, народ которой, разумеется, ничем от народов Германии, Франции и США не отличается.

3. "Как создать такую систему? Легче всего это сделать в тот момент, когда распадается старая система".

Это - наиболее жемчужная из жемчужин Паниковского-Бориса К.

Наш критик задает вопрос "как", и немедленно начинает "мудрствовать" о том, "когда".

Но не это, конечно, главное. Главное опять же в том, что Паниковский-Борис К. вновь оказывается не способен задать самому себе вопрос, почему, когда "в России был удачный момент", россияне, которым было "нужно бабло", не воспользовались им, а американцы, которым "бабло", вероятно, не было нужно по той простой причине, что у них были иные ценности, среди которых бабло как самоцель занимало отнюдь не первое место, воспользоваться сумели.

"Вот в чем дело-то", уважаемый Паниковский-Борис К., "а не в" нерастраченных амбициях, не подкрепленных интеллектом. Но зато подкрепляемых базарным хамством самого нелюбимого и недалекого сына лейтенанта Шмидта.

User begierig_, 06.03.2012 10:49 (#)

ладно вам, рокер, одну фразу Борис написал стоящую, дело действительно не в татарах)))

User vochkax, 06.03.2012 11:50 (#)

begierig: "одну фразу Борис написал стоящую..." --- Да...

Оставив остальные "фразы" писания Бориса_к без своего комментария Вы их, похоже, просто не освоили... И всего-то... :)))

User roker, 06.03.2012 15:54 (#)
22038

"...одну фразу Борис написал стоящую, дело действительно не в татарах..."

Да понял я, понял: дело - в немцах и французах. Исключительно. Тем более если Вы своим "действительно" накладываете резолюцию.

Кстати, а чем и почему, по-Вашему, заверение насчет гарантий касательно Меркель и Саркози не "стоящее" ? Неужели Вы считаете страховое общество "Борис К. И Ко" не вполне заслуживающим доверия ?

(комментарий удалён)

Ну всё Борис -К, вашему сидалишьному нерву

Сделана инъекция разьедающего яда лести и подхалимства! ;))

Выдержите? Или превратитесь в очередного Бикеримку? ;))

User vochkax, 07.03.2012 10:44 (#)

begierig: " ... микс из указанных жанров" --- ?!!

begierig, да причём тут жанры!
Тут "микс" покрепче заварился: с "претензиями" roker и вездесущая begierig! А как Вам такое "смешение" ников?
А жанр здесь... Увы один! Вы сами уж определите его название... Боюсь я ошибиться в этой всей вашей галиматье... :)))

User hеavу, 06.03.2012 01:58 (#)
22578

Странно все же когда даже после переезда в Германии и Франции, находится огромное количество людей эмигрировавших из СССР и уже независимых стран которые страстно поддерживают снова и снова идею Великой России.
Не демократической, не конкурентоспособной, а именно Великой России.

(комментарий удалён)
User roker, 06.03.2012 19:25 (#)
22038

"Борис здесь четко сформулировал тезис, достаточно глубокий..."

Конечно, спорить по поводу таких зыбких понятий, как "четкость" и "глубина" - не вполне, наверное, осмысленное занятие, ибо "кому и кобыла - невеста".

Что же касается тезисов и антитезисов как таковых, то есть не освященных эпитетами, то тут открывается широкое поле для продуктивного обмена мнениями даже на поле противника, и при игре по его правилам: нередко выясняется, что и бутылки бывают одинаковыми, а вина в них - разными; и бутылки бывают разными, а вина в них - одинаковыми по качеству.

А бывает, дружище Бэнбери, что покупаешь вино - и бутылка вроде ничего, и название со всеми сопутствующими причиндалами многообещающее, а там - и не вино вовсе, и даже не краска или необходимый в хозяйстве уксус, а ароматный по причине истечения срока давности сжиженный деодорант.

Но, разумеется, бывает, что ты, набравшись смелости, решаешься не покупать вина, и вполне осознанно останавливаешь выбор на оливковом масле, залитом в бутылку, так напоминающую винную, или кефир, помещенный в сосуд, мало напоминающий предыдущий.

(комментарий удалён)
User roker, 07.03.2012 00:47 (#)
22038

"Если оставить гастрономические аналогии (кот. сколь приятны сколь и поверхностны), я не верю что законы меняют человеческую натуру"

Вы замечательный собеседник, дружище Бэнбери: гастрономическую аналогию предложили Вы. Я лишь попытался показать некоторую схематичность оной в Вашей интерпретации, и по этой причине готов немедленно присоединиться к Вашему призыву и оставить ее.

Если же вернуться к тезисам, а конкретнее - к предложенному и затем аргументированному Вами (и вынесенному мной в заголовок этого поста), то и тут позвольте подать с места пару-другую реплик.

Во-первых, любой человек, совок он, или потомок Агриппы д'Обинье, всю жизнь находится в контакте с законом, даже если последний принят западной демократией и не стискивает свою длань на горле субъекта права (закона).

Во-вторых, законы, имеющие в качестве субъекта людей, данных законов не принимавших, но вынужденных жить в определяемых ими рамках, очень даже могут менять натуру этих людей. В разной, разумеется, степени, что зависит от массы факторов, перечислять которые тут незачем.

Несомненно, что законы меняют и людей, эти законы, так сказать, вынашивавших и затем, посредством известных механизмов, принявших и реализующих. Однако степень и характер изменения "натуры" здесь немного иные, нежели в первом случае.

В-третьих, плавно переходя от пункта второго к пункту третьему, следует отметить, что дефиниция "в приличном обществе совком быть неприлично и срамно" если и действует (что безусловно), то лишь в степени, определяемой опять же факторами, связанными с характеристиками человеческого материала, подвергающегося испытанию этой дефиницией.

Многое в этом случае, разумеется, зависит от уровня культуры, но и немалое - от уровня приспособляемости, степени сопротивляемости факторам, чуждым той самой натуре, а также силе последней.

И в последнем случае субъекты, политкорректно названные Вами "совками", но имеющие более конкретные этнические и социопсихологические показатели, в целом, как Вы верно заметили, довольно быстро меняют свою натуру в обществе цивилизованном, и вместе с тем живущем по четким законам (позволяющем этому обществу не просто существовать, но и стабильно развиваться), вследствие слабости своей социопсихологической составляющей, высокой степени приспособляемости, вытекающей из зыбкости данного человеческого материала.

Что же касается последней Вашей фразы, то именно это, но гораздо нуднее пытался говорить и я.

User generud, 05.03.2012 20:31 (#)

Переписка со Львом Семеновичем

Вот Вы, уважаемый, надо сказать, Лев Семенович, в одном меня послушались: перестали здесь "фор-умничать", потому как совершенно неблагодарное это дело, с вашим народом общаться.
А теперь, скажите на милость, за кого Вы голосовали, если не за председателя своего? СкАжите "нет" - значит не соответствуете Вы своей стране, ибо нельзя пририсовать 40% голосов (40 млн!).
Да хрен с ним, с царем, Лев Семенович! Что это за страна и что это за народ, голосующий за коммунистов?!!! 20 (двадцать!) % (или опять "нарисовали"?) - мало Ленин-Сталин-Брежнев сажал-расстреливал?
Убедительное голосование, нечего сказать...
Уж, извините, именно, что "населенье таково" ("сущие псы иногда")...

User lightoflife, 05.03.2012 22:22 (#)

В отношении нравственно-эстетической нелегетимности - в точку. Но - увы! - с опозданием на 12 лет.
Сейчас после митинга на Пушкинской, очень малочисленного митинга, видно, что первый тайм проигран. Нужна работа над ошибками.
А.И.Зеличенко

User pravologist, 05.03.2012 23:07 (#)

О нравственном конформизме

Прежде всего надо разобраться, где и когда мы проскочили, потеряли, не заметили последний исторический поворот, после которого процесс в стране стал уже необратимым и неуправляемым. Необходимо сначала разобраться в себе, восстановить в себе нравственные мерки, чувство собственного достоинства и политической ответственности. Надо, соблюдая рамки приличия, сказать себе: "А вот с этим мириться дальше нельзя! И жить так дальше тоже невозможно!"

На мой взгляд, главная наша беда, главная причина безвыходности и зазеркалья, в котором оказалась Россия - не важно, случилось ли это годы и десятилетия назад, или вчера - заключается в нашем Нравственном Конформизме. Последним таким позорным этапом нравственного конформизма стала 4-летняя имитация политической деятельности пухленьким ничтожеством, которое откликается на прозвище "айфончик". Если эта подлая тварь не принесет справку о слабом здоровье, то его, выполявшего последние 4 года функции смотрящего в их корпорации, необходимо срочно привлечь к уголовной отвественности в качестве самого главного государственного преступника, в качестве гаранта захвата и узурпации власти путинской бандой. Медведев, каким бы никчемным и ничтожным мы его снисходительно ни считали, как никак 4 года занимал таки президентское кресло. Он как гарант законности в стране клялся на Конституции. Он же как главный национальный преступник обманул и предал всех в России, кроме членов своей корпорации и их лакеев-опричников.

Нельзя нам было делать вид, что ничего страшного с душкой-модернизатором не произошло. Нельзя было бороться только с путиным. Нельзя было прощать негодяю, даже если он имеет приличный костюм и занимает должность Президента. Президент в нормальной стране должен задавать масштабы нравственности и быть образцом честности, благородства и порядочности. Если преступника Медведева не замечали 4 года, если ему не было до сих пор предъявлено никаких серьезных обвинений и упреков в преступном бандитском сговоре, в учасии в ОПГ, в захвате власти, пособничестве беззаконию и предательстве, то обществу уже бесполезно требовать сейчас чего-то от его духовного наставника и хозяина - от вернувшейся на трон серой чекистской крысы.

User cherubina3, 06.03.2012 00:18 (#)
3019

"...эту подлую тварь... необходимо срочно привлечь к уголовной отвественности в качестве самого главного государственного преступника

Сорвершенно согласна с Вами, ув. pravologist-
Сама об этом не раз говорила.

И сегодня, глядя как эта чебурашка, размахивая короткими ручонками и повторяя утиную походку хозяина, как тень бодро вышагивает рядком, похожий на сияющее ничтожество (когда б он мог мечтать о таком счастье в своей мышиной жизни?), счастливый от сопричастности, оттого, что "в семью" приняли,
я еще раз подумала, что не так это ничтожество и безобидно, его вина Вами четко обозначена и, если он не должен быть наказан первым, то на первое место Гаагского пьедестала они с Адольфом Владимировичем должны взойти вместе.

(комментарий удалён)
User vochkax, 06.03.2012 11:10 (#)

cherubina: "Сорвершенно согласна с Вами, ув. ..." --- а перед этим cherubina "дала" цитату из поста...

Ну, это ж надо так уметь! Блестяще, мадам cherubina!! Вам - зачОООт !!!
Из всего достаточно адекватного и вполне разумного поста pravologist"а умудриться найти, пожалуй, единственную глупость про "срочно привлечь" и так умело и смачно её "перетереть" и развить до полного абсурда!
Ув. cherubina, Вы в этом "умении" - несравненны! Мои Вам комплименты!.. :)))

User pravologist, 06.03.2012 22:54 (#)

к вочках

Не надо путать и передергивать, vochkax. Написал в посте: "необходимо (айфончика) срочно привлечь к уголовной отвественности в качестве самого главного государственного преступника". Не знаю, важны и понятны ли Вам такие логические тонкости, но "НЕОБХОДИМО", не подразумевает и не заменяет слово "ВОЗМОЖНО". В контексте моего поста "НЕОБХОДИМО" означает лишь мою личную острую непримиримость и нетерпимость к чудовищной лжи, словоблудию, захвату власти, попранию Конституции, политическим преступлениям того негодяя, который занял президентское кресло и морочил нам 4 года голову, развлекая пустыми обещаниями, несбыточными инновационными прожектами (типа "сколково") и легким модернизаторским трепом из твиттера.

Вот когда все, даже "в очках", увидят эту принципиальную разницу между НЕОБХОДИМО и ВОЗМОЖНО, поймут недавние
трагические ошибки нравственного конформизма российского общества, когда по отношению к петрушке-айфончику будут относиться как к главному государственному преступнику и гаранту нелегитимности режима, когда на митинги путинской банды не пойдут даже за деньги, то тогда и из исторически необходимого получится практически возможное.

User vochkax, 07.03.2012 11:02 (#)

для правологиста... и не только

Не надо здесь "играть" словами, pravologist.
Вы хоть напишите "необходимо", хоть "возможно" (с логическими тонкостями), а суть одна - Вы написали явно... (см. в посту черубиной, там я уже сказал, что это).
Теперь по сути: "привлечь", тем паче "срочно", к СУДУ - у Вас (да и у нас) не выйдет - ни "возможно", ни "необходимо"!
Нам (и Вами) возможно сегодня (и в обозримом) лишь давать общественную оценку ЕГО деяниям! Писать об это, говорить, обсуждать... Всё делать, что может делать СЕГОДНЯ гражданское общество!
Закончу Вашим (чуть дополнив, правда): "Вот когда все, даже "правологист" (а не только "в очках"), увидят эту принципиальную разницу - то тогда и из исторически необходимого получится практически возможное" --- Вот, так, пожалуй, будет лучше!

User pravologist, 08.03.2012 00:12 (#)

к вочках

Да уж. Х-ня полнейшая. Начнешь тут на Гранях дискуссии с таким господином vochkax о таинственных смыслах непонятных ему слов "возможно" и "необходимо". А потом Путин с Медведевым как зайдут с бодуна на сайт, как прочтут всю эту галиматью... И тогда они сразу поймут, что были неправы. А потом, когда поймут, насколько(!) они были неправы, то сразу и повесятся на компютерной мышке, а может впридачу и застрелятся. Так что большое спасибо вам, вочках, за полезный совет ни в коем случае их "срочно не привлекать", даже если вдруг и появится такая шальная возможность. А позволено нам пока только "писать, говорить, обсуждать", то есть болтать, трепаться, цепляться, передергивать, отвлекать от главного, затевать бессмыссленные и ни к чему не приводящие дискуссии...

Извините, что не выдержал и ввязался в бесполезный спор и объяснения с вами. Постараюсь исправиться, чтобы больше не отвлекаться на пустые провокации. Веселых вам обсуждений. Вот, так, пожалуй, будет еще лучше!

User sima165, 06.03.2012 00:06 (#)

Да зубы дракона проростают

В далеком 1917 Вы, ребята, посадили-таки зубы дракона в нашу Рассею. Вы любовно ухаживали за ними в течении 70 лет. И вот теперь они пошли в рост. О как я чувствую просыпающуюся мощь опутанного каббалой, но не убитого дракона Империи. Честно, чем дальше отсюда, тем будет Вам проще, ибо немыслимое свершилось-Империя просыпается.

User hеavу, 06.03.2012 00:19 (#)
22578

Онлайн вещание программы Савика Шустера о выборах в России.
_http://1tv.com.ua/ru/live

User kornil, 06.03.2012 01:49 (#)

спасибо

благодарю за статью, все действительно так...но что-то подсказывает, что лимонов был прав эти в кремле уважают только силу.... на них не с шариками а с другими предметами выходить надо было...

User flyingdutchman, 06.03.2012 03:38 (#)

За вора и узурпатора готовы проголосовать 66 процентов россиян!?

Какой же он узурпатор, если 66%? Это можно сказать демократ, по определению. И наша реальность, вполне ожидаемая кстати.
Мне знакомый испанец сказал. У нас, говорит, был президент, больше 20 лет сидел в кресле. Но для страны нужны перемены, пусть даже и не к лучшему, новые люди. Главное чтоб что-то менялось, это важно. Россиянам стоит это понять. И рассуждения о приличности-неприличности властей, их куртуазной маньеристости тут совершенно ни при чем.

Так в том и вор, что 66 нарисовали

Были бы законные 30-40
И второй тур. Можно было бы и поговорить

А так все по Геращенко - Сп...здили Бл...ди!

User gandgi, 06.03.2012 10:41 (#)

Он - что? Всего лишь щепка, случайно расположившаяся поперек весеннего ручейка, перегородившая его есте

По-моему очень талантливая аналогия.

User flasher, 06.03.2012 10:57 (#)

Неприличие у Рубинштейна - неприлично называть имитацию Выборов - Выборами

И сетовать на Народ, что он 50%-60% проголосовал за нацфюрера - неприлично. Неприлично, потому, что этим говорится как раз, что имитация Выборов была Выборами, процент посчитали практически верно (10-15% погрешности не в счет)...

Т.е. Рубинштейн этим себя оправдывает - так как он ходил голосовать. А это означает, что он с какого-то перепугу решил, что шулеры честно посчитают его голос.

User waschka, 07.03.2012 07:56 (#)

Гостит у меня приятель, организатор и недавний владелец успешного строительного бизнеса. Чинуши отобрали прибыльное дело, оставили ему самую тяжёлую и малоценную часть земляных работ.
Мужик этот, тёртый в разных переделках, следит за новинками компьютерной техники. А вот следить за развитием передовой мысли не научился. Называю ему сайты, где есть оперативная аналитика - у него глаза на лоб: он этих сайтов не видел и не слышал. За пару дней таким грамотеем стал!
Вывод: нужно размножать и распространять во всех доступных видах аналитику "ЕЖа", Грани.ру, "Эха Москвы", как это делает Немцов со своими докладами. Из рук в руки, из уст в уста. Без политпросвещения побед не бывает.

User cherubina3, 07.03.2012 18:44 (#)
3019

За пару дней таким грамотеем стал!

Ваш хотя бы интересуется.. да много ли таких?
Тут трубишь на всех перекрестках, а в ответ слышишь "российский набор" : про ужас лихих 90-х (особенно, мелочь пузатая, которая как раз примерно в это время родилась, про это любит), злобная Америка, которая только и точит свои вампирьи зубья и щелкает ими в сторону великой (вот-вот) Руссии, ну и - жить стали хорошо, а завтра будет еще лучче.

"В Америке тоже полицейские лупят людей, а в психушку и в Израиле можно загреметь"...

Ну и все. Разговор бессмысленен.

Мутный взгляд проясняется только у тех, кто от власти конкретно по башке (прошу прощения) получает, вот как ваш приятель.

А до того: пока меня не трогают-моя хата с краю, философия российского пофигизма в постоянном действии.

User alexfrom, 07.03.2012 09:58 (#)

...

Ну вот и сел он править до конца, до хрен какого года, единый и ТЕПЕРЬ УЖЕ никем не могущий быть подвинутым, он есьм цар и великий государ малыя и белыя и великия и всякия Расия. Народ дал ему полный картбланш, абсолютное доверие и поддержку, народ ОТДАЛСЯ в его руки БЕЗ условий, и теперь царь может делать ВСЁ что взбредёт ему в голову хоть во сне, хоть в каком ином состоянии, буквально ВСЁ!, и ему НЕТ никаких ограничений НИ во власти (власть его АБСОЛЮТНА), НИ в законе (НЕТ закона в России), НИ в средствах (ВСЕ деньги России в его кармане), ни даже во времени (покуда б-г не решит что пора на вечный покой, но это случится ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ нескоро, боюсь устанем ждать).

User kamaridze, 08.03.2012 13:17 (#)

Комаров в

User radcentr, 05.03.2012 16:43 (#)
9645

А Вы что предлагаете?

Голой грудью на их бабло и пушки?

User zvirblis_315, 05.03.2012 17:02 (#)

Да засолить всех огурцов - и пушки работать не будут...

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User hеavу, 06.03.2012 00:52 (#)
22578

Историческая хроника, выступление Бенито Муссолини 10 июня 1940 года с речью об объявлении войны Великобритании и Франции.

_http://www.youtube.com/watch?v=9gPFqoi-USg

User cherubina3, 06.03.2012 02:59 (#)
3019

выступление Бенито Муссолини

да я давно говорю, что Адольф Ладимыч многие ноу-хау от Бенито Александрыча перенял и пересадил на благодатную российскую почву. Так что, ждет всех скоро дуче вита.
Ладимыч ваще лисапедов не изобретает, вполне мировым опытом обходится: там уже все есть.

Достаточно вспомнить дуче: "Я всегда был уверен в том, что для спасения Италии надо расстрелять несколько десятков депутатов. (в нашем случае читай: оппозиционеров) Я верю, что парламент - бубонная чума, отравляющая кровь нации. Её нужно истребить".

И тогда Адольф Ладимыч будет полностью соответсвовать своей кличке
"цар", которой его уже кличут на русский лад в той же Италии.

User leokadij, 06.03.2012 09:08 (#)

Современный наблюдатель, вынужденный читать почти исключительно газеты, не может себе представить, какие опустошительные последствия имеет это господство парламентаризма. Разве что только самостоятельное мышление и наблюдения помогут ему понять суть происходящего. Прежде всего парламентаризм является причиной того невероятного наплыва самых ничтожных фигур, которыми отличается современная политическая жизнь. Подлинный политический руководитель постарается отойти подальше от такой политической деятельности, которая в главной своей части состоит вовсе не из творческой работы, а из интриг и фальши, имеющих целью завоевать большинство. А нищих духом людей как раз именно это обстоятельство и будет привлекать.
Чем мельче этакий духовный карлик и политический торгаш, чем ясней ему самому его собственное убожество, тем больше он будет ценить ту систему, которая отнюдь не требует от него ни гениальности, ни силы великана, которая вообще ценит хитрость сельского старосты выше, чем мудрость Перикла. При этом такому типу ни капельки не приходится мучиться над вопросом об ответственности. Это тем меньше доставляет ему забот, что он заранее точно знает, что независимо от тех или других результатов его "государственной" пачкотни конец его карьеры будет один и тот же: в один прекрасный день он все равно должен будет уступить свое место такому же могущественному уму, как и он сам.
Для сборища таких "народных представителей" всегда является большим утешением видеть во главе человека, умственные качества которого стоят на том же уровне, что их собственные. Только в этом случае каждый из этих господ может доставить себе дешевую радость время от времени показать, что и он не лыком шит. А главное, тогда каждый из них имеет право думать: если возглавлять нас может любой икс, то почему же не любой игрек, чем "Ганс" хуже "Фридриха"?
Эта демократическая традиция в наибольшей степени соответствует позорящему явлению наших дней, а именно: отчаянной трусости большого числа наших так называемых "руководителей". В самом деле, какое счастье для таких людей во всех случаях серьезных решений иметь возможность спрятаться за спину так называемого большинства.
В самом деле, посмотрите на такого политического воришку, как он в поте липа "работает", чтобы в каждом отдельном случае кое-как наскрести большинство и получить возможность в любой момент спастись от какой-либо ответственности. Именно это обстоятельство конечно отталкивает всякого сколько-нибудь уважающего себя политика и вообще мужественного человека от такой деятельности. Любое же ничтожество радо поступить именно так. С нашей точки зрения дело ясно: кто не хочет нести личной ответственности за свои действия, кто ищет для себя прикрытия, тот трусливый негодяй. Ну, а когда руководители нации вербуются из таких несчастных трусов, то рано или поздно за это придется дорого расплачиваться. Дело доходит до того, что у нас не оказывается мужества предпринять какое бы то ни было решительное действие, и мы предпочитаем скорее примириться с любым позором и бесчестием, чем найти в себе силы для нужного решения. Ведь нет уже никого, кто готов был бы свою личность, свою голову отдать за проведение решительного шага.
Чем больше я вникал во внутренние отношения в парламенте, с чем большей объективностью я изучал людей и их образ действий, тем отвратительнее становилась в моих глазах общая картина парламентской жизни. На свете вообще трудно найти какой-либо другой принцип, который, говоря объективно, был бы столь же неправилен, как принцип парламентаризма.
(Адольф Алоизович)

User karluha, 06.03.2012 11:04 (#)

Спасибо, Лео! Я не слишком хорошо знаком с творчеством данного автора, но для характеристики российской политической жизни цитируемый отрывок хорош необычайно. Ибо наглядно демонстрирует, что на свете нет идеи, пусть самой доброй и совершенной, которую нельзя обгадить до невозможности.
Вот так и на этом форуме всевозможные портянки (как платные, так и аматоры) ухитряются поиспражняться на любые идеи, включая самые базовые: сменяемость власти, разделение властей, свободу слова и пр. Их даже не смущает, что нынешний фюрер под прикрытием лозунгов о великости банально ворует (в невиданных в истории масштабах). И ведь, похоже, в нынешней России, как и в тогдашней Гемании, вся эта хрень вполне успешно работает!

User vochkax, 06.03.2012 11:34 (#)

karluha: "Я не слишком хорошо знаком с творчеством данного автора... " --- ?!!

С "творчеством данного автора", которого здесь взялся цитировать один ув. юзер, "хорошо знакомы", пожалуй, всё адекватные и вменяемые люди нашей маленькой планеты после середины прошлого, 20-го, века.
Да, вот так это тогда случилось...
Ваши слова сегодня о Вашем "не слишком хорошем знакомстве" говорят о том, что Вы либо приличный циник, либо циничный подлец... Выберете одно из двух. То, что Вам лично ближе?..

User karluha, 06.03.2012 13:11 (#)

"С "творчеством данного автора",... "хорошо знакомы", пожалуй, всё адекватные и вменяемые люди".
Думаю, вы выдаете желаемое за действительное. Пока не было информации, что штудирование трудов данного автора уже сделали обязательным повсеместно. Вот и я, знаете ли, не сподобился. Вы-то, как я понимаю, наизусть их заучиваете?

User vochkax, 06.03.2012 13:31 (#)

karluha: " Вот и я, знаете ли, не сподобился..."

Да... Похоже выбрали Вы первое - приличный циник. Успехов.

User cherubina3, 06.03.2012 13:41 (#)
3019

Вы-то, как я понимаю, наизусть их заучиваете?

Полноте, Карл.
Не принимайте близко этого жентельмена в очках: достаточно поймать его за руку до того, как он сбегает в Википедию, чтоб этот спец мирового наследия перепутал отрывки из Карла Маркса с Адольфом Алоизычем.

Кроме беспонтовых понтов в его заявлениях - ниц
инэго

User vochkax, 06.03.2012 13:52 (#)

cherubina: "Не принимайте близко... " --- :)))

Опять кухаркин нос суёте не туда?...
Я Вам - там, где Ваш любимый запах, отписал. Неугомонная... :)))

User eestipoeg50b, 06.03.2012 14:41 (#)

не пост, а убогое хамство pure.

User cherubina3, 06.03.2012 14:51 (#)
3019

Опять кухаркин нос

"Вот так острить могли б вы наобум,
Когда бы знания имели или ум.
Но нет y вас ума и так немного знаний,
Что вы не знаете еще, что вы дурак.
И, будучи умны, вы так бы не сказали"

Сирано де Бержерак

User zvirblis_315, 06.03.2012 15:57 (#)

Конкретно! :))

User eestipoeg50b, 06.03.2012 22:45 (#)

uchis', primitive!

User karluha, 06.03.2012 14:39 (#)

Не принимайте близко этого жентельмена в очках

Благодарю Вас за совет, Ана. Мне это почти удалось))). Вообще-то форум мне немало дает в плане самоконтроля. Всю жизнь, сталкиваясь с немотивированным хамством, я начинал нецензурно рычать или, при возможности, пытался переставить челюсть обидчика на новое место. А сейчас довольно быстро справляюсь с гневом.

User zvirblis_315, 06.03.2012 16:00 (#)

Кроме беспонтовых понтов в его заявлениях - ниц инэго

Главное - Хасе нравится :)) Два дебила - палата!

User leokadij, 06.03.2012 18:44 (#)

Господин vochkah,

На мой взгляд, не следует бросать такие оскорбления человеку, которого Вы почти не знаете.
Не то я позову знакомого механика из автосервиса - Вы его немного знаете. Он парень не злой, но решительный.
Давайте жить дружно.
Кот Леокадий.

User vochkax, 07.03.2012 11:17 (#)

lТоварищ eokadij,

На мой взгляд, тот юзер вполне "раскрыл" весь свой богатый духовный мир (за что и получил ответ мой) в оценке Вашего, весьма обширного, цитирования преступника, признанного таковым Международным трибуналом.
Вы дали мне совет: "... не следует бросать такие...", отвечу я Вам тем же (советом): Не следует цитировать такое...
Давайте жить дружно? Давайте! Я - только "ЗА"...
Kazys (теперь в очках, поскольку "забанен" был Ихловым)

User leokadij, 07.03.2012 17:23 (#)

Г-н vochkax,

когда я читал это место у Алоизыча, я прямо видел перед собой киевскую "Верховну раду" - просто один к одному. Моя ли вина в том, что киевский парламент так отвратительно похож на тогдашний венский? Труд Алоизыча давно стал обязательным чтением для образованного человека, поэтому, на мой взгляд, цитирование его - куда меньший грех, чем оскорбления дамы.

User vochkax, 07.03.2012 18:00 (#)

Товарищ leokadij,

когда я читал у ника (с жен. родом) какой-то там маразм про смесь _авна с одеколоном и это всё юзер весело назвал как "запах а-лярус" (иль что-то в этом роде) - я и ответил юзеру тому ровно так, как он того достоин. Ещё и мягко! Надо было жестче!
Вы - это ТАМ не увидели? Одели бы очки... чего стесняться?
PS: А Вы действительно считаете, что юзер с ником жен. рода - Дама? Наивный... Или счастливый?..
PPS: И на мой взгляд отпор юзеру за гадость "а-лярус", куда меньший грех, чем "проглотить" ту гадость... Не согласны? Ваше право...
А всё же, к окулисту Вы зайдите!..

User vochkax, 07.03.2012 18:27 (#)

Да, ещё одно тов. leokadij,

"Труд Алоизыча давно стал обязательным чтением для образованного человека..." --- Вот в этом правы Вы!
Чтением! А не цитированием на форумах... Ну, это же - для образованного человека!
Не так ли, Кот Леокадий?

User leokadij, 07.03.2012 20:46 (#)

Г-н vochkax!

Не нравятся цитаты из Алоизыча - не читайте. Ваше право!
Как и моё - помещать их в тему.
Если администрация сайта сочтет их недопустимыми - она удалит.
Здесь встречаются взрослые люди, читавшие труды многих диктаторов, начиная с Ленина. Советская власть уничтожила советского народа в несколько раз больше, чем Гитлер, так что не следует строить из себя целку при такой богатой биографии Москвы, сливавшейся в экстазе как с Гитлером, так и с ему подобными - без перерыва, вплоть до наших дней. И насаждавшей сатрапов везде, куда дотягивались её щупальца.

User vochkax, 07.03.2012 22:17 (#)

Тов. leokadij?!! Что-что Вам нравится? Вы не ошиблись?

"Не нравятся цитаты из Алоизыча" --- ?!! Афигеть!

Вам нравятся цитаты фашиста, преступника, судимого Международным трибуналом?!! Да Вы - нацист, leokadij!
Разговор мой с Вами теперь закончен - Вам к братве... Таких тут масса.

User cherubina3, 06.03.2012 13:56 (#)
3019

И ведь, похоже, в нынешней России, как и в тогдашней Гемании, вся эта хрень вполне успешно работает!

К вопросу о двух сторонах одной медали.

На мой взгляд, все зависит от того, КТО озвучивает идеи и призывает им следовать: аморальный человек или наоборот. На примере тех же Алоизыча и Владимыча. Кто нам сказал, что они аморальны?
Мы сами знаем. А откуда - не стоит вдаваться в многословие, вменяеммому человеку не надо объяснять.

Человечество за время своего существования практически не изменилось

User eestipoeg50b, 06.03.2012 14:09 (#)

imho, черчиль и рузвельт тоже особой моральностью не отличались, но система их общества не позволяла им переходить определенные барьеры, хотя сталин в ялте всё же заставил.

User cherubina3, 06.03.2012 15:17 (#)
3019

черчиль и рузвельт тоже особой моральностью не отличались

а Вы знаете кого-то, кто идеален? К кому бы мы не предъявили ни одной претензии?

Черчилль не был бы политиком, если б (с нашей точки зрения) не отступал от морали.
Заметьте только, если мы сравним Путлера с Черчиллем (да простит мне сэр Уильям)во имя чего это происходило?
Черчиль был аристократом крови,( а это - воспитание, которое советскому крестьянско-пролетарскому мальчику и не снилось), ему не нужно было лихорадочно набивать карманы стерлингами, он знал с детства, что воровать нехорошо, и он никогда не заходился бы в дешевом пафосе, крича толпе: скажите мне, вы ЛЮБИТЕ Англию!?

ЧТО такое значит для него его страна он доказывал в действии, своим поступками. И в нашем представлении, возможно, и поступался кое-где моральными принципами, но - это очевидно -делал это не для себя лично, а искренне - для своей страны, которой и служил.
В этом он был великим политиком.
На этом поприще вообще нельзя остаться незамаранным.
Вопрос по какой причине и в какой степени.

И мы видим того самого советского пролетария сегодня: можно ли сказать, что у него есть вообще представление о морали?

User zvirblis_315, 06.03.2012 16:22 (#)

Я вообще не помню, чтоб при Черчилле Британия, как страна, совершила бы что-нибудь аморальное... Оккупировала, что ль кого? Мюнхенский сговор? Так гитрели появляются не каждый день, чтоб заранее знать, как с ними бороться...

User zvirblis_315, 06.03.2012 16:27 (#)

В нынешних условиях,получается, Европа еще более аморальна, заигрывая с поганым путинским режимом...

User eestipoeg50b, 06.03.2012 16:51 (#)

Я вообще не помню, чтоб при Черчилле Британия, как страна, совершила бы что-нибудь аморальное...

uchi mat chast'.

Про убийство польского премьера Сикорского на Гибралтаре слышал? Про уничтожение французского флота v Mers-el-Kébir? Про невыполнение союзнических обязательство по отношению к Польше, Эстонии, Финляндии ... Про Ялтинский сговор, в конце концов.

User karluha, 06.03.2012 14:48 (#)

Возможно, в определенных ситуациях Вы и правы, т.к. люди нередко лицемерят, и при оценке стоит соотносить текст и его автора. Однако приведенная Лео цитата неприемлема и аморальна вне зависимости от имени "произносителя".

User leokadij, 06.03.2012 18:39 (#)

Уважаемый karluha,

Я мало знаком с внутренней жизнью российской Думы.
Но когда я читал это место у Алоизыча, все время не мог отделаться от ощущения, что там описывается украинская Верховная Рада.
Недавно была такая история. После воцарения Януковича значительная часть фракции Юлии Тимошенко ломанулась во фракцию т.наз. "Партии регионов" - вопреки воле избирателей и, разумеется, не бесплатно. За переход давали наличкой до миллиона $ единовременно и по 20 тыс долл ежемесячно. Так один сторонник Тимошенко записал на мобилку, как его агитировали, как он взял у них 450 тыс.долл., а потом всё это предъявил с трибуны и журналистам. Был подан парламентский запрос в Генеральную прокуратуру, и на этом всё заглохло. Рутина-с!

User karluha, 06.03.2012 23:26 (#)

Я сейчас в Киеве, дорогой Лео, так что за историей с Забзалюком слежу с близкого расстояния. Да только мне не кажется, что это имеет отношение к Алоизычу. Партия регионов действительно установила в стране новые стандарты цинизма и коррупции. Как ранее предыдущий рекордсмен по мародерству - экс-мэр Черновецкий. И в целом состояние морали в стране следует считать неудовлетворительным. Но причем здесь парламентаризм?
Разве Вы не видите, что "робким и посредственным" парламентариям здесь противопоставляется вождь - с силой великана и умом Перикла? Какая же действительность лучше украинской опровергает этот тезис? Здешний вождь "силу великана" употребил на то, чтобы засунуть в тюрьму людей, которые спокойно и бескровно передали ему власть. А высшим достижением его периклового ума стала установка золотого унитаза.
И он-то, в итоге, гораздо лучше "подлинного" вождя, цитату из которого Вы нам любезно привели.

User leokadij, 07.03.2012 08:59 (#)

Дорогой karluha,

На Украине как раз тот случай, когда и президент, и парламент - оба хуже. Наличие одновременно президента с громадными полномочиями и премьера - уродливая политическая система, позволяющая всем мутить воду и ловить в ней жирных карасей. Эта путаница позволяла манипулятору Кучме 10 лет сваливать ответственность на парламент и премьеров, которых он менял почти каждый год.
Нужен ОДИН глава исполнительной власти - либо президент, как в США, либо премьер, назначаемый парламентским большинством, как в ФРГ и Израиле. Тогда у каждого будут свои полномочия и ответственность. Склонность украинцев к ВЫБОРНЫМ гетьманам вселяет некоторую надежду, но нужен ОДИН центр исполнительной власти. Без корректировки политической системы будет тот же бардак. Увы.

User karluha, 07.03.2012 13:58 (#)

А мне кажется, дело не в системе, ибо схожая с украинской система президенту Саакашвили не помешала. А другим "танцорам" мешает вовсе не государственное устройство, а бесстыдное корыстолюбие.

User leokadij, 07.03.2012 17:48 (#)

Dear karluha,

В Грузии практически ПРЕЗИДЕНТСКАЯ республика - Саакашвили решает всё, и он же за всё в ответе. Премьер у него - технический чиновник для исполнения поручений Михо. Поэтому в Грузии права президента сбалансированы с его же ответственностью.
Наши же - от Кучмы до Янека - хотели максимум прав и НИКАКОЙ ответственности. Для этого Кучма сделал премьеров мальчиками для битья и менял их как перчатки, сваливая на них все свои дела.
Чтобы не было такой возможности, исполнительная власть должна быть в руках ОДНОГО человека, а как он будет именоваться - президент или премьер - никакого значения не имеет. Согласны?

User eestipoeg50b, 09.03.2012 05:46 (#)

В Грузии практически П

opjat' gde-to russkoj "analitiki" nachitalis bez razboru?

User philosoph, 05.03.2012 23:26 (#)

Об арабов и режимах

Цитата:"Арабы тоже требуют..."
Ну почему у арабов почти все режимы гнусные? Правильно, наверное, требуют. Жалко бедных арабов, конечно. Даже больше, чем бедных русских.

User leokadij, 06.03.2012 01:44 (#)

СТАРАЯ СКАЗКА НА НОВЫЙ ЛАД

В стороне святой и древней,
против неба на земле.
затерялася деревня
в лопухах и конопле.
Где лежала та деревня,
угадать я не берусь,
но сказали мне в харчевне:
коль не Русь, так Беларусь.
В поле сеяли пшеницу,
как давно заведено,
господа летали в Ниццу,
бабы ездили в столицу,
дети бегали в кино…
Кто – сбегая от заботы,
кто со скуки, кто с тоски –
на отхожие работы
убегали мужики.
А пройдохи и проныры,
зная где Господь припас,
в той земле сверлили дыры,
добывали нефть и газ.
Гнали нефть и газ по трубам
в сопредельные края,
со вниманием сугубым
ночью выручку деля.
Разнесли по тайным кодам
за бугор своё бабло,
но делиться им с народом
было, видно западло,
и в деревне с каждым годом
возмущение росло.

User leokadij, 06.03.2012 01:44 (#)

Может, так велел Создатель –
сам, читатель, разумей –
как колхозный председатель,
правил там трехглавый змей.
А у змея был регламент –
все, мол, люди так живут:
голова одна – парламент,
голова другая – суд,
третья – делает что хочет:
то ли чешет, где свербит,
то ль врага в сортире мочит,
то ли Грузию бомбит.
.
Коль начальство жаба давит,
стали граждане роптать:
кто в деревне нашей правит –
то ли ворог, то ли тать?
Непокорством знамениты,
зачали искать защиты,
и нашли в конце концов
трех отважных молодцов.
Кто овеян будет славой,
кто позором, и кому
покорится змей трехглавый –
правде, силе иль уму?
Змей направил трубадуров,
чтоб слетелись все кто мог,
Чтобы злой волшебник Чуров
Змей-Горынычу помог.
Чтобы денежку в конвертах
стали людям раздавать,
на молебнах и концертах
их от смуты отвлекать.
Змей сожрал пельменей бочку
и корыто холодца,
и еще лохань грибочков,
поджидая молодца.

User leokadij, 06.03.2012 01:45 (#)

Тот в плечах – косая сажень
и собой хорош весьма,
вроде норовом отважен,
и палата в нём ума.
Девки всей гурьбою млели
От его мошны и плеч,
он в деревне Куршавеле
закалял свой крепкий меч.
Много долларов имея,
был он сказочно богат,
но, однако, против Змея
оказался слабоват.
Змей воняет перегаром,
молодец достал свой меч
и хотел одним ударом
Змею голову отсечь.
Не боясь змеиной туши,
бился он, что было сил.
Змей его, однако, скушал
и грибочком закусил.

User leokadij, 06.03.2012 01:46 (#)

Где ж еще найдется воин,
спец в науке побеждать
Чтоб собою был достоин
за деревню постоять?
Старичок в линялой кепке
был собою некрасив
но на вид довольно крепкий,
только дюже говорлив:
– Мы за сирых и убогих,
я ручаюсь головой!
За рогатых и безрогих,
за народец трудовой.
Накормить мы всех сумеем
Мы спасем святую Русь,
я готов на бой со змеем,
и ни капли не боюсь.
У меня прекрасный имидж,
Я сегодня полон сил!
Тут, однако, Змей-Горыныч
Зюгу чуть не проглотил.
И с трудом глотая Зюги
донельзя дебелый зад,
змей, икнувши от натуги,
кепку выплюнул назад.

User leokadij, 06.03.2012 01:47 (#)

Третий воин, сын юриста,
скоморох и лицедей,
наподобие артиста
мастер был смешить людей.
Он в Индийском океане
мыть собрался сапоги,
он вещает на экране,
что кругом одни враги,
что мечту они лелеют –
Русь святую разодрать
И один лишь он сумеет
супостатов покарать.
А потом опять про НАТО
он понёс всю ту же муть –
что гранату в нашу хату
хочет НАТО зашвырнуть.
И приёмы обработки
знает он наверняка:
мужику – бутылку водки,
каждой бабе – мужика.
Рот хрестьяне разевают:
во как дядя накатил!
Все однако понимают:
это Жирик пошутил.
Двадцать лет без перерыва
он играет эту роль,
и однако врет красиво –
в этом деле он король.
Чтоб совсем не стало плохо
без потехи у людей
Змей дыхнул на скомороха
и прогнал его взашей.

User leokadij, 06.03.2012 01:48 (#)

По традиции по древней
тут и сказочке конец…
Но в другой глухой деревне
подрастает молодец.
Паренек пока что молод,
он собой пригож с лица,
и уже освоил молот
у папаши-кузнеца.
Слышно, гулы загудели,
молоточки звонко бьют –
на Перуновой неделе
новый меч ему куют…

User cherubina3, 06.03.2012 03:05 (#)
3019

Хорошо, Лео! Браво.

User wldmr, 06.03.2012 04:21 (#)
2911

Запасемся терпением и презрением. (ЛСР)

Почти впервые, точнее в третий раз, за 12 лет смотрел ночные эфиры 1-го и 2-го каналов. Видел вову со слезой. И нос он ещё подтирал кулачком, быстро так. Трясся, дрожал как-то еле заметно. То ли замерз где-то. Хотя где? Скорее он пребывал в своем обычном неадеквате, в котором пребывает последние несколько месяцев.
Смотрел также до 4 утра дебаты в студиях.

Совершенно не испытывал уныния и пессимизма. Даже не было чувства, что надо запасаться терпением. Просто сам себе удивлялся. Наоборот, было ощущение начала чего-то нового, необычного, динамичного, но в то же время и не трагического. И самое главное не было дежурного чувства отвращения при виде обезьяньей вовиной личины.
Стал разбираться в этом своем чувстве, - почему смотрю так долго на эту бандитскую рожу и при этом нет рвотного рефлекса? И вдруг обнаруживаю, что мне его жалко! Вдруг, в тот момент, с какой-то особенной ясностью увиделась вся его совковая пародийность и карикатурность, увиделась всегда ему присущая мелочная вшивость, увиделась тщета его претензий на роль положительного героя и героя вообще.

Бог ты мой! - Обычное чувство брезгливости и презрения сменилось чувством жалости! И дело здесь не в его слезах. Вдруг сразу увиделось возможное близкое вовино будущее. Что ничего-то он не сможет сделать. А только еще больше раскроет свою гнилую, подлую и скользкую натуру, уже перед всеми. И телезомбирование не поможет. Его время, его поезд стремительно уходит. Куда он вообще полез со своим лобзиком?
А он гоношится, а он этого не понимает, стоит слезу утирает и что-то там про себя ещё думает, на что-то надеется.

Этот мой оптимизм конечно совершенно иррационален и ни на чём не основан, но тем не менее ощущение, что случится нечто в результате чего вова не будет маячить ещё 6 лет меня не оставляет. Думал, что после выборов, хотя бы, это мое предчувствие исчезнет. Но нет, не исчезло, а только усилилось.

Кстати, мой брат был на выборах наблюдателем. Правда на этом избирательном участке почти все люди живут в купленных дорогих и не очень дорогих квартирах. Тот самый средний класс. Так там Прохоров на первом месте, Зюганов на втором, вова на третьем. Брат сам лично заверял протокол голосования. Даже среди этих выморочных кандидатов такой расклад.

Были также сегодня на митинге на Пушкинской. И там атмосфера была даже более жизнеутверждающая, чем на довыборных митингах. Не оставляло ощущение близкого вовиного краха. И пусть это даже субьективизм и самообман. Но уныния все равно нет. И жду, что вот оно, это уныние, должно наступить, но чё-то не наступает.
Своим ощущениям я доверять привык. Значит что-то у крыс не так, какая-то там есть большая крысиная гниль. Что может всё враз обвалиться.

Да и не должно зло так долго глумиться и не отпускать Россию. И пусть народ так и не покаялся хотя бы в том, что в сибирских концлагерях, в 1931-32 годах, ежедневно от голода и холода умирало по 40 - 90 крестьянских детей, как не покаялся и в других "славных" делах своих дедов и отцов.
- Но какое-то авансовое, что-ли, прощение этой несчастной страны должно же быть!? Или Россия так и обреченна на моральную и физическую деградацию под тяжестью своих прошлых и настоящих грехов и под тяжестью своей извечной лжи и самообмана.

wldmr, милы , но бесполезны эти глюки против гадюки .

Конкретно надо, пока есть шанс. Добиваться свободы СМИ, добиваться, создавать настоящее, умное, народное ТВ !
Иначе ничего , кроме глюков, не поимеем.

User zvirblis_315, 06.03.2012 09:41 (#)

+++++

User eestipoeg50b, 06.03.2012 13:18 (#)

Ну и был твой кумир на Пушке, или заранее от-писалси?

(комментарий удалён)
User zvirblis_315, 06.03.2012 13:28 (#)

И еще раз повторяю - мой кумир В.А. Шендерович. А автора просто уважаю.

User eestipoeg50b, 06.03.2012 13:59 (#)

В.А. Шендерович - ok

да и я автора "просто уважаю" за то, что он есть, пишет, за то, что мечется, старается, за то, что не хапает, за то, что не безразличен, не слеп ...
просто у него своя философия жизни, а у меня своя, из которой и исходит мой скептицизм.

User zvirblis_315, 06.03.2012 14:21 (#)

из которой и исходит мой скептицизм...

Ладно бы скептицизм... Патологическая ненависть к нормальному человеку, выразившаяся в форме никодимизма...

User eestipoeg50b, 06.03.2012 14:26 (#)

ну этот твой бред из серии "сон разума рождает чудовищ". Ты обращаешься со словами как плохая кухарка с солью и перцем.

User zvirblis_315, 06.03.2012 15:26 (#)

Ты вчера-позавчера уже всё доказал...

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User dino, 06.03.2012 19:18 (#)
2989

Толковый словарь русского языка Д.Н.Ушакова:

ПРИЛИЧИЕ, приличия, ср. Внешняя вежливость, благопристойность в поведении, в словах. Для приличия говел каждый год. Л. Толстой. Вы, забыв всякое приличие, обозвали меня канальей. Чехов.
Учись недоросль. И соблюдай приличия в дальнейшем!

User eestipoeg50b, 06.03.2012 19:23 (#)

uv. дино, пожалуйста не впадайте в массовый психоз, подогреваемый звирблисом, а лучше выдохнитe спокойно, оцените ситуацию и помогите угомонить распоясавшегося забияку.

User zvirblis_315, 06.03.2012 19:36 (#)

Хелп! Хелп! Воробьи одолели! :)
А ты забыл как никодим ехал на Дино? И еще просишь поддержки? Самому не смешно?

User dino, 06.03.2012 19:44 (#)
2989

Ув.eestipoeg50b !

Психоз -не мое, но, обьяснить Никодиму смысл термина "приличие" -святая обязанность и не только моя, но отчасти и Ваша.

User eestipoeg50b, 06.03.2012 19:56 (#)

в данном случае приличия и мыслимые правила поведения на форуме нарушает исключительно воробей. Неужели Вам это не очевидно?

User dino, 06.03.2012 20:12 (#)
2989

Ну ежели слова "эта сука" - в рамках приличия, тогда- мне очевидно!

User eestipoeg50b, 06.03.2012 20:16 (#)

A не цепляться к словам и судить по сути можно? Tут эмоции один звирблис подогревает (flame), ну и не все сдерживаются. A ему в радость, примитиву, когда удается дискуссию низвести до его собственного уровня умственного развития.

User dino, 06.03.2012 21:12 (#)
2989

Если честно, я бы не стал употрелять слово примитив, в желании быть услышанным!

User eestipoeg50b, 06.03.2012 21:39 (#)

я употребляю это слово исключительно в желании отмежеваться от адрессата, причем не в качестве ругани, а в качестве квалификационной оценки.

User dino, 06.03.2012 22:12 (#)
2989

в качестве квалификационной оценки.

хорошая формулировка.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User dino, 06.03.2012 22:40 (#)
2989

И до лошары дошло!,Странно!

Но впереди у тебя еще немало открытий!

User dino, 06.03.2012 22:44 (#)
2989

предать можно друга, но не тролля.

Читай про Шамаханскую царицу, тупица!

(комментарий удалён)
User dino, 06.03.2012 23:03 (#)
2989

у тебя одна извилина че ли?

тролля предать нельзя,т.к нельзя быть ему другом.
Он это знает изначально, а остальные - по наличии способности к мышлению.

User dino, 06.03.2012 23:05 (#)
2989

почитай статьи про тонкий троллинг

Хотя бы.......

(комментарий удалён)
User dino, 06.03.2012 23:59 (#)
2989

Во-первых к тонкому троллингу

действия Александра отнести никак нельзя, по определению.

Элементы толстого обнаружить можно, но они , как правило направлены на противоборствующую сторону. я бы назвал его действия - подавление оппонента(ов) имеющимися средствами.
Соратников он не разобщает и это главное.

User dino, 07.03.2012 00:05 (#)
2989

А вот эта фраза заслуживает внимания

'Его (тролля) стезя - это тотальное отрицание не только вашей позиции и стремлений, но и вас самих, как личности"

(комментарий удалён)
User dino, 07.03.2012 07:03 (#)
2989

Критика!? Мне не понятно вот, что: почему кто-то, волевым решением, по известной только ему самому причине, навесил на ЛСР таблички - "Политический деятель", "Лидер протестного движения",
"Политический аналитик" и прочая и прочая. И всерьез взялся критиковать филолога, рассматривающего и делящегося своими наблюдениями с читателем, за отсутсвие ясной программы выхода из политического кризиса????
Что-то я не заметил среди критиков - филологов.
Зато очень заметен один чел, c разбухшим ЧСВ.
Не нужно искать в Рубинштейне Че Гевару.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User eestipoeg50b, 07.03.2012 07:59 (#)

Хитрость современного российского ток-шоу заключена в том, что при внешней форме

eto Vashi slova, dino, skazannye god nazad. Horosho by ih obmozgovat' v kontekste vashego predyduschego posta i proishodjaschih posle esse rubinshtejna diskussij-sklok.

User dino, 07.03.2012 09:10 (#)
2989

на что хотелось бы обратить внимание: ток-шоу – это своего рода шаблон ситуаций и их решений.
Второе: проведение любого ток-шоу требует:

• наличие актуальной проблемы, задающей содержание разговора (вопросы и ответы);

• участников ток-шоу (ведущие, герои ток-шоу, зрители, эксперты);

• регламента дискуссии (определение времени и приёмов организации общения, выраженных в существующем сценарии
Третье: ток шоу – нечто показное, рассчитанное на шумный внешний эффект.

ЭССЕ - небольшой прозаический текст, выражающий подчеркнуто индивидуальную точку зрения автора. Эссе достигает своей цели с помощью прямого авторского высказывания, для чего не требуется создания ни вымышленных персонажей, ни связующего их сюжета.
Разница должна быть очевидна.
Ток шоу – предлагает решение ситуации.
Эссе - предлагает думать и разговаривать.

User dino, 07.03.2012 09:19 (#)
2989

Мне понятна и близка позиция автора:
Пусть мы сегодня проиграли, но и они ничего не выиграли, главное – не вешать носа.

User dino, 07.03.2012 09:35 (#)
2989

Кстати, об этом же пишет и Сергей Лукашевский в статье
“О политическом оптимизме”
March 06, 2012 18:05
“Но легитимность (в отличие от законности) в действительности зависит не от решений избиркомов и судов (даже самых честных). Она в головах людей.”
Сравните. Или он тоже пропутинец???

User ybrjlbv, 07.03.2012 10:24 (#)

"И всерьез взялся критиковать филолога, ...." ---------
Филоло́гия (от др.-греч. φιλολογία, «любовь к слову») — название группы дисциплин (лингвистика, литературоведение, текстология и др.), изучающих культуру через текст.

Что он здесь написал по филологии? Он здесь подвёл итого выборов. Прочти бездарь название на главной и написал, что всё нормально.

Я не требую от него быть че геварой, не надо бросаться на амбразуры. Это не любителя. Но и не пиши , что всё нормально. Нормально сейчас только путиноидам.

Ести, он предатель. Он предал женщину с которой общался стихами. О чём с таким можно говорить?

Меня забанили всеми способами. И удаляют всё.
Если что, Ести, не сдавайся. И не верь придуркам. И это дино такое же. Не зря заканчивается на "...НО"
Рубинштейн – путинская спрятанная портянка. Это точно. Читай и онализируй.

User begierig_, 07.03.2012 10:51 (#)

вряд ли в его текстах есть нрп, мне кажется, это от обилия в лексике пейоризмов, вульгаризма, наряду с серьезными темами, что здесь выставляется это и вносит смешение в мозги.
Но, конечно, желание внести раздрай присутствует, скандал всегда дает рейтинг, это давно известно. Судя по репликам в п.э, которые раньше были - там нет особенного ума, действительно на уровне картолога.
И подозревать его в чем-то более серьезном (как вчера) не стоит.
Считаю, что многие вообще переоценивают эти эссе. Некоторые, в которых есть искренние ностальгические мотивы неплохи, но они реже посредственных бывают. Тот же Мильштейн, пиши он в этом разделе, делал бы это и тоньше и эстетичней.

(комментарий удалён)
User zvirblis_315, 07.03.2012 11:33 (#)

кмрп... или оклжпчшц...

User begierig_, 07.03.2012 12:19 (#)

добавлю -

на мой взгляд, (не только потому что практически в одинаковых грехах с ЛС:-) меня обвиняют и я знаю цену этому) самое большее - "ласковый теленок...", помните поговорку?!
Ну это не ново, и моложе публицисты (Латынина и проч.) такие же.
Знаете, патетика - одно, а жизнь, быт (материальный) другое.

User eestipoeg50b, 07.03.2012 18:08 (#)

begierig: Тот же Мильштейн, пиши он в этом разделе, делал бы это и тоньше и эстетичней.

+1

User begierig_, 07.03.2012 10:56 (#)

И это дино такое же

и оставьте уже беднягу в покое.
Ему надолго хватит искать в пыльных книжонках оправдание своим поступкам.
Всех Вам благ.

User zvirblis_315, 07.03.2012 11:31 (#)

О! Вывалила таки тазик дерьмеца на Автора :) Иначе и день не день...

User dino, 07.03.2012 11:58 (#)
2989

Искать оправдания, да к тому же долго..?

Когда же дойдет до лошары,
Что троллю лошары нужны!
Надуть из лошариков шАры,
Что б лопнуть потом без нужды!

:))) это лошарику!

User zvirblis_315, 07.03.2012 12:09 (#)

:)))))))

User begierig_, 07.03.2012 12:10 (#)

троллю лошары нужны!

вот и воспета любовь к широко известному в узком кругу троллю zvirblis

как дешево, по пионерски, оказывается можно перевести стрелки....

:))

User eestipoeg50b, 07.03.2012 17:40 (#)

da, shamangui, k sozhaleniju vy zloupotrebljaete imenno etim metodom.

User dino, 07.03.2012 12:19 (#)
2989

Читай и онализируй.

Анализируй измышлизмы,
Сопоставляй слова и труд,
Иначе кайф от онанизма,
Повиснет в виде тяжких пут!

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User eestipoeg50b, 07.03.2012 17:52 (#)

dino, k sozhaleniju vash metod spora - slovobludie. navernoe filolog kak i rubinshtejn.

я в таких дискуссиях, отдающих словоблудием, как у вас, участвовать брезгую, чтобы не засорять мозг всякого рода недоинтеллектуальными отрубями. писанина рубинштейна, имхо, тоже ближе всего к такого рода сору, в котором можно и покопаться от нечего делать или от недостатка способности заняться чемо-то более существенным, но не более. Возможно, некоторые называют этот сор филологией, искуством и пр. Тут вопрос чисто философский, не политический - что есть культура, а что ее суррогат. похоже, мои взгляды отличаются от взглядов гуманитариев. но характерно то, что при гуманитариях подвизался и примитив вроде звирблиса. лично для меня это - возможный критерий истины.

User leokadij, 07.03.2012 19:09 (#)

Уважаемый eestipoeg50b,

если найдете время, почитайте книгу эссе Мишеля Монтеня "Опыты":
http://lib.rus.ec/b/68646
Монтень считается классиком жанра.

User eestipoeg50b, 07.03.2012 19:49 (#)

ув. леокадий, не буду, ибо ваше молчание по поводу безобразий звирблиса вас в моих глазах дисквалифицирует, и не только вас. и выводы из этого феномена я делаю и без монтэня.

User leokadij, 07.03.2012 23:57 (#)

Dear eestipoeg,

что Zvirblis - хулиган, я знаю, я его призывал не обзывать дурой никого, говорил, что это неприлично.
Но я здесь не милицанер и не местный "авторитет", меня даже внуки (20 и 28 лет) не слушаются. :-))
Монтеня читать интересно, хотя прошло почти 500 лет!
"Следовать за мыслями великого человека есть наука самая занимательная" (А.С.Пушкин).
Я всю жизнь был технарём (дефектоскопия, источники излучения, дозиметрия) но если б была вторая жизнь, хотел бы изучать культурологию и искусствоведение.
Всех благ!

(комментарий удалён)
User eestipoeg50b, 08.03.2012 00:48 (#)

ОК, леокадий. в таком случае отзываю пост внизу 20:39 в том, что касается Вас.
Я запомню ваше выступление и вычеркну Вас из списка тех, кто сегодя не нашел слов осуждения распоясавшегося примитива звирблиса.
Я долго терпел этого "форумного таракана" и заигрывал с ним, пока он не вредил, но его травля участников форума, вроде никодима, и пренебрежение важными темами обсуждения, готовность их зафлудить ради своих, тараканьих, интересов, особенно в критический момент истории несколько дней назад, сделали его в моих глазах просто низостью, с которой не хочется сосуществовать.

User leokadij, 07.03.2012 17:54 (#)

Dear Dino,

хорошо излагаете насчёт ток-шоу и эссе. Коротко, ясно и по существу.

User eestipoeg50b, 07.03.2012 18:39 (#)

lish' после моего удаленного поста, к которому ето было лишь ego довеском....
вам, гуманитариям, -) не хватает ни аналитичности, ни честноти, ни культуры мысли.
У вас не слова, а словеса, не мысли, а кружева слов ...
и, самое худшее, ваша ограниченность художественным словом не позволяет даже краем взгляда осознать мир, говорящий и понимаемый отнюдь не на языке филологии ...
это - филофия. но почему-то, когда вы сталкиваетесь с иным мнением, с иной философской позицией, вы сплачиваетесь как стая животных от страха перед иным и неведомым/недоступным вашему разумению... от страха потерять тот единственный, словестный, канал связи с миром, который вы сумели в себе развить, и который цементирует ваше искуство, в т.ч. ценимый рубинштейн ... иного обьяснения массовой истерики и нерациональных бурных склок вокруг писанины рубинштейна я не нахожу.

User zvirblis_315, 07.03.2012 19:00 (#)

Ну наконец-то без латиницы - уже плюс... Так как насчет теста? Спрашиваю как примитив у непримитива :)
А то сам понимаешь - врунов тут не любят...

User eestipoeg50b, 08.03.2012 00:07 (#)

zato podonkov kak ty, primitivnyh, okazyvaetsja, ljubjat.

Chto zh, russkie mne snova pokazali sebja v svoej krase - vrode by luchshie iz nih. Lesson learned.

User leokadij, 08.03.2012 00:15 (#)

Dear eesti,

Ваше высокомерие по отношению к гуманитариям, на мой взгляд, совершенно необоснованно. Гуманитарии берут шире, но пашут мельче. Технари же страдают узостью взгляда на гуманитарные проблемы. Как остроумно сказано у Козьмы Пруткова, "Специалист подобен флюсу - полнота его одностороння".
Мироощущение же поэта (а Рубинштейн не перестал быть поэтом, даже если 20 лет не пишет стихов) отличается и от мироощущения технаря и просто гуманитария тем, что поэт лучше слышит гулы исторического процесса ("музыку революции" - А. Блок) и обладает способностью сверхчувственным ощущением проникать в суть времени в большом масштабе и чутьём к историческому моменту в частности. Это ощущение почувствовал, схватил и передал нам словами Рубинштейн в этом, одном их лучших своих эссе.
Постарайтесь прочитать его еще раз, с учетом моего угла зрения. М. быть, заметите что-то, что ускользнуло от Вас при первом прочтении. Это хорошая литература, Эсти, поверьте мне.

User eestipoeg50b, 08.03.2012 00:59 (#)

поэт лучше слышит гулы исторического про

вы уверены, что после второго прочтения подпишетесь под этим? LOL
Тут нет ни одного верного тезиса! Во первых, не Рубинштейн, и не какой либо поэт, а я сам, на основе своего понимания России, не почувствовал , нет! - предвидел ее эволюцию в 1996 году.
Вплоть до демонстрациий 12/11 проишодящеe в российской политике было очевидно, даже без прямого контакта с социумом.
Мысль же Рубинштейна - а я подчеркну свою неохоту высказываться резко по этому поводу, потому что это сродни оспариванию религиозных догм - это чуть более, чем облаченная в привлекательною (доступностью) форма банальность, i именно потому она так энергично пережёвывается и "оценивается" форумскими ценителями жвачного интеллектуального корма.
ja vozmozhno, posleduju vashe sovetu i perechitaju montenja, no ne skoro. Poka ja sil'no perevozbuzhden ot podlosti zvirblisa i teh, kto skuchilsja s nim. My, znaete li, vse ujazvimy pered udarami v spinu.

User eestipoeg50b, 08.03.2012 01:01 (#)

я , возможно, последую ваше совету и перечитаю монтеня, но не скоро. Пока я сильно перевозбужден от подлости звирблиса и тех, кто скучился с ним. Мы, знаете ли, все уязвимы перед ударами в спину. И я, как оказалось, не менее никодима.

User dino, 07.03.2012 21:50 (#)
2989

Спасибо, Леонид!

User eestipoeg50b, 08.03.2012 00:05 (#)

vot vidite, moderator ostavljaet flud zvirblisa, no udaljaet otvety vam - tem hvali Rubinstejna.

Zanchit on est tot samyj podlyj moderator granej, kotoryj v esse pishet odno, a zhivet po-drugomu.
A k vam, rebjata, uvazhenija moego bol'she net. Vy pokazali sebja na nikodime, a teper' i na mne.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User dino, 07.03.2012 12:57 (#)
2989

Знали б Бобби и Питер Фаррелли о существовании никодимки, фильм “ Тупой и еще тупее”
Получил бы Оскара в номинациях:
Лучший фильм года
Лучшая мужская роль
Лучшая женская роль
Лучшая работа художника-постановщика
Лучшая операторская работа
Лучшая режиссура
Лучший сценарий-адаптация
Лучший звук

User dino, 07.03.2012 18:17 (#)
2989

Для Эсти

March 07, 2012 08:19 Козьма Прутков примерно об этом же:

Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою.

User eestipoeg50b, 07.03.2012 18:32 (#)

дино

дино, к сожалению все ваши доводы, цитаты и пр. способы аргументации в моей системе координат являются разновидностью демагогии. без ругани и одид - просто делюсь глубоким внутренним ощущением (человека занятого абстрактными построениями и анализом фактов ежедневно). Отсутствие аналитичности в угоду благим словесам заметно и у русской оппозиции как явлениями, со всеми вытекающими, включая податливость манипуляциям со стороны сил зла, олицетворяемых чекистской хунтой.

User dino, 07.03.2012 19:25 (#)
2989

Хорошо, ЭСТИ!

Не могли бы сообщить вкратце, вашу систему координат, дабы разговор происходил в одной плоскости.Кстати, я к гуманитариям не отношусь.

(комментарий удалён)
User eestipoeg50b, 07.03.2012 23:51 (#)

Danke, begierig. Horosho napisali.

User cherubina3, 07.03.2012 20:55 (#)
3019

Эсти

"– Я бы хотел передать всем в России, что кроме гражданского мужества, которое дает возможность критиковать существующий порядок вещей, нужно, чтобы человек все-таки был способен дистанцироваться от своей борьбы. Умел смотреть как бы сверху на то, что происходит с ним. Очень важно сохранять чувство иронии и самоиронии. Надо уметь держать дистанцию даже по отношению к самому себе. А самое главное — развивать и поддерживать способность всегда ставить перед собой вопросительные знаки. ФАНАТИЧНЫЙ ДИССИДЕНТ МОЖЕТ ПРЕДСТАВЛЯТЬ РОВНО ТАКУЮ ЖЕ ОПАСНОСТЬ, КАК И ФАНАТИЧНЫЙ ДИКТАТОР".
Вацлав Гавел.

(http://novayagazeta-nn.ru/2008/37/vatslav-gavel-dissidentstvo-voznikaet-kogda-pered-chelovekom-vstaet-problema-vybora.html)

Слова этого гуманитария (так, между прочим), известнейшего диссидента, человека-легенды, одного из выдающихся людей нашего времени, внесшего ощутимую лепту в РЕАЛЬНОЕ изменение этого мира (благодарная и другая Чехия сегодня - в том числе), значат для меня гораздо больше, чем холодные, жесткие и категоричные пассажи "человека занятого абстрактными построениями".

Гавел был не только гуманитарием, Эсти,но и гуманистом. Знаете, что это значит?
Он любил людей, был к ним милосерден и снисходителен. В Вас я, к сожалению, не могу углядеть ни того, ни другого, ни третьего.

Гавел битву выиграл.
Значит, можно быть гуманитарием и победить.
Для того, чтобы понять это, наверное, Вам следовало бы быть немного менее абстрактным построителем.

И последнее.
Где-то выше в посте Вы упоминаете IQ.
Проблема в том, что для Вас уровень IQ человека важнее самого человека.
Вы, как спец по абстрактным построениям и известный своим интересом к математике, наверняка слышали о Стивене Хокинге (научная сфера:прикладная математика, теоретическая физика). Думаю, в высоком уровне его инетеллекта Вы не сомневаетесь.

Так вот его слова:" Я понятия не имею, какой у меня IQ. Те, кого это интересует — просто неудачники".

User dino, 07.03.2012 21:26 (#)
2989

Прекрасно сказано. Читать - одно удовольствие!

User leokadij, 07.03.2012 22:51 (#)

Я знал, что Вы умница, Черубина.

(комментарий удалён)

читать ей богу трудно, но вам на это наплевать.

хамить вы тоже спец, а в флуде вам не было здесь равных, но вам на это тоже наплевать.

про конспирологии я вообще молчу, но тут наплевать уже мне.

User eestipoeg50b, 08.03.2012 00:22 (#)

+2cents

molodec, barmans. Podlost' - russkaja nacional'naja cherta. podtverdil.
Ura primitivam.

богатейшее воображение русский под себя переиначивать латыницой. только у эсти

(комментарий удалён)

"Podlost' - russkaja nacional'naja cherta" -- действительно коротко

но как я до этого сказал начинает попахивать хамством и любимой наукой, конспирологией, что в таком возрасте уже не лечится

(комментарий удалён)
User eestipoeg50b, 08.03.2012 01:34 (#)

"псевдоинтеллигенция, крепка лишь корпоративной, колхозной взаимовыручкой."

спасибо, вызвало улыбку.

Обычно я с 8-м Марта никого не поздравляю, потому что вспоминать о нем в эстонии не очень прилично, но для Вас то это наверное праздник, и потому я Вас с ним поздравлю!

очень лирики много

если вы не знаете, я вам подскажу несколько конспирологических тем раскрученных/поддерживаемых лично эстонцем: продажность клинтонов, обамы, демократов вообще, снн, катынь 2, глобальное изменение климата, можно ещё вспомнить.

как с месяц назад один поп тут на гранях выдал: "искренность не синоним истинности". так вот, если ты не соглашаешься с сим господином то почти автоматически попадаешь в прислужников гб, подонков итд. трусливый, ранимый (сказал бы touchy) и истеричный, а вы про смелость, чёткость и ясность. очень редко это наблюдается

(комментарий удалён)
User eestipoeg50b, 08.03.2012 02:38 (#)

"Каждый зашел с лекцией почитать мораль заблудшему братцу."

opjat' rassmeshili. -)
Но не на того напали. Я больше верю своим лакмусовым бумажкам, чем "авторитетам", готовым подтолкнуть тебя в спину, после того как подлец нанес туда удар.
И вокруг никодима эти колхозные ***генты роились точно также.
Придется вознестись над ними, вместо того, чтобы быть с ними - это гарантирует неуязвимость от ударов в спину и позволяет смотреть на возню примитива и иже с ним с высока.
Судя по последним постам никодима (удаленным) - он уже вознесся.

я не собирался читать лекции этому товарищу. просто мне действительно тяжело читать транслит, писал бы хоть на английском.

нет, ему класть на людей которые читают. и хамство опять из него полезло, обычное явление для этого человека. вспоминается его поведение по поводу 2010 10/04
про воробья я не читал, краем взгляда видел и ничего не предполагаю.
сейчас в очередной раз родит гора что-то умное типа LOL. действительно смешна эта эстонская (не обобщая, а конкретно этого) ранимая истеричность.

User eestipoeg50b, 08.03.2012 03:10 (#)

поведение по поводу 2010 10/04

своим поведением во время этой трагедии и вранья (и массовых банов моих постов на форуме с информацией о ней) ты заслужил звание подонка раньше звирблиса и с тех пор его и несешь. редкие просветления не меняют сути дела. скажи звирблису welcome to the club, только переведи примитиву.

User eestipoeg50b, 08.03.2012 02:13 (#)

barmans, tvoi primitivizm v ocenke "konspirologicheskih" po tvoemu truslivomu razumeniju idej,

granichit s primitivizmom povedenija zvirblisa na forume. Sporit' s toboj lisheno smyslo, ibo ty takoj zhe podlen'kij harakter, ot kotorogo nichego krome voni v diskussii ne ishodit.

5480

https://graniru.org/Politics/Russia/activism/d.193805.html#comment_3631542

User eestipoeg50b, 08.03.2012 03:29 (#)

leokadij e.a. получите перчаткой с Монтенем: (LOL)

Очень опасно не различать характер и степень прегрешения. Это было бы весьма выгодно убийцам, предателям, тиранам. Не следует, чтобы их совесть испытывала облегчение от сознания, что такой-то вот человек лентяй, или похотлив, или недостаточно набожен. Всякий склонен подчеркивать тяжесть прегрешений своего ближнего и преуменьшать свой собственный грех. На мой взгляд, даже судьи часто неправильно оценивают их.

Michel de Montaigne: Les Essais

User leokadij, 08.03.2012 18:48 (#)

Эсти, Вы бросаете мне перчатку? Где здесь Вы нашли "убийц, предателей, тиранов?" Что всё это значит?
"Тяжесть прегрешений", "собственный грех". О чем это Вы?
Простой совет почитать образцы классика эссе Монтеня Вы восприняли как личную обиду?
Из общения со своими двумя друзьями-эстонцами я узнал, что эстонцам обычно свойственно чувство меры и трезвость суждений. Вероятно, не все эстонцы такие.

User eestipoeg50b, 08.03.2012 21:29 (#)

леокадий, вы меня не обидели, хотя ваши посты частично соль на рану.

собственно, полезной сути в цитате Монтэня (мессиж 1) мало, раскапывать ее и показывать вам атом за атомом - лень. Я больше это привел в качестве отчета о том, что уважил Ваш совет (мессиж 2) , намёка на пустотелость жанра (кивок апологам рубинштейнщины), но в форме, показывающей мое несогласие с вами и "коллективом" звирблисоборов.

A Ваше "звирблис-хулиган" недостаточно и неадекватно точно также, как "путин-вор".

User eestipoeg50b, 08.03.2012 21:35 (#)

именно неспособность звирблиса к ощущению границы дозволенного и стало причиной разрыва -

из-за того самого, нашего чувства меры, о котором я пытался напоминать звирблису в последние дни, в то время, как ВЫ и не только вы помалкивали себе и поддакивали взбесившемуся и обнаглевшему сверх всякой меры примитиву.

User leokadij, 08.03.2012 21:36 (#)

eestipoeg,

что ж поделать - у нас разные вкусы. Кто-то в свободное время решает шахматные задачи (был у меня такой друг), а я люблю читать эссе, как Вы говорите, "ни о чём".
У нас на Украине говорят: Кому подобаеться (нравится) поп, кому попадья, а кому - попова дочка.
Всех благ!

User eestipoeg50b, 09.03.2012 01:25 (#)

leokadij.

ядро спора тут не вокруг вкусов, а вокруг допустимой этики поведения на российском политическом форуме, находящемся под колпаком. К сожалению звирблис (i dr.), в силу ограниченности и незрелости разумения, играет в игры там, где ценой ошибки и лишнего слова может быть человеческая жизнь.
Spasibo za pozhelanija.

User zvirblis_315, 07.03.2012 23:45 (#)

+++++

User eestipoeg50b, 08.03.2012 01:43 (#)

= - - - - - (po hawkingu) LOL

как я помню, это скорее пенроуз в метрике

а так четыре

User eestipoeg50b, 08.03.2012 21:35 (#)

hawking-ellis -)

User eestipoeg50b, 08.03.2012 01:11 (#)

да, шеруб

fyi, imho: как филосовствующий субьект, Хоукинг, кстати, не представляет из себя большего, как ретранслятора прописных стереотипов профессиональных физиков теоретиков ХХ века.

User eestipoeg50b, 08.03.2012 01:46 (#)

dino: Единственные, кто могли бы меня пристыд

примените на практике - к тем склокам, конфликтам вокруг пустого места, к которым неизменно приводят писанина рубинштейна - и его манера модераторством вмешиваться в живую дискуссию. чего боится этот не слишком честный и не слишком умный старик?

User eestipoeg50b, 08.03.2012 02:08 (#)

oshibka! v zagolovke posta dolzhenbyl byt' drugoj tekst:

dino: Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые;

User eestipoeg50b, 08.03.2012 02:10 (#)

s etoj moderastiej, kotoraja hodit po pjatam i tret s ispugu tvoi posty,

i ne takoe vozmozhno.
A primitiv zvirblis chirikiaet sebe (esli ne upotrebljat' bolee korrektnogo, to rugatel'nogo glagola).

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User dino, 07.03.2012 20:25 (#)
2989

По крайней мере какая-то ясность.Спасибо.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: