Форма надежды
Не видя перед собой не только будущего, но и настоящего, они тянутся к прошлому - к школьной форме, к ДОСААФ и ГТО, к гимнам и монументам, к вымпелам и почетным грамотам, к соцсоревнованиям и пионерским линейкам, к коммунистическим субботникам и красным уголкам, к политинформациям в ЖЭКе и прочим валяющимся в полном беспорядке на пыльных чердаках памяти духовным скрепам.
Комментарии
Ещё дружина, Лев Семёнович. Принудительно после работы. Но потом отгул или ещё что. Где они, кстати, планируют брать необходимых мудаков?
В условиях, когда основной источник дохода всей страны - торговля ресурсами, можно брать из любой организации. От магазина до министерства финансов.
мудаки тоже ресурс, жаль, их никто не покупает
Согласен с оценкой.
ИМХО, мы с ЛС в одном году в первый класс пошли. Все это мое - и байковая форма, и сатиновый галстук. Все было - и школьный хор с песней: Широка и привольна ты, родная страна, правде ленинских слов ты беззаветно верна... Чуть раньше - похороны Сталина, траурный митинг в гарнизоне. У нас завидовали тем, у кого из родителей была машина (у отца был Wanderer 37 года, потом Москвич-402),а велосипеды имели все, у кого больше оружия закурковано в подвале, и ржавого, и рабочего (у меня даже спаренный MG-82 был, и действующий маузер), завидовали тому, что я мог смотреть все фильмы (отец был начальником Дома офицеров). Родители завидовали тем, у кого туалет был в доме, а не типа сортир в саду, у кого три комнаты, а не две, как у нас. Я завидовал тем, кто мог играть в футбол, когда я часами сидел за пианино, тем, кто умел свободно общаться в девчонками (это уже в 5-6 классе)...
Ну и что? Какое отношение это имеет к современности, к настоящему? Хотим мы такой жизни нашим внукам? Паскудная и нищая была жизнь, с оглядкой, жизнь шепотом, даже не в пол-голоса.
Когда я шел после универа в армию, отец спросил, не в политработники ли я иду. Я сказал, что в разведку. Отец; слава богу, ты бы, говорит, не смог. Я: почему? Там, говорит, особый талант нужен - жопу лизать.
Так вот, гаспада служивые, идите на хрен со своим совком, дрочите на него, кончайте, но нормальных людей в свое извращение не втягивайте.
Именно в этом все и дело, не в зависти, а в том, что самые ничтожные диктуют ВСЕМ как жить и что носить.
Меня, к счастью, школьная форма миновала. Никогда не носил. У меня были мудрые родители. Они преподавали в техникуме. Они понимали, что такое индивидуальность и личность, которую не следует вгонять в "форму".
Классе в 7 или 8 мне надоело мозго*бство учителей по поводу формы и я потребовал её у родителей в ультимативной форме. Они не стали со мной спорить - пошли со мной в магазин. Я был крупным мальчиком. Когда я надел эту мышиную форму и посмотрел на себя в зеркало, все вопросы разрешились. Я молча снял эту форму, и мы даже не обсуждали совершенно ясное решение.
Учителя продолжали писать в дневник пожелания по поводу формы, а родители спокойно расписывались, не комментируя.
Права надо отстаивать.
Ах ты порня! Я тоже, точно такой же был. Боюсь, что с девочками нам везло. А мальчики, рыжих евреев боялись.,
Где они, кстати, планируют брать необходимых мудаков?
там же где и всегда, уж чего-чего, а этого добра навалом
-:))) --они тянутся к прошлому -- одна маленькая неточность бьёт футуристическим диссонансом по читателю чудесного погружения в прошлое ...
Не "тянутся" ув. ЛСР, а тянут, причем не себя и ближний круг ,а соседей снизу. А вот куда и зачем тянутся ОНИ ни Вам ,ни даже полковнику и Вашим соседям сверху и не снилось.
Как куда и зачем тянутся? В ж..., естественно. Это ж для глистов нормальная среда обитания.
А разве они не там, уже?!
Не все там , Казимирыч, не все ... Чича, Бородин и Ко уже там, НО! Там не сладко, чай суров ...
Ты, Урод, давно известен своёй неправильной, нетрадиционной ориентацией.
Не-а, Казимирыч ! Я просто оч. внимательно читаю, даже не свои "нетленки" -:)))
Ты сам - "нетленка", поскольку не выбираешь свой курвносый нос из тех мест, которые О. де Бальзак назвал так за их стойкость к агрессивной атмосфере твоего местоположения.
-:))) Казимирыч! Слив засчитан -:)))
"Трудно ходить с высоко поднятой головой и не задирать нос". (С.Е.Лец)
"Трудно гадить под себя не посоветовавшись со "своим носиным восприятием" (Я)
-:)))
У тебя, постоянно, трудности с гажением! И не подмазывайся под Леца! Ходи уж дальше по себя. -: мразь.
"Много чему завидовали. Но только не одежде."
Не правда. Вспомните русскую поговорку: "встречают по одежке, но провожают по уму." Одежда это основной критерий по которому определяют человека в обществе. Костыли или гипс, вторичны!
Форма да, делает из человека стадное животное. Но расслоение общества по имущественному признаку, культивируемое еще с пеленок, гораздо более худшая вещь. Поэтому я за форму.
И я за форму хотя бы еще и потому, чтобы у нас в школах не возникал вопрос о хиджабах.
Может именно поэтому власть и вводит форму?
Наивно полагать, что введение школьной формы остановит расползание ислама. В Чечне девушки-регулировщицы стоят в чёрных платках. Это что, такой вариант полицейской формы правилами предусмотрен? Будут ходить в школьной форме и хиджабах. И никто не пикнет. Это вам не демонстрантов вязать. Это раз. А главное, вы действительно считаете, расслоение общества по имущественному признаку - это хуже, чем делать из человека стадное животное. А я-то думал, что разность потенциалов - это основа любого движения.
Да, я так считаю. Самое худшее что можно сделать с маленьким человеком, так это культивировать в нем ненависть. В данном случае по имущественному признаку. (Богатые тоже не любят бедных, по крайней мере в России.)
Да и рановато ребенку в 8-10 лет думать об интеллектуальной независимости. Надо сначала "интеллектом разжиться"!!
Правильно, Нахраня. надо позвать коммунистов взад. Ну и у всех имущество отобрать, естественно.
А то: встричают по одёжке, а провожают...без одёжки. Зато с умом.
Все имущество должно принадлежать государю, а тот, по своему усмортению и по заслугам (перед государом) может уже наделить им своих верных слуг!
Я правильно описал русский идеал устройства общественной жизни?
Не совсем. Наш идеал: красть из зависти и подводить под это философскую базу.
Словами Пушкина или Достоевского можно оправдать любую подлость и свинство. В этом заключено величие нашей литературы.
В Англии был целый свод правил поведения джентльмена. В России он свёлся к одному слову - делись.
Духовность, это то, чем можно заниматься не имея ни особых талантов, ни особых знаний.
Православный не крадёт. Он христосывается.
Я не уверен, что вы найдете сегодня в Англии больше 1,5 джентельмена, способных вас рассказать об этом самом "своде правил поведения", кстати :))
Дело, кстати, не в проблеме "красть из зависти", а в самом понятии кражи.
А это понятие прямо связано в понятием "собственности". А последнее в сознании россиянина - это отдельная тема:)
«У русских ничего нет, все их имущество принадлежит их царю», как говорил 200 лет назад какой-то иностранец.
Марко Поло в своих записках писал, что Хубилай хан запретил китайцам азартные игры, поскольку их собственность - это его собственность и транжирить её таким образом они не имеют права. То-то Владимир Владимирович ополчился на тех, кто увёл капиталы за кордон. Это ж его деньги, а достаются всяким киприотам-бездельникам.
В Китае кто только не пытался запретить азартные игры за 5000 лет :)) Эпик фейл.
ВВ, вы полагаете, ополчился на тех, кто увел капиталы за кордон?
Очень забавная версия.
Особенно в свете деятельности самого ВВ и его доверенных кошельков.
ВВ, вы думаете, хочет, чтобы все хранили деньги "в сберегательной кассе"?
Вы глубоко заблуждаетесь в мотивах ВВ и этой пиар-кампании.
Так все банально просто. Как уже сказали до меня это - "крюк" для отдельных чиновников и красивая сказка про "борьбу с коррупцией" для т.н. "электората".
В остальном - business as usual
Хубилай хан запретил китайцам азартные игры, поскольку их собственность - это его собственность
:)) наверное, это выглядело примерно так, вот только что посмотрела:
www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=D6S93jGGzW8&NR=1
Я не ошибся, что там "Путин" как-то не звучало? Так ведь аллах и денег лишить может...
Так ведь аллах и денег лишить может...
не, Рамзанчик же представитель аллахов, ассистент, так сать. помощник.
Вова ему разрешает поиграть в маленького аллаха там, у себя, а то ж ему, Вове, не поспеть везде .
Главное,чтоб Рамзанчик не забывал кто - аллах главный.
как принято в любом приличном бандформировании
:lol: Бедолага! "Надо сначала интеллектом разжиться", говоришь? Не мучайся, лапуль - тебе это уж точно не грозит! Классика: 20 лет, ума нет - и не будет! ;)
В России вообще никто никого не любит. Бедные тихо (пока) ненавидят богатых и завидуют им, топя в вине свою злобу, в том числе и на себя (из-за невозможности что либо изменить). Богатые пренебрегают бедными. И, что самое интересное не призерают, а именно принебригают, как чем то несущественным.
А все эти ностальгические выверты Пу - дымовая завеса под лозунгом "Назад в прекрасное прошлое!"
Известно дело. Если у американца сосед заработал миллион, он будет думать, как обскакать соседа и заработать полтора. Русский будет думать, как поджечь соседскую хату.
Путин с друзьями из ленинградской подворотни - невменяемые совки. Может - просто враги. Эффективное современное общество построено на ЧАСТНОЙ ИНИЦИАТИВЕ. В политике, в бизнесе. А эти мудаки детишек опять хотят загнать в школьную форму с обязательным изучением "православных основ культуры" и "патриотизма". Смотр строя песни - гто . Большинство ДЕТЕЙ уже сейчас хочет быть чиновниками. Иметь власть, взятки, возможность воровать. Понятно, что страна просто не сможет конкурировать с нормальными странами ( где нет школьной формы и воспитывается самостоятельность и ответственность за поступки - в датском детском саду ребенок сам решает - ходить ему на обед и спать ли )
Увод общества ( его будущего ) от критического осмысления бытия и самостоятельного свободного выбора.
Вперед, в третий мир, Россия ! Тебя туда усердно ведут за руку всякая мразь - половина просто понятийное быдло-мудачье и половина - просто враги ( которые все понимают )
Я бы не стал так уж фиксироваться на проблеме школьной формы.
Дело не в ней самой, а в контексте и причинах, по которым ее пытаются вновь ввести.
Школьная форма есть во многих странах, где общество построено на частной инициативе (в странах Латинской Америки, в Азии, и даже кое-где в Европе), и об этом контексте и скрытых причинах автор как раз и пишет. Форма - это лишь симптом.
Согласен...тем более, что ещё раньше о роли частной собственности в саморазвитии граждан говорил Иван Ильин( единственный полезный русский флософ. Ну это уже ИМХО конечно)
В наших многоквартирных скворечниках из бетона граждан будут единцы. А вот в небольших домишках живут миллионы американских граждан.
Да, только не надо ставить телегу впереди лошади.
От того, что вы завтра переселите всех жителей скворечников в частные дома, гражданами они от этого не станут. Просто ссать в лифтах будет сложнее.
Ну, просто ссать они будут у себя. Многим придётся не по вкусу запах своего. Это в лифтах они зажав носы, если не застрянут конечно, минуты две - три в день.
Будут, разумеется.
Отношение к частной собственности (и все что из этого вытекает) не формируется за одно или два поколения. Его крайне сложно поменять.
Нужен мощный "спрос" со стороны значительной части населения, нужно, чтобы кто-то доступно и просто сформулировал этот запрос, прибив свои 95 тезисов на видном месте на дверях какой-нибудь церкви, потом нужны войны, жертвы, ошибки, их исправления, новые ошибки..
Чёррт. Обидно, что кратчайшим путём нельзя было. Ну, дак начинать надо сейчас, а не завтра.
А за одну ночь только диктатуру возможно запилить:)
Это разочарование - главная причина по которой шанс конца 80х вылился в приход чекистов к власти. За одну ночь построить швейцарию не получилось...
А Сингапур зa одно поколение?
Вы хорошо знакомы в этим примером?
Я там жил, и могу сказать, что во-первых, не за одно, во-вторых, сравнивать город-остров и империю на 1/6 части суши не совсем корректно, в-третьих, отношение к собственности там менять не пришлось. Ли воспользовался преимуществами которые у него были и оправдал ожидания большинства, которое хотело самостоятельно вкалывать, хорошо зарабатывать и не кормить чиновников.
(перед тем как мне отвечать, еще раз прочтите слово "самостоятельно")
@@@сравнивать город-остров и империю на 1/6 части суши не совсем корректно, @@@
Чили - тоже протяженная страна. И отношение к собственности там было шариковское когда Альенде к власти пришел.
Размеры - не проблема в век авиации и сотовой связи. Тем более 3/4 населения ЖИВЕТ В ЕВРОПЕ. Просторы Тундры - они на карте большие, НО ТАМ НИКТО НЕ ЖИВЕТ.
Я не совсем понимаю, что и с чем вы пытаетесь сравнить.
Алленде - был всего лишь эпизодом истории Чили, так же как эпизодом была и власть хунты. Я не понимаю, что это должно доказать?
Размер имеют значение, вопреки тому что вы утверждаете. Даже в век интернета и авиации. Навести порядок на кухне и в городе - это разные вещи. Ли знал наизусть всех своих подчиненных и улицы своего государства-города. Сравнивать наведение "порядка" в стране-городе и на двух континетнах бессмысленно.
А в тундре тоже живут, причем люди. Жаль что вы это не знаете.
Не в размерах дело. Дело - в ментальности. Канада, Австралия. Ментальность надо менять. В крохотном Непале - везде говно на улицах. В огромной Канаде нигде нет помоек и чисто.
@Алленде - был всего лишь эпизодом истории Чили, так же как эпизодом была и власть хунты. Я не понимаю, что это должно доказать?@
Народец тоже был ( как и в России ) гниловат - вот это я и пытаюсь доказать. В Голландии Альенде бы не победил.
Я не вижу в чем это доказывает "гниловатость" чилийцев.... Португальцы при Магадане были менее гниловатые? Испанцы при Франко?
при Салазаре, разумеется (Магадан не в тему)
Да, гниловаты. Но Бог послал Франко - и теперь королевство Испания - член
ЕС . Как мне сказала одна пожилая бельгийка русского происхождения ( случайно в ресторане в Антверпене услышала мою русскую речь ) " У нас монархия, свобода и демократия. А в России ничего этого - нет "
В Чили я не был, в других странах Латинской Америки был, в этой - нет. Оставляю судить вам....
@@А Сингапур зa одно поколение?@
А Южная Корея за одно поколение ?
"Отношение к частной собственности (и все что из этого вытекает) не формируется за одно или два поколения. Его крайне сложно поменять."
---------------------
А, так же, к местам общественного пользования. Лесничная клетка, лифт, подземный переход и пр.
Не нужны никакие поколения, все отлично у путинских совков с отношением к СВОЕЙ частной собственности, это чужую они не уважают. И ничем тут, кроме Уголовного Кодекса, не поможешь.
@@@Школьная форма есть во многих странах, где общество построено на частной инициативе (в странах Латинской Америки, в Азии, и даже кое-где в Европе)@@@
Латинская Америка - это таки третий мир. А где в Европе форма ( кроме частных школ ) ?
А вы причисляете Россию к Первому? :))
Но только редкими местами, типа внутри МКАДа.
Для информации - экономика Бразилии входитв десятку крупнейших экономик мира и производит многое из того, что экономика России производить уже не способна, например, замечательные летающие самолеты.
@А вы причисляете Россию к Первому? :)) @
Я ее причисляю ко Второму. Она - на распутье. Но ее ТАЩАТ в Третий. Причем очень активно. И все больше людей это понимает. " ВСЕ ИДЕТ ПО ПЛАНУ. "
И напрасно!
Ибо есть Россия и первого, и второго и третьего мира. Географически.
Тезис, кстати, не мой, а одного неглупого человека.
Мы говорим об статистически основной массе. В Италии на юге тоже немного третий мир.
Ну, допустим, не совсем уж третий :) Я там бывал и не раз. Хотя Калабия не Милан, конечно, но до псковских деревень ей далеко. И. это - без нефтегазовой манны.
Разделение на "миры" не очень четкое.
Там манна из ЕС. Десятилетия вбухивали деньги на развитие в Калабрию, укрепили там Ндрангету, сделав ее самым влиятельным фактором в жизни региона, а ее боссов - миллиардерами. Ну, заодно скоростную дорогу построили, которая уже рушится из-за плохого цемента (строила-то мафия) и которую нет смысла ремонтировать.
@Для информации - экономика Бразилии входитв десятку крупнейших эк@
Вы в фавеллы Рио съездите - вас там убьют. Или к индейцам в джунгли. Для огромного процента населения - неграмотность и нищета - обыденность.
Она от этого перестала входить в десятку?
Причем здесь "десятки" ? Китай - огромная экономика. Но мир - третий. Надо рассматривать показатели на душу населения - маленький Лихтенштейн легко обгонит Бразилию. И не только пресловутый ВВП - Саудовская Аравия по этому показателю на душу населения одна из первых в мире. КАЧЕСТВО И БЕЗОПАСНОСТЬ жизни , которые упираются в ментальность, культуру и пр. А в Рио в некоторых районах могут просто за 20 долларов зарезать. Там армию в фавеллы вводят. Перестрелки. Это - третий мир и есть.
Давайте не будем мешать все в кучу: и ВВП, и качество жизни, и доход на душу населения...
Я написал, что Бразилия входит в десятку крупнейших экономик мира. Это - все что я написал. Есть возражения по этому поводу?
Есть . Вхождение в 10-ку не означает не вхождение в третий мир. Китай - 2-я экономика мира. Провинция - третий мир.
"Вхождение в 10-ку не означает не вхождение в третий мир."
Я где-то писал что означает?
Обычно, я даже не знаю почему, но в дискуссияих принято брать за основу тезис оппонента, а не придумывать за него свой собственный...
Напомнить как он звучал? :)
Индейцы в джунглях - это даже не 1%. А мой хороший знакомый родился и вырос в фавеле. Сейчас - профессор одного из лучших университетов Бразилии.
И, кстати, Бразилия тратит на науку и образование такие средства, которые нам и не снились.
Согласен - Бразилия движется по правильному пути - в Цивилизацию. А Россия - обратно.
Все в заключается в политической воле властей. В России - это предатели и мегаворы. Убили промышленность, сейчас вот убивают образование и науку - под пропагандисткий шумок "нанотехнологий" Чубайс пилит нефтебаксы ( основная масса которых лежит в штатах под 1% ! - кредитует их экономику.) А русские не имеют длинного дешевого кредита..
Важна ТЕНДЕНЦИЯ.
"А мой хороший знакомый родился и вырос в фавеле. Сейчас - профессор одного из лучших университ..."
Это не означает, что там не убивают и нет перестрелок с армейскими коммандос на БТРах. Это - факты и от них никуда не деться.
Ну есть фавелы, есть... Дальше то что? В чем ваш тезис, можно его сформулировать как-то?
Ценность человеческой жизни. Безопасность. и пр. В Мексике бандиты просто убивают проституток и пр. Можно сколько угодно спрашивать "причем фавеллы " ? Вы ТУДА НОЧЬЮ СХОДИТЕ. Или в Чечню съездите. Что, страшно ? Это - третий мир.
Какое отношение имеет общефилософский вопрос о "ценности человеской жизни" к наличию или отсутствию фавел?
Вы не подменяете одно понятие другим, случайно?
Например, понятие "уровня безопасности" или, еще более конкретно, "количество преступлений на Х тыс. населения"?
Для вас уровень безопасности является эквивалентом или показателем страны третьего мира?
Надо больше путешествовать, вы легко убедитесь в обратном.
Во Вьетнаме практически нет убийств, уровень насильственной преступности крайне низкий, вы можете спокойно гулять ночью по Сайгону. А вот ночью по Марселю ходить одному не рекомендую. Уровень насильственных преступлений крайне низкий также в Малайзии и Индонезии (за редким исключением, ограниченном несколькими этническими р-нами). Что это по-вашему означает?
Я, извините, так и не могу понять, что вы пытаетесь доказать. В чем состоит тезис?
Я вас переубеждать не буду - можете считать , что страны латинской америки принадлежат к золотому миллиарду или первому миру. Про критерии принадлежности к Перврму миру я писал ранее - качество жизни ( безопасность, возможность получит образование, политическая предсказуемость, свобода самовыражения и реализации частной инициативы, защищенность основных прав и свобод, низкая коррупция, свобода слова ) + величина ВВП на душу населения ( социальная защищенность и пр .) - я уже писал. Если вы считаете что по данным показателям Бразилия похожа на Швецию, Данию, Голландию или Канаду - ради Бога. Но объективно - это НЕ ТАК. Следовательно страны Латинской Америки объективно к Первому миру не относятся. 2х2= 4. Если вы считаете , что 2х2=5 - я спорить не буду.
"Я вас переубеждать не буду - можете считать , что страны латинской америки принадлежат к золотому миллиарду или первому миру."
Я уже имел удовольтвие вам намекнуть, что приписывание оппоненту слов и утверждений, которые он не говорил, мягко говоря, не приветствуется.
Либо вы просто не читаете, что я написал, либо, пытаясь подменить один тезис другим, хотите выйти таким обрзом из положения.
Повторяю еще раз, последний: мое единственное утверждение было следующим "экономика Бразилии входитв десятку крупнейших экономик мира и производит многое из того, что экономика России производить уже не способна, например, замечательные летающие самолеты"
Я ничего не говорил ни про "золотой миллиард", ни даже про "первый мир", это ваши личные фантазии и не имеющая отношения к вопросу литература про социальную защищенность, образование...
У вас есть возражение против МОЕГО утверждения?
@ "экономика Бразилии входитв десятку крупнейших экономик мира и производит многое из того, что экономика России производить уже не способна...@
Экономика Китая - вторая экономика мира и производит многое из того, что экономика России производить не способна -современные процессоры например.
"Экономика Китая - вторая экономика мира и производит многое из того, что экономика России производить не способна -современные процессоры например."
Я с этим не спорю, но по-прежнему не понимаю, в чем это опровергает сказанное мной о Бразилии?
Или вы решили тут с горя составить список всех экономик входящих в десятку?
Нет, я просто не понял к чему вы это сказали - вот и все.
Если я не понимаю, я обычто уточняю, а не спешу что-то опровергать..
@Для информации - экономика Бразилии @ - кстати Бразилия - тоже не маленькая страна - огромная страна, но движется в правильном направлении. А Россия движется в жопу. В этом разница - в направлении движения.
В Великобритании школьная форма или знаки отличия есть практически во всех школах, а не только в "частных".
В Ирландии и Великобритании есть школьные формы.
@@@Дело не в ней самой, а в контексте и причинах, по которым ее пытаются вновь ввести.
@@@
Я об этом и говорю - вместо воспитания критического мышления и иудео-христианских императивов ( соотношение своих интересов и интересов другого, уважение к правам другого, уважение к правосудию и справедливости и пр. ) воспитывается ХОЛУЙСТВО и "СУБОРДИНАЦИЯ" - смотры строя песни и пр х..ня.
Об этом и речь. Воспитывается поколение , не пригодное ЖИТЬ в СВОБОДНОМ ЭФФЕКТИВНОМ обществе. Об этом и речь
"вместо воспитания критического мышления и иудео-христианских императивов ( соотношение своих интересов и интересов другого, уважение к правам другого, уважение к правосудию и справедливости и пр. ) воспитывается ХОЛУЙСТВО и "СУБОРДИНАЦИЯ""
В этой области особенно отличалась русская православная церковь, окончательно превратившаяся со времен Раскола в подобие Министерства пропаганды государственной власти.
Полностью согласен
@В этой области особенно отличалась русская православная церковь, окончательно превратившаяся со времен Раскола в подобие Министерства пропаганды государственной власти.
@
Эта организация христианская лишь номинально ( ИМХО )
>> Школьная форма есть во многих странах, ... в странах Латинской Америки, ...
Не могу молчать! :)
Не знаю, о каких Вы конкретно странах говорите, но там, где бываю, да, есть школьная форма, но это ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ (с) :))) Дело в том что, например, в странах Андинского Союза школы и колледжи ИМЕЮТ ПРАВО вводить форму для учащихся, но в КАЖДОМ учебном заведении форма СВОЯ! Свои модели одежды, свои цвета, свои материалы и отделка. В этих странах НЕТ никакой ЕДИНОЙ формы. У меня друзья в Колумбии, их дети -- в приличном колледже, у них 6 (шесть) форм пошито, для учёбы, для торжеств, для походов, для работы на школьной ферме, для спорта, и ещё особая, с аксельбантами, это для оркестра. Все формы в одной цветовой гамме, все с гербами СВОЕГО любимого колледжа. Дети в такой форме как бы патриоты колледжа, они ГОРДЯТСЯ своей к нему принадлежностью, они носят колледжные знаки отличия и форму С УДОВОЛЬСТВИЕМ....
А та хрень, которую хотят сделать в России -- это ЗОНА, это все, ВСЯ страна одинаковая, масса, быдло, безликое СТАДО. Именно к этому хотят приучить детей. И далее продолжить их обрабатывать в армии и тюрьмах. Это Совок 500%. Такая форма УНИЗИТ ребёнка, придавит его к асфальту, покажет ему его зависимое рабское место в этой жизни...
В общем, этот мир одной мерой измерять нельзя :) Он ОЧЕНЬ разный...
Мы говорим о совершенно разных вещах. Я не совсем понимаю, что вас так задело в примере с Латинской Америкой.
Да школьная форма действитеьлно бывает общая для всех, и та, которую устанавливает каждая школа. Но сам принцип обязятельной формы от этого не нарушается.
Допустим, в Белизе, школьная форма общая для всех, отличия - в эмблемах и шевронах. В Гватемале она практически идентичная у всех школ, разница тоже в эмблемах.
Дискуссия о том, нужна ли форма, общая или своя для каждой школы, идет сейчас в Германии и во Франции.
В Великобритании практически во всех школах есть своя форма, но она - есть, и правительство активно побуждает школы к соблюдению.
То что пытается навязать сегодня Кремль, и с этим я не спорю, к этому отношения не имеет. Я уже писал об этом. У них совершенно другая (тоталитаристкая) мотивация, как обычно, прикрытая демагогией о равенстве и бля-бля-бля..
+++
похоже, сиёй статьёй маэстро исписался. о чём статья? понятно, когда негодование конкретно, но чтобы выплеснуть накопившуюся желчь, ради самой желчи - это уже симптом.
/о желании нынешней власти непременно макнуть российское общество в уютную советскую помойку/ ну, да, высоконравственое и духовное сегодняшнее российское общество измазали "той" помойкой. это что у автора, не бред?
/налысо стриженные головы с ублюдочным чубчиком/ - и детские стрижки уже у вас ублюдочны? да, вы ль, писатель, здоровы ли, вообще? таки причесочки тогда носили, они такими были! мода такая, как теперь с косичками у них же, у мальчишек! ! и сталинщина тут не при делах - или это он, усатый, так стриг их?
всё остальное "разбирать", что вы сегодня написали - нет сил (и прежде всего желания)! и ваш последний абзац, про якобы!, совсем не оправдание всему написанному выше эпилога эссе. короче - вам от меня сегодня твердый 1 (кол)! как в школе
ps: /духовным скрепам/ - и чё, словечко вам понравилось? понимаю. красиво выражает мысли тот чувак?
А я бы сказал, что господин Рубинштейн в точности передаёт мои ощущения от советского прошлого. В частности, от школьной формы. Нам, правда, достались пиджачки кургузые и брючки узенькие внизу. Помню в последний день я пришёл из школы, порезал её ножом в лоскуты и на помойку выбросил. Будто из тюрьмы вышел. А что касается имущественного расслоения, то всё знали, у кого дома магнтофон Sony, а для кого и "Яуза" - мечта несбыточноя. Так что маэстро не исписался. И кстати, почему бы и не выплеснуть накопившуюся желчь. Не у него одного она накопилась.
Зря выборосили. Я хотел предложить пошить из старой школьной формы тюремные робы для Путина и компании.
И мне текст понравился,хоть я и помоложе автора.Тоже своё детство вспомнил.Спасибо
Потрясающие были марки,красочные народные костюмы.И марки Бурунди с бабочками.И есть.Спасибо что напомнили,нашёл альбом с марками!
наши ощущения "советского прошлого" сегодня. ну, да, неплохо, так поощущать сегодня те пиджачки и чубчики сидя за рулём "сузуки" или , на худой конец, захудалого "логана". про магнитофоны мы же уже вааще не вспоминаем, кстати.
вряд ли стоит так пошло своё прошлое (школьную форму, чубчики и пионерские галстуки (хоть шелковые, хоть из фланельки)) поливать из ведра "советской помойки" (авторская находка, несомненно)
/Не у него одного она накопилась/ - проще народным способом "полечиться", чем на свое детство и юность желчью облегчаться
Хорошая заметка. Поддерживаю. Униформа и стриженная голова отнимает у человека индиуальность и превращает всех, в соетском варианте, в зеков. Интересно посмотреть на "креативный" вариант школьной формы! От Юдашкина? LOL
Не согласен. Индивидуальность у человека отнимает не лысина, а не возможность её зарастить волосами....
А я не имела в иду лисину. Лысеют головы каждая индивидуально. Я имела в виду стрижку "наголо", как стрегут зеков, солдат и раньше школьников.
Понимаете, у школьников есть шанс отрастить шевелюру. Поэтому под оболочкой школяра скрывается личность, такая как Рубинштейн. А вот у облысевшего зэка скрывать уже не чего. Разве, что волосы в носу...Поэтому и личности у него нет.
А вот у облысевшего зэка скрывать уже не чего. Разве, что волосы в носу...Поэтому и личности у него нет.
-----------------------------
Опять чушь порешь! Ходорковский - зэк, и лысый (хотя и стрижется сам)... И что, нет личности? Не позорься, кося под интеллектуала - не получается нихрена :))
Не-а. Но я им и не прикидываюсь :) И носителем ИСТИНЫ тоже :) Явился на ветку любимого автора? :)))
"Индивидуальность у человека отнимает не лысина, а не возможность её зарастить волосами"
+++++++++++++++++++++
а стриженая голова в не "соетском варианте" - это черчиль? ну, это же совсем другая лысина! блеск иной! в прямом смысле этого слова
Да вы знаете, сколько котелок стоил, который тот блеск прикрывал. Шоб я так жил...их делают на заказ. И до сих пор существует эта мастерская.
котелок, оно конечно! вот, кстати, ещё один атрибут прошлого не обгаженный автором - пилотка! пилотка пионера (на пилотке красноармейца тоже можно оттоптаться нипадецки, но это у лср лежит ещё на "полке")- это ж какой простор для "творческих изливов"
иди копай кусты. не отвлекайся на всякую ерунду. "осень спросит строго" - помнишь такой лозунг в советских гаетах? это про тебя, садовода хренова, и сегодня актуально
Почему Вы решили что Рубинштейн оттаптывается на артефактах своего детства,и воспоминаниях о нём? Как бы объяснить,что такое Воспоминания Детства для меня-да это убожество,да это примитивно,да это был Совок-но всё это мило и очень дорого сердцу-Потому Что Это-Моё Детство! Всё конечно же гораздо сложнее,я объяснил уж сильно схематически,но вот как-то так,было у меня. И мне кажется,что здесь мы с ним совпадаем. Но,вполне возможно,что я и ошибаюсь.
/Почему Вы решили что Рубинштейн оттаптывается на артефактах своего детства/ - а вот, почему: потому, что автор сразу и бесповоротно, в начале статьи, всё одним махом послал именно туда - "в уютную советскую помойку". а в помойку-то хорошее не выбрасывают! а потом стал по одной вещице оттуда извлекать (видимо палочкой) и брезгливо рассматривать описывать - то "дебильный чубчик" у мальчишек, то ремень с пряжкой с буквой "ш", то. да вы и сами можете продолжить.
/Но,вполне возможно,что я и ошибаюсь/ - это, смотря как вы своё (и своих родителей) детство, школьные и институтские годы, товарищей своих там, вспоминаете и к нему ко всему относитесь. у меня отношение принципиально от "авторского" отличается. я думаю я не ошибаюсь в своей оценке своего прошлого, прошлого моих родителей, друзей
Вы умеете оценивать прошлое Ваших Родителей,да вдобавок ещё твёрдо уверены,что нисколько при этом не ошибаетесь?! Это очень,очень интересно!
да, умею и оцениваю. и не ошибаюсь, и не "вдобавок", а по жизни, чего и вам постичь желаю. интересно ли это вам - мне абсолютно не интересно. считаете своё прошлое - помойкой как и автор? имеете право. успехов
Да ведь,это Вы зачем-то приписали Автору и мне,что мы Своё Прошлое считаем 'Помойкой'.
ошибся? извините, был не прав, погорячился, не так понял. ещё раз - успехов
Благодарю Вас,и Вам Удачи!
спасибо!
Да,Вы неплохо дополнили меня,спасибо! А Детство для меня,что бы там ни было,это-Святое!
Было бы не плохо, если б стрижка из каждого идиота делала бы Чечиля.
вот, здесь согласен! умно! зачет - пятерка, если "по школьной" шкале
Чё-то ты оценками раскидался сегодня направо и налево. Тебя кто-то просил оценивать, рефери хренов? Не боишься в обратку получить то, что заслужил?
выпей свою таблетку от деменции, разотри поясницу "фастумгель" и в постель. боец, блин, с радикулитом - "в обратку получишь". завтра у тебя поход к урологу, нервничать сёдни низя никак. ложись уже, вот и жена тазик с теплой водой для ног уже поставила
" Неожиданно японские школьницы стали высшими арбитрами моды."
-----------------------
Мода быстро проходит, а униформированность остается. В Японии даже в офисах женщины обязаны ходить в форме и в белых носках с тапками в виде "вьетнамок". Что ж хорошего? Я очень даже верю, что мода на женственность (юбки, блузки) стали привлекательны по-сравнению с тем, что вот уже 20 лет предлагает глобальное производство одежды. Унисекс, драные джинсы и футболки. Все из хлопка, который выращивается, прядется, ткется, красится, кроится, шьется, стирается в 2-3 странах на Земле руками рабов.
Вроде бы в этот раз Зайцев школьную форму нарисовал. Юдашкин армейскую. Все поделено у братвы.
"Вроде бы в этот раз Зайцев школьную форму нарисовал."
...............
И, что, не прижилась?
Пока не понятно, только-только нарисовал. Стоить будет 3,5 тыщи рублей, для многих месячная зарплата.
А, вот, нашла.
http://www.msktambov.ru/news/yudashkin-i-zajtsev-odenut-rossijskih-shkol-nikov-v-novuyu-formu/
Во-первых, форма не столько лишает индивидуальности, сколько лишает возможности ее утверждения примитивными способами: за счет внешних отличий.
Во вторых, все дурацкие, тоскливые жестокие школьные механизмы унификации личности: форма, уроки, табель, сочинения об Онегине и вообще школьная программа, советы дружины, сборы макулатуры и субботники - все служило цели первичной социализации - приучить подчиняться правилам социума, в котором все равно придется жить, не приятным правилам тусовки, а неприятным правилам учреждения, бессмысленным и беспощадным. Но это необходимо, это фундамент, на котором можно уже возводить ажурные элементы архитектуры личности. Форма приучает к смирению и духовному возвышению как клобук монаха.
" а неприятным правилам учреждения, бессмысленным и беспощадным. Но это необходимо, "
.................
Но хотябы без униформы. Я за, как можно меньше солдафонства в обществе. Хиппи.
Надо обязательно на законодательном уровне вернуть обращение "товарищ".
Родился новый член ячейки "товарищ".
Умер - "товарищ".
Ох, прям теплой волной родного все тело обдало.
Вот ведь жили то раньше.хоть в казарме, но зато с какой великой, супердержавной душой.
Драсьте. Так оно и сейчас так.
Как у Хранции не прижилось республиканское ситуайен, а просто месьями стали все, а не как прежде – тольки дворяне. Так и туточки не приживается ни «господин» (господа в Париже!) ни «пан» (всіх панів до ‘дної ями!) ни тем более «гражданин, прондёмте!» За добродия чего доброго и отлупить могут, абы знали какое мы могем «деять добро».
Драсьте, драсьте господин Чоколивский. :)
Вы в курсе, что дворянские титулы подпрыгнули в цене, опередив по этому параметру борщовой набор?
Народ просто так свои кровно-баночные отдавать не будет...
Мож знает чего?
Снобизм. Плотют за прЭстиж. Суетность. В своём кругу оне канешно могут себя и сиятельствами и сэрами, а если на простой народ выходят, то всегда как совсем свои и совецкие в доску.
Меня судьба Мемориала 411 батареи щас интересует в плане борьбы с кощюнствиями и искажением героической истории Великой Отечественной. Там таки здоровенная роща рядом с морем. Как же ж такое не застроить. Не вопрос даже. Интересно, как будут обосновывать правильность такого решения.
Дааа, забуксовала борьба с фошизьмом.
Батарея тулубюгенд....
вадик с пакетиками за 51 грн. кстати я бы заплатил куда больше за такую мишень.
по крайней мере тышу эуропейских точно.
а шо касается рощы у моря... так для благого дела, да для святых людей.
Как грицца для серьезной борьбы с фошизмом нужны недецкие по кампорту условия жизни.
Помните коммуниста-пенсионера -ветерана с красным хуманитарным мазератти в харькове?
Вот она
Благодарность героям.
"Меня судьба Мемориала 411 батареи щас интересует"
..................
А что, кто-то уже глаз положил?!
Не-а. Глаз натягивают, а ложат лысого.
http://info-center.od.ua/1390-na-memoriale-411-batarei-poveshali-chinovnikov-korrupcionerov.html
Как сообщили протестующие, их главная цель – не допустить застройку парка, добиться от властей реального решения вопроса. «В канун таких праздников как 10 апреля и 9 мая чиновники не раз говорят, насколько святым является для них все, что связано с Победой. Теперь мы хотим увидеть, готовы ли они доказать это на деле, а не на словах» - сообщил один из организаторов акции Антон Давидченко.
Мероприятие сопровождалось флэш-мобом в виде сожжения картонных макетов «воздушных замков». Кроме того, на дуле одного из танков было символически повешено чучело чиновника-коррупционера, на котором были написаны фамилии лиц, причастных к оформлению поддельных документов.
Дааа, а вот при сафейскай власти такого беспредела быть не могло.
P/S/
Все права защищены законом об интеллектуальной собственности
ССылка на общественное движение "украинский выбор" обязательна.
При савейскай власти було усё. Вы просто, может, опоздали родиться. У нас Театральная площадь была – просто кусок Италии, так стильно. Лестницы как в Одессе, Опера. Но акадЭмики захотели жить в центре. Им там специально раён есть, Академгородок, возле Окружной, но куда ж акадЭмику в Академгородке жить? Это же ж нелогично. На хороший проект денёг не было, но место застолбили. Такое одоробло отстроили насупротив Оперы примерно в 1970 г., весь город плевался. Правда, в газетах не было ничего, партия ещё гласность не объявляла. Так и воинский мемориал могли молча снести, и никто б ничего. Да и тот же Бабий Яр чуть-чуть не застроили.
…
По конкретным вопросам может быть и согласие у антагонистов. Если Гурвиц дал добро Трассу здоровья застраивать, а Костусев – против (я не уверен, но если), то в данном вопросе я бы поддерживал Костусева.
В Харькове парк Горького демократы вместе с витренковцами защищали, жили там прямо на деревьях.
Ну и против гомофобии (в смысле наоборот:-)) тоже трогательное единство: Кожемякин с Калесниченкой, Лиля Григорович с Царьковым. А шо? Выборцы их же тоже за… :-)
"По конкретным вопросам..."
Напоминает мне это всё страсти по чулпан хаматовой...
Ну кто-ж устоит..
если говорим о детях...
А тут ещё витренковцы... уж кого кого, а их точно интересует безнаградная защита зеленых насаждений..
И даже на биг-бордах ане всегда милые да красивые, ну прям как наш примзедент.
А уж как и что говорить научились... так это песня.
Молча нюхаем отходы мет и хим предприятий товарищей ахметова, фирташа, но воюем за родную березку посаженую товарищем луночарским и политой т. Береговым.
Конкретные вопросы, стоящие перед «громадой», нет необходимости политизировать. А политическую оценку той или иной силе можно дать потом, в зависимости, она действительно боролась или только на словах, издали.
Сохранение парка над морем так же нужно левым жителям города, как и правым, потому что они тут выступают как граждане, а не носители политических взглядов. Если левые помогают решать нам вопросы, которые существенны для нас – спасибо. Если приехали с Москвы и Кишинёва против застройщиков РПЦ, как это было у нас на раёне, их посадили, Карпачова ездила выручать – 2 раза спасибо.
А вот по идеологическим вопросам компромиссы не нужны, вредны. Между прочим, по борьбе с Пу Вы как раз призываете к объединению с левыми. Так что Вы тут почему-то отступаете от собственной логики.
В акциях Украина без Кучмы принимали участие рядом с... и социалисты и коммунисты.
Может быть только объединенный выход против власти... и всё. Дальше никаких общих меморандумов и круглых столов.
Свободные выборы провели в том числе и в местные органы власти, мэров и будьте здоровы.
Все остальное политика.
Никогда нельзя становиться рядом кочующими по командировкам из города в город прапороносцами прогрессистов, медвечуковцев и прочей грязи из "русского блока".
Это все-равно, что возглавить колону серийных убийц с лозунгом: "не дадим озоновой дыре шансов уничтожить человечество".
Это несколько перекликается с одной нашей прежней дискуссией в районе новогодья, где Вы изволили предположить, что я к кому присоединяюсь или перед кем-то заискиваю.
Тут конкретно вопрос, или я к кому-то присоединяюсь (что вряд ли) и я милостиво разрешаю кому-то со мной соглашаться в чём-то, поощряя его благожелательным кивком: «Хорошо. Хоть в каких-то вопросах ты похож на человека».
ИЛИ я... Так вот как раз или.
Это лишь перекликаться с нашей действительностью.
Трактор городских коммунальных служб с прапором ПР на борту, асфальтоукладчиком с изображением президента, ну или мусоровоз с его же ликом.
Спрашивается, против ли я, реставрации сей инфраструктуры нашим дорогим и уважаемым избранником?
Ээээ... ээээ...
Как бэ ответить шоб не выглядеть круглым идиотом...
Это вопрос о противоречиях, серьёзный вопрос. Тов. Мао учил: «Лучше неработающий социалистический завод, чем работающий капиталистический». Это было мудро. И все следовали его указаниям.
Но тов. Мао ушёл совещаться с Карлом Марксом, и тогда тов. Дэн Сяопин сказал «Не важно, какого цвета кошка. Важно, чтоб она ловила мышей». И все восхитились мудростью товарища Дэна и стали следовать его указаниям. Что характерно, мудрость тов. Мао и после этого никто под сомнение не ставил.
Офтоп. Мне нравятся мусорные ящики в г. Одессе с надписью «Союз». Затрудняюсь объяснить, почему.
Я конечно восхищаюсь мудрыми мыслями товрищей Мао, Карло, и Сипино.
Но прошу учесть времена, страны и персоны.
Я также восхищаюсь коммерческим и хозяйственным гением товарищей фирташа, ахметова, януковича.
Я приветствую идею воплощаемую в жизнь!
Пусть лучше распределительная газовая сеть принадлежит фирташу, чем...
Пусть облэнерго принадлежат коломойскому, чем
Мет комбинаты ахметову, чем...
Саше януковичу автодор, чем...
Что касается контейнеров... когда вывоз мусора из такого контейнера стоит в десять раз больше средне рыночной цены, то смею предположить, что монополистам владельцам они тоже нравятся.
Дорстрою нравится укладывать так называемые дороги за 6 млн. долл. за 1 км. ну и т.д.
Так что это дело не только вкуса, но и размера прибыли на поделенном вручную рынке.
И вот о чем у Вас спор ? При одной мишени ... У Вас , даже поправка на ветер минимальна.
Да мы и не спорим...
Обмен мнениями.
Да я шучу . Ваши ком-ты и Вашего визави , почти всегда поддерживаю ( обычно молча ) .
Я тут - читатель .
Спасибо за пояснените, но у меня ваша ссылка не открылась. И, что, уже ведутся работы, поставили забор или это только проект?
Похоже, что ещё нет забора. Но это делается быстро.
История вопроса здесь.
http://www.forum.epidnews.org.ua/showthread.php?p=6595
Сегодняшнее сообщение
http://dumskaya.net/news/zastrojka-411-oj-batarei-chinovniki-cherez-sud-h-025766/
"Шло время, и год от года роща крепла, набиралась сил, все больше превращаясь в красивейший уголок нашего города, одновременно являясь и прекрасным памятником его героическим защитникам."
.............................
Как это ужасно, что у людей не осталось ничего святого!
"«Также необходимо принять решение о границах парка, что сделало бы невозможным любую застройку на территории 411-й батареи»,
....................
Правильно, и оставить все, как есть. Большое спасибо за ссылки.
А вот слово товарищ, выдается совершенно бесплатно...
Вы еще попробуйте от него отказаться...
А вот с добродиями... действительно напряженка.
Как вам освобождение Юры на Благовещенье?
Радует. Эксплицировать пока не буду, шоб не сглазить. Як казав колись у Раді СТЕПАН ХМАРА: «От нехай так все і іде».
(Изощряются некоторые, что, мол с его помощью оппозицию будут колоть, но это бред.)
Конечно бред.
Но сплотить возле себя тех кто не вошел в "тройку" может.
Еще одно действенное общественное движение никогда не помешает.
С возвратом "товарищей" вы в самую точку, хэви! Супер!
Кстати, сегодня годовщина трагедии под Смоленском.
===Кстати, сегодня годовщина трагедии под Смоленском.===
Нда .. А какой?
Вечно поганцы на Россию идучи ,под Смоленском себе хребты ломают..
Сенат Франции одобрил закон о легализации однополых браков а вы форма, форма..
Действительно, при чем тут форма! Срочно надо вернуть совковый обычай троекратного целования. И не токо на официальном уровне.
обычай старый, совсем не советский..
=== весть о триумфальном возвращении школьной формы задела во мне какие-то особые, потаенные, глубоко личные струны==
=>Сто раз прав Путин!.. как я и думкал.. если уж у такой.. такого.. "струны задело".. срочно! Немедля ни секунды! Форму!!!!!
Равняйсь! Смирно!!
К коммунизму шагом марш!!!
Форму!!!! А мочу на рыло перековать слабо????
Ты вообще хто!?
Взаимно.))
Я тя уже видел .. и смеялся..
Совпало..
Чего предлагаешь?
Отменить единомыслие! )))
Тока как это сделать? )))
"Журнал проходной- если тебе дорого озвучание - скажи .."
Вот, думал с претензией на оригинальность обозваться - ан не вышло!
"надо - уйду.. "
Не надо ))) Тем более, ты первый застолбил, как выясеилось
Да "безбоАзаров"
А кто это, Гуй? Я имею ввиду под каким погонялом был известен?
Дурыню Никитича, архангела Гавриила пригранного совковой укУпорки не трэба эксклюзивным погонялом величать, он при любом погоняле узнаваем и в фас и в профиль... ;))
Отсмеялся?
Если хочешь по людски..- 5 м5.. я могу к тебе зайти..
Если пригласишь..
Только без .. этих.. Меня зейхера давно не вдохновляют..
Если есть,что сказать - буду рад.
Если есть мнение о невозможности Крещения а ля Осипов - тем более ..П
Понятно что на этом ресурсе мы не сравнены.. меня тупо - миквят..
Простите, но спрошу вас как русский человек русского человека - Добрыня Никитич, вы еврей?
Таки Вам показать?
А серьёзно....
Я казак .. правда есть в доме машинка "зингера" с каракулями- благословения
но может то в погромах отмели?..
Хотя глядя на фото бабушки..
Как русский чел - русскому челу..- сумневаюсь!!...))))
:)))))))))))
Я б крепко задумалась о тщете сущего в вашем случае, мужики ;-)
Когда одна мысля на двоих -это ужЕ и школьной формы не надь ;-)
Хотя совпадение у нас только в никах проглядывается;
во всём остальном - полное расхождение! )))
Так что, я зря заволновался - нас вряд ли перепутают ))))))))
Уж больно Символы веры разные )))))))
==Уж больно Символы ===еры ....
Ну -ну..
хер наперевес, да с СерпомЪ и МолотомЪ животворящими - тако во истину мамоны православного и есть! ;)))
)))))))))))))
Да ты, Никитич, никак по робе затосковал? Неужели правда, что поротая з*дница кнута прости?
Ага! Вот сейчас введут форму, потом соцсоревнование...Ну,короче, вернут все атрибуты совка. Все липедяки пуки каки будут довольны. А дальше что? Застой? Ни в коем случае. Марксызм ленынызм на это дает четкий научно обоснованный ответ. Тогда начнется борьба хорошего и еще лутшего. Еще лутшее будет побеждать хорошее. Прогресс будет продолжаться. Без этого нельзя.
Отношение к форме у меня двоякое... У нас, в гимназиях - это такие школы, куда принимают после 8-го класса - частичная форма, т.е. пиджаки одинакового цвета (где чёрные, где малиновые, где синие), и смотрится совсем неплохо, никто не против, да и я тоже... Но когда форма с головы до ног - это уже казарма ИМХО...
Вот так мы и вернулись в совок.Нограни и ему подобные должны радоваться обыдлячиванию страны.Фашизм на марше.
Форма была говенная, как все советское. К концу года штаны на заднице просвечивали. Над самой моделью тоже не заморачивались, уменьшили взрослую. Да дело не в ней, а в духе имперском, который тогда пытались сохранить, а сейчас возродить. При том, что тогда не смогли и сейчас не под силу. А тезис о сглаживании расслоения классового придумали либо идиоты, либо люди злонамеренные. Или злонамеренные идиоты вроде Димона.
/штаны на заднице просвечивали/ - это на толстой заднице просвечивали, а на худой - висели. вы, видать, по имущественному цензу с автором не совпадали. а галстук пионерский у вас фильдеперсовый был или с начёсом, потеплее для шеи?
На любой заднице, вне зависимости от толщины, эти штаны БЛЕСТЕЛИ. Практически тот самый блестящий (в некоторых местах) костюм.
да, это так - блеск был всегда! к концу года. а вот ремень - в редких штрипках был вдёрнут. но, с другой стороны, и кепка-шестиуголка (как у автора эссе) не всегда встречалась. самые отчаянные "пилотки" из газеты носили в школу. потом, после окончания школы, в них же на работу ходили, правда газеты каждый раз были свежие!
А блестящие рукава?)) И сатиновые нарукавники, как средство борьбы с блеском.
До сатиновых нажопников почему-то не додумались...
уважающие себя челы нарукавниками брезговали. это, по моему, девочки больше носили. но всегда у уважающих себя челов в ранце была рогатка! щас про рогатки кому скажи - даже и не знают, что это такое - сидят в метро в айфоны уткнутые, а воробья или там голубя сбить... да в лет! эх, пропащее поколение! оттого и "булава" хреново летает, что из рогаток в \школе не стреляли
А я такую рогатку в прошлом году себе купил в славном городе Норвич! Мощная, лёгкая, в комплект входят боеприпасы - стальные шарики и набор мишеней. Чтут британцы традиции.))
а я в турции, году в 2000-2001, когда только-только стали выдавать свободно первые загранпаспорта и валюту продавать и первая страна, куда можно было поехать самостоятельно. рогатка деревянная, с резиной мощной, сделана классно - они тоже традиции стрельбы чтут!
слушайте вам всем сколько лет? уж я то не пацан а никакой формы не носил просто белая (голубая) рубашка тёмные брюки у девочек форма была..
слушай, матроз пятьдесят второй, какая нафиг разница, сколько кому здесь лет - люди весело прикалываются и получают при этом хорошее настроение. за окно глянь - что там вас радует, а тут тема благодатная! присоединяйтесь - присоединяйтесь, матроз пятьдесят второй :)))
зато были таки сатиновые трусы! черные ...
для мощного коллективного копания в песке организованными сообществами расстущих строителей коммунизма в возрасте младшей и средней групп!!
сатиновые трусы только отличника выдавали - на 23 февраля! и только пионерам - заслужить надо было хорошим сбором металлолома макулатуры
это ты уже видать извращенные идеи равенства и братства застал ;))
всем выдавали! из большой картонной коробки, свои надо было сдавать нянечке...
сам понимаешь, при тотальном отсутствии подтирочного материала, это было забавное и. веселое мероприятие ;)))
Для нянечки :))))))))
да, будет вам трусы считать! полку инвалидов (мозга, в том числе) прибыло! яасхе первый к вам прибился - вчерась мне отписал чего-то, сразу не подумав.
вам-то всё хи-хи, да ха-ха, а чувачок настроился всурьёз бороться с тиранией! с камнями к вам пришёл (да, хоть и в правой почке) - боец готовый хоть куда!
а для чего в ваши кремлевские полки инвалидов берут?
от налогов уклоняетесь?! а "двушечку"?!
а, скажите-ка. дружище (так,как и дурган ваш, обращается) чиво эт вас так модератор любит - все к вам обращения "трёт", а вашу галиматью оставляет? или наоборот - не любит?чтобы все вашу убогую писанину видели?
я вас, Мохнатый в дружыщи не зачислял! ну панибратство, так панибратство!
а ты не думал Лохматый, что твое ЧСВ следует подвергнуть дегидратации? для приведения к размеру соответсвующему содержимому?
проще говоря, изображая кидающуюся за штанинами и башмаками моську, посему ты удивляешся, что тебя иногда под сраку пинают?!
в дружищи вас зачислил птиц-глупец, не я. так что по поводу "зачистки" текстов? вас любют иль не любют? что за причина "сияющей галиматьи" от вас, когда другое - под чистую?
вот и оставьте, Блох-"Мудрец" птице птицево!
и попытайтесь шуршать казенным хитином потише ;)))
согласен. теперь это проблема гедеке - ему и оттираться от помёта, что там оставил глупый воробей
я думаю, не стоит тебе совать свой нос туда, где ты ни ухом ни рылом....
опять согласен. в ваших ухах/рылах я точно лишний. у вас своих и ух и рыл в избытке
так и гуляй мимо?
До сатиновых нажопников почему-то не додумались...
---------------------------------------
Браво, Дружище! :))))))))))))))))
В своих воспоминаниях, ув. СЛ забыл привести одну очень существенную деталь: В первом и втором (возможно, и в третьем) классах он ГОРДИЛСЯ школьной формой; гордился тем, что он уже не дошкольник, а ШКОЛьНИК. Возможно, даже надевал форму, когда шел во двор поиграть: Пусть младшие детишки завидуют, что он ходит в школу. И, эта гордость за новый "социальный статус", ктр проявляется в форме, домашних заданиях, и пр. атрибутах школы - то, благодаря чему ребенок начинает учиться.
/забыл привести одну очень существенную деталь/ - самая существенная деталь, это когда одни форменные брюки школьные в сапоги заправляли, а у других уже ботинки были. и те, у кого сапоги были, завидовали тем, кто в ботинках в школу ходил.
а младшие детишки завидовали больше тому, что у тех, кто в школу ходил, был пенал (!) с кучей, как щас говорят, гаджетов в нём.
"а младшие детишки завидовали больше тому, что у тех, кто в школу ходил, был пенал (!) с кучей, как щас говорят, гаджетов в нём".---
Да, я забыл про пенал и ранец: тоже важные атрибуты нового "социального статуса", вызывающие зависть дошколят.
да. точно, так и было с пеналом и ранцем я прошу извинения, торопясь, в предыдущем посту не посмотрел, что написал - завидовали тем, у кого ботинки, конечно же
"ув. СЛ" ---
Сорри, "ув. ЛС", конечно же.
Спасибо, Лев Семенович. Дело, конечно не в зависти. И меня тоже, как и вас форма эта дурацкая задела, потому, что это не только советские помои, но, самое главное, это право кремлевских диктовать ВСЕЙ стране, что правильно и не правильно, что носить, что думать, что говорить и т.д.
Я за форму.
Дети бывают крайне жестоки (учитывая "воспитательные" способности их родителей) и могут "заклевать" "нищего " мальчика или девочку. И если отсутствие Айпода не так бросается в глаза (как "рубинштейновские" часы на руке семиклассника), то про одежду этого никак не скажешь.
Поэтому, в наше время имущественного и морального расслоения форма просто необходима.
Написанное про формирование потребности и способности к выбору, прозвучавшее из уст господ, радеющих за имущественное расслоение как основу.. меня вообще повергло в недоумение, так как для осуществление выбора надо иметь ту же покупательную способность - иметь деньги и банальную возможность ходить по "Петровским пассажам" (это во 2-м то классе!)
Нищего ребёнка и так заклюют. Из-за бесплатных обедов и дешёвой формы - вы ведь не думаете, что дети богатых родителей будут носить такую же форму, что и дети бедных?
+++++++++
Отрицательный момент я вижу не в школьной форме, а во введении т.н. президентом единой школьной формы на территории всей страны.
Школьная форма есть в Великобритании и есть в Северной Корее.
Чувствуете разницу между этими двумя странами?
Это как настаивать государство будет. Как будет, так сказать, организован процесс.
И не забывайте, что совсем уж оторвавшиеся от жизни "толстопузы" в "быдлядскую" школу своих детишек не отправляют.
"Поэтому, в наше время имущественного и морального расслоения форма просто необходима"
Наличие айфона или айпэда можно заменить простым телефоном и лаптопом, но выравнивать всех - это по-советски.
Это смотря кого, где и как.
Например, выравнивать всех перед Законом это тоже по-советски?
вы различаете между:
- все люди равны (комидеал)
- все люди равны перед судом и законом (демидеал)
- все люди равны перед Богом (религиозный идеал)
и что?
Пытаетесь крутиться ужом, когда вам на вашу глупость указали?
ох, дорогой, вы не первый, и не последний.
В советское время даже наличие формы не спасало от проявлений имущественного неравентсва. А проявлялось оно в чём угодно: портфели, ручки, те же часы, рубашки под школьным пиджачком, верхняя одежда, бутерброды на перекус и т.д. А ещё однокоассники ходили друг к другу в гости. Так что идея о том, что за формой можно скрыть имущественное неравенство - бред. Его нельзя было скрыть и советское время, а тем паче сейчас.
P.S. Тем не менее считаю, что если введут форму от Зайцева (в сети можно посмотреть образцы) - это будет очень не плохо. Красивая цивильная форма, абсолютно непохожая на милиторизованную форму советских времён.
"Так что идея о том, что за формой можно скрыть имущественное неравенство - бред."
Никто и не утверждал такого, я говорил про сглаживание, про то, что это неравенство будет меньше бросаться в глаза, что для детского коллектива важно.
Ну это знаете, как в том анекдоте: "Гляжу - сношаются, пригляделась ....". В первом приближении, на первый взгляд для стороннего наблюдателя - да, действительно, некоторое сглаживание есть. Поначалу неравенство будет меньше бросаться в глаза. Но ведь дети длительное время проводят друг с другом, почти каждый день по несколько часов, годами. Для них через какое-то время эта функция формы сойдёт на нет, вот другие факторы будут иметь большее значение.
Вы рассматриваете форму как барьер, а рассматриваю её введение как удаление лишней нагрузки, лишнего повода.
Простите,но Ваше выражение 'Цивильная Форма'-это Оксюморон. Горячий Лёд,Белая Сажа и т.д. Слово 'Цивильный' означает-'гражданский',или если хотите-'не в Форме'.
Форма - это единая одежда, а она не обязательно может быть военной. Слово "цивильный", как Вы совершенно верно заметили, означает "гражданский, "штатский", т.е. не относящийся к армии или военизированным структурам. Почему-то у нас форма всегда ассоциируется с армией. У военных военная форма, у гражданских - гражданская. Если продавщица в супермаркете одевает установленную там форма, она что, перестаёт быть гражданским лицом? Так что слово "цивильная" вполне применимо и к "форме". Тем более форма, о которой я упоминал, совершенно "гражданского" покроя, и ни чем не напоминает полуармейскую форму школьников советских времён. Вот к ней-то действительно слово "цивильный" трудно применимо.
В том-то и дело,что армия тут,вообще ни при чём,и я отлично знаю об этом. Цивильное платье,цивильная одежда-это противоположность ЛЮБОЙ ФОРМЕ,или если хотите-УНИФОРМЕ. И не важно что это-мундир военного,полицейского,или железнодорожного кондуктора
или железнодорожного кондуктора;униформа пожарного;форма школьника,или учащегося технического училища;униформа дорожного рабочего или продавца супермаркета;даже пляшущие девочки из группы поддержки спортсменов,надевают Униформу. В любом случае-словосочетание 'цивильная форма' является филологическим нонсенсом.
Форма эту проблему не решает. Дети найдут, чем выделиться: мобильниками, планшетами и т.п. И невозбранно заклюют того, у кого вместо айфона Нокия за 900 руб...
По крайней мере, на уроке модные шмотки не будут мозолить глаза, как и мысль "На мне висят эти лохмотья и СЕЙЧАС все это видят!" не будет "бедняку" забивать голову, отвлекая от учебного процесса.
"Богатеи" отыграются на переменке, это нельзя у них отнять. Ибо абсурдная капиталистическая жизнь имеет целью ежесекундное писькомеренье при первой же возможности.
Никаких других целей , мотивов и смыслов. Прям как в детском садике в моск вложили "А у тебя машинка круче, чем у остальных, гордись собой и своим папочкой!" так с этой мыслью ("я круче всех вас, лохов, потому что у меня барахла больше!") по жизни и шествуют до гробовой доски
Да ерунда. Во-первых, при одинаковых шмотках глаз настроится на другие различия: у одного навейший айфон, у другого - Нокия за 800рэ (в моё время - часы и ручка играли эту роль), к тому же Во-вторых, Школьники отлично знают у кого кто родители и примерный достаток.
В-третьих, шмотки из бутика и шмотки с рынка не так уж сильно сейчас отличаются: приглядываться надо к швам, лейблам и т.п.
Ну и самое главное. В развитых странах существует практика, когда учебное заведение вводит свою форму. Но нигде нет такого, чтобы одну на всех форму вводил глава государства. Это маразм и голимый совок.
Вы представьте себя за партой: вы когда объяснение учителя слушаете в поле вашего зрения что попадёт - часы, площадь поверхности которых несколько см х2, или фигуры ваших одноклассников в одежде, площадь повнерхности которой несоизмеримо больше площади часов и даже Айпода, лежащего плашмя на парте, икоторый вы вообще не увидите?
А я не против своей формы в каждом учебном заведении, просто у нас это при Путине реализовать будет почти невозможно.
А вы не задумывались об истинных причинах униформированиях в тех самых странах, на пример которых здесь ссылаются? Гордость за свою Альма матер? Да нафиг она никому не сдалась
Ну вы же всю жизнь тут прожили, так неужели сомневаетесь, что ничего, кроме дерьма-дерьма из подобных затей не выходит обычно?
" Гордость за свою Альма матер? " Именно. Корпоративный дух. Сов людям понять непросто...
Разъясните, плииз, зачем ученику 2-го класса Семёнову Вовочке корпоративный дух?
Что он с ним делать-то будет, если даже не покидает пределов своего микрорайона, где одна школа на всех?
Вовочке? И правда не нужен :)
От вашего "корпоративного духа" зоной и единомыслием/верноподданичеством веет аж за версту.
Совки от зависти плачут и утирают носы...
Да. Корпоративный дух должен быть один на всех. Шаг вправо-шаг влево - конвой стреляет без предупреждения :)))))
Вот именно, дорогой nortrop, вот именно...
Что именно? Я как раз пролтив такого духа, который один на 140000000 чел.
Вы общаетесь на работе сразу со 140 мульёнами граждан? Или с несколькими десятками?
Ничем казарма на 140 человек не отличается от казармы на 140 мильёнов.
Так что, не обманывайте себя на счёт корпоративного духа; это тот же совок, только поданный в другой обёртке
Так не нравится форма - выбираешь школу, где её нет, только и всего. А Путлер хочет всех под одну гребёнку, причём свою, лысую.
"Так не нравится форма - выбираешь школу, где её нет, только и всего. "
Важно не наличие формы, а цели, которые преследуют те, кто форму вводит.
Те результаты, которые будут достигнуты при введении формы мне заранее нравятся. Так как никакого единомыслия путём униформирования ещё никому и нигде добиться не удалось, я последнего совершенно не опасаюсь.
Одежда это одна из последних форм самовыражения, а в случае со школьниками ни о каком САМОвыражении речь вообще не идёт, так как "самовыражаются" в данном случае их мамаши, мереясь успехами в деле семейного шопинга - не более того.
Если уж для вас потреблядство стало для вас образом и смыслом жизни, подскажу:
индивидуальность проявляется не в марке одежды, которую вы носите, а в том, что вы говорите, что читаете, какую музыку играете/слушаете/сочиняете, какие поступки совершаете и т.п.
1."Важно не наличие формы, а цели, которые преследуют те, кто форму вводит. "
В данном случае их цель - сидеть на троне до 90 лет
Именно. И цель эта мне не нравится, и средства её достижения
2. своим попам расскажи про вредность потреблядства. пусть люди от души посмеются :))))
2. ))))))) Смеялся...
Вы меня с другим "безбазаровым" перепутали. Нас, видите ли, двое таких клоунов )))
1. Да, только промах у кремлёвских в данном случае выйдет, так как, повторюсь, не прививается единомыслие униформированием
Смотрите, notrop, все "атрибуты сладкой жизни" у нас имеются в наличии и даже с избытком (поездки за границу с возможностью видеть как там у них и сравнивать; импортные шмотки, автомобили, "люксовые" товары вообще, "дома в пристижных районах", интернет как источник получения свободной информации), и что???
Всё это превратило стадо русских рабов в граждан?????
Может, революция, всё-таки, "не в клозетах, а в головах"???
1.Далеко не все. Например, медуслуги европейского уровня недоступны абсолютному большинству граждан России.
2."Может, революция, всё-таки, "не в клозетах, а в головах"???"
Именно. А как эту революцию в головах произвести? Человек - существо адаптивное, приспосабливается в существующих обстоятельствах. А обстоятельства каковы? Выгодно быть ментом, ФСБшником, чиновником, выслуживаться и быть коррумпированным. Быть фермером, инженером, учёным, предпринимателем (если не попал в пул "олигархов") - трудно, опасно и не выгодно. Чтобы изменить ситуацию, революция нужна-таки сначала в Кремле. Такие дела.
Про медуслуги смеялся (сквозь слёзы). В России, по крайней мере, не надо стоять в очереди на УЗИ ))). Вы поговорите с врачами о качестве современных медуслуг в Европе и США, особенно, после последней медреформы Обамы. Вы узнаете много интересного о тех "диагнозах", которые ставят европейские интерны (к врачу вас могут просто не допустить при вашей отнюдь не дешёвой страховке). Я знаю русского, который добившись выезда на ПМЖ в Канаду, теперь летает лечиться к нам, в Рашку.
Сравните продолжительность жизни, смертность, например, от сердечно-сосудистых, от онкологии и т.п.
И перестаньте больтать ерундой.
А я вам говорю, вы с врачами нашими российскими, которые косяки европейских интренов, здесь, в России исправляют, поговорите
вы мне будете рассказывать...
таки да )))
получасовую беседу на эту тему имел не далее, чем месяц назад со своим лечащим врачом
Хорошо, имеем: пара миллионов у нас являются представителями Власти (чиновниками, ментами, ФСБшниками). Остальным 138-ми миллионам, казалась бы, выгодно эту пару миллионов смести в едином порыве и выстроить другую модель общества. Что же мы наблюдаем? Полный штиль в Замкадье. Хотя и свободный доступ к информации имеем, и школьную форму 20 лет как отменили... ))))
Я же говорю - адаптировались к госрабству. Когда Ельцин его попытался отменить, рабы почувствовали себя неуютно, как римские вольноотпущенники в древности: никто им больше не указывал и не приказывал.
Так что от Замкадья толку тут мало. все революции в этой стране, включая грядущую буржуазно-либеральную, проходят в центре столицы.
Это я к тому, что отсутствие формы не сделало рабов свободными
ЗЫ. Действительно перепутал, извините. Но это ваше "потреблядство" - миф. Особенно в России, где у большинства не хватает необходимлшл.
Потреблядство это не показатель наличия в семье всего того барахла, о котором она мечтает (так можно и Абрамовича в ваше "большинство" записать), а стиль, способ и цель жизни.
не вижу ничего плохого в стремлении владеть удобными вещами, коими приятно пользоваться. вы сражаетесь с ветряной мельницей.
Читайте внимательно, nortrop, - "потреблядство..- стиль, способ и цель жизни"
ЗЫ не знаю, кто там у вас шествует до гробовой доски, но у меня, в моём кругу общения, почему-то не шествует. И встречают, и провожают по уму. Может вам круг общения сменить? :)
Вся жизнь богатеев сводится к одному:
неустанному приобретению барахла, чтоб у соседа такого не было; чтобы доказать окружающим, "какие они лохи", потому что не имеют Лексуса и 4-х этажной виллы в престижном районе.
Встречают и провожают в подобных "кругах" ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по этому признаку.
И мне только сказок не рассказывайте, ладно? Я с этими "людьми" пересекался по жизни и не раз.
Вот я и говорю: смените круг общения :))
)))))
Можете оценить лично: Новая школьная форма от Зайцева ( 20 фоток )
dofiga.net/?post=18371
Вы что, правда не понимаете? "В приличных школах (гимназиях) почти всегда есть форма." - святая правда!
Она и сейчас есть в России. И эта форма не вводилась по указанию президента.
Что за потрясающая манера превращать страну в казарму? Единая форма для всех, единые причёски (по уставу), нормы ГТО, и прогулки строем...
Что-то не помню я, в самом деле, зависти насчет одежды. А вот фуры такой замечательной, как на фотке у Л. С., мне до сих пор иногда бывает жаль -- позорно потерял, лопух.
Летняя парадная
Удел поверхностных натур
от следствий прятаться в причины,
не стоит выделка овчины
в жестоком мире от-кутюр.
Советский стиль, войдя в фавор
на зависть модному Парижу,
и флот, и армию, и биржу
одел в красивый триколор,
гордясь, как прежде языком,
своим товарным ярлыком.
В престольную пришла весна,
взросла трава, вернулась птица,
и вот уж Зевса колесница
порой за окнами слышна.
Пусть мы бежали от сумы,
тюрьмы, судьбы, греха, ответа,
нас всех разыщут по приметам,
по брюкам, что носили мы,
и, сверив отпечатки, власть
обнимет нас, разинув пасть.
Очень хорошо, Кобра!
Да уж, обнимет. Прекрасный образ!
Да разве в школьной форме дело! Это - ползучая реставрация самого гнусного, самого антилюдского режима в истории. Гимн, версия 3.0, руководящая и направляющая, ум честь и совесть, чтоб ей пусто было, прописка под уголовную ответственность, ГТО, и прочие незаметные мелочи. В тупинской башке нет НИ ОДНОЙ своей идеи, а на вооружение берется все самое подлое из прошлого плюс современные - РПЦ (вся в шоколаде), грабеж собственного народа (Газпром - всенародное достояние), тупой трындеж про патриотизм (кругом враги и предатели). Остокиздело все это до блевоты.
Всё так!
вы тогда наверное не понимали от каких портных были таксидо у ваших босов, а они явно в этом разбирались, конечно до первой рюмки.
да это я так, тизинг. просто здесь разные плоскости, одно дело вечеринка с формал кодом, другое, это загон в совок, истребление индивидуализма и взращивание быдлизма, обостренное чувство толпы, без которой человек уже не может существовать, прекращает быть личностью.
This joke is international, I think....
Awesome, bunbury! :))
А у дам на банкете вечерние платья тоже были одинаковые?
А я, вот, совсем о другом подумал. Не о форме, не о ностальгии, а о том, как наша власть умеет выделить самую главную составляющую проблем , определить стратегическое направление их решения. Для этого большой талант иметь надо, нетрадиционное мышление, граничащее с гениальностью!
Вот, например, были проблемы с милицией. Взяточничество, коррупция, неэффективная работа. Лучшие умы анализировали, пытались понять: в чем причина? Кто-то говорил: это от того, что в милиции зарплаты маленькие, кто-то, что в руководстве сплошь взяточники и получившие должности по-блату… И только она, наша родная, нетрадиционно мыслящая власть нашла главную причину: все беды с милицией от того, что у нас органы правопорядка называются милицией, а в тех странах, где таких проблем нет, они называются полицией! Значит, для решения проблемы нужно переименовать милицию полицию и все проблемы будут решены.
Теперь, для примеру, возьмём школу: учителей не хватает, уровень образования падает… в чем причина? Никто не догадался! Опять, понабежали критиканы: у учителей зарплата небольшая, престижность профессии низкая, уровень подготовки будущих учителей в ВУЗАХ никакой… Ха, ха и еще раз ха. Вот вам главная причина: формы нет! Ну, сами подумайте: в престижных школах есть форма? Есть. В Японии, в Англии в других развитых странах есть форма в школах? Есть. Уровень образования там какой? Высокий? Да. Так вот вам и решение: ввести школьную форму и будет как у них!
У меня тоже много идей, кстати. Например, пусть Почту России переименуют в DHL. А на Ладу приделают значок от Мерседеса. Ну, на худой конец, от БМВ. А на представительские машины наоборот, ладью от Жигулей пусть присобачат. Первый канал переименовать в Би-Би-Си, а НТВ пусть в углу экрана эмблему от CNN разместит. Какие там еще проблемы остались? В армии ввести американскую форму и звания. Думу переименовать в Парламент, а депутатов в парламентариев. Правозащитные организации переименовать в шпиёнов (впрочем, это уже сделали), честных людей в жуликов и воров. Ну а жуликов и воров называть истинными патриотами и защитниками отечества.
Вот только с Путиным не знаю что делать: то ли ему пол поменять, чтобы был как у Тэтчер, толи раскормить его, чтобы был как Черчилль…
И заживееееем!
)))))))))))))Раскормить его и поменять ему пол! Что-то одно должно сработать!
Точно, Органчук! Присоединяюсь! А Путина, может, в чёрный покрасить, под Обаму?
:)))))
:)))))))))))))))))))))))))!!!!!!!!!!! Это верно. Высшую лигу в футболе в Премьер переименовали и на систему "осень-весна" перешли. На уровне Челси и Манчестера не заиграли пока, но зато как звучит - Российская премьер-лига. Это те не хухры-мухры!)))))
Кстати, Ладе и присобачивать ничего не надо, достаточно просто "девичью фамилию" вернуть - Фиат. А ещё патриарха Кирила в папу переименовать.))))))
ИМХО - отрастить кудри, чтоб был как Каддафи.
нормально, все серенькое и убогонькое. Никакого индивидуализма, в серой толпе легче существовать.
Индивидуализм у классной доски проявлять не пробовали?
Ограничивались только соревнованием между мамочками ("Ой, я сИгодня на та-акой распродаже была, ты не поверишь!") в дисциплине под названием "шопинг"? В соревновании, где вам отведена роль..., как бы это по-мягче сказать...
В Индии и на Цейлоне мальчики и девочки ходят в школу в форме - белые блузочки и синие юбочки, белые рубашки и синие брюки. И все в галстучках. Каждая школа имеет свой галстук - "проклятое наследие колониализма".
ага, и у каждой школы свой гимн-речевка! вот, где бы вам поработать-то со стихами! вот где рынок-то не необъятный
Какие, к хренам, галстучки - "проклятое наследие колониализма"!
Гимнастерка и дерматиновый ремень с бляхой. Ишь чего захотели!
У формы есть и свои плюсы. Она дисциплинирует, создаёт чувство принадлежности к школе. В Испании и в Англии видел много школников в форме, и вроде бы они от этого не страдали.
"и вроде бы они от этого не страдали"
потому что их строем не водили на сдачу норм ГТО.
слушайте вам всем сколько лет? уж я то не пацан а никакой формы не носил просто белая (голубая) рубашка тёмные брюки у девочек форма была..
мы, ребята, не о том говорим. Школа должна стать радостью для ребенка. Ему должно быть интересно быть умнее других, лучше других, быстрее других. Он должен видеть в учителе друга, источник знаний и комфортного общения, хорошего человека. Соросовские конкурсы, в этом плане, были очень хороши. Школа должна бы развивать гармоничную личность, а путинская компания тащит школу к помойке (я согласен с ЛС, несмотря на отсутствие у меня интереса к шевелению ушами). И начал бы я с того, что обязал бы все школы съездить в Освенцим, чтобы фашизм действительно не прошел.
" И начал бы я с того, что обязал бы все школы съездить..."
В СССР поездок школьников в Освенцим конечно не было, но вот все остальное, что связано с тем периодом присутствовало... и что?
Знаете как народ Северной Кореи ненавидит фашистов и нацистов..., а заодно и всех гребанных американских империалистов...
"Не видя перед собой не только будущего, но и настоящего, они тянутся к прошлому - к школьной форме, к ДОСААФ и ГТО, к гимнам и монументам, к вымпелам и почетным грамотам, к соцсоревнованиям и пионерским линейкам, к коммунистическим субботникам и красным уголкам, к политинформациям в ЖЭКе, к продуктовым заказам, к рыбным дням, к мрачной и бесконечной утренней очереди в приемный пункт стеклотары, к знаку качества на боку страшно грохочущей (недолго, впрочем) отечественной электрокофемолки цвета "электрик", к всесоюзной предсъездовской вахте, к репродуктору на кухне, с утра до вечера талдычащему о том, о чем рапортуют хлеборобы Кубани, и к прочим валяющимся в полном беспорядке на пыльных чердаках памяти духовным скрепам."
Великолепно сказано!
Хорошо, но кто эти они? Рядовые неудачники, которые думают, что при ином строе им бы жилось лучше, и ностальгируют? Или власть, которая цинично использует эти цацки, как имитацию того строя, которого нет и к которому она собираться не возвращается, чтобы просто дурить наивных людей?
Не собирается возвращаться
может быть, обе перечисленные Вами группы?
Вторая группа к прошлому не тянется.
не к прошлому, а к некоей огламуренной вариации прошлого. Проще говоря, чтоб строй был советского пошиба, а воровать чтоб можно было безнаказанно и в огромных масштабах.
++++++++++
К слову: В ГДР школьной формы не было, и дочери путина в ней не ходили. И врядли в ней будут ходить дети кабаевой.
Зато была синяя форма Freie Deutsche Jugend. Из иностранных стюдентов немцы из ГДР были самые идейные.
Не идейные, а дисциплинированные. просто отбирали на выезд самых идейный (самых опытных хамелеонов). Развалилась страна меньше чем через год после празднования своего сорокалетия. Потому, что держалось все на русских штыках и агентах Штази.
Но какие зато у них пионэрские галстуки были...
Вот где была зависть,
а ишо фломастеры, ручки, линейки...
Вот такая нездоровая тяга к цацкам называлась тогда «вещизм». С этим боролась «Комсомольская правда».
Хломастеров ещё, кажись, у нас не было. Но мине тогда привезли со Швийцарии восьмицветную шариковую ручку. Толстенная такая (8 стрежней внутри), необычная, а по сути неудобная. И на фиг она нужна. Советское оно ж всё-таки всегда – лучше.
Т.е. советская восьмицветная шариковая ручка была тоненькая и удобная? Ах, советских таких вообше не было?
Хорошо написано.
О ком написано?
О нас, о нас!
Повторюсь: проблемы российской милиции были не в названии «милиция», а проблемы российской школы не в отсутствии формы для школьников. Также и проблемы российской армии не решить введением нового обмундирования. От коррупции во власти не избавиться пересаживанием чиновников на отечественные автомобили, а уровень культуры в стране не поднять запрещением нецензурной брани.
Все эти меры – сплошная показуха, призванная прикрыть полную неспособность властей к решению проблем и отвлечь общество от их реального обсуждения.
Вот если бы депутатов и правительство лечили так, как они решают проблемы страны!
- Здравствуйте, на что жалуетесь?
- Да вот, в правом боку иногда покалывает…
- А вас ремень какого цвета? Коричневый? Я вам советую срочно поменять на черный!
…….
- Ну как?
- Ой доктор, поменял я на черный ремень, а еще хуже стало, уже не покалывает, а болит чуть не каждый день?
- Хммм… каждый день? А у вас ремень кожаный? Ну что же вы, голубчик… Только кожаный! Вот увидите, все пройдет.
…..
- Оооой, доктор, совсем мне плохо! Болит так, что хоть волком вой!
-Что, ремень поменяли и не помогло? Ну, не переживайте… Мы попробуем подтяжки вместо ремня!
- А вот мне знакомый сказал , что другие доктора анализы делают, лекарства выписывают… Может вы меня в больницу отправите на обследование?
- Да вы поменьше слушайте ваших знакомых! Это все вражеская пропаганда! Надо этого вашего знакомого проверить. Он, небось, доллары от этих докторов получает! А может он лес украл? Или, там, шапки? И на докторов других не смотрите! Ничего они не понимают, эти другие доктора! И пациенты их отвратительные, жадные, детей убивают! Нет! Только под-тяж-ки! Причем обязательно белые! И приходите завтра, а лучше через недельку. И увидите – как рукой снимет!
Ах, Лев Семеныч, спасибо огромное! Отличный экскурс в детство! Все было именно так в Москве, в ее центре. Я в том же году пошел в школу на Зубовском....
Однако по теме хотел бы добавить, что мы, дети, и при наличии формы прекрасно ощущали и видели социальную разницу. Чистый носовой платок в кармане, обувь, какой бутерброд жуется на переменке, язык и, конечно, поведение. Все это никакой формой не скроешь, а дальше все зависело от самого носителя формы. Кто-то вписывался, кто-то нет. Да и критерии менялись от класса к классу с возрастом. Тот, кого шпыняли в первом классе, мог стать недостижимым идеалом классу к 8-му. И наоборот.
А многим форма и помогала, несомненно - для бедных (а тогда были бедны все, даже богатые:-)) это была универсальная одежда на все случаи жизни. Но это было тогда, в той жизни, с теми людьми. И вообще вопрос не в форме, а в обществе, которое эту форму будет носить.
Проблема в том, что наш Карабас Барабас (ну, который дарит детям КВН-театры) хочет хотя бы в чём-нибудь иметь успех. Дело в том, что за что бы серьёзное он ни взялся, ничего у него не получается, какую бы настоящую реформу ни задумывает, ни одна не заканчивается чем-нибудь толковым. А вот пустячки, типа гимна, смены названия "милиция" на "полиция" или, вот теперь, введение "школьной формы" - это вполне может проканать за успех.
Проблема в том, что наш Карабас Барабас (ну, который дарит детям КВН-театры) хочет хотя бы в чём-нибудь иметь успех. Дело в том, что за что бы серьёзное он ни брался, ничего у него не получается, какую бы настоящую реформу ни задумывал, ни одна не заканчивается чем-нибудь толковым. А вот пустячки, типа гимна, смены названия "милиция" на "полиция" или, вот теперь, введение "школьной формы" - это вполне может проканать за успех.
Проблема в том, что наш Карабас Барабас (ну, который дарит детям КВН-театры) хочет хотя бы в чём-нибудь иметь успех. Дело в том, что за что бы серьёзное он ни взялся, ничего у него не получается, какую бы настоящую реформу ни задумывает, ни одна не заканчивалась чем-нибудь толковым. А вот пустячки, типа гимна, смены названия "милиция" на "полиция" или, вот теперь, введение "школьной формы" - это вполне может проканать за успех.
Прошу прощения, там есть кнопочка ОТМЕНИТЬ и я думал, что у меня в самом деле отменяется старая редакция поста.
Как ни старался, но ничего не смог вспомнить про свою зависть к одежде или к школьной форме (была она первые четыре класса) или к чему то ещё. Может потому, что всегда относился к "верхнему ряду". Но и не помню открытой зависти к себе тоже. В институте купил джинсы( класные вельветовые за 150) и венгерские рубашки с медными пуговицами в ГД..
Но хорошо помню своего соседа одногодку. Вот тому обязательно нужно было купить то, что появилось у меня. Часы ему купили сразу после моей стальной "победа". И были они у него жёлтые. а говорили всем-золотые. Мне сшили зимний тулуп и скоро ему сшили там же и т.д.
Когда я поступил в институт, он - в техникум. И вся его родня говорила "теперь наш вова-инжинер". А потом он обошёл меня-вступил в партию, а я сжёг свой комсомольский билет. Вот так.
сжег!!!
а надо было съесть. так считается надёжней.
Но насколько я поняла проблема еще и в стоимости этой формы. Все ли смогут ее себе позволить?
Все "формообразующие" законопроекты, равно как и все законодательные "закручивания гаек, выдают одно - чувство глубочайшей потерянности. Надо понять правильно: советская власть нынешней "элите" глубоко безразлична. Они просто берут оттуда символические формы как готовые продукты (чему, заметим, научил их тот же соцарт). Это материал, лежащий под рукой. Было бы другое - брали бы и то. По существу, в множащихся законах "приведения к форме" собрание этих граждан создает разрастающуюся систему зеркал, в которых она готова себя неустанно разглядывать. "Свет мой, зеркальце, скажи". Только так они получают удостоверение в своей реальности. Иначе же... Ну, не видит ли, скажем, Жириновский, сон о сне, в котором он снится себе?
Видимо, так их и можно классифицировать: по глубине сна и мере его отраженности в себе
И ведь никто не упомянул про такую вещь,как порнофотокарточки! Вот у меня их никогда не было,и я всегда завидовал мальчикам которые(нечасто) приносили Такое в школу и всем показывали! Мои школьные годы 79-87. А меня,уже лет с 12,необычайно сильно волновали девочки! И думаю что ЭТО,не пройдёт уже Никогда!
Если отбросить в сторону, или хотя бы тихонько отложить тоску по ностальгии (как говаривали в армии), то остается такая проза жизни, как перманентная борьба за дензнаки ради блага граждан в разных областях бытия. Забота о крестьянстве в виде распила Росагролизинга, радение о защите Отчизны в виде распила минобороны, даже трогательная забота о нарушителях капиталистической законности в виде распила денежек на браслеты. Это только самые свежие и одиозные примеры наиболее наглого и безбашенного гоп-стопа государственных распределителей общественной собственности. Но там, где оттяпали не больше 70% полученных государственных денег (типа саммита АТЭС, Сочей и прочих гос и оборонзаказов - это всё есть честное служение народу. А чем школа нехороша для зарабатыванья денег на подрядах? Учебники, слава богу, каждый год новые с переставленными номерами упражнений. А одевать такую толпу постоянно растущих человечков - это не просто Клондайк, это покруче пошива военного обмундирования будет. Минобрнауки рулит! Кстати надо бы городским отделам образования сделать козью морду: они собирались по собственному почину и на местном уровне вводить форму. Уже детей обмерять начали.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: