Да, они набрали силу и в ближайшее время возвращаться туда, откуда они высыпались на наши головы, не намерены. Но все равно ведь придется.
------------------------
Еще как придется. И с визгом. А ГЛАВНУЮ карикатуру придется вообще раздавить. Но постараться поменьше забрызгаться при этом...

Я поступаю проще - просто не наблюдаю за этими персонажами в живую..... только в виде картинок или текста..... все что раньше было сказано сбывается , а так в виду примерно известного результата мне интересна только последовательность происходящего...а смеяться над убожеством ? ну посмеялся несколько лет назад , надоело честно говоря , хочется исчезновения таких персонажей с горизонта ..... чтоб ни слуху ни духу...

Этимологическая ошибка.
Есть слова, которые применимы только к определённой категории предметов. Например, человек может быть симпатичным (несимпатичным), а бутиковая хрень - нет.
То же с карикатурами; карикатура на клопа - нонсенс.
Ну, перестаньте же, наконец, "очеловечивать" животных.

Рубинштейн живет в дерьме. Добровольно.
И все его попытки это дерьмо "романтизировать" - выглядят довольно жалко.

старая фраза все в мире повторяется дважды первый раз в виде трагедии второй раз в виде фарса судя по статье сейчас идет эпоха фарса что то вроде спектакля вахтангова принцесса турандот чем это кончится не знаю иногда артисты так заигрываются что начинают и впрямь себя считать этакими рыцарями печального образа и бросаются на ветряные мельницы с копьем это может кончиться плохо для них не знаю как у них в западных банках полно денег а вот для нас это точно

Отличное эссе! Действительно, сплошные карикатуры вокруг нас! И что с этим делать, и чем все это кончится - ума не приложу. Скоро ли они вернутся обратно в свои пожелтевшие газеты?..

Каликатуры оживают, потому что жили неправедно вы. Надо со смирением, а не ля-ля. Коли желаете жить эта страна, то значит надо большинство на свою сторону перетащить. Сами либералы сотворило это чудище обло, озорно, стозевно и лаяй. В 90-х строили себе жизнь – всё хорошо, да? Ориентация на немногих благополучных, а вот сирых, убогих и прямо скажем, слегка тупых – вот их надо убедить, что вы за их. Тут на чуйствиях много замешано.

Помню, речу толкаю на майдане (не на трибуне, а в Гайд-парку) – ветеран испитый и жизнью избитый не знает, что и думать. С одной стороны – за сильную власть, это же за УДАВА, получается, то есть СВОЙ, с другой – как бы националист, бендера. В конце всё же полез обниматься и руку жать. Убеждать надоть, что у нас правильный подход. Тогда может быть, а так – без вариантов, andante doloroso. Вот они, изверги, всё и перехватили. А теперь – трудно.

Тов. Мао любил обчаться с бедными и беднейшими крестьянами. Это tabula rasa, кто имеет подход… У нас тоже дела весёлые. Самовосхваляться нечем. Но скажу, что в голову нам не придёт черкасского или тарнопольского селянина «быдлом» обзывать. Это – наша опора и надежда. А вот донецких костерили по-всякому. Вот и результат налице.

Я не очень люблю серию советских фильмов о Шерлоке Холмсе. На мой взгляд, там почти все идеально. И я не видел фильмов на эту тему лучше. Но многие персонажи, например Майкрофт Холмс, Мориарти, Лейстред и другие немного (я долго искал это слово) карикатурны. И это, для меня, - та ложка дегтя, которая все портит.
Карикатурные персонажи в фильме портят этот, во всех остальных отношениях прекрасный сериал (Хотя, казалось, где еще место карикатурам, как не на бумаге или экране?). Карикатурные же персонажи в реальной жизни портят эту реальную жизнь.
Поэтому, действительно, им в этой жизни место там, где их не видно и не слышно.

Беззубо...

"Надо ли над ними смеяться?"
--------------------------------------------------------------------------------
"Человечество, смеясь, расстается со своим прошлым." (С)
Или другой вариант: "Мир выжил, потому что смеялся." (С)

Шендерович давно жаловался, что смешней написать, чем у Жирика и других всерьез - НЕВОЗМОЖНО

Вот и сейчас - хотя мы с вами люди вполне, казалось бы, взрослые - мы вдруг очутились в мире, где вокруг нас, среди нас живут, двигаются, что-то говорят и делают очевидные карикатуры, обильно и неряшливо высыпавшиеся на наши головы прямо из пыльной кипы старых подшивок сатирических журналов, скопившихся за многие годы и до поры до времени хранившихся на антресолях или дачных чердаках.
==================================================
Это вы здорово подметили, Лев Семёнович ! Как всегда... Ах, какая жизнЯ бы началась, если бы всю эту "макулатуру" вовремя выбросили бы на помойку ! С чердаков и из башки, у многих...

Путин, путинизм, карикатурны -- это подмечено давно. Ведь, все же, мы живем в эпоху большого европейского стиля, называемого постмодернизм. Сутью, основными признаками этого стиля, как раз и являются гротеск, пародийное, карикатурное переживание действительности и исторического опыта.
В смысле глобального влияния на все сферы жизни, постмодернизм ничуть не хуже и не лучше предшествующих больших стилей, как то: модернизма, эклектики, романтизма, классицизма, барокко и так далее, в глубь истории.

Какого-либо позитивного, осмысленного плана развития России у Путина никогда не было, слишком мелкая это личность. Дергать за рычаги власти он научился быстро. Научился имитировать, создавать видимость управления страной. Чуть позже, Путина осенило, он решил двигаться не вперед, а назад. Будущего Путин не видит, боится, не понимает. А прошлое манит, испуганного неизвестность будущего, мещанина своей, кажущейся ясностью. Кажется все просто; вот вождь (Сталин), вот, обожающий вождя советский народ, -- все предельно ясно и надо только постараться вновь воспроизвести, воссоздать эту идиллию, самому постараться стать Сталиным, а из имеющегося в наличии населения сварганить нечто напоминающее советский народ...
Что прошлого нет, что время ушло далеко вперед, понять эти реалии ума уже не хватает... Отсюда и произрастает карикатурность, дурная вторичность и глубокая пародийность современной российской действительности.
-------------------------------------------
Перечитывал тут пьесу Чехова "Вишневый сад". 1904 год, Россия переживает тектонические перемены, --уходит в прошлое общество аристократии и крестьян, ему на смену приходит общество мещан, обывателей в положительном, конечно, смысле, этих слов. Хочу здесь привести некоторые цитаты из этой пьесы, поразившие меня и показывающие, как мало изменились нравы в России за прошедшие 110 лет:

"Е п и х о д о в. ...За границей всё давно уж в полной комплекции."

"Т р о ф и м о в. ...Мы отстали по крайней мере лет на двести, у нас нет определенного отношения к прошлому, мы только философствуем, жалуемся на тоску или пьем водку. Ведь так ясно, чтобы начать жить в настоящем, надо сначала искупить наше прошлое, покончить с ним,..."

"Я ш а. ...Что ж там говорить, вы сами видите, страна необразованная, народ безнравственный, притом скука,..."

Абсолютно сегодняшний день! -- Отстали на двести лет, необразованная, во всех смыслах страна, и главное, нет определенного отношения к прошлому, то есть, к своей истории, а без этого у всех нас нет и будущего. А это значит, что и впредь Россию будет трясти и корежить это неизжитое прошлое. А за границей все давно и опять же во всех смыслах в полной комплекции.

Дамы и господа. Напрасно вы друг с другом ругаетесь - без исключений.
Насчет смешно, так, по-моему, не смешно. Это не карикатуры, а химеры.

Дурилки они картонные, а не карикатуры. Злобные тупые картонные дурилки.

Интересно, когда это в России были каки-либо "дроны"? Это ж умное оружие, призванное сокращать потери в живой силе. А у советской и постсоветской страны отродясь такой доктрины не было сокращать потери в армии...

Первые беспилотники были закуплены у Израиля после 2008 года, когда наши чебурашки-генералы задрав головы наблюдали, как ловко орудуют американские беспилотники разведчики в небе Грузии....

Потом необходима ведь и новая тактика применения умного оружия: ночные атаки, стрельба по невидимым визуально целям, спутниковая разведка, технология "умный солдат" и многое другое... Ничего этого в России нет и вряд ли когда-нибудь будет, страна необразованная...

Неуправляемый реактивный снаряд восьмидесятилетней давности системы "на кого бог пошлет" вот вечный удел России: -- залп, ни одной "коробочки" не подбито, зато убито 25 человек мирных жителей! Это российская "армия".

Запад воюет совершенно по другому: -- один выстрел ручной ракеты со спутниковым наведением уничтожает одну единицу военной техники, при этом мирные жители даже не замечают этого выстрела...

Это мне кажется или факт?
Количество управляемых сволочей и просто сумасшедших среди комментаторов на сайте стало на два порядка меньше. А то была какая то помойка.