Цветы времени
Лев Рубинштейн. Фото Евгении Михеевой/Грани.Ру
На мост приходят не только люди. На мост приходят также и бездушные машины и убирают эти цветы. И пишут гадости. И говорят эти гадости вслух. А люди все равно приходят туда и приносят цветы. Так на мосту разворачивается не сказочная а вполне буквальная война между машинами и цветами.
Морское оружие Украины
Комментарии
А ещё есть равенство перед законом (и действующий, действенный правопорядок). Свобода творчества и достойная оплата творцов: инженеров, учёных, медиков, педагогов, рабочих и крестьян, в также скрашивающих их досуг или помогающих осмыслить социальные явления философов, артистов и писателей. И есть социальная защищённость, когда никто не вынужден засыпать голодным и без крыши над головой.
Но это же не символы, нет?
И мне почему-то вспомнилась другая фильма, где "лермонтовцы" с "пушкинцами" дрались.
А вот Христос, Он какие символы продвигал? Он, сам?
Я о конкретном.
Узурпация творчества, "права на творчество", суть сотворение кумиров.
Любой такой "творец", на самом деле, пытается "сотворить" религию.
Себя при этом выдвигают на роль божества, или "скромно" отводят себе роль жреца, дела не меняет. Недалёкие, реально шизанутые или неудачливые остаются со своей религией "в гордом одиночестве". Поумнее, похитрее кучкуются (умеряют личные амбиции) и создают долгоиграющие конфессии ("Творческие союзы писателей", "ПЕН-клубы" в том числе).
За неимением оригинала, кумиры представляются в символической форме, т.е. кумиры - не более, чем комплекс символов, за которыми пусто.
Сотворение символов = сотворение кумиров = соблазнение в кумиропоклонство.
Кумирами (прототипами кумиров) могут быть и праведники, и фюреры; гении и злодеи; просто "наши" и "не наши"; "динамо" или "спартак"; искренняя мечта и сарказм "летающего макаронного короля", - сути не меняет. Кумиропоклонство есть кумиропоклонство. То есть, отказ от своей свободы, своей свободы воли, своей свободы творчества-по-жизни.
-----
Короче? - Презираю символы, все. Ну, не равно, конечно.
Спасибо.
Вы там мой ответ Бармансу - не читайте :)
Не-а.
В некотором смысле мы дополняем друг друга. А я, так вообще эксплуатирую.
/Только "пусто" недополнительно. Заполнительно - но не дополнительно/
О пользе бумерангов.
При всем соем огромном уважение к Льву Семенычу, хотелось бы его спросить: Неужели вы продолжаете верить, что наступит "протрезвление"? Человечество никогда не протрезвеет в том понимании слова, какое вы имеете в виду. Если даже общество начнеть трезветь, оно само же найдет что-нибудь заменитель. Например, "оскорбление чувств" (по-восточному), или же "политическую корректность без границ - Rectitude politique sans frontières" (по-западному).
По-моему, самое главное, чтобы те, которые не совсем психи продолжали рисовать журавлей... (носить цвету, зажигать свечи или что угодно, что больше походит их мировозрению). Только не убивать ради своей идеологии.
И еще одна мысль: Жаль, что приходится сравнивать руководство государства (любого) с таких красивым, приятным на вкус и ароматным цитрусовым фруктом. Но это уже лингвистика...
+++++
А если-бы не убивали, то и цветов-бы не приносили, и свечек-бы не зажигали. Разве что в церквях по большим праздникам или при веерных отключениях электричества. Скучной была-бы жизнь. А тут - просто бьёт ключом. И всё по голове, которую всегда можно приклонить на мосту.
Мультик имеетс в свободном доступе, плиз: https://www.youtube.com/watch?v=SnuRtI8IOWI
Только мандарин там - совершеннейший вегетарианец, народа своего не боится, любит птичек и просто хочет, чтобы нарисованная птичка танцевала перед ним, а не перед народом. Да и не мальчик, а вполне половозрелый молодой человек играет на дудочке и рисует аиста, и голову ему стражники не рубят по причине собственной глупости, а в темницу его никто не посадил. Чем же все закончилось для мандарина, остается невыясненным, мультик его судьбу умалчивает. В целом же, нехитрая сказка сводится к строчкам песенки из популярного некогда фильма "Доживем до понедельника":
Но недаром птица в небе крепла -
Дураки остались в дураках.
Сломанная клетка, кучка пепла,
А журавлик снова в облаках.
В общем-то, ассоциации у ЛСР правильные, несмотря на отдельные неточности. )))
Нет, про "стерва" уже народ/РабФак придумал: https://www.youtube.com/watch?v=RT3uxPQW6jU )))
А я про журавлика, которого мандаринчик пытался закрасить )))
If you mean some "C-grade student" and the same in the square, I'd recommend you to get acquainted with his so-called "creativity" and to pay a special attention to the date of the first message. In addition, please note that the subject is the 'Lyapis' fan, the group that ceased its performances on 03/17/2014, the 'krymnash' day. Thus, it emerges a portrait of a "sophisticated " troll with a special mission. )))
сорри, я имела в виду вашего "оппонента" с сабелькой, голубенькой такой ))
Мандарин в данном случае не фрукт, а китайский чиновник)))
Кстати, более точное название официального китайского языка - мандаринский.
...какой-нибудь заменитель... приношу извинения.
Важно, что мы никогда не знаем из "какого сора", из каких бабушкиных сказок и наивно-дидактических детских историй в нас зарождается и постепенно, хотя непреклонно, крепнет понимание того, что воля к свободе, в том числе, кстати, и к свободе творчества, в принципе неистребима.
=====================================================================
Зато об этом прекрасно знают всякие хунвейбины (прихвостни режима), поэтому они так и борются с любыми символами: будь то сине-жёлтая краска на шпиле (или в ленточках в волосах) или цветами на Немцовом мосту.
Будут ли изменения ? Будут.... когда коалиция иностранных государств войдет в Россию с целью пресечь беспорядки и для контроля ядерного и обычного оружия .... отстранят нынешних от власти , устроят трибунал по РФ , повесят , посадят , перенастроят телевизор , дадут еды и новые правила... может новый план Маршала в перспективе , короче мечтать не вредно , но это вполне возможно по мере раскручивания центробежных явлений в РФ.... сейчас Вова будет гнобить , давить и ждать отскока... отскока не будет , будет веревка или бункер....
ничего этого не будет. Любое изменение режима в расее идёт сверху. С расеей (любой - не только хуйловской) западу иметь дело как порося стричь - визгу много, а шерсти мало.
вот, правильно, с цветов, и лебединого озера. Однако, понимаете, все это время, мы можем рисовать олененка! А я вспоминаю мультик, когда вот такой олень одарил золотом жадного пацана. Он просто буквально засыпал того золотом, с головой!
))))((( Скоро будет...
И что я такого запретного написал?
Повторите, пожалуйста, если Вас не затруднит!
Вроде так:")(уйлу снятся революции гвоздик, роз,... Скоро примут закон о запрете продавать цветы." Сейчас и этот вход забанят! :-)))
Психологически путинизм опирается на ностальгию по советскому. Легко объединить этой симпатией разномастную массу от тех, кто ничего не застал, до тех, кто уже в основном всё забыл. Тогда, мол, всё было справедливо, просто, честно. Ну, разве что кое-кто кое-где у нас порой… А так всё было, мол, классно.
Но дальше начинаются неувязочки. Советская эстетика была основана на революционизме, эгалитаризме, презрении к буржуям и буржуазной власти. Прославлялись дерзкие герои, борцы с царями и бюрократией. Гордый Сокол стремился «к свободе, к свету». Разные Города мастеров, Три толстяка, Неуловимые мстители. А теперь надо продвигать идеи охранительства, административного восторга, чинопочитания. То есть всё то, что почти вся дореволюционная и послереволюционная литература и культура презирала и над чем изощрённо издевалась. В совецком кино герои – красные, в российском – белые. Казалось бы, нелёгкая задача психологически это совместить.
Но не всё так сумрачно вблизи. Противоречие снимается известной дихотомией «шпион – разведчик». В СССР, конечно, только сумасшедший пациент Сербского мог идти против власти. Власть же была своя, народная. Против себя бунтовать? Значит шизофрения… Но после буржуазного переворота фронда стала в совецком понимании как бы доблестью. Помнится, с каким презрением звучало в 90-е в устах «совецких» людей словечко «пропрезидентский». В Подмосковье мне объясняли разницу между профсоюзами белыми и красными. Всё вроде по-настоящему.
И вот теперь с помощью небольшого умственного переключения тумблёров «простой» народ убедили, что власть снова своя, правильная. И тогда задача сводится к предыдущей. Поскольку «у нас» власть наша, то добродетелью является дисциплина, послушание властям, «согласность» и «доброта» к Мандарину и мандаринчикам, которым ведь «очень нелегко». Там же, где власть чужая, где властвует злобный русофоб на просторах от Вашингтона до Киева, правильным поведением является, конечно, бунт по любому поводу, неповиновение и даже буза и драка. Там да здравствует Аист! Снова всё просто.
Ностальгия по СССР - это в большинстве случаев тоска не по утраченному государству, а по тем временам, когда люди были на 30 лет моложе и не имели тех проблем, которые появляются по прошествии нескольких десятков лет.
Как говорит мой знакомый дед, с которым нас связывает страсть к рыбалке, раньше х.й стоял, похмелья не было и рыба клевала намного лучше. И его бабка, кстати, подтверждает: картошка и помидоры в те времена родили не то, что сейчас.
http://cs621231.vk.me/v621231957/15ee2/aMJy1ngrMgI.jpg
Где-то так, ага :)
Не только. А молодеж тоже есть, которая восхищается. А 40-летние детство вспоминают и тоже высокого мнения. У нас ещё такие мнения можно встретить, что путин, мол, сволочь, а при СССР всё было хорошо. Хоть стой, хоть падай.
"ё такие мнения можно встретить, что путин, мол, сволочь, а при СССР всё было хорошо."
Правда в СССР у таких наверное Брежнев был сволочью, но сейчас они об этом забыли и говорят, что в СССР всё было хорошо.
По сравнению с нынешними ублюдками Брежнев самый человечный человек.К счастью в СССР были писатели,поэты,композиторы,кинорежиссёры,артисты и даже ученые.
"По сравнению с нынешними ублюдками Брежнев самый человечный человек."
Ну разве что по сравнению с нынешними. Но ведь и его тогда люди терпеть не могли и было за что - за очереди, дефициты, взяточничество. А был ли он таким уж человечным? Чехословакию в 1968 г. очень "человечно" танками утюжил, в Афганистан вломился вероломно.
А начсёт "в СССР были писатели,поэты,композиторы,кинорежиссёры,артисты и даже ученые" - так оно и было. Только это не Брежнева заслуга. Деятели искусства и науки были и до Брежнева.
Статья полезная, но мне кажется, что Лев Семеныч слишком оптимистичен в вопросе "протрезвления" российского общества. Или не хочет на огорчать. На деле, протрезвление нашего общества может начаться лишь после такого мощного и такого холодного душа, что... не хочется даже об этом думать.
Объективно у Вовы очень много штыков..... если за Украину сыграла сама власть развалив все , то здесь в принципе такое же возможно , но боюсь силовики будут получать усиленную пайку до последнего....
Территория слишком большая , бойцов не хватит..... тем более Вова для мира безопаснее в другом качестве...
Быков - голова!
Он слишком умён, чтобы такое говорить ясно. А стихи идут от сердца:
"Я сердцем никогда не лгу"
(Есенин)
То-то и оно...
может начаться лишь после такого мощного и такого холодного душа, что... не хочется даже об этом думать.
=========================================================================
Шо, опять ? И про это думать не хочется ? )))
Просто вспомните, через что пришлось пройти народу гитлеровской Германии, прежде чем она стала более-менее цивилизованной страной, при том, что под властью нацистов страна находилась всего 12 лет, и интерполируйте эту ситуацию на Россию, которая находится под властью аналогичной шайки уже 100 лет! Вот поэтому и не хочется думать.
А вы подумайте о том парадоксе, который мы видим только в одном, в чёрном свете - парадоксе зомби-ящика. А именно о легкости и степени внушаемости многих россиян. Ведь кроме зла (которое мы все наблюдаем воочию), у этого явления (как ни странно) есть и обратная сторона - весь вопрос ЧТО внушать ?
"А вы подумайте о том парадоксе ... парадоксе зомби-ящика..,"
Вы хотите сказать, что после прихода новой власти россиян будет не так уж трудно привести в "человеческое" состояние, резко изменив направление телепропаганды? Конечно, это, теоретически, так! Но проблема-то в том, что те "пертурбации", которые необходимы для прихода новой власти (которой еще даже в проекте нет, кстати!), будут (должны быть, по вышеприведенной аналогии) настолько мощными, что неизвестно, останется ли что-то от России вообще! Вот о чем речь! Ну, и не лишним будет напомнить, что русские менее цивилизованны, чем немцы. То есть, если, после разгрома нацизма немцы просто "вернулись" к своему прежнему состоянию, то русским, после разгрома путинизма, будет некуда и "возвращаться"...
Конечно, это, теоретически, так!
==============================
Ну, слава богу ! ))) Как гОваривал М.С. Горбачёв : процесс пошёл ! ))))
проблема-то в том, что те "пертурбации", которые необходимы для прихода новой власти (которой еще даже в проекте нет, кстати!), будут (должны быть, по вышеприведенной аналогии) настолько мощными, что неизвестно, останется ли что-то от России вообще! Вот о чем речь!
========================================================================
Это зависит от того, ЧТО будет предшествовать самому началу этих пертурбаций. Достаточно появиться серьёзному расколу в рядах тех же силовиков (а пример с убийством Немцова и "расследованием" чеченского следа - доказывает, что этот раскол и близок, и возможен), как дворцовый переворот - будет не очень-то "пертурбационным". Для обычных обывателей, по крайней мере.
после разгрома путинизма, будет некуда и "возвращаться"...
============================================================
А и не надо "возвращаться" вовсе ! Хочу также напомнить про "лихие 90-е, точнее про ту политическая активность (многотысячные демонстрации например), которые им предшествовали.
Извините, политическая = политическуЮ
Как-нибудь без твоих дурацких советов мы обойдёмся.
Это у тебя глюки летают.
Засохни, какашка.
"слабо рассказать нам про животворящее вечное движение и 9/11?"
Ты об чем это? О школьной физике, которую ты не удосужился выучить? А с "9/11" что тебе непонятно?
Если перемены произойдут в результате "дворцового переворота" (то, что имело место в конце 80-х - так наз. "перестройка"), то и результат будет такой же, как после перестройки - т.е. никакого. Вы что, считаете, что в результате "дворцового переворота" КГБ добровольно отдаст власть в руки другой касты? Если мы ставим задачей КАРДИНАЛЬНОЕ изменение образа жизни населения России (который оно ведет последнюю тысячу лет!), то "по-тихому" это никак не получится. Более того, это (изменение образа жизни населения ВСЕЙ России) в принципе невозможно. Возможно лишь отделение от России "цивилизованной" части населения вместе с территорией ("Лугандон" наоборот :), а такой процесс "не очень-то пертурбационным" быть никак не может.
Не согласен, что именно никакого. И прилавки наполнились, и обулись-оделись, и всё это без очередей. В художественно-литературной области огромные сдвиги произошли - практически Ренессанс, да и ещё и бумага "нашлась". Сам лично стоял ночь в очереди на подписку на разные журналы - невиданное дело.
И совсем ДРУГОЙ вопрос - что результаты сошли на нет, но тогда - когда с пути перестройки именно что сошли.
Кстати, замечу, что указанные выше результаты произошли как раз ... в результате "КАРДИНАЛЬНОГО изменения образа жизни населения России." Разумеется, только ЧАСТИ. населения. Но, так бывает всегда и везде: кто-то идёт первым.
изменение образа жизни населения ВСЕЙ России) в принципе невозможно.
============================================================
Это спорно, да и ненужно ВСЕЙ. Нужно чтобы здоровое меньшинство (а пассионариев мало В ЛЮБОЙ стране) - получило возможность и само нормально развиваться, и всю страну за собой тащить. Как везде и всюду происходит.
Я уже говорил о том, что высокая степень воздействия зомбиящика на большинство россиян - имеет и свою обратную сторону - вопрос, что внушать.
"И прилавки наполнились, и обулись-оделись, и всё это без очередей."
Уважаемый, help007, Вас куда-то не туда занесло. Вот что-что, а прилавки при Сталине были куда как полными! Продавались такие продукты, каких сегодня и в буфете Госдумы не видывали. При чем здесь продукты и бумага? Когда я говорю: "Перестройка не дала ничего", я имею в виду сегодняшнее время. Да, 10 лет была видимость нормальной жизни. И что? Или для Вас Перестройка - это как уборка квартиры, т.е. ее нужно каждые 10 лет повторять?
"Нужно чтобы здоровое меньшинство (а пассионариев мало В ЛЮБОЙ стране) - получило возможность и само нормально развиваться, и всю страну за собой тащить."
Вы не путайте "не-пассионариев" с "ватниками". Да, в нормальных странах бОльшая часть населения - обыватели, "болото", но это - "добропорядочные обыватели", а не отбросы, в которые превратилось большинство россиян. Для того, чтобы "здоровое меньшинство" получило возможность нормально развиваться, как раз и необходимы "пертурбации". А иначе, почему бы этому "здоровому меньшинству" не развиваться нормально сегодня? Значит, что-то мешает им развиваться и "всю страну за собой тащить"? А мешает то, что власть в России находится в руках у "нездорового большинства" (и не с 1917 г., а с XI или XII века...). И, чтобы ее отнять, потребуется... даже не представляю себе, что.
Уважаемый marazm_sovetov !
Меня никуда не заносило, уверяю вас ! Вы вспомнили о перестройке - сказав, что она ничего не дала - я возразил, что она дала и многое: приведя пример, что было ДО перестройки - и что стало ПОСЛЕ.. Зачем же ВЫ сейчас сталинские буфеты вспомнили ? И не надо в одну кучу валить перестройку и сегодняшнее время. Я уже говорил и повторю: сегодняшнее время, точнее все его мерзости - это результат, в том числе - и того, что с пути перестройки именно что свернули.
Вы не путайте "не-пассионариев" с "ватниками"
========================================
Я и не путаю. И должен вам сказать, что эта грань, между тем, что вы считаете ватниками и непассионариями - по сути иллюзорна и поправляется тв-зомбированием на раз.
в нормальных странах бОльшая часть населения - обыватели, "болото", но это - "добропорядочные обыватели"
==============================================================
Простите, а что вы понимаете под этим словосочетанием ? Я вот живу в Чехии - это нормальная страна по вашему ? Много общаюсь и с тутошними русскими, и с чехами, и с поляками, и с немцами. Поделиться наблюдениями ?
Для того, чтобы "здоровое меньшинство" получило возможность нормально развиваться, как раз и необходимы "пертурбации".
================================================
Для того, чтобы развиваться - никому пертурбации именно что - не нужны вообще. Нужно совсем другое, а что - я уже сказал: чтобы ему не мешали развиваться.
А мешает то, что власть в России находится в руках у "нездорового большинства"
=================================================
С этим - согласен, я говорю ТОЖЕ САМОЕ.
(и не с 1917 г., а с XI или XII века...). И, чтобы ее отнять, потребуется... даже не представляю себе, что.
=========================================
Нравится тетёшкать свой пессимизм ? А вы никогда не задумывались - кому больше всего на руку пессимизм нынешний ? Прошу ответить.
Это не пессимизм, это реализм :). Понятно, что пессимизм на руку ворам. Только не забывайте, что пессимист - это просто хорошо информированный оптимист :). Пессимизм не исключает желания действовать.
Что касается "добропорядочных обывателей" в западных странах (про Чехию мало знаю), то они, конечно, бывают людьми самого низкого пошиба, но разница с с россиянами в том, что, уж если человек происходит из нормальной семьи (не бомжей), получил более-менее приличное образование, позволяющее ему, скажем, преподавать в ВУЗе или работать служащим в муниципалитете, то отъявленным подонком он не может быть в принципе. В России же подонков с образованием, занимающих приличные должности - сколько угодно (чуть ли не все).
"Нужно совсем другое, а что - я уже сказал: чтобы ему не мешали развиваться."
Вы о чем говорите-то? Я не понимаю Вашу логику. Если кто-то кому-то мешает развиваться, значит, эту помеху, раньше или позже, придется устранять - и скорее всего - силой. Вот Вам и "пертурбации".
Ладно, спорить можно бесконечно. Будущее покажет, кто был прав (если это будущее вообще настанет).
Во-первых, хорошо информированный оптимист - это реалист, а отнюдь не пессимист.
Во-вторых - это хорошо, что вы так чётко поняли кому на руку пессимизм.
В-третьих - более утопического представления о том, кто может, а кто не может быть подонком - я не встречал,чем ваше. Насмешили немало.
В-четвёртых: опять прогресс налицо, уже звучит "придется устранять - и скорее всего - силой." На старте было "только силой", теперь уже "скорее всего." ))))))
Ладно, спорить можно бесконечно. Будущее покажет, кто был прав.
=======================================================
А вот это верно. С этим - согласен.
если это будущее вообще настанет).
==================================
уверяю вас - будущее настанет обязательно. Стоит только отбросить пессимизм - вы и с этим - согласитесь.
:-))))
Простите, упустил вот это: "Пессимизм не исключает желания действовать. "
Но с меньшей эффективностью, факт. Пессимисты даже живут меньше, при прочих равных.
Не хотел больше дискутировать, но не могу удержаться (это к дискуссии о том, дала или не дала что-то Перестройка):
http://rufabula.com/articles/2014/02/17/kgb-cheated-the-west
Замечательный текст ! Как литературно-художественно-публицистическое произведение, разумеется. Правда, тема нашего спора - лучше проиллюстрирована языком цифр, событий, фактов - http://aillarionov.livejournal.com/809866.html, мне кажется.
PS Видимо, вы всё-таки решили поспорить с Илларионовым ? Смешно выглядит. Или имеет иную цель, извините...
Не получилось "объединение различных течений либеральной оппозиции" :(.
А факты и не должны объединяться с их художественной интерпретацией.
Кстати, о том, что перестройка, якобы, ничего не дала: с Илларионовым не желаете поспорить по этому поводу: http://aillarionov.livejournal.com/809866.html ?
:-)
Экстраполируйте, Вы хотели сказать, да?
Да, конечно, "экстраполируйте". Спасибо за поправку.
"мне кажется, что Лев Семеныч слишком оптимистичен в вопросе "протрезвления" российского общества."
Знаете, Льву Семёновичу ведь хочется оптимизма, а не только чёрного пессимизма.
Замечу - МК публикует, во главе с Пашей Гусевым. Который в глазах некоторых - чуть ли не оппозиционер !
Тьфу.
мерси
В каком-то смысле - я сам слежу, чтобы не коснулось: счётчик посетителей "подсказывает" - снизить активность в написании постов или увеличить. Причём, строго говоря мне очень далеко до пограничных цифр Роскомнадзора, но я сам себе установил пределы так сказать, популярности и стараюсь не нарываться. Имхо, тут главное банить портянок беспощадно.
Судя по новостям по телеку, которые я только что смотрел - даже круче. Была мысль сегодня рвануть в Рузине, посмотреть самому - но честно - поленился. Правда, погода была ужасная + дочка дома болеет слегка, так что мы с ней забили на всё и даже из дома никуда не выходили целый день.
Не понял - за что ж такая благодарность ? http://help007cz.livejournal.com/957530.html
Не очень-то это вежливо - не отвечать на вопрос.
Не за что.
А я не говорил, что ты смотришь наше тв.
Не понял - почему это тебе на ум приходит.
Не очень-то это вежливо - не отвечать на вопрос.
Не за что.
А я не говорил, что ты смотришь наше тв.
Не понял - почему это тебе на ум приходит.
Не очень-то это вежливо - не отвечать на вопрос.
Не за что.
А я не говорил, что ты смотришь наше тв.
Не понял - почему это тебе на ум приходит.
Ясно.
Будьте поосторожней со словом апельсин. Это символ оранжевой революции. Может означать призыв к свержению власти. По новым законам, до пяти лет лагерей.
а оранжевый шарфик напоминает о Березовском? А дырка от бублика?
Дырка от бублика ассоц. с Жигловым или Шараповым. На Березе оранж. шарфика не помню. Но какой то был.
https://graniru.org/users/nanoscience/ Вы всё ещё мучаетесь в Охайо, или уже в родной-любимой Рязаньщине?
Ромашкой по лицу...
Рубинштейн достаточно здравомыслящий человек, чтобы понимать, что этот мир красота вряд ли изменит, но кто же может запретить ему помечтать об этом?
Нынешний русский мир если и можно изменить с помощью цветов, то не ромашками, розами или тюльпанами. Для этого понадобится что-то совсем другое - цикута, белладонна, лютики. В принципе, можно и ромашки, если их поставить в воду с полонием.
Нда, тяжко им без вождя или барина.
Спасибо, Лев Семенович, за изумительный текст! Вы, оттолкнувшись от сказки, написали еще лучшую сказку-быль или сказку- притчу, от которой у меня подступил ком к горлу. Впервые в жизни я оказалась одним из многочисленных действующих лиц притчи (дважды побывала у стихийного мемориала с цветами, не считая траурного шествия, и приду еще). Каждый раз на Немцовом мосту меня посещает мистическое чувство: должно что-то грандиозное произойти, смерть этого человека не останется без последствий. И теперь, после прочтения Вашего эссе, у меня разгорается надежда, что так и будет, как в древней китайской сказке, осуществится упомянутая Вами метафора: нарисованный аист вдруг взмахнет крыльями и воспарит…
У меня надежда не разгорается, но она не исключается - а в данных условия и в это трудно поверить. Меня эссе Рубинштейна этим и привлекло: возможностью надежды, пусть очень-очень слабой.
Поведение людей, их восприятие случившейся трагедии, их упорство в выражении своих чувств и переживаний трогает неимоверно и не дает еле тлеющей надежде угаснуть совсем и навсегда.
Не знаете, можно ли как-то прислать на цветы или свечу? Я бы прислал - не только ради самих цветов, но показать солидарность с теми, кто туда приходит.
Спасибо, дорогой Спектер за душевный порыв. Наверное на сайте РПР-Парнас можно получить ответ на Ваш вопрос. Проявление солидарности в эти тяжелые дни дорого стоит.
"И теперь, после прочтения Вашего эссе, у меня разгорается надежда, что так и будет, как в древней китайской сказке, осуществится упомянутая Вами метафора: нарисованный аист вдруг взмахнет крыльями и воспарит… "
Эссе действительно замечательное.
Неужели резанул такой мягкий эпитет?
Похоже, что не догоняешь. О вкусах спорить бесполезно, по мне так все творчество этой певицы, мягко выражаясь, пошловатое, а весь её облик просто похабный. Но у тебя, по-видимому, иные представления о прекрасном, поэтому, давай замнем, не о том сегодня речь :-)
Пугачева в руках мастера (например, Паулса) была хороша.
А свою пошлость она тоже хорошо выразила в песне "Настоящий полковник". Самоирония?
Спасибо, Лев Семенович.
Присоединяюсь.
"Бабова дочь и влезла ей в левое ухо, а из правого вылезла, да не красавицей, а беззубой старухой"====И назвалась она фашкой. А единственной её работой по способности стало - лазить на либеральный сайт "Грани" и откладывать на нем кучи.
:))))))
!!! :)
:-)))
++++
Знаете, в СССР, в школах, приветствовалось усердие, особенно в точных науках, если ты, конечно, не еврей. Строительство коммунизма требовало вооружаться. Владимир Путин пришел на царство с идеей, что наМ так много знаний не надо, нам нужны профтехучилища и техникумы, м-да-ссс. Результат известен, -- образование только за рубежом, а у нас гигантский рейтинг. "Интеллектуал -- самый большой враг Пропаганды", говаривал Геббельс.
Сто книг прочтёшь – императором не станешь (С)
>>>если ты, конечно, не еврей<<<
Не знаю как у вас, а мой соученик, еврей, защитил кандидатскую по конвейерным весам, работал в техническом НИИ, но после перестройки забил на всё и слинял в Германию - жить на социале.
Здесь не верил ни в бога, ни в черта, а там стал инструктором по изучению Торы!
Сказка
Снова новый начинается день,
Снова утро прожектором бьет из окна,
И молчит телефон: отключен...
Снова солнца на небе нет,
Снова бой, каждый сам за себя,
И, мне кажется, солнце -
Не больше, чем сон.
На экране окна
Сказка с несчастливым концом.
Странная сказка...
И стучит пулеметом дождь,
И по улицам осень идет,
И стена из кирпичей-облаков крепка.
А деревья заболели чумой,
Заболели еще весной,
И слетят с ладони листья,
Махавшие нам свысока.
Там за окном
Сказка с несчастливым концом.
Странная сказка...
А потом придет она.
Собирайся, - скажет, - пошли,
Отдай земле тело...
Ну, а тело не допело чуть-чуть,
Ну, а телу недодали любви.
Странное дело...
Там за окном
Сказка с несчастливым концом.
Странная сказка...
В. Цой
Снова новый - как-то не очень...
Тавтология как приём довольно часто используется в поэзии, придавая стихотворному произведению особую выразительность.
Такие мастера стихосложения как Бальмонт, Лермонтов и Пушкин использовали этот приём.
Хороший текст. Разумное, трезвое размышление, взвешенное, даже мудрое, заключение.
"И очень своими гадостями похваляются, называя эти гадости "проявлением патриотического чувства".
В России последнее время патриотические чувства проявляются как правило через гадости - отжатие Крыма, война против Украины под враньё "а мы там не воюем", пляски на костях умерших (Валерии Новодворской) или убитых (Борис Немцов) достойных людей.
+++++++++++++++++++++
А не пукнуть - никак было? Возвращайся с своим засранцам, ты ж ненавидишь Грани, которые "всегда врут". Канай. :))
По вашему совету я посмотрел фильм. Рубинштейн "творчески переосмыслил" фильм и, надо отдать ему должное, сделал это гораздо интереснее оригинала. Использовал "поэтический лайсенс", имеет право (и умение).
По вашей ссылке я послушал эту песню. Мелодия очень миленькая, а мотивчик припева очень даже прилипчивый, наверняка многие вольно или невольно мысленно напевают ее.
А вот текст... довольно убогий, если честно. Ну, не Мандельштам и даже не Амадулина. Однако вполне статусный (и даже очень) поэт - Вознесенский. Я даже несколько удивился этому авторству, но, видимо, требования жанра попсы никому не дано обойти (особенно, когда за каждое исполнение авторам отчисляется гонорар).
Пугачева, как я помню (это было очень давно), была очень талантлива вокально, эмоциональна и очень неразборчива во вкусах. А сейчас, видя ее на Интернете в новостях, я должен полностью согласиться с характеристикой, данной ей Юлией: зело похабна.
Я сказал, что текст убогий, только и всего. Других претензий у меня нет, да и это не претензия, а лишь мое субьективное впечатление. Кому нравится арбуз, а кому - свиной хрящик. :)
"Зачарована, заколдована..." - ?
Да, не пошлость: гон пьяного импотента перед отрубом.
А фильма про что? Я же "тут помню, тут нет". Числа-имена-названия вообще во мраке...
А что, хорошая фильма. Похоже, смотрел (кусками вспоминается), но ооочень давно.
Ходульность соответственная. Только Мартинсон просто невыносим ("впрочем, как всегда"). Кадочников... Боялся, что будет хуже. Женщины... как всегда! :)
Надюша, помнишь вечер
И место нашей встречи?
Она, она
Волнует без вина!
Что, по памяти?!
Так Чоколивски реально из "Антон Ивановича" процитировал! Сразу.
А мне пересмотреть "пришлось".
Вообще, лет 15 уже кин не смотрю, как ящик выкинул.
...А вот холодильник, всё же, надо... Спасибо, напомнили.
Я старые фильмы иногда пересматриваю в сотый раз. А в этом – сцены с Мартинсоном – мои любимые. В целом – фильмец довольно занудный, в соответствии с совецкими представлениями о комедии 30-50-х годов: песни, пляски и объяснения в любви. Кадочников и Целиковская, кроме своей цветущей молодости, мало что могут там показать. Но Мартинсон великолепен.
А может Вы, батюшка, ещё и партийный?
;)
Нет, я сочувствующий.
Разница непринципиальна.
Если вы так hate grani, то зачем занимаете здеаь место? Дружите с ТВ и публикой подобной вам..
Лев Семёныч, спасибо. У вас получился отличный текст.
Наверное Вы так же как и я, и также как и те, кто ежедневно приносит цветы на Немцов Мост, осмысливаете гибель Бориса как личную потерю. Как потерю не просто вожака-друга, но брата.
Мы с ним иногда спорили, не соглашались. Но мы даже сами не подозревали, каким близким он нам, нижегородским перестроичникам-либертарианцам, был
Свободно парящий в небе журавль, изображение которого проступает сквозь многие слои краски-лжи, - это его, Бориса символ и суть.
Царствие Небесное тебе, Боря!
Упоминание об аисте, самопроизвольно возникающем из-под краски, напомнило мне эпизод, когда группа "Война" изобразила член на разводном мосту (перед окнами ФСБ). Слабая, но аналогия :). Просто времена сейчас другие, да и Россия - не Китай, у нас свои символы сакральности.
Всё правильно. Кому журавль в небе мерещится, а кому гигантский хуй.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
