http://psyfactor.org/forum1.htm Анна Полянская, Андрей Кривов, Иван Ломко Bиртуальное око старшего брата. Попытка исследования. ?Когда насилие врывается в мирную людскую жизнь ? его лицо пылает от самоуверенности, оно так и на флаге несет, и кричит: ?Я ? Насилие! Разойдись, расступись ? раздавлю!? Но насилие обычно стареет, немного лет ? оно уже не уверено в себе и, чтобы удержаться, чтобы выглядеть прилично, ? вызывает себе в союзники Ложь. Ибо насилию нечем прикрыться, кроме лжи, а ложь может держаться только насилием.? (А.Солженицын ?Жить не по лжи?, 1974 год) Часть I >> Часть II >> Политические форумы в сети Интернет ? относительно новое увлечение российской публики, виртуальная всемирная кухня, на которой варится общественное мнение. В различных печатных и онлайновых изданиях все чаще появляются статьи, посвященные обзору выступлений на форумах, как одной из форм мониторинга российского общественного мнения. Основная нота всех этих статей ? беспредельное удивление: ?Что происходит с российскими интеллигентами и интеллектуалами?? Ведь это именно они больше всех пользуются интернетом и интересуются общественной жизнью и политикой. А на русских веб-форумах ? разгул ненависти, ксенофобии, расизма, антисемитизма, пропаганды насилия, аморального хамства и беснования. Нормальному человеку, после чтения таких форумов, становится дурно. ?Страна с нарастающим ускорением впадает в безумие?, ?российская интеллигенция оскотинилась?, ? общая нота комментаторов ?Радио Свобода?, ?Московских новостей?, веб-издания ?Газета.ру?, различных западных СМИ. Известно, что в ряде западных политологических институтов созданы исследовательские отделы по Рунету (российская часть сети Интернет), по политическим форумам специалисты судят о настроениях мыслящей элиты России. Например, вот лишь одна, но очень характерная для таких обзоров, цитата из израильского сайта исследовательской группы МАОФ: ?Комментарии простых россиян поражают свирепым единодушием читателей. Такое чувство, что Америка напала не на проявивших немотивированную агрессию арабов, а на саму Россию. Пользователи Интернета в своих откликах на форуме проявляют практически такую же дикую злобу, как их исламские подзащитные. И, что интересно, никаких им имамов не надо! Сами так ошалели от злобы, что мне, после 12 лет врозь, иногда непонятно, на русском ли языке излагается мнение?. Большинство исследователей, цитирующих выступления с веб-форумов Рунета, делают однозначный вывод, что в большинстве своем целиком и полностью поддерживают руководителей государства, что российская интеллигенция и молодежь вдруг разом превратились в злобных и агрессивных ?отморозков?. Но мы попытаемся здесь реабилитировать мыслящую Россию, выражающую себя в интернете. Довольно давно у нас возникли сомнения, действительно ли это российское общественное мнение так малопристойно представлено на форумах Рунета? Действительно ли это всего лишь ?комментарии простых россиян?, которые всех наблюдателей ?поражают свирепым единодушием читателей?? Без сомнения, влияние официальной пропаганды на общественное мнение в России огромно, возрождение тоталитарной идеологии идет полным ходом. Многие временно забытые идейные ценности советских времен подаются путинскими идеологами в качестве ноу-хау, идет планомерная реставрация тоталитарных идей. Поэтому не удивительно, что среди российских участников веб-форумов иногда присутствуют и радикальные антиамериканисты, и антисемиты, и сторонники тоталитаризма. Но по нашим предположениям, их, реальных людей с тоталитарными взглядами, намного меньше, чем представляется при беглом взгляде на отзывы в любом форуме. Интернет в России предполагает несколько хотя бы приблизительных ?цензов? ? некоторый уровень материального благосостояния (когда на хлеб, жилье и на компьютер в доме уже хватает), некоторый уровень владения компьютером, некоторый уровень образования, позволяющий оперировать политическими и историческими категориями. Люди с маргинальными, советско-коммунистическими или национал-фашистскими взглядами, конечно, существуют, но круг их интересов, как правило, лежит далеко от интернета и либеральных политических форумов. Кроме того, людям старшего поколения, не привыкшим к компьютерам, гораздо труднее освоить активную работу в сети. До 1998-99 годов форумы Рунета были достаточно однородны по социологическим характеристикам пользователей. Процентов на 70-80 аудитория состояла из единомышленников, людей либеральных и демократических убеждений, представителей среднего класса России и русскоязычной эмиграции. Сейчас, всего через четыре года, тоталитарных мнений на российских форумах вдруг стало ? до 60-80% от всех выступлений. Резкий количественный их скачок не соответствует спектру общественного мнения, расходится с данными интернетных голосований по существенным вопросам современной жизни. Например, примерно 80% авторов на всех веб-форумах очень агрессивно и однообразно ругают США. Но в голосованиях на тех сайтах, где с одного компьютера можно проголосовать только один раз ? 84% русскоязычных пользователей интернета поддерживают США. Аналогичная картина складывается с одобрением-неодобрением чеченской войны, с поддержкой политики Путина и его администрации и т.д. Везде ситуация идентична ? там, где голосования защищены, где нельзя проголосовать второй раз, результаты опросов диаметрально противоположны ?незащищенным? от повторных голосований опросам и обратно пропорциональны количеству ?тоталитарных? выступлений на форумах. Еще три-четыре года назад в Рунете либеральная группа участников количественно намного превышала тоталитарную. Однако за последние годы группа ?охранителей? на всех либеральных и нейтральных общественно-политических форумах Рунета резко возросла за счет появления огромного количества однотипных персонажей, образующих некий спаянный костяк любого форума. Деятельность этой группы настолько характерна и необычна, а члены группы настолько методологически и идейно сходны между собой, что это стало привлекать внимание многих постоянных посетителей форумов. Когда же во время войны в Ираке на веб-форумах стали появляться сообщения за подписью ?Рамзай?, дававшие ?утечку? разведывательной информацию ГРУ по ходу военных действий, то это уже привлекло внимание даже ежедневных интернетных СМИ к ТАКИМ участникам форумов. Персонажи из этой группы представляются людьми разных профессий, пишущими из разных городов и стран, они, по их словам, принадлежат к различным социальным и возрастным группам. Тем не менее, при длительном общении и внимательном за ними наблюдении, неизбежно обнаруживаешь целый ряд весьма характерных особенностей и общих черт, не свойственных никаким другим участникам дискуссий. Охранительно-агрессивная, тоталитарная идеология, проповедуемая этими людьми, здесь совсем не главный признак. Некоторые члены этой группы стараются выглядеть даже относительно либерально. Но, помимо обычной ?государственнической? идеологии (а также ксенофобии, антиамериканизма, антисемитизма и нетерпимости к инакомыслию), эти люди выделяются жесткой установкой, групповой корпоративной моралью, общей информационной базой, четкими нормами поведения и весьма специфическими методами полемики и ?работы с объектом?. У этой группы существуют единые для всех форумов принципы обработки массового сознания, связанные, прежде всего, с осознанной и планомерной ложью, клеветой и дезинформацией. Кроме того, весьма характерна дата одновременного появление в Рунете всей этой, явно единой, группы однотипных участников политических веб-дискуссий ? это 1999 год. Явление, которое мы здесь попытаемся исследовать ? отнюдь не идеологическая или духовная общность пост-советских людей, связанных сходными взглядами, и не агрессивность разрозненных анонимных грубиянов русского интернета. На наш взгляд, это качественно иное явление ? существование на форумах Рунета организованной и достаточно профессиональной группы лиц из единой ?бригады?. Мы предполагаем, что такая ?бригада?, состоящая из идеологически и методологически идентичных персонажей, ?работает?, пытаясь формировать нужное власти общественное мнение, практически в любом популярном общественно-политическом веб-форуме, имеющем хотя бы несколько сотен посещений в день. ХАРАКТЕРНЫЕ ПРИЗНАКИ ?БРИГАДЫ? Мы попытались систематизировать характерные черты деятельности этой ?бригады?, присутствующей на всех либеральных и про-демократических открытых трибунах Рунета, в различных изданиях, которые читает интеллигенция и образованные слои населения. Коммунистические, националистические, профашистские и СМИ в нашем обзоре не рассматриваются. Круглосуточное присутствие на форумах Кто-либо из однотипных представителей бригады находится в ?онлайне? постоянно, всегда готовый отразить любой ?выпад? инакомыслящего либерала. В течение суток не бывает часа, когда можно было бы вести дискуссии на форуме без этих ?кураторов?. В дискуссию обязательно вклинится какой-либо персонаж из ?бригады?, которая фактически дежурит на всех значимых форумах и днем, и ночью, периодически кочуя с форума на форум с однотипными материалами и репликами. Пластичность идеологии, всегда совпадающей с государственной Бригадой неизменно горячо проповедуется довольно эклектичная система взглядов и ценностей, соответствующая самым свежим направлениям в государственном пиаре, в идеологии и политике российского руководства. Изменение государственной установки влечет за собой резкое изменение взглядов всех членов ?бригады?. Если внезапно, по каким-либо причинам, меняется тон государственной пропаганды по отношению, например, к США, или к мэру Лужкову, то один и тот же персонаж бригады просто навсегда ?забывает? ту тему или деятеля, которых он недавно ?боготворил? или, напротив, ?клеймил?, и начинает резко пропагандировать то, что вчера люто ненавидел, и наоборот. Причем сегодня хвалит столь же рьяно, сколь вчера поносил. Всё это делается без малейшего стеснения и заботы о собственной репутации. Один из свежих примеров ? интернетные дискуссии по проблеме Курильских островов. Если три года назад все члены бригады единым хором заявляли: ?ни пяди родной земли проклятым японцам?, то сейчас, после закрытых переговоров Путина с правительством Японии, те же авторы, под своими постоянными никами-именами, вполне допускают передачу островов за деньги и в обмен на массированные японские инвестиции, смачно описывают многочисленные плюсы подобной акции. Или, например, во время прохождения через ГосДуму законопроекта о захоронении на территории России радиоактивных отходов, члены бригады на форумах страстно убеждали читателей в ?несомненной пользе, выгоде, прибыльности и безопасности? превращения России в мировую ядерную помойку. Персонажи, занимавшиеся этой пропагандой, позиционировались в качестве ?частных лиц, патриотически настроенных эмигрантов?, однако, явно оперировали информацией из пресс-службы МинАтома. Безграничная преданность Путину и его окружению Члены веб-бригад с ?раскрученными?, известными на форумах никами, неизменно выражают свою безмерную любовь к Путину. Они готовы изничтожить любого, кто выразит хоть малейшее сомнение в достоинствах президента РФ. За критику ВВП они угрожают оппонентам судами, побоями, расправой и убийством как самих оппонентов, так и их родственников. Причем последнее ? не одноразовое, а массовое явление на всех политических веб-форумах. Иногда члены бригады очень откровенно сообщают о целях своего пребывания на форумах. Например: ?Давайте поддержим первого Президента за последние 11 лет пытающегося изменить ход истории нашей многострадальной Родины. Давайте судить о нём по его поступкам, а не по сплетням любящих клубничку СМИ. Давайте выступать здесь с конструктивными предложениями, чтобы, если даже (хо-хо) КГБ здесь присутствует, Путину на стол ложилась бы папка с ?гласом народа?, интеллигентно обсуждающего проблемы ?сегодня? и предлагаемые решения для ?завтра?, а не базарное кудахтанье?. Этот текст интересен своей бесхитростной откровенностью, простым и понятным изложением задач бригады. Любопытна здесь только информация о гипотетических распечатках ?гласа народа? с форумов, ?ложащихся Путину на стол? в качестве рационализаторских предложений, но без критики, которая может испортить настроение президенту. В 30-е годы ходила такая саркастическая эпиграмма: ?Мы за смех, но нам нужны подобрее Щедрины, и такие Гоголи, чтобы нас не трогали?. Этот стих можно поставить эпиграфом к освещению ?бригадой? жизни и деятельности президента РФ. Почтение и преклонение перед ВЧК-КГБ-ФСБ Бригадники преисполнены любви и почтения к ФСБ во всех ее исторических ипостасях, начиная от ЧК-ОГПУ и так далее. Все реинкарнации ЧК-КГБ бригада именует ?неодворянством?, ?правоохранительными? и ?государство-образующими патриотическими? органами, деятельностью которых, включая ГУЛАГ, россиянам надлежит гордиться. Любой недостаточно уважающий ВЧК-ФСБ участник виртуальных дискуссий объявляется бригадой ?врагом России, русофобом и предателем родины?. Бригадой постоянно подчеркивается ?честность, героизм и бескорыстие? чекистов, ?преданная и беззаветная их служба государству и Родине?, ?некоррумпированность? сотрудников госбезопасности, в отличие от других государственных чиновников. Бригадой на любых форумах постоянно декларируется следующее: ?Спецслужбы существовали всегда, они были, есть и будут и у всех демократических государств Запада?. Или же: ?ФСБ ? такая же спецслужба, как ФБР США или Моссад Израиля или Ми-6 Великобритании?. И т.д. Осуждение кем-либо из участников дискуссий деятельности КГБ-ФСБ вызывает в членах бригады неподдельные сильные чувства. Например, следующая цитата обращена к читателю, который выразил недостаточно уважения к КГБ-ФСБ (мы приносим извинения за ее лексику, но так ? в подлиннике): ?КАЖДАЯ ГНИДА МЕЧТАЕТ СТАТЬ ВОШЬЮ. КАЖДАЯ ГНИДА НА ФОРУМЕ МЕЧТАЕТ БЫТЬ ЗАМЕЧЕННОЙ КГБ. Вопит, извивается, молит: ?Меня заметьте, я ? самая большая гнида!??, а КГБ на вас положил с прибором, им гниды наверняка НЕИНТЕРЕСНЫ. Доростите до размера вшей, ублюдки, может ? заметят.? В последнее время у бригады появилась тенденция отделять ФСБ от всех ее предшествующих реинкарнаций и переименований, представлять организацию не прямой наследницей ВЧК-ОГПУ-НКВД и т.д., (как значится на всех ее официальных символах), а некоей ?пеннорожденной Афродитой?, якобы появившейся только вчера, буквально ниоткуда. Ключевое словосочетание, неизбежно выводящее бригадников из себя и вынуждающее их раскрыться во всей красе, это ?люстрации гебистов?. Ни один из членов бригады даже на секунду не может смириться с мыслью о мирном, законном ограничении на профессию для бывших партбоссов и офицеров КГБ. Обычно даже после самого спокойного и невинного упоминания термина ?люстрации? бригада хором кричит о ?кровавых репрессиях демократических убийц? и ?охоте на ведьм?, после чего просто впадает в коллективную нецензурную истерику. Магистральные направления пропаганды На всех русскоязычных форумах бригадники планомерно ведут антилиберальную, антиамериканскую, античеченскую, антисемитскую, антизападную пропаганду. В качестве доказательств своих лозунгов и теорий они приводят произвольные трактовки фактов и событий, часто абсолютно лживые, заставляя своих противников рыскать в поисках ссылок-опровержений... Метод удобный и эффективный, отвлекающий внимание оппонентов от острых и неприятных властям дискуссий. Любимый прием полемики у членов бригады ? обильное цитирование официальной и полуофициальной государственной пропаганды РФ, вроде статей из веб-издания ?Страна.ру? или, например, обновленной ?Комсомольской правды?. Иногда применяются идеологические наработки прошлых лет, например, в ходу у бригады книга Яковлева ?ЦРУ против СССР?. Кроме того, ими широко используются материалы вроде ?Протоколов сионских мудрецов? или ?Майн кампф? Гитлера. Ну, а уж цитирование ?Краткого курса ВКП(б)? происходит постоянно (без упоминания источника). Уже можно составлять сборник мифологии и основных идеологических ценностей веб-бригады, в которые входят: 1. Обеление сталинизма, реабилитация Сталина с его имперской идеей великого русского народа. Культ Сталина и основателя ЧК Дзержинского. Занижение числа жертв ленинско-сталинских репрессий. 2. Запрет на обсуждение люстраций и преступлений ЧК-НКВД-КГБ. Абсолютная святость этой организации со дня основания по день сегодняшний. 3. Неизменная юдофобия. 4. Лояльность любым действиям и выступлениям сегодняшних властей, культ Путина. Рассказы об экономическом и социальном расцвете России под его руководством. 5. Пропаганда чеченской войны ?вплоть до последнего чеченца?. Истории о том, как ?Чечня напала на Россию?. Мифологические рассказы о ?сотнях тысяч русских?, уничтоженных чеченцами в начале 90-х годов, еще до начала первой войны. В текстах бригады число этих жертв ежемесячно растет. Если два гола назад они называли цифру в 20 тысяч убитых русских, то сегодня называются цифры в миллион уничтоженных русских жителей Чечни. Население всей республики меньше числа убитых русских, сочиненных бригадой. 6. Ксенофобия, расизм, оправдания скинхедов и погромов. 7. Лютая ненависть к перебежчикам и предателям из КГБ. 8. Антиамериканизм, антизападничество, по накалу ненависти напоминающие времена ?холодной войны?. 9. Ностальгия по СССР, как тоталитарной империи и великой державе, которой боялся весь мир. 10. Реставрация исторических концепций и пропагандистских клише советских времен, исключая только интернационализм. 11. Ненависть к интеллигенции, особенно к эмигрантам, воспримающимися бригадой, как ?предатели родины?. 12. Ненависть к диссидентам и правозащитникам, к политзэкам и журналистам, как прошлым, так и к ныненшним. 13. Ненависть к перестройке, к ее идеологии, к ее деятелям и событиям. Ненависть к временам Ельцина и к нему самому. 14. Новое в идеологическом багаже бригады по сравнению с пропагандой времен СССР ? это обвинение всех инакомыслящих в ?русофобии?. Этот термин в устах членов бригады стал полным подобием устаревшего термина ?антисоветчина?, а обвинение в русофобии стало напоминать современный аналог брежневской 70 статьи УК (?антисоветская агитация и пропаганда?). Идеологические враги бригады Главными врагами бригады являются демократы (?дерьмократы?), либеральные западники, чеченцы, европейцы, американцы, евреи... Особый предмет ненависти ? российская либеральная интеллигенция, бывшие диссиденты, независимые журналисты и правозащитное движение, а также отдельные особо ненавистные личности, такие, как С.Ковалев, Е.Боннэр, А.Бабицкий, А.Политковская, Г.Пасько, В.Шендерович, В.Новодворская и другие люди, известные своим критическим отношением к нынешней власти. ?Бригадники? всегда выступают за ограничение свободы слова во им?