А

А

Думай о последствиях всегда и везде, иначе они о тебе подумают.

эксперт-аналитик

Зона моих научно-политологических интересов, дорогой мой латиник-туберкулиник, простирается довольно широко. Если Вы по наивности надеетесь, что высокотехнологичный Запад долго будет терпеть всю эту гадкую зависимость от всяких расфуфыренных куриц типа ОПЕК или России, то Вы очень глубоко заблуждаетесь. Этим сырьевым придаткам так просто диктовать цивилизованному и образованному сообществу свою волю не удастся - не тешьте себя иллюзиями. Запад постоянно стремится найти, и обязательно уже в ближайшее время найдет достойный ответ на этот наглый вызов со стороны безграмотных оборванцев, которые ничего кроме сидения на нефтегазовой трубе делать толком-то и не умеют.

Пополнится наш СТАБФОНД,

А также личное состояние "питерских небожителей"! Хороше, когда хоть кому-то хороше!

мальчик, закончи школу вначале.

эксперт-аналитик

Да как же Вы так пренебрежительно можете говорить про биотопливо, которое уже вовсю работает! Выискался тоже мне фиговый знаток! Высокие западные технологии очень скоро собьют всю эту спесь и броваду с российского нефтегазового лобби, они там в Сибири на своих трубах допрыгаются и доиграются. Введение новых энергетических технологий сможет наконец-то подорвать основу тоталитарного режима Путина, который тормозит в России возрождение подлинного научно-технического прогресса.

Явный пробел в знаниях надо заполнять

Для этого достаточно просто почитать. Желательно - издания, посвящённые именно топливной тематике. Да, как сырьё для промышленности углеводороды ПОКА незаменимы, но львинная их доля потребляется именно на выработку энергии и транспорт. Уменьшение этой части расходов на треть способно "обвалить" рынок углеводоров окончательно. Новость технологии заключается не в самом использовании биотоплива (это-то ещё с позапрошлого века закладывалось, в частности сам Дизель проектировал свой двигатель для работы на растительных маслах), а в том, что вырабатываются способы получения этого топлива, делающие его конкурентноспособным по сравнению с углеводородами. Ну и, понятное дело, рост цен на нефть толькоускоряет процесс перехода на альтернативные источники. Да, Бразилия уже 30 лет как ездит на этаноле, а по обьёму топливного этанола далеко оставила позади даже штаты. И, кстати - эта модель себя оправдала полностью. Понятное дело, что мир не проснётся в одно утро и обнаружит, что он перешёл на спирт или масла. Это процесс постепенный, но - необратимый. Если вы внимательно посмотрите на общий тренд в топливной политике, то обнаружите, что от Америки до Европы уже начинают действовать государственные программы замещения невосполняемых источников энергии восполняемыми. Называются разные сроки и разные пропорции, но общее свойство этих программ - они реальны. Вспомните, хотя бы меры американского правительства по сокращению потребления нефти в середине 70-х. Экономика многих арабских стран (и не только - арабских, но и советская - тоже) очень тогда пострадали от вызванного этим падения спроса на нефть, а следовательно и - цены. Кроме биотопливной тематики существует ещё множество альтернативных источников. Например - новые способы "нестационарного" получения водорода из воды (кстати - совместная работа еврея и араба ;) ). Какую цену на нефть следует считать справедливой? Сложный вопрос. Наверное ту - которую готов платить потребитель и с которой согласится сырьевой придаток. Всё остальное - манипуляции. В частности - уменьшение потребности, которое можно создать и управлять им. Это, знаете ли, как в ответ на создание промышленных конгломератов и союзов возникли союзы потребителей. Система противовесов. Ещё раз - альтернативные виды энергии способны резко сократить потребности в невознобляемом углеводородном сырье, поскольку именно энергетика и транспорт - основные потребители его. А в Яндекс таки загляните, как я советовал - откроете для себя немало интересного. ;)

Точно - было.

Одно такое "падение" угробил Союз...