На палубу вышел - палубы нет
Главком ВМФ: Через три года будут построены две военные базы на Тихом океане
Ракетный подводный крейсер пр. 667 БДРМ. Фото с сайта www.submarine.id.ru
На строительство базы для субмарин класса "Борей" на Тихом океане выделяется почти десять миллиардов рублей. В десятки раз больше стоят сами "бореи". А вот на поддержание действующих сил ВМФ денег постоянно не хватает. Комментарий Владимира Темного.
До новых встреч!
Комментарии
тут же добавил, что потом, когда будут построены головные корабли и начнется
Если "потом" начнется стоительство серийных новых кораблей, то это будет стоить еще больще (так как несмотря не понижение цены единицы, данных единицы надо понимать будет намного больще чем один), как же тогда будет больше средств на (возможно еще) действующие к тому моменту суда? В принципе, кроме как сил ядерного сдерживания (атомные подлодки) и катеров пограничных браконьеров гонять, какой вообще смысл в военном флоте для страны которая исторически не ведет войн далеко от своей территории?
На выделенные средства можно почти десять раз брусчатку на Красной площади после парадов отремонтировать.
"щадящее" воровство
Про "щадящее" воровство - это шутка была. Тырить будут, как всегда, в обычном режиме. Т.е. всё что плохо лежит. Воевать по-серьезному всё-равно никто не будет, а такие девятизначные фонды просто грех не освоить.
Мне так кажется что тырить будут намного больше так как во-первых денег больше дают, а во-вторых объективно инфляция - все стало дороже, так же квартира в Москве дороже чем в Лондоне. Корабль еще когда построят, самое идеальное строительство для воровства.
Вор - это теперь уважаемый человек ?
Конеячно, о Бене не говорят-..
первый вор.
Говорят - первый президент.
15:20:33
Вор- это теперь уважаемый человек? Да, если украдёт очень много и поделится с кем надо. Украдёте рупь- никто вас уважать не будет, ещё и посадят на всякий случай.
QWERT
Альтернатива действию - БЕЗДЕЙСТВИЕ! АРГУМЕНТ - Будут ТЫРИТЬ бабки.ОПАСНО! Жить тоже опасно. Может быть тебе , ПОЛЛЮЦИЯ, НЕ ЖИТЬ??? Ну и логин, ты себе выбрал , типа ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ, пусть государственного добра, но не своего. Типа СМОТРЮ В ЧУЖОМ ГЛАЗУ. В своем - БРЕВНО???
Альтернатива такова - сначала надо разобраться с коррупцией, потом понять что вообще нужно России от флота - и только после этого уже можно что-то там выделять на строительство.
А насчет слова "люстрация" рекомендую заглянуть в словарь.
Вы в Википедии нашли свой ник??? Или прямо со словарем сидите???
8)) Сколько вам лет?
Pohozhe, chto niki Ljustracija i Eesti dlja chekistov - kak krasnye trjapki dlja byka.
Ne dajut oni im pokoja! xa xa xa
Да не переживай ты так!
Этож не тебе дачу строят, а подлодкам "Кровавого Режима" базу. По логике - чем больше разворуют, тем лучше для Америки. 8) А может боишься что и базу построят, и разворуют недостаточно, э?
Америке абсолютно все равно сколько у России надводного флота - реально против хорошо тренированных авианосных групп ничего не сделать, это такая же ситуация как и в Германии во время второй мировой войны - флот германский вроде был, но реально ничего против английского флота сделать не мог, только могли топить торговые суда во время блокады, но так войну не выиграть. Из дальнего флота России нужно иметь только Н-ое кол-во стратегических подлодок для ядерного сдерживания, и много мелких кораблей для охраны границ от браконьеров. В принципе много и не надо - просто надо иметь хорошую спутниковую разведку, там все надвоный корабли видны, а если знать где враг то силы много не надо.
до чего ж вы тупые твари. Если хоть не историю. но фильмы бы пиндосовские. документалки, смотрели бы. там очень внятно говорится, ПОЧЕМУ авианомсные группы уяхзвимы против подлодок типа "Бореев"... и КАК немецкие подводники чуть не выимграли войну в Атлантике. А вместе с ней - и всю мировую войну.
...если ты веришь тому чтое тебе говорит "ящик" в док. фильмах про войну - обратись к психиатру. "чуть-чуть НЕ выйграли..." - вот дурак-то записной , иди - чуть-чуть обосрись. А в рашке все будет как всегда - бабло разворуют, солдат покалечат.
Не пойму, так что теперь - вообще ничего не делать, отменить бюджет, забить на социалку, науку, подводные лодки, коль ворують? Какашкодав, объяснитесь.
Гениально! Вас видно не просто покалечили, а совсем голову оторвали. Но на ваших умственных способностях это не сказалось. Это только в математике можно что-то вычесть из нуля.
Тупой ты - может также и тварь. Воевать с Америкой на море собрался? Ты вообще представляешь что будет даже если ты сумеешь потопить все корабли США? Пойми чушка - в случае поражения обычных военных сил США без колебания применять ядерное оружие - такая же стратегия в России, поэтому-то война между Россией и Америкой не имеет каких-либо перспектив. Единственные идиоты которые опасны это те кому религия говорит что они типа будут в рае жить, поэтому-то проблема Ирана будет решена, даже если придется вернуть его в каменный век. Немецким подводникам ничего не светило - блокадами войну не выиграть и у них просто не было сил чтобы сделать успешную высадку в Англии. Вообше этот театр военных дейсвий был второстепенным так как судьба Второй Мировой решалась в войне с СССР. Как вообще немецкие подводники могли выиграть вторую мировую? Сил-то не было - все (85%) было переброшено на Восточный Фронт.
Не врите про 85%! Какой еще восточнй фронт - войну выиграл рядовой Раен!
Американцы оказали большую помощь СССР с ленд-лизом в самый трудный момент - они понятно думают что выиграли Вторую Мировую, но надо быть снисходительным по отношению к в принципе хорошим людям - если уж с немцами у нас мир и согласие сейчас, то ненавидеть англичан и американцев это просто глупо, хотя и удобно для властей.
Хороши сказано.
Но мы и так все помним и относимся к американцам хорошо. А все остальное выдумано для заколачивания бабок.
Вообще-то, мы за эту помощь расплотились.
На Восточном фронете, вплоть до конца 1943-го года воевало 317 немецких дивизий, в то время как на западном и южном фронтах вместе взятых только две дивизии... А после 1943 на Восточном 330... на Западном и Южном 17... На Восточном фронте силами СССР было уничтожено 83% всех танков, 70% всех самолетов, 75% всей пехоты, 100% всех мотострелковых частей... 77% всех орудий и 13% кораблей фашисткой Германии и ее союзников... Надо помнить об этом, кто бы и что не говорил СССР внес неоценимый, решающий вклад в ЭТУ ВЕЛИКУЮ ПОБЕДУ!
"Пойми чушка - в случае поражения обычных военных сил США без колебания применять ядерное оружие - такая же стратегия в России, поэтому-то война между Россией и Америкой не имеет каких-либо перспектив." --- Во-первых, кишечнополостное, перспективы как раз ясные. Во-вторых, в силу большого ума вы, голубчик, выболтали то, чего говорить не следовало - что именно Штаты готовы в любой момент применить ядерное оружие. А вы, дешёвые наймиты и дармовые дураки, стремитесь этому способствовать.
Мостровидному параноику
Слышь, ты не туда попал. Это тебе надо ко мне,- в псишку. Я тебе и белую мокрую простынь уступлю, и клизму тебе вставлю. Параноик ты эдакий
"пилите, Шура, они золотые"
Всё, что остаётся сказать в ответ на дичайшую некомпетентность. Напомню яркую детальку вкратце, дорогуша, что Бисмарк в течение 5-ти минут утопил красу и гордость HMS. А затем "вся королевская конница, вся королевская рать" еле-еле отыскала и утопила, наконец, сей рейдер. Между прочим, Принц Ойген ускользнул - у него как раз руль не был повреждён. Будьте так сказачно любезны - не суйте своё сви..., искьюз, некомпетентное, конешно, рыло в калашный ряд.
И что це ему дало? Германии, в смысле?
" и опыт - сын ошибок трудных..."
Когда не уважающие историю несут с _апломбом_ чушь, ничего кроме междометий это не может вызывать. Всякая война - букетище несбывшихся ожиданий, планов, прогнозов итд. А о пожизненной несостыковке кораблестроительных программ с началом военных действий, перманентной несбалансированности первых(особенно в межвоенное время) и заикаться не стоит. Короче, наблюдая какую чушь несёт Люстрация в частных выводах, со спокойной совестью констатирую - в общих та же хрень.
небольшая неточность
Потопленный Бисмарком HMS Худ был линейным крейсером (пусть и модернизированным и сопоставимым по водоизмещению и артиллерии, но устаревшим).
Вообще-то, "Худ" был самым большим военным кораблём и по водоизмещению, и по длинне. А что касается устарелости, то он был просто мутантом -- перекрейсер-недолинкор.
пять копеек
Бисмарк на воду - 1939 г. Водоизмещение стандартное 41700т, нормальное 45 950 т,полное 50300т. Худ на воду - 1916г. Водоизмещение 42800 т, полное - 46700т. Но на 10м длиннее.
5 копееек, ві приведите данные по бронированию Бисмарка и Худа и все станет ясно
Слабое бронирование - наследственный недостаток фишеровских линейных крейсеров, поэтому это не показатель. Несмотря на ряд громких побед немецкий флот реально английскому ничего противопоставить не мог и концу 44 был уничтожен, кто в море, как Шарнгост, кто в гавани как Тирпиц.
"Америке абсолютно все равно сколько у России надводного флота" --- вы хоть сами понимаете, что представляете американцев идиотами?
Шож вам так Америка то покоя не даёт, болезным?
Лучше бы Китай с Индией себе расчёсывали - эти сожрут и спаибо не скажут. А с Америкой хоть договариваться можно - вон Крыс попросил по хорошему - ему даже Лимпиаду отдали.
А в армию как и сейчас будут поставляться некачественные продукты ? Нет, дорогие мои, о человеческом факторе забывать и в "Бореях" нельзя.
Между прочим Китай соорудил на днях АПЛ под названием "Дзинь"
ее ракеты, как и булва, летают на 8 тыс км. За середину Эрефии долетать будут.
Китайцам достаточно шапок для того, чтобы ими закидать Россию. Или других изделий легкой промышленности.
Зачем перетаскивать "бореи" под нос к амерам?
Одно дело где-нить держать стратегов в шхерах Северного флота, другое "на тарелочке" на Камчатке.
вы че, спятили?
бомбить Америку? Там же стабфонд наш! Пять лет нефть гнали... Думайте, блин!
Кто тут собрался бомбить омереку, сволочи? Нуко, выходи по одному!
Вы точно спятили.
Никогда они не отдадут этих денег.
Плакали они.
Мало Россия развела грязи в белом и баренцевом море под носом у Европы. Теперь собирается развести такую же гряз
Мало Россия развела грязи в белом и баренцевом море под носом у Европы. Теперь собирается развести такую же гряз под носом у Японии и Китая, чтобы потом деньги кляньчить на "экологию". Отгонять пора Россию от тихого океана, отдав эти земли народам, проживавшим там испокон веков.
личный вопрос
Eesti, я человек новый на этом "форуме", може чего-то не понимаю - но откуда у Вас такая ненависть к России во всём? Вы ведь не эстонец, а вроде российский? Это, что просто провокация (что в таких форумах впрлне приемлимо) или осмысленная позиция?
ТССС....
Это ВВП тайком выходит к простым челам проверить их реакцию... Вы человек новый, но мы уже Eesti раскусили.
опять двойка или о географии
Чудо вы местное, если у вас плюнешь - до Финляндии долетит, то не поленитесь полистать глобус, взять линеечку, чтоб расчитать насколько близко расположены Камчатка с одной стороны, Китай с Японией - с другой. На худой конец правильно сформулировать вопрос на поисковике. И наконец, наши многочисленные братья, в смысле китайцы, так постарались недавно, так постарались с экологией, что "дикие варвары", то бишь россияне, теперь опасаются купаться в Амуре.
согласен с вами, s-I
Китай - еще тот "эколог". А что касается баз на Камчатке, то они не завтра тут будут построены. Давно уже вносят вклад в местную экологию. См.Пасько. Хотя бы.
всё одно - не люблю "анонимов":)
Я лучше большинства понимаю психологию индивидуума в вирте, тем не менее его(вирта) дискуссионная часть - должна быть более честной в таких деталях. По моему мнению. Касательно предмета - базы уже давно существуют. И в действительности, труды Пасько справедливы(честны и актуальны, скажем так) в отношении Приморья. Тёмный в очередной раз лукавит, интерпретирует. И на профессиональный спор не идёт. Тоска, одним словом.
А вы в каком предмете профессионал? Никак не уловить:)
не там ловите
Его позиция ясна, в конечном итоге. Спорность в аргументах, их постановке.
То то адмиралы
понастроят себе дачь и новые счета появяться в офшорах. А намедни в Ивановской области в деревне сгорели три дома-пожарные прибыть не смогли-нет дороги.А мы базы строим.Ну прям как в детстве побывал:когда мне было 6 лет, Гагарин полетел(сами знаете куда) а я в это время ночью стоял в Архангельске за хлебом в очереди которую занимали с вечера- хлеба давали по одной буханке в руки, стояли всей семьей, так я вот и зпомнил полет Гагарин именно в связи с этим.Великая страна та где дети сыты и не надо им стоять ночью за хлебом, а не та кторая ракеты пуляет и подлодки строит.
Великая страна та где дети сыты и не надо им стоять ночью за хлебом, а не та кторая ракеты пуляет и подлодки строит.
Именно так - подлодки и всякие другие игрушки надо строить ПОСЛЕ решения основных проблем в российском обществе - коррупция, беззаконие, бедность и тд.
Ага, разоружиться, нефть и прочие ископаемые отдать эропейцам с поляками во главе, покаяться и всем повеситься. Где-то я уже слыхал про такое на этом сайте.
Тебе мало ядерных ракет которые уже есть? А насчет разоружения у меня обратная мысль - надо вооружаться, но вооружать надо обычных людей, понятно не алкоголиков и наркоманов, без судимостей. Вот тогда власти не будет единственной вооруженной стороной, процентов так 10% страны если будут иметь оружие, то это 14-15 млн человек, побольше китайской армии - готовое партизанское движение если что.
Извините, но партизанского движения не получится.
Китаю ничего не стоит раздуть свою армию аж до 200 млн.чел. и его грыжа не хватит. Как вы думаете на какой хрен эта страна столько оружия покупает и производит? Явно не для магазина игрушек или коллекционерам. НОАК в таком количестве просто переварит энтих партизан как пиво с чипсами.
Странно, но в Ираке 160 тыс группировка войск США ничего не может сделать кроме как более менее защищать себя, и то уровнь потерь близок к неприемлемым. Неужели вы думаете что если бы Американские оккупационный войска были в Москве то их потери бы были на уровне 100 человек в месяц? В день может быть, а то и больше.
Войчка в Москве ? :-)
Че там вообще у вас башку снесло ? Чего там в Москве Американцам делать? У вас же там суверенная демократиz :-).
Так понятно американцам там нечего делать - нефть и газ в России будут качать при любом раскладе, а при авторитаризме так даже надежнее.
Но Либерастам то хочется что они сидели на трубе.... и Американцам хочется чтоб именно Либераст сидел на трубе...
На либераста не нужен острый нож... ему покажешь медный грощь и делай в России что хошь!
Всё идёт по плану!
Иванов Рулит!
фуфло
при нынешней системе,когда все у чиновников и алигархов, у России не будет ни флота ни армии ни страны
Хранят деньги в западных банках российские власти чиновники. Разве их будут защищать"Бореи".
Вот иголки и Булавки выползают из под
лавки-а зря. Нахрена они нужны.
Бизнес, ничего личного
Поймите военных правильно, каждый зарабатывает деньги как может. Один берет в долг у Путина 600 зеленых лимонов и на них покупает нефтянку, а через пяток лет продает эту нефтянку уже за 12 миллиардов с откатом в 25%. Другой получает от папы капусты и приложив свои мозги строит крупнейшую компютерную империю мира. А как быть адмиралам-генералам? Они тоже работают и зарабатывают - берут миллиарды из бюджета и "осваивают" их. На бумаге их работа называется укреплением обороноспособности страны и профессия у них есть. "Защищать Родину" она называется. Очень прибыльно, если кто не в курсе, хотя и грязновато бывает.
ne deshevle li etih admiralov otpravit' na pensiju, predvaritel'no ljustrirovav.
Eto po principu minimal'nopgo zla.
А что, новые честнее будут?
И потом, старые уже хоть отчасти наелись, а новые-то совсем голодные, воровать будут еще больше. В армии, как и в гражданской власти, действует система фильтров, пропускающая наверх только обладателей определенных качеств. Честность к ним не относится. Вот умение пускать пыль в глаза - да. Поднимаются те, кто лучше других красил траву к прибытию начальства, торговал оружием со складов и грамотно использовал солдат на строительстве особняков руководства.
Два иностранных стратега, Подлюционер и Еебсти, нарисовали нам необходимость отсутствия российского флота. А вот хрен вот им! Пусть читать научатся и академика адмирала Крылова почитают для начала. А уж потом воняют. А флот для себя пусть строят такой - судно вместо авианосца, утка - подводная лодка :) Читайте историю, уроды! Флот не для того, чтобы сдуру воевать, флот - чтобы не было войны. Чтоб у противника - любого - очко так же дрожало, как у Поллюционера и Еебсти.
Ядерные ракеты нормально предотвращают войну с крупными странами вроде США, а при террористической угрозе флот ничего не даст.
Эй аноним
У меня да и у других нормальных пацанов хоть погремухи есть, а ты мужественный воин тыришся под анонима.А пошел бы ты контрактником на АПЛ, а ты водку жрешь, да из компа не вылазишь.Аника воин.Такие как ты были комиссарамии перед 22 июня прессовали солдат, что бы один"вперед и до последнего патрона", а сами срывали знаки отличия комиссарские и вотрыв уходили.
lechitsja nado ot imperskogo shovinizma, urody, a ne imperskih "strategov" pomeshannyh na imperskoj idee citirovat'.
Legche vsem zhit' budet bez vas, usvojte eto.
Между прочим Китай соорудил на днях АПЛ под названием "Дзинь" ее ракеты, как и булва, летают на 8 тыс км. За середину Эрефии долетать будут.
Ne "Дзинь" , a "Дзинь - Дзинь" ! ((
durnoj primer severnogo soseda zarazitelen.
---
нормальный ход
в комментарии есть фраза о том, что новостройки таранят в финансовом смысле действующие корабли. Это еще терпимо, а вот "Умерла жена Петросяна" - этот как? Закон, брат, банерных джунглей. Терпи.
Стройте,ребята,стройте...
Поскольку ни в каких боевых действиях новые атомные подлодки участвовать не будут,как не участвовали в них уже 230 распиленных на металлолом,то всё просто -это потёмкинские деревни на воде,и даже не в мировом океане,а возле пирса.А патриотам - подумать бы сколько домов для офицеров можно было построить, сколько беспризорных - устроить,скольким инвалидам помочь.И посчитать.Если военный бюджет Америки - 660 миллиардов долларов,то когда вы её догоните и перегоните...и на море.И это при том,что по уровню жизни Россия отстаёт от Америки на 80 лет.
А патриотам - подумать бы сколько домов...
Да вы что! Каждый патриот спит и видит как наши лодки бесшумно в мгле подплывают к вражеским берегам, как выпускают ракеты, как горят и плавятся вражеские города, падают небоскребы и превращаются в пепел виллы и ранчо. После таких снов не так противно заходить в заплеванный подъезд родного дома и на душе как-то тепло. А за свои "сны" патриоты натурально получают. Так что еще и на апохмел остается.
"..А по манежу конница идет и на веревке тянет бронепоезд..."
Эх хороши лодки, особенно весной и особенно из фанеры. Крашеной зеленой краской
Вот российские парадоксы. Пока наши власть имущие стремятся обзавестись недвижимостью за рубежом, переводят туда свои деньги и семьи перевозят, появляются новоявленные несогласные, экстремисты, которые хотят уничтожить новую родину наших кремлевских благодетелей. Какой кровожадный русский плебс, нехорошо сцать против ветра. А все эти программы только лапша для внутреннего потребления. Пилили и пилить будут.
ни в каких боевых действиях новые атомные подлодки участвовать не будут,как не участвовали в них уже 230 распиленных на металлолом
Самый прикол в том, что старые лодки пилят под присмотром и на деньги американцев. У нас таких бабок нет, а Запад озабочен, чтобы мы океан отходами не загрязняли. Вот теперь достраиваются новые лодки, чтобы встать в очередь на распил. За 10-12 лет строительства лодка успевает устареть, как жигулевские ведра с гайками типа Лады-Кал(ины).
10:36:28
Лодки и другие механические средства доставки могут устареть намного раньше 10-12 лет. Открыто новое физическое явление- квантовая нелокальность. Осуществили передачу фотона. Сейчас пытаются передать атом, пока что один. Теоретических препятствий не обнаружено. Не всё получается, но финансирование увеличивают. Слеловательно надежда есть. Помните, сколько лет ушло на теорию и практику атомной бомбы? Так что...
Кто нибудь знает про АПКР "Северодвинск" ?
ну вот, например
http://www.redstar.ru/2007/07/06_07/1_05.html
откуда вопрос? случилось что?
manyunya
Мне очень вот это место в справке после комметария понравилось: Справка АПЛ "Борей" (проект 955) Ракетный подводный крейсер стратегического назначения 4-ого поколения. . . . . . . . . . Вооружение: 12 баллистических ракет "Булава". А что, полуфабрикат “Булава” уже на вооружение принят? Ну хорошо, пследний пуск удалсЯ, а сколько перед этим провальных попыток было? То вообще не взлетала (не вылетала, правильнее будет сказать), то гробанётся на начальной траектории. Поверьте, я не русофоб, но элементарный здравый смысл подсказывает, что нужно бы её еще раз ...надцать попытаться запустить, чтобы соотношение удачный/неудачный пуски приблизилось хотя бы к 10/1, прежде чем на весь мир анонсировать её как баллистическую ракету, а тем более, строить под неё атомоходы... Просто здравый смысл.
А будет это так...
У лошади была грудная жаба,Но лошадь, как известно, не овца,И лошадь на парады приезжалаИ маршалу об этом ни словца...
А маршала сразила скарлатина,Она его сразила наповал,Но маршал был выносливый мужчинаИ лошади об этом не сказал.Геннадий Шпаликов, 1959
Владимир Темный
Владимир Темный правильно оценил ситуацию. Нехрен деньги разбазаривать. Зачем нам эти базы? Лодки распилить и продать в китай на металолом. А то, понимаешь, новые базы на месте старых зачем-то строить собрались...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
