A dollaru eto bezrazlichno. A vot sil'nyj evro vredit evropejskomu eksportu. Horosho, chto Estonija poka ne v zone evro.

* * *

никто в России и близко не понимает что такое "ипотечный кризис в америке"

Видимо никто в России и близко не понимает что такое "ипотечный кризис в америке" и "пирамидальный" кризис в России. А сравнивают на кажом шагу. То ли по тупости, потому как кроме Стуруа им никто перевести не в состоянии, толи ПРЕДНАМЕРЕННО, чтобы обмануть читателя. Обьясню в двух словах разницу: В российской "пирамиде" ОГРАБИЛИ простого обывателя - пообещали прибыль, взяли деньги, обанкротились и деньги обывателю не отдали. Верно? В Aамерике случилось следующее: Банк в погоне за клиентом, пpи быстро растущиx ценаx на недвижимость и в надежде что цены так же продолжат расти, лично мне дал под залог имеющегося у меня дома миллион долларов. CAM дал. Я взял этот миллион долларов и купил себе мороженное. Потом цена на этот самый дом упала до $800,000. Я подумал, нахера мне отдавать банку миллион, нехочу. Они сами посчитали залог, они сами решили, что в случае чего заберут мой дом - пусть забирают, лучше мне его сегодня не продать. И перестал выплачивать долг. Вы взяли ЗАЛОГ? Забирайте его. Таким образом Банк остался с моим вторым, который я сдавал внаем, домом на руках. Фактически я продал его банку вместе с жильцами. И все законно. Мне выгодно было продать его им в прошлом году за миллион. Они САМИ оценили его в миллион. Сами его и получили за эти деньги. Теперь банк или должен превратиться в ЖЕК и управлять моим домом теперь уже c их жильцами, либо продать за деньги, которые им СЕГОДНЯ кто нибудь захочет за этот дом уплатить. Понятно? Попал БАНК, а не простой обыватель. Разницу почувствовали, "економисты"? Хоть один бы обьяснил российскому трудящемуся что к чему. Но невыгодно это. Гораздо сподручнее повыть для обворованного российского чекловека "А у них там ТОЖЕ". А на деле - совсем даже не тоже... А На деле - как раз наоборот. Обяснение я наглядное сделал, для понятности. В америке попали банки, оставшиеся с огромным количеством недвижимости на руках, которую они получили от взявших у них кредиты под залог и теперь пытаются за любые деньги все это добро продать. А это в свою очередь уменьшает цены на недвижимость. Догадались? Когда эти цены дойдут, на мое усмотрение, до минимума - будет самое время купить свой же домишко за деньги, оставшиеся у меня после покупки мороженного. Попал БАНК. A ват обыватели нажились. В Pоссии жe нажились банки - ограбленными остались обыватели. В Pоссии никому нет дела до ограбленных обывателей, a в америке федеральная финансовая система выделяет миллиарды денег чтобы поддержать обанкротившиеся банки. T.e. В конечном итоге - некое количество обывателей через банки нажилось на удачно полученном в банке кредите за счет частично налогоплательшика(та часть что банку даст федеральное правительство) и частично за счет попавшего банка. Понятно обязнил, "економисты"? Ведь если бы цены действительно росли, и банк смог бы продать отнятый как залог мой дом ва 1.2 миллиона - они же угрызений совести не испытывали. Это ведь БИЗНЕС. То же самое должно быть верно когда попали банки а нажился обыватель. Кто угадал - тот и пьет шампанское.