Центробанк признал факт оттока капитала из России
Алексей Улюкаев. Фото с сайта old.echo.msk.ru/abr/
Отток капитала из России в январе составил 9 миллиардов долларов, заявил замглавы Центробанка Алексей Улюкаев. Он полагает, что эта тенденция может продлиться до мая. Вместе с тем, он считает, что "некоторое охлаждение темпов роста экономики и банковских активов было бы не так и вредно".
До новых встреч!
Комментарии
Этот интернет-ресурс дышит ненавистью к России и всему русскому. Отображаются только негативные факты, причем с осо
В любой другой стране, вам, авторы и редакторы, просто набили бы морду!
"мы русские слишком толерантны..." - Если это шутка, то совсем не смешная.
Ну что за люди! "Ежи плакали, кололись, но продолжали трахать кактус" (C).
Сколько получаешь, служивый? А за мазохизм не доплачивают? И не будут.
Потап, значит? И давно это у вас?
Для добрых новостей и сплошного позитива есть программа "Доброе утро". Вот ее и смотрите, как страус голову спрятав в песок. Есть новости, а есть искажение реальности. Вот эта статья - новость, а ваша любимая программа - искажение.
Интересно,почему только негативные?Ублюдок заявляет,что отток будет только до мая,правда не говорит какого года.Так что новость позитивная!
доброму атру о хорошем
Хорошо что все хорошее снова далеко впереди, ведь мы для этого ушли НАЗАД.Режим основанный на феодальных отношениях-это уже плохо!Но хорошо что люди не ведают куда их ведут и кто,а это уже плохо.Думать и соображать надобно.
Хорошо свистишь про вашу толерастию.
Особенно вы толерантны к кавказцам, узбекам и таджикам:)! "Вставание с колен" конечно куда приятнее, вот только в реальности его не существует.
Ты разделил людей на нечисть и ненечисть-пошел ты в жопу добрый мой-жаль сказано к обеду.
Ты разделил людей на нечисть и ненечисть-пошел ты в жопу добрый мой-жаль сказано к обеду.
Это болезнь.
Это болезнь. Больные всегда воспринимают критику как предательство. Мания преследования. Кругом враги. Ещё лет 150-200 Россия будет лечится от этой болезни.
Доброе утро! Для только позитивных фактов с глубоким чувством благодарности есть кнопки на телевизоре. Как следствие, появляются другие площадки для остальных фактов и их анализа.Вас это удивляет? Мне кажется что это естественное стремление авторов и комментаторов, которые живут среди нас. А мы среди них. И есть разные пути развития - либо терпеть друг друга, а еще лучше уважать мнения друг друга, либо считать друг друга нечистью. Примеров - к чему приводят оба пути в истории уже полно.
Что за бред? Какой еще может быть перегрев у инвалидной экономики? Исчезают остатки промышленности за исключением отверточных. Что-либо производить в этой банановой стране невыгодно. Перегрев только в темпах разворовывания и развала страны чиновничьим быдлом.
Специально для тебя, придурка, повторюсь в очередной раз.
Рост в ОБРАБАТЫВАЮЩИХ отраслях промышленности России в 2007 г. составил 9,3%.
"Рост в ОБРАБАТЫВАЮЩИХ отраслях промышленности".
Даже не смешно. Когда Бушу в 2002 понадобилось прикрасить цифры безработицы, мановемием руки гамбургер-флипперс в МкДоналдсах и прочих Бургер Кингах были переведены из сервисных тружеников в ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ. А как же- они же на конвейере лепят биг маки из разных там частей и ингредиентов. Значит, они - сборщики. Ну скостил Буш полпроцента таким мухлежом. Ненадолго хватило, и никого он не обманул, потому как от криков "сахар сахар" сладко не становится, хоть усрись. Так же и у тебя - потому что качать нефть и пилить бабло - это промышленность по ОБРАБАТЫВАНИЮ бабла, но более ничего. И не надо мне пихать про число мерсюков в Москве. Говно это все. Вон сауды лыжные курорты в пустынях ставят - слабО в Москве начать ананасы растить? Ну и вперед, соревнуйтесь с саудами кто больше нефтяного бабла распилил. Только ведь мир на месте не стоит. Рано или поздно никому ваша нефть будет не нужна - ну что у вас тогда останеться? У саудов УЖЕ ничего нет кроме террористов. Давай, контора, обгоняй Саудию.
Тебя даже комментировать как-то стрёмно. )
Меня частенько поражает - неужели вам самим не стыдно всякую ахинею писать? Или, по твоему стыдно - это лишь когда видно? Так ты заблуждаешься. ) Ладно, для тебя скудоумного, ещё одна цифра: доля добывающих отраслей в ВВП России составляет около 10%. И чего такого с нами случиться, если нефть станет не нужна? Аж пару процентов ВВП потеряем?
Нет, если нефть станет не нужна, вы потеряете 90 тех, не "обрабатывающих" процентов.
.
Обоснуй. )
Новый лауреат шнобелевской премии по экономике никак прорезался? Ну давай, сделай попытку, посмеши людей. )
И потеряет Сергей, Нск работу, и придут к нему судебные приставы и отберут телевизор с большим плазменным экраном и микроволновую печь, и выселят из съемной квартиры. И придется ему возвращаться жить обратно к родителям.
Ещё один дегенерат-мечтатель. Ну продолжай и дальше заниматься виртуальным онанизмом. )
Я - безработный, поэтому работу потерять никак не могу. ) Квартира с хорошим ремонтом в собственности. Как и телевизоры, печки, посудамойка и пр. ) N.B. Или ты больше по части реального? )
посудо
Во избежание... )
В лотерею чтоль это барахло выиграл?
Или жена оставила?
Чекистскому "обосную" из Энска безрарботному и счастливому обладателю посудОмоечной машины, За счет чего живет Россия, структура экспорта по кодам TH ВЭД - http://www.rusimpex.ru/index1.htm?varurl=Content/ImpExp_new/Dir_hs/rea dcontent.php3 Скажи нам ГБистский калькулятор, как ты насчитал для сырьевых ресурсов 10% Хотя вот она - ваша нефтяная игла Раздел Наименование Группы % от общей стоимости поставок Минеральные продукты. 25 26 27 53.83 % _______________
Придурок, разницу между ВВП и экспортом понимаешь? )
Когда разберёшься - возвращайся взад, продолжим экзекуцию. )
Непридурку Сироже - экзекутору Немножко понимаю разницу, и хорошо что понимаешь (или пытаешся) и ты тоже Выводы из той "разницы" согласно твоим побасенкам из методички - на экспорт идет в основном сырая нефть, при "мощном росте обрабатываюших отраслей" интересно почему ? Выгоднее продавать продукцию с большей добавленной стоимостью так ведь? И еще немножко разниы в расчет ВВП входят и гос. расходы кторые нехило растут в последнее времяи внутреннее потребление (розница - товары для которой тащат из за границы на деньги от все той же проданной нефти) вот она где твоя разница :)) И еще держи цитатку - Вместе взятые эти изменения в структуре ВВП предполагают увеличение зависимости от топливного сектора - проблема, которую правительству России придется решать в ближайшие годы. Одним из естественных способов ее решения могло бы стать финансирование (в данный момент сокращающегося) чистого экспорта за счет движения капиталов (т.е. засчет увеличения ПИИ). Другим способом могла бы стать поддержка отечественных производителей и повышение качества государственных услуг (путем стимулирования роста инвестиций). Если эти структурные проблемы не будут решены, то, несмотря на наличие Стабилизационного фонда и значительных резервов ЦБР, риск ухудшения экономического положения вследствие снижения цен на нефть останется значительным. ...http://www.finam.ru/analysis/forecasts006DD/default.asp
Этот пиздёж аналий я читаю ежедневно. )
Если бы они могли хоть что-нибудь РЕАЛЬНО предсказать - были бы уже Баффетами и Соросами. Кто из них предсказывал рекордные ПИИ за 2007 г.? И сейчас основным двигателем экономики является внутренний спрос, вклад нефтегаза в прирост ВВП пренебрежимо мал.
А не подскажешь ли, похабник косоязыкий, за счет ЧЕГО удовлетворяется ВНУТРЕННИЙ СПРОС ?
посудОмоечная машига и плазменный телевизор у тебя небось отечественные ? Аль ты непатротично купил импортные ? за тот самый ругаемый тобой экспорт, вернее доходы от него (или еще вернее доходы от статьи "минеральное сырье", ась "аналитик"? :)))
Дурач
Горе-анал-итик. )
Ты у нас умненький кто ж спорит, только ты забыл об одной малости - выручка от экспорта нефти, это разница между полной ценой и тем чего государство забрало в стабфонд и который твои отцы командиры благополочно уже попилили на разные нац проекты и гос. корпорации - отсюда и бабки
Эти песни про пилёжку стабфонда ты своим дружкам-либерастам пой. А мне не стоит. )
Поскольку стабфонд не имеет ни малейшего отношения ни к нацпроектам, ни к госкорпорациям. Что попилят - спорить не буду, кижу понятно, что попилят. Но тут в чём плюс? Что бы что-то попилить, нужно кое-что и сделать. Ну по типу Батурина - ворует, но и Мск кое-что достаётся. То бишь, сто процентов скоммуниздить в современных условиях уже не получается. Как, бывалыча, при ЕБНе. )
За счёт потребительских расходов граждан он удовлетворяется. Большинство из корторых к нефтегазу не имеют ни малейшего отношения. )
Ещё вопросы есть? )
Путь верный за счет чего увеличиваются потребительские расходы если промышленность выросла согласно твоей ссылке всего на 6 процентов а зарплата в два раза больше, не из за той же подорожавшей нефти ?
Нет, не из-за той же подорожавшей нефти. )
Ответ краткий. Но растолковывать в подробностях - лениво. )
Ленивому Сироже - свежак ! Да еще и на придворном сайте :)) Вот Сирожа откудова ноги твоего ВВП растут - http://www.rbcdaily.ru/index4.shtml ....2007 год выдался «урожайным», в основном из-за благоприятной внешней конънктуры. «В то же время физобъемы экспорта были довольно умеренными, а по отдельным позициям и отрицательными», — говорит он. Так, при увеличении доли экспорта металлов и изделий из них физические объемы поставок этих товаров снизились на 7,6%. Однако стоимостный объем в данной группе составил 19,5%. По-прежнему наблюдается высокий рост импорта (44,9%), прежде всего благодаря значительному росту доходов в экономике. Эксперты отмечают как положительные, так и негативные аспекты роста импорта. Негативные заключаются в снижении рентабельности отечественного производителя
Cценарии и прогнозы ВВП России: проблема структурной слабости 05.02.2007 14:12 В 2006 г. российский ВВП вырос на 6.7%, что оказалось ниже нашего прогноза. Продолжающийся рост потребления, приведший к увеличению импорта до рекордного уровня, уменьшил показатель чистого экспорта. Мы снизили наш прогноз роста ВВП в 2007 г. до 6.5%, однако главный вопрос: сможет ли правительство решить проблему дисбаланса структуры ВВП. Рост российского ВВП в 2006 г. составил 6.7%, что существенно ниже нашего прогноза (7.1%). Очевидно, одной из причин стало замедление промышленного роста: сегодня вклад промышленности в ВВП составляет 27% (в постоянных ценах 2002 г.). Мы расцениваем это как признак снижения конкурентоспособности российской промышленности – и сокращаем наш прогноз роста промышленного производства в 2007 г. до 4.3%, а прогноз роста ВВП – до 6.5% Жесткая бюджетная политика привела к сокращению доли госсектора. Тот факт, что в расширенном бюджете 2006 г. государственные расходы составили 29% ВВП, объясняется стремлением правительства сдержать рост инфляции. Тем не менее, сокращение бюджетного финансирования таких сфер, как ЖКХ, образование и здравоохранение, ударило по темпам роста госсектора. Вклад последнего в ВВП сократился до 11% (против 13% в 2002 г.). Доля чистого экспорта сократилась до рекордно низкого уровня. Важнейшим сдвигом в структуре ВВП в 2006 г. стало значительное сокращение доли чистого экспорта. Сегодня он составляет менее 1% ВВП (в фиксированных ценах), против рекордных 16% в 1999 г. Рост потребления вызвал увеличение импорта, который в реальном выражении стал равен экспорту. Это указывает на слабую структуру ВВП - проблема, которую придется решать Правительству. В случае перехода чистого экспорта в сферу отрицательных значений ему в ближайшие годы следует нацелить экономические планы на поиск средств финансирования роста потребления и инвестиций. ....
Ну, какую ты чудненькую цытатку привёл! Прям в яблочко! )
Мы снизили наш прогноз роста ВВП в 2007 г. до 6.5%, Поэтому он и составил в итоге 8,1%. ))) И запомни на будущее цифирку 27% - вклад ВСЕЙ промышленности в ВВП. Сечёшь, какова может быть тогда доля нефтегаза в ВВП?
Нефть к концу года подорожала... такое тоже бывает, т.е доля обрабатывающей промышленности есть некая (еще меньшая часть от ВВП) остальное распил стабфонда между гос копорациями, госрасходы и наценка на ширпотреб ввезенный на нефтяный деньги. Ты об этом ?
Анониму 13-03-17
Вы привели хорошие данные, но Сергей Нск, плохо в них разбирается. Я уже совершенно уверена в этом. Я долго смеялась над его фразой ---И запомни на будущее цифирку 27% - вклад ВСЕЙ промышленности в ВВП. Сечёшь, какова может быть тогда доля нефтегаза в ВВП? --- Он подвердил ваши слова, сам того осозновая. Для Сергея: Объем ВВП 100% - 27% промышленного сектора ( хотя на самом деле 24%, но не будем мелочиться)= 73% остается на долю сырьевого сектора экономики. И Сергей всем внушает, что в 6%-ая доля промсектора в структуре ВВП увеличилась на 10%( т.е. раньше она была 5.4%) и потому нам не стоит опасаться снижение цен на нефть. Разве не смешно читать такую ересь?
А случится август 1998 года,уже забыл,уебок,или был еще маленький?
Непридурок Сирожа Энский писал Рост в ОБРАБАТЫВАЮЩИХ отраслях промышленности России в 2007 г. составил 9,3%. Официальный сайт Федерального Агенства по промыщленности: Но доля обрабатывающих отраслей в этом объеме невелика, и, что самое главное, она постоянно снижается. В 1990 г. она составляла 38%, в 2004 г. – 28%. В 2005 г. по сравнению с 1991 г. производство тракторов сократилось в 14 раз, металлорежущих станков – в 11 раз, ткацких – в 127 раз. В 2004 г. изготовлено всего 32 самолета и 95 вертолетов, тогда как 20 лет назад делали соответственно 500 и 300. ...Эта тенденция сохраняется и в 2007 г. Целиком читаем здесь - http://www.rosprom.gov.ru/news.php?id=4163&fcat=0
На, читай, остолоп. )
http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d040/i040220r.htm
Неостолопу, промышленность выросла на 6% процентов то есть если делали 20 самолетов, стали делать 21, так ? А вот тебе реальные цифры: Данные по объемам производства российских гражданских самолётов в 2003 - 2004 гг., в том числе: * 2003 год - 11 самолетов, из них: Ту-154 - 1 шт., Ту-204-120 - 2 шт., Ту-214 - 2 шт., Бе-200 - 1 шт., Ан-38 - 1 шт., Як-42 - 4 шт.; * 2004 год - 17 самолетов, из них: Ту-154 - 1 шт., Ан-140 - 1 шт., Ту-204-120 - 2 шт., Ан-124 - 2 шт., Ту-214 - 1 шт., Ил-96-300 - 3 шт., Ан-38 - 2 шт., Бе-200 - 3 шт., Як-42 - 1 шт., Ан-74 - 1 шт. 2005 год - 18 самолетов; Это с сайта Минпромэнерго а посмотри выше - раньше счет шел на "сотни" - ух ! как выросло то ! Может сравним сколько самолетов делаютв Бразилии ? Хочешь ?!
Ne, eto odin iz sponsorov granej sbezhal so svoimi babkami iz Rossii. A to, vdrug dokapajutsja do ego tjomih delishek v lihie 90-e! chuet kot, chjo mjaso sjel!
Подумаешь, бином Ньютона. )
Ну, разве что для гранёных лохов. ) Спекули западные, боясь рецесссии в штатах, побежали перекладываться частью в комоды, а в основном - в трежеры. Фонда пострадает, не без этого. Но базовая экономика, скорее всего, напилюет на отток спекульского капитала. Хотя там есть эффекты второго порядка малости, будем посмотреть, как они сыграют.
В России - банановая болезнь.
Деньги вкладывать не во что. Причина видимости "экономического роста" - сверхвысокие цены на нефть. Как только цены на нефть снизятся до обычного уровня, "экономический рост" и "перегрев" мнгновенно сменятся гуманитарной помощью из США и Европы, а Россия будет опять жить от кредита до кредита, поскольку больше жить ей будет не на что.
Do chego glupij otrok (Написано анони3мно). Dengi vkladivat' nekuda! Smeh, da i tolko! Gumanitarnoj pomoschi Rossii bolshe ne ponadobitsja kak min. po 2 prichinam: 1. V 90-e mi TAKUJU PMOSCH poluchili, chto do sih por ejo posledstvija razgrebajem (eta pomosch ne BESPLATNAJA BILA, a v 10 raz dorozhe rinochnih cen)! . . 2. NEFT' NIKOGDA BOLSHE NE PODESHEVEET!!! ona budet tolko DOROZHAT'.
Ситуация с промышленностью, наукой и образованием хуже, чем даже в 90-е - там еще что-то оставалось от советских времен. Промышленный потенциал страны равен нулю. Структура экономики перекошена нефтяным и кредитным пузырем в сторону проедания всего. Без нефтяных денег встанет все - фабрики, заводы, пароходы (которых и так нет), стройки. Опустеют торговые центры, открытые на месте заводских цехов, обанкротится большинство банков, так как платить по западным кредитам будет нечем. Миллионы граждан не смогут расплатиться с банками за купленные в кредит иномарки и товары длительного пользования, так как лишатся каких-либо источников дохода. Все сразу станет простым и ясным.
Ещё один некремлёвский мечтатель. )
Посмотри структуру ВВП дурачок, и перестань причитать. )
Сергей, надоели уже
В прошлом году в мае Кудрин готовился для пересмотра бюджета России из за возможного нехватка поступлений вследствия теплой зимы в Европе.
Это тебе тоже Грани рассказали? )))
Ну и как, приготовился? ( с любопытством ))
Dlja (Написано анони3мно): V 90-e VSJA promishlennost bila OBANKROCHENA, dlja togo, chtobi a-lja Berezovskij ili Hodorkovskij mogli ih vskupit' ZA BEZCENOK, a amerikosija mogla nakinut' dolgovuju petlju na sheju Rossii! Edinstvennaja oshibka zapada, chto oni za rano nachali prazdnovat' pobedu nad Rossijej! Rossija ne tolko rasplatilas' s dolgami, no i nakopila solidnij kapital! Vozmozhno kto-to, potihon'ku iz nego podkradivajet, no po sravneniju s vakhanalijej 90-h eto MELOCHI!
О гуманитарной помощи.
Будучи как-то, году примерно в 1998-м, в командировке в Гамбурге, довелось мне беседовать с одним немцем. Он сам меня нашел на каком-то сборише, прижал к стенке и стал пытать. Но сначала рассказал вот что.Он занимается (может, и сейчас) оптово-розничной торговлей продуктами питания. Промежуточные склады, логистика, графики доставки, сертификаты качества - я в этом совсем не копенгаген, но он мне рассказывал, что это дело - самое важное в мире. Лет за пять до того посетил его один бизнесмен из России с предложением сотрудничества. Ну, немец, конечно, с радостью: такой рынок! Обсуждали цены, сроки, гарантии и сертификаты. Русский, как оказалось, работал по поручению правительства. Какой-то кредит был взят с целевым назначением на покупку продовольствия. Когда обо всем предварительно уже договорились, бизнесмен из России предложил необычную схему оплаты: немец получает двойную цену, треть от которой переводит в оффшор. Причем открытым текстом сообщил, что куратор в правительстве России в курсе и другая схема просто не пройдет. Немец испугался и отказался от сделки. Но, по крайней мере до встречи со мной, никак не мог понять - и пытался у меня (думаю, что у всех русских, до кого мог дотянуться) выяснить, как такое вообще может быть? Ведь людям есть нечего, купить не на что, разве так можно - спрашивал он меня.По его словам, нашелся таки какой-то мелкий бизнесмен посмелее, но проворачивали сделку через Швейцарию. Действительно, тогдашняя помощь оказалась слишком дорогой - но чья в том вина?
po sravneniju s vakhanalijej 90-h eto MELOCHI
Ну, что Вы, сейчас воруют порядка на 2, местами до 4-х, больше. Что характерно - с самого верха, и далее - ВСЕ, кто могут.
О ВВП я вам ответила в ветке "доклад Немцова", повторятся не буду. Вот вам данные с интрефакса. импорт товаров за 2007 год увеличился ( по данным МЭРТ) на 36,8% ( в 2006 на 31.3%) Темпы роста экспорта в страны ближнего зарубежья продолжают опережать темпы роста в страны дальнего( рост 23,4% против 15, 3%). Сальдо внешнеторгового баланса уменьшилось в сравнении с 2006 г на 6,5%. Если вы знаете, что такое трэш и комодитис, то объяснять о значении сальдо вам не стоит. Кстати, показатель чистого экспорта влияет на данные о ВВП. Вы можете успакаивать себя, но других вводить в заблуждение своей некомпетентностью не стоит.
Мечта, добрый день. )
Меня весьма удивляют причитания большинства экономистов по поводу сальдо. Ой, сокращается, ой караул! ) А почему, собственно? Мы все знаем одну страну с гигантским ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ торговым сальдо, да и с гигантским дефицитом бюджета впрридачу. И ничего, живут себе и в ус не дуют. Почему для нас это должно стать катастрофой? Тем более, в цифрах опять-таки есть определённое лукавство: да, в процентах сальдо снижается, но по абсолютной величине оно возрастает.
Понимаете, Сереж, в США несмотря на значительный отрицательное сальдо торгового баланса, дефецит бюджета, наблюдается рост ВВП. Сейчас вроде как по прогнозам возможна рецессия. Но оставим, это другая тема. Так вот, в формулу при подсчете ВВП входит такой показатель как чистый экспорт и расходы государства. О чем вам аноним ,хорошо знакомый с экономикой и пытался сказать. Как сами понимаете,показатель чистого экспорта в США минусовой,но рост экономики наблюдался за счет увеличения других сфер, таких как рост промпроизвоства, увеличение инвестиций, рост потребительских расходов и расходы государства, именно те, что влияют на развитие экономики. Я объясняю все эти элементарные вещи только потому, что мне кажется, что вы заблуждаетесь в своей ненависти к США и либеральным идеям. Мне неверится, что вы наемный агент наших госорганов. Возможно, вы обижены на приватизацию 90-х годов?
П .. Болтаешь много,а пока течет река и все туда и все туда туда туда....-и как дерьмо ты сверху да.
П .. Болтаешь много,а пока течет река и все туда и все туда туда туда....-и как дерьмо ты сверху да.
Василий Солодков, 07 Февраля 2008 22:20
Василий Солодков http://newtimes.ru/talkshows/200802071202390999/ Центробанк России видит симптомы «перегрева» российской экономики. Об этом заявил сегодня первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев. Об опасностях рассказывает директор банковского института Высшей школы экономики Василий Солодков
«перегрев» российской экономики
Не надо так интенсивно уничтожать страгические природные ресурсы - качать нефть и газ, валить лес, разорять месторождения - тогда и перегрева не будет.
Вы вообще думаете, что пишете?
Не надо так интенсивно уничтожать страгические природные ресурсы - а в Куршавеле - на что гулять? А замки - на что покупать? Челси там всякие, да хоть бы и ЦСКА?
могучая любимая ни кем не ...
О глобальном .РОССИЯ имеет2-3 процента мирового ВВП,ИЗВЕСТНЫЕ нам страны имеют до 20 процентов(из рятерки ведущих)ПУТИН хочет войти в эту пятерку со своим феодальным строем .КРЕМЛЕВСКИЙ ФАНТАЗЕР,ОДНАКО.
Ну кстати 3% мировой экономики - это очень не мало! Но мне кажется, что в попытках войти в элиту Россия увлеклась использованием имиджа (или тени если хотите) СССР, а не наработкой собственного. В принципе правильно, что в элиту лезем - не ЧАД все-таки, но несколько преждевременно.
Вот чем мне нравятся экономисты! Они могут быть разного мнения, исповедовать разные теории и по разному оценивать риски, но почему-то не один из них не орет - что это все (и хорошее и плохое) из-за нашего свет-солнышка отца-лидера, а без него пропадем нахрен навовсе. Есть дискуссия, есть пересечение мнений, а значит будет и развитие- будет и движение экономики вперед! Хучь бы и при Путине.
Всё просто.
В любой экономике есть проблемы, но разница в том, что где-то проблемы пытаются решить, а России только лапшу вешают на уши при помощи "безработных" фашистских тварей наподобие Сырожи-сифилисной кожи:)!
Ах. Какой умный форум. А вы заметили как цены на нефть пошли вниз. Буш и Чейни приняли меры и нефть опять вверх
Ах. Какой умный форум. А вы заметили как цены на нефть пошли вниз. Буш и Чейни приняли меры и нефть опять вверх. Меры в США помогут только до лета. + Буш и Чейни уходят. А кандидаты не нефтяные магнаты. Как здорово Клинтон осадил цены на нефть. Кандидаты такие же. Сегодня в США уже предел цен на горючее. Автомобильный туризм на последнем издыхании. Как только поднимается цены на горючее, тут же падает отгрузка с нефтеперерабатывающих завадов. И цены падают. Люди уже не могут покупать. Нефть потянула вверх все цены. Вы пока жируете. Ударит кризис нефть упадёт и хана. У вас же даже еды нет. Вот тогда будете кушать проценты от промышлености которая у вас якобы поднимается.
Хорошая статейка-http://www.inosmi.ru/stories/05/08/08/3450/239465.html
в мире интуиции и лжи
телеканал волга,опрос"кто виновен в повышении цен на хлеб?"ВЛАСТЬ- ПРОИЗВОДИТЕЛЬ- ПРОДАВЕЦ- НИ КТО"ДЕПУТАТ ХИНШТЕЙН ВАЛИТ НА ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ-КРЕСТЬЯН( он из ПЕДРОССОВ,ЧТО С НЕГО ВЗЯТЬ?)рЕЗУЛЬТАТ ГОЛОСОВАНИЯ.ВИНА ВЛАСТИ-77 ПРОЦЕНТОВ,ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ-7,ПРОДАВЦОВ-12 .ВОТ ТАКОЙ НАРОД И ВОТ ТАКИЕ ЧУДИКИ - ХИНШТЕЙНЫ ДВИГАЮТ СТРАНУ "ВПЕРЕД."В ДУМЕ .
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
