Президент подписал поправки в закон о банкротстве
Видеоблог Дмитрия Медведева. Фото с сайта www.gtmarket.ru
Президент Дмитрий Медведев подписал поправки в закон "О несостоятельности и банкротстве". Сделки, совершенные должником в течение года до банкротства, будут рассматриваться как подозрительные и могут быть оспорены в суде. Также вводится личная ответственность руководителей предприятий-банкротов.
До новых встреч!
Комментарии
Правильно: ДОБИТЬ БИЗНЕС НАДО ОКОНЧАТЕЛЬНО, чтобы народ валом пошел на Кремль с требованием работы и хлеба.
.
А что не так в этой поправке?
Да большинство банкр
Поэтому люди не будут рисковать, мы перейдем к советскому стилю ведения дел: Лишь бы от райкома не попало.. (Теперь: Лишь бы в банкротство не вляпаться: кредитуемся мало, на НИОКР деньги не вбухиваем, доп.рабочих не нанимаем...)
... в конце концов предприятие теряет конкурентоспособность, получаем тоже банкротство, но зато никаких претензий быть не может...
И если раньше было: Хотели [вырваться вперед], но не получилось. То теперь станет: Не получилось, потому что и не хотели.
Чем не нравится?
может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной
Да своей "каучуковой" формулировкой. Что есть неравноценно: вот год назад сухое молоко стоило 5 тыс. дол
И арб-ж их признает с "неравноценным встречным исполнением".
И тем не менее норма полезная, ибо она НЕ останваливает банкротство, а обеспечивает возврат банкроту неправомерно выведенных активов.
молодец!
ну наконец то здравый смысл начал появляться у власти
Какой здравый смысл?
И главное - откуда? Если и до кризиса обанкротить предприятие было очень сложно, то теперь это сделать будет вообще невозможно. Очень "своевременный" закончик, нет слов! Особенно умиляют временные ограничения - "подозрительные" действия предприятия-банкрота ЗА ГОД до объявления его банкротом. Что же, в нынешних условиях у меня есть предложение по встречным претензиям к государству - об экономических кризисах, резких колебаниях курса рубля, изменениях налогового законодательства правительство должно сообщать бизнесменам ЗА ГОД ДО предполагаемых катаклизмов. === Но по сути своей этот закон всё равно работать не будет - как "продавали" предприятие-банкрот какому-нибудь люмпену с паспортом за условные "100 рублей", так и будут это делать. Разве что услуги юристов в этой связи станут подороже. Но они того стоят.
Какой здравый смысл?
Накануне своего падения инвестиционный банк Lehman Brothers перевел 400 миллиардов долларов в Израиль. Руководство банка перевело эту гигантскую сумму на счета трех израильских банков. Автор убежден, что директорат Lehman Brothers намерены бежать в Израиль, где им не грозит арест за присвоение имущества клиентов, пишет 15 октября сайт газеты "Гаарец". :-)))
Скоро дорукоблудятся бесценные
Скоро дорукоблудятся бесценные наши будущие экспонаты - музей двух идиотов и одного ЕДРА и памятник им надо соорудить всем чугунный - вниз головой - вот это эксклюзив будет.
И ведь что характерно - как про ввод каких-нибудь войск куда-нибудь, так сразу хор голосов в 300, а как прокомментировать по делу простейшие дополнения к весьма неразвитому, зато очень актуальному сейчас законодательству о банкротстве - так ttttt ни о чем и Mavka во всю широту незнания проблемы - остальные даже не понимают, как прицепить сюда кговавую гебню. Самообразовывайтесь, либералы! А то еще вопрос кто некомпетентней - вы или власть.
.
Гы! Это смотря с какой колокольни смотреть - если должен ты, то ООО есть неплохая штука, а если тебе, то внесенные изменения как-то слегка греют. Хотя конечно гарантий не дают - в этой стране никогда не знаешь, удастся ли что-нибудь сделать по закону, или вмешаются чьи-нибудь интересы. Африка, блин, одно слово...
Да именно введение такой фромы, как ООО (ГМБ
.
Честному бизнесмену ничем эти поправки не грозят! А вот криминальную энергию у аферистов поубавит!
:-)))
Да-да, сущий пустячок: просто отменяется такая/ие орг.-прав. форма/ы как ООО, ЗАО, ОАО.
.
tttttt-
Да именно введение такой фромы, как ООО (ГМБХ, Лтд) и толкнуло бизнес вперед. Ограничение ответственности повысило мотивацию к риску."Это аферистов токнуло вперед,в 90-е жестко работал закон -"бабло не отдашь-в лес ,могилу копать"! Так что в тот момент плевать хотели (как и сейчас)на все организационно-правовые формы самой фирмы.Это если между юриками! А если ООО и физики? Вот тут начиналось кидалово в полный рост. И банкротство ,как средсто ухода от исполнения обязательств-не последним инструментом являлось. А т.н. "ограниченная ответственность" не явилась причиной пары последних кризисов на Западе?При этом страдают физические лица.
Да что же мешает использовать такие способы обеспечения обязательств, как пр
.
Понятние "подозрительного периода" сущетвует в законодательстве о несотоятельноти многих стран, например, во Франции этот период равен 18 мес. Любые сделки, совершенные в этот предшествующий период, могут быть объявлены ничтожными и не имеющими юридической силы. Правда, к этому положению, имеющему здравый смысл, еще нужно приложеть действующую систему независимого правосудия и некоррумпированную администрацию. Тогда все будет работать.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
