Вексельберг посоветовал Пономареву вернуть гонорары за лекции
Президент фонда "Сколково" Виктор Вексельберг посоветовал депутату Илье Пономареву вернуть фонду 750 тысяч долларов, полученные как гонорары за чтение лекций и написание научной работы. Олигарх заметил, что руководство фонда излишне доверилось Пономареву. СКР намерен возбудить против Пономарева дело по факту получения этих денег.
Комментарии
А почему он должен возвращать полную сумму, лекции-то он прочитал? И вообще где был Вексельберг, когда оценивали стоимость лекций Понамарева, заказывал новые фальшивые яйца Фаберже?
на кону собственные яйца вексельберга, вот он и запел фальцетом.
)))))))))))))))))
Натянули таки на кон!
А потому, что пахан приказал.
Когда ему доложили, что двое мелких воров (Вексельберг и Пономарев) влезли в воровской "общак" и начали "не по понятиям" его делить, рассовывать по карманам, им указали на общее их место - у параши.
Которое может в любой момент занять (если только пахан прикажет) - каждый из них: как "смотрящий" (за Сколково) Ваксельберг, так и рядовая "шестерка" - Пономарев.
А вот пусть Витюня Вексельбаргов СНАЧАЛА докажет законность происхождения у него ИМЕННО этих $750 тыров!!! Мабуть обыск у него провесть?...
а у вас давно уже нет никакого лица.
Как выясняется у многих единоросов не только дипломы, но и степени липовые. Но это не мешает им выносить судьбоносные решения. И совесть их не мучает.
Так только признайся и... посадят ведь... Вексельберг, скорее всего сам не знал про это ничего, не его масштаб решений, это ниже с кем-то попилили - поделили, ну а теперь будет валить на Пономарева. А ему надо все отрицать теперь, иначе... классика рулит.
нк мало ли кто без в/о. Вот Суркову, например, его отсутствие не помешало возглавлять администрацию преза годами?
А как вам еандидат ЭКОНОМИЧЕСКИХ наук В.В.Путин?
Да, это так, к сожалению. Лет 5 назад разговаривал с профессором из провинциального педа, так у них защитить кандидаткую со всеми прибамбасами стоило 15 тыс долл. У Цапка, кстати была кандидатская степень.
Лет несколько тому, Вексельберг заявлял, что готов вернуть все деньги по первому требованию, это по понятиям. Пономарев налажал с разоблачениями "своих"и играми в "оппозицию". Надо уметь правильно себя вести.
Давно пора понять, что в заведении, где "нет места для дискуссий" никакой оппозиции нет и быть не может. Все эти разрешенные партии суть одна партия жуликов и воров, как выясняется, и ЕР есть их лидер. Что можно говорить, если у нас в городе в мэры идут два друга-товарища кандидатами от разных партий??? Если место в гордуме от КПРФ можно купить совсем не за дорого???
Несколько лет претензий не было а тут на тебе..... Это тоже самое, что купить телевизор, который проработает у тебя года 4-5, а потом нае-нется, а ты спретензией - поменяйте на новый....
Отдельно и специально,
***этот "некто" расписывается в договоре о том что претензий к качеству оказанной услуги и срокам выполнения у него нет.***
Еще вопросов?
ГДЕ??? КАКОЙ ВОПРОС???
Заказчик - У-ДОВ-ЛЕТ-ВО-РЕН!!! И актик имеется... С какого, пардон, дуба, это решает СКР??? Давай завалим следаков аналогичными "ВОПРОСАМИ" - у меня дома аккурат 10 лет тому проводной телефон подключали, года 3 назад кабелку тянули, газовики регулярно посещают, домофон проведен...
Не загнутся ли твои следаки???
Вот пусть и спросят у Витюни - "Гражданин Вексельберг, а как же Вы подписали фиктивный акт выполненных работ? Не было ли у Вас корыстных побуждений?"
И воообще - где оргвыводы в отношении пациента? Почему Вексельберг до сих пор не снят с должности по "утрате доверия", ась???
Килькин, я тя повторно спрашиваю - почему не "привлекают" ВИТЮНЮ??? Почему к Илье вопросы есть, а к Вите нету???
(Ну не Килькин - так не Килькин. Сие несущественно).
Яйца, значит, разные? А в каком законе прописана "разнояйцевость" граждан РФ, если не секрет???
А чего сразу "съезжаем с темы"??? Только началось самое интересное - и ВСЁ???
Не, я так не играю :(((
Я все еще жду про "разные яйца"!!! Те самые, за которые почему-то ухватывают только одну из высоких договаривающихся сторон???
ГДЕ вопросы следствия ПЕРСОНАЛЬНО к Вексельбергу?
Переходит,переходит - еще как переходит!
*** bassilevs49, 26.05.2013 19:57 (#)
У них "яйца" разные.Если Вы вопрос мне задали.***
Номер Закона - в студию!!!
Все БЫ так - если бы не одно "но". "Органы" эти априори какие-то СТРАННО предвзятые. И меня данный момент "напрягает"...
Как и "разнояйцевость"...
язык исковеркан персонажем до неузнаваемости....
да и возраст явно самозавышен ;)))
а позиция чиста и невинна как вторые полстакана ;)))
Назначение главным аудитором Всея Каленоразогнутыя тов Бастрыкина ставит вполне определенную жирную точку в очередном этапе "развития" Вяликой Сраны!
поскольку только Бастрыкин таперича знает и как правильно лекции читать, и капиталистически справедливые расценки на услуги посылторга в части рассылки импортного парфюма и даже почем следует лес пилить и ошкуривать, западные деньги в Срану Возможностев почему то притекать стремительно перестают...
Большая (аудиторская) Тройка пока еще присутствует, но уже засунула хоботы в тряпочку по поводустремительного роста конкурентной мощи кремлевских, отнюдь не половых, органов на экономической поляне (больше уже похожей на пустырь)
а что? нефтяной казны пока хватает и на всю бастрыкинскую рать, и даже на базилевсов кой чего остается!
на фоне же раздуваемого с о-скольковым ряда "быстроспертиз" я с нетерпением жду этапа когда Бастрыкин начнет поучать MIT правилам суверенного консалтинга ;)))
там денюшка чутка побольше пономаревской ;))
Просто у клиента активизировалаь Й-хромосома. Третье яйцо???
скорее свои собственные втянулись инстинктивно...
имперская дрожжжь пробрала ;)))
Это больше,чем маразм!Миронов,Вексельберг и силовики совсем что-ли того?А где раньше то были?
Правда, грустная у нас страна?
Конешно! Что это за "получи-отдай"! А расходы на переезды на лисопеде? Осталось-то всего-ничего 750 рублёв - на хлиб, аднако...
"Боже, как грустна наша Россия!"
Н.В.Гоголь
Она ещё и уныла ((
Не слушайте негра -генерала.Не сексист я,просто хочу понять,кто вы.
Ооччень... :( Но если вы девушка,то по аватарке не скажешь.Однако у вас ум скорее мужской,стало быть вы-мужчина.Удачи нам обоим в это грустное время.
Да вы батенька, ярко выраженный пошлый сексист! Я вот за свою жизнь встечал много женщин, которые и умнее и образованнее чем 99% мужчин. По секрету вам скажу, что исключительно такие женщины мне и нравятся.
Я вам прощаю.Мужчины не умнее женщин,как и они не умнее нас.Просто мы -РАЗНЫЕ,и ум у нас разный,функции у нас разные.Так определил Господь.
На счёт Господа не уверен, а с тем, что мужчины не умнее женщин согласен с Вами на все 100%, но при этом мне безумно нравится изречение Фалеса Милетского: «За три вещи благодарен я судьбе: во-первых, что я человек, а не животное; во-вторых, что я мужчина, а не женщина; в-третьих, что я эллин, а не варвар». С уважением, Отходос )))
И не расист.Оставайтесь чёрным генералом.
Очень дорогой Витя( который Вексельберг), Ты правильно делаешь, воспитывай в Пономарёве честность. Самое лучшее воспитание собственным примером . Подай пример. Я уверен, это окажет исключительно сильный эффект.
все логично, или ты с путиноидами и их системной "оппозицией" и тогда воруй себе на здоровье как Вексельберг или иди во все тяжкие.
Сглазили принтер, не иначе. Так и сыплется. К осени совсем плохой будет. А Вексельберг (интересное фамилиё) мог бы и сам за Пономарёва внести. Зря, что-ли, по два ляма оклад получал.
он может бы и хотел, да ктож ему даст, его поставили раком и сказали дискредитируй оппозицыонера
Не понимаю, чувак по договору и ведомости, прочим законно оформленным, открытым документам получил свои бабки. Какие к нему могут быть претензии? Не заслуживает таких денег - так не давали бы, не договаривались... "СКР намерен возбудить против Пономарева дело по факту получения этих денег". Какая чушь! Почему же не против того же Вексельберга, президента фонда "Сколково", в связи с разбазариванием казенных денег? И тут нетрудно догадаться: против Вексельберга нельзя - он из своих, из пацанов. А против Пономарева не только можно - даже нужно. Ату его, оппозиционера!.. А Вексельберг падла, никогда в этом не сомневался.
При том что очень многие уверены в невиновности Пономарева этот комитет собирается завести дело против него. На глазах народа творится беззаконие. На то есть благословение, наверняка.
Беги, Илья, беги...
Понятное дело, ведь Пономарев - из "черного списка"
а сам этот весельбаум не хочет сказать себе тоже самое "на языке бизнеса"?
Никто не сомневался в том, что создание сколкова и фонда - всего лишь способ распила госбюджетных денег для присвоения и подмазки кого надо. Среди прочих подмазали Пономарёва, но кто-то, сидящий на жердочке повыше, стал чем-то недоволен и решил припугнуть зарвавшихся сколковских деятелей тем, что Пономарёву дали не по чину. А жёрдочка, видать, настлько высока, что даже тёртый калач Вексельберг вдруг испугался, "прозрел" и начал гнать волну.
Дельце это очень типично для абсолютно коррумпированной пост-совдеповской эрефии - глазу наблюдателя предстаёт одновременно коррупция власти, контролируемой оппозиции и крупного бизнеса. Кроме того, выявляется и некий свежак - некто на высокой жёрочке уже не стесняется показать публично, что коррупция контролируема и контролирует её он сам.
позиция вексельберга безысходность! надо быть подлецом сотрудничая с властью подлецов .это цена миллиардов -,весь вроде бы в золоте и бриллиантах, а поскребеш -весь в говне.
Не скажу теперь, кто точно, но им было подмечено, что ценности, особенно, очень крупные, всегда лучше держатся и сохраняются на говне. Видимо, за счёт лучшей адгезии. :-)
Как мне нравится вот это вот "чисто банально, на языке бизнеса" =)
Кстати, это не совсем верно, что если Пономарев получил эти деньги точно по договору, то все правильно, любое требование отдать незаконно. Во многих европейских странах существует юридическое понятие "приличной" суммы. Суммы договоров за сходные услуги могут различаться, но не очень намного. Скажем, ремонт ванной стоит, в зависимости от объема работ, от 5 до 50 тысяч евриков. Если вы заключите договор на 100 тысяч, думаю, что ничего не произойдет. А вот если на 500, то немецкий суд вполне может признать договор недействительным, т.к. сумма "неприличная".
750 тысяч гонорар за лекции - по европейским меркам совершенно неприлично. Нынешний кандидат в канцлеры Германии Пеер Штайнбрюк, известный своей любовью к желтому дьяволу (его имя карикатуристы пишут P€€R) взял как-то за лекцию 25 тысяч, пресса подняла скандал, и он был вынужден денежки отдать.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: