А разве в России есть гражданское общество? Нет. У нас социальный порядок обеспечивается посредством ПРИНУЖДЕНИЯ ( армия, полиция, суд, школы и тд) с СОГЛАСИЯ населения (выделено мной, P_Y) =====================================================================

Дино, мне кажется, Вы недостаточно внимательно вчитались в слова автора.
Во-первых, он особо остановился на том, что и посредством принуждения социальный порядок в современной России отнюдь не обеспечивается, что ИНСТИТУТЫ, выполняющие конституционные функции у нас подменены ЗДАНИЯМИ с одноименными вывесками. Всё это фикция: "Дума не думает. Правительство не правит. Суды не судят. А президент, гарант Конституции, разрушает конституционный строй… Сейчас без вскрытия и сложных анализов легко констатировать СМЕРТЬ современного государства в России".
Во-вторых, то, что Вы назвали "согласием" населения с принуждением, конечно, так же фиктивно, и это выяснится при первом же испытании, как это было в 1917 году и 1991, когда НИКТО не вышел защищать власть, которую накануне якобы солидарно поддерживало чуть ли не 100% подданных. Потому что общество разобщено, оно втайне ненавидит насилующую его власть, а разные его слои, группы и отдельные особи ненавидят друг друга.

"Социальный порядок, - пишет Сатаров, - никогда не сводится к набору законов и институтов, созданных для их выполнения. Социальный порядок склеивается убеждениями и ценностями людей, их представлениями о мире и о себе, моралью, взаимным доверием, необходимым для совместных действий, направленных на реализацию общих целей. Он включает традиции и привычки повседневной жизни, придающие необходимую устойчивость социальному порядку. Он делает взаимодействие людей более безопасным и предсказуемым. Этот социальный порядок немыслим без свободной возможности людей обмениваться информацией и образовывать ассоциации и организации, что и производит новые знания и практики, обеспечивающие адаптивность и возможность развития. Этот социальный порядок поддерживается готовностью и способностью людей защищать его от любых угроз…
…сопоставьте приведенное описание с тем, что каждый из нас видит вокруг. Попробуйте найти что-либо из перечисленного выше, что относится к современной российской социальности и людям ее образующим…
Наша социальность превращается из живого организма в кучу молекул, липнущих иногда по привычке друг к другу. Это — признаки социальной гангрены. Мы имеем дело с пандемией социопатии, когда социальная патология превращается в социальную норму. ИСТОЧНИК ЗАРАЗЫ – ВЛАСТЬ И ПОДКОНТРОЛЬНЫЕ ЕЙ СМИ. Причина распространения заразы — ослабление социального иммунитета общества, продолжавшееся почти сто лет."

По-моему, здесь каждое слово жуткая правда. Общество без убеждений и общих ценностей, без морали и взаимного доверия, без традиций и свободного обмена информацией – эта не социум, а кодла, ненадолго объединенная отвратительным грабежом и подлой войной с временно ослабевшим соседом. Долго ли продержится эта "солидарность" преступников, объединенных соучастием в преступлении? Весь человеческий опыт говорит, что это плохая "скрепа". И временное "согласие" с властью по мере быстрой деградации жизни в связи с войной быстро перерастет в жгучую ненависть к ней.

Лёвочка! Ты обиделся на меня и имеешь полное на это право. Не получилось сразу ответить тебе, не буду перечислять причины, их много, и все "уважительные", т.е объективные. И лишь одна – субъективная: тема, поднятая тобой, слишком для меня мучительная, и потому мне надо было морально подготовиться, а тут нахлынули "уважительные" причины, закончившиеся простудой с температурой и всеми сопутствующими деталями. Я начала, было тебе отвечать, но до того мне тошно стало от всех этих тупых маразмирующих старых сук, новеллы матвеевой , юнны мориц и прочей падали, потерявших перед смертью ум и честь, что во время остановилась , не под силу мне эта тема, нервы не выдерживают. Я несколько раз кратко высказывалась по поводу ренегатов на "Гранях", поэтому не буду повторяться, пришлю тебе ссылки:
https://graniru.org/blogs/govnomer/entries/238386.html#comment_4709297
https://graniru.org/blogs/govnomer/entries/238386.html#comment_4710399
https://graniru.org/blogs/funnycouple/entries/238233.html#comment_4700731
Но эти имена всего лишь ничтожная надводная часть огромного айсберга, который представляет наша ссучившаяся интеллигенция (особенно, так называемая, "творческая" – т.е. любимцы публики). Их также далеко не полный список – здесь, и почти от каждого имени берет оторопь: как же можно так опускаться, ведь им не грозила ни смерть, ни тюрьма, ни потеря работы, ну, может быть, чуть поменьше денег получили бы на финансирование своих , как правило, бездарных поделок! http://tvrain.ru/articles/obraschenie_dejatelej_kultury_po_krymu_tekst_pisma_i_polnyj_spisok_podpisavshih-364832/
Более полный список моральных уродов и уродиц :
http://mkrf.ru/press-tsentr/novosti/ministerstvo/deyateli-kultury-rossii-v-podderzhku-pozitsii-prezidenta-po-ukraine-i-krymu
Реплика Мирского по поводу быковского хитроумного поздравления очень хороша - написана умно, интеллигентно и сдержанно, при том, что Мирский - человек очень страстный. Но мне так ненавистны эти старые, выжившие из ума, кошелки, что даже интеллигентность раздражает , хочется просто ругаться матом или отвесить оплеуху по тупой роже... И дифирамбы таланту мне неприятны...Всмотрелась в фотки поэтессы и знаешь, что подумала: она так безобразна внешне (какая-то у неё особая, отталкивающая некрасивость, бесформенные черты лица, сальные волосы, нездоровая кожа, весь облик неопрятный, непомытый, непричёсанный) что, наверное была психически не совсем адекватна, вынашивала жуткую злобу на весь мир , и вот на старости лет прорвало...