новость Forbes: Российские миллиардеры стали еще богаче после победы Трампа

10.01.2017
Геннадий Тимченко. Фото: ccifr.ru

Геннадий Тимченко. Фото: ccifr.ru

Совокупное состояние российских миллиардеров выросло на 29 миллиардов долларов после победы Дональда Трампа на президентских выборах в США. По данным Forbes, это стало возможным благодаря укреплению рубля и повышению стоимости российских ценных бумаг. Больше всего выросли капиталы главы НОВАТЭКа Леонида Михельсона и владельца доли в этой газовой компании Геннадия Тимченко.


Комментарии
User orge, 10.01.2017 11:20 (#)
4479

Это -- временное явление. А уж после того, как Трямп развяжет руки своим нефтяникам и газовикам...

(комментарий удалён)
User orge, 10.01.2017 14:28 (#)
4479

Почему ольгинцев снабжают такими некачественными методичками? Про нарезанные бумажки Хазин нашептал? О контрабанде нефти расскажешь Илюмжинову и росисянам, работающим на нефтепромыслах, подконтрольных ИГИЛу. Себестоимость добычи сланцевой нефти неуклонно уменьшается, а ты все поешь старые песТни Газпрёма. Где вас, таких отмороженных, абсолютно безграмотных придурков, только берут? На помойках выброшенными пьяными мамашками находят, что ли...

(комментарий удалён)
User orge, 10.01.2017 14:46 (#)
4479

Тебя уже культурно послали. Мало, на грубость нарываешься?

User sova46, 10.01.2017 14:46 (#)
28204

Не поняла! Зачем рассказывать Илюмжинову, он сам может рассказать и расскажет следователям, когда его начнут настойчиво расспрашивать!

User orge, 10.01.2017 14:50 (#)
4479

Он жук хитрый и сразу начнет вызывать инопланетян.

(комментарий удалён)
User orge, 10.01.2017 16:26 (#)
4479

Так это же тогда вашему скрепанутому гешефту кабздец настал, чему же ты радуешься, убогий? Ну таки точно долбанутых нариков на Савушкина принимать начали.

User anubis_01, 10.01.2017 18:54 (#)

Примечательный момент -- как только Ваш комментарий появился на этой ветке портянки начали в припадках биться, как я только в своем посте Ваш т.с. прогноз упомянул тут же спец с флудом наперевес выскакивает.

Очень им суть комментария не понравилась, почему довольно легко понять.

User orge, 10.01.2017 19:01 (#)
4479

Этот один и тот же баран под разными никами. До их верхних начальников, кажется, уже начало доходить, что Трамп -- еще худшее для них "чмо", чем мягкотелый Хусейныч, потому как намерен полностью развязать руки нефтяника и газовикам, наплевав на экологию. Оттого и нервничают.

User anubis_01, 10.01.2017 19:06 (#)

Насчет того что исполнитель один и тот же сомнений нет.

Надеюсь что прогноз сбудется, появление американской нефти на рынке это для )( как серпом...
Сейчас они кидаются на всех кто им заложенный настрой "пришел Трамп и теперь у нас все будет хорошо" сбивает. Идиоты -- сколько не говори халва во рту слаще не станет.

User orge, 10.01.2017 19:38 (#)
4479

Составителя методичек -- на кол!

User anubis_01, 10.01.2017 19:56 (#)

:))))) ++++++++++++++++
В итоге все равно на нем окажутся.

User anubis_01, 10.01.2017 11:43 (#)

Мда-а "веселая" новость...

Надеюсь что orge прав и это просто реакция рынка на эмоциональный всплеск в связи с победой Трампа, всплеск который через некоторое время спадет.

(комментарий удалён)
User anubis_01, 10.01.2017 12:16 (#)

Не иначе как Килькина-с из лечебницы выпустили.
ТРОЛЛЬ не вой так сильно, санитары скоро подойдут и окажут тебе квалифицированную помощь

User parabellum_3, 10.01.2017 13:14 (#)
27427

Пробежался. Пока ничего такого. Дальше посмотрим...

User anubis_01, 10.01.2017 18:10 (#)

Ничего такого? Жаль посты про "карателей", проклятия в адрес Украины, вопли "онивсеврут" и т.п. потерли....
У lostsoul2 спроси, он с ним вчера-позавчера "дискутировал", тот очень красиво на ветке Портникова визжал.
Сейчас постараюсь из кеша добыть

27469

Поди и Роснефть обошла Дюрекса? :-) :-) :-) :-)

User retakaurt, 10.01.2017 12:11 (#)
27599

Ну вот, связь российских олигархов с рыжим Трампом очевидна. Неспроста в дурке праздновали победу Трампа.

Vip krokodil777, 10.01.2017 13:26 (#)
22674

Российских миллиардеров ждет судьба Чаушеску. Надеюсь, они это глубоко понимают.

User natala, 10.01.2017 20:59 (#)
3006

Вы имеете в виду слетевшую с Чаушеску шляпу в момент расстрела? Зрелище было колоритное при всей моей нелюбви к созерцанию подобных сцен.

(комментарий удалён)
User natala, 10.01.2017 21:42 (#)
3006

И такое было? Может для прикола?

(комментарий удалён)
User licba, 10.01.2017 13:58 (#)

По части воровства, так могет. Временно. Рассказ Остапа Бендера про бранзулетки помнишь? Но вот только подначаленный пипл уже перешел на боярышник

Экономика всё глубже погружается в жопу, а бизнес крепнет и выходит на международную арену!© Так описывал Пелевин русское экономическое чудо...

User anticom, 10.01.2017 15:49 (#)
31002

американские нефть и газ закроют как свои потребности, так и потребности Европы, после чего Иран может закупоривать Ормузский пролив, а Россия обращаться в ООН с просьбой одобрить программу нефть на продовольствие. Потребности Китая по нефти и газу резко упадут в связи с сокращением производства.

User dino, 10.01.2017 16:08 (#)
2989

Они просто обязаны поделиться. А то ведь Трампа (как бизнесмена) кондратий хватит.

(комментарий удалён)
User dino, 10.01.2017 16:32 (#)
2989

Ежели бонба есть, тогда смело пусть ставят Трампа на счетчик. Или вообще отжать у всех все. У китайцев тоже.

User anubis_01, 10.01.2017 18:44 (#)

Я также хотел этот момент затронуть -- это же как говорят в их среде "не по понятиям" -- должны поделиться с тем кто им такое счастье обеспечил.

User phenilen, 10.01.2017 20:44 (#)

Итак, господа!
Кое-что про экономику США при Обаме.
К сожалению, у меня только чёрная краска.
Сюрприз: я просчитал рост ВВП США за 25 лет, очистив его от роста доллара и роста численнсти. Нужно учесть, что рост численности работников США преимущественно происходил за счёт иммиграции, т.е. США не тратили средства на родившихся в других странах, и получивших там обучение.
Итак, рост ВВП США в течение 25 лет чуть более одного процента в год! Это катастрофа! Ведь в экономике работал не только ВВП США, но и долг, ныне равный ВВП, при этом по облигациям платилось более одного процента, т.е. они работали в убыток США!
Это Обама за последние 8 лет.
Причина в том, что Обама - это не государственное управление, это власть!
Обамакэр, указы, не согласованные с Конгрессом. Это плитика в пользу демократической партии.
И преимущество Хилари в количестве голосов - доказательство успешности власти Обамы. С помощью социальной помощи почти половине страны демократическая партия купила избирателей.
В результате США сделали шаги в направлении к однопартийной системе.
США за эти годы потерпели экономическое и политическое поражение: в России, в Китае, в странах арабского Востока.

User phenilen, 10.01.2017 20:45 (#)

Аутсорсинг нанёс экономический ущерб США: перевод предприятий за рубеж - это сокращение рабочих мест в стране, сокращение средств населения на приобретение товаров и услуг.
Продажа произведенного за рубежом - это получение прибыли в США. Власти это выгодно: она получает 35% прибыли в виде налога. Фирмы, получившие прибыль в США, вывозят её в другие страны, что ослабляет экономику США.
Ныне в США уже нет инженеров, которые могут руководить производством нового (это заявление
Apple).
В США самое большое годовое число часов работы по сравнению с развитыми странами.
В США беременные женщины работают до последнего дня перед родами.
В США самый низкий отпуск.
И при этом в США не только платная медицина ( в медицине заинтересованы и граждане, и государство), но и платное высшее образование, в котором государство заинтересовано больше граждан.
В США свобода предпринимательства без существенных ограничений и ответственности за рабочие места. Это подобно езде по дорогам без правил с любой скоростью и по встречной полосе.
Но за катасторофы на догогах расплачиваются владельцы автомобилей. За катастрофы в экономике платит население страны.
Учтите - это не левизна и не социализм.
Обама не имеет экономического образования, у него лишь школа бизнеса в Гарварде, что соответствует курсам сантехников для атомных электостанций. Но он руководил "атомной электростанцией" - экономикой страны.
Это трагедия. Не пора ли осознать???

User phenilen, 10.01.2017 20:47 (#)

О-О
Переношу ответ.
1. То, что у Вас о балансах - это статика. Рынок - динамика. Вмешательство в рынок необходимо, поскольку рынок близорук.
1а. Знание, как работает рынок - основа, но человек, закончивший курсы сантехников при Гарварде, не имеет права властно управлять экономикой.
2.Кто Вам сказал: " Использование финансов государством суть самое нерациональное из возможных"?
Австрийская школа? Не верьте. Назовите одно развитое государство, где доля государства в рынке меньше 30% ВВП. Всё наоборот: именно использование финансовых средств государством в рынке - наиболее эффективно. Государство на конкурсной основе выбирает исполнителей тех работ, которые рынок сам не хочет брать, контролирует, принимает работы. Именно так работает очень многое в оборонной промышленности, строительстве дорог и т.п.
Кроме того, государство осуществляет социальные платежи. Фирмы за такое не берутся, им невыгодно.
Для сведения: в Европе государственные предприятия эффективнее акционерных и частных, в США - наоборот.
3.А это кто Вам сказал: "Газ, власть и бюрократия (а заодно и коррупция) заполняют весь предоставленный им объем без остатка" Посмотрите государственный бюджет - станет ясно.
3а "Следствие - Чем меньше власти у власти, тем лучше" - Вы, как и большинство в России, путаете государственное управление и власть. В английском государственное управление: "government".
Функции - в учебниках. Сравните: Обама - это власть. Отсюда все проблемы.

Разочаровали...

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: