Глава Сбербанка: Банкам надо разрешить отказывать подозрительным людям
Банкам могут разрешить отказывать в открытии счетов клиентам, которые кажется банкам подозрительными. С предложением законодательно закрепить такую возможность, как пишут в четверг "Новые Известия", выступил председатель правления Сбербанка России Андрей Казьмин.
"Иногда проще сразу отказать, чем в течение двух месяцев проверять его (клиента. - Ред.)", – сказал он.
Как отмечает газета, сейчас ни в одной развитой стране гражданину не могут отказать в праве открыть счет в банке на основании его "подозрительности". Нет пока таких полномочий и у российских государственных органов. Банки могут (а иногда и должны) обращаться в Федеральную службу финансового мониторинга по поводу своих подозрений.
Однако в последнее время ФСФМ стала так часто предъявлять претензии российским банкирам по поводу исполнения закона "О противодействии легализации (отмыванию) доходов", что у них, как предполагает издание, появляется соблазн вовсе не иметь дела с клиентами, вызывающими подозрения, пусть и не подтвержденные.
В Сбербанке комментировать ситуацию отказались, сославшись на то, что пока идея существует лишь в виде высказывания.
Дословно
Анатолий Милюков
По-моему, это был бы замечательный закон. От банков сегодня требуют полной ответственности за все дела, приходится отчитываться за каждую операцию, а полномочий нет никаких. Как же можно что-то требовать с банков, если у них самих пока нет самостоятельного права контроля и возможности отказываться от подозрительных клиентов?
"Новые Известия", 06.07.2006
Дмитрий Скобелкин
Запрещать физическому лицу открывать счет в банке – нарушение его гражданских прав. По существующему законодательству определен ряд случаев, когда банку следует сообщить в ФСФМ, например, что человек числится в списке лиц, связанных с террористическими организациями или террористами. Закон не должен допускать произвола со стороны банков, а то ведь так можно и не дать кому-нибудь открыть счет в банке из-за некрасивого лица. Более того, даже если человек, скажем, отбыл срок за причастность к экстремистской деятельности, мало ли что бывает. Теперь он, скажем, инвалид и получает пособие 1,5 тысячи рублей – нам ведь и об этом должны сообщать, но нельзя же таким людям все запретить, даже если они и вызывают подозрение. Если банк знает, что тот или иной клиент занимался, скажем, аптекарским бизнесом, а затем вдруг начинает торговать ураном – это должно вызвать подозрение, и об этом следует сообщать нам.
"Новые Известия", 06.07.2006