Архивариус

Если учесть, что сидеть этому хлопцу, лет сорок то можно надеяться, что станет писателем. Надо собирать материалы. Может стоим при зачатии таланта.

35-40

Я и говору,- сидеть ему лет сорок.

Свободу Френкелю!

Аргументы в пользу его невиновности:

http://www.profile.ru/items/?item=21723 От себя добавлю: не слишком ли много в «делах Френкеля» явок с повинной? В деле об убийстве Козлова: «Работа по установлению всех звонивших заняла бы несколько месяцев, однако оперативникам повезло — один из киллеров, опасаясь, что его убьют заказчики преступления, явился с повинной». В деле о взрыве машины: «Между тем сразу после ареста в Москве бывшего руководителя ВИП-банка Алексея Френкеля по обвинению в организации покушения на первого зампреда ЦБ Андрея Козлова в Петербургское УБОП явился ранее судимый Сергей Попов, который заявил милиционерам, что это он два года назад взорвал машину Дениса Кислицына [своего зама по Питеру] за $10 тыс. Деньги ему якобы передали господа Белов, Тимофеев и Ищев. Сразу после явки с повинной Сергея Попова был допрошен и Денис Кислицын, который заявил, что его хотели убить по просьбе руководства ВИП-банка, то есть Алексея Френкеля, с которым у господина Кислицына якобы был конфликт. […] По одной из версий, оговорить господ Белова, Тимофеева и Ищева было выгодно самому Денису Кислицыну, который проходит по уголовному делу о мошенническом присвоении средств ВИП-банка».

Ща липедерасты еще одного борца с кГававым режимом будут раскручивать.

дурак ваш френкель!

вступил бы в ЕдРо - воровал бы спокойно, как грзыло там какое-нить, или путя... а он блин все по своему хотел! а по своему - шиш! у нас в стране пахана уважать нада!

Стоит только схватить за руку, как тут же подымается истошный визг! Причем о чем угодно, только не о деле.

Еврейчику светит минимум четвертак а может и пожизненное за организацию двойного убийства а он вместо того что бы за жизнь бороться, кинулся других жидобанкиров разоблачать. Дачто там все такие, и без тебя знают. Тоже мне новость. Лучше бы рассказал, а зачем ты банкир, хранил сотни тысяч баксов кэшем у себя дома? Ведь это смертельно опасно. Нет, я понимаю, некотрые люди принципиально не верят банкам, мол могут бабки украсть. И это правильно. Но в твоем банке у тебя бы никто денег не украл? Откуда ты знаешь эту странную тетку, которая тебя заложила, какие у вас с ней могли быть общие дела, ну не спал же ты с ней? Если ты ей кого то заказывал, то в деле должно быть как, по телефону, по емэйлу, при личной встрече. Все это можно опровергнуть, если этого не было, опровергай! Но похоже хвост тебе прищемили крепко, опровергать тебе нечего, потому ты по вечной еврейской привычке решил перевести стрелки на что нибудь другое.

Товарищи евреи!

Съебали бы из этой страны лет на 10, а?. Пока тут всякая срань не повыведется. А потом можно и возвращаться.А ведь как хорошо всё начиналось в конце 80-х. Но вы всё испортилиНу вот не было бы вас сейчас в этой несчастной стране -- на кого бы они всё перекладывали, все свои у@бища? Но тут вы им помогли...Виноваты -- конечно, евреи! Адназначна! ))

раскрутится ?

Много компромата видать у мужика. Теперь будет по письму в неделю постать пока не выпустят. Молоток. Хотя одна проблема - могут после 3-4 цыдулок в тюряге замочить. Я думаю он пока "намекает". Потом кого-то одного сдаст, ну, а когда имена главных воров пойдут, а не всякой мелочевки, тогда его падлы или выпустят, или замочят.

Спросите у Шора о таксе за вход в систему страхования....

http://www.cbr.ru/today/directors_board/print.asp?file=shor.htm

Все знают чья морда в пуху...

Ничего не скажу про виновность/невиновность Френкеля. А то что он пишет:"под угрозой отзыва лицензии находится любой банк. И совершенно неважно, чем занимается опальный банк. Он опальный потому, что на него указали пальцем" - это совершенно точно. Достаточно проверке ЦБ найти у одного из клиентов банка всего две проводки за год скажем по 570 тысяч рублей каждая, будь это хоть плата оптовика за мыло, за булки и т.п., это сразу признается "сокрытием средств от обязательного контроля". И если "наверху" по результатам сравнения полученных "откатов" принято решение банк прихлопнуть, его тут же закроют.

«Обналичкой занимаются два типа банков — “сливные” и “нормальные”. “Сливные” — это камикадзе, владельцы сознательно обрекают их на закрытие. С ними все просто: “заносишь” миллион долларов в регулирующие органы и получаешь налички столько, сколько нужно. Но недолго — примерно полгода, потом тебя закрывают. И тогда хочешь — поезжай на Багамы, а хочешь — бери следующий банк, заноси следующий “лимон” и повторяй цикл по-новой». С «нормальными» банками, то есть теми, которые кроме обналички занимаются еще и обычными банковскими операциями, все немножко сложнее. «Если банк крупный и доля обналички в общей массе не очень заметна, его могут и не трогать, — рассказывает представитель одного из таких “нормальных” банков. — Совсем хорошо, если есть мощная “крыша” — обналичивай сколько хочешь, никто тебе слова не скажет. Хотя все эти операции в отчетности сразу видны невооруженным глазом у любого банка. А вот если ты банк не очень большой и “крыши” у тебя нет, то однажды тебе из Центробанка приходит предупреждение. И тут перед тобой открывается широкий выбор вариантов. Ты можешь завязать с обналичкой и начать жить по-честному. Или ты можешь занести “лимон” и стать “сливным” банком — полгода заниматься только обналичкой, а потом закрыться. Наконец, ты можешь делать вид, что ничего не случилось, и продолжать делать все то, что делал раньше. Тогда в один прекрасный день тебе из ЦБ приходит телеграмма о приостановке операций по счетам, например за неправильную оценку залогов — а как правильно, никто ведь не знает. Через несколько часов эта приостановка подтверждается еще и официальным письмом. Тут у тебя тоже три варианта действий. Первый — ты можешь оспорить это решение Центробанка в суде. Выиграешь в первой инстанции, выиграешь во второй, но до третьей тебе дойти не дадут — просто отнимут лицензию, и останешься ты один на один со своими клиентами. Второй — ты даешь “лимон”, и тебе предоставляют два-три месяца на расчеты с кредиторами. Третий — ты не даешь “лимон”, на твоих заблокированных счетах зависают деньги кредиторов, и те в конце концов отрывают тебе голову». http://expert.ru/printissues/expert/2007/03/delo_ob_ubiystve_kozlova_d olzhno_byt_otkrytym/

Мы все равно будем обожать Путина. Назло себе.

Еврей-очкарик в роли заказчика убийства? Никогда не поверю!

!

"..обнародовал письмо...".Для кого он написал и обнародовал? Когда до зажравшихся недоумков дойдет, что письма эти никому не интересны.Кому он пишет? Восемь процентов граждан имеют загранпаспорта. Ну неужели трудно понять , что НЕ ИМЕЮТ ЗАГРАНПАСПОРТОВ 92 % граждан России, это для них он пишет? Для него и подобных очень точно подходит пословица:" ВИДНО МАЛЫЙ НЕ ДУРАК, И ДУРАК НЕ МАЛЫЙ ".

Будем разбираться в этом деле :) http://www.topa.ru/frenkel/ Действительно ли Френкель - "страшный" человек?