Автора карикатур на Мухаммеда пытались убить
Демонстранты, протестующие против публикации карикутур в Стамбуле, жгут датский и американский флаги. Фото с сайта yahoo.com
Полиция Дании предотвратила покушение на Курта Вестергаарда, одного из авторов карикатур на пророка Мухаммеда, вызвавших волну беспорядков в мусульманских странах. Напавший на художника 28-летний сомалиец ранен. После публикации карикатур Вестергард был вынужден скрываться, однако в прошлом году вернулся домой.
До новых встреч!
Комментарии
A okazalos', chto redaktor zhurnala, gde byli opublikovany karikatury i s kotorogo nachalas' provokacija svjazan rodstevvnymi uzami s KGB.
Nikto tak ne zainteresovan v stravlivanii Zapada i Islamskogo mira, kak chekistskaja Rossija.
Совсем не удивительно и вполне ожидаемое, что это наследили кремлевские рож
Совсем не удивительно и вполне ожидаемое, что это наследили кремлевские рожки и копытца. И вообще эта история с карикатурами игра в одни ворота, т.к. мусульмане не могут симетрично ответить, т.к. Иисус этот и их святой.
...кремлевские рожки и копытца...черти, шмыгающие собаки,u.s.w. .
для Eesti
Категорически не согласен.Категорически!Резкая агрессивносить исламского мира началась с возвращения Хомейни в Тегеран.Что было объявлено большой победой истинной веры над продавшимся Западу шахом. Сов.пропаганда,вознося хвалу антиамериканизму аятолл,старательно замалчивала такую-же ненависть и вражду исламских революционеров к СССР.Затем последовала ещё одна стратегическая победа ревнителей ИСТИННОГО ислама-убийство президента Египта Садата-за подписание"мира"с сионистами".Далее последовала"Великая победа доблестных воинов аллаха над шурави и изгнание этих неверных шакалов из священной исламской земли-Афганистан". Четвёртым по хронологии,(но не по значимости!)событием было провозглашение Шимоном Пересом в своей"книге"Новый Ближний Восток"-"путей примирения арабов и Израиля".Беда не в том,что издали кирпич очередной бредологии(мало ли кто что издаёт).Катастрофа заключалась в том,что эти параноидально-шизофренически планы Перес и его пудели начали "претворять в жизнь". Идеи "примирения" путём уступок,компромиссов, соглашательства и т.п. исламские(особенно арабские и Иран)страны СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНО ВОСПРИНЯЛИ как:во-первых слабость, во-вторых трусость и страх,и в третьих-как то,что не только собственно Израиль,а и весь т.н. Запад,все эти переговорщики-зомбированые,запредельно идеологизированные,совремённые чемберленчики, живущие не в реальном мире,а в фантомной среде резолюций,совещаний, симпозиумов,визитов, деклараций,обещаний, заверений, заседаний и прочей имитации бурной деятельности-полные идиоты.И им(«Западу») можно обещать,обманывать,просто посылать-бесконечно и безнаказно.Что и делают.Ситуация с Суданом,Мьямной,Ираном(особенно)-наглядое тому доказательство. Именно израильские "миротворцы" с Пересом во главе дали мощнейший импульс усилению исламского террора не только в Израиле-а и во ВСЁМ МИРЕ.Теперь,кроме ранее существовавшей политики "ЗАПАДА"-я бы назвал её "нефтяным антисемитизмом"-добавился ещё один фактор-СТРАХ.И теперь жалкое блеяние этих политкорректных идиотов вызывает у того-же Ирана,к примеру, только насмешку. А борцы за всемирный халифат атакуют по всему миру-от Филиппин до США. Да,не всегда успех приходит сразу,но они по этому поводу не беспокоятся.Ведь и успехи-налицо:Косово,Фатх,Хамас,Хизболла,Сев.Кавказ и т.п.Время,терпение и ресурсы шахидов–бесконечны.Что касается роли спецслужб РФ(ранее-СССР).Они оказались в дурацком положении.С точки зрения исламистов-РФ(как и ранее-СССР)-такие же враги,как и большой и малый сатана,как и все неверные гяуры.Исламский мир не забыл и не простил «подвиги русских» в Афгане,на Сев.Кавказе. И всякие попытки вычленить и усилить вражду ислама к «Западу» и игнорировать (хотя бы для вида)точно такие «чувства» мусульман» к РФ-глупы и бесполезны.Нет,на словах-уверения,комплименты,улыбки,вручения орденов и т.п.На деле-сеифы,хаттабы,абу-валиды и т.п в Чечне(уже нее только),деньги,оружие и т.д.Плюс бесконечное количество новых мечетей(5 за год-в одной Тверской об-ти!),исламские «университеты»,проповедники,преподаватели,оплата хаджей,издание «литературы»-список тихой(и не очень)исламской экспансии в Россию бесконечен и всё растёт. И спецслужбы РФ должны одновремённо решать две противоположные задачи. С одной стороны-противодействовать исламской угрозе РФ.С другой-сотрудничать с исламистами в их войне против «Запада».И то и другое получается плохо.Поэтому полагаю,что спецслужбам РФ сейчас не до карикатур.Нет нужды натравливать и так сверхагрессивный ислам на кого-либо.Если их даже какие-то карикатуры в захудалом журнальчике привели их в бешенство во ВСЕХ исламских странах-нужны ли ещё какие-то провокации?! Думаю,что появление карикатур-слабая и робкая попытка небольшого числа трезвомыслящих людей как-то,хоть минимально, противопоставить тотальной исламской атаке трезвую оценку реальной ситуации. Р.S. С Новым Годом!!! Всех благ!Лев мих...
Тут и несоглашаться не с чем. Я о чекистском следе провокации с карикатурами сказал. Кроме т
Кроме того, новейшая вспышка исламского террора однозначно коррелирует с захватом власти в России чекистской хунтой с ее ставкой на росt цен на нефть за счет стравливания исламского и западного мира с использованиеm наработанной еще в советские времена, при андропове, агентуры влияния.
Исламский мир клокочет, но и направляюсшую его на Запад руку тоже нетрудно заметить.
нетрудно заметить - даже в усилиях бригадников на этом форуме видна эта установка.
otovsjudu vidno.
Леве уже нужен доктор - психиатор, у него параноидальный психоз!.
В ваших рассуждениях присутствует некорректная подмена понятий. Описанная "агрессивность исламского мира" - это лишь ответная ракция на имперские амбиции Запада. Начались проявления этих амбиций довольно давно, но в новейшей истории начали свой отсчет с воссоздания государства Израиль. И не надо голословно утверждать о ненависти мусульман к РФ - на территории РФ, с давних времен проживают народы проповедующие ислам и до определенных пор это не становилось камнем преткновения в общении с русским населением. Еще один пример агрессивности цивилизаций кроется в том, кто начинал мировые войны, бомбил ядерным оружием мирные города? И конечно же это сербско-иракская коалиция наносила авиаудары по спящим американским и западно-европейским городам! А еще можно поискать исламские корни у Трумэна или, на крайний случай у пилотов бомбандировщиков, сбрасывавших бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Хотя проще конечно посмотреть объективно в историю, увидеть сионистские корни Гитлера, половины верхушки 3 рейха, верхшки дельцов с Уолстрит, принимавших решение об ядерной бомбандировке японских городов, но это не выгодно - слишком наглядно проявляется зверинный оскал "стран развитой демократии и островка демократии на Ближнем Востоке" ЛЕЧИТЕСЬ!!!!
Sovok zhiv!
tol'ko tak mozhno oharakterizovat' vash post.
Pozheltevshhimi vyrezkami iz gazety Pravda anropovskih vremen uvlekaetes'? Putin tozhe.
для бигрусл (а что это значит?)
Отвечу на оба Ваши поста.Начну со второстепенной оговорки.Меня раздражает невозможность отвечать кому-либо на пост без указания хотя-бы имени.А собачьи клички(ники),не говоря уже о «псевдонимах» типа:др.менгеле,пИстицид,де сад,судя по их постам,характеризуют самих анонимов.Теперь-по сути.В силу своей профессии я,как и мои коллеги НИКОГДА не ставят диагнозы заочно.А совет «ЛЕЧИТЕСЬ»ВСЕГДА сопровождаются конкретными рекомендациями.Ваши заверения в том,что: «…антисемитом никогда не/\был…»выглядит о-о-очень правдиво.Особенно после ваших же:«…сионистские корни Гитлера,половины верхушки 3 рейха»,«…евреям работавшим на Гитлера…».Их(евреев)заводы были ариизированы за пару-тройку месяцев после прихода фюрера к власти.Я понимаю,что«источники»,которыми Вы предпочитаете пользоваться не стесняют себя фактами.Но не стоит надеятся на невежество оппонента.И ложь,даже многократно повторённая взаимоцитированием-всё равно остётся ложью.Надеюсь,моё уточнение о том,кому в действительности принадлежали «…заводы,работавшие на Гитлера…»не похожи на «…визг сейчас поднимется…»?Насчёт взаимоотношения мусульман в РФ.Уточню:старшее и среднее поколения мусульман действительно не имело и не создавало проблем(в Поволжье)как Вы пишете«до определенных(!!!)пор это не становилось камнем преткновения в общении с русским населением" Уже на Сев.Кавказе напряжённость ощущалась явно.С развалом Союза началась стремительная исламская радикализация молодёжи-на нефтедоллары из исламских стран,особенно Сауд.Аравии. Это отдельная большая тема,я о ней уже писал.Я не способен дискутировать с Призывами ЦК КПСС к 1мая(или 7ноября) типа Вашего:«…имперские амбиции Запада…».Сейчас,особенно в отношении исламского террора,вместо «…имперских амбиций…» у т.н. «Запада»-политическая импотенция , кроличий страх,дурацкая политкорректность,болтовня и чемберленовская политика-уговоры, просьбы,надежды откупится(Израилем,к примеру) и т.д.Я не понял:что начало « …свой отсчет с воссоздания государства Израиль…»:«…имперские амбиции Запада…»или«"агрессивность исламского мира"?Что Вы имеете в виду?Ваш пример о бывшей Югославии лишь дополняет моё мнение о безмозглости и кретинизме «Запада».Вместо того,что бы поддержать сербов-эти совремённые чемберленчики в угоду своим бредовым идеологиям себе же на голову создали в центре Европы исламский наркопритон–Косово.И я очень сожалею,что у России не было и нет сил и возможности не допустить создания этого уголовного эрзац-государства.Обсуждать чьи-либо корни-любые(пилотов,Трумена и т.п.)-не вижу смысла,ввиду абсурдности.В заключение-не спешите отвечать,в спешке проскакивают ошибки: «бомба(Н)дировщиков»= бомба(Н)дировке,«психиатОр»,«ракция»,«вер(Х)шки», « Уол(л)(-)стрит», «звери(Н)ный,«не/\был».А что такое: «медленный газ»? Честь имею…
Лучше бы вам обратить внимание на
Лучше бы вам обратить внимание на кретинизм сербов и на их геноцидные методы. Хоть раз в истории агрессору дали по рукам. Другое дело, что именно в этот раз оно того не стоило.
Не не потому, что верны ваши идеологически штампы "косово-наркопритон" (не из русской ли имперско-шовинистической кухни панславизма 19-го века эти штампы - той, самой, которая взорвала первую мировую в европе, а потом отозвалась коммунистической чумой, второй мировой, империей зла, свирепствующей в евразии до сих пор, ...), а потому, что запад от этого вмешательства ничего не выигрывал, а тол'ко создавал себе головную боль на десятилетия.
Вмешиваться надо было не в Косово, а в Чечне, где злобная империя давила свободу маленького народа и где прецедент сохранения этой свободы с помощью запада стал бы поворотным пунктом истории.
Но не стал - iз-за кретинизма Клинтоновской администрации - коллег Обамы,
которая совокупноcтью своих дейтвий (в том числе и добром на сотрудничество России с Ираном в обход санкций) привела к возрождению чекизма в России, a мир к тому абсурду, в котором мы теперь живем.
Eesti, что-то все у вас кретины - и сербы, и бомбившая их клинтоновская администрация
Вы уж определитесь, кто белый и пушистый, а кто злодей. Самое же главное - Лев Михайлович совершенно прав. То, что вы назвали политическим штампом - медицинский факт. Косово действительно наркопритон, а албанцы из обеих Албаний (интересно, когда они объединятся под импотентное подвякивание ЕС?) и Македонии верховодят в торговле наркотиками и белыми рабынями по всей Европе. Я прожил на Балканах 20 с лишним лет и знаком с ситуацией не по наслышке. Российские преступления в Чечне - имперские потуги; они, однако, не оправдывают творимого исламом беспредела. Я сознательно не употребляю выражения "радикальный ислам", потому что умеренного до сих пор не встречал.И уж конечно непростима идиотская позиция Запада - Лев Михайлович и здесь совершенно прав. Если они воображают, что, вылизывая мусульманскую задницу, добьются для себя хоть какой-то безопасности, то им не лечиться надо, а за парту садиться, историю изучать.
prasunger: a moja logika prosto vyhodit za ramki vashej: nashi-vashi.
potomu vy i ne ponjali soglasovannost' moej mysli.
Для prasunger !
Уважаемый Серж! Спасибо за добрые слова.На всякий случай ПОВТОРЮ свои поздравления Вам и наилучшие пожелания с Новым годом! Я не уверен,что Вы заметили мой последний пост.Поэтому повторюсь.Я всё пытаюсь наладить общение с Вами в ЖЖ.Поскольку блогггер я не очень...,то не уверен,что всё делаю верно.Я послал на Ваше личное инфо поздравления. Почему я так хотел бы общаться через ЖЖ? Надоело на Форуме Граней в поисках нормальных ссобеседников продираться сквозь горы мата,ругани,оскорблений,словоблудия.Да ещё нет-нет да сорвёшся,огрызаешся, отругиваешся-трачу время на вздор. А ещё противнее,когда какая-то почётная портянка влезает в диалог,к примеру,между нами.Конечно,привычки сильны,я и сам,несмотря на резкое несогласие с модераторами,всё-же заглядываю на форум. Но всё реже.Кроме ЖЖ,есть и ньюсланд,и гайдпарк. И,кстати,везде сообщают о полученом ответе на пост-через "мыло".Словом,если сочтёте интересным-рад буду общению. Всех благ-Лев Мих...
общение в ЖЖ
Спасибо за поздравления, Лев Мих, и Вам того же!
Я в ЖЖ и не заглядывал - в свое время там зрегистрировался, чтобы "проникнуть" на Грани, потому что с их прежним софтом не мог этого сделать непосредственно. А сейчас, как видите, вхожу не через ЖЖ, где я совершенно забыл и пароль свой и все остальное. Может, дадите мне ваш адрес в ЖЖ? Попробую восстановить контакт.
Для Prasunger
Это-адрес в в ЖЖ:http://ded-michalich.livejournal.com/.Когда войдёте-черкните пару слов под любым МОИМ постом. Я сразу получу извещение об этом. Если что-то не получится-сообщите здесь. Я буду сюда заглядывать.Удачи.
Для isnova_Eesti
По порядку.Сербы,конечно,не ангелы.Особенно меня коробит выдача своих лидеров.Но оказавшись в изоляции(«помощьбессильной РФ не в счёт),сербы были обречены.И уж назвать агрессорами сербов,от которых отщипывают их земли,изгоняют из своих домов-это просто нечестно.Что исламское Косово-бандитское нарко«государство»-признают даже их покровители и создатели: ЕС,НАТО,США и т.п.И я с Вами полностью согласен в том,что«…что запад от этого вмешательства ничего не выигрывал,а только создавал себе головную боль на десятилетия…»,хотя эти Ваши слова противоречат предыдущим Вашим же утверждениям.И о Чечне.Я не согласен с МЕТОДАМИ(!!!), которыми РФ«наводила порядок».Тем более,что в результате-то Россия потерпела в Чечне 1000% ПОРАЖЕНИЕ.И теперь стало видно,что такое «свобода»по--чеченски.Всю контрибуцию,которую выплачивает побеждённая РФ,бандитская власть Кадырова разворовывает.Ислам самого радикального пошиба стал официальным.Я уж не говорю о «мелочах»-похищение людей,рэкет, разборки,убийства и т.п.Причём вся эта «свобода» по чеченски успешно расползается по всей РФ-в дополнение к уже имеющимся российским «свободам».Что касается «…возрождения чекизма в России…»-не понял! Он что,по Вашему,когда-то умирал?? О наследственном кретинизме и врождёной безмозглости политкорректной,либер-р-р-альной и т.п.внешней политике США и её фигурантов-надоело повторять и приводить примеры. Тут царствует вожделённая «стабильность». Р.S не понимаю,почему Вы пишете по-русски через раз.Развлекаетесь?
na latinice ja vremja ekonomlju.
Naschet "kretinizma" zapadnoj politiki my koe-kak koe- v chem soglasilis', hotja ne znaju, soglasimsja li v detaljah. Potomu chto "kretinizm" vmeshatel'stva v Kosovo - eto melochi po otnosheniju s kretinizmom ot zaigryvanija s chekistsko-fashistskoj Rossiej.
V Kosovo udovletvorenie vyzyvaet hot' to, chto Serbskij shovinizm byl ostanovlen siloj, hotja sdelat' eto nado bylo ran'she i v drugom meste.
Kstati, zaigryvanie Zapada s nyneshnimi praviteljami Serbii - ne menee shovinisticheskimi - tozhe projavlenie kretinizma.
Naschet togo, chto Kosovo - serbskaja zemlja , eto utverzhdenie primerno togo zhe sorta, chto i utverzhdenie, chot juzhnyj ural (reka Kalka, pomnite takuju bitvu?) - russkaja zemlja. I to i drugoe utverzhdenie - projavlenie shovinizma zahvatchikov etih zemel'.
Для isnova_Eesti:
Кто-то уже высказывался по поводу "русской латиницы"-мол,не читаю принципиально. Присоединяюсь.Можете сэкономить ещё больше времени: не пишите вообще!
a vot i na kirilice:
Насчет "кретинизма" западной политики мы кое-как кое в чем согласились, хотя не знаю, согласимся ли в деталях. Потому что "кретинизм" вмешательства в Косово - это мелочи по отношению с кретинизмом заигрывания с чекистско-фашистской Россией.
В Косово удовлетворение вызывает хоть то, что Сербский шовинизм был остановлен силой, хотя сделать это надо было раньше и в другом месте.
Кстати, заигрывание Запада с нынешними правителями Сербии - не менее шовинистическими - тоже проявление кретинизма.
Насчет того, что Косово - сербская земля , это утверждение примерно того же сорта, что и утверждение, чот южный урал (река Калка, помните такую битву?) - русская земля. И то и другое утверждение - проявление шовинизма захватчиков этих земель
Eesti: "река Калка, помните такую битву?"
Говорят, дьявол - в деталях. В данном случае, Eesti, он заключается в том, что битва на Калке происходила в первой четверти 13 века, а сербы составляли большинство в Косово еще в 60-е годы века 20-го, и ситуация там отлично документирована. Косовские албанцы - такие же экономические переселенцы в Косово, как и так называемые "палестинцы" - на Святую Землю. И метод вытеснения тех, кого застали, почти тот же: через материнскую утробу. Я вам не случайно сказал, что ситуация Косово хорошо документирована - рождаемость среди тамошних албанцев во второй половине 20 века превышала в 14-17 раз (!) среднюю по Европе. Вопреки своему шовинизму (который тоже - медицинский факт и тоже не подарок), сербский коммунистический режим обеспечивал тамошним албанцам все выдуманные "права" привилегированного нацменьшинства, в том числе и экономические субсидии, оплачивавшиеся остальной Югославией. Как иначе вырастишь 15 детей? В смысле, сыновей - девочек албанцы в расчет не принимали. Есть албанская поговорка: "Моя жена - сумка для вынашивания моих сыновей". Поэтому, как положено мусульманам, девочек сбывают с рук лет в 10-12. Результатом кукушечьего метода выталкивания из гнезда тех птенцов, для которых оно родное, и политкорректности по-Титовски и стало подавляющее демографическое преимущество албанцев. А потом подоспела помощь политкорректности по-натовски и клинтоновски... с известными вам трагическими результатами.Вот вам припомнилась битва на Калке. А осаду Вены Сулейманом Великолепным в 1529 г. помните? Вену ему взять не удалось, и в европейской истории это считается счастливым избавлением. Что не помешало ЕС и США в конце 20-го века поспособствовать созданию двух исламских государств, Боснии и Косово, в 200 километрах от той же Вены. Чего в этом больше - злого умысла или исторического невежества - я не знаю. Вас же, по-видимому, сомнения не мучают. Счастливый вы человек.
Для prasunger !
100000%.Браво!Факты-убийственные!!!Я просто в восторге!!! А насчёт"...Чего в этом больше-злого умысла или исторического невежества-я не знаю"-полагаю ,что главное в этом случае-идиотизм. По поводу же "...исторического невежества..."-почему только "исторического"? Профессор,государственный секретарь США,Мадлен Олбрайт свою книгу о поездке в СНГ начала ЭПИЧЕСКИ:"Наше путешествие мы начали с посещения гордой кавказской республики КИШИНЁВ." Сей перл характеризует не только саму профессоршу,но и уровень невежества всего штата консультантов,референтов,секретарей,редакторов и т.п. госсекретарши. Все ведь готовили книгу к печати,сверяли,проверяли и т.п.-и никто ничего не заметил необычного. Специалисты...
Фан клуб в восторге от того, что прасунгер перепостил общеизвестную (тем, кто привязан к российской прессе) сербс
Фан клуб в восторге от того, что прасунгер перепостил общеизвестную (тем, кто привязан к российской прессе) сербскую пропаганду? На самом деле прасунгер совершенно не уловил
нюансов моего поста, почему я вспомнил именно про Калку ... а я не зря вспомнил:
сербская пропаганда обосновывает свое исконное владение Косово якобы тем, что там была пролита сербская кровь в битве с османами на Косовом поле в 14-м векe (кстати, на стороне сербов были и албанцы). Также и русские с половцами проиграли на Калке. Обе территории позже были заселены сербами, соотв. русскими, вытеснившими коренное население. Ссылка на демографию 60-х, как и ссылка на теперешнюю демографию Южного Урала, никак не опровергает того факта, что и косовские и южно-уральские земли не являются исконно сербскими, соотв. русскими. Албанцы смогли вернуться, а вот степняков южно-уральских злобный русский колониализм уничтожил и они уже не вернутся. Сербы хотели поступить также, но НАТО им помешало.
Ну а восторги doktorlewa на пустом месте - это лишь проявление жульничества, которое непрерывно сопровождает тех, кто в той или иной степени пытается протаскивать российскую пропаганду. Вы попытались с самого начала делать это в мелких дозах, но, оказалось, и это выше порога моей чувствительности. Прокололись, мсье.
Ну а что касается плачевного состояниа американской аналитики по России, то упомянутый Вами факт - это лишь мелочь по сравнению с теми проколами американской политики по отношению к России, которые привели к возрождению чекистской власти в России при Клинтоне и ее укреплениju при Путине. А вот одна из причин этого - в том, что аналитикой этой заведуюt подобные Вам "эксперты", полные пафоса, жульничества и черпающие своё "понимание" из кремлевской пропаганды, вроде того же Анатоля Ливен (Anatol Lieven) знаете такого, наверное, - передавайте мрази привет.
2 Eesti
Еести, коротко: я не пропаганду, а цифры и факты привел. Албанцы в Косово ниоткуда не возвращались: до появления первых переселенцев в конце 40-х годов двадцатого века (т.е. в начале титовского режима) их там никогда не было вообще, и еще в конце 60-х они составляли там меньшинство. Таковы факты, где тут пропаганда? О национальной политике Тито распространяться не буду, замечу только, что именно она стала причиной крупных перекосов в экономике Югославии и массы других проблем - в частности, албанской проблемы Македонии, где, кстати, албанское нацменьшинство жило спокон веку. В Косово, однако, нет - не жили, так что "возвращаться" им туда было неоткуда. Кстати, значительно более половины косовских албанцев происходят с территорий собственно Албании, остальные - из Македонии и Монтенегро. Как же и куда они могли "возвратиться" из дому?Насчет порога вашей чувствительности и реплики "Прокололись, мсье". Вы уж извините, но оберегать вашу чюйствительность я не намерен - вы, чай, не барышня. Пишу, что думаю и что нахожу нужным - и впредь намерен поступать также. Когда согласен с вашей точкой зрения (что случалось не раз) - так и говорю; когда не согласен - тоже. Извиняться мне не за что. Если вам примерещилось что-то в приводимых мной фактах - это ваша проблема. А вот в приблатненной лексике я не силен, так что ваше "прокололись" пропало даром. Ну, и я не Остап Бендер, так что называть себя "ситуайеном" просить не буду; месье так месье, раз вам захотелось почувствовать себя Паниковским.
"... что южный урал (река Калка, помните такую битву?) - русская земля ..."
Ты не просто глуп. Ты еще и круглый невежда. Река Калка ? Посмотри на карте, где она находится. Грани кретинов не модерируют. Видимо, коллекционируют, только непонятно зачем ...
География(5-й класс) ДЛЯ isnova_Eesti
Калка(ныне Калчик)- река В ДОНЕЦКОЙ ОЛАСТИ! УКРАИНА !!!
Описанная "агрессивность исламского мира" - это лишь ответная ракция на имперские амбиции Запада.
Ну да. В выходках православных хулиганов и судебной шпаны в России против выставок в Музее Сахарова - тоже "ответная реакция на имперские амбиции Запада". Между тем гнусные российские амбиции при недостатке "амуниции" - куда больший позор.
to doktorlewa
Спасибо, Лев. Мих., за прекрасный анализ. С отдельными Вашими тезисами, однако, хотел бы поспорить.
Во-первых, я не стал бы придавать такое значение публикации книги Переса и так негативно оценивать стремления Израиля найти какие-то мирные решения своих проблем с соседями: Вполне естественно, что Израиль, окруженный сотнями миллионов арабов, стремится найти какие-то компромиссы и, кстати, успешно их находит (соглашения с Египтом, нормальные отношения с Иорданией, и т.п.) При этом Израиль применяет не только "пряник" но и "кнут" ("Литой свинец").
Вы пишете: "Затем последовала ещё одна стратегическая победа ревнителей ИСТИННОГО ислама-убийство президента Египта Садата-за подписание"мира"с сионистами" ---------------------- Какая же это победа "истинного ислама": на смену Садату пришел Мубарак, ктр продолжил садатовскую политику?
Наконец, к "нефтяному антисемитизму" и страху европейцев как факторами, способствующими усилению исламистов, Вы забыли добавить левый либерализм и "обычный" нутряной антисемитизм, хороший пример которого преставлен в рассуждениях bigrusl"а на этой ветке о "сионистских корнях Гитлера"
Нечем ответить?
Господа Вам нечем ответить на аргументы и приведенные исторические факты? С Esti все понятно, они там просто медленный газ. А Вам уважаемый yuriyNY поясню, что антисемитом никогда небыл и не оправдываю Холокост, но смею заметить только то, чтобы Вы не забывали, что газовые камеры для Освенцима, либо их отдельные агрегаты собирались н заводах принадлежавших евреям работавшим на Гитлера. Представляю какой визг сейчас поднимется, но надо уметь смотреть правде в лицо,а не пытаться переврать исторические факты.
to bigrusl
Да, на ваши "исторические факты" о "сионистских корнях Гитлера, половины верхушки 3 рейха, верхушки дельцов с Уолстрит, принимавших решение об ядерной бомбандировке японских городов", и о том, что "газовые камеры для Освенцима, либо их отдельные агрегаты собирались н заводах принадлежавших евреям работавшим на Гитлера" мне, действительно, ответить нечем. Мне также нечем ответить на "исторические факты" о том, что евреи используют кровь христианских младенцев для изготовления мацы, о том, что теракты 11 сентября были органиованы не исламистами, а сионистами, и о том, что Земля плоская. Так что, к сожалению, дискутировать нам с вами не о чем.
Для yuriyNY..
Юрий! Замечательно! Вы меня опередили,но по сути мы ответили этому «не антисемиту» одинаково.Замечу,что его милостивое признание факта Холокоста ни я,ни Вы почему-то не оценили.Как-то не благородно-не оценить такой «подвиг» .А вот с чем я категорически (ну просто до рукопашной!!!) не согласен с Вами- так это с сожалениями по поводу «дискутировать нам с вами(«не антисемитом») не о чем». Не-е-е-т, тут сожалений мало!!! Я из-за такой потери рыдаю и заламываю руки-куда той Ярославне!!! Ещё раз-с Новым 2010г.! Лев Мих…
и не оправдываю Холокост
Неуважаемый нацик, но и сожаления по поводу жертв сталинско-гитлеровских в твоих писулях также не замечается.
Вывод: fuck off!
Вывод верный, хотя и несколько смягчённый.
газовые камеры для Освенцима, либо их отдельные агрегаты собирались н заводах принадлежавших евреям работавшим на Гитлера
Ну да, мол, сами виноваты? Так что ж, ведь российских солдат в Чечне убивают из "Калашниковых", которые делали ижевские заводы.Что из этого следует? Оружие ведь само не стреляет, газовые камеры сами не травят...
для yuriyNY !
Юрий(так,да?),здравствуйте!Прежде всего-с Новым годом! К традиционным пожеланиям здоровья, счастья,удачи-хочу добавить,что-бы наша мрачная полит-(и не только полит-,увы)действительность не убавляла нам оптимизма и не убивала надежд.Спасибо за добрые слова По своей буквоедской привычке отвечу на «Ваши тезисы на мои тезисы»(смеюсь).Честно признАюсь, хотя и понимаю,что это мне навредит.Когда доходит до Переса и его «деяний»-мне стоит больших усилий не сорваться на солдатские матюки.Хотя очень стараюсь даже в такой экстремальной(для меня)ситуации не терять объективности.Конечно,не издание пересовского кирпича привело к трагическим последствиям. Мало ли издаётся галиматьи,тем более за счёт автора(!).Беда в том,что находясь у власти, Перес со своими пуделями(так в Израиле зовут пересовских соратников)начал(и пытается продолжать!)претворять в жизнь свои «великие планы».Громадью этих планов тесно не только на Бл.Востоке,а и во всём мире.Я не претендую на роль ясновидца.Но с самого начала «мирного процесса» очень и очень многим была видна его неосуществимость.И в течении уже 18(!)лет,несмотря на многочисленные жертвы,несмотря на откровенное,нескрываемое желание арабов уничтожить Израиль- Перес и пересята требуют «продолжения банкета».Должен Вам сказать,что с Иорданией и Египтом существует состояние«невойны»,а никак не мира,даже холодного.Достаточно вспомнить потоки оружия,идущего из Египта в Газу,конечно же «нелегально».О «литом свинце»как и о 2-ливанской-и ту и другую операции не довели до логического конца.Теперь и хамас и хизбалла усиленно довооружаются-и вопрос о повторном(повторных!)«кнутах»-вопрос времениНасчёт убийства Садата…Конечно,братья-мусульмане надеялись на более радикальное изменение политики Египта.Мубарак же действует медленнее и осторожнее,но именно в направлении,желательном братьям-мусульманам.Разногласия у них-тактические,цель-одна.А о «добавках к нефтяному антисемитизму»-всё верно,но уже столько говорено-просто надоело повторяться.В заключение скажу,что существенных разногласий в наших взглядах я не вижу. Всех благ. Лев Мих.
to doktorlewa
Опять-таки, Лев Мих., я во многом согласен с Вашим анализом (согласен, кстати, и с Вашей позицией по Чечне и Сербии, изложенной выше; после Беслана и Норд-Оста я, честно говоря, не испытываю к чеченцам особой симпатии, а вот сербам искренне симпатизирую хотя бы за их вклад в победу над нацистской Германией). Действительно, все миролюбивые авансы Израиля расцениваются палестинцами как трусость и слабость и не ведут к ответным уступкам. Вопрос только в том: А что делать, какие альтернативы сушествуют? Как мог Израиль "довести до конца" операции против Хесболлы и Хамаса при том вое "миролюбивой общественности" ктр поднялся после даже тех ограниченных действий, ктр Израиль себе позволил? И что началось бы в арабском мире, если бы Израиль начал тотальную войну в Ливане или Газе, ктр бы привела к гибели сотен тысяч ливанцев и палестинцев?
Кстати, палестинцы уже изрядно арабам надоели и, если Израиль не поможет им сохранять статус жертвы, помощь от своих арабских "братьев" им не светит. Не символично ли то, что Египет сейчас строит стену, чтобы полностью перерезать траффик оружия в Газу? Да и вообще я бы не сказал, что Мубарак "действует медленнее и осторожнее,но именно в направлении,желательном братьям-мусульманам;" на мой взгляд, радикализация Египта нужна ему не больше, чем Израилю, и он даже заслужил выговор от Буша за то, что очень уж "недемократично" он с братьями-мусульманами поступает.
Ну, а тут еще и Иран, и милые отношения между суннитами и шиитами. В общем, восток - дело тонкое. Вчерашние враги объединяются против общего врага, а вчерашние друзья режут друг другу глотки. Думаю, что в таком окружении, Израилю и нужно маневрировать и искать компромиссы, временные союзы, а не переть напролом с большой дубиной.
В заключение, рад был обменяться с Вами мнениями. С Новым Годом! Юрий
Tere Eeti !
Krüpteerimist Keskuse :www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/en.html
piratskij perevodchik dostal?
ili po sluzhbe vydali?
Защитники Ислама и далее будут предпринимать различные попытки "достать" карикатуриста...
fanatiki, vrode Nashistov protiv Podrabineka.
Недавно смотрел документальный фильм Ancient Aliens (Древние пришельцы), где довольно убедительно показывается что все религии возн
Недавно смотрел документальный фильм Ancient Aliens (Древние пришельцы), где довольно убедительно показывается что все религии возникли по одной определенной фабуле. Во всяком случае, есть над чем задуматься. Всегда подозревал, что все без исключения религии для лохов, но вызывало сомнения невероятное их кол-во, имеется ввиду лохов. С возрастом и познаниями прихожу все больше к выводу, что это вполне возможно.
любой документальный фильм рассчитан на своего зрителя и он найдет его.
Лишние посредники повышают накладные расходы -)
"Бог не в досках, а в ребрах."
В рёбрах - Бес!
К экзорцисту, бегом!
Лечение вирусов по фотографии жесткого диска.
по фотографии жесткого "ребра"
Так что, бегом не получится.
Вигваму: а не приходило в голову, что не они лохи, а Вы что-то не понимаете?
.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
- Ликий, а кто эти атеисты?
- Это такие люди,Загрей, которые не верят в наше с тобой существование.
невероятное кол-во лохов - это вполне возможно
Это точно - возможно. Только не спешите исключать себя из числа лохов (которым имя - действительно легион). Ваше лоховское подразделение называется "воинствующий атеизм", сержантом-контрактником у вас некто Sacramento, также подвизающийся на этом форуме. Основной символ вашей веры - ни во что (кроме диалектического или любого другого материализьма) не верить.
Основной символ вашей веры - ни во что (кроме диалектического или любого другого материализьма) не верить.
Глупость!
Наш принцип - ни во что не верить!
Вера - синоним невежества. Зачем изучать, проще верить.
Застал жену с сантехником - ВЕРЬ: он менял уплотнения. Вера улучшает жизнь.
myska: Застал жену с сантехником - ВЕРЬ
Извините, Миска (каши?), я с вашей женой не знаком. Да и не сантехник я. Вот в качестве не-сантехника, я очень хорошо знаю, что атеизм - это та же вера; вера в не-существование ничего, кроме того, что можно пощупать. Вера - поскольку доказательств у вас нет.
Понимаю - Вы не сантехник! И жене своей верите.
А моей нет. Блажен....
Myska: Понимаю - Вы не сантехник!
Ну, наконец-то хоть что-то поняли! Однако oставим жен в покое, ОК? Будем придерживаться веры: вы горячо верите, что Б-га нет, ибо доказательств его не-существования у вас нет. Атеизм - вера, хотя и негативная.
Это Вы не поняли, потому что думать вам не по нраву! Вы верите, и всё тут.
Я верю, что есть ВЫСШИЙ РАЗУМ, иначе зачем всё происходит. Назовите его Богом, но не делйте из Него идиота! Ведь он наблюдает и паскудных патриархов, и визгливых мулл, и пейсатых "умников", и двуглавого козла, и даже совсем не божью тварь - Иеху! Неужели Вы думаете, что Ему всё это приятно?
Ведь он наблюдает и паскудных патриархов, и визгливых мулл, и пейсатых "умников"
Выходит, ваш случай менее тяжелый, чем мне казалось: вы просто запутались в терминологии. Так вот, то, что вызывает ваше неприятие, не религия, а организованный на псевдо-религии бизнес. Мне он тоже никак не по нраву, но к подлинной вере он отношения не имеет. Интересно, однако, кто это Он, на которого вы ссылаетесь? Уж очень ваш "Высший Разум" антропоморфный... вроде бабкиного Боженьки, сидящего на облаке. Впрочем, это уже другая тема. Всего вам наилучшего в наступившем 2010-м.
Я же Вам говорил: назовите хоть бабкиным боженькой, только не делайте из него идиота!
Антропоморфны Ваши пророки, особенно по части - мракобесия и "затаённого смысла", прикрывающего лживую уверенность.
И Вам всего наилучшего в наступившем 2010-м.
Аналогичный, менее кровожадный, конфликт произошёл когда-то в музее Сахарова, на антирелигиозной выставке. Я не оправдываю религиозный экстремизм – он должен быть наказуем в судебном порядке. А вот для тех, кто провоцирует подобные конфликты, есть суд общественного мнения. В России, ставшей заложницей путина-нелюдя , общественного мнения не существует, - есть мнение от единства блядской политики Кремля закамуфлированное под общественное мнение, так его подобный раздрай устраивает, на нём удобно пилить бабло радения. Так вот, к примеру, я, считаю главного попа России, Кирилла, продолжателем советского агитпрома направленного на «разделяй и властвуй», но никогда не сомневался в возможностях христианской религии творить добро. Тоже самое относится и к любой религии ставшей основой государственного строительства в настоящем или прошлом времени. Использования религии в корыстных или экстремистских целях не повод для карикатур на саму религию, ибо эти карикатуры становятся самым эффективным оружием в руках тех же экстремистов.
Беда гнилого постмодернизма в том, что у его адептов не осталось никаких святынь
И это частенько играет с ними злую шутку: когда они по своему скудоумию начинают топтать Святыни тех, для кого они значат очень многое.
Я не мусульманин, но к исламу, как к вере и религии отношусь уважительно. Во всяком случае не считаю ее отличной темой для святотатсвенных хохмочек.
Ха-ха-ха!
Высер на самого себя от "латиннического Ести" и мой ответ на него удалили начисто, безо всяких (комментарий удален)! Как будто небыло ничего. Это значит что он вхож в команду модераторов сайта.
Попался Штирлиц!
8-)))
Пардон - администраторов с неограничеными правами.
Для Твинга :"Не осталось никаких святынь"
перечислите, пожалуйста, парочку ваших (святынь) ;-)))
Каутский, читайте мой пост выше.
И вспомните, разве я когда-нибудь постил что-то оскорбительное для иудаизма, ислама и христианства в-целом?
Все мои выпады носили и носят только личный характер или направлены на некие социальные и/или общественные группы лиц, но не на Веру и Религию.
То есть, вашими "святынями" являются сборники древних сказок про небесную твердь и т.п.?
Пристало ли сие толстому троллю?
Ошибаешся, Каутский!
Я про СВОИ святыни ни тебе, ни другим местным обосрышам не скажу. Просто знай, что они у меня ЕСТЬ. С тебя довольно, что я к чужим святыням отношусь с пониманием. Даже в политических баталиях если кто из либерастов заявит, что де "Сталин сгноил в лагере его любимого дедушку", то для меня это не является поводом для рамсы.
В отличии от тебя, Каутский, кстати! "Сборники древних сказок" малость постарше и куда авторитетнее американской тетки-с-гвоздями-на-башке, не находишь?
1. От обосрыша слышу.
2. Ты просто боишься тронуть тех долбо*бов, которые могут дать тебе, любимому, люлей. (Сысоев не боялся). Поэтому тренируешься в поливании грязью только тех, кого считаешь безопасным для себя. 3. Древность не всегда является признаком истины. 4. Никаких "святынь" у тебя нет, это очевидно.
Так-так-так... 8-))))
Кажется я чем-то ухватил вас за нежное и круглое? Ну нельзя же так раскрываться.
Еще матом скажите! 8-)))
Ваши сексуальные фантазии (про круглое и нежное) интересны только вашему сексопатологу, и то не очень...
Мата вы пока что не заслужили: бездарно флудите.
Если не секрет
Вы так на "американскую тетку" обиделись? Я даже извинится могу! Я же писал что Святыни не трогаю.
Не секрет. Вы себе льстите: обидели вы только себя.
"Тётка" для меня - такой же культурный артефакт, как, например, собор Василия Блаженного. Если вам не нравится скульптура, то это просто вопрос вкуса.
Рад за вас!
Я уж боялся что вы впали в грех идолопоклонничества!
8-)))
Творит добро вера, а не религия.
Не судите, да не судимы будете. Нам бы эту заповедь помнить.
Нет аксиомы добра. Уж жизнь так сложена - часто добро для одних несёт зло для других. Вы не путайте обсуждение с осуждением.
Вот Река, например, верует в богопомазанность Нацлидера...
To nikivG
Видите ли, "суд общественного мнения" в странах с сохранившейся религиозной Традицией часто заканчивается летальным исходом для подсудимых. Это может быть как в ортодоксальном, "средневековом" Иране, так и в демократическом государстве Израиль.
Но я и не говорил про страны с религиозными традициями. Речь шла о Дании, да Россию ещё привёл. Палка о двух конца. Невозможно мораль навесить через суд – дело общественности признать аморальным поступком карикатуры на религиозные темы, как и то, что религиозным фанатам делать нечего в светском цивилизованном государстве, в котором все конфликты разрешаются через суд. Сожалею, что усилиями путин-нелюдя, Россия к таким государствам пока не относится.
"Видите ли, "суд общественного мнения" в странах с сохранившейся религиозной Традицией часто заканчивается летальным исходом для подсудимых. Это может быть как в ортодоксальном, "средневековом" Иране, так и в демократическом государстве Израиль."-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Муська, а как это заканчивается "летальным исходом" в демократическом Израиле? Поподробней освети проблему...
проник в дом Вестергарда и на ломаном английском пригрозил убить художника
Полчаса кричал I`m kill you. Пока художник кнопку нe нажал.
а если атеиста оскорбляет бесконечная пропаганда р
Нет не должен. Так как религия говорит о атеистах только то что им присущи не отрицая их и не оскорбляя как это делают атеисты.
delo ne v religii dazhe, a vljudjah i v urovne ih social'nogo razvitija.
. Мочить - не мочить? Тоже мне Ку-Клус-Пут собрался. Во-первых, атеистам присуще именно богохульство – это как же религии будут их не отрицать? Во-вторых, атеистов после коммунистической утопии, кот наплакал. А оскорбление религиозных чувств в основном сводится к межрелигиозным конфликтам, особенно от мелких течений и сект, подавляемых религиозными монополистами. Именно отделённое государство от церкви способно урегулировать межрелигиозные конфликты. В России, усилиями путина-нелюдя, советское «ни то ни сё» доведено до абсурда, - что там карикатуры, если попов отстреливают – ну не атеисты же.
Как вы выразились "попов отстреливают"? Этим занимается чернь, которую подстрекают и проплачивают безбожники. Называть они себя могут как угодно, но их бесовская суть от этого не меняется.
"..подстрекают и проплачивают безбожники."
"попов отстреливают" - как раз эти безбожники самые богобоязненные. просто бог у них другой.
Соглашусь с вами. Чернь сбоку припёк у атеизма, который основывается на научном осмысление мироздания. Только вот от вашего «отправить всех проповедников» большевизмом несёт. Лично я ничего не имею против праведников, если они со своей верой (подчеркну - не сами, а именно со своей верой) в политику моей страны не лезут, о том и в Конституции РФ прописано.
Картезианские колодцы глубоки, но глупость ещё глубже.
Жили-были...Гераклит Эфесский и мнэ...Полуэкт, нет, не Полуэкт,а nikivG. Гераклит был глуп и тёмен, ибо не имел представления о научном методе месье René Descarte.Не имел Гераклит унитаза и лампы электрической. Почему? Дурак и мракобес был потомучта. Вот и вся сказка.
Дорогой musaget_dromos, какая ж у вас сказка? Ложь без намёка на урок – это политиканства фантазии. Картезианские колодцы по определению не бывают глубокими, как же вы умудрились в них Гераклита Эфесского узреть? Ну прям, как кремлёвские полит-блядия, на коммунизме карьеру сделавшие и вдруг прозревшие – ба-а, атеизму идеологии единство общности советского народа, фашизм победившего и космос покорявшего ознаменованного датой 7 ноября, есть неплохая замена 4 ноября, почти четыре столетия назад. Вы дорогой musaget_dromos видно из этой артели сказочников, которым без разнице откуда идею единства совокупления отрыть, лишь бы сохранить источник единения для авторитаризма в политике, самой благоприятной среды обитания полит-паразитства.
не вижу разницы между коммунизмом и религией кроме исторического периода их развития.
составьте сравнительный анализ методов нквд (кгб, фсб...), инквизиции и современных борцов с неверными. в чем принципиальная разница я не понимаю. зато общего у них через край.
поэтому я и предлагаю отправить всех проповедников ( с коммуняками и их наследниками с погонами под рясой ) нахер на необитаемый остров.
пусть перегрызут друг-другу глотки
О религии и псевдорелигии.
Вы профан или таковым прикидываетесь. Всё в кучу.
Никакой конкретики и привязки к реальному.Вы ничего не знаете толком, но, ничтоже сумняшесь, берётесь высказыват свои...гм суждения на любую тему. Инквизиция? Которая из?
как раз это я и имел ввиду. перечитайте свой пост, его тон. где аргументы?
а ведь я еще и слова не сказал про вашего бога. короче, билет на остров я вам куплю за свой счет
DIXI
Априори не считаю собеседника дураком. Дурное воспитание.Извините. Ошибся.
начиная с определенного возраста человек должен сам отвечать за свое воспитание. к сожалению этот этап у 99% населения не наступает никогда.
поэтому родившийся среди людоедов будет людоедом, воспитанный коммунистами - коммунистом, и т.д. вплоть до вашего конкретного "воспитания"
+1
no eta ... tvar' ... ne pojmet.
миром должны править ученые, а неагрессивная религия разрешена как и любое другое хобби.
nesmotrja na vsju estestvennost' etoj idei,
v real'nosti uchenye vrjad li okazhutsja horoshej al'ternativoj. Posmotrite na mir svoih kolleg. Te, kto mogut upravljat' - budut upravl'jat fashistskimi bol'shgevistskimi metodami, a kto ne mogut - ne smogut.
Problema eta slozhnaja, ne dlja foruma.
Не тебе, Николай Алексеевич, русскому православному коммунисту со съезженными набекрень мозгами рассуждать про атеизм. Уж лучше твои графоманские вирши, чем рассуждения про то, о чем и понятия никогда не имели в рос.империи-сссре-рфии. У вас всегда в моде религии - то православное самодержавие с лобызанием мощей и живых частей тела ваших ханов-царей-импеараторов, то коммунистичское православие с поеданием собственных граждан, то суверенно-демократическое православие с тотальной ложью и нелепыми крестными ходами по поводу и без...
А атеизм - это не религия, атеист просто в своё мировоззрение не допускает понятий для лохов - боги-дьяволы, ады-раи, грехи-благодеяния, религии-церкви-обряды-ритуалы, святые-бесы. Это ваш удел, рабов божьих, верить. Нормальный атеист ЗНАЕТ. И высшие ценности у нас простые и понятные - человек, жизнь, этика.
Поэтому просьба ко всем религиозникам - христано-иудео-мусульмано-буддисто-язычникам русскоязычным: ОТЪ*БИТЕСЬ от атеизма, пожалуйста!
P.S. Всё-таки тема про отмороженных датских мусульмано-язычников...
Поправлю вас, дорогой dimaden, любителя извращать факты. Да – русский - путинская фашизации и милитаризации, с благословления РПЦ, национальной идеи, обернувшаяся фашистскими маршами на Красной площади в день Победы над фашизмом опозорила мою национальность – только суд над путинным может возместить этот моральный ущерб. Да - христианин – мать крестила, сама коммунист, но каждый раз в детстве после дня рождения устраивала именины на Николу – я уважаю христианскую веру, хотя сам не верю в божественное мироздание. Скоро Рождество - обязательно отмечу - нормальное почитание культуры из которой я вышел. Точно такой же я и коммунист – да был им (84 – 89), нисколько в этом не раскаиваюсь, ибо не карьеру делал, а проявил гражданскую активность в единственной подвернувшейся возможности, так что с удовольствием праздную и День 7 ноября с Ельцинской поправкой «Примирения и Согласия». Ну а насчёт «набекрень мозгами» - тут вы явно в зеркало взглянули – я живу(!) и творчески работаю(!) в безысходности провинциальной реальности, с мозгами набекрень да под вертикалью полит-идиотизма путмедивмиргрызловщины просеращей сырьевые ресурсы России и развращающей население, особенно молодёжь, - это вряд ли бы получилось. Классно вы прикололи своими теистическими ценностями, первые две пропущу, анонимность не позволяет приценится, а вот этику, со своим «ОТЪ*БИТЕСЬ», вы где, на помойке откопали? И завершая уточню - тема не об отмороженных, а о тех, кто это мороженое поставляет на рынок политиканства и лицемерия – один из ведущих поставщиков это полит-бордель при наших голых корольках, путине со Медведевым. Ну и об атеизме, вам видно не досуг читать, так я вам коротенько уточню - он бывает стихийный и научный. Так вот стихийный я вообще в счет не принимаю – обыкновенный форс-мажор природы человеческой.
ocherednoj respect.
"не оскорбляя как это делают атеисты".
ага, периодами лишь сжигая их на кострах и перерезая глотку. .
Жаль,что уцелел...
Мы,Православные,не должны осуждать этого сомалийца,как впрочем и любого мусульмамнина за их желание наказать тех,кто оскорбляе5т их святыни.
Нам лучше наблюдать за этим со стороны.
и тебе билет на остров за мой счет. ради мира и духовной чистоты денег не жалко
Наблюдать со сторгоны у вас не получится: см убийство Сысоева...
Головы в песок спрячете, но не надолго...
не осуждать любого мусульмамнина за желание наказать тех, кто оскорбляет их святыни, Нам лучше наблюдать за этим со стороны.
Наблюдать со стороны - полдела. Неплохо бы еще соображать, т.е. понимать увиденное или прочитанное; про "услышанное" не говорю - по вам судя, уж извините, вы слышали звон, да не знаете, где он. По пунктам: 1)какой вы к е.. матери православный, коли не считаете осудительной попытку убийства - все равно по какому поводу?2) карикатуры никакого оскорбления ислама собой не представляли: пророка Мухаммеда магометанам изображать запрещено, а вот христианам - нет; тем не менее, на любом азиатском шуке (базаре) от Самарканда до Джакарты продаются тысячи его изображений, изготовленных "правоверными" и ими же раскупаемых как горячие пирожки с котятами.И последнее: Дания страна секулярная, т.е. верить или нет в любого Б-га, следовать его заветам или нет, руководствоваться или нет в своей жизни любой религиозной моралью там - личное дело каждого. Общие для всех только законы. К тому же это страна демократицеская, т.е. в ней можно делать все, что не запрещено законом. В том числе рисовать и публиковать карикатуры на кого и на что угодно. Так что насчет "провокации" Эести сморозил глупость. Бывает.
whiteguy3 Мы,Православные,не должны осуждать этого сомалийца...
Ты whiteguy3 никакой не православный, потому что ерничаешь не по делу. Ты скорее Иуда, продавшийся режиму нацлидера за 30 сребренников и работаешь на форуме граней портянкой.
Религиозные убеждения человека это интимное духовное и воспитанный человек не будет высмеивать отличные от его религиозные взгляды.
Этот грязный карикатурист сначала гадит, затем от страха скрывается, когда надоедает боятся живет дома. Что он дальше будет делать?! А ведь у него был пример С.Рушди автора сатанинских стихов.
Все это результат двойных стандартов в европе, проповедывающей права меньшинств и в то же время выносящей на референдум вопрос о том может или не может строиться минарет.
Для всех кто злорадствует над поруганным Исламом я приведу только один пример: всем известно, что Святая Дева Мария зачала и родила Иисуса от Духа Святого. А я художник-атеист рисую комиксы, изображаю в книжке Св. Марию, занимающуюся проституцией в вертепе... А после этого требую чтобы меня охраняли от религиозных фанатов. Самый простой тут выход принять уголовную статьюи ПОСАДКИ БОГОХУЛЬНИКОВ. А выживание в зоне это будет уже проблемой весельчака.
"всем известно, что Святая Дева Мария зачала и родила Иисуса от Духа Святого."
это клиника. такие как бы лишь подтверждают что человек произошел от обезьяны. причем недавно )
думать не пробовали? иногда это развивает
math еще один кривляющийся "атеист"
У меня был друг, тоже Сергей. Представлялся "воинствующим атеистом". И вот как-то мы с ним выпивали я его спросил в лоб, что когда прижмет по-тихоньку про себя молишься? Он сказал ДА, и добавил: ну, это в минуты слабости... А потом мы разъехались, через три года поехал туда в гости и узнал, что во время запоя жена Сергея ушла, он пошел в гараж и перерезал вены на руках. Его родная сестра ПОЧУСТВОВАЛА НЕЛАДНОЕ, но смогла поехать только на следующий день и нашла его уже мертвым. Вот такая история.
Он вовсе не кривляющийся. Он проявил к Вам сострадание!
Рассказанная Вами история, искажает причинно-следственную связь.
"Сергей плохо кончил не потому, что пил, а потому, что был "воинствующим атеистом".
А как Вам Путин со свечкой?
Даже в МиГе-29 это... выглядит благообразней!
Всё-таки думать полезно, хоть иногда можно от этого спиться.
Это не атеист. Это дурак обыкновенный. Атеисту бы бес чего подкинул в черепушку.
musaget_dromos-у бес в черепушку одни какашки кладёт.
+1
дромос, видимо по-вашему ум определяется в неаргументированном брызганье слюнями. ведь себя-то вы тупым не считаете?
голова дана человеку не только чтобы кушать и носить то что туда положили добрые люди
+1
Nakonec dobrye ljudi ne polenilis' raz'jasnit' musarku ego sut'.
"Это не атеист. Это дурак обыкновенный."
даже дураком быть почетнее чем верить в бога, путина, ленина и т.д.
дурак, хотя бы, качество индивидуальное.
а вера или идеология - географическое.
назовите мне вашу координату на глобусе и я с высокой вероятностью угадаю во что вы веруете.
так же точно можно сказать какая порода коров наиболее популярна в вашем регионе
mudacus vulgatum
Ваше наблюдение хоть и поверхностно, но несёт некое рацио. Среди профанов дураком быть почётней. Наука Мудакология, чьим основоположником я скромно являюсь, не отрицает подобной индукции. Касаемо индивидуальности mudacus vulgatum, позволю себе с вами не согласится.
Я не всегда могу различить воплощения такого незаурядного и яркого представителя вида mudacus vulgatum как Еети. Не помогает ни количественный, ни качественный контент-анализ текста.
slovobludie purum.
однозначно словоблудие. генератор научных статей и то больше мыслей содержит.
а тут даже отвечать не на что.
вот, dromos, учитесь у савецких ученых писать статьи:
http://newsru.com/russia/22sep2009/termokarst.html
Музагет! на конкурсе mudacusов ты бы занял второе место.
Потому, что ты - mudacus!
"math еще один кривляющийся "атеист""
почему бы решили что я кривляюсь? я серьёзно считаю что всех воинственных верующих нужно оградить от общества.
а насчет помолиться или попросить за кого-то, то да, иногда хочется. жаль, однако, что некому.
Всех воинственных верующих нужно оградить от общества.
Абсолютно с Вами солидарен! Фанатики живут только там, где правит Подлость (мракобесие)!
Этот грязный карикатурист сначала гадит
Да ничего он не гадил - вы хоть видели эти карикатуры? Ничего похожего на гадости, которые ваше больное воображение вам подсказало про Деву Марию. Не было ни в одной из карикатур ничего богохульного! Но дело-то ведь не в этом: а что, если бы было? Тогда чикнуть автора ножиком по горлу - и конец дискуссии, честь Аллаха спасена? Если вы так рассуждаете, тогда в Институт Сербского и в Кащенко надо вас, а не негра Криса.
zabanenny2
Самый простой тут выход принять уголовную статьюи ПОСАДКИ БОГОХУЛЬНИКОВ.
Самый простой выход - погрузить чурок на транспорт и развести по историческим родинам
whiteguy3 Самый простой выход - погрузить чурок на транспорт и развести по историческим родинам...
Я уже писАл : Ты whiteguy3 никакой не православный. Ты лишний раз подтвердил это. Если они чурки ТО ТЫ ПЕНЬ!
"Чума на оба ваших дома!"
Религиозный фанатик решил покусится на святотатца... Драма!
Вам хоть кто-то из них симпатичен? Мне - нет.
Для вас Мухаммед таки свят? ;-)))
Мои поздравления!
А для вас - нет?
Напоминаю, что мусульмане признают Иссу - пророком. И в данном конфликте основная вина лежит на более просвященной и образованой стороне, сиречь на датском карикатуристе. Или предвидеть последствия своих Поступков уже не считается добродетелью образованого человека? Тогда датчанин, извиняюсь, быдло с карандашом.
И только.
О предвидении последствий для Твинга.
Сегодня им не понравились карикатуры, а завтра? Мало ли, что может им не понравиться? Например, что на Земле существуют неисламские государства (вероучитель Ваххаб утверждал, что мусульмане не должны этого допускать), или что некий Твинг ходит некастрированным... Вы просто плохо знакомы с этой публикой!
Вы кажется считаете, что я защищаю этого недоделаного уроженца солнечной Сомали?
Нет, дорогой мой! Я только осуждаю недоделаного уроженца Страны Чудес Молочных! Не более и не менее.
С вами же все понятно - "синдром израильского поселенца на оккупированых территориях"
Кто не против. тот за. И наоборот.
Так устроено.
Быдло с каранадашом имеет право на своей родине
Быдло с каранадашом имеет право рисовать что хочет на своей родине. А чувырло с исламитскими понятиями не должно там присутствовать вообще. Место мусульман на Аравийском полуострове, по крайней мере до тех пор пока христиане не смогут гулять туристами по Мекке.
Как я люблю это выражение: "Имеет право!.." можно подумать все Права дадены кем-то Свыше 8-)
Разумеется - имеет, а сомалиец соответственно не имеет права убивать гражданина ЕС на основании религиозной нетерпимости. Только вот беда: плевать хотел тот сомалиец на законы ЕС! У него в голове другая система ценностей, гораздо более древняя и примитивная, чем "либерально-толерантно-демократическая". И что самое главное подобную систему ценностей имеют миллионы других, так что с ней нельзя не считаться, даже если она тебе противна. Сама идея отдать свою единственную и неповторимую жизнь за Веру кажется современным европейцам какой-то чудовищной нелепицей, но тем не менее она есть.
И дурак тот, кто игнорирует ее существование понадеявшись на "закон белого человека".
Евангелие от Матфея, глава 7
12 Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки.
13 Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими;
14 потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.
15 Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
16 По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
17 Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
19 Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
20 Итак по плодам их узнаете их.
C моральной стороны исламисты правы !.
Рамки свободы широки, но есть область святынь для каждого человека, где царит только благоговейное почитание. Это любовь к родителям, детям, родине и своему народу и, конечно, к святыням своей религии.
Непонятно зачем оскорблять чужую святыню. Цель может быть только одна: - под видом свободы испоганить душу и саму жизнь другого человека.
Поэтому с моральной точки зрения, месть исламиста в этом случае - святая месть...
Италии муслим потребовал убрать изображения Распятия из всех школ. Мотив -его оскорбляет, что его дети должны сидеть в классе, где находится изображение Распятия. Как известно, Распятие это символ веры миллиардов христиан. Назвать этот символ "оскорблением"- явное и неприкрытое святотатство. Как по Вашему, можно муслима замочить - с "моральной точки зрения"? Прошу для начала краткого ответа: Да или Нет. А уже потом комментарии.
Что то ответа не слышно, господин моралист?
Повторю: можно (с моральной точки зрения) замочить того муслима, который в Италии совершил явное публичное святотатство? Вопрос этот адресую также всем защитника пророка на этом форуме. Ну- ка, кто смелый?
Можно, если хватит духу "положить живот за Веру"
Или по крайней мере отсидеть часть своей единственной и не повторимой жизни в тюрьме. Такие поступки упираются в Цену которую человек готов или не готов заплатить. А этот крест нести каждому самому.
Вот и славненько, чисто по христиански- мочить, ежели духу хватит. Я, пожалуй, Евангелие перечту- видать, чего то капитальное пропустил.
А вы не утруждайтесь. В Евангелие этого не написано. Там много чего не написано.
И ребе можете не спрашивать, на такой вопрос ребе вам не ответит. Или ответит примерно то же, что и я в предидущем посте.
На что человек готов пойти, защищая свою Веру, ведомо лишь тому человеку и Богу. Но для того, чтобы отдать за Веру свою или чужую жизнь, её сперва надо просто иметь. Судя по твоим постам, ревизор, у тебя с Верой проблемы.
Ты спросил - я тебе ответил. И понимай, как хочешь.
Сколько раз надо повторить всем форумным мудозвонам, чтобы до них наконец доехало: не было в датских карикатурах никакого оскорбления никаких святынь! А если бы было, то это не оправдание для убийства. Убийство - уголовное преступление с секулярной точки зрения и смертный грех - с религиозной. Одного зла другим злом не исправишь.
зато зло можно исправить добром.
например, отправить всех агрессивных верующих к черту на какой нибудь остров, да хоть на луну.
Про то, что любая карикатура в конечном счете - оскорбление, вы в курсе?
Карикатура на событие или на конкретного человека (хотя и тот человек может возмутится и даже подать в суд) это одно, а карикатура на Символ Веры совсем другое.
Если вы не осознаете разницы, то это ваши проблемы, но когда к вам в дверь постучится религиозный фанатик, это тоже ваши проблемы!
А на Сотону можно рисовать каррикатуры? Он ведь "символ веры" для сотоностов ;-)) - адептов религии Сотоны...
Они очень сильно верующие люди, прямо как исламисты...
Ну так и рисуйте. На Сотону! 8-)))
Мусульмане его кстати тоже не особо жалуют. Даже камнями побивают. Символически.
Так. Значит. на Сотону можно, а на Мухаммеда нельзя?
Отчего такая дискриминация?
Мир несовершенен.
Полагаю, если бы тот художник изобразил Сатану с поясом шахида, возражений было бы куда меньше, поскольку существование и оправдание "смертников" - спорный момент. А так он однозначно оскорбил ВСЕХ мусульман и развязал руки фанатикам.
Если человек специально раскладывает грабли и потом на них наступает, то это именно его проблема, а не садового инвентаря.
не много ли священных коров для одного человека?
читайте классику:
"Предрассудок есть мнение не основанное на рассудке."
"Когда быдло берется рассуждать - все пропало"
@Вольтер
sorry, это относилось к voice2009
Вам бы для начала научиться рассуждать, как учатся водить машину или программировать. Т.е. научиться ремеслу манипулирования духовными сущностями.
А вы, как все дилетанты, прячитесь за цитатой из Великих. А цитата без контекста не значит ничего.
И ваша цитата тоже ничего не стоит.
Что касается быдла, - это любимое определение оппонента на форуме. Можно подумать, что все здесь аристократы. Хотя, если кто-то говорит о ком-то - "быдло", то обычно это полное ничтожество, родители которого грузили дерьмо на одесском привозе.
Подучитесь немного, почитайте Вольтера, которого вы цитируте. В частности, "Кандида", где говорится как раз об этике межрелигиозных отношений.
Если осилите написать абзац, можно пообщаться...
Прошу извинить..
Не ответил вам любезностью на любезность, прошу извинить.
В ответ на вашу цитату приведу цитату из Монтеня:
"философы и крестьяне хорошие люди. Все зло от полуобразованных"
повторюсь. назовите мне вашу координату на глобусе и я назову вашу породу ( т.е. во что вы веруете ).
не странно ли?
etot telom v estonii, a dushoj - na lubjanke.
Ну прямо сэр Джон Рональд Руэл Толкин !
попробуйте понять в чем разница между неаристократом и быдлом
«Быдло — это не тот, кто о чём-то не задумывался. Быдло — это тот, кто считает нормальным не задумываться. Быдло — это не уровень интеллекта, быдло — это способ отправления жизненных потребностей.»
(http://lurkmore.ru/Быдло)
Это вы попробуйте
"Задумывается" человек или "не задумывается" нельзя обнаружить социально. Рассуждать же о том что ненаблюдаемо - значит бредить наяву...
"Рассуждать же о том что ненаблюдаемо - значит бредить наяву..."
ну вот, дорассуждались :)
а разве бог наблюдаем?
если да, то какой из них? или это все-таки зависит от географии?
Бог, как раз, наблюдаем через свои Энергии ( см. паламизм - учение современной Православной Церкви ). И потом Бог и личность человека - это двое. А размышление/неразмышление - это, по-прежнему, одна личность. Количество сущностей не умножается.
А шпионское оборудование у вас в храме на Тоомпеа - тоже богоэнергией питается?
Ich kann nach dem guten Preis dir verkaufen. Die Ausrüstung neu arbeitet ausgezeichnet eben. Der Spione wirst Du fängt besser, als die Katze fängt der Mäuse. Kaufe - ich kann den Rabatt geben. Der kolossale Vorteil!
Ah, tak ty etim oborudovaniem esche i zaveduesh.
Mne eto to kak raz i prishlo v golovu. Prodavat' ty budesh ne oborudovanie, a rossijskuju residenturu v Tallinne, na doprose, kogda vremja pridet.
немного правды о современной Православной Церкви и о Наимерзейшем
http://www.gulag.ipvnews.org/new/article20091025.php
Ислам - это уже давно не религия, это политическая система, стремящаяся как любая система к экспансии за счет евро-атлантической цивилизации. Ислам экспандирует в Европу пользуясь дуростью и мягкотелостью тамошних руководящих партийю Ну хотят эти партии смешав народы и культуры вывести новую общность людей. Вот и коммуняки бывало ...
Но меня радует, что время страха перед исламской агрессией прошло, и люди , пример Швейцарии и Голландии, начинают осознавать что за безжалостная система им противостоит.
"Но меня радует, что время страха перед исламской агрессией прошло, и люди , пример Швейцарии и Голландии, начинают осознавать"
Это, понимаете, радость со слезами на глазах. Проблема ислама намного шире и таит опасности для Запада и всего мира, которые за карикатурными скандалами и драчками типа Литого свинца (к слову сказать, я эту операцию поддержиаю полностью) большинтво людей в цивилизованных странах не замечают.
Вопрос: КТО ПЕРВЫМ НАЧИНАЕТ П"РОБУЖДАТЬСЯ" В ЕВРОПЕ? Думаете, разумное демократическое большинство? Если бы... Большинство пока по прежнему одурачено евроамериканской леволиберальной шпаной. Первыми "пробудилиись" крайне правые плюс откровенные фашисты Пишу в квычках ,потому что эти господа не спят никогда. Просто после ВМВ- 2 они не имели политшансов. А вот ислам им эти шансы дал. Реальный, и на сегодня самый тревожный, результат- прорыв на последних выборах в Европарламент 17 процентов крайне правых. Такого а масштабе Европы не было с 30-х годов ХХ века. Да, безусловно, фашисты могут разгромить ислам в Европе. А ЧТО ПОТОМ? Левые идиоты забыли -что такое европейский фашизм ?Это пострашнее ислама, который, конечно ,должен быть укорочен. Но кем? Не фашистами же? Потому, это значит лечить рак прививкой бешенства.
to revizor21
Согласен, Ревизор, с Вашими тезисами об опасности экспансии ислама для мировой цивилизации, о достойном вкладе "леволиберальной шпаны" в нынешнее положение вещей, и о поправении Европы как результате исламской экспансии.
А вот с тезисом о "фашистах, которые могут разгромить ислам в Европе" не согласен по двум причинам.
Во-первых, не думаю, что еще возможно Европу спасти; думаю, очень скоро консульства США, Австралии, Канады в европейских странах будут осаждаться толпами европейцев, молящих о въездных визах (среди них, к сожалению, будет и немало левых либералов . . и получат ведь, паразиты, визы, и спасутся!)
Во-вторых, европейские "правые" типа Ле Пена - это все-таки не фашисты. А вот настоящие нацисты, боюсь, с исламистами найдут общий язык, как нашли его во время ВМВ, на почве общей ненависти к демократии и евреям.
В самую точку, Юрий! Забавно и грустно наблюдать, как люди с явно не до конца притупленным либеральной пропагандой восприятием не глотают бездумно всю эту про-исламскую политкорректность, но... в той же фразе (см. пост Ревизора) поминают мифических "крайне правых" как какую-то нечистую силу. Тревога! 17% мест в Европарламенте "завоевала" эта пятая колонна...p<> Ревизор, они ничего не завоевывали, а были избраны на основе своих программ - точно так же, как "леволиберальная шпана", без устали продолжающая свою лживую пропаганду и самоубийственную политику. И если вы их считаете опасными реинкарнациями фашистов, не поделитесь ли вы с нами вашим знанием их политических планов и философии?Простите, если я не прав, но меня не оставляет чувство, что вы повторяете в данном случае готовые, ни на чем не основанные клише.Дело доходит до абсурда: на абариновской ветке, где я попытался объяснить, что Общество Джона Берча в США - не подпольная террористическая организация, а легальная группа политического влияния консервативной ориентации, лицо по прозвищу Цинциннат привело в качестве контраргумента песню Боба Дилана, написанную против Общества Джона Берча! Уже потом я наткнулся на высказывание колумниста The Times of London Джереми Кларксона по поводу самого Боба Дилана. Не могу удержаться, вот она: Some say he is the heart of modern music. But I don't think he is even a stomach lining. He's just an annoying wart on the gall bladder of rock'n'roll.
Я песенки предпочитаю слушатьв кругу семьи а на политфоруме использую другие аргументы. Типа программ некоторых партий, прошедших в Европарламент, например, британских правых. Не зовите бандитов для наведения порядка в доме -мысль старая. Ее многие высказывали задолго до меня Я просто напоминаю что в 30-е не только в Германии но во всей европе были миллионы считавшие что Гитлер меньшее зло чем большнвики Резудьтат
Я песенки предпочитаю слушатьв кругу семьи, а на политфоруме использую другие аргументы. Типа программ некоторых партий, прошедших в Европарламент, например, британских правых. Не зовите бандитов для наведения порядка в доме- мысль старая.Ее многие высказывали задолго до меня. Я просто напоминаю, что в 30-е не только в Германии, но во всей европе были миллионы, считавшие, что Гитлер меньшее зло, чем большнвики. Резудьтат?
Пол Европы большевизации все равно не избежала. А вот Гитлера остановить можно было, если бы не Чемберлены разных мастей.
Кстати вот мнение русских фашистов о тех кого Вы не склонны считать реинкарнацией фашизма (А вот я склонен, признаюсь):
Первые репрессии против европейских правых
Лидер фракции правых в Европарламенте Бруно Голниш осужден за сомнения в технологии Холокоста…
Лидер недавно созданной правой фракции в Европарламенте, один из руководителей французского Национального фронта Бруно Голниш (Gollnisch) приговорен к трем месяцам тюрьмы условно и штрафу в 60 тысяч евро за публично высказанные сомнения в технологии Холокоста, сообщают информационные агентства. 56-летний французский националист заявил, что его судебное преследование является серьезным ограничением свободы слова. При этом политик не отрицал ни сотен тысяч депортированных, ни миллионов погибших во время Холокоста. "Я не отрицаю существования газовых камер. Но я не специалист в этом. И я считаю, что мы должны предоставить этот вопрос для обсуждения историкам. И эта дискуссия должна быть свободной", - заявил Голниш.
Напомним, что это не первый подобного рода приговор в Европе. В последнее время состоялось несколько громких процессов над учеными и политиками, осмелившимися публично высказать свои сомнения по поводу технологии и размеров Холокоста. Так в феврале 2006 года в Вене был осужден на три года тюрьмы 67-летний британский историк Дэвид Ирвинг. В ноябре 2005 года он приехал из Англии в Австрию, чтобы выступить в студенческом клубе с лекцией о секретных переговорах, которые "архитектор холокоста" Адольф Эйхман якобы вел с лидерами еврейской общины в Венгрии. Тогда же он был арестован.
В апреле в той же Австрии за отрицание Холокоста к одному году тюрьмы условно (это минимальное наказание по этой статье) был приговорен австрийский политик 65-летний Джон Гуденус (Австрийская партия свободы). Присяжные признали его виновным в том, что в двух интервью он "отрицал" или "грубым образом преуменьшал" число жертв Холокоста.
А в октябре минувшего года во Франции был осужден за отрицание холокоста 77-летний бывший преподаватель литературы в Лионском университете Робер Форисон. Парижский уголовный суд, где рассматривалось дело постановил приговорить ученого к трем месяцам тюрьмы условно и штрафу в размере 7,5 тыс. евро.
Однако осуждение Б.Голниша имеет особое звучание в связи с тем, что буквально накануне, 15 января, в Европарламенте была официально зарегистрирована фракция "Самобытность, традиция, суверенитет" (Identity, Tradition, Sovereignty), которую он возглавил. Фракция объединила политиков-националистов из Франции, Бельгии, Италии, Румынии, Болгарии, Англии и Австрии. В нее вошли помимо Бруно Голниша еще 20 политиков: знаменитый Жан-Мари Ле Пен, его дочь Марина Ле Пен, Карл Ланг (Lang), Фернан Ле Рашинель (Le Rachinel), Жан-Клод Мартинес (Martinez) и Лидия Шенарди (Schenardi) из Франции; Евген Михаэску (Mihaescu), Петре Попеанга (Popeanga), Кристиан Станеску (Stanescu), Даниела Буруяна (Buruiana) и Виорика Мойсюк (Moisiuc) из Румынии; Филипп Клайес (Claeys), Конрад Диллен (Dillen) и Франк Ванхеке (Vanhecke) из Бельгии; внучка итальянского дуче Алессандра Муссолини (Mussolini) и Лука Романьоли (Romagnoli) из Италии; Андреас Мользер (Molzer) из Австрии, Эшли Моут (Mote) из Великобритании и Димитар Стоянов (Stoyanov) из Болгарии.
Возможность сформировать собственную фракцию у правых появилась с вступлением Румынии и Болгарии в члены Евросоюза с 1 января 2007 года. Для создания такого политического объединения требовалось, чтобы численность правых депутатов в Европарламенте достигала не менее 19 человек и они представляли пятую часть государств ЕС. С вступлением в Евросоюз Румынии и Болгарии число правых увеличилось на шесть человек (пятеро являются представителями партии Великая Румыния), достигнув 20. Правые радикалы уже имели собственную фракцию в Европарламенте в период 1984-1989 годов, напоминает РИА Новости.
Помимо партии "Великая Румыния", правые в Европарламенте представляют французский Национальный фронт, лидер которого Ж.-М. Ле Пен совсем недавно был основным конкурентом Ж.Ширака на президентских выборах во Франции и намерен вновь участвовать в президентской кампании. Партия "Фламандский интерес", являющаяся правопреемницей запрещенной бельгийскими властями в 2004 году партии "Фламандский блок" и выступающая за независимость Фландрии, представлена тремя депутатами. Италию представляют член коалиции правых партий - "Социальная альтернатива" А.Муссолини и член организации "Трехцветное пламя" Л.Романьоли. В составе фракции также по одному представителю от Австрийской Партии Свободы, Партии независимости Великобритании и болгарской коалиции "Атака", лидер которой журналист Волен Сидеров на прошлогодних выборах в Болгарии был основным конкурентом президента Георгия Пырванова. 23-летний болгарин Димитар Стоянов, кстати, является не только самым молодым членом правого объединения, но и идеологом фракции "Самобытность, традиция, суверенитет".
Члены фракции выдвинули лозунг "Патриоты всего мира, объединяйтесь!". Лидер европейских правых Б.Голниш отметил, что они будут бороться против "единого, бюрократического европейского супергосударства".
Русская линия
to revizor21
Разумеется, правые националисты - личности малопочтенные, и евреев они, скажем мягко, недолюбливают. Все же, думаю, между их лозунгом "Самобытность, традиция, суверенитет" и лозунгом "всех евреев - в газовые камеры" имеется некоторая разница. В частности, повторю свою мысль: правые националисты не пойдут на сотрудничество с исламистами, а вот нацисты пойдут.
Российские спецслужбы уже давно сотрудничают с исламистами с целью подрыва запада.
Добавлю к сказанному Юрием, что диктат никем не избранных евробюрократов и рядом с подлинной демократией не лежал, так что цели группы Голниша мне вполне понятны и я их в значительной степени разделяю. Называется это "евроскептицизм" и ни с каким фашизмом/нацизмом ничего общего не имеет.Что же касается посадок в тюрьму за то, что кто-то что-то сказал - даже если это отрицание Холокоста - то это полный беспредел. Я - еврей, что Холокост был, знаю по тому, о скольких родственниках моих родителей я только слышал... они что, на другую планету эмигрировали? Ирвинг - сволочь и антисемит (что, кстати, ему сказал открытым текстом английский судья во время дела о диффамации, заведенного Ирвингом против одной дамы из США, которая печатно обвинила его в исторической фальсификации), но сажать за это его или кого-либо другого считаю абсолютно неприемлемым. А что думаете по этому поводу вы, Ревизор? Сегодня сажают за отрицание Холокоста и за то, что кто-то считает гомосексуализм распущенностью и извращением; завтра издадут жесткий список разрешенных тем, а за все остальное - решетка. Это вам как?
to prasunger
Хоть я и не Ревизор, выскажу свое мнение: Думаю, сажать за отрицание Холокоста правильно. Надеюсь, в будущих дискуссиях у нас будет возможность обосновать наши несовпадающие позиции по этому вопросу. Всех благ, Юрий
Так Холокоста не было? Или был? Акакие цели у тех, кто это обсуждает?
А эксгибиционизм - это распущенность, или высокий стиль? А педофилы просто любят детишек?
ostёr-побрей волосатую задницу.
---Швейцарии и Голландии, начинают осознавать что за безжалостная система им противостоит.---
Это от того, что и в Швейцарии, и в Голландии взяли верх СЕКСУАЛЬНЫЕ МЕНЬШИНСТВА. Если бы ты ostёr был нормальной ориентации-то у тебя бы не было причины для паники.
Это вы про ваших халяльных животных?
;-)))
Уверен - Вольтер никакого отношения к voice2009 не имеет
"под видом свободы испоганить душу и саму жизнь другого человека."
1.Это - ложь!
2.Это не "под видом", а это и есть Свобода.
3.Фанатик, обмотавший голову тряпкой уничтожает проиведения вековой (буддистской) культуры - в этом случае - святая месть?
4.Это с моральной точки зрения?
5.Где дислоцируется эта "точка зрения"?
..."А
К сожалению,"цивилизованные" швейцарцы не пожелали арестовать и осудить лет этак на 20-30(уж если нет смертной казни)этого грязного ушлёпка-"диспетчера",некоего нильсона...
Но к счастью нашёлся в России человек,который решил наказать этого мерзавца в соответствии с тяжестью им содеянного.
Поэтому Калоев для нас -ГЕРОЙ!
А зарезанный им нильсон-мразь и дерьмо.Туда ему и дорога!
Вы не христианин.
О Христианстве...
Не надо путать Христианство с декаденством,упадничеством,"либерализмом" и "правами человека"...
Самым ярким примером упадка Веры Христовой среди католиков и протестантов является признание "прав" пидорасов и прочих извращенцев на свои богомерзкие дела...
1 И призвав двенадцать учеников Своих, Он дал им власть над нечистыми духами, чтобы изгонять их и врачевать всякую болезнь и всякую немощь.
2 Двенадцати же Апостолов имена суть сии: первый Симон, называемый Петром, и Андрей, брат его, Иаков Зеведеев и Иоанн, брат его,
3 Филипп и Варфоломей, Фома и Матфей мытарь, Иаков Алфеев и Леввей, прозванный Фаддеем,
4 Симон Кананит и Иуда Искариот, который и предал Его.
5 Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите;
6 а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева;
7 ходя же, проповедуйте, что приблизилось Царство Небесное;
8 больных исцеляйте, прокаженных очищайте, мертвых воскрешайте, бесов изгоняйте; даром получили, даром давайте.
9 Не берите с собою ни золота, ни серебра, ни меди в поясы свои,
10 ни сумы на дорогу, ни двух одежд, ни обуви, ни посоха, ибо трудящийся достоин пропитания.
11 В какой бы город или селение ни вошли вы, наведывайтесь, кто в нем достоин, и там оставайтесь, пока не выйдете;
12 а входя в дом, приветствуйте его, говоря: мир дому сему;
13 и если дом будет достоин, то мир ваш придет на него; если же не будет достоин, то мир ваш к вам возвратится.
14 А если кто не примет вас и не послушает слов ваших, то, выходя из дома или из города того, отрясите прах от ног ваших;
15 истинно говорю вам: отраднее будет земле Содомской и Гоморрской в день суда, нежели городу тому.
16 Вот, Я посылаю вас, как овец среди волков: итак будьте мудры, как змии, и просты, как голуби.
17 Остерегайтесь же людей: ибо они будут отдавать вас в судилища и в синагогах своих будут бить вас,
18 и поведут вас к правителям и царям за Меня, для свидетельства перед ними и язычниками.
19 Когда же будут предавать вас, не заботьтесь, как или что сказать; ибо в тот час дано будет вам, что сказать,
20 ибо не вы будете говорить, но Дух Отца вашего будет говорить в вас.
21 Предаст же брат брата на смерть, и отец - сына; и восстанут дети на родителей, и умертвят их;
22 и будете ненавидимы всеми за имя Мое; претерпевший же до конца спасется.
23 Когда же будут гнать вас в одном городе, бегите в другой. Ибо истинно говорю вам: не успеете обойти городов Израилевых, как приидет Сын Человеческий.
24 Ученик не выше учителя, и слуга не выше господина своего:
25 довольно для ученика, чтобы он был, как учитель его, и для слуги, чтобы он был, как господин его. Если хозяина дома назвали веельзевулом, не тем ли более домашних его?
26 Итак не бойтесь их, ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано.
27 Что говорю вам в темноте, говорите при свете; и что на ухо слышите, проповедуйте на кровлях.
28 И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне.
29 Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего;
30 у вас же и волосы на голове все сочтены;
31 не бойтесь же: вы лучше многих малых птиц.
32 Итак всякого, кто исповедает Меня пред людьми, того исповедаю и Я пред Отцем Моим Небесным;
33 а кто отречется от Меня пред людьми, отрекусь от того и Я пред Отцем Моим Небесным.
34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
36 И враги человеку - домашние его.
37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;
38 и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня.
39 Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее.
40 Кто принимает вас, принимает Меня, а кто принимает Меня, принимает Пославшего Меня;
41 кто принимает пророка, во имя пророка, получит награду пророка; и кто принимает праведника, во имя праведника, получит награду праведника.
42 И кто напоит одного из малых сих только чашею холодной воды, во имя ученика, истинно говорю вам, не потеряет награды своей.
Шёл бы ты сам знаешь куда, со своими идиотскими проповедями!
Поэтому Калоев для нас -ГЕРОЙ!
Не знаю, кто эти "мы", к которым вы себя причисляете, но для меня - как и любого нормального человека любого вероисповедания (или без оного) - Калоев не герой. Он человек трагической судьбы со средневековым мышлением. Потерять семью в тех обстоятельствах, в которых это произошло с ним... даже вообразить себе трудно, что он ощущал. Тем не менее, среди миллиардов людей на земном шаре ежедневно происходят десятки тысяч трагедий - иногда случайно, иногда по преступной халатности, как в случае с Нильсеном. Если все начнут с ножом в руках искать возмездия за постигшую их беду, цивилизации придет конец.Я не очень понял, что вы хотите сказать: убийство Нильсена Калоевым - геройство с какой точки зрения? С точки зрения мусульманских ценностей или это локальный осетинский обычай?Если первое, и если вы правы, то надо в той же Швейцарии (да и не только там) не строительство минаретов запрещать, а быстренько вычищать страну от какого-либо исламского присутствия. Если это второе, все проще - вхождение Осетии в Абосрусь принесет ее просвещенному народу щастье навек. Сдается мне, однако, что вы несете бред.
prasunger
Тем не менее, среди миллиардов людей на земном шаре ежедневно происходят десятки тысяч трагедий - иногда случайно, иногда по преступной халатности, как в случае с Нильсеном. Если все начнут с ножом в руках искать возмездия за постигшую их беду, цивилизации придет конец.........
Ну ты и идиот прасунгер! А как назвать то что президент Буш с всей своей военной мащиной ищет мифического террориста Бен Ладена нападая на суверенные страны, разрушая их города, убивая сотни тысяч невинных людей с одной лишь целью - отомстить за т.н терракты и трагедии своих граждан?
.... а быстренько вычищать страну от какого-либо исламского присутствия..................
Правильно! Надо быстренько очищать все страны от иностранного присутствия и в первую очередь те страны в которых в данный момент убиваются мирные граждане т.н борцами с террористами.
Сдается мне, однако, что вы несете бред.......
А вы всегда несете только бред.
сотни тысяч людй убивает не Буш, а исламский терр
А как назвать то что президент Буш
Мы с Очевидцем говорили о частном мщении Калоева по поводу частной попытки сомалийца отомстить за то, что он видел как обиду педофилу Мухаммеду. Вам и это удалось связать с Бушем. (Который уже более года не президент, а евонный преемник Осама Хусейныч Баракский, хучь и мюсюлман, продолжает счастливо мочить своих единоверцев.) Браво! Очень сильный моск! Наверное, это результат правильного питания.Продолжайте пастись на травке-муравке, пукайте чистым метаном и тщательно пережевывайте писчу - станете исчо умней.
prasunger
А вы на редкость очень радикальный пидорас прасунгер! Калоев отомстил только одному человеку за убийство нескольких, а Буш и его приемник Обама(кстати, никакой он не хусейнич)убивали и убивают сотни тысяч в ответ за убийство нескольких сот человек и то неизвестно кем на самом деле(слишком у них сильное сходство с рязанскими учениями).
- Мы с Очевидцем говорили о частном мщении Калоева по поводу частной попытки сомалийца отомстить за то, что он видел как обиду педофилу Мухаммеду..................
Сомалиец вполне оправданно пытался отомстить параноику и педафилу-карикатуристу так как пррок Мухамед этому параноику ничево плохого не сделал и не заслуживает чтоб он рисовал на него оскорбительные рисунки. Но если вы такой толерантный то давайте я вас назову недотраханным пидором и педофилом, ну как вам...нравится?
И еще приведите свиделей или доказательства что пророк Мохамед был педофилом. Если не можете а это точно не сможете то педофилом остаетесь вы и самым гнусным и трусливым.
2 murawa
Иванушка-дура... ой, прости, Муравушка-дурачок, Коран прочитай: там усе прописано - как Мухаммед женился на 6-летней девочке и утерпел целых три года ее не трахнуть. Херой! Что скажешь про мужа (в полном смысле слова) девятилетней жены - педофил он или нет?И ты больше не мучайся мои посты комментировать, микроцефал (в словарь иностранных слов загляни, поинтересуйся своим диагнозом). Ты в игноре - не от обиды, а потому что не могу я свое ценное время тратить на кретинов, которым место в банке... со спиртом, на полке биологического музея с надписью "Выродки".
Моисей, как и остальн
Магамету в этом отношении повезло больше, он, в отличие от еврейского "пророка" первым делом совокупился с ослицей.
Сподвижник Магомета Абу Омар очень хорошо описал это в своих воспоминаниях. Он писал. что арабский вождь до такой степени ненавидел свое тело, что когда мочился, поддерживал свой член сухой веткой.
A etzzzelю не повезло ни в каком отнощении, он в отличии от своих сородичей которые произошли от обезьян , появился на свет в результате совокупления свиньи с шакалом, то ест был зачат в желудке шакала и выведен через жопу наружу. Оттого у него такая склонность к бредовым фантазиям связанных с животными, вот только обидно что кто то научил его говирить пакости о пророках к которым он не имеет никакого отнощения.
А твои сородичи от кого произошли ? От обезьян, свиней, или от совокупления правоверного с верблюдицей ?
.
Подозреваю, что у шакала был запор, из-за чего эта удивительная тварь вещает прямо из шакаловой Жопы при каждой клизьме,
которую ставят ему "пророки".
Когда Мухамед "женился" на Айше-той было всего 8-мь лет. И она продолжала играть с игрушками.
Хорош "пророк"-педофил.
От ослиц к молоденьким девочкам и мальчикамм.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
