?Многие наблюдатели тех событий отмечают явную неприкрытость согласованных действий между отрядом вторжения и Российской армией, называя происходящее ?комедией и цирком?. Газеты рассказывают, как занятую чеченскими боевиками дагестанскую деревню Тандо шестнадцать дней подряд усиленно обрабатывала российская артиллерия и авиация, однако все дома оставались целыми, и только когда боевики покинули деревню, прилетел один самолёт с вертолётом и за несколько мгновений буквально стёрли деревню с лица земли. Ещё непривычность: все жители Тандо получили хорошие компенсации и отстроились на новом месте. Но особенно, во всей этой некрасивой и нелогичной истории, следует обратить внимание на безнаказанный отход боевиков в Чечню. Одного этого факта достаточно для обоснованного обвинения российского руководства в качестве главного организатора, виновного в бандитском нападении террористов - провокаторов на Россию. Так же отмечается, что незадолго до вторжения в Дагестан, в Чечню прилетал международный террорист Усама Бен Ладен и, что, якобы, он профинансировал вторжение ваххабитов в Дагестан суммой в двадцать пять миллионов долларов. Однако, вызывает серьёзные сомнения то, что Усама Бен Ладен был заказчиком, а тем более, финансовым спонсором Дагестанского инцидента. Начну с характеристики Усамы.
Оказывается, к счастью, ?миллиардер? обладает качествами, исключающими его в роли заказчика. Усама сам, своими силами, а также силами ?субподрядчиков?, разумеется, за плату, кстати, весьма скромную - выполняет чей-то заказ или, так же выполняя чей-то заказ, делает вид, что берёт на себя ответственность за акции проведенными другими террористами. Об этом поведал в книге Олега Якубова ?По следам Бин Ладена? бригадный генерал израильской армии Меир Даган. К сожалению, я лично не знаком с бригадным генералом, но его выводы, в качестве одного из лучших экспертов по проблемам терроризма на Ближнем Востоке, и сегодняшнего руководителя авторитетнейшей в мире спецслужбы сомнений не вызывают. Еще генерал отмечает, что Усама, ?создал разветвленную сеть лагерей боевой подготовки, где обучается одурманенная идеями ваххабизма молодёжь из разных стран. В том числе и из суверенных ныне стран Центральной Азии и России?. И сразу масса вопросов.
Зачем Усаме нападать на Россию? Это не Афганистан, где можно такой силой решить проблемы местного удельного князя или наркобарона. Российская армия на своей территории способна за полминуты наголову перемолотить любую автоколонну с вражеским десантом. Не говоря о, недопустимом для воина ислама, позоре поражения за эти полминуты, если вдуматься, Усама потеряет, как двадцать пять миллионов долларов, так и более тысячи хорошо подготовленных бойцов. Не выгодно для Усамы нападение на Россию.
Вот если только такое нападение закажут, хорошо оплатят и, желательно, обеспечат гарантированный и безболезненный отход очень влиятельные люди. Настолько влиятельные, что могут командовать российскими пограничниками и Генеральным штабом, ФСБ и ВВС, правительством и президентом. А кому была выгодна агрессия в Дагестане и кто мог гарантировать безболезненный отход в Чечню? Кто больше всех собрал дивидендов от взрывов домов в Буйнакске, Волгодонске, Москве, и даже гибели нью-йоркских ?близнецов?? Вспомним, кто громче всех трубил, даже если согласиться с версией Патрушева об ?учениях?, про след чеченского терроризма в заминированном чекистами доме по улице Новоселов в Рязани, призывая разобраться с террористами ?по понятиям? - ?в сортире?? Кому, чёрт возьми, выгодно ?мочилово? соотечественников которое во всём цивилизованном мире квалифицируют как геноцид? И почему, многие свидетели дагестанских событий так уверены в согласованности действий между боевиками ?Аль Каиды?, Хаттаба, и провокатора ГРУ Генштаба Басаева 7 с федеральными властями, что называют эти события ?цирком и спектаклем?? Называют так уверенно, что их мнение тиражирует даже самая официозная газета России! И ещё, позвольте замечание: сценарий вторжения в Дагестан писали в далёких от Кавказа кабинетах, без учёта горского менталитета и принадлежности главных участников событий не только к исламу, но и к любой другой религии. Такое впечатление, будто с этим почерком, - почерком Степашина и Квашнина мы уже сталкивались, в ноябре 1994 года. Поставим себя на место автора сценария и продюсера ?этого цирка и спектакля?: тааак. Какие у нас стратегические замыслы и тактические наработки? 1. Зачем мы идём в Дагестан?
2. Как отнесутся к нашему появлению в Дагестане и в России?
3. Как, если у нас не получится завоевать Дагестан и прилегающую к нему Россию, будем оттуда выбираться? 4. Какие последствия наша миссия будет иметь для родной Чечни - откуда мы вышли и куда планируем вернуться. Где живут наши семьи - родители, жёны, дети. И, действительно, как собрать почти полуторатысячную банду согласных просто так, не понятно за что, идти умирать в Дагестан. И, в конце концов, какой всё же "богатенький Буратино" готов выложить немалые деньги за заранее проигрышную ситуацию? Ну, ведь не Усама Бен Ладен, не Усама. Нет у него ?свободных? двадцати пяти миллионов баксиков, нет. Даже если бы и были, ну не верится мне в то, что стал бы он их вкладывать в Чечню или в Дагестан. Нормальные простые вопросы, но попробуйте нормально и просто на них ответить. Кремлёвские СМИ нам угодливо подсказывают: в Дагестан, таким образом, для изменения религиозного мировоззрения дагестанцев-мусульман в нужное русло ислама - ваххабизм, прибыли миссионеры ваххабиты. И вот тут-то, самое время вспомнить ментальность и легко предсказуемую реакцию наших людей, глубоко уважаемой ?кавказкой национальности?. - Ээа, какой миссионер-писсионер, дааа! Слюшай дарагой! Кто их приглашал? Мой отец приглашал? Мой брат приглашал? Мой сосед, дааа, приглашал? И я не приглашал. Слюшай! Любой пришедший человек - даже не знакомый и не званный, для нас гость. Очень важный и уважаемый человек. Самое почётное место гостю. Первый ломоть хлеба гостю. И барашка молодого и вино лучшее, и мои дети для него будут плясать, и в моём доме будет в этот день праздник. Пусть запомнит добрый человек мой дом, мой очаг и приходит ещё, и я всегда обниму его и скажу ему, здравствуй дарагой, и буду ему поливать из кувшина теплую воду, когда он уставший с дороги будет умываться, и дам ему новое полотенце. Но когда он приходит бандой, с оружием, убивает наших людей и оскверняет нашу веру, дааа, - веру предков, - это не гость. И отец мой зарядит старое ружьё картечью, и нальёт из лёгкой дроби тяжёлые пули, и я знаю, где взять автомат, и сниму со стены кинжал прадеда, и, да простит меня Аллах, научу своих детей им убивать! Так учили наши старики. Так хочет наша земля. И так будет! Дагестан - территория России, Но Россию мы с нашим отрядом абреков не завоюем, эт точно. Даже, если у нас в резерве ещё тысяча таких отрядов. Попав автомобильным десантом на территорию Дагестана, мы становимся хорошей мишенью и лёгкой добычей, как для ополчившихся на нас дагестанцев, так и для российской армии. Вот тут то, нам всё припомнят! Да и назад выбираться проблема, не дорога - сплошной капкан. Одной мотострелковой роты, взвода минёров и пары вертолётов хватит, чтоб пошинковать автоколонну как капусту перед засолкой. Да и тем кто выберется, в Чечне за эту вылазку спасибо не скажут, - новую Войну, однако, на своих плечах домой принесли. Вот и остаётся единственная причина вторжения в Дагестан - оплаченная Провокация с целью развязать и продолжить войну в Чечне. И задумалась эта провокация людьми, не знающих Кавказа, далёкими не только от ислама и других религий, но и от Бога. В 1999 году, ответственность за взрывы жилых домов никто из чеченского руководства на себя не взял, а это один из основных признаков того, что террористические акты были совершены в провокационных целях силами спецслужб того правительства которому это выгодно. Для большей ясности рассматриваемого вопроса следует вспомнить минирование по приказу директора ФСБ рязанской многоэтажки, в чём, кстати, директор ФСБ сам признался. Поленились ли чекисты перевести на кого-либо ?стрелки? или просто не знали основ теории терроризма - гадать сложно. Подозреваю, авторов и исполнителей взрывов спящих в своих домах людей, кроме, как кого-то взорвать, причём, взорвать своих, на родной земле, ничему больше не учили. Сцену вторжения в Дагестан готовила, по всей видимости, другая группа в состав которой входили ?специалисты-международники?. Здесь ими был предусмотрен организатор и вдохновитель, взявший ответственность за нападение на Россию. Только это был почему-то не президент Чечни Масхадов, а международный террорист Усама Бен Ладен. Нам пытаются внушить то, что он, ни с того ни с сего, вдруг, решил покорить Россию при помощи полутора тысяч сынов Аллаха, готовых умереть за святое дело ислама. По замыслу разработчиков этого ?цирка и спектакля? многие из нас, а так же международная общественность, должны в это поверить. Но вот склоняются над картами представители международной общественности в военной форме и на разных языках высказывают другим представителям этой самой общественности, но уже в штатском, своё полное непонимание, посоветовав в дальнейшем обращаться за консультациями к психиатрам. Объясняя, что открытое вооруженное вторжение в Россию отрядом в полторы тысячи бойцов кроме как в провокационных целях, невозможно, и что такие идиотские разработки в их священных стенах даже в принципе не обсуждаются. Но есть в этом деле одно малюсенькое ?но?, на которое всё же военные рекомендуют обратить внимание: беспрепятственный отход боевиков в Чечню. На первый взгляд - неприкрытое пособничество русских противнику, или более конкретно - измена. Но, появляются новые ?но?: факт измены известен всем, но за него никто не наказан, что уже позволяет делать выводы - о запланированном в русских штабах отходе боевиков. Но раз в русских штабах планировали, комфортный отход для солдат вражьей армии значит, в этих же самых русских штабах планировали и вторжение вражьей армии в Россию. Вопрос: с какой целью в русских штабах планировали вооружённое вторжение на территорию России? Ответ: реакция русских штабов на вторжение - оккупация Чечни.? http://abcfoto-album.boom.ru/gl0.html