статья Открытый заказ

Борис Соколов, 15.09.2008
 	 Борис Соколов. Фото с сайта www.open-forum.ru

Борис Соколов. Фото с сайта www.open-forum.ru

Фильм Джульетто Кьезы и Тьерри Мейсана "9/11. Расследование с нуля" в мире прошел практически незамеченным. Зато в России фильм показали на ТВ в программе "Закрытый показ" в пятницу вечером, обеспечив ему многомиллионную аудиторию. Видно, что в российском телеэфире холодная война уже в самом разгаре.


Комментарии
(написано анонимно) 15.09.2008 16:40 (#)

нанапремер и говорящая нанаголова не врут просто у них нанамозги и точка

нанапремер и говорящая нанаголова не врут просто у них нанамозги и точка

(написано анонимно) 15.09.2008 19:20 (#)

Один несомненный факт - дома "сложились" стандартным методом безопасного сноса, за время свободного падения верхних этажей (около 8 секунд). Встает только вопрос - во всех ли небоскребах есть система экстренного сноса, или не во всех. Если не во всех, то была ли она установлена в зданиях ВТЦ, и когда - не за тот ли час, пока здание горело. Понять необходимость экстренного сноса можно - иначе бы разрушения были во всем городе катастрофическими (эффект домино). И самый главный вопрос - почему официальная версия не упоминала об экстренном сносе. Но это, в общем, понятно - ведь эвакуация не была закончена. Короче, даже если это было экстренным сносом, выхода у американских властей не было - молчать или не молчать - их бы осудили гораздо сильнее за то, что они погубили 3 тысячи человек, спасая жизни десятков и сотен тысяч человек, проживающих в окрестностях ВТЦ.

(написано анонимно) 15.09.2008 19:25 (#)

Вина в любом случае лежит на террористах, захвативших самолеты. Это совершенно реальная ситуация - захват, который можно провернуть даже без оружия - при наличии большого личного состава в самолете.

(написано анонимно) 15.09.2008 23:09 (#)

Это совершенно реальная ситуация - захват, который можно провернуть даже без оружия

А можно примеры-в студию?

(написано анонимно) 16.09.2008 00:30 (#)

Я писал гипотетически - тему эту лично не разрабатывал. Но вот есть и пример: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_5406000/5406582. stm Хотя лично я думаю, что можно это сделать грубой физической силой, даже ценой потерь.

(написано анонимно) 16.09.2008 00:34 (#)

Видите ли, пассажиры - разобщенная группа людей, совместного сопротивления они оказать не смогут. Страх, разобщенность и стокгольмский синдром - вот козыри террористов. Ножи и пистолеты - лишь добавляют веры в силу.

(написано анонимно) 16.09.2008 14:24 (#)

"Мы все поняли только когда увидели в аэропорту итальянских солдат, - рассказал журналистам один из пассажиров. - Самолет был захвачен. Среди пассажиров паники не было". "Когда все закончилось, угонщик сказал: "Я хочу перед всеми вами извиниться. Спокойной ночи!", - добавляет пассажир.№===============Ну бля, эти макаронники - слизняки - ВЕЛИКИЙ СОРТИРНЫЙ ВЗОРВАЛ БЫ САМОЛЕТ И НИКАКИХ БОЛЬШЕ ПРОБЛЕМ!

(написано анонимно) 15.09.2008 19:28 (#)

Что касается предварительной информации о том, что в ВТЦ ходить не нужно, то не стоит недооценивать духовную сторону жизни человечества. По духовным каналам проникает и не такая информация, особенно если она связана с риском для жизни.

Andrey_Kirillov 16.09.2008 05:11 (#)

О заказе - ни слова! Тс-с!

Заголовок "Открытый заказ" не подтверждается текстом статьи. Если этот фильм - заказ, что "где деньги, Зин?" Кто заказал фильм, кто проплатил - об этом не слова! Как нет слов и о тех фактах, которые изложены в фильме. Автор утверждает, что в фильме надо было дать слово сторонникам официальной версии. Наверное затем, чтобы еще раскрутить их? Глупо. Автор ведь тоже в своей (!) статье не полностью отражает позиции "за" и "против". И в этом его право. Он - автор. Джульетто Кьезо и Тьерри Мейсана тоже авторы. И имеют такое же право, как и автор комментируемой статьи. Главное, по моему, в том, что Джульетто Кьезо и Тьерри Мейсана смогли сделать аргументированный документ эпохи. Что и подтверждает автор данной статьи не опровергая ни одного факта из фильма.

(написано анонимно) 15.09.2008 22:28 (#)

Демонстрация фильма "Расследование с нуля" -

оговорка по Фрейду. Теперь я точно уверен, что все теракты в России организованы российскими спецслужбами.

Гога 15.09.2008 22:57 (#)

"Открытый заказ"-озаглавил Соколов сей опус...

Видимо его "заказ" и вовсе неприкрытый.
.."Фильм итальянского журналиста Джульетто Кьезы и его французского коллеги Тьерри Мейсана "9/11. Расследование с нуля" в мире прошел практически незамеченным"... Видимо показ фильма на международном кинофестивале перевешивает то обстоятельство,что фильм в США не показали,и делает его "незамеченным".И для чего его замечать российскому зрителю? Ведь в прайм-тайм так удобно смотреть Петросяна...А в фильме задаются неудобные вопросы,от которых,по мнению господина Соколова,возникает жуткий антиамериканизьм.Ведь сомневаться в официальной версии терактов можно(и нужно)только в отношении российских властей.Действия властей США сомнениям,а ,тем паче,обсуждениям,не подлежат!Такова,господин Соколов,главная мысль вашей агитки? Хотя,какой ты господин? Холуй своего господина,и доводы твои-холуйские...

(написано анонимно) 15.09.2008 23:06 (#)

" в прайм-тайм так удобно смотреть Петросяна"

Разница между Петросяном и Кьезой только в одном: ТВ-выступления первого обязательно сопровождаются закадровым смехом, чтоб зрители понимали, где заканчивается одна "типа шутка" и начинается другая. У Кьезы, видимо, в бюджете денег на смешки уже не хватило. Какие, нафиг, неудобные вопросы? Тупые приколы и ничего кроме.

Гога 15.09.2008 23:11 (#)

Какие, нафиг, неудобные вопросы? Тупые приколы и ничего кроме.

Ну объясни,ради прикола,отчего,к примеру,рухнуло третье здание? А смех за кадром я тебе обеспечу....

Zakat 15.09.2008 23:24 (#)

Tret'e zdanie

Goga, tret'e zdanie ruxnulo iz-za popadaniya oblomkov odnoi iz bashen. Kstati, esli ty ne znaesh' postradali esche neskol'ko blizstoyaschix vysotnyx zdaniy. Chast' iz nix do six por remontiruyut. K slovu, pod etim tret'em zdaniem raspolagalsya avariynyy tsentr upravleniya gorodom. Mer goroda Guliani naxodilssya tam i pokinul zdanie tol'ko kogda stalo yasno chto perekrytiya ne vyderzhat. I esche, ya ne znayu zachem ponadobilos' snimat' esche odin malobyudzhetnyy fil'm, kotoryy kak utverzhdaetsya ne byl pokazan v Amerike, kogda vo vsex kinozalax shel vysokobyudzhetnyy dokumental'nyy fil'm amerikantsa Maikla Mura. Mur vyskazal tezhe samye idei i povesil otvetstvennost' za tragediyu v WTC na Busha i ego okruzhenie. Fil'm vyzval bol'shoi rezonans v strane. Tak chto ne nado rasskazyvat' chto de v Amerike zazhimayut dannuyu tochku zreniya.

Гога 15.09.2008 23:38 (#)

kogda vo vsex kinozalax shel vysokobyudzhetnyy dokumental'nyy fil'm amerikantsa Maikla Mura.

Я смотрел этот фильм.Но почему я не могу выслушать и другие версии? Почему автором статейки раскритикован сам факт показа и обсуждения? Я не сказал,что фильм мне очень понравился.Мне не понравился Соколов...

(написано анонимно) 15.09.2008 23:51 (#)

Я смотрел этот фильм.Но почему я не могу выслушать и другие версии?

Гога, а по какому российскому каналу показали фильм ФСБ взрывает Россию? Я наверное пропустил? А так хотелось посмотреть все версии....

Гога 16.09.2008 00:18 (#)

А так хотелось посмотреть все версии....

Я не Соколов,запрещать не стану...Найди в интернете и смотри...А почему не показывают российские каналы,это ни ко мне...Я не против,чтоб и нашим властям задавались неудобные вопросы,типа:может ли произойти самопроизвольный взрыв торпеды в аппарате,если за всю историю подводного флота такого не было? Можно ли в окруженное тысямами людей здание незаметно выстрелить из гранатомета?Расстворяется ли полоний в чае без остатка,или нужен чай из серной кислоты?Нужно ли ликвидировать сотрудников ФСБ,причастных к взрывам домов,или само рассосется?....

(написано анонимно) 16.09.2008 02:59 (#)

запрещают гебилы-путиноиды

запрещают гебилы-путиноиды - Соколов же ничего не запрещает. А в США работала смешанная комиссия (демократы и республиканцы) 9/11 с очень широкими полномочиями. допрашивали всех, вкл. Буша. Если бы был малейшая зацепка объявить ему импичмент, то демократы подняли бы грандиозный скандал. Фильм просто грубая фальшивка, версия должна иметь какую-то фактическую базу, а не строиться на фантазиях. Действительно больше всех выиграла Россия, так что Путин послал этих смертников?

(написано анонимно) 16.09.2008 03:12 (#)

так что Путин послал этих смертников?

Ясен перец,кровавая гебня поработала...За все ответят,и за часовню..

(написано анонимно) 16.09.2008 03:26 (#)

Гога, вот и задавайте эти вопросы. Только не здесь. Здесь их и без вас задают. Но, видимо, вас больше интересует подлая Америка. Что касается Соколова, то всего лишь разобрал этот фильм и не нашел там фактов, там только предположения и домыслы. Если вы хотите выдавать домыслы как за альтернативную точку зрения - ваше дело.

Гога 16.09.2008 04:07 (#)

Что касается Соколова, то всего лишь разобрал этот фильм и не нашел там фактов,

Что касается Соколоа,то он не оперирует никакими фактами,а написал чисто пропагандистскую статью в духе Хрущевских времен,типа "Кто вы,деятели культуры?"

Одесса 16.09.2008 14:31 (#)

в том то и дело, что оперировать нечем !

в том то и дело, что оперировать нечем -
фактов-то нету! :)))

(написано анонимно) 01.10.2008 01:33 (#)

По крайней мере в фильме больше фактов чем было высказано СМИ о случившимся!))) Нас просто тупо разводят господа!)))

(написано анонимно) 16.09.2008 14:30 (#)

.Я не против,чтоб и нашим властям задавались неудобные вопросы,типа:может ли произойти самопроизвольный взрыв торпеды в аппарате,если за всю историю подводного флота такого не было... Eto neverno. Podobnij sluchaj bil v 50-h godah na britanskom flote. Prichem vese bilo pohozhe na tragediju s "Kurskom"- ispitanie novoj torpedi, vzriv torpedi, zatoplenie podlodki.

Гога 16.09.2008 18:39 (#)

Podobnij sluchaj bil v 50-h godah na britanskom flote

Спасибо,не знал.

(написано анонимно) 18.09.2008 18:38 (#)

придурок

Михаил 29.09.2008 18:28 (#)

В России теперь много чего по Фрейду, как еще объяснить дома на Каширке? Вон в демократиях взрывают, а значит и мы можем!!!

User granenyi, 15.09.2008 19:35 (#)

ДЖУЛЬЕТТА ПРАВА.

Вы хочите факты? Их есть у меня. Поскольку оба здания были заминированы и были подорваны по команде Белого Дома, встает вопрос: как удалось заминировать здания? Мы все видели, как трудно обрушить любое здание, предназначенное для сноса. На канале Дискавери показывают работу профессиональных взрывников: километры электрошнуров, сотни пробуренных дырок, немерянное количество взрывчатки и ПРОГРАММА взрыва. Естественно, по ночам такую мандулу проделать невозможно - очень много свидетелей, очень много любопытных. Их можно убиратьь по одному, но большое количество трупов некуда деть, они будут разлагаться и вонять. ВЫВОД: здания были заминированы еще при постройке. На определенных этажах были заложены блоки взрывчатки с радиовзрывателями. Потом всю команду взрывников тихо устранили или они поумирали от старости. Остался один лишь пульт с красной кнопкой, который передавался от Президента к Президенту с инструкцией: "Нажать в особо критической ситуации!" Вот Буш-младший с бодуна, когда ситуация стала критической - Россия подымается с колен, утирает кровавые сопли и готова врезать Америке по всем направлениям, включая политическое и финансовое, понял - Америке кирдык! Буш-младший позвонил папе, папа вспомнил про эту спасительную кнопку и сказал: "Сынок. У тебя под кроватью есть чемоданчик с красной кнопкой. Открой и нажми!" "А что будет, папа?" "Я и сам не знаю. Но Америка будет спасена!" Буш-младший, матюгаясь по-американски, залез под кровать, вытащил этот чемоданчик, стер пыль, открыл и задумался... нажимать или не нажимать? а если Белый Дом подорвется? а вдруг президентский унитаз взлетит на воздух? Он посоветовался с супругой, женщиной большого ума. И та сказала: "Давай сядем в самолет. Там и нажмешь!" Так и сделали. Нажали в воздухе. А потом с любопытством стали ждать. Дождались. Далее события развивались по хорошо знакомому сценарию. Вот такая вот печальная история. Откуда я это знаю? Мне один американский мужик (из бывших наших) рассказал это под большим секретом. А потом на следующий день откинул копыта. Он сказал, что на бетонном заводе в обеденный перерыв два негритоса, замаскированных под белых еврейских мужчин, совали в бетон какие-то кирпичи странной формы. И совали год подряд. Вот вам и весь секрет. Здания были заминированы сионистами, которые знают все наперед. Эти самые сионисты давно хотят посссорить Америку с Саудовской Аравией. Вот и поссорили. И террористы в самолетах были не арабы, а камикадзе - военные летчики с онкологией. Им было обещано большое пособие для семей. Они и пошли на смерть. Все в мире имеет свое объяснение. Скажите спасибо мне - я вам всем раскрыл тайну взрыва. Если будут вопросы - задавайте. Пока еще жив.

User yulia, 15.09.2008 19:50 (#)

РИСКОВАННЫЕ ШУТОЧКИ

Уверяю Вас, глубокоуважаемый Граненый, что далеко не до всех наших соотечественников дойдет Ваш юмор. Более того: направление умов сейчас таково, что 90% воспримут Вашу шутливую пародию на полном серьезе. Вспомните, что после телевизионного "обсуждения" в студии не нашлось НИ ОДНОГО ЗРИТЕЛЯ, который бы остался на стороне официальной (т.е. абсолютно для нормального человека очевидной) версии событий. Все как один уверовали в абсолютно абсурдные домыслы явных мошенников (Кьюзо и Компании).

User granenyi, 15.09.2008 19:53 (#)

УВ. ЮЛИИ

Так ведь и Швейка не все принимают... Я опрашивал народ - фифти-фифти. Половина от Швейка ржет, а вторая половина брезгливо морщится. Жизнь такая. Увы.

Гога 15.09.2008 23:33 (#)

который бы остался на стороне официальной (т.е. абсолютно для нормального человека очевидной) версии событий

Во всем мире общественное мнение выражает сомнения, в том числе и в Соединенных Штатах, в которых, по результатам опроса Зогби (Zogby), более половины жителей Нью-Йорка больше не верят тому, что говорят власти по поводу этих терактов....

(написано анонимно) 16.09.2008 00:45 (#)

Дело было в США в 1938 г. Радиопостановка «Вторжение с Марса» по роману Г.Уэллса «Война Миров» передавалась как репортаж с места событий. Население восточных штатов, на которые вещало радио, в массе своей поверило, что речь идет о реальном событии, и испытало массовый приступ страха.И это при том, что в время трансляции несколько раз предупреждали, что это радиопостановка. А через несколько дней появились люди, которые всерьез утверждали, что видели марсиан. Этот непреднамеренный случай искусственно созданной паники стал предметом многих исследований и дал важное знание. Один из выводов гласил, что условием для такой странной и заразительной внушаемости массы американцев была общая неустойчивость эмоциональной сферы, вызванная длительным экономическим кризисом (Великая депрессия) и тем возбуждением, которое породили Мюнхенские соглашения и ожидание войны.Впоследствии, уже, по сути, в порядке эксперимента, «Вторжение с Марса» была повторена в странах, переживающих социально-экономическую нестабильность или кризис - с тем же результатом, что и в США. В ноябре 1944 г. эта передача вызвала массовую панику в Сантьяго де Чили. А в феврале 1949 г. в столице Эквадора Кито вызванная передачей паника закончилась человеческими жертвами, увечьями и сожжением здания радиостанции.А в России свидетели авиакатастрофы в Перми заявили, что после взрыва первой мыслью было, что «американцы бомбят» и «началась война с Америкой». Вот как заморочили головы россиянам. Конечно же, Павловский с Сурковым этими свидетельствами должны быть очень даже довольны и наверняка радостно потирают свои рученки! Как же! Как эффективно работает, созданная ими, пропагандистская машина! Как ловко они морочат головы простых россиян! Человек проснулся от взрыва и тут же подумал, что американцы напали!Ну, Павловский с Сурковым, надевайте пиджаки и марш в Кремль за наградами. Скоро 19 сентября. Архистратигами будете!

(написано анонимно) 16.09.2008 01:02 (#)

А в Р

Надо полагать,что американцы,ошеломленные видом врезающихся в небоскребы самолеты,тут же,не сходя с места, начинали проклинать Бен Ладена?

(написано анонимно) 16.09.2008 02:02 (#)

За всех не скажу. Но некоторые "американцы" в этот день пили водку. Ведь 11 сентября - день рождения Ф.Дзержинского. Какое совпадение, не правда ли?

(написано анонимно) 16.09.2008 02:19 (#)

да так всё и было, точно так. Надо и по этому сценарию сделать фильм, Кеза сразу заткнётся, а гранёный станет леотьевым кургиняном и шевченко, змей такой трёхглавый, с тройной зарплатой.

(написано анонимно) 16.09.2008 18:48 (#)

"официальной - абсолютно нормального человека очевидно"- бредятина Для меня кажется абсолютно очевидной кажется официальная версия с Грузией например

Дим 16.09.2008 21:49 (#)

Хороший способ выявлять шизиков...

Я, наверно, шизик т.к. не верю в официальную трактовку событий... Это был сюр какой-то... Абсолютный Голливуд.

User granenyi, 15.09.2008 19:50 (#)

Я И ПРО ТУНГУССКИЙ МЕТЕОРИТ ВСЕ ЗНАЮ!

Поседеете от ужаса. Эту каку Азеф подстроил!

Костя 15.09.2008 20:00 (#)

Слыш,Граненый,а Юлия права.Общество замбированных всю эту чушь за правду примет.А некоторые академики по твоему опусу начнут научные труды писать.

User granenyi, 15.09.2008 20:04 (#)

Я СТАРЫЙ ПИОНЭР!

Посему готов ко всему. В том числе быть первоисточником. Пейте из меня, жаждущие!

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User qwertsapiens2007, 16.09.2008 02:24 (#)

И эта версия более правдоподобна, нежели чушь Соколова.

Кстати, ничего сверлить в небоскребах не надо - магнитные мины устанавливаются на стальные несущие конструкции. Alles ab gemacht!

(написано анонимно) 16.09.2008 02:24 (#)

То тарелками пугают, дескать подлые летают, то у вас собаки лают, то руины говорят"

User uncle_rimus, 15.09.2008 19:56 (#)

ROFL

ROFL, господин Граненый!
"Не гневом убивают, но смехом. Вперед!"

User granenyi, 15.09.2008 20:05 (#)

СПАСИБО.

Смех, правда, немного нервный. Но это пройдет.

(написано анонимно) 15.09.2008 20:22 (#)

"Он сказал, что на бетонном заводе в обеденный перерыв два негритоса, замаскированных под белых еврейских мужчин, совали в бетон какие-то кирпичи странной формы. И совали год подряд."--------------------------Ув. granenyi как всегда правильно донесли Вы до населения Правду об преступной сущности американского империализЬма , НО ЭТО ВСЕ ЖЕ НЕ ИСТИНА В ПОСЛЕЛНЕЙ ИНСТАНЦИИ, хотя и очень близко к ней! А ИСТИНА в том, что это еще и заговор мирового сионизЬма фсех мастей : конечно все руководство Штатов , будучи прямо или косвенно связанными с израильским МОССАДОМ , участвовало в этом злодеянии. И на самом деле не два негра были загримированны под евреев , а напротив два еврея, прикинувшись неграми , насували своих кирпичей и английских камней в бетон! Сионистский след подтверждает и то, что точно в момент взрыва в кранах была выпита вся вода!!Успехов Вам ув. granenyi в Вашей нелегкой борьбе за мир и разоблачении преступной сущности американского империализЬма и злобности и продажности мирового сионизьма!дет3.14*ец

User granenyi, 15.09.2008 20:30 (#)

ДА-ДА! ВЫ ПРАВЫ!

Пока мы тут лясы точим, они минируют все подряд! Уверен, что и Останкинская башня ДОЛЖНА была взлететь на воздух. Но не взлетела, потому что наши российские сионисты оказались полукровками. И все взрыватели, отпущенные на это дело, благополучно пропили...

(написано анонимно) 15.09.2008 22:33 (#)

Это было потрясающе!!!!!!!!!!!!!!!!!

(написано анонимно) 16.09.2008 00:52 (#)

Здания закрывали на ремонт, поэтажно, в течении 2,5 лет.

User qwertsapiens2007, 16.09.2008 02:13 (#)

ВЕРСИЯ БОЛЕЕ ПРАВДОПОДОБНАЯ, ЧЕМ ЧУШЬ ГРАЖДАНИНА СОКОЛОВА

И по камешку, по кирпичику сионизм развалил небоскреб... P/S/ Живи долго, ТОВАРИЩ! Только адресок никому не давай.

захожий 16.09.2008 03:43 (#)

добавь еще, пишу с палаты №6, врач заходил и забыл компьютер, сейчас вернется и отберет компьютер,

Швайн приветствует Граненого, ну и всех остальных разумеется тоже. Где то я тут Юлию видел, приветик. Хау ду ю ду?

Вот Вы тут про провода помянули. А взрывчатке с радиовзрывателем провода не нужны. А если и нужны, то их легко можно провести под видом прокладки компьютерных сетей ЕВПОЧЯ. И наверное такие работы проводились и те, кто прокладывал провода могли не знать, к чему они подведены. Я помнится изучая законы робототехники изложенные не помню у кого прочитал такой рассказик, где роботы использовались для преднамеренного убийства, хотя они не могут по определению нанести вреда человеку. Один робот насыпал отравы в чай думая, что это сахар, другой сервировал, третий отнес, четвертый вымыл посуду, тем самым уничтожив все следы. То, что американцы сами взорвали свои башни и Пентагон - вне всякого сомнения. Это факт. Который не вызывает у меня никаких эмоций. Они такие уроды, что могли бы и весь Нью Йорк грохнуть, если бы в этом была необходимость. А потом бы на голубом глазу заявили бы, что типа это империя зла, Россия то бишь их атаковала. Но им для их задач хватило грохнуть только ВТЦ, тем более, что страховка покрыла все убытки владельцев. Делов то, 3 тыщи человек отправились в иной мир. Во Въетнаме около 50-ти тыщ американцев расстались с жизнью, а ради чего? Тут на Гранях как то выкладывали большие тексты, в которых рассказывалось, что никаких комикадзе вообще не было, а самолеты наводились на цель по радиомаяку в режиме автопилота. Пилоты наверное были очень удивлены, когда самолеты стали лететь сами по себе. Что же касается Пентагона, то разрушения, которые произошли в той части здания, которое кстати ремонтировалось были таковы, что они не могли произойти от самолета, а произошли от ракеты. Впрочем, это все уже было давно, а вот недавно, аккурат в день рождения президента в Перми самолет взорвался в воздухе. Так если кто посмотрит на символические значения числа 88, т.е. кол-ва погибших и сопоставит его с символическим значение числа 91, т.е того кол-ва, которое должно было быть, если бы трое не опоздали по тем или иным причинам. Да плюс к этому то, что на борту был Г.Трошев, родившийся 14 марта 1947 г., который по первому образованию танкист, да то, что за штурвалом был Медведев 1973 г.р. родившийся 21 ноября. Да плюс к этому то, что в 1832 г. аккурат 14 сентября центр Перми выгорел от пожара, тот сразу все поймет. Я не стану никому ничего разжевывать. Надоело. Я вообще сейчас изучаю Мондеализм, интересно, аж жуть.

украинец 15.09.2008 16:47 (#)

у путиноидов крыша съехала полностью

у путиноидов крыша съехала полностью :))))

(написано анонимно) 15.09.2008 16:54 (#)

Кьеза большой друг СССР завербованный еще в времена еврокоммунизма и борьбы с ним.Остальные персонажи этой дешевки просто мусор с помойки

(написано анонимно) 15.09.2008 19:12 (#)

"Похоже на советские времена, когда во всех бедах в мире обвиняли американских империалистов, представленных анонимными монополиями и столь же анонимными высокими чинами из ЦРУ и Пентагона. .... Вторая же версия заключалась в том, что к заговору 11 сентября непосредственно причастен президент Буш."==================УЖЕ ДАВНО ЗАМЕЧЕНО , ЧТО ШПАНА ВСЕ ВРЕМЯ В СВОИХ ДЕЯНИЯХ ГРОМЧЕ ВСЕХ КРИЧИТ ДЕРЖИ ВОРА: ЧТО ПО ЧЕЧНЕ, ЧТО ПО ВЗРЫВАМ ДОМОВ В МОСКВЕ И ПОДГОТОВКЕ В РЯЗАНИ, ЧТО ПРИ УБИЙСТВЕ ЛИСТЬЕВА, ПОЛИТКОВСКОЙ И ЛИТВИНЕНКО, ЧТО ПРИ НАПАДЕНИИ НА ГРУЗИЮ!

(написано анонимно) 15.09.2008 17:48 (#)

я смотрел фильм там оргументы серьёзные как 30 метровый самолёт в размахе крыльев влез в 5 метровую дырку пентагона и как после падения самолёта небыло видно вещей и обломков самолёта в отличии от крушения недавнего в перьми такшто фильм правдивый!

(написано анонимно) 15.09.2008 19:03 (#)

Всё зависит от того как падал самолет, с какой скоростью, ....

На военной кафедре рассказывали, что если к примеру истредитель падает под хорошим углом, то весь движок уходит глубоко в землю, а обломки такие, что трудно разобрать, что это вообще такое было. В пентагон самолет вошел на высокой скорости и почти перпендикулярно к зданию и параллельно к земле. Т. е. движки, которые пытались найти на фото сторонники ракетной атаки, надо искать глубоко внутри здания, от крыльев также могло ничего не остаться. Самолет 30м в длину, а не в диаметре, а диаметр и был около 5м. Вот так.

(написано анонимно) 15.09.2008 20:08 (#)

слушай умник при катастрофе самолётов пасажирских всегда есть обломки а сдесь их небыло и нету видиозаписей с 8 камер наблюдений их изяли цру потому что там ничего нет похожево на пасажирский самалёт ! америкосы сами всё взорвали!

(написано анонимно) 15.09.2008 21:02 (#)

Ещё раз для тех кто на танке...

Не при любой катастрофе самолета имеются характерные обломки. Те катострофы, что случаются при заходе самолета на посадку, что нам чаще всего показывают по тв, как например в Перьми, имеют в результате совсем другие обломки чем при падении самолета на Пентагон. Ну или если вы такой умный, то объясните куда делись обломки самолетов врезавшихся в башни.

(написано анонимно) 15.09.2008 21:03 (#)

А камера около Пентагона

была не непрерывная, а дискретная в то время. Т. е. по сути фотоаппарат, и момент падения самолета был пропущен.

Антон Германия 15.09.2008 20:36 (#)

"добрые" пиндосы

"...Но тут сразу выступили режиссер Владимир Хотиненко, политолог Виталий Третьяков и другие сторонники теории американского заговора, убеждавшие зрителей, что американским властям своих граждан убивать хоть тысячами, хоть миллионами - это раз плюнуть...." А что, разве не так? Это в Ираке или Афгане солдатики американские виртуально копыта откидывают? По собственной, так сказать, воле? И ради чего? Их не арабы убивают, а собственное правительство! Только кровожадные "дЭмократы" будут утверждать обратное. Да и НИКТО до сих пор НЕ ДОКАЗАЛ, что 11 сентября дело рук Бен Ладена. Единственное "доказательство" - смутное видео с "откровениями" человека ОТДАЛЁННО напоминающего Бен Ладена. Черезвычайно веское и неоспоримое "доказательство"! )))

1 15.09.2008 22:55 (#)

"добрые" руссосы: Норд-Ост, а чего их жалеть, козлов (зрителей). Потравим. Все равно народец съест и ручку хозяину поцелует.Беслан-да кому, на хрен эти дети нужны? Они ж не мои(мои в Европе, там людей просто так не убивают)! Чечня-поубивает там солдат, а и черт с ними-пушечное мясо, Осетия с Абхазией-на фиг не нужны, но хоть тыщи народа положим-не жаль,народ-то слова против не скажет. Что ему впендюрим в мозг, то и съест. Тем более телевидения уже нет( только путивидение осталось), почти везде в русском инете-цензура. Вот она ваша любимая россия.

Vladimir 16.09.2008 00:32 (#)

согласен на 110%

на 110% согласен и нет больше слов. Устал я здесь жить и бороться с властями, но уже слишком много лет, что бы делать революцию. Жду распада псевдостраны с сдня на день. Это будет настоящее счастье.

(написано анонимно) 16.09.2008 03:18 (#)

Правильно. Не борись с тем, чего никогда не изменишь. А если уже в возрасте, то иди в Церковь и кайся в том, что всю жизнь поклонялся сатане. Думай о своей душе.

livejournal.com femidav [livejournal.com], 16.09.2008 02:19 (#)

http://www.youtube.com/watch?v=YVDdjLQkUV8

(написано анонимно) 15.09.2008 18:41 (#)

Да им теперь что угодно можно впарить.

Под гипнозом человек верит в любую нелепицу, произносимую гипнотизёром, как в очевидную реальность. Важно отметить, кто и как привёл народ в такое состояние. В большой степени это результат господствовавшего в последние годы направления российского искусства, шизофренично-бредово-конспиративно-сказочного. Автор, разрушающий реализм, разрушает здравый смысл публики, и облегчает манипуляции её сознанием.

(комментарий удалён)
Наблюдатель 15.09.2008 17:09 (#)

Если интересно

Этот фильм я не знаю. Но если кому-то интересно узнать больше чтоб сформировать собственное мнение, а не жрать тухлятину отжеванную пропагандистами всех мастей - вот два сайта (увы- надо знать английский) http://investigate911.se/ http://www.globalresearch.ca/index.php?context=theme&themeId=18

207.192.69.165 15.09.2008 17:13 (#)

Этот фильм я не знаю. Но осуждаю!

(написано анонимно) 15.09.2008 17:40 (#)

Не ерничай, он ведь дает ссылки - и он прав!

(написано анонимно) 15.09.2008 17:47 (#)

Борька сумасшедший лжеисторик. Ссылки он дает те, которые требуются для подтверждения своего бреда. А вопросы по поводу падения башен и атаки на Пентагон возникли у многих специалистов сразу после того трагического события. Поройтесь в материалах и сами убедитесь.

(написано анонимно) 15.09.2008 17:53 (#)

Член Американского института архитекторов Ричард ГЭЙДЖ: Шок, в который повергли нас террористические атаки, помешал тогда рационально оценить случившееся. Мы поверили в миф о том, что башни-«близнецы» обрушились из-за самолетов. Теперь же нам очевидно, что имел место профессиональный демонтаж с использованием взрывчатки. Всем известно, что подобная операция требует сложной системы минирования. С учетом существовавшей в Торговом центре системы контроля и безопасности трудно представить, что все эти работы могли беспрепятственно осуществить террористы. Так мы приходим к ужасному выводу: теракт мог быть «срежиссирован» в правительственных кругах США.

(написано анонимно) 15.09.2008 18:53 (#)

Чушь собачья.

Почитайте учебник сопромата для вузов. Хорошо помню как нам объясняли процесс производства ж/б конструкций. металлический каркас нагревают, чтобы он расширился затем льют бетон и он схватывается с еще не остывшим и неуспевшим сжаться железом. Т. е. мы имеем композит. центральный остов башен был сделан как раз из подобных конструкций, как я понял из просмотра схем. А теперь представьте, что будет с этой конструкцией при длительном нагреве. она перестает быть композитом, т.е. железо внутри нагреваясь перестает работать и вся нагрузка ложится только на бетон. Он естественно все выдержать один не в состоянии. Достаточно чтобы часть сильно нагретой конструкции лопнула и за ней разрушится вся остальная нагретая часть, что весь мир и видел в прямом эфире и в записях. А почему, кстати, тот "архитектор" не объяснил как самолеты смогли так ювелирно попасть в места минирования. Уверен, что весь этот бред, про причастность самих американцев к 11/09 - есть месть ФСБ РФ за то, что запад обнародовал и убедительно доказал подготовку и исполнение ФСБ взрывов домов в Москве, и неудавшуюся попытку в Рязани.

(написано анонимно) 15.09.2008 19:22 (#)

"Уверен, что весь этот бред, про причастность самих американцев к 11/09 - есть месть ФСБ РФ за то, что запад обнародовал и убедительно доказал подготовку и исполнение ФСБ взрывов домов в Москве, и неудавшуюся попытку в Рязани."=============ЭТИ БЛЯТИ ВСЕГДА ТУПО ДЕЙСТВУЮТ ПО СВОЕЙ МЕТОДИКЕ - ДЕРЖИ ВОРА, ДАЖЕ НАЧАВ АГРЕСИЮ 7 августа (56-я уже накануне была на территории Грузии) - ОНИ НА ГРУЗИЮ И ПЫТАЮТСЯ ПЕРЕЛОЖИТЬ СВОИ АГРЕССИВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ.

(написано анонимно) 15.09.2008 20:45 (#)

Вот именно.. и именно, в общем и целом, так взглядит то, что произошло с башнями. Но любителей дешёвых детективов и разоблачителей американского империализма больше чешет пустой трёп, чем знание темы. И, вообще... с каких это пор "архары", т.е архитекторы, в лице выскочки Гейджа компитенты в инженерных вопросах? Их удел - карандашиком в воздух тыкать.

(написано анонимно) 15.09.2008 22:06 (#)

А третий дом тоже от нагрева рухнул?

Гога 15.09.2008 23:07 (#)

А третий дом тоже от нагрева рухнул?

Не-е...Не выдержал российского антиамериканизма,Соколов же объяснил...

(написано анонимно) 15.09.2008 23:05 (#)

А теперь представьте, что будет с этой конструкцией при длительном нагреве.

А теперь представь,умник,что нагревается не вся конструкция,а маленькая ее часть? Как могла ослабнуть железобетонная композитная конструкция в 90 нижних этажах,не затронутых пожаром? Что об этом пишут в учебнике по сопромату? Может ли вес нескольких верхних этажей моментально разрушить всю конструкцию,рассчитанную на вес 120-ти этажей?

(написано анонимно) 15.09.2008 23:43 (#)

нихираси..."маленькая её часть"... может перестанешь мозги летом морозить?

User passerby, 15.09.2008 23:51 (#)

Ест

Собственно - пересмотрите видео разрушения башен - там это прекрасно видно.

Геббель 16.09.2008 13:45 (#)

Творчество клоунов вызывает смех, если бы не было столько слез

User qwertsapiens2007, 16.09.2008 02:28 (#)

Это кто ж при строительстве заранее взрывчатку закладывает?

Чушь собачья! Весь Нью Йорк в небоскребах. И весь во ВЗРЫВЧАТКЕ???

(написано анонимно) 15.09.2008 19:50 (#)

для 2008-09-15 13:47:14

2008-09-15 13:47:14 : " Борька сумасшедший лжеисторик. Ссылки он дает те, которые требуются для подтверждения своего бреда. А вопросы по поводу падения башен и атаки на Пентагон возникли у многих специалистов сразу после того трагического события" ============СТОЛП ЗДРАВОГО СМЫСЛА 2008-09-15 13:47:14! Открой ГРАФИК акций "АЭРОФЛОТА" на ММВБ за 9, 10 и 11 сентября 2002 и ОБЪЯСНИ КТО ИХ СТАЛ СРОЧНО СБРАСЫВАТЬ НАКАНУНЕ ТЕРРАКТА И ЦЕНА НА НИХ РЕЗКО УПАЛА И КТО ИХ СТАЛ ТАКЖЕ ИНТЕНСИВНО СКУПАТЬ, КОГДА СТАЛО ЯСНО, ЧТО ЭТО В США и нас это не коснулось? 3.14

(написано анонимно) 15.09.2008 23:52 (#)

дурик.... ты хоть помнишь, когда башни грохнулись? я те подскажу... 11 сентября 2001 года... по буквам: двухтысячапервого года... первого.. а не 2002, как ты с дуру заметил... аналитик ты наш.. читай занаво дойля.. авось и те будет счастие

Александр Самарцев 15.09.2008 18:04 (#)

Кьезодатчик

Кьеза - полнейшее говно. Довелось разговаривать с ним на Пресс-клубе у Прошутинской. Лукавое, кипучее говно. Пушковско-Третьяковский аналог с легким итальянским ароматом. Жаль Гордона, который всерьез свихнулся на антиамериканизме.

User yulia, 15.09.2008 20:00 (#)

Вы не Гордона жалейте (свихнувшегося на антиамериканизме только потому что оказался в

.

Александр Самарцев 15.09.2008 22:12 (#)

Этим и интересен

Знаете, Юлия, наверное Вы правы, но если она, публика, сама себя не жалеет, ей моя жалость будет не в корм. А вот как Саша работает, импровизирует, я видел на канале М-1 (сейчас он зовется "Домашний"), видел, как к нему тянутся, сидел с ним за одним столом дома у его отца и раза два в других местах - он и актерски талантлив, мгновенно пародируя любую манеру не хуже Галкина, однако искренняя вера в свое мессианство там тоже не погулять вышла. И Соловьева он в те времена раскусил гораздо раньше многих. Что делать, он интересней мне, чем те, кто ПОЗВОЛЯЮТ ВИТЬ ИЗ СЕБЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ВЕРЕВКИ

Гога 15.09.2008 23:16 (#)

однако искренняя вера в свое мессианство там тоже не погулять вышла

Молодец,Санек.А то я все никак не мог понять,кого мне напоминает Соколов? "...искренняя вера в свое мессианство..."Все точно!Новодворская с яйцами!Браво,Самарцев!

Александр Самарцев 16.09.2008 17:28 (#)

Сверим часы

У Соколова как раз вовсе даже нет. Я забыл добавить про Гордона: ИСКРЕННО-НАДМЕННАЯ вера (да, и такая бывает). Потому спасибо за комплимент, но НЕ ПО АДРЕСУ

(написано анонимно) 15.09.2008 22:08 (#)

А ты судя по твоим словам ангел безгрешный.

Александр Самарцев 15.09.2008 23:20 (#)

С анонимами - только на небесах

И что? Публичный человеке потому и публичный, что его ОБСУЖДАЮТ. Анонимов же - не существует. По крайней мере для меня, "ангела небесного".

(написано анонимно) 16.09.2008 05:16 (#)

Скорее всего ты ангел бесный, то есть демон.

(написано анонимно) 16.09.2008 03:22 (#)

А ты не говно? Ты белый и пушистый? И все-то у тебя плохие. Не суди и не судим будешь.

(написано анонимно) 15.09.2008 17:18 (#)

Фильм - тупая желтая поделка для выкачивания денег с лохов, которые согласятся его показать, на чьи деньги сделан - х.з. - может и фсб - недорого ведь. Такую ерунду стыдно показывать. Городона я правда не осуждаю - его горячая любовь к американцам известна, а тут такой повод поиздеваться.

(написано анонимно) 15.09.2008 17:28 (#)

Все журналисты в едином порыве... Кира прошутинская тоже отметилась. А для народа взрывы пассажирских самолетов, по Оруэллу, марс атакует. Паника и реакция- американцы бомбят. вся эта тупость- просто обрыдла.

Объективный 15.09.2008 17:32 (#)

Да уж, после озвучивания официальной версии Вашингтонского Обкома все, не повторяет ее объявляется ...

... наглой ложью и тупой желтой поделкой для выкачивания денег.

(написано анонимно) 15.09.2008 17:41 (#)

Ты бы на свой "обком" оборотился, ведь уши вянут от вранья по всем каналам!

Объективный 15.09.2008 18:09 (#)

Вот в этих словах про "свой обком" и заключается ваше убожество.

Потому как вы искренне считаете, что у каждого должен быть "свой обком". Из которого, стало быть, и получают указания. Т.е. вы ответили буквально следующее: "может быть мой, т.е. вашингтонский, обком здесь и приврал, но ваш обком врет гораздо больше". Не буду спорить с высказанным вами тезисом, т.к. не отношусь ни к какому обкому. Более того, поддержу вас. Ибо в свое время В.И.Ленин в своей работе "партийная организация и партийная литература" отстаивал тезис, что т.н. "объективных" СМИ (в его время - газет) не существует, любое такое СМИ выражает сугубо классовую точку зрения. С поправкой на современность - точку зрения некоей общественной группы, не обязательно класса. Вот, например, "объективный" американский телеканал "Fox News" наглядно продемонстрировал это своим скандальным интервью с осетинской девочкой, пережившей ужас грузинских бомбежек Цхинвала. Разумеется, этот канал весьма ангажированный - он отражает точку зрения только одной стороны. Разумеется, российские СМИ тоже весьма ангажированы и выражают точку зрения совершенно другой, но тоже одной стороны. И, разумеется, никакая иная ситуация в принципе невозможна - это доказал великий Ленин.

(написано анонимно) 15.09.2008 18:49 (#)

и что там было скандального в том интервью с осетинской девочкой?

Объективный 15.09.2008 18:56 (#)

Скандальным было поведение ведущего.

Скандальным было поведение ведущего передачи, т.е. интервьюера.

(написано анонимно) 15.09.2008 19:56 (#)

Та шо Вы говорите? Ужас-то какой!! И що це таке он утворил?

Объективный 15.09.2008 20:15 (#)

Словами не передашь

Надо смотреть самому. Лично я видел. правда, в записи.

(написано анонимно) 15.09.2008 20:30 (#)

Ага. И в "редакции" российского ТВ. Гыгы :)

Объективный 15.09.2008 21:55 (#)

А что, слов "Ну да, это как раз то, чего хотят русские. У меня больше нет времени, было бы - дал бы" ведущий не говорил?

А что, слов "Ну да, это как раз то, чего хотят русские. У меня больше нет времени, было бы - дал бы" ведущий не говорил?

(написано анонимно) 15.09.2008 23:44 (#)

"У меня больше нет времени, было бы - дал бы"

И ведь дал же! Телекомпания пожертвовала своим рекламным временем, и уже ПОСЛЕ окончания передачи все-таки продолжила эфир, только чтобы дать договорить тем осетинкам. А российская пропаганда все перевернула с ног на голову с помощью видеомонтажа и наложенных шумов.

Знаток всей этой кухни 16.09.2008 21:30 (#)

а с чего вы взяли, что шумы не шли в эфир?

Нам предъявлена плёночка, на которой шумов якобы нет. Да будет вам известно, что на этапе между записью на пленку и передачей сигнала в эфир этот сигнал можно подвергнуть "коррекции". На пленке пердежа ведущего, может, и нет. Это совершенно не значит, что его не было в эфире.

(написано анонимно) 17.09.2008 00:30 (#)

Бывает, и метеориты на голову падают...

Но это явно не тот случай. Слишком много свидетелей - миллионы людей смотрели эту передачу, если бы шумы действительно были - поднялся бы страшный шум в первую очередь в самих США.

Японский Городовой 15.09.2008 21:00 (#)

Скандальным в интервью с осетинской девочкой

было то, что российскйое телевидение наложило звуковые эффекты - шумы и кашель, чтобы показать, как затирают првду. Ничего этого в оригинале не было. Весь эпизод был перемонтирован. http://www.mignews.com/news/culture/world/210808_144414_73802.html Кроме того, вызывает сомнение само свидетельство девочки. По ее словам, они сидели с родственниками в кафе, когда вокруг стали падать бомбы и снаряды. Обстрел Цхинвали начался в полночь 8-го августа. Что делала девочка ночью в кафе? Известно, что начиная с 3-го августа 2500 человек - в основном детей - были вывезены из Цхинвали. Как-то слабо верится, что 2500 детей вывезли, а одну девочку наоборот завезли из Северной Осетии. Чтобы она сидела себе преспокойно в кафе в 12 ночи. И ждала, когда начнут бомбить, чтобы рассказать правду всему миру.

(написано анонимно) 15.09.2008 23:16 (#)

Так для того и "завезли" эту девочку - чтоб рассказала "правду". Правда, проинструктировать подробно забыли, а может просто не успели. Вот и получилась чушь на постном масле с кафе, которого не было, в городе, в котором она не бывала и с тамошними друзьями, которых у нее нет. И еще любопытный штрих, который Вы упустили: фамилия девочки - Кокоева. Т.е. русифицированный вариант осетинской фамилии Кокойты. В свете этого факта вопрос о том, кто и для чего заставил ребенка врать, становится риторическим.

Объективный 16.09.2008 14:14 (#)

девочку с тётей нашли сами амеры.

Так что про "завезли" не надо. Кроме того, помимо "девочки" существует масса примеров предвзятости "демократической" западной прессы - от тотального замалчивания ситуации 8-го августа, когда грузины утюжили Цхинвал "градами", до отказа Шпигеля публиковать фотографии разрушенного Цхинвала, снятые Павлом Кассиным. Разумеется, российские СМИ также абсолютно необъективны в освещении ситуации - ни разу никто не показал сожженные грузинские деревни в Южной Осетии. Собственно, "вторая древнейшая" недалеко ушла от "первой древнейшей" - только в отличие от нее там торгуют не пи@@@й, а голосом. так вот, господа хорошие, в этом и состоит суть журналистики. Объективных СМИ в природе не существует. В полной мере это относится и к обсуждаемому опусу.

Буратино 16.09.2008 18:43 (#)

зеркало не захотело

"от тотального замалчивания" - врете, пардон, как сивый мерин. Никто не замалчивал. Просто вещали не в том ключе, как ОРТ. Это да. "до отказа Шпигеля" - Шпигель независимое издание или ему А.Меркель позвонила и запретила? Причины для отказа знаете? Наверняка нет. Так что не надо "ля ля" и ставить на одну полку российские и западные СМИ - мол, все врут, просто одни в одну, а другие в другую сторону. Почитайте лучше про Путина В.В. и разнос отечественным СМИ. Вопросы сразу отпадут.

Объективный 16.09.2008 21:25 (#)

Это вы врете, гражданин.

Ни 8, ни 9 августа "свободные западные СМИ" словом не обмолвились о ковровых бомбежках Цхинвала, о многочисленных жертвах и разрушениях в городе. Что касается Шпигеля: причину отказа знаю: главредом недавно стал бывший начальник американского бюро журнала, поэтому все сюжеты о конфликте там сводятся к старой песенке про "российскую агрессию", сочиненной в вашингтонском обкоме.

Японский Городовой 16.09.2008 22:02 (#)

Вот именно, что с осетинской девочкой

получилось очень некрасивая для российских СМИ история. Облажались, другими словами, по полной. А по поводу Шпигеля - не вам, псевдо-Объективному, указывать. что Шпигелю публиковать, а что нет. Никакому вашингтонскому обкому Шпигель не подчиняется. Это все ваши больные фантазии. Вам очень хочется доказать самому себе и читателю ваших комментов, что в России пресса ничуть не хуже западной по объективности оценок. Хуже, дорогой Объективный, намного хуже. Асолютной независимости и объективности в природе просто не существует, это вы правильно заметили - поскольку не существует Абсолюта. Поэтому надо пользоваться критериями относительными. А по ним российская пресса, полностью контролируемая нынешней российской, прямо скажем, не белоснежной властью, выглядит, извините, самым последним брехлом.

Объективный 16.09.2008 22:07 (#)

А я, пожалуй, с вами соглашусь - вот в этом:

Вам очень хочется доказать самому себе и читателю ваших комментов, что в России пресса ничуть не хуже западной по объективности оценок. Хуже, дорогой Объективный, намного хуже. Асолютной независимости и объективности в природе просто не существует, это вы правильно заметили - поскольку не существует Абсолюта. --------------------- и немного добавлю от себя: да, российские СМИ гораздо хуже по объективности, чем западные, гораздо менее свободны. Кол по пятибальной шкале. А у западников - твердая двойка.

Kukuku 17.09.2008 01:57 (#)

1. То что на Youtube был заблокирован счётчик (где-то 24 часа) -- проверил сам сразу же после сообщений на Вестях и в газетах. 2. На Youtube -- несколько роликов от разных авторов. На всех кашель ведущего есть. Приведённые слова ведущего есть. Маловероятно, чтоб все авторы выложили "скорректированную" версию и НИКТО не выложил "настоящую" (без кашля-шумов) версию. Ежели кто имеет версию БЕЗ шумов -- выложите на Youtube, плиз. 3. Подтверждаю, что на западных СМИ и ТВ начало агрессии против Ю. Осетии НЕ было отражено. Сразу же после сообщений русских порталов начал щёлкать каналами сам (СНН, ББС, ФОКС итд) -- нигде НИЧЕГО. 4. Желательно, чтоб Соколоков прокомментировал главное утверждение о 9/11, как могла сталь расплавиться при температуре горения керосина в открытом здании (ежели же рассматривать, что конструкции были повреждены критически сразу самолётами -- то и упали бы они сразу)?

1 15.09.2008 23:37 (#)

Это называется объективный? Смешно, до слез смешно! Обычные промытые совковые мозги. Мил человек, по американским или любым западным каналам вы услышите с десяток РАЗНЫХ мнений и оценок. Не стоит сравнивать даже близко российскую заказуху с каналами демократических стран. Поменяйте имя на ПРОМЫТЫЕ МОЗГИ. Вот это будет объективно!

(комментарий удалён)
Александр Самарцев 15.09.2008 18:07 (#)

Будет вечный обком

Тупость уже вот в этом попугайном: "Вашингтонский обком" (вне обкомов мыслить мы ведь не могём). Совковые мозги похожи на вечный Фиат образца 1967 г.

Объективный 15.09.2008 18:17 (#)

Будь вы, Александр, поумнее, ...

... вы бы поняли, что слова про "вашингтонский обком" - некое художественное преувеличение, гипербола, призванные обратить внимание на тот факт, что фигурант (т.е. лицо, которое "обвиняют" в связях с пресловутым "обкомом") всегда некритично повторяет точку зрения руководства США или точку зрения сильной группы влияния при таком руководстве.

Александр Самарцев 15.09.2008 19:42 (#)

Логика советсткого ням-няма

Будь Вы, Объективный, менее зашоренным, Вы бы обратили внимание на НАЗОЙЛИВОСТЬ повторения советской атрибутики (обком и т.д., АБСОЛЮТНО НЕХУДОЖЕСТВЕННОЙ). А будь Вы еще свободнее - удивились бы своим словам, из которых можно вывести ПОДОБИЕ вашингтонского "руководства" (сменяемого раз в 4-8 лет)московскому, которое мыслит себя ВЕЧНЫМ. Уж чья бы заикалась ПРО УМ!

Объективный 15.09.2008 20:22 (#)

Обратить внимание на назойливость повторения советской атрибутике КЕМ?

Лично я сказал про вашингтонский обком ровно 1 раз и это вас задело. Про "сменяемость раз в 4-8 лет" более 100 лет назад сказал основоположник "исторического материализма" - фразой про то, что де да, "эксплуатируемым время от времени позволено выбирать, какой именно представитель эксплуататорского класса будет их ... " ну и далее по тексту.

(написано анонимно) 15.09.2008 20:43 (#)

Объективный : "Обратить внимание на назойливость повторения советской атрибутике КЕМ?" ========ну зачем задавать вопрос , НА КОТОРЫЙ ТЫ И САМ ПРЕКРАСНО ЗНАЕШЬ ОТВЕТ: НЕ ВЫШЕЛ ЖЕ ТЫ ИЗ ТАЙГИ, ГДЕ ПРОШАТАЛСЯ ПОСЛЕДНИЕ 20 лет ! Назойливо повторяется советская атрибутика ТЕМ , КТО ВНОВЬ ВЕРНУЛ КРАСНЫЙ ФЛАГ, КТО ДАЖЕ ПОЕТ "ГИМН СОВЕТСКОГО СОЮЗА" И ВЕРНУЛСЯ К ШТАМПАМ СОВЕТСКОЙ ПРОПАГАНДЫ! И ТЕХ МНОГОЧИСЛЕННЫХ ИДИОТОВ, КОТОРЫЕ НЕ ЗАМЕТИЛИ КАК ИХ ВЕРНУЛИ В ЗАД. дет3.14*ец

Объективный 15.09.2008 21:19 (#)

Не понял? "Вашингтонский обком" - это штамп советской пропаганды?

За все времена, что я жил в СССР, слышал много чего, но такого - ни разу. Да и в новые времена этот оборотец довольно редко появляется в СМИ. Ну а уж от тех, кто "вернул красный флаг, кто (о боже) даже поет гимн советского союза ..." я не слышал его ни разу. Кстати, а кто поет гимн советского союза? Ни разу не слышал ни по радио, ни по ящику - с самого момента "величайшей геополитической катастрофы!.

Александр Самарцев 15.09.2008 22:24 (#)

Холоп в России больше чем холоп

Синтагма "вашингтонский обком" - матрица советского мышления. Далеко не безобидная, если проанализировать. И ссылка на уё...е, чья мумия никак не хочет в землю - тот же советский инстинкт ЕДИНСТВЕННОГО АВТОРИТЕТА. Но и не вся Россия состоит из холопьей спермы Ваших одномышленников.

Объективный 16.09.2008 14:28 (#)

Нет, "вашингтоский обком" - не матрица мышления, ...

... а эмпирический факт, подмеченный русским народом, который питает склонность к метким названиям. Те, кто постарше, хорошо помнят времена, когда точка зрения некоторых деятелей "местного розлива" "колебалась" с вместе линией партии, их позиция точно отражала то, чем их накачивали на т.н. "закрытых партийных совещаниях" в обкомах. Надо ли говорить, как простой народ относился к таким? Давно уже закрыты обкомы с райкомами, сменилась власть, сменилась идеология. Но народ подметил, что некоторые деятели "либерального розлива" поют исключительно с голоса госдепа США и близких ему идеологических кругов. Так и родилось ироничное выражение "Вапшингтонский обком" - уж больно картинка напоминает то, что мы видели лет так тридцать назад. Но к вам, Александр, это не относится, не переживайте. Вы пытаетесь быть "святее папы" и "демократиичнее госдепа". Прямо по поговорке "заставь дурака богу молиться".

Александр Самарцев 16.09.2008 17:34 (#)

И у соплей есть теплый очаг

Картинка сия родилась в головах интеллектуалов типа Кургиняна, прожженного совка, слова не могущего сказать без поминания коммунистических реалий. Я не забуду его напечатанных в 90-м году слов: "Ну не растет здесь колбаса, не растет!!!". Оказывается ОЧЕНЬ ДАЖЕ РАСТЕТ, если дать некоторую побблажку НАРОДНОЙ инициативе. А все эти "меткие народные подмечания - суть ложь в квадрате, это ВЫДУМАННЫЙ ПРОПАГАНДИСТАМИ НАРОД, и засуньте Ваши сопли по этом поводу в единственно достойное соплей место - чуть ниже пояса, если смотреть со спины.

Объективный 16.09.2008 20:41 (#)

А все эти "меткие народные подмечания - суть ложь в квадрате, это ВЫДУМАННЫЙ ПРОПАГАНДИСТАМИ НАРОД

Ну да, слышал я подобное. Лет 30 назад. От одного обкомовского пропагандиста, который с серьезной физиономией вещал, что политические анекдоты и страшилки из серии "маленький мальчик нашел пулемет" сочиняют в ЦРУ с целью разложения советского народа. Высказанная вами чушь очень похожа на то, что говорил этот обкомовец. Только, видимо, ВАШ обком находится в другом месте. Видимо, по ту сторону океана.

(написано анонимно) 17.09.2008 01:27 (#)

Тут ничего не поделаешь - очередной тяжелый случай совкового рецидива. Таким уж его мама родила.... Объективным

Правдивый 15.09.2008 22:44 (#)

Скушно, девушки.

Ты, мудак, Объективный. Но это эсшо пол-беды. А беда в том что ты совсем неинтересный мудак, без полёта.

Объективный 16.09.2008 02:03 (#)

Это все ваши аргументы?

Убого. Позвоните в посольство США или сразу в госдеп. Там вас снабдят новыми аргументами.

HAXuMOB 17.09.2008 02:42 (#)

всегда некритично повторяет точку зрения руководства США или точку зрения сильной группы влияния при таком руководстве.

да в том то и дело , что как таковой "точки зрения руководства США" не существует.. ибо США это демократическое государства (не взирая на скрежетание зубами пУТИНцев )и там реально существует разделение на 3 ветви власти.. и мения каждой из них , как в общем плане , так и в нюансах , в большинстве случаев кардинально отличаются .. Но а единодушная позиция в отношении поведения России на кавказе , как всех ветвей власти США ,так и обеих предвыборных блоков , говорит как раз о том , что не всё в порядке именно с Россией.. и поверьте , здесь ситуация совсем не аналогична той , при которой столь одиозное решение как признание независимости сепаратистских режимов , голосовалось парламентом страны единогласно.. в основе двух этих случаев , совершенно разные синдромы!!! ну а аллегория - "обком" , Вашим опоннентом , на мой взгляд , была понята совершенна правильно.. ибо даже в аллегории , вам мешает ваше штампованое представление о принятии коллективных решений!!!

(написано анонимно) 15.09.2008 17:58 (#)

Свою сенсационную версию высказали 130 инженеров и архитекторов, которым здания, подобные «близнецам», знакомы как пять пальцев... По их убеждению, катастрофическое обрушение башен-«близнецов» было «подготовленным демонтажом» с использованием взрывчатки, а не прямым следствием тарана зданий двумя самолетами с террористами-смертниками. Эксперты подкрепили свои сенсационные выводы подробным анализом фото- и видеоматериалов, многочисленных свидетельств очевидцев.

(написано анонимно) 15.09.2008 18:54 (#)

А еще, бл..дь, свою точку зрения высказавали 40 тысяч курьеров, я сам всчера по CNN смотрел. Точно, подготовленный демонтаж ! Зуб даю.

(написано анонимно) 16.09.2008 00:05 (#)

"130 инженеров и архитекторов" .. бугага.. а по памяти поимённо слабо?.. дефектив ты картонный... ты есчо "код да винчи" притяни...

(написано анонимно) 16.09.2008 00:08 (#)

ах, да... дефектив... и как боинги хряпнулись точечно, то это, конечно, не без фотошопа обошлось, да?

(написано анонимно) 16.09.2008 03:31 (#)

Фильм правдив, вот вы беситесь, брызжа слюной. )))

Dmitry 15.09.2008 17:23 (#)

Открытый заказ

БАРАНЫ

(написано анонимно) 15.09.2008 17:24 (#)

Спасибо авторам за очередную попытку сказать ПРАВДУ.

(написано анонимно) 15.09.2008 17:39 (#)

Ну дык и чего ты, любитель ПРАВДЫ, с этими злодеями в одной G8 заседаешь?

И так возмущаещься, когда эти ироды тебя хотят из этой преступной группы выкинуть? Шел бы в объятия к Кимченырке, да и жевал бы себе траву в стойле

(написано анонимно) 15.09.2008 22:20 (#)

сам уж решу чем заняться. по фильму и статье: Есть 2 правды, и правда для тебя лишь то, что удобно.

(написано анонимно) 16.09.2008 01:10 (#)

/Шел бы в объятия к Кимченырке/А Путин сказал, что он в мавзолее...

Объективный 15.09.2008 17:26 (#)

"Основной тезис Кьезы и Мейсана – теракты 11 сентября организовали сами же американцы ..."

Я смотрел этот фильм и вот что вам скажу: процитированные слова не соответствуют действительности. На самом деле основной тезис фильма таков: есть масса фактов, которые не укладываются в официальную версию, и поэтому необходимо провести дополнительное, более тщательное расследование. Никаких выводов об "авторстве" теракта авторы фильма не делают и тем более они не обвиняют американские спецслужбы в этом. Попытка автора опуса "открытый заказ" представить фильм как банальную антиамериканскую агитку смешна и нелепа. PS. Вот один из вопросов фильма: если в Пентагон врезался один из угнанных "боингов", то где на здании следы от двигателей? Двигатель - одна из самых "крепких" частей самолета. Следы должны были быть, но их нет. Вопрос ставится в фильме, но ответа на него, даже предположения, не дается. Видимо, эта непредвзятость и не понравилась автору опуса.

(комментарий удалён)
Объективный 15.09.2008 18:21 (#)

Я далек от мысли, что это дело рук "амеров".

Но, скорее всего, в ходе расследования выяснились такие неудобные для правящей администрации факты, что с целью выгородить "своих" власти пошли на серьезные фальсификации. И у российских властей, позже расследовавших теракты на территории России, ну очень способные "учителя".

(написано анонимно) 15.09.2008 17:45 (#)

Ведь дело не в фильме, а в реакции на него наших пропагандистов. Фильм действительно сделан, чтобы привлечь внимание к непроясненным вопросам, к загадкам, которые всегда есть и будут в таких катастрофах. Но наши-то вруны как его трактуют - на потребу крмлевским чиновникам!

Объективный 15.09.2008 17:53 (#)

Да уж, действительно, "ваши пропагандисты" совсем заврались, утверждая, что ...

... основной тезис Кьезы и Мейсана – теракты 11 сентября организовали сами же американцы.

FlyingDutchman 15.09.2008 19:20 (#)

я тоже смотрел фильм и у меня сложилось впечатление что я и автор этой статьи смотрели разные фильмы.

Да, фильм можно отнести к категории тех, что защищает т.н. "конспирологическую" теорию событий. Хотя и неявно: там не делалось прямых заявлений. К тому же "основным тезисом" защищающим авторскую версию был не выпад "кому это выгодно?", а вполне серьезные фактические аргументы, не находящие ответа в версии официальной. Основой любой конспирологической теории служит умалчивание фактов, не находящих подтверждения этой теории. Однако здесь "официалы" действут точно такими же методами, замалчивая неудобные для них вопросы. То что я видел: фильм не защищал явно конспирологическую теорию, но подвергал сомнению официальную, которая как раз претендует на то, чтобы быть "теорией"!! Это существенное различие: согласно той же научной методологии теорию нельзя доказать подтверждающим фактическим материалом (можно лишь "подтвердить"), но ее можно опровергнуть одним лишь фактом, несоответствующим ей. С этой точки зрения фильм полезный. Не стоит заниматься самопропагандой, принимая либо официальную сторону, либо конспирологическую.

(написано анонимно) 16.09.2008 03:36 (#)

А так оно и есть. терракты организовали сами американцы.)))

(написано анонимно) 15.09.2008 18:02 (#)

На месте удара по Пентагону не найдены обломки самолёта(!). Летающий аппарата был оборудован 6тонными двигателями производства ролс-ройс. Не может быть такого, что бы от горения топлива они изчезли как дым.

(написано анонимно) 15.09.2008 22:10 (#)

Господи! Да, если б вы видели то здание Пентагона. Оно стоит на открытом месте, его видно отовсюду. Тысячи людей видели этот самолет и то, как он врезался в здание.

(написано анонимно) 16.09.2008 03:37 (#)

А ведь ты врешь про тысячи людей. если бы видели, то доказательств не требовалось бы.

(написано анонимно) 15.09.2008 17:29 (#)

На самом деле фильм ничего нового не сообщает, все факты и неувязки официальной версии 9\11 давно уже обсасывались в разных СМИ и на разных интернет-порталах. Помню, еще полгода спустя данных событий мне подкинули линк на китайский интернет сайт, где все это было расписано. И фейком официальную версию назвал каждый, кто хоть как-то умеет анализировать факты. Другой вопрос заключается в том, что до сентября 2008 года наши власти выражали Штатам искреннюю поддержку в связи с трагедией 9\11, а также желание оказать посильную помощь в борьбе с "мировым терроризмом" и т.д. и т.п. А тут вдруг прозрели... 7 лет спустя... Некрасиво выглядит.

(написано анонимно) 15.09.2008 22:28 (#)

нормально все выглядит - рэд нэк всегда нужен! и править как это не печально на крови все же придется. Ведь вегитарианцем поголовно все не стали, а маленьких коровок везде жалеют. В политике все проще - сдохли жаль, ну ничего, еще есть, страна еще родит! И поле комуто всю жизнь пахать придется и у печи стоять и уголь копать, судьба у каждого своя и не надо нюни разводить.

(написано анонимно) 15.09.2008 17:29 (#)

Россия стремится не к многополярному миру

Она стремится стать единственным полюсом!

ИгорьКу 15.09.2008 17:30 (#)

"Зато у вас негров вешают!"

И Кеннеди у них убили. И свободу Анжеле Дэвис. И на Луне не были. Все шесть раз. Кстати, а что доктор Хайдер-может жив еще? Нуу..или хотя бы тот, в бейсболке и клетчатой рубашке-американский рабочий, помните?

(написано анонимно) 15.09.2008 17:31 (#)

Чудиков везде дохрена

Просто на Западе свобода - вот и самовыражаются как могут. Кто-то кричит, что башни развалило ЦРУ, кто-то - что марсиане, кто-то утверждает, что терактов вообще не было, а был грандиозный фотовидеомонтаж (обо всех подобных "версиях" ещё была статья у Лытыниной). А в Италии есть общество "И все-таки она плоская". В это общество входят люди, убежденные, что Земля плоская. И у них есть куча "доказательств" и "аргументов" в пользу этой версии...

(написано анонимно) 15.09.2008 17:37 (#)

Разница в том, что привыкший ко всему этому балагану Запад верит не "говорящим головам", а документально подтвержденным фактам, логике и здравому смыслу.

(написано анонимно) 16.09.2008 03:40 (#)

Да Запад верит, но только Запад к сожалению не верит в самое главное - в Бога.

(написано анонимно) 15.09.2008 17:32 (#)

Повылазили всякие Кьезы и Пьезы

Собирается всякий мусор со всего мира. Тьфу..

(написано анонимно) 15.09.2008 22:30 (#)

уж побольше умного чем ты сказал. или кр.сетр.тал?

(написано анонимно) 16.09.2008 03:41 (#)

Повылазили всякие Кьезы и Пьезы*** А ты не мусор? Ты и есть никому ненужный мусор.

Макар 15.09.2008 17:36 (#)

Закрытый показ

Когда будет "Закрытый показ" фильма о взрывах домов в 1999 г., Гордон еще не анонсировал? Кому же выгодны были те преступления?

(написано анонимно) 15.09.2008 17:40 (#)

Ну, про реальные вещи ПуТВ вряд-ли когда-нибудь расскажет

Александр Самарцев 15.09.2008 18:11 (#)

Он же не самоубийца

+100.000!

(написано анонимно) 15.09.2008 17:36 (#)

Из логики дискуссии (о том, что американцы сами устроили себе 9/11) и слов Президента Медведева о 8/08 вроде бы следует,

что 8-е августа было благополучно устроено собственно российскими спецслужбами? Так ведь? Сеанс саморазоблачения на Первом...

(написано анонимно) 15.09.2008 22:32 (#)

михась кремлевский наставник, роль свою антироссийскую хорошо играет, как кремль приказал. LoL

прохожий 15.09.2008 17:37 (#)

спорить надо по-существу

у Вас нет возражений по-существу увиденного (разрушение третьего здания, расплавленный металл и др тех вопросы). Пытаетесь опровергнуть / поставить под сомнение второстепенные детали. + пишете по принципу: "сам дурак". Оттого и статья Ваша - пустая.

(написано анонимно) 15.09.2008 17:42 (#)

Проходи, дружок, проходи...

Дойди до какого-нить интернет-кафе, да почитай подробнейшие материалы расследования - они все выложены в открытом доступе (ну, прямо как у нас материалы по Беслану и Норд-Осту, правда ведь?) - там все эти проблемы самими американцами уже разобраны по молекулам. А тебе втюхали осетрину третьей свежести. Хотя ты уже привык тухлятину хавать, приятного аппетита!

(написано анонимно) 15.09.2008 17:56 (#)

я смотрел фильм там оргументы серьёзные как 30 метровый самолёт в размахе крыльев влез в 5 метровую дырку пентагона и как после падения самолёта небыло видно вещей и обломков самолёта в отличии от крушения недавнего в пе

(написано анонимно) 16.09.2008 03:43 (#)

Да не впаривай про основные версии, любому понятно, что это амер.спецслужбы взрыв устроили. Не обманывай сам себя.

Людмила 15.09.2008 18:14 (#)

Я не согласна,что эту передачу смотрели миллионы.Это организаторам хочется так думать.Люди очень устали,плохо живут,маленькая зарплата,недостойная пенсия.Люди плохо одеваются,плохо питаются.На улицах грязь,дома холодно и сыро.Отопление когда-нибудь включат,а воду горячую давно отключили.Русскому человеку нельзя принимать душ ежедневно,или,упаси бог-два раза в день.В сельской местности в газово-нефтяной державе у людей нет газа,нет туалета и воды.И в этих условиях кому-то хочется,чтобы люди смотрели пропаганду,которая все равно не может человека заставить уважать власть.Еще с комм.времен люди научилисьвключать телевизор для фона.Все расчитано на прохановцев и иже с ними.Как можно ,верить власти,если их дети учатся и живут на ЗАПАДЕ,их жены проводят выходные в ПАРИЖЕ.Дома они покупают в ЛОНДОНЕ,ИСПАНИИ.Ну хоть одна бы из жен переехала жить в НИЖНИЙ Тагил.

лилиПутин 15.09.2008 18:37 (#)

Людмиле, Ваш коментарий, самый лучший.

Ваш коментарий, самый лучший.

(написано анонимно) 15.09.2008 22:18 (#)

Смешная у тебя фамилия однако. Это ж надо - лилипутин. Видимо предки у тебя ростом не отличались.

(написано анонимно) 16.09.2008 21:51 (#)

Так это ж ваш духовный фюрер нации и по совместительству премьер пишет. Вы что, из Урюпинска, что такую фамилию и не знаете? Эх, бросить все, уехать в Урюпинск...

(написано анонимно) 15.09.2008 22:38 (#)

Люда а есть смысл учится в институте, потом пойти в этот институт преподом и учить послед. учителей ? прогресс будет? может поробовать опыт перенять? Конфуций: путь размышления - это путь самый благородный, путь подражания - это путь самый легкий и путь опыта - это путь самый горький. Правильно что за рубежом учатся, вот как учатся это другой вопрос. Но еще ПетрI на западе навигаторскому искусству Россию обучал!

Гога 16.09.2008 00:36 (#)

Люди очень устали,плохо живут,маленькая зарплата,недостойная п

Люда,приезжай в Россию,пльнь ты на эту Грузию...

(написано анонимно) 16.09.2008 22:01 (#)

Не знаю, как у вас в Москве, а у нас в Росии...

Вы, Гога, наверное, путаете эти две страны?

(написано анонимно) 15.09.2008 17:38 (#)

Ультрапатриотизм ведет к паранойе

Фильм смотрел внимательно, впечатление гаденькое, причем не только и не столько от фильма, сколько от обсуждавшей его на экране компашки. Вспомнились и духовные предшественники нынешних гиперпатриотов, в свое время яростно доказывавших, что не было, дескать, никаких полетов американцев на Луну, что это мистификация. Тогда заткнулась вся эта пропангадисткая свора только после того, как авторитнейший человек, летчик-космонавт А.А. Леонов назвал их измышления абсурдом и бредом. Но тогда-то речь все же не шла об огромном количестве человеческих жизней, так что нынешние пасквилянты своих предшественников переплюнули. Думаю, скоро появятся и следующие серии про то как американские империалисты убивают россиянских младенцев и их кровь добавляют в свои коктейли. Но даже если допустить, что в официальной версии событий 11 сентября и есть какие-то нестыковки, то все равно непонятно, почему нам всегда интереснее смотреть за бугор, обсуждать чужие проблемы, а не вносить ясность в имеющиеся в нашей собственной совсем недавней истории белые пятна, например взрывы домов. Это было бы поближе к нам и поинтереснее.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.09.2008 17:43 (#)

Question911.com - те же вопросы, только заданные АМЕРИКАНЦАМИ своему правительству. Знатоки английского - пройдитесь по ссылкам с этого сайта.

Wikipedia 15.09.2008 18:03 (#)

Зачем далеко искать, когда в Википедии уже давно все объяснено?

http://en.wikipedia.org/wiki/9/11_conspiracy_theories

User alberteinstein, 15.09.2008 17:43 (#)

Вор кричит - держите вора

Российский агитпром постарался еще раз обвинить американцев в том, что на самом деле совершили путинские гебисты в России - для укрепления власти Путена взорвали дома, устроили кровавую войнушку в Чечне...

User alberteinstein, 15.09.2008 17:58 (#)

По немецкому телевиденью много раз показывали фильмы о Гамбургской студенческой радикальноисламской ячейке, спланировавшей и проведшей захват самолетов. Даже интервью с профессорами этих студентов показывали. Эти ребята - выходцы из богатых арабских фамилий, интеллектулы, решительные, умные, к сожалению фатально ненавидящие Америку, готовые на смерть за свои идеи. Они спланировали это преступление как инженеры, архитекторы. И совершили его точно по плану (некоторые вещи тем не менее не удались). Их главный расчет был - американцы (в самолетах) не захотят умирать, не окажут серьезного сопротивления. Так и случилось. "Белые" западные люди эгоистичны. Водить Боунги они умели - долго этому учились в той же Америке. У меня не осталось никаких сомнений, что весь проект - дело их рук. Насколько я помню, Бен Ладен, поначалу говорил - это сделал не я. Не могу себе представить, что нерешительный глупый Буш мог решится на такое бессмысленное дело - захватывать арабскими руками американские самолеты и врезаться в небоскребы. А вот то, что Путен и его люди могли чеченскими руками взорвать дома в России, устроить бессмысленную чеченскую бойню - представить себе могу...

(написано анонимно) 15.09.2008 19:07 (#)

"Белые" западные люди эгоистичны.

Ясно, что не будут сопротивляться пассажиры, которым всеми кинофильмами вбивали в головы - будь овцой , может быть, останешься жив. Но люди в United 93 поступили иначе.

(написано анонимно) 16.09.2008 03:47 (#)

Не пытайся перевести стрелки стрелочник. Или ты на ЖД работаешь?

User yulia, 15.09.2008 17:44 (#)

Трудно представить себе нечто более тошнотворное и постыдное, чем сос

Вся эта гнусная компашка - Леонтьев, Гейдар Джемаль, Третьяков, Кьезе во главе с Гордоном известные проститутки, на ком пробы негде ставить побоялись пригласить на обсуждение хоть одного сильного оппонета из числа даже не политических противников, но просто здравомыслящих людей. Особенно омерзителен был Третьяков, человек, несомненно, прекрасно понимвший, что участвует в "пятиминутке ненависти", цинично рассуждавший о возможности двоякой интерпретации всем известных фактов и показавший кухню их препарирования, ваыворачивания наизнанку, извращения и зомбирования населения. Участники обсуждения продемонстрировади не только презрение к "19 арабам" и арабам вообще, не могущих якобы разработать план террористического акта (зрителям предлагалась картинка каких-то безграмотныз бедуинов-кочевников, в то время как все участники теракта были люди с вышим европейским образованием), но и к российским зрителям, которые могут проглотить любое тошнотворное блюдо из арсенала гебешной пропаганды. Особенно позабавил сакраментальный вопрос Третьякова, "кому это выгодно" с его же собственным ответом, что это, якобы выгодно американцам. Повторю слова автора прекрасной статьи: "Но никто так и не уточнил, в чем же была американская выгода. Может быть, это необходимость в течение многих лет держать значительные контингенты американских войск в Ираке и Афганистане? Или высокие цены на нефть, не лучшим образом влияющие на американскую экономику? Если уж взяла охота разбираться в причинах трагедии по принципу "кому выгодно", логичнее было бы заметить, что для России начавшийся после 11 сентября рост цен на энергоносители обернулся золотым дождем нефтедолларов и возможностью продемонстрировать солидарность с США в борьбе с международным терроризмом, что на многие годы создало в мире иллюзию российско-американского партнерства. Но таких рассуждений мы не услышали." Не услышали мы и того, насколько кощунственна и аморальнв вся эта затея, эта пляска на крови, насколько оскорбительна она для всех потерпевших и для американцев вообще. Но шайка политиканствующих проституток, давно продавшая душу дьяволу, уже не мыслит подобными категориями.

(комментарий удалён)
Евгений Коновалец 15.09.2008 18:59 (#)

Согласен с Вами. Yulia не только дура ,но в данном случае отдается за деньги.У нее это состояние души.А Джульетто Кьеза профессиональный журналистсо со своим видением российских проблем. Его предыдущая книга "Прощай ,Россия" объективное отражение того, что произошло при Ельцыне ,а у российских политиков и журналистов не хватило ни таланта ,ни смелости написать об уровне катастрофы в нашей стране.

(написано анонимно) 16.09.2008 02:23 (#)

Ну, учитывая послужной список Кьеза, можно ожидать еще больше подобных дешевых фильмов и книжек - думаю, ему еще КГБ все наперед оплатило. Поэтому и выбрал он сюжет, который уже закрыт для всех кроме психов. А вот открытый сюжет - взрывы домов в Москве и Волгодонске - обошел стороной. Правильно, за это даже старому другу Кремля можно пулю в лоб получить.

User yulia, 16.09.2008 16:22 (#)

"Пулю в лоб" - маловато будет за этакое. Вот чайку с полонием - в самый раз.

.

(написано анонимно) 15.09.2008 17:58 (#)

+1000

Александр Самарцев 15.09.2008 18:19 (#)

Эх, Александр Гаррьевич

А вам обоим - (минус) 1.000.000. Только зря Юлия оскорбляла проституток: они хоть какую-то пользу да приносят. А от мразей типа Третьякова, Леонтьева и Ко только яд и углекислота. Гордон талантлив, особенно в личном общении, но в антиамериканизме и ненависти к цивилизации давно перешел красную черту

(написано анонимно) 16.09.2008 03:53 (#)

А ты себя наверняка мразью не считаешь. Ты умный, добрый, хороший, совсем безгрешный. Только овечья шкура маловата на тебя.

Александр Самарцев 17.09.2008 13:44 (#)

Анонимам сподобно не токмо огрызаться, а огрызаться с занудливостью стертой пластинки - за неимением ни одного конкретного зацепа. Кишочки ох тонкие...

(написано анонимно) 15.09.2008 17:59 (#)

я смотрел фильм там оргументы серьёзные как 30 метровый самолёт в размахе крыльев влез в 5 метровую дырку пентагона и как после падения самолёта небыло видно вещей и обломков самолёта в отличии от крушения недавнего в перьми такшто фильм правдивый! а вы обслуживаете интересы американских ФАШИСТОВ!

Серега 15.09.2008 18:00 (#)

Юля, спасибо за комментарий, лучшесказать просто нельзя.

User alberteinstein, 15.09.2008 18:09 (#)

приветствую добрую и умную Юлию

Беспредельное жульничество и цинизм - главное зло путинщины. И в деловых отношениях и в телевиденье - и, еще страшнее, - в общественном сознании. Российское население морально готово к тотальной войне против всего мира. Скотобаза захотела кровушки. Вечный образ России: собака лижет пилу и пьет радостно свою кровь.

(написано анонимно) 15.09.2008 18:32 (#)

23.03.07 http://www.islamnews.ru/news-6326.html Крупнейшая американская нефтесервисная компания «Халлибартон», тесно связанная с вице-президентом США Диком Чейни, сообщила, что переносит свою штаб-квартиру в Дубай ..... Такой шаг усилит позиции компании в борьбе за выгодные контракты в регионе. Согласно заявлению «Халлибартон», штаб-квартира в Дубае – это еще одно движение в рамках стратегического плана развития компании, который был представлен в середине 2006 года. Его цель – расширить работу с национальными нефтяными компаниями на Ближнем Востоке, в Африке и Азиатско-Тихоокеанском регионе. «Халлибартон» заявила, что сохранит регистрацию в США. Решение «Халлибартон» вызвало негативную критику многих американских политиков. Дело в том, что подразделение этой компании – инженерно-строительная группа KBR – является крупнейшим подрядчиком Пентагона в Ираке, ее выручка от выполнения контрактов в Ираке превысила 20 млрд. долларов. Министерство юстиции США и комиссия по ценным бумагам и биржам ведут расследования в отношении компании по подозрению в завышении цен и коррупции при выполнении контрактов в Ираке, Кувейте и Нигерии. Относительно переезда «Халлибартон» в Дубай председатель сенатского юридического комитета, сенатор-демократ Патрик лихи заявил: «Это решение оскорбляет американских солдат и налогоплательщиков, которые оплатили их контракты, заключенные без проведения тендера, и все эти годы несли на себе груз завышенных цен.

Вождь 15.09.2008 19:19 (#)

Кто проплатил

Я считаю, что исламские движения в Европе и и Сев. Америке уже который год "спонсируют" телеканалы, издательские дома, ведущих редакторов и известных журналистов.СМИ, особенно электронные, по сути ведут антиамериканскую пропаганду, приучая тех же британцев к мысли, что только исламские ценности могут помочь людям не потеряться в безидейном потребительском существовании на Западе. В этой связи уместно было бы задаться вопросом: А в России не так ?

User uncle_rimus, 15.09.2008 19:45 (#)

Юлии

Содержание фильма – полный патетический бред и эта стряпня вряд ли заслуживает упоминания. Другое дело – зачем сейчас кому-то (да известно кому) потребовалась даже такая примитивная и кощунственная ложь для разогрева антиамериканской истерии в уже слегка обалдевших российских массах. Упс... вопрос тоже риторический, известно зачем. В общем, мочат мозги мирного российского обывателя в сортире и размазывают красными соплями. И д-р Геббельс исходит лютой завистью в своем персональном котле с кипящей серой. У него к фернзехену, сиречь к телевидению, доступа не было, только к Фелькишер Беобахтер.

(написано анонимно) 16.09.2008 03:24 (#)

Мне фильм очень понравился

убедительной документированностью, но почему-то Гордон показал его в урезанном виде. Несколько месяцев назад этот фильм был показан целиком лучшим аналитиком России, А.Пушковым. Урезанной оказалась та чать, в которой говорилось о купле-продаже этих зданий и их страховке на крупную сумму за месяц до провокации. Об этом кто-то вякнул на "закрытом показе". но Гордон перевел разговор на другую тему. Кроме того, меня смутила фраза Кьезе, когда он сказал, что если бы он знал предполагаемых авторов взрывов зданий, то его бы убили (что-то в этом роде). У меня сложилось впечатление, что он что-то не договаривает ? Не опровергнутой оказалось сообщение, что 75 % американцев сомневаются в опубликованной официальной версии. Только на форуме Граней в это свято верят.

(написано анонимно) 15.09.2008 22:22 (#)

А есть ли не гнусные люди в твоем воспаленном мозгу? Ты кого-нибудь любишь? По моему ты одержима и ненавидишь всех людей. От чего так? Ты наверное мрешь с голода? У тебя наверное забирают последний кусок хлеба? Откуда в тебе столько желчи тетка? Зачем ты живешь вообще?

to Юля 15.09.2008 23:18 (#)

Юля, для меня ключевые слова в Вашем прекрасном анализе - "кощунственность и аморальность", причем применимы они не только к создателям фильма и лидерам ""дискуссии", но и к властям России. Действительно, 1 канал - официальный рупор Кремля. Пропаганда этой "теории" по 1 каналу равнозначна выступлению официального представителя Белого Дома с версией, что теракты в Беслане и Норд Осте были организованы Путиным. Как бы Россия отреагировала на такое выступление? Дабавлю только, что , со стороны Кремля, пропагандировать эту "теорию" не только кощунственно и аморально, но и глупо: Кремль, фактически, выгораживает международных террористов, ктр угрожают России не меньше, чем Америке.

(написано анонимно) 16.09.2008 03:55 (#)

Правильно, американские службы, которые устроили терракт могут угрожать России.

Yuriy 15.09.2008 23:19 (#)

to Юля

Юля, для меня ключевые слова в Вашем прекрасном анализе - "кощунственность и аморальность", причем применимы они не только к создателям фильма и лидерам ""дискуссии", но и к властям России. Действительно, 1 канал - официальный рупор Кремля. Пропаганда этой "теории" по 1 каналу равнозначна выступлению официального представителя Белого Дома с версией, что теракты в Беслане и Норд Осте были организованы Путиным. Как бы Россия отреагировала на такое выступление? Дабавлю только, что , со стороны Кремля, пропагандировать эту "теорию" не только кощунственно и аморально, но и глупо: Кремль, фактически, выгораживает международных террористов, ктр угрожают России не меньше, чем Америке.

(написано анонимно) 16.09.2008 03:50 (#)

А ведь о себе плохого ты ничего не скажешь, все-то у тебя плохие, ты здесь чтобы людей обливать грязью. Ты в себе вместила два понятия и имя тебе стерлядь. Стерва с блядью одновременно. А фильм достойный и правдивый. И присутствующие на обсуждении в основном умные уважаемые люди. Только вот тебе беситься осталось, потому что правда глаза колет.

(написано анонимно) 16.09.2008 18:59 (#)

Ути-пути, "достойный и правдивый" фильм. Вы свои трагедии сначала расследуйте, а потом в американские тычьте. А то вечно воюете за правду по ту сторона океана, а сами живете по уши во лжи и наслаждаетесь этим.

(написано анонимно) 17.09.2008 01:57 (#)

Хамло! И идиот.

(написано анонимно) 17.09.2008 02:01 (#)

Прошу прощения-ХАМЛО и ИДИОТ адресовано козлу, хамящему Юлии.

(написано анонимно) 15.09.2008 17:50 (#)

Ужасно коварна эта американская демократия!

То есть нет её никакой в природе! Именно и только в России удалось создать Майклу Муру свой фильм "Фаренгейт 9/11"! А уж представить, что этот фильм показывали накануне дня президентских выборов по американскому телевидению...ну невозможно! И только в России очень подробно на всех каналах, во всех газетах, во всех палатах Парламента самым подробным образом обсуждали доклад Ю.П.Савельева по Беслану! Видать каждый народ достоин своего телевидения, как и правительства...

Ш 15.09.2008 17:58 (#)

Да, сами американцы и организовали.

Только я сочувствую людям, которые так думают; в каком страшном, безнадёжном мире живут эти злобные и уродливые существа?

Объективный 15.09.2008 20:10 (#)

Вот вот, ....

... а люди, которые думают, что дома в Москве и Волгодонске взорвало ФСБ, еще более злобные и еще более уродливые.

(написано анонимно) 15.09.2008 22:45 (#)

не ворошите кости.
живите в будующее.

livejournal.com vlauga [livejournal.com], 16.09.2008 06:57 (#)

блять, скоко можно повторятть - правильно говорить "в будующеюе".

(написано анонимно) 16.09.2008 03:57 (#)

Кто злобные и уродливые существа? Американцы, которые организовали терракт 9/11?

Benedict 15.09.2008 18:00 (#)

Не надо передергивать, уважаемый Борис Соколов!

Вопрос "Кому это выгодно?" действительно здесь самый главный, не вижу причин иронизировать. Война - двигатель американской экономики, это, как сейчас принято говорить, "медицинский факт". Это для американских налогоплательщиков каждый день иракской или афганской оккупации обходится в деньги. А для военно-промышленных корпораций, которые совместно пилят растущий из года в год бюджет США благодаря своим людям в правительстве и Конгрессе, тот же самый день приносит теже самые деньги прямиком в карман. Весь демократический мир любит смаковать цифры американского военного бюджета, а ведь это не просто статья расходов - это чья-то прибыль, так чего стесняться, почему открыто об этом не сказать? А заказы на строительство, на переустройство транспортной инфраструктуры, на оснащение спецслужб и т.п.? В условиях жесткой конкурентной борьбы некоторым волосатым товарищам стало гораздо проще "добиваться" госзаказов от правительства. Механизм распределения госзаказов там настолько коррумпирован, что нашим "олигархам" с их детскими "откатами" это все пока даже во сне не снится. Ущерб от террактов 11/9, как это ни печально, СУЩЕСТВЕННО ниже от выгоды, которую принесли и сами терракты, и последовавшие за ними действия "пострадавшей демократии". Так что, учитывая многочисленные технические нестыковки "проекта" я не стал бы так слепо верить в официальную версию, и уж по крайней мере, не стал бы накидываться на Кьезу и Мейсана так яростно. А то у многих, кто прочитает эту статью могут возникнуть здоровые подозрения относительно истинной мотивации автора.

(написано анонимно) 15.09.2008 18:01 (#)

Кому выгодны были взрывы домов Москве и Волгодонске? Путину и его команде.

Андрей2 15.09.2008 18:40 (#)

Детские откаты

Если бы у нас в газпроме не было !детских откатов" то тыща кубов газа стоила бы всего 200 руб вместо 2000 р. и газпрому не надо бвло бы брать кредитов на сотни млрд

Benedict 16.09.2008 11:21 (#)

А как же!

Откаты - вот смазка, которая помогает крутиться колесам здоровой конкуренции, только так, да. При этом, зрелой, рыночной экономике, ориентированной на реального потребителя, совершенно насрать, сколько денег реальный потребитель может себе позволить потратить на кубометр газа.

(написано анонимно) 16.09.2008 19:05 (#)

Это что-то новое. Это в России теперь так студентов экономике учат? Ну, успехов в поднимании с колен, смотрите не плюхнитесь в очередной раз мордой в собственное дерьмо. Запад вас больше вытаскивать не будет за шиворот, отойдет в сторонку и будет любоваться, как вы его кушать будете.

Benedict 17.09.2008 12:12 (#)

Почаще в окно выглядывай дружок

Страна эльфов - только у тебя в голове, в реальном мире люди умеют какать.

ak 15.09.2008 18:13 (#)

о вере...

тут - кто во что. наверное г-н соколов там не был, я тоже не был. поэтому скажу только про то что видел сам. ну, во первых, вечером 11 сентября смотрю, как все, выпуск новостей. там в кадре американский пилот повествует про то как "...проезжал мимо пентагона, вижу - летит 757-й. низко летит, и точно 757-й, я его ни с чем не спутаю. нет, точно был 757-й. и кааак жахнет прям в пентагон." подумалось ещё - и чего он мне про 757-й талдычит? какая тут разница? а потом пошло-поехало про то что может и не 757-й был вовсе. и вообще что зарулить пассажирский самолёт в стену 5-этажного (?) дома с одного захода ой как непросто. короче, в то что кто-то поучился на сессне и сразу попал - НЕ ВЕРЮ. кто сумлевается, возьмите flight simulator и попробуйте. или посмотрите на следы шин на посадочной полосе, посмотрите насколько промахиваются профессиональные пилоты которым помогают маячки и инструменты. было это в фильме, не было - не знаю, да и мне, в общем, плевать. в том что написал выше я уверен, и объяснения я не слышал. если с одной верой в аллаха кто-то начитает так хорошо летать, то в исламе что-то есть.

Буратино 15.09.2008 18:58 (#)

момент

момент попадания самолета в здание Пентагона зафиксирован на пленке - камерой наружного наблюдения на парковке. При ударе такой силы от самолета разумеется останутся только мелкие части. Никаких крупных частей (куски фюзеляжа, багаж, шасси, двигатели) не будет. Кто-то кинул утку, а другие с улюлюканьем подхватили. Смешно.

ak 15.09.2008 19:58 (#)

дорогой буратино, если мелкие кусочки остались от самолёта самым естественным образом то только остается пойти ислам принять. кто-не поленился, записал в масштабе последние минуты пилота. тут перемотайте в самый конец и посмотрите на ювелирную точность попадания. так попасть с первого раза сидя в первый раз за штурвалом? ну, не думаю, тут таки без помощи свыше не обошлось. только я таки ислам принимать не пойду - сказал же что не верю. а вы мне про обломки да чьи-то записи. вы что над ними, свечку держали? ссылку что-ли пришлите где 757-й видно как тот пилот описал.

Правдочка 15.09.2008 23:32 (#)

сидя в первый раз за штурвалом

Да, кто ж вам это сказал, что первый раз? Все эти ребята-арабы закончили летную школу во Флориде. Этот факт установлен точно. Что вы ерунду собираете, почитайте официальные материалы и заключения специалистов, почитайте Википедию, конечно, извините, только по английски. По-русски-то правду не напишут, только ерунду собирать из желтой прессы. А самолет вошел в здание Пентагона почти полностью. Свидетелей море и фотографий море. Вот здесь, например, есть и куски самолета и все, что хотите:
http://911research.wtc7.net/pentagon/evidence/photos/index.html

(написано анонимно) 16.09.2008 04:01 (#)

Куски потом можно нафотографировать. Не надо оправдываться. Все это сделали американцы и никто другой.

ak 16.09.2008 06:19 (#)

ага,

да шо вы говорите?! таки все закончили школу? во флориде всех так запросто учат управлять пассажирскими самолётами? нет, блин, даже не догадывался. cessna, 2,500lbs, боинг 757 250,000lbs. найдите пилота и спросите по-английски, есть ли разница. детсад какой-то. возьмите калькулятор и посчитайте, сколько секунд прошло до столкновения от того момента когда пилот мог разглядеть цель. 500км/ч, половина углового градуса, здание высотой 20м. за это время надо погасить вертикальную скорость, навести курс по двум осям, отрегулировать тягу так чтоб не рухнуть на землю и не перепрыгнуть.

Буратино 16.09.2008 18:56 (#)

черное и белое

Дорогой ак, вы по непонятной мне причине с назойливостью полного идиота доказываете, что черное это белое. Для Вашего сведения - Пентагон крупнейшее здание в мире. Вы когда-нибудь летали на самолете? ВПП видно за километры, а шириной она намного меньше чем огромнейшее здание. Пилоты были арабы, но не слепые. Cовершенно не вижу мотивации для Ваших заявлений, разве что только если Вы ее пишете это просто так, чтобы подразнить других.

ak 16.09.2008 20:31 (#)

шириной она намного меньше

ну вот и славно. зато длинной она намного больше чем высота пентагона, а садятся на неё вдоль а не поперёк. то есть, наверное поперёк тоже садятся, были случаи, но обычно не попадают. а в пентагон попали точнёхонько между крышей и тротуаром. за год я наматываю по 200-300 тысяч км в самолёте. сравнивать аэропорт - фонари, диспетчеры, системы приведения - с низким серым зданием смешно. всё что я видел (а я люблю просто так постоять с plane spotter-ами у полосы) убеждает меня что шансы попадания в стену пентагона много меньше чем 1 к 10. а как он умудрился лететь горизонтально в 10 метрах над землёй на 500 mph??? вы когда будете в след. раз приземляться, обратите внимание как сбрасывают обороты перед самой полосой на такой высоте. потому как иначе собственная воздушная подушка подбросит вверх как мячик. люфтганза явно учит пилотов в этот момент самолёту не доверять и впечатывать его в полосу с ударом. и это при скорости всего около 250кмч. и т.д., и т.п. официальная версия stinks to high heavens, вот что. свет венеры отразился в болотных испарениях и вызвал... вот это... кто хочет пусть верит. меня увольте от такого маразма.

(написано анонимно) 27.09.2008 15:25 (#)

а что у летчиков была задача АККУРАТНО ПОСАДИТЬ самолет с глисадой не более 1,5 градусов?

(написано анонимно) 15.09.2008 20:02 (#)

Не совсем так, Буратино - на единственной пленке, (открытой для доступа), на которой хоть что то видно, можнор только понять что что-то врезалось в дом по довольно странной для самолета траектории. Другое дело, что существует совершенно открытый фильм о разрушениях внутри здания, с траекториями движения обломков самолета (если это был он), подкрепленный воспоминаниями очевидцев - там было довольно мало людей в это время, но из них многие выжили и их показания довольно хорошо прояснили, что происходило внутри. кроме того есть 9тоже открытая) база с фамилиями пассажиров этого самолета. В остальном согласен - показанный на первом канале фильм - дешевая сенсация и не более.

Объективный 15.09.2008 20:03 (#)

Ни на одной пленке нет четкого изображения "боинга".

Все пленки действительно зафиксировали попадание "чего-то" в Пентагон, но ни на одной пленке нет четкого изображения "боинга", ни даже просто чего-нибудь, похожего на самолёт. Двигатели, как довольно массивная и прочная часть самолета, закрепленная у боинга 757 на крыльях (т.е. на некотором удалении от фюзеляжа), должны были повредить стену Пентагона. Но в стене имеется лишь "аккуратное" отверстие от фюзеляжа. В общем, в официальной версии сплошные нестыковки. А некоторые ее подхватили и с пеной у рта отстаивают. Смешно.

Буратино 16.09.2008 19:11 (#)

"аккуратно"

Вот зачем Вы так бессовестно лжете? Причем так тупо и убого. Ей богу, понять не могу. Ну что это такое "аккуратное отверстие"? Какое оно аккуратное - там ЦЕЛАЯ секция здания ПОЛНОСТЬЮ рухнула, дурачок. И следующее внутреннее здание повреждено.
Ну Вы хоть для разнооборазия на фотки посмотрите на Википедии что-ли.

ak 16.09.2008 21:24 (#)

он имеет в виду это. это "выходное отверствие".

User passerby, 16.09.2008 22:42 (#)

Это ВЫходное отверстие и, по мнению экспертов - от двигателя

.

(написано анонимно) 16.09.2008 03:59 (#)

Так и мелких частей не обнаружено.

вася 15.09.2008 18:14 (#)

читайте книги Юрия Мухина- он уже давно четко и убедительно доказал, что башни завалили спецслужбы США (как и дома в Москве -наши спецслужбы), что янки никогда не летали на Луну. ЭТо все так! и кстати, в самих США об этом знает оч.большой процент населения!

Бурaтино 15.09.2008 22:52 (#)

А вам всем не похер кто завалили? СРУ или Алакалла? людей шо так не вернуть, шо так. И предотвратить в дальнейшем подобное - не выйдет! Вы все мрась, а государство сила! (хоть АСЭШАЙ хоть Россия)

(комментарий удалён)
Берлинец 16.09.2008 02:26 (#)

"читайте книги Юрия Мухина- он уже давно четко и убедительно доказал" -- если Мухозвон вставит в свое "исследование" таблицу умножения, я, пожалуй, пересчитаю, не переврал ли.

HAXuMOB 16.09.2008 08:07 (#)

янки никогда не летали на Луну

к доктору !!!

(написано анонимно) 15.09.2008 18:34 (#)

А вот сенатор Вавилов поди пронюхал про следующие шаги проклятого ЦРУ...

и срочно эвакуируется! :))http://realty.newsru.com/article/11Sep2008/vavilov

Японский Городовой 15.09.2008 23:33 (#)

Скорее всего это не ЦРУ, а клепто-чекисты

на несчастного бывшего министра финансов наехали. И требуют финансами поделиться. А у него все вложено в чужую недвижку - вот и пытается хоть несколько жалких миллиончиков выцарапать, чтобы кремлевским рот заткнуть.

дядя Коля 15.09.2008 18:36 (#)

Ну, Борька, ты тама сидишь сейчас в энтой Америке, тебе и видней как оно усё було!

Не кипятись только...

лилиПутин 15.09.2008 18:46 (#)

Российское телевидение, НИКАКОЕ.

Российское ТВ. НИКАКОЕ. Остался пока интернет. И то, скоро ограничат.

(написано анонимно) 15.09.2008 22:54 (#)

это врятли вас уродов проще на гранях держать, шоб не разбегались. Тявкай тут

(написано анонимно) 16.09.2008 01:40 (#)

Да конечно не прикроете! Где еще будете черпать идеи? Своих-то мозгов не хватает! С 1991 года лет ничего нового преподаватели марксизма-ленинизма придумать так вам и не смогли. Как жевали свою пропагандистскую жвачку образца августа 1968 года, так до сих пор и жуете.

vic 15.09.2008 18:57 (#)

Старый прием.

Не пойму, почему такой ажиотаж? Давно всем известно, что Путин подрывал дома, а Буш близнецов. Ведь старый прием. Еще Готлер поджег рейхстаг, а обвинил комуняк. Да много черных пятен на полотне истории.

vic 15.09.2008 19:19 (#)

Я данный фильм не смотрел. Но есть вполне интересный под названием "Фаренгейт 911. 2. Разменная монета." Особенно интересны моменты с рейсом 93, где вместо обломков на земле одни фантики валяются.

vic 15.09.2008 19:24 (#)

Но все это наводит на печальные мысли, как в том старом анекдоте, где на красную площадь может выйти каждый и сказать "Рейган - дурак!"

vic 15.09.2008 21:14 (#)

Логика того, что они показали фильм не американских авторов (хотя таки фильмы существуют) весьма проста, чтобы показать, что в америке нету свободы слова и вся правда возможна только со стороны. На самом же деле сами американци такими доказательствами и занимались. С такими аргументами, как крушение 7-и башни торгового центра спорить невозможно.

(комментарий удалён)
User yulia, 15.09.2008 20:16 (#)

Вот как раз последняя тема полностью раскрыта. Как ЭТО делают с мозгами миллионов телезрителей.

.

(написано анонимно) 15.09.2008 19:02 (#)

Давным давно сказано: не читайте перед обедом советских газет. НЕ СМОТРИТЕ ПЕРВЫЙ КАНАЛ! Никогда: ни до обеда, ни после, ни перед сном, ни после пробуждения. Единственное, чего заслуживают работающие на нем и сотрудничающие с ним нелюди - тотального бойкота. А люди на нем давно уже не работают и с ним не сотрудничают. Если даже и захотят - кто ж им позволит?

(написано анонимно) 15.09.2008 22:57 (#)

А кто ж массами управлять будет? Рулить страну тоже нужно! я за пиар со стороны правительства и пропаганду поддерживаю. Главное только чтоб не перегибали.

(написано анонимно) 16.09.2008 04:14 (#)

Фильм более убедителен чем оф. версия. От вас же слышны только жалкие попытки оправдать подрывников. действительно жалкие, ни одного убедительного факта вы не привели.

искандер 15.09.2008 19:14 (#)

Ну да - когда в взорванные дома в Москве вешали на ВВП это было в масть....

А вот когда засомневались в искренности ваших спонсоров,сразу же подняли вонь до небес...Кстати,лично мне нас@ать кто башни эти завалил,но вот когда клоуны-претенденты на амерский престол в сопровождении Джулиани и какой-то блондинки шли к месту поминальных мероприятий (11,09,08) и при этом обменивались сме*уёчками и 3,14здохаханьками,а сами ржали как в цирке....Избытка уважения к ним это у меня не вызвало...

влад 15.09.2008 19:28 (#)

Эта творческая группа намерена приступить к съемкам очередного документальеого фильма о том, как Буш и Чейни направляли ураганы на Луизиану и Техас после того, как Путин загипнотизировал Буша, заглянувшего в его глаза.

(написано анонимно) 15.09.2008 23:00 (#)

кстати тема! соберите гипнотезеров для обучения президента, он должен захавать вражеским правителям моск как кхтулку и править миром будем мыЁ!

Elena 15.09.2008 19:40 (#)

я не смотрела фильм на первом, но я видела фильм (может это был другой не знаю) и тот фильм меня убедил, что все это было подстроено и скорее всего американскими спецслужбами: 1)торчали сваи с четким срезом, с наклонным углом, как раз таки же как при промышленном сносе зданий; 2)на месте завалов найдены остатки взрывчатки; 3)характер падения зданий- они упали точно так как при взрыве в нижних этажах, около здание обвалилось таким же образом непонятно почему -самолет туда не врезался; 4)если бы здания свалились от перегрева несущих железных свай - то (по мнению спец кот строили эти здания) этажи бы сложились друг на друга и остались торчать эти железные сваи, и намного медленнее чем произошел обвал; 5) пво америки как раз в это время были заняты на учениях как раз по поводу угона самолетов и тд

Буратино 15.09.2008 19:57 (#)

борщ

Эх, Елена, борщ у Вас, наверное, лучше бы получился, чем повтор бреда каких-то конспирологов. При случае посмотрите еще раз как падали здания - сверху вниз, причем проседание началось ровненько с места попадания самолета. И еще при случае обратите внимание, как взрывают здания и какой это гимор. Кстати, у тех зданий нет несущих свай, основная несущая функция лежала на внешнем стальном каркасе. Те, кто делал "тот" фильм, наверное, про это тоже не знали:-)

Елена 15.09.2008 20:01 (#)

борщ

Буратино
А почему обвалилось здание в которое самолет не врезался?

(написано анонимно) 15.09.2008 20:33 (#)

Дура! - от колебаний почвы, расчеты приводились в открытых источниках.

vic 15.09.2008 21:23 (#)

Спустя несколько часов после крушения близнецов? Это какие-же такие колебания?

(написано анонимно) 15.09.2008 21:44 (#)

В основном поперечные. просто поврежденные опоры держали еще некоторое время. Это довольно часто встречается- вспомните хотя бы случаи, когда какая-нибудь наша развалюха начинала трещать с утра, народ разбегался а вечером она падала. Я понимаю что не всем доступны гигабайты открытой официальной информации отчетов по 11 сентября, поэтому и привожу примеры из того-же 1-го канала - или может быть все наши развалюхи самопадающие тоже американцы заминировали?

vic 15.09.2008 21:54 (#)

А Вы видели как падает развалюха? Да пусть сней. Вообще-то официальная версия - это пожар. Не так ли?

vic 15.09.2008 21:57 (#)

И, кстати, сколько баллов там толчки были? А запас прочности (ведь это не наша развалюха) какой у 7-го здания был?

Бурaтино 15.09.2008 23:03 (#)

Фильм првдивый! Зря вы на него гоните заставляет задуматься! Кто владелец здания? Как он сейчас живет? на сколько он ВТЦ застраховал?

vic 15.09.2008 23:54 (#)

Вот и я говорю. Трезво надо оценивать, трезво.

(написано анонимно) 16.09.2008 03:24 (#)

Трезвая попытка оценки заключалась бы в серьезном независимом профессиональном анализе отчетов и опубликовании сомнений и выводов. А это конъюктурное использование теории заговора и не более. Точно так же выглядят и обвинения Путина в Рязанских учениях. Хотя и там и там вопросы остаются до сих пор.

vic 16.09.2008 11:19 (#)

Ну хорошо. Я утверждаю, что никакой рейс 93 не падал туда, где нам показали, так как на том месте не было обломков самолета, которые там должны были быть в результате крушения. Следовательно это была преднамеренная ложь. Ваш аргумент против? Ждемс. :)

(написано анонимно) 16.09.2008 15:59 (#)

Ну какие тут могут быть аргументы! В данном случае в показанном фильме просто вранье. Расследование инцидента включало в себя восстановление траектории полета именно тог, конкретного боинга, обломков было полно здание, был восстановлен угол попадания самолета и последовательность разрушения несущих конструкций, есть показания людей внутри здания и живых свидетелей атаки снаружи. Там все логично и понятно, я интересовался в свое время этим вопросом, открытых материалов очень много. Что действительно удивительно - это траектория снижения, и то что самолет врезался точно в цоколь здания - ну повезло так - бывает. Кстати видимо этим объясняется отсутвие на приведенных кадрах разрушения стены от крыльев - стена после удара осела вниз, поскольку первый ряд колонн был снесен на ВСЮ ширину размаха крыльев, а не на 5 метров, как трындит этот итальянец, со скошенными от вранья глазами.

(написано анонимно) 16.09.2008 19:27 (#)

Да ну, а что же это Путлер за незаконные учения в Рязани не то чтобы в тюрьму никого не посадил, так даже погон никого не лишил? Ведь в передаче по НТВ было совершенно очевидно, что фсбэшники врали, ссылались на несуществующие положения законов - уж это все думающие люди проверили не отходя от телевизоров в тот же вечер. Так что обвинения в адрес Путина более чем обоснованы. Да и все, кто пытался провести независимые расследования взрывов и учений, каким-то непонятным образом погибли один за другим. В отличие от того же Кьезы.

михаил голубинский 15.09.2008 19:46 (#)

В мире незамечен, а здесь показали.

Странно,зачем, чтобы прочесть различные мнения,мне необходимо переплыть море пропитанное злобным лаем, письменно фиксируемого в уже определённые последовательности слов человеческого языка ? Количесво подобного "материала" лишает дискуссию всякой перспективы, а самое главное, желания вставать на четыре конечности, для "достойного ответа", людям полностью потерявшим чувство собственного достоинства. Точно, что здесь в комментариях есть лающее большинство и даже лидеры этого замечательного процесса.

(написано анонимно) 15.09.2008 19:54 (#)

Может автор статьи и сам учавствует в так называемых информационных войнах, вот и критикует враждебную ему позицию. Мне же показалось, что в обсуждении было высказано много справедливых предположений, подкрепленных вескими доводами.

Сибиряк 15.09.2008 20:41 (#)

Каждый думает по мере своей испорчености.И наше общество испорченное мыслью,что "дорогой Путин"мог завалить дома в Москве и в Волгодонске,так легко клюёт на эту ахинею италянца.Хотя завалить дома как раз и Путину выгодно было,Ну а завал Башень выгоден для всей России.Долары как мана небесная с небес повалила.Так что россияне,приветствуюший этот филм облегчают душу Путина,да и собственное сознание.Да мы грязь,но и американцы не лучше! Да какая же гадость это заливное русское телевидение.

(написано анонимно) 15.09.2008 23:05 (#)

а мне нравится, счастлив лишь тот кому достаточно того что он имееет. я имею грани.

Петрович 15.09.2008 20:03 (#)

Ну-ну...

Ваще, Борис Соколов просто гениальный интеллигент. Как он всех размазал, не опровергнув ни фактика из фильма. А ведь Кьеза привел лишь крупицу из них. На экране говорили специалисты, а тут "нам на военной кахведре говорили"... Башни обвалились до нуля, а не от точки удара и выше-чуть ниже. Это же сотни метров прочного бетона с противопожарными и антасейсмическими конструкциями! Специалисты единодушны: они были запланированно взорваны. А заодно соседнее высотное административное здание, на которое самолеты не падали. Взорвали так, чтобы не повредить соседние строения в квартале. Эта технология отработана. "Заговора не может быть, потому что не может быть никогда!" Ага, не было его. И братьев Кеннеди убила шальная пуля. Демокраси, однако! Хорошо, что есть люди типа Кьезы. И уж Гордон Америкой сыт. Заставляют общество думать о жизни трезвее. Между прочим, т.н. мировой рынок - это жестокая конкуренция. Армия - ее инструмент. В армию США вложены триллионы. Их надо "отбивать". Поэтому армия должна быть в обороте, в работе, как оборотный капитал. Для этого и была проведена провокация 9/11. Замысел родился в верхушке нефтяной элиты, к которой принадлежит нынешнее руководство. Буш - их шестерка. Остальное - дело техники. Финансировали заказчики, реализовали спецы из спецслужб. А шахиды всегда найдутся. Для народа родили официальную версию. Правду в верхах знают, как знают о расстреле Кеннеди и его брата. Но никогда они правду не скажут. Правда - катастрофа для Америки, так как народ ее верит в мифы о своей стране.

Вождь 15.09.2008 20:21 (#)

Почем огурцы на российском ТВ

Нефтедоллары, как известно, не российский патент. Арабские структуры, ставящие своей целью переориентироавть потребителя СМИ в России на антиамериканские рельсы ещё со времен трагедии в Беслане, не жалели денег для подкупа нужных людей там, где надо, и в первую очередь на российском ТВ. Сегодня решение такой задачи облегчено Новым курсом сладкой питерской парочки в Кремле.

Петрович 16.09.2008 18:33 (#)

Огурцы и ТВ

Дело в том, что ТВ фильм не создавало. Это не его огурец. А вот одну из западных точек зркния показало. И правильно сделало. Про арабские структуры, покупающие ТВ, вам все досконально известно, я полагаю. Не соизволите ли предъявить копии счетов? Питерская парочка сладкая? Не пробовал. А как на вкус ассорти Буш, Райс, Рамсфельд, Солана и пр.? Давно лизали-с?

Петрович 16.09.2008 18:34 (#)

Огурцы и ТВ

Дело в том, что ТВ фильм не создавало. Это не его огурец. А вот одну из западных точек зркния показало. И правильно сделало. Про арабские структуры, покупающие ТВ, вам все досконально известно, я полагаю. Не соизволите ли предъявить копии счетов? Питерская парочка сладкая? Не пробовал. А как на вкус ассорти Буш, Райс, Рамсфельд, Солана и пр.? Давно лизали-с?

Сикер 15.09.2008 20:26 (#)

Ну-ну...Петрович .

Есть две русские поговорки:СВЕКРОВКА Б**ДЬ СНОХЕ НЕ ВЕРИТ и НА ВОРЕ И ШАПКА ГОРИТ. Такой "эрудированный блоггер как вы наверное знает кто организовал взрывы в Москве и почему они не повторяются и об них срочно "забыли"???

Крокодил Ганди 15.09.2008 21:19 (#)

В опусе Соколова никаких аргументов кроме истовой веры в святость США непросматривается.

На самом деле лично мне глубоко фиолетово почему все ТРИ небоскреба рухнули срого вниз с ускорением свободного падения, а дыра в Пентагоне больше всего напоминает место попадания противокарабельной ракеты... В конце-концов рухнуло в США, и если они не окончательно зомбировались своими невдолбенно "независимыми" СМИ, то пусть сами расследуют. По крайней мере вопросы сеньор Кьеза поставил правильные.

Петрович 16.09.2008 18:45 (#)

Вау!!!

Да вы никак русский! Сразу видно.Конечно же знаю. Но не скажу. Вам этого не нужно знать. Речь шла у Соколова, напомню, о фильме Кьезы и его группы. Эта тема обсуждается, а не московская. А вы как настоящий русский заладили о том, какая Россия гадкая, какое ТВ мерзкое а Кремль подлый и т.п. В общем, в России куда ни кинь - одни свекровки б.ди и воры в горящих шапках.

User passerby, 16.09.2008 23:03 (#)

Это были МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ здания - понимате? МЕ-ТАЛ-ЛИ-ЧЕС-КИ-Е. Я там бывал разик тури

Соседнее "высотное" (карлик, по сравнению с ВТЦ) административное здание рухнуло **спустя сутки**. Есть фотографии, где видны серьёзные повреждения структуры седьмого здния, есть документальные свидетельства того, что власти эвакуировали корпус 7 ВТЦ задолго до обрушения и предупредили об структурной неустойчивости здания.
Какие "специалисты единодушны"? Проблема таких фильмов в том что там НЕТ никаких фактов. В основном домыслы и болтовня. И трудно, знаете ли, приводить контраргументы против потока откровенной лажи... бесполезно. Я пытался на одном форуме - то тебе говорят, что в самолётах пилотов не было и приходится выискивать распечатки переговоров с диспетчерами, то тебе говорят, что из самолёта нельзя по мобильнику позвонить - и приходится объяснять, чем вызов 911 отличается в США от другого, потом тебе говорят, что самолёт не мог пробить здание, потом говорят, что - наоборот - мог, потом говорят, что здание было бетонным, потом - что все евреи заранее эвакуировались - и дале далее далее, понеслась по кочкам. И такие же огульные объяснения с привлечением массовой конспирации с ссылками на "мировой рынок" и триллионы, которые "надо отбивать" (жаргончик, однако... хорошо что еще не лохов разводить)

Петрович 17.09.2008 22:01 (#)

Да верю я вам, верю!

Туристом побывали и уже чуть ли не личный свидетель Иеговы. А обломки не осматривали? Железное здание вроде гаража-ракушки, што ли? 400 метров железа в высоту!!! И как-то сложилось здание не железно вбок, например, а по бетонному вертикальненько. Не согнулось, как фонарный столб от наезда грузовика, а рухнуло акуратненько. А специалисты - это строители и подрывники. Журналистами были опрошены тысячи таких людей в каждой стране. И все как сговорились говорят о запланированном подрыве. Но я вам верю. Вы там были туристом. А туристы отчень любопытные и глазастые.

Паата 15.09.2008 20:10 (#)

Символ страны

Я полностью согласен с мнением автора, что холодную войну уже начала Россия. Меня удивляет сравнение тавгедии 11 сентября в Америке и так називаемое " вторжение режима Саакашвили в ЮО". Парадокс в чём:эти два здания близнецы были почти символамы Америки. С каких пор крохотная часть грузинской земли стала символом России? Браво, тогда, Грузия! Ещё больше: Браво Россия!

анна 15.09.2008 20:50 (#)

"как сладко Россию ненавидеть"

Кто вы - автор статьи и все его сторонники? Где ваше местожительство?Если Америка, то тогда понятны ваши 1000 китайских поклонов в сторону вашей родины и паталогическая ненависть к России. Снимаю шляпу - вы достойные сыны СВОЕЙ родины. Если Россия - то вы ПРЕДАТЕЛИ -самый тяжелый грех.

Вождь 15.09.2008 21:28 (#)

Дорогой Аннушке о Беслане и путинском перевоплощении

Анна. Обратие внимание на то, как изменилась риторика Владимира Владимировича со времени трагедии в Беслане. Куда - то испарилась антиисламская тема в речах как внутреннего так и внешнего потребления, стали наращиваться контакты с Сирией, Хамасом, Хизбаллой. С чего бы это? Беслан показал, что путинская вертикаль, столь эффективная для перераспределения богатств страны - я это именую разрешенным рейдерством - абсолютно беспомощна, когда речь идет о раннем пресечении оперативных планов исламских террористов в российской глубинке, включая, конечно, центр страны.Это вам не вакуумными бомбами спиливать горные склоны в Чечне,тут другой талант нужен. В отсутствии оного в России и пошел Володя путем замирения с арабчиками, невзирая на то террористы они или просто богатые буратины в чалмах и без оных.

Японский Городовой 15.09.2008 22:10 (#)

какие же строки автора статьи привели вас к мысли,

что он - патологически ненавидит Россию?

(написано анонимно) 16.09.2008 01:50 (#)

ХАРАКТЕРНЫЕ ПРИЗНАКИ "БРИГАДЫ"Круглосуточное присутствие на форумахБезграничная преданность Путину и его окружениюЧлены веб-бригад с "раскрученными", известными на форумах никами, неизменно выражают свою безмерную любовь к Путину. Они готовы изничтожить любого, кто выразит хоть малейшее сомнение в достоинствах президента РФ. За критику ВВП они угрожают оппонентам судами, побоями, расправой и убийством как самих оппонентов, так и их родственников.Почтение и преклонение перед ВЧК-КГБ-ФСБНизкий культурный уровень и характерный языкУ бригадников по всем форумам Рунета явные проблемы с чувством юмора, шутки их всегда имеют клозетно-казарменный оттенок и относятся исключительно к испражнениям, гомосексуализму, проституции, порнографии и прочим аспектам человеческого "низа".Индивидуальная работа с оппонентами.Как только на форум попадает инакомыслящий либерал, с четкой позицией "идеологического противника", его немедленно берут в оборот и проводят с ним коллективное "активное мероприятие" всей единой веб-бригадой. Обычно оппонента неспровоцированно оскорбляют, либо выдают убойный "аргумент", на который обычный человек не всегда может адекватно среагировать.Блатные приемы Склоки, провокации, нецензурная брань - все это норма жизни веб-бригад.

User ufkbyf82, 16.09.2008 03:31 (#)

100 процентная правда! бригады проплаченные и под защитой "правителей" творят беспредел, запугивают людей и остальных заодно.

100 процентная правда! бригады проплаченные и под защитой "правителей" творят беспредел, запугивают людей и остальных заодно, своих бригадовских. Омерзительное и низкопробное угодничество с блатным налетом. Плохую службу они сослужат заказчикам!

(написано анонимно) 16.09.2008 05:35 (#)

Просто вам от бессильной злобы сказать уже нечего. Придумываете, черт знает что. Ваших-то нелюбителей России здесь на "Гранях" несоизмеримо больше.

Irynka 16.09.2008 12:58 (#)

"как сладко Россию ненавидеть"

Где же, Анна, Вы увидели ненависть к России? Да ещё и слово -"патологическая" применили. Вы медуниверситет закончили? Или знаете разницу между патологической ненавистью и нормальной ненавистью? Шляпу снимать не надо -это делается в случае уважения к визави. Местожительство Америка вовсе не предполагает ненависти к России. Вам это в головушку вложили, а Вы выньте эту мерзость, не гнетите себя мыслями, что вас все ненавидят. Эта мысль ,кроме извращенного удовлетворения, ничего путного не приносит. Живя не в России, но будучи русским по месту рождения и родителям,наоборот,думаешь, ну что же опять Россия скатывается в мрак и ужас.Жаль, очень жаль.

Петрович 17.09.2008 22:29 (#)

Сладкая ненависть к себе - это по-русски

Не ко мне обращение было, да уж встряну. Знаете ли, Ириша, патологическая ненависть со временем становится нормальной и наоборот. Европейцы ненавидят Россию веками. По писанному с века 12-13-го. Огромное колличество походов больших и маленьких на Восток, то есть на Россию. И все с цивилизаторской миссией, однако. С благословения Папы и при прямомо подстрекательстве Ватикана, наших заклятых братьев во Христе. Польша до сих пор не успокоится никак. Ненависть просто льется как сопли при насморке. Да, русские войска были в Париже и Берлине. Но ушли, оставив незаконно рожденных детишек и добрые воспоминания о себе у простого люда. Свои-то баре для них пострашнее были. И просто чудо! Кто из европейских цивилизаторов получил в свое время по морде от России, с теми легче теперь дружится. С Францией и Германией, например. С Швецией и даже Турцией. А вот Росия никогда не наступала на Запад с целью завоевания. Участвовала в европейских войнах по просьбе братьев-королей, которые в трудную минуту для себя просили у царей участия в наведении порядка в "цивилизованной" Европе. И цари по-доброму откликались, удобряя рускими костями поля европейской цивилизации. Такая вот Россия дура. А как только она не дура, начинает что-то предпринимать самостоятельно по европейскому образцу, так тут сразу же сты-ыдн-оо... За американцев не стыдно в Ираке? А за 50 тысяч убитых гугенотов в одну ночь? А за 70 тысяч повешенных бродяг в Англии только по одному указу короля? "Никогда ни о чем не жалейте" - Дементьев.

Павел 29.09.2008 21:00 (#)

Анечке о фамилии SOKOLOV

"как сладко Россию ненавидеть" Кто вы - автор статьи и все его сторонники? Где ваше местожительство?Если Америка, то тогда понятны ваши 1000 китайских поклонов в сторону вашей родины и паталогическая ненависть к России. Снимаю шляпу - вы достойные сыны СВОЕЙ родины. Если Россия - то вы ПРЕДАТЕЛИ -самый тяжелый грех. Аня, пора уже знать врагов в лицо. Все деятели "Эха Москвы" и "Grani.ru", и ,почти, всех СМИ России должны быть переселены на их доисторическую родину-Израиль. Фишка, как говорят в Москве, в том, что в Израиле они никому не нужны. 100% будут безработными. А в Москве - получают тройную зарплату, естественно 2\3 за счет россиян, а 1\3 от Израиля и Америки за то, что взрывают Россию изнутри, из самого ее центра - Москвы.

(написано анонимно) 15.09.2008 20:21 (#)

борис,
ты не прав...

(комментарий удалён)
aa 15.09.2008 20:59 (#)

ss

testtest

АлехНортон 15.09.2008 21:15 (#)

Свободолюбы

Ну чтож уважаемые "свободолюбы". Я вижу, что админ меня забаннил. В таком случае выслушаете все! Касаемо фильма и Вашей реакции - специально ждал, знал, что накинетесь, как шайка шакалов. И накинулись. Ну, а чтобы меньше аргументов было - знайте, что и информация и фильмы были давно и этот режиссер не первый, и фильм не самый подробный по поводу и самолётов и взрывов и Пентагона и 3-го здания и ещё одного самолёта. Я работал в авиации - в штатах. Ни один самолёт не распыляется и не испаряется. Обломки есть всегда! Двигатель и шасси всегда можно найти!. Касаемо паспорта - даааааааа, он видимо был божьей рукой сброшен из горящего самолёта и в пыль подорванного здания. По поводу взрывов - они были и этому есть сводетельства людей, кто был рядом. Есть балки с характерными срезами, точнее были - так как всё оперативно переплавили. А кто сделал, тоже есть полно информации - там шли ремонтные работы в этих зданиях. И как быстро нашли кто это делал :) И машину оставили с документами и мобильные телефоны работали на высоте 3 км. Неужели Вы даже элементарных вещей не можете признать? Ни один самолёт размера коммерческого Боинга не смог бы на такой скорости влететь в низко этажное здание. По приборам и то трудно садиться, а тут асс камикадзе смог чётко влететь во второй этаж. На посадку заходят со скосотью около 250 км в час а тут летел под 900 с лишним. Верите? Можно быть оголтелым антисоветчиком по своим "понятиям", не любить Путина с его командой, но вот эта статья показала всю Вашу сущность.

(написано анонимно) 15.09.2008 21:32 (#)

Да уж. Каждый верит в меру своей оболваненности. Я до последнего думал, что граненный, например, просто умный мужик. Оказалось наоборот. Про юлю с буратино молчу. Сильно возбудились. Ихних мудаками и убийцами представили!

Бурaтино 15.09.2008 23:11 (#)

Я статью не поддерживаю! Фильм правильно вопросы ставит!

феокл 15.09.2008 21:15 (#)

Слава воинам Пророка!

Небоскрёбы Манхэттена, вам осталось немного Этажами врастать в небеса. Монстры крайних времён, словно крышкою гроба, Вас накроет ислама гроза! Слава неподкупным воинам Пророка Штатам объявляющим ДЖИХАД, - В наглую Америку, в подлую Европу Ангелы возмездья долетят! Европейские бюргеры, важно - сытая сволочь, Никого не минует беда: Чёрным станет ваш день, вспыхнет пламенем полночь, Будет лютою казнь без суда! Не спасут вас ни доллары, ни спецы Пентагона, Кровопийц "золотой миллиард", Вы попрали мораль всех священных законов - Ваша СМЕРТЬ ждёт команду: " На старт"! Слава прсветлённым воинам Пророка Против НАТО вставшим на ДЖИХАД, - В наглую Америку, в подлую Европу Ангелы возмездья прилетят! Безнаказанно - прыткая вредоносная свора, Межвалютных клоповников шваль, Содрогнётся и в прах рухнет ваша Гоморра, Но ЛЮДЕЙ не охватит печаль! Слава беспощадным воинам Пророка, Смело начинающим ДЖИХАД, - В наглую Америку, в подлую Европу Ангелы возмездия летят! В наглую Америку, в подлую Европу Ангелы... возмездия... летят!!!

(написано анонимно) 15.09.2008 21:41 (#)

Очень сильно! C облегчением. Я только вот не пойму, какого воины пророка выбирают себе для пмж ненавистные западные страны? Пользуются тамошними соц пособиями? Может шли бы к себе в пакистан, иорданию, йемен?

Про факты из фильма 15.09.2008 21:20 (#)

По существу не прочел ничего о фактах из фильма. Да при чем тут фильм ... Обвал неповрежденного здания и семь лет назад у большинства внимательных зрителей вызвал вопрос. Доказательств, что это связано с сотрясением почвы нет. Это вранье. Здания были заранее застрахованы. Это факт.

Матильда 15.09.2008 21:27 (#)

На самом деле многие авторы здесь напрасно преуменьшают значение подобнои "гнусности".Мол, умные люди поимут.Тол

На самом деле многие авторы здесь напрасно преуменьшают значение подобнои "гнусности".Мол, умные люди поимут.Только что вернулся из отпуска в однои стране , где был в компании с так называемыми "новыми русскими"-совсем неглупые люди, да и друзья со школьных времен.Некоторые вполне убежденно стали нести бред в духе Кьезы и компании. Геббельсовская пропаганда работает.И даже совсем неплохо.Более всего мне отвратительны кьезы, муры и прочая шваль, делающая огромные деньги на западнои цивилизации и исступленно обливющая ее грязью Но и отьявленными русофобами являются руководители ТВ. Единственное, что они делают подобными фальшивками- сеют ненависть к России и народу. Зачем это? Результат первои холоднои воины- потеря половины государства. А результат второи?

Yuriy 16.09.2008 00:43 (#)

to Матильда

Вы правы, Матильда, трагедия в том, что не только дураки и подлецы поддерживают эту "теорию", но и некоторые неглупые и порядочные в общем люди. Почему? Думаю, дело здесь в том, что большинство россиян испытывают сейчас (м.б., неосознанно) чувство стыда и унижения за свою страну и ее превительство. Поэтому, истеричные вопли "Россия, давай, Россия, вперед...!" Поэтому же, как сладко и приятно верить, что не только в твоей стране люди ограблены и унижены правящей верхушкой, но и в США правительство тоже "имеет" своих граждан.

livejournal.com vlauga [livejournal.com], 16.09.2008 07:08 (#)

Некоторые...? ну ну))))) Есть такие исследования, что соображать адекватно в кризисной ситуации могут лишь 95% пипла. Точно так же, как и в данном случае противостоять массированной агитации и пропаганде чего либо, хоть вот такого падловского, хоть рекламе зубной пасты.
А 95% это все же не "некоторые". андестенд?

Yuriy 16.09.2008 10:48 (#)

to 2008-09-16 03:08:08 http://vlauga.livejournal.com/ http://vlauga.livejournal.com/

Вы уверены, что 95% россиян поддерживают эту "теорию"? У меня таких данных нет, и, надеюсь, что Вы преувеличиваете. Неужели Россия до такой степени оскотинилась? Очень надеюсь, что это не так.

Матильда 16.09.2008 09:07 (#)

Согласен,Юрии!

Вероятно ,Вы , правы.Хотя все неосознанное трудно поддается анализу.Стыд, унижение ,возможно, присутствуют, но не столь всеобьемлюще. По-моему огромное значение имеет дичаищеи "комплекс неполноценности" рядового россиского жителя.Как же, раньше весь мир трепетал, шестая часть суши, а сеичас,увы, хотя и преуспевающая, но все же бензоколонка с тотально утекшими мозгами.Конечно, ракеты есть, но и пользоваться ими вроде западло, даже для себя.Да и политически и идеологически если и н не полная помоика, то уж попахивает адорово. Это совсем не легко вынести.Совсем. Поэтому очень хочется наити пакость где либо еще. Но по-настоящему искать сложно ( кстати ее везде более чем достаточно),- охлос обьективно совершенно не представляет себе реальную жизнь на Западе. Ее , кстати, не все переехавшие иммигранты реально представляют или хотят представлять(вспомните хрестоматииныи пример Солженицына, Зиновьева и так далее). Ну так почему бы не поверить "сладкои сказке"? Спится лучше.Это все мне понятно. непонятно, как немало американцев способмо верить подобмому "говну"?Вот это для меня загадка.Могу обьяснить ее только концепциеи 'психического заболевания" А как иначе?

Yuriy 16.09.2008 10:40 (#)

to Матильда

Да, конечно, стыд и унижение, загнанные в подсознание, и приводят к комплексу неполноценности у россиян. Что касается американцев . . . Думаю, Вы преувеличиваете число американцев, ктр. верят в эту теорию. Некоторые, действительно, верят. Почему? Как Вы, наверное, знаете, среди американских "интеллектуалов" немало леваков. Многие из них работают в престижных университетах, где они имеют все возможности промывать мозги студентам. Вот эти леваки со своими питомцами и рады любому поводу чтобы обосрать Америку.

(написано анонимно) 16.09.2008 11:30 (#)

Что за пустая молотьба языками? официальная версия никуда не годится. Вы же просто бездоказательно мелете чушь, просто напросто заставляя себя поверить в лживую американскую версию.

Yuriy 16.09.2008 12:14 (#)

to 2008-09-16 07:30:47

Господи, да многие мои друзья работают в Манхэттене. По крайней мере трое из них видели своими глазами, как самолет врезался во вторую башню (всех их эвакуировали из соседних зданий после того, как первая башня была атакована)! И Вы хотите меня уверить, что это все вранье и инсценировка? Вы, видимо, живете в России, и Вам не понять, что в демократическом государстве такие инсцениривки просто не могут пройти; имеется свободная пресса, часто либерального направления, ктр не пропустит ни малейшего промаха Президента (вспомните, что случилось с Никсоном), имеется демократическая партия, ктр также будет рада любому поводу разорвать Буша на клочки. Предположим на секунду, что Буш все это инсценировал . . . Такая инсценировка была бы невозможна без привлечения десятков (м.б., сотен) участников. И Вы верите, что никто из них не проговорился бы, не воспользовался бы случаем продать информацию прессе или демократам за десятки миллионов долларов? Знаете, пишу я все это и думаю: чего я, дурак, трачу зря время, все равно Вас ни в чем не убедить. Хочется Вам верить, что в Америке такой же беспредел как и в России, ну и верьте себе.

(написано анонимно) 16.09.2008 15:57 (#)

Есть уже прецедент

из очевидцев убийства Кеннеди никто еще не проговорился. Иных уж нет, а те далече. Несчет башен и самолетов вы не совсем поняли суть спора, все видели, как самолеты врезались в здания. Но в третье здание никто не врезался. И потом, этот Пентагон. Куда делись трупы пассажиров ?

Yuriy 16.09.2008 23:59 (#)

to 2008-09-16 11:57:18

1)"из очевидцев убийства Кеннеди никто еще не проговорился" - Убийство Кеннеди и 11 сентября - события разного масштаба. Убийство президента м.б. подготовлено небольшой кучкой единомышленников. Если предположить, что 11 сентября было организовано американской администрацией, в этот заговор должны были бы быть вовлечены, как минимум, десятки людей в нескольких Штатах. 2) "Несчет башен и самолетов вы не совсем поняли суть спора, все видели, как самолеты врезались в здания" - Прекрасно я понял суть спора. Среди "теорий заговора" есть и "No plane" теория: дескать, никакие самолеты башни не атаковали, а все фильмы и фото - подделка. Извините, откуда мне знать, которую из идиотских "теорий заговора" Вы поддерживаете. 3) Если Вы знаете английский, пойдите на http://en.wikipedia.org/wiki/9/11_conspiracy_theories Там Вы найдете ответы на все Ваши остальные вопросы.

(написано анонимно) 17.09.2008 00:33 (#)

Очевидцев

убийства Кеннеди, которых уже нет, более 500. Причем они исчезали в течение нескольких лет по ходу расследования. Все мы помним Рубинштейна, не нашего из Граней, конечно, который стрельнул в Ли Оствальда, и которого потом кто-то отравил в тюрьме. А вы говорите, что убийство Кеннеди может быть подготовлено небольшой кучкой единомышленников. В этот заговор как раз и были вовлечены как минимум ... и т.д.

Yuriy 17.09.2008 01:53 (#)

to 2008-09-16 20:33:11

"Очевидцы убийства" и "участники убийства" - две большие разницы. Извините, но дальнейшая дискуссия с Вами мне представляется бесполезной.

Kukuku 17.09.2008 02:08 (#)

Самолёты были. Но: 4. Желательно, чтоб Соколоков прокомментировал главное утверждение о 9/11, как могла сталь расплавиться при температуре горения керосина в открытом здании (ежели же рассматривать, что конструкции были повреждены критически сразу самолётами -- то и упали бы они сразу)? PS. Желаю также комментарий по письму 3,000 инженеров (некоторых знаю лично) в Конгресс где-то год назад.

Виталий 15.09.2008 21:32 (#)

Автор, перечитай статью

Статья написана языком официальной пропаганды. И это очень плохо.

qwer 15.09.2008 21:48 (#)

terorizm

http://www.bulvar.com.ua/arch/2008/5/47a8a9bcc50c8/ Борис БЕРЕЗОВСКИЙ: «Жилые дома на Каширском шоссе в Москве взорвали не террористы — это спецоперация российских спецслужб

феокл 15.09.2008 22:03 (#)

Поднимись, Россия!

Громы побед, давно ли раздавались Вы на просторах двух материков, Когда перед Россиею склонялись Знамёна обескровленных врагов. Сыны её присягу не меняли, И коли звали ратные дела Стеною за родимую вставали, И честь их незапятнана была. Но слабые, наивные потомки Богатырей, не дрогнувших в бою, Коварным, доморощенным подонкам Без боя сдали Родину свою. Прибалтику оставили в подарок Клеветникам российского орла, И нет покоя душам тысяч павших За вотчину Великого Петра. И смертью смерть в сражениях поправший Доныне "неприступный для врагов" В бандеровских объятьях легендарный Севастополь - Гордость русских моряков! Растерзана, унижена, разъята, Вчера единой волею сильна, Лжедмитриям, Мазепам и Мамаям Доверившись несчастная страна. Обманутую Матушку-отчизну К невольничьему рынку подвели... Примите ж, патриоты, укоризну За горе и за боль родной земли!. Воздайте же предателям сполна. Грехом не будет праведное мщенье! Здесь на земле и там на небесах Им, выродкам, не вымолить прощенья! Так прогреми же, славный гром победы, На радость россам, недругам на страх, Так поднимись от моря и до моря, Перводержавная, в исконных берегах!!!

User granenyi, 15.09.2008 22:29 (#)

ВНУШАЕТ.

"Ра-ра-ра, цы-цы-цы-цы! Питерс, Такерс - молодцы!" О.Генри

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.09.2008 22:11 (#)

блин, какой дебилизм!:

"....самолетами управляли с земли некие умельцы-хакеры, изменившие программу автопилотов у самолетов-убийц.." ыыыыыыыыыы! )))))

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 15.09.2008 22:13 (#)

блин, какой дебилизм!:

"....самолетами управляли с земли некие умельцы-хакеры, изменившие программу автопилотов у самолетов-убийц.." ыыыыыыыыыы! )))))

(комментарий удалён)
зайчик 15.09.2008 22:22 (#)

с нетерпением жду подобного фильма по книге Литвиненко ФСБ взрывает Россию.

User akvn, 15.09.2008 22:25 (#)

Российские телеканалы собирают все гавно в мире и показывают его как эксклюзив россиянам. Недаром называют - первый анальный.

В россии есть полная свобода .

марио 15.09.2008 23:23 (#)

А почему по ТВ не показывают пьсу Дарио Фо "Двухголовая аномалия"? Эсли он теперь наг друг? наверно потому, что он там прямо показывает какие идиоты два друга Берлускони и Путин. Хотел бы посмотреть вместо Аншлага.

(написано анонимно) 16.09.2008 04:20 (#)

Слова, слова...просто слова. Балабол ты.

Петрович 18.09.2008 17:35 (#)

Так в том мире адно гавно и есть

Патаму на ТВ чужое гавно всегда эксклюзив. Согласный, што наше ТВ сплошной эксклюзив. Про их гавно, естестенно.

(написано анонимно) 15.09.2008 23:35 (#)

Братва, а помните

Братва, а помните про взлет боинга у которого отвалились двигатели. Это случилось через день-два после башен близнецов. Где информация, почему об этом молчок?

(написано анонимно) 16.09.2008 00:26 (#)

ОК. Это случилось ровно через месяц после башен. FLIGHT 587 http://en.wikipedia.org/wiki/American_Airlines_Flight_587. Тоже достаточно красноречивый случай.

ОК. Это случилось ровно через месяц после башен. FLIGHT 587 http://en.wikipedia.org/wiki/American_Airlines_Flight_587. Тоже достаточно красноречивый случай.

av0va-08 16.09.2008 00:07 (#)

в 09/11/01 виноват Путин

в 09/11/01 виноват Путин, КГБ-ФСБ. Он первый позвонил, потом в Ереване на 2 день сам сказал, что виноваты мы. Террористов готовило КГБ-ФСБ, но с усилинной конспирацией. путин работал в Германии, откуда и вышли террористы. Суметь так замести следы, это заслуга КГБ-ФСБ. Сейчас то же поддерживают негласно всех террористов - например курдов, палестинцев и т.д и т.п. Когда же мир поймет, кто во всем виноват. Не надо долго искать следов, все на поверхности. Запад и выпускает эти фильмы-может для провокации Путина, а он поддался и показали на 1-м

(написано анонимно) 16.09.2008 00:11 (#)

Действительно, сами арабы не догадались бы совершить теракт в 2001 году именно в день рождения Дзержинского. Им помогла в этом, а точнее, руководила Лубянка.Среди лубянских полно тех, кто увлекается поэзией, а также всякими символами и знаками. Лубянка давно хотела отомстить США за свой позор в августе 1991 года. Вот и расклад: вы победили в августе, а мы в сентябре! Ровно через 10 лет.В 91-м Лубянка потеряла власть и памятник Дзержинскому – символ своей политической власти, а спустя 10 лет США потеряли «Близнецов»-символ своей экономической мощи. США без своего символа, но при власти. А Лубянка другие символы себе придумала ("золотой сокол" называется), и власть себе вернула. Теперь на Лубянке считают, что они США победили.

(написано анонимно) 16.09.2008 00:25 (#)

На самом деле все доводы сторонников заговоров многократно опровергнуты серьезными экспертами. Многие из них просто не выдерживают никакой критики.

(написано анонимно) 16.09.2008 00:56 (#)

Н

Ну после разводки всех и вся с убийством Кеннеди я уже ничему не удивлюсь в америчке. Осама, Маккейн - без разницы. Слишком поздно для эволюции.

мой номер 225 16.09.2008 01:19 (#)

не путайте божий дар с яичницей

1. все перечисленные дискутантами вопросы и многие другие подробно рассматривались в двухпартийной комиссии конресса сша. правда ,в отличии от студии в москве, присуствовали не только те ,кто задавал вопросы и выражал сомнения ,но и те кто ,пордробно отвечал на вопросы. было выясненно немало наприятных для фбр событий. как например, сообщения о подозрительной учебе арабов в летных школах при чем исклюяительно взлету и полету. посадкой они не интересовались. были и другие вещи в том числе курьезы. например в адрес главного террориста ата через несколько месяцев после акта было направлено письмо иммиграционной службы с продлением визы. все это разбиралось и подробно. однако на открытых слушаниях конгресмены обеих партий приняли официальную версию. 2. наличие двух конкурирующих одинаково сильных и периодически сменяемых команд, подлинно независимого и политически не ангажированнонго суда практически не позволяет сохранять в тайне незаконные поступки самых высокопоставленных лиц даже если в нарушении закона принимали участие всего несколько ближайших помошников президента. так президенту никсону пришлось уйти в отставку а его министру юстиции в тюрьму из за попытки скрыть магниофонные пленки в белом доме ( представляете кто то потребовал от Путина представить записи бесед в Кремле), президенту Бушу не удалось скрыть механизм инспирированной им утечки секретных сведений из белого дома и защитить от правосудия сотрудника по существу выполнившего его поручение. клинтону пришлось рассказать способ общения с моникой и пережить попытку импичмента. можно ли представить что демократы не воспользовались бы хотя бы намеком об организации крушения республиканской администрацией? можно ли предствить что пожизненные члены верховного суда н6е потребовали бы процесса?

Николай 16.09.2008 01:42 (#)

Полностью согласен с автором статьи

User qwertsapiens2007, 16.09.2008 02:07 (#)

Автор статьи из кожи вон лезет, чтобы доказать НЕОЧЕВИДНОЕ

Удивляюсь, насколько верны либеральные псы своим хозяевам. Видимо, пока кормят. Ежу понятно, что самолеты, какими бы БОЛЬШИМИ он не были - они не смогли бы раздолбать высотные здания из бетона и высококачественной стали. Точечное обрушение зданий даже для непосвященных говорит о том, что ОФИЦИАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ НЕСОСТОЯТЕЛЬНА. А пятиметровая дыра в стене здания ПЕНТАГОНА, проделанная БОИНГОМ, летящим на пятиметровой высоте подобно крылатой ракете, просто сказочка для детишек из детсада. И только упрямый либераст будет упорно заменять "СТРИЖЕНО" на "БРИТО". Ибо американский ЦЕЗАРЬ вне подозрений. Это где-то в Рязани все МОГЛО СЛУЧИТЬСЯ. АМЕРИКА БЕЗГРЕШНА. И в ней царит ДЕМОКРАТИЯ (для толстосумов) и ЗАКОН (для толстосумов). Пора кончать доить либеральную корову. Вместо молока идет уже ЖЕЛТАЯ ЛИБЕРАЛЬНАЯ МОЧА, достойная лишь ЖЕЛТОЙ ПРЕССЫ. "СОКОЛ" ты наш либеральный! Да и не СОКОЛ ты вовсе!!! ДРАНАЯ ВОРОНА!!!

(написано анонимно) 16.09.2008 02:11 (#)

У Солженицына, в круге первом, есть такой эпизод, когда якобы француз с аристократической фамилией, вроде маркиз де...написал книгу или статью, не помню, в которой он рассказывает, что Тито импотент. Кеза для нас тот же маркиз, ну как не поверить.Не Леонтьев же бесноватый

Америка 16.09.2008 02:30 (#)

Россия-карлик не страшна никому

Россия смешна и убога в своем бессильном подражании Советскому Союзу. Там все эти Путин-Медведевы были пешками и мелкими ренегатами, которых бы расстреляли за хищение соцсобственности. Сейчас эти карлики - физические, психические и политические - пытаются раздувать щеки. Но никто в мире, даже Эстония и Грузия, не боятся Москвы с ее спившейся армией, воюющей ржавым оружием и имеющим в союзниках Уго Чавеса и Даниэля Ортегу. Ну ни капельки не страшны карлики!

(написано анонимно) 16.09.2008 05:41 (#)

***Россия-карлик не страшна никому*** Писала Америка, трясущейся от страха рукой и забившись под стол. Не подбадривай себя нелепостью ссыкун.

User ufkbyf82, 16.09.2008 02:36 (#)

Как вы до

Как вы досмотрели эту чушь! только для дураков, которых сейчас так много вскрылось и завистников эта пропаганда и промывка мозгов, как хлеб насущный! Я не могла видеть, как еще и не русские патриоты поганят и кощунствуют горе американского народа. Эти убьют не задумываясь и мать и отца, ничего святого нет и не будет у этих господ и русских подпевал им. Позор русской нации! Грязная пропаганда 24 часа в сутки по всем теле и радио каналам! В Америке живут потомки самых достойных и сильных людей Земли. Своим трудом создали благополучие и свободы.Дикая зависть, что мы так не можем, движет нашими "патриотами", только воровством и обиранием своего народа могут жить наши "правители", поэтому и злоба на весь мир!И клевета и вранье!Ничтожные сердца!

User feodal123, 16.09.2008 03:08 (#)

BOT TAK-TO.....

BOT TAK-TO.... Выдержки из доклада депутата Виктора Илюхина на закрытом заседании нижней палаты «Мы глубоко осознаем все сложности и трудности, которые могут возникнуть в будущем, вплоть до военного противостояния не с Грузией, а с Североатлантическим военным блоком. Готовы ли мы к такому развитию событий, к защите российских интересов и безопасности страны на южном направлении? К сожалению, нет». «Да, российские войска стали победителями в югоосетинском конфликте, но опять ценой больших потерь...1784 военнослужащих... и удивительной самоотверженности и героизма наших . При этом на марше был выведен из строя ее командующий». «Концентрация грузинских войск была очевидной, не оставляющей сомнения в том, что они готовятся к нападению. Потому у нас есть все основания утверждать, что понесенные потери и жертвы в значительной степени являются результатом безответственности руководства российских силовых структур, и в первую очередь Министерства обороны. Если правительство считает, что главная обязанность министра обороны – решение финансовых, материальных вопросов, то этот пост надо упразднить. А господину Сердюкову после такой «победоносной» пятидневной войны и таких жертв необходимо набраться мужества и уйти в отставку». «События на Кавказе еще раз подтвердили, что реформа Вооруженных сил России, о которой политическое руководство страны твердит почти 20 лет, так и не состоялась». «Бывший министр С.Б.Иванов без устали твердил, что не допустит милитаризации страны. И не только твердил, но и действовал. В результате чего в войсках не нашлось достаточного количества вертолетов для войны с грузинскими захватчиками и вынуждены были действовать вертолеты ФСБ России». «Около 80% вооружения и техники изношены, устарели и требуют немедленной замены. На протяжении многих лет идет массированная ложь о состоянии армии и флота. Нам на фоне улыбающихся министров и руководителей государства демонстрируют запуски ракет, новые танки и самолеты, райские условия жизни контрактников. В действительности же под всем этим продолжается разрушение силовой структуры. И надо сказать, с вольным или невольным участием в этом некомпетентного руководства Министерства обороны, с превращением сегодня вооруженных сил в большую площадку для бизнеса и изгнанием из министерства и Генштаба боевых талантливых генералов». «Социальная защищенность военнослужащих оказалась хуже, чем у гражданских чиновников. Поэтому некомплект офицеров достиг 40 тысяч человек. О боеспособности войск в этих условиях говорить не приходится».

(написано анонимно) 16.09.2008 03:20 (#)

но опять ценой больших потерь...1784 военнослужащих...

Прямо так Илюхин и сказал про потери?

Гога 16.09.2008 03:27 (#)

Цифирьку - то сам выдумал,болезный?

Выдержка из доклада Илюхина:«Да, российские войска стали победителями в югоосетинском конфликте, но опять ценой больших потерь и удивительной самоотверженности и героизма наших военнослужащих. При этом на марше был выведен из строя ее командующий».

(написано анонимно) 16.09.2008 03:51 (#)

Дожили до появления илюхина, по логике он должен был сгинуть во мраке истории как нина андреева, сажи умалатова, альберт макашов. Нет. Ужасный бег по кругу.

Гога 16.09.2008 03:17 (#)

В Америке живут потомки самых достойных и сильных людей Земли.

Вы все индейцы,что ли?А Маккейн недавно говорил:..."Мы все-грузины..."

юрий 16.09.2008 03:06 (#)

соколову

Холуй! и раб!

(написано анонимно) 16.09.2008 03:20 (#)

Играть с огнем - вот наша шалость, вот наша древняя игра.

(написано анонимно) 16.09.2008 03:47 (#)

Россия Путина/Медведева - страна гадких лебедей....Она не часть мира а её раковая опухолЬ!

Россия Путина/Медведева - страна гадких лебедей....Она не часть мира а её раковая опухолЬ!

захожий 16.09.2008 03:53 (#)

с самого начала передачи стало ясно, что такую хреноту нефига смотреть, переключил на другой канал им этому рад, что эту хренотень и погань не смотрел.

(написано анонимно) 16.09.2008 04:09 (#)

Strana Mydakov!

Strana Mydakov!

(написано анонимно) 16.09.2008 05:43 (#)

А че ты ничего не пишешь, а только представляешься? Кстати странное у тя имя и фамилия: - Страна Мудаков.

(написано анонимно) 16.09.2008 04:26 (#)

Бред можно было увидеть в программе "Посткриптум".Такой ахинеи я ещё не видел...Говорить о 75% америк

Бред можно было увидеть в программе "Посткриптум".Такой ахинеи я ещё не видел...Говорить о 75% американцев .Может путинский рейтинг в 102% подчитать не Пу источниками ,а не подвластными ему источниками .Глядишь и останеться всего 3-4%. http://www.da-putin-net.ru/.

Алексанр 16.09.2008 05:13 (#)

Это все видели

И много раз в обсуждении было сказано "буш не знал" или наверное не знал -- где был автор не ясно или пишет для тех кто не смотрит тв. но малое враньё рождает...

S. 16.09.2008 06:08 (#)

Такая дискуссия только возможна в стране и обществе где отсутствует четвертая власть, а если точнее присутствует только одна исполнительная. Если это правда, то с точки зрения обываталя почему эти два итальянца, открываюшие всем глаза на заговор закулисы до сих пор живы? А как на счет взрывов домов в в Москве и Волгодонске? Кто это все устроил? Стоило написать что это сделало ФСБ, как автора отравили полонием.Как только российские журналисты пытаются провести независимое расследование - их убивают. А эти итальянцы до сих пор живы-невредимы и готовы к следующим шизофреническим рассказам.

Крокодил Ганди 16.09.2008 06:49 (#)

Какие у вас буйные фантазии!

Неугодых "отважных журналистов" убивают только в третьесортных голливудских фильмах. В реальности их всего-навсего отлучают от эфира, что кстати и было сделано с Кьезой в США. Уверяю вас, этого вполне достаточно! Если какое событие не показали по CNN, значит его и не произошло. 4ая власть в США давно превратилась в 1ю.

(написано анонимно) 16.09.2008 11:34 (#)

Ты и устроил все эти взрывы, а теперь прикидываешься невинной овечкой.

Сверчок с шестка 18.09.2008 18:24 (#)

Ну, ты судишь как Бог, право слово

Что такое четвертая власть и кто ее назначал? Может, это не власть, а обыкновенный общественный сервис - СМИ или пресса. Если обыватель не сумасшедший и не деградирующий алкаш, то он понимает, что всех итальянцев "не задушишь, не убьешь". Их много. И все они принадлежат не только к "четвертой власти", которая в Италии все же есть, наверное. Но и к гражданскому обществу. Автора книги "ФСБ взрывает Россию" Ю.Фельштинского никто не убивал. Жив и здоров в Лондоне. Редактировавший книгу А.Муртазаев из "Новой газеты" живет и процветает в Москве на остатки гонорара. Распространял книгу в России некто Подрабинек, руководитель московского отделения Фонда гражданских свобод. А.Литвиненко книгу эту не писал, его имя просто привязали для пущей важности к сюжету. Потом он помер от полония (старое название цезий, применяется в медицинской практике). Полоний свободно продается в США как препарат для лучевой терапии частным медикам. В окружении Березовского его правой рукой является Алекс Гольдфарб, по образованию биолог и по самоопределению врач-экспериментатор, который возглавляет Фонд гражданских свобод, учрежденный в Нью-Йорке Березовским. Он лично вывозил Литвиненко из Турции в Лондон во время его побега из России. Вот круг активистов, сотворивших опус про ФСБ. Литвиненко выбыл "по причине трагической смерти". На самом деле он понял, куда влип и начал отрабатывать обратный ход. Это ему не простили. Сделали "жертву гэбистов". Все эти факты были в прессе. Западные писаки из четвертой власти их глухо замолчали. Потом были схожие отравления Политковской и Гайдара. Опять же, под "жертв гэбистов". Гайдар и его дружбан Чубайс четко определили кто есть ху. И перестали посещать Лондон, где подают чай с полонием.

(написано анонимно) 16.09.2008 07:03 (#)

я тут почитала маленько сайтик и все стало ясно - и про то, "кто платит" и про то, "кто танцует"...да у вас, господа, тут гнездо? кстати, а че на таком свободном сайте удаляют комменты-то? борются так за "свободу слова"? или тока за собственную есть охота бороться? кстати, ваша излишняя агрессивность отталкивает...нет желания читать до конца... подумайте над этим, если пишете не только для себя, любимых

(написано анонимно) 16.09.2008 19:59 (#)

Найдите что-нибудь соответствующее вашему уровню и читайте. Здесь как раз умные люди пишут для других умных людей - т.е., следуя вашему выражению, "для себя любимых". Какие-то проблемы? Наверняка на сайте радиостанции Маяк есть форум - там ваши братья по разуму, идите читайте.

(написано анонимно) 16.09.2008 07:28 (#)

Борис Соколов-наследник средневековых шутов, порицает власть и авторитет и защищает достоинство угнетенных демократов и либералов

Борис Соколов-наследник средневековых шутов, порицает власть и авторитет и защищает достоинство угнетенных демократов и либералов

watcher 16.09.2008 08:39 (#)

Otkritiy zakaz

Don't get caught on the lie of those idiots
Be smarter than them

demokrat 16.09.2008 09:20 (#)

Докажите неправду

Господин Соколов. Как то недемократично получается. По вашему, американскую официальную точку зрения можно читать, а вот альтернативную нельзя. Где же свобода слова. Если Вам не нравится точка зрения итальянского журналиста, то опровергните её. Я смотрел фильм и он мне показался убедительным. Приведите конкретные доводы, почему я так не должен считать. Если Вы считаете точку зрения Гейдара Джемаля бредовой, то докажите это. А так получаются бездоказательные обвинения. Я не уважаю тех, кто этим пользуется. Потому что это означает чей то пиар, заказ. Конечно, я всё понимаю, журналистика - вторая древнейшая профессия, похожая чем то на первую, но надо же меру знать

(написано анонимно) 16.09.2008 10:41 (#)

Зачем

ПЕРМЬ. залили в самолет в 2 раза больше керосина? Стали известны дополнительные факты, которые добавляют еще большего тумана в связи с крушением самолета в Перьми, на борту которого находился политический соперник Путина Геннадий Трошин. 15 сентября стало известно, что самолет в аэропорту «Шереметьево» заправил 11,5 тонн авиа керосина, а на полет до Перми требуется только 5,5 тонн, передают СМИ. Лишний керосин потребовался для полного и надежного уничтожения пассажиров самолета взрывом и пожаром? Пермский блоггер сообщил, http://www.newsland.ru/News/Detail/id/296851 что для полноты картины чекисты, видимо, взявшие самолет под радиоуправление с земли по американской модели 9/11, скорее всего, хотели его добить, обвалив на нефтехимический завод: «Самолет ушел на второй круг с левым разворотом, а не с правым, что в пермском аэропорту запрещено. Вопреки требованиям руководителя полетов, самолет ушел не в сторону Камы и малонаселенных районов, а налево — в сторону ПНОСа. ОБ ЭТОМ НЕ СКАЗАЛ НИКТО. Но только представьте себе (а всего 3 дня назад вспоминали 9–11), что было бы, если бы самолет упал на две минуты позже — на Нефтеоргсинтез. Думаю, счетчик жертв зашкалило бы за десятки, а, может, и сотни тысяч. Но об этом московские «товарищи» тоже предпочитают не говорить. Впрочем, и падение на Транссиб могло обернуться иным результатом — окажись в этом месте обычный для этого времени и места состав из 50 цистерн с какой-нибудь химией или нефтью».

(комментарий удалён)
Объективный 16.09.2008 17:20 (#)

Элементарно, ватсон. Залили керосина на обратную дорогу.

Тут все вполне банально. В связи с недавним кризисом авиаперевозчика, запамятовал название (но все видели репортажи из аэропортов про пассажиров, по несколько суток ждущих вылета), и тем, что Путин распорядился заправлять самолеты этого перевозчика керосином из гос. резерва в регионах Сибири и Дальнего Востока в аэропортах возник дефицит авиационного керосина. Вот и заправились "в оба конца".

(написано анонимно) 16.09.2008 20:06 (#)

интересно, а технике безопасности это соответствует? Ведь в полете много что может случиться, и положено вырабатывать топливо перед аварийной посадкой. Самолеты, заправленные "в оба конца" такой возможности иметь не будут, и следовательно в случае технических неполадок заведомо обречены. Или в России теперь слова Путина выше правил безопасности полетов?

Rezac 16.09.2008 12:09 (#)

Что жуем?

Что жуем то? Человек хотел заработать деньжат на популярной теме - создал фильм. Другой человек хочет заработать деньжат на осуждении этого фильма. Делов то. И обоим заплатили. Этому за показ в РФ (и то на хлеб хватит, а то все в пустую). Этому заплатили за статью (или публицистика не оплачивается вовсе?). Фильм смотрел. Не всему поверил. Вопросов много, но думаю ответов не дождемся. Умникам. Двигатели точно влетели в здание Пентагона. Вот только они не расположены внутри фюзеляжа. Значит должны остаться дыры в здании на каком то удалении от дыры оставленной фюзеляжем. Где они эти дыры? Я на фото и видео их не нашел. Или удар был такой силы, что они по траектории нырнули следом за фюзеляжем? О как! Так, что вопросы есть как есть и ложь.

(написано анонимно) 17.09.2008 05:24 (#)

Дыры от фюзеляжа нет и не было - там рухнула вся секция здания. А дыра от двигателя как раз есть - во внутренней стене здания, отделяющей здание от внутреннего двора.

Я 16.09.2008 12:15 (#)

АнтиБорис

У Бориса ручки наверно тряслись, после того как дали мелкий прайс на опохмел и ваще НИКАКУЮ статью, расчитанную на людей с 3-мя класами сельской школы! Борис ты не прав по существу! Ты убедил только наивных вьюнушей, коллег по бару и истеричных матерей-одиночек! Браво! Пора те давать орден за шутовство, а может даже и нобелевскую премию!

(написано анонимно) 16.09.2008 13:21 (#)

Ну да П.Боровика отлучили .Как сказал правду о Вове -так и отлучили....

Ну да П.Боровика отлучили .Как сказал правду о Вове -так и отлучили....

(написано анонимно) 16.09.2008 13:26 (#)

Журналисты в России вообще долго не живут.Их от жизни быстро отлучают ...От центральных каналов ..))))Вот идиот-то

Журналисты в России вообще долго не живут.Их от жизни быстро отлучают ...От центральных каналов ..))))Вот идиот-то

(написано анонимно) 16.09.2008 13:32 (#)

Никарагуа и Хамас -единственны

Никарагуа и Хамас -единственные ,кто поддержал Путина -Медведева с Грузией -весомый аргумент..Кто прав не знаю ,но МИД и Вован -в очередной раз опозорились перед всем миром.

NATONET 16.09.2008 13:38 (#)

Ничего нового не услышал. Одна болтовня. Странно, но почему они так старательно обходят основные вещи, на которые делался упор в фильме, и выдают второстепенные выводы за основные? Ясно. Ответь не чего. Да хрен с ними с близнецами в конце-концов не хотите признаваться и не надо. Но почему у вас фюзеляжи «Боингов» оставляют такие маленькие отверстия в Петнтагоне, что на Хаммере не вкатишься. После этого «Боинги» чудесным образом исчезают, т.е. расплавляются. Фантастика. Америкосы, всем уже понятно, что вы сделали у себя 11 сентября. Только зачем ходит со скорбными рожами в этот день. Радуйтесь, дураки. Как вы всех за нос водили столько лет.

Lexeich 16.09.2008 16:43 (#)

Дырка в Пентагоне

Не знаю почему упали башни, но думаю вряд-ли это сделали свои. Также не думаю, что наши дома взрывали ФСБ-эшники. Но вот про дырку в Пентагоне мысль есть. Когда америкосы прохлопали первые два самолета они в панике взялись искать других летающих бандитов. Я помню какие истерические комментарии были в прямом эфире от журналистов. То 12 самолетов потеряно, то 5 нашлись. И там промелькнуло признание, что какие-то самолеты были сбиты. Так я вот, что думаю. ПВО-шники просто сшибли те два других самолета. Но, что-то у них глюкнуло и одна из ракет самопроизвольно сошла с пусковой и долбанула в Пентагон. Поэтому дырка маленькая. И белый шлеф, который поминали в фильме как раз остается от порохового ускорителя ракеты. А, что-бы как-то замазать это дело и выдумали историю с про таран самолетом Пентагона и про мужественных самаритян на борту четвертого самолета, которые уронили в поле не долетев до Белого Дома. По-этому генералы получили повышения и ордена, а не улетели в отсавку.

Объективный 16.09.2008 17:27 (#)

Похоже на правду.

Т.е. это не преступление. Это хуже. Это - ошибка. Снаружи вся история выглядит так, как будто ребята в чем-то сильно облажались и далее стали старательно отмазываться.

(написано анонимно) 16.09.2008 13:45 (#)

Медведев -подай в оставку !Поставь антикризисного управляющего как на Юкос Вова поста

"Уронили мишку на пол ,оторвали мишке лапу-всё равно его не брошу как соседка дядю Лёшу."Медведев -подай в оставку !Поставь антикризисного управляющего как на Юкос Вова поставил.Ну не позорь Россию!!!Путин довёл страну до состояния близкого к колапсу.Уничтожил экономику ,демоктатию ,ввёл корруцию в ранг закона .

2х2=4 16.09.2008 13:58 (#)

А Америке не воюют.Никто не оставляет пробоины размером в боинг .Давно уже .А какие пробоины от взрывов домов ФСБ?С

А Америке не воюют.Никто не оставляет пробоины размером в боинг .Давно уже .А какие пробоины от взрывов домов ФСБ?Самолёты через день падают с неугодными генералами и журналистами на борту.В Америке нет войны .Там не убивают гражданских .А каналы путина опросили американское население ,чтобы оценить выводы ,что 75% американсев считает что это не был акт террористов.Бред .Полный бред путинских каналов.

(написано анонимно) 16.09.2008 14:04 (#)

Че пытаешься чмо словчить и стрелки перевести? Ну ты даун.

Объективный 16.09.2008 17:31 (#)

Зато у них негров линчуют.

И сталкивают лоб-в-лоб поезда с неугодными журналистами на борту. А кому, кстати, был неугоден генерал Трошев? У меня есть только одно предположение - чеченцам, пострадавшим в ходе второй чеченской. Вы что, дорогой товарищь, посоветуете нам искать в деле соответствующий след?

User olegstaz, 16.09.2008 15:01 (#)

Выгоды США: 1.Снос "Близнецов" с получением страховки(Строительный комплекс). Известно, что они были перепроданы. 2.Обоснование необходимости войн(военнопромышленный комплекс). 3.Рост цен на нефть связан со спекулятивным капиталом, потерявшим точки приложения роста в связи с кризисом экономики.

Америка 16.09.2008 17:29 (#)

Конец России

Россию ждет скорая и внезапная смерть. Мировой финансовый кризис эта полу-дико-недо-капиталлистическая мутантная страна не переживет: фондовый рынок приказал долго жить. Нефть к тому же падает... Остается только огрызаться как затравленная шавка. Копец недолгому раздолью путинизма! Всем сейчас смешно и противно смотреть на корчащихся карликов, выдающих себя за великанов. Цирк!

Светлый Токлиан, король спившихся эльфов Шимурэдского леса 16.09.2008 17:41 (#)

И что?

Дорогая Америка, чем ты нас пугаешь? Тем, что умер полу-дико-недо-капиталлистический мутантный "фондовый рынок"? Так этого никто кроме пейсатых "инвесторов" не заметил. Было понятно с самого начала, что рынок этот чисто спекулятивный. Так что не надо за нас хвататься. Будете падать в одиночку. Вы же мечтали, когда упадет нефть. Вот она падает, и что? По улицам бродят голодные толпы? В стране разруха, транспорт встал? Если кто-то и корчится, то это скорее добрый демократический запад. Неохота в одиночку в сортирную дыру проваливаться.

(написано анонимно) 16.09.2008 23:31 (#)

Умненький какой, надо же. То есть для вас кризис - это когда все встанет разом и есть сразу станет нечего всем? Такого не бывает, постепенно докатится до всех, кроме богатеньких - они-то денежки сейчас активно выводят за границу и правильно делают. А за Запад не беспокойтесь - он пережил Российскую империю, пережил СССР и Россию переживет.

Светлый Токлиан, король спившихся эльфов Шимурэдского леса 16.09.2008 17:32 (#)

Поцелуй из могилы

Удивительно, что у всей местной тусовки нет никаких сомнений (как и доказательств), что "ФСБ взрывает Россию", а вот доказательство того, что "ЦРУ взрывают Америку" воспринимается как оскорбление всего лучшего, что есть в человеке. История с Литвиненко, который "за особые заслуги перед демократическим человечеством" был живьем взят в рай это не начало холодной войны, а вот показ по российскому телевидениею "еще одной" версии рождения великой и ужасной демократической империи почему-то считаются таки ее даже не началом, а "самыи разгаром"! Страшен этот мессианский задор (как у Новодворской): мы правы, всегда, во всем, только мы достойны, а вы, ничтожества, не смейте высказывать свои детские глупости об истоках нашего могущества и святости. Что же. СССР успел поцеловать перед смертью Америку и заразить ее своей кондовой уверенностью в "светлом завтра" человечества под руковдством единой и могучей какой-нибудь партии. Слава новой КПСС! Мы строим "демократизьм"! Народ и партия едины! Верной дорогой идете, товарищи!

(написано анонимно) 16.09.2008 18:39 (#)

Даже название "скандальная лож" говорит о предвзятости ГРАНЕЙ откуда вы знаете что это лож то?

(написано анонимно) 16.09.2008 21:44 (#)

больше читателей = больше денех, больше провокаций = больше читателей

Сергей 16.09.2008 22:57 (#)

автор получает ЗП в США

Отличный фильм. Не забывайте, что автор (Кьеза) депутат европарламента, и уж точно ЗА так называемые западные ценности. Просто он попытался озвучить противоречия, которые налицо, даже не для профи. Людей погибших жалко, это не обсуждается. Тем более надо разобраться, кому это надо, а не хавать пропагандистскую туфту, которую пытается слить в массы руководство США. А что касается автора этой статьи, то ему, видимо, просто зарплату в Америке платят. Вот и старается человек. Правда его не интересует

Kukuku 17.09.2008 01:59 (#)

1. То что на Youtube был заблокирован счётчик (где-то 24 часа) -- проверил сам сразу же после сообщений на Вестях и в газетах. 2. На Youtube -- несколько роликов от разных авторов. На всех кашель ведущего есть. Приведённые слова ведущего есть. Маловероятно, чтоб все авторы выложили "скорректированную" версию и НИКТО не выложил "настоящую" (без кашля-шумов) версию. Ежели кто имеет версию БЕЗ шумов -- выложите на Youtube, плиз. 3. Подтверждаю, что на западных СМИ и ТВ начало агрессии против Ю. Осетии НЕ было отражено. Сразу же после сообщений русских порталов начал щёлкать каналами сам (СНН, ББС, ФОКС итд) -- нигде НИЧЕГО. 4. Желательно, чтоб Соколоков прокомментировал главное утверждение о 9/11, как могла сталь расплавиться при температуре горения керосина в открытом здании (ежели же рассматривать, что конструкции были повреждены критически сразу самолётами -- то и упали бы они сразу)?

Kukuku 17.09.2008 03:02 (#)

Газета «Либерасьон» отказалась печатать соболезнование жертвам в Южной Осетии

http://www.kp.ru/online/news/141010/

LOU 17.09.2008 03:06 (#)

АБСОЛЮТНО НИКАКАЯ СТАТЬЯ

ГОСПОДА ЖУРНАЛИСТЫ, профессионализм никто не отменял, серьёзно, в АФИШЕ рецензии лучше пишут!!!!

Юрась 17.09.2008 04:55 (#)

Ну буквально вся госдеповская мразь взвилась кострами в синие ночи. Твари, вам же никто не верит. Любой человек без тараканьих пятен на мосх после Loose change поймет всё.

Tedi 17.09.2008 06:25 (#)

Конспиралоги

Понятно, чтобы хозява не забали надо было отметитя. В годы войны в Афгане , что бы иметь не бюджетное финансирование ЦРУ, поставляло из Латинской Америки наркоту(конечно нелегально, под прикрытием и без документирования операции,так как провал вел на самый верх), полученные таким способом деньги тратились на покупку и доставку "Стингеров" в Афган, душманам.Ну а остальное ясно для чего и зачем, надо было грязную работу выполнять чужими руками за доллары, что бы не обагрить кровью свои нежные демократические ручки.Но как всегда, все кончается, кончилась и война.Прирученные и выученные муджахеты, прошедшие в спецлагерях ЦРУ обучения по полному курсу.И возможно кто то из них и был использован на это дело и здесь ничего не может быть удивительного, люди привыкли к такой работе и к деньгам, ну м американцы тоже попались.....мы в ответе за тех кого приручили.Думается , что это не последний акт этой истории терроризма в нашем мире в наши дни.Лучше бы занелись раследованием этого дела(наркота>ЦРУ>стингеры), получите умопомрачительные результаты, заодно они и выведут Вас на верх , поближе к тем персонажем , которые и устроили эту бойню.Будут теже действующиеЮ что и Афгане , правда с другими возрастными данными, вот удивитесь......

Злой Татарин 17.09.2008 09:49 (#)

О чем речь?

Что за бред? О какой истерии идет речь? Вместо того, что бы собирать все в кучу, Борис, вы для начала сами разберитесь и предложите свой взгляд на 11/09. А разве взрывы в Москве, Буйнакске, Норд-Ост, Беслан, сбитые самолеты (и еще Чечня, Ю.Осетия)не подтверждают совершенно иной сценарий, чем 11/9? Что за херню вы нам преподносите? Пытаетесь идти в струе с "опозицией"? Вместе с Касьяновым, Немцовым, Каспаровым заработать гнилое "очко"? Или зализать его? На кого работаете, батенька?

Злой Татарин 17.09.2008 10:11 (#)

О чем речь?

Что за бред? О какой истерии идет речь? Вместо того, что бы собирать все в кучу, Борис, вы для начала сами разберитесь и предложите свой взгляд на 11/09. А разве взрывы в Москве, Буйнакске, Норд-Ост, Беслан, сбитые самолеты (и еще Чечня, Ю.Осетия)не подтверждают совершенно иной сценарий, чем 11/9? Что за херню вы нам преподносите? Пытаетесь идти в струе с "опозицией"? Вместе с Касьяновым, Немцовым, Каспаровым заработать гнилое "очко"? Или зализать его? На кого работаете, батенька?

“ФСБ взрывает Россию” (цитаты) 17.09.2008 11:26 (#)

К девятой годовщине терактов. Смертные приговоры виновным - к 10-й годовщине!


Экспресс анализ находящегося в мешках вещества, произведенный с помощью газового анализатора, показал «пары взрывчатого вещества типа гексоген».

Ошибки быть не могло: приборы были современными и исправными, а квалификация специалистов, проводивших исследования, высокой.

Внешне содержимое мешков не было похоже на сахарный песок. Свидетели позднее в один голос утверждали, что в мешках было вещество желтого цвета, в гранулах, напоминавших мелкую вермишель.

Именно так выглядит гексоген.

Пресс центр МВД России 23 сентября также сделал заявление о том, что «при исследовании указанного вещества обнаружено наличие паров гексогена», а взрывное устройство обезврежено.

“Мы считали, что угроза взрыва была реальна”, – заявил начальник Октябрьского РОВД Рязани подполковник Сергей Кабашов. Дом 14/16 по улице Новоселов в Рязани для минирования был выбран не случайно: типовой, в непрестижном районе города, населенный простыми людьми.

Представим на минуту, что в Рязани проводились учения.

Можно ли предположить, что весь день 23 сентября, пока мир кричал о предотвращенном теракте, ФСБ молчала?

Нет, такое вообразить невозможно.

Можно ли предположить, что об «учениях» не был поставлен в известность премьер министр России и бывший директор ФСБ Путин, – к тому же связанный с Патрушевым узами личных отношений?

Нет, и такое нельзя себе представить. Это был бы жест нелояльности Патрушева к Путину. После этого кто то из них должен был бы уйти.

То, что на 7 часов вечера 23 сентября 1999 года со стороны Путина не последовало заявления о проводимых учениях, было веским указанием о неудавшейся попытке ФСБ взорвать жилой дом.

Об «учениях» ФСБ в Рязани не был поставлен в известность мэр Лужков. Наоборот, 23 сентября власти Москвы распорядились активизировать работу по предотвращению террористических актов - прежде всего потому, что, по мнению представителей правоохранительных органов, в Москве и Рязани имелась схожесть состава взрывчатки и способа ее установки.

Сотрудники столичной милиции получили предписание более тщательно проверять чердаки, подвалы. В Москве на события в Рязани смотрели как на предотвращенный теракт.

Но что самое удивительное – об учениях в Рязани ничего не знал Рушайло, возглавлявший комиссию по борьбе с терроризмом и курировавший операцию «Вихрь Антитеррор».

«Для нас, для рязанцев и [для] центрального аппарата, это полная неожиданность, - мы отрабатывали как серьезное преступление», – сказал впоследствии начальник Управления информации МВД России Олег Аксенов. 23 сентября Аксенов в качестве пресс секретаря МВД неоднократно общался с прессой. К стыду Рушайло, Аксенов сообщил, что министр, ознакомившись с ситуацией, дал команду в течение дня вновь проверить в Рязани все подвалы и чердаки. Исполнение приказа будет тщательно проконтролировано, подчеркнул Аксенов. Даже 24 сентября, выступая на Первом всероссийском совещании по борьбе с организованной преступностью, Рушайло говорит о предотвращенном в Рязани теракте..

На свое несчастье, 23 сентября 1999 года начальник Центра общественных связей ФСБ России генерал Александр Зданович должен был выступать в программе «Герой дня» на телеканале НТВ.

Благодаря этому у нас есть еще одно важное свидетельство того, что ФСБ планировало отдать рязанцам и журналистам версию о предотвращенном чеченском теракте..

Очевидно, что к моменту выступления Здановича ФСБ не собиралась извещать об «учениях».

Расчет был прост: террористов из ФСБ рязанская милиция не нашла, машину – тоже. Версия о предотвращенном теракте пока еще работала и, главное, всех устраивала, поскольку долю заслуги в предотвращении теракта каждый рад был приписать себе, даже Рушайло. Тем временем Зданович получил указание руководства попробовать прощупать реакцию общества на сказку об «учениях» - на случай утечки информации о причастности ФСБ к теракту в Рязани. Обратим внимание на то, как мягко стал намекать Зданович на отсутствие в Рязани состава преступления при попытке взорвать дом, как бы убеждая, что шуметь не из за чего.

По предварительному заключению, заявил пресс секретарь ФСБ, гексогена в мешках, обнаруженных в подвале одного из жилых домов города, не было, а были «похожие устройства с дистанционным управлением». Взрывателя тоже не было: можно сейчас утверждать, что обнаружены «некоторые элементы взрывателя». Вместе с тем Зданович подчеркнул, что окончательный ответ должны дать эксперты – коллеги Здановича из лаборатории ФСБ в Москве, подчиненные Патрушева.

Какой ответ дадут эфэсбешные эксперты, Зданович очень хорошо знал: тот, который прикажет дать руководство (нам этот ответ сообщат с некоторым опозданием – 21 марта 2000 года, через полгода после несостоявшегося теракта и за пять дней до президентских выборов).

И все таки к началу передачи «Герой дня» Зданович не располагал информацией о том, что ФСБ, оказывается, проводило в Рязани учения. Даже намеков на то, что речь может идти об учениях, Зданович не сделал. Предположить, что руководство ФСБ держало в тайне от Здановича информацию об уже завершившихся в Рязани учениях, поистине невозможно.

К вечеру 23 сентября – еще одна нелепость.

Агентство РИА «Новости», передавшее в эфир распечатку интервью НТВ с генералом Здановичем, сообщает, что план «Перехват» по поиску белой модели ВАЗ 2107 все еще продолжается. «Во всей этой истории много туманного». В частности, свидетели по разному описывают цвет автомобиля и его марку. Появились также сомнения в том, что номер машины был заклеен. Вместе с тем, как отметили в пресс центре, розыск автомобиля «для восстановления объективной картины» не прекращается.

Итак, несмотря на заверения Здановича об отсутствии взрывчатки и взрывателя, рязанское УФСБ все еще не может «восстановить объективную картину».

Утренние газеты 24 сентября сообщают подробности предотвращения в Рязани теракта, а заявления ФСБ об учениях нет.

Только в полдень 24 сентября директор ФСБ Патрушев наконец то принимает решение объявить происшедшее в Рязани учениями.

Что же заставило Патрушева изменить линию поведения?

Во первых, основные улики – три мешка со взрывчаткой и боевой взрыватель – доставили в Москву.

Это было хорошей для ФСБ новостью. Теперь можно было подменить мешки и уверенно утверждать, что рязанские провинциалы ошиблись и их экспертиза дала неправильное заключение. Вторая новость была плохой: рязанское УФСБ задержало двоих террористов.

(Продолжение следует)

Злой Татарин 17.09.2008 13:07 (#)

Ну и что?

Что же Вы хотите этим сказать? Для чего это бла-бла-бла? Кто сказал, кому сказал... Выступал, не выступал... Напомню, речь идет о разных ситуациях в двух странах США и России. Сравним? В России (вос)становление государства, его влияния в обществе и мире... Куча "бабок" доставшихся другим, бывшим соратникам может... Зависть, точнее "жаба" давит кучу говна, оказавшегося без власти... Ситуация... И эти, задавленные жабой тихушники-экстремисты, вчера может выступали по телевизору и т.д., говорили народу правильные слова, а сегодня ночью отдают команду лишить жизни спящих людей, завтра утром детей поубивать в школе. Уроды... Теперь напротив-США. Демократическая страна. Тишь. Блажь. Бабла немерено. Но, не дают покоя амбиции мирового господства. Как запилить ноздри к соседу, сначала посмотреть что ест, пьет. Кого, когда теперь еб.ть. И.. появляется желание поучаствовать, для начала (извращенец, сука). Ну, а затем... понятное дело, пригласить своих друганов-подельников, соседа повесить и пить, есть, еб.ть... Веселуха! Мотив, дружище, чувствуешь разный? Да и широта, размах... У нас-порядок в отдельном доме. У них порядок в гареме. Усек? Во как...

ЕВА 17.09.2008 15:23 (#)

Факты

Не нужно писать о своем отношении к людям, показанным на экране, а опровергать факты, например, то что показано у Пентагона: чем можно сделать такую аккуратную дыру в стене? Боингом? Смешно! И тогда ваш полив фильма оказывается пшиком, как не относись к другим гипотезам и аргументам.

(написано анонимно) 17.09.2008 18:23 (#)

А куда делся Боинг?

Ираклий 17.09.2008 15:43 (#)

Расследование с нуля

В дискуссии после просмотра было сказано, что ровно за месяц до 11 сентября оба здания были застрахованы. Сразу всплывают аналогии с Титаником. Может здесь кроется разгадка? И не надо забывать, что Бен-Ладен порождение самих США и ,наверняка, у него сохранилось много действующих связей внутри этой страны. Мог быть сговор нескольких, скажем, заинтересованных по разным причинам сторон. Деньги правят миром пока ещё, к сожалению.

Владимир49 17.09.2008 17:23 (#)

Вопросы то остаются

А 11 сентября в Нью- йорке, сразу после взрывов пошел вопль – мол 60 тыс. погибло. Потом снизили до 30, затем 15 тысяч, потом до 2 тысяч и тех не нашли. Да и то не американцы а всякий там сброд- лимита. Получается -торговый центр был пустой. А сколько всего погибло – где правда? Кто предупредил и вывел из торгового центра остальных?

(написано анонимно) 17.09.2008 17:57 (#)

Козел ,который сделал это фуфло ,член ЦК Компартии Италии.Он давал интервью на канале "паРаша Тудей".Смотрят больные

Козел ,который сделал это фуфло ,член ЦК Компартии Италии.Он давал интервью на канале "паРаша Тудей".Смотрят больные и сумасшедшие.Очень тупой и непрофессиональный канал.Работают отморозки из западных стран с клеймом КГБ и московские девчата с хорошим английским.Но,ГОВНО!

(написано анонимно) 17.09.2008 18:30 (#)

Неинтересно

Этот фильм, чего бы в нем ни было, имеет смысл обсуждать ТОЛЬКО совместно с фильмом "ФСБ взрывает Россию". И пусть докажут, в каком из них правда, а в каком ложь. А так - это тупая-тупая советская пропаганда. Ее нет смысла даже обсуждать, много чести.

Гость 17.09.2008 19:53 (#)

Есть нестыковка

Я абсолютно согласен, что это открытый заказ. Власти сейчас нужно составить "общественное" мнение об Америке в этом ключе. А Путин как бывший (?) кагебешник просто не видит и не знает других путей и методов. Смущает одно: спустя неделю после теракта 11 сентября мои друзья - специалисты по стальным конструкциям и авариям недоумевали, как такое могло быть? Здания (вернее их несущие стальконструкции) действительно должны были выдержать как прямое попадание самолетов, так и пожар. Ну недостаточной, по их мнению была температура. Схемки чертили... Не сходится все.

User qwertsapiens2007, 18.09.2008 02:00 (#)

ДАЖЕ ДУРАКУ ЯСНО, ЧТО:

События 11 сентября 2001 года просто не могли произойти без прямого участия если не всей, то, как минимум, значительной части политической и "силовой" верхушки американского государства. Что, в свою очередь, означает отсутствие любых моральных ограничений у элиты США, когда дело касается её выгоды.

(написано анонимно) 18.09.2008 02:57 (#)

Вот именно дураку это и "ясно"! Эта фальшивка и рассчитана на оболваненных идиотов, а расчетливые подлецы и сами будут дудеть в эту кремлевскую дуду.

Марк Пиунов 18.09.2008 16:13 (#)

Поразительно, конечно, поведение Гордона. Если в эфире федерального канала ведущий говорит о действующем президенте США, что его не взяли бы в состав заговорщиков по данным IQ, и крутит при этом пальцем у виска, то это уже финиш.

(написано анонимно) 18.09.2008 18:26 (#)

физика... физика...

А учебник фиизики читать не пробовали???Демагоги!!!

Сверчок 18.09.2008 19:06 (#)

Зачем убили Литвиненко?

Россию просто грубо оскорбляют, обзывая за взорванные жилые дома в Москве и Волгодонске. Мол, такое восприятие фильма Кьезы возможно только в стране, где нет четвертой власти, И Кьезу должны были бы давно убить за правду, как убили Литвиненко - автора "ФСБ взрывает Россию". Что такое четвертая власть и кто ее назначал? Может, это не власть, а обыкновенный общественный сервис - СМИ или пресса. Не бесплатный. И не все могут платить за правду. Если обыватель не сумасшедший и не деградирующий алкаш, то он понимает, что всех итальянцев "не задушишь, не убьешь". Их много. И все они принадлежат не только к "четвертой власти", которая в Италии все же есть, наверное. Но и к гражданскому обществу. Автора книги "ФСБ взрывает Россию" Ю.Фельштинского никто не убивал. Жив и здоров в Лондоне. Редактировавший книгу А.Муртазаев из "Новой газеты" живет и процветает в Москве на остатки гонорара. Распространял книгу в России некто Подрабинек, руководитель московского отделения Фонда гражданских свобод. А.Литвиненко книгу эту не писал, его имя просто привязали для пущей важности к сюжету. Потом он помер от полония (старое название цезий, применяется в медицинской практике). Полоний свободно продается в США как препарат для лучевой терапии частным медикам. В окружении Березовского его правой рукой является Алекс Гольдфарб, по образованию биолог и по самоопределению врач-экспериментатор, который возглавляет Фонд гражданских свобод, учрежденный в Нью-Йорке Березовским. Он лично вывозил Литвиненко из Турции в Лондон во время его побега из России. Вот круг активистов Фонда, сотворивших опус про ФСБ. Литвиненко выбыл "по причине трагической смерти". На самом деле он понял, куда влип и начал отрабатывать обратный ход. Это ему не простили. Сделали из него "жертву гэбистов". Все эти факты были в прессе. Западные писаки из четвертой власти их глухо замолчали, как замолчали события в Ю.Осетии, а потом по команде вылили обвинения на Россию. После Литвиненко были схожие отравления Политковской и Гайдара. Опять же, под "жертв гэбистов". Они выжили. Гайдар и его дружбан Чубайс тогда четко определили кто есть ху. И перестали посещать Лондон, где подают чай с полонием. По Ю.Осетии США показали свою дерьмократию лицом.

(написано анонимно) 18.09.2008 19:25 (#)

Очень убедительно!

Так когда все же на Первом канале состоится обсуждение фильма (или книги) "ФСБ взрывает Россию"? С предварительным показом? Поскольку ведь именно у нас настоящая демократия, может, докажем? Или на слово поверим?

Х 18.09.2008 19:53 (#)

Зачем эта суета?

Кому доказывать, что у нас настоящая демократия? Не надо никому ничего доказывать. Особенно очевидные вещи. У них своя демократия, у нас своя. Зачем нам прогибаться под них? Фельштинский - трепло. Там в Лондоне есть еще один такой "историк" - Резун. Перетасовали фактики и вот вам гипотеза, даже ПРАВДА, ПРАВДИЩЕ. А за нее гонорарище. По Геббельсу: "Чем страшнее и неправдоподобнее ложь, тем больше она похожа на правду". Кьеза показал ФАКТЫ. 9/11 - провокация Америки, ее общества на войну в Афганистане и Ираке, на вечное присутствие американских войск в Ближневосточном нефтеносном регионе и обеспечение бизнеса нефтяных олигархов США. Война - это продолжение бизнеса, его часть. Далее Каспийский регион, угроза Ирану и провокация в Грузии, поддержка сепаратизма на Сев.Кавказе, постоянное давление на Туркмению и Азербайджан. И все это под знаменем "демокраси промоушен". Войска зря не кормят. Это только в СССР говорили "лишь бы не было войны" и исполняли интернациональный долг перед падающими режимами. В Америке все более прагматично, даже цинично.

Петрович 18.09.2008 19:33 (#)

"не путайте божий дар с яичницей"

1. «все перечисленные дискутантами вопросы и многие другие подробно рассматривались в двухпартийной комиссии конресса сша»... «однако на открытых слушаниях конгресмены обеих партий приняли официальную версию». Для этого их и собирали. Версия не должна была быть предметом политических спекуляций между партиями. Народу нельзя знать правду, особенно спекулятивную. Иначе не будет ни Конгресса, ни партий, ни верховного «независимого» суда, ни страны. Каждый политик знает это жесткое правило назубок 2. «наличие двух конкурирующих одинаково сильных и периодически сменяемых команд, подлинно независимого и политически не ангажированнонго суда практически не позволяет сохранять в тайне незаконные поступки самых высокопоставленных лиц»… « так президенту никсону пришлось уйти в отставку а его министру юстиции в тюрьму из за попытки скрыть магниофонные пленки в белом доме (представляете кто то потребовал от Путина представить записи бесед в Кремле), президенту Бушу не удалось скрыть механизм инспирированной им утечки секретных сведений из белого дома… клинтону пришлось рассказать способ общения с Моникой»… Обычная политическая игра, показательная схватка за власть на обличении друг друга. Противники Никсона делали то же самое, но сумели не допустить утечку. Буш выиграл от утечки больше, чем проиграл. Клинтон хотел не только рассказать о «способах общения», но и показать… Я лично не представляю, чтобы у Путина или у Тэтчер, даже у Буша кто-то потребовал конфиденциальные «записи бесед» в Кремле, на Даунинг-стрит или в Белом доме. Другое дело утечка. Но от этого гражданских кризисов не бывает. Его не было и тогда, когда перехватили коробку из-под ксерокса с баксами на выборы Ельцина. А вот правда о близнецах чревата катастрофичным ударом по национальному самосознанию. Его и не допустили. Ни Конгресс, ни верховный и неподкупный суд США, ни стоящие ниже чиновники. Есть общая угроза, на которой играть в политику крайне опасно.

Алекс 18.09.2008 22:24 (#)

почему-то не нахожу...

Почему -то не нахожу нигде опровержений факта, что не самолет упал на Пентагон. На всех фотках - круглая дыра, ни обломков ни крыльев... Те, кто так радостно-доверчиво озвучивают версию госдепа. почему то не спешат развеять мои сомнения...

(написано анонимно) 19.09.2008 07:30 (#)

Кстати представитель КГБ поддержал официальную версию Пентагона - там действительно у самолета сложились крылья и он туда зашел. Ну а как же иначе - корпоротивные интересы тут. а то вот действительно подумают люди что в Рязани в сентябре 99 были настоящие мешки с гексогеном, а не как потом Патрушев оправдывался после того как фсбшников-террориситов задержали. на воре и шапка горит

Литейщик 19.09.2008 19:54 (#)

открытый показ

Какую траву курят наши политики, политтехнологи и эксперты, типа Джемаля. Чем обдалбливаются они, что белое называют черным и, наоборот. Пора их реабилитировать медицински. Курс голодания - 2 недели, лечебная физкультура, свежий воздух и никакого телевидения и связей друг с другом, во избежание рецидива. Кьеза тоже, видимо, на этой дури сидит, ему тоже к ветеринару пора.

Жека 26.09.2008 06:38 (#)

ФИЛ

ФИЛЬМ НЕ ВИДЕЛ, НО ХОЧУ ЗАКЛЕЙМИТЬ ПОЗОРОМ ОТЩЕПЕНЦА ДЖУЛЬЕТТУ КЬЁЗУ ПРОДАЖНОГО ЩЕЛКОПЁРА ПИСАКУ ГЕБИЛА ИЗ ГЕБИЛОВ С НАНОМАЗГАМИ В НАНОГАЛАВЕ БУДЬ ПРОКЛЯТ ПУККЕНСКИЙ ВЫРОДОК НЕДОЧЕЛОВЕК

(написано анонимно) 26.09.2008 17:23 (#)

А зря не видел. Там правды больше, чем в американской трактовке. Здания построенные на стальных опорах не разрушаются в пыль, если им не помочь. Сталь не ломается она гнется, учи физику. Кстати владелец башень близнецов срубил на всем этом не малые деньги. А дома в России ФСБ взрывала, это я тоже не отрицаю. Вот такие у нас нравы в мире! :(

gffp 26.09.2008 17:21 (#)

Открытый заказ

Смотрел я это творение. Тупа скозлили Майкла Мура "Фаренгейт 9/11". неинтересно одним словом ... Впрочем как и все российское кино и тв - тупо скозлить американское тв и выдать за свое родное супер-пуперовское.

Сальников Андрей Сергеевич 27.09.2008 12:33 (#)

Передёргиваете уважаемый

Логика именно у Вас странная. У нас терр-акты происходят по сей день, и если вы живёте в России не знать Вы этого не можете. В штатах их нет как и не было до этого события. Причём Вы не ответили в Материале ни на один вопрос поставленный фильмом. Я не люблю бюрократию не меньше Вас. Но Вы то не любите именно Россию. Хотя интересно что право америки навязывать нам свои марионеточные режимы есть демократия, а сопротивление этому тоталитаризм. Константа. Хиви были, есть и будут независимо от того кто агрессор.

(написано анонимно) 29.09.2008 22:42 (#)

Надо смотреть было фильм глазами, а не жопой, как Соколов.

геннадий 06.10.2008 13:51 (#)

без темы

Убедительный фильм. А насчёт взрывов в Москве и теракта в "Норд-Осте", там тоже очень много непонятного.

roxcaagp 10.10.2008 07:09 (#)

ZpFHhSZQqCDAz

ozsAaB jpaqckmwmods, [url=http://qipgukhgvvtt.com/]qipgukhgvvtt[/url], [link=http://akznadggxcqq.com/]akznadggxcqq[/link], http://ldocjcrhodkc.com/

User krokodil, 08.12.2008 17:08 (#)

ФАЛЬШИВКА

Джульетто Кьеза - многолетний стукач КГБ... О его соавторе пока ничего не знаю. Фильм - фальшивка. Гордон - напыщенный мерзавец... Подобные "Закрытые показы" надо устраивать в закрытых конторах - дурдомах и т.п., т.е. там, где участвуют не глупые мелкие холуи (типа Третьякова со товарищи), а более адекватная публика - вот это было бы интересно (только бы главврач Маргулис свет не выключил...).

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: