и бэушную клавиатурку
--------------------
И клею ее на сухую штукатурку - внедряю культурку! :)

Мишань, дальше давай! Там прямой репортаж шел, мы с Пумой обсуждали. Чего заглох, падла?

Порядок должен быть.

Спасибо, вот этого я и не видел.

поневоле ставших "смертниками" и с единственной целью представить их как "мусульманский терроризм"?
Ну чтоб имимитация работала, должна быть массовость, т.е. не еденичные случаи , а много случаев и одинаковость( т.е. очень мало отличий) и схожесть с тем, что делают именно мусульмане по всему миру(фотографии следов террактов , рассказы пострадавших) и давно , т.е. отличия конечно будут, но они должны быть незначительные, т.е. чтоб эти теракты в волгограде очень мало отличались , ну скажем так , были сравнимы с тем, как это делают в Израиле или Индии( Мумбаи) или в Бритаии , или в Испании или Ираке .
В Россие , какие-то очень массовые получаются иммитации и очень похожие , на всё остальное , получается слишком хорошо набитая рука для имитаций , а это уже не состоятельно . . Ну сколько смертников можно получить угрозами? Только угрозами( без религиозной мотивировки)?. Знаете, мне почему-то кажется, что больше одного не получится и то,есть вероятность, что он себя не убъёт и не сможет создать хорошую « имитацию, чтоб подумали на мусульман». Появятся не домыслы а множество свидетелей, ведь даже у бомжей могут быть какие нибудь друзья/знакомые, а большая часть русских смертников совсем не бомжы.
Да,они берут за теракты деньги( для семей), это известно, но чтоб кого нибудь убить нужна сильная мотивировка, помимо бедности семьи, чуть посильнее, а что парралельно с этим убить себя нужно быть фанатиком, так не запугаешь и так не замотивируешь.Конечно не все террористы смертники,некот. бывают «многоразовыми»,немало таких, но опять даже одного убить человека( без мотивировки) , а не то что много людей ,здесь тоже нужна мотивировка личного характера , и нужны «способности». Ну простым киллером ,наверно и то не каждый может быть. Или у Вас есть какие-то другие соображения я про это, к-рые я не знаю? Неужели ФСБ имеет какую-то «особую аппаратуру», с помощью к-рой несчастного человека можно зомбировать очень чётко выполнять действия, в результате к-рых он убъёт и покалечит не одного а нескольких людей и себя? Это их там зомбируют что ли? Даже страх потери близких такого одинаковости ( именно одинаковости) эффекта может не вызвать. Во всяком случае здесь иногда публикуют высказывания знакомых и родственников некот. смертников , к-рые как раз и свидетельствуют, что эти смертники приняли ислам, при этом рассказы последовательны и чётки. Но ни одного свидетельства того, что смертников принудили выставить себя мусульманами. При этом так по всему миру происходит( точнее для обывателя слишком всё это между собой похоже, а специалист наверно нашёл бы отличия , но слишком незначтельные). Ах да, значит ФСБ на столько влиятельно , что оно может везде создать такую имитацию, чтоб люди думали не на русских, а на мусульман? Разве , что пресса Запада потом кричит, что ислам мирная религия и теракты совершают немусульмане( но там ведь совсем другое имеется ввиду ).
Честно говоря , слишком переубеждать вас я не буду..

Потом , почему именно мусульмане и никто кроме?
( уже не про Волгоград)
А потому , что группировки могут быть разные. Ну , кажется там , в пусть будет в Россие и одиночки тоже действовали, т.е. нигде не писали, что какая-то там из многочисленых группировок ( их , знаете ли не одна и не две давно) не брала отвественность, а "картинки" одинаковые они оставляют, т.е. очень похожие следы и "требования" к-рые они предъявляют тоже . Ну группировки разные, а мусульмане одинаковые. ну например они выбрали себе быть вакхабитами.Они не наряжаются вакхабитами, они становятся вакхабитами по образу жизни. ну и получается , что принявший ислам , какой нибудь русский,пусть будет Ваня очень мало не отличается, от какого нибудь Сулеймана, единственное что у них может быть разная внешность, единственное , что , какой нибудь Сулейман из Саудовской Аравии потомственый вакхабит. Но сами мусульмане говорят, что новообращённые более ревностны, чем "потомственные". Вообщем это не с имитируешь. Ну и вот эта подконфессия, пусть будут вакхабиты "благолславяляет" создание всяких группироваок. Там у многих группировок схожие по смыслу названия, к-рые олицетворяют собой требования, из-за к-рых они и совершают свои терракты. Так, что не знаю, я лично не пытаюсь разубедить, например, Вас, что эти терракты не совершали "несчастные поневоле ставшие смертниками". Я просто не могу представить себе просто стольких "несчастных", запрограммированных совершать одинаковые поступки и перед смертью выкрикивать , транслировать , скандировать схожие требования. Ну в сектах так получается, в сектах люди к "одинаковости" поведения стремятся и здесь, потому, что это "единственно верное поведение".
Можно найти какого нибудь одного несчастного, он что-то "изобразит", а вот второго , к-рый не был бы знаком с первым , а самое главное , не имел бы схожих с ним обычаев ( а только иммитровал бы их), не просто изобразить, но максимально приблизться в пдобии к первому несчастному(ну он должен при этом не что нибудь играть, на сцене тятра например "роль Гамлета" или роль вакхабита , а именно убить людей, минимум , или убить себя вместе с людьми, обмотавшись взрывчаткой и до этого оставить передсмертное сообщение, умудриться даже , что-то сказать или сделать, чтоб оставшиеся в живых жертвы вспонимли и выдали это прессе, а обыватели прочитавшие об этом терракте убивдели схожесть с первым) ,это уже посложнее чем в стоге сена найти две совершенно одинаковые во всех отношениях соломинки, причём не переворошив весь стог, это по моему архисложно. А там не два человека нужно, а минимум 3 , а то и 10. Причём эти действия должны соблюдаться с определёнными интервалами и не один раз. И невсегда там одиночки.
Вообщем-то так, наверно.Это меня убеждает в том, что я пишу. а у Вас может быть множество ругих соображений.

И ещё , мне будет сложно хоть кого-то убедить в чём-то( а нетолько вас), даже еслиб я был экспертом по этому вопросу:- потому, что инфа очень бездарно и легкомысленно преподнесена, как будто бы тот, кто решил сообщить эту инфу относился ко всему происходящему с полным безразличием,просто "людей страшилкой решил развлечь". Выглядит так, что разные части этой "заметки" составлены из разных кусочков . А под конец это всё сдобрено идиотскими заявлениями Кадырова. Админ этого рессурса в этом не виноват, помоему во всех русских ресурсах подобные сведения так подносятся и это не игра в политкорректность,это супертупость. во всём мире , конечно делается много глупостей, чаще всего, на почве "политкорректоности", инфа в этом плане всегда не прозрачна, но не такой вот я даже не ,знаю , халатности что ли(?), как в россие не встретишь . везде люди любят себя. А в Россие, как будуто люди себя не любят на столько, что им всё равно из-за чего умирать... Ну и домыслы можно строить любые. Оффицально власти ищут( не скрывая!) виноватых абы , как , точне просто "назначают" , ну Доку умаров не ангел, но, кажется его ведь мёртвым объявляли? Потомом , какбудто чётко указана группировка и она вполне может быть ответсвенной, но создаётся впечатление, что "это либо не та организация , о к-рой нетолько в Россие известно, что оа готовит боевиков и в Россие", а кто-то ещё с каким-то схожим назанием, этакий именно кооператив именно в Дагестане. Ну тогда там каждый, кто в этом несчастном Дагеестане живёт дожен быть вакхабитом, чтоб хоть бледную копию создаьть( макет) от той организации именем , к-рой они прикрылись.На Западе и в Израиле терористов всегда объявляют чётко. конечно это ничему полезному не служит, в конечном итоге , но легче заткнуть тех, кто приходит над инфой глумиться( хотя тоже конечно набирается, но их можно открыто перестать уважать, они ФРИКИ). Короче так, на Западе пресса, конечно тоже старается удовлетворить желание обывателя развлечься, но там главное назначение передать инфу, а вот в Россие пресса кажется изначально или источник дезинформации( бабкины сказки передают, сплетни, домыслы, сливы), и разновидность развлекательной литературы. Для посетителей форумов простительно, для журналистов нет. Ну и фон такой произвол всех властных структур- НОРМА , а не аонмалия.
Поэтому и у читателей одно зубоскальство -норма .На основании этого можно думать, что угодно . Даже можно нарисовать марширующих зелёных человечков, переворачивающих сознание людей и транспорт, а не то, что агентов ФСБ или , путиноиды сказали бы агентов ЦРУ( к-рый тоже хотят, конечно подставить несчастный мусульман). По мне так, вообще лучше ничего не писали бы, чем так глумились . Грани не виноваты,они просто перепечатывают сообщения, слекга чем нибудь сдобряя и играют в политкорректность, а вот источники откуда они бурут, это помойка.С хорошей заметкой(качественной) не нужно было бы убеждать, а с плохой и у эксперта не получилось бы.