Нападения на отели в Тунисе: 37 погибших
Полиция Туниса на месте происшествия. Кадр видеоролика Ruptly
В результате нападения террористов на два отеля в тунисском городе Сус погибли 37 человек. Еще 36 человек ранены, среди них туристка из России. Среди жертв нападения на отели Riu Imperial Marhaba и Mouradi Palm Marina есть граждане Германии, Франции и Великобритании. Нападавшие высадились на пляж с лодки и открыли огонь из автоматов. Один из них убит, второй задержан.
До новых встреч!
Комментарии
Ислам это мирная религия, а кто так не думает тому смерть!!!
++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++
Некоторые змеи ядовитые, некоторые из них даже кусают человека.
Давайте на всякий случай уничтожим всех змей.
По статистике смерть в результате нападения кроликов в сотни раз реже чем от атаки змеи. Давайте всех змей уничтожим.
Да а в авто-катастрофах гибнет в сони раз больше, чем от укуса змей.
Давайте все машины уничтожим.
А если болит зуб - нужно рубить голову.
Сколько еще исламисты должны совершить терактов, чтобы у этой религии не осталось защитников?
А зачем бандитов делить по признаку религии?
Из полутора миллиарда человек проповедующих ислам, бандитов убивавших людей я думаю намного менее процента.
Почему-то когда кто-то говорит про еврея-негодяя, что он еврей - это антисемитизм (что верно) - перенос отношения к одному человеку на нацию.
Когда-же при упоминании про мусульманина-бандита подчёркивают, что он мусульманин и более того переносят его преступления на всю религию - это нормально.
Противоречие не замечаете?
Почему-то все теракты (за исключением Брейвика) совершаются исламистами. Ты не знаешь, почему? Вот ни разу не слышал, чтобы евреи совершили теракт. Может все СМИ - врут?
Почему-то все теракты (за исключением Брейвика) совершаются исламистами.
___
Стандартное обвинение, никак впрочем не отвечающее на противоречие указанное мной. Не все. Но много. Больше половины.
___
Вот ни разу не слышал, чтобы евреи совершили теракт.
___
А если бы услышал, то что? Тогда и мусульманам можно?
Странная логика.
___
Если из 100 человек, включающих стариков, детей и женщин - 1 (один) бандит и убийца, ты готов убить всю сотню, или не убить просто сказать - они все бандиты. Это будет верно?
Не все. Но много. Больше половины.
--------------------
Назови хоть один (кроме Брейвика) теракт, который совершили НЕ исламисты. Воюющую Украину тоже опускаем. Мне аж интересно стало.
Почитай про Теракт в Оклахома-Сити например.
Впрочем, на мой взгляд это и не важно, даже если бы не было ни одного другого примера, это не отвергает логики - нельзя по меньшинству судить о всех.
Вот ни разу не слышал, чтобы евреи совершили теракт.
А если бы услышал, то что? Тогда и мусульманам можно?
Странная логика.
-------------------------------
Но почему-то не слышал. Не знаешь, почему?
Потому, что не совершали. Какая тут тайна?
Что и требовалось доказать. А почему овершают только твои (как я понял) единоверцы? Можешь внятно обьяснить?
А почему овершают только твои (как я понял) единоверцы
___
Не правильно понял. Впрочем я всё сказал выше.
Тогда и мусульманам можно?
----------------------
Не надо мне приписывать то, чего я не говорил. Это дурно пахнет.
Вероятно не так понял.
Тогда поясни смысл фразы " Вот ни разу не слышал, чтобы евреи совершили теракт. " Что ты хотел этим сказать?
Хотел сказать, что НЕ СОВЕРШАЮТ.
Да и прокоментируй, если не трудно мою фразу начинающююся со слов "Если из 100 человек,"
Ты про эту фразу? : "Если из 100 человек, включающих стариков, детей и женщин - 1 (один) бандит и убийца, ты готов убить всю сотню, или не убить просто сказать - они все бандиты. Это будет верно?"
Как я могу комментировать такую дурь? Еще раз спрашиваю - где я говорил об уничтожении, или хотя бы намекал?
Еще раз спрашиваю - где я говорил об уничтожении, или хотя бы намекал?
___
Не говорил и намекал. Но, если тебе активно не нравится какая-то группа людей, а ты вынужден с ней сосуществовать. У тебя только два выхода - воевать, или договариваться.
Так вот здесь, на мой взгл;яд нужно применить оба решения. Радикалов уничтожать, с умеренными договариваться. (или воевать - то есть уничтожать) - третьего не дано.
Еще раз спрашиваю - где я говорил об уничтожении, или хотя бы намекал?
___
Ещё раз отвечу, забыл сказать:
Идея была в том что среди 100 один бандит и должен быть уничтожен.
Но это не значит что все 100 виноваты в том, что одной с ним веры.
+++++++++++++
Если вы не собираетесь уничтожить каждого 5-го жителя планеты земля - а я надеюсь что не собираетесь. Значит нам предстоит жить вместе с ними, на одной планете. Верно?
Значит, если мы не хотим всё время воевать друг с другом, мы должны научится сосуществовать.
Первым шагом в этом будет - перестать обобщать и называть всю религию бандитской, иначе мира не будет.
На мой взгляд единственное разумное (и справедливое) решение. это - бороться с бандитами всех цветов и религий (беспощадно бороться) и жить в мире с остальными. Не разделяя на евреев/мусульман/буддистов а разделяя на законопослушных/преступников, честных/врунов ит.д.
Почему-то даже здесь, на форуме, слово "жид" вызывает гораздо большую реакцию, чем например "чурка", "черножопый" или узкоглазый.
Как думаете почему?
Почему-то даже здесь, на форуме, слово "жид" вызывает гораздо большую реакцию, чем например "чурка", "черножопый" или узкоглазый.
Как думаете почему?
-------------------
У меня реакция совершенно одинаковая. Хотя я не отношусь ни к евреям, ни к мусульманам.
У меня реакция совершенно одинаковая
___
Лукавишь. При антисемитских высказываниях, вопрос про кран автоматом вылетает.
Про прочих - не замечал такой активности.
___
Хотя я не отношусь ни к евреям, ни к мусульманам.
___
А разве что-бы быть человеком нужно быть определённой веры/нации?
При антисемитских высказываниях, вопрос про кран автоматом вылетает.
Про прочих - не замечал такой активности.
-----------------------
Так тут только такие - вот и реакция про кран. А слов "черножопый" или "узкоглазый" я как-то не видел. Увижу - среагирую, не сомневайся.
Надеюсь.
А разве что-бы быть человеком нужно быть определённой веры/нации?
-------------------------
И этого я не говорил. Для меня все люди равны. Но когда 99,99% терактов совершают мусульмане - моя реакция вполне объяснима. Уничтожать не надо, но надо отгородиться.
Если вы не собираетесь уничтожить каждого 5-го жителя планеты земля - а я надеюсь что не собираетесь.
--------------------
Разве я говорил "уничтожить"? А вот изолироваться, после того, что они творят - не мешало бы. И живите вы по своему шариату сколько хотите. Но за забором, раз в цивилизацию влиться не хотите.
А забор кто строить будет? И кто будет решать, кого за забор а кого нет. Ты? А ошибиться не боишься? Я бы не взялся.
И кто будет решать, кого за забор а кого нет. Ты? А ошибиться не боишься?
---------------------
А ответ прост до безобразия: Кто желает жить по шариату - пожалуйте за забор. А кто по светским законам - пожалуйста, оставайтесь по эту сторону.
Где-то я это уже видел.
А что тебя так возмутило? Европа мусульман впускает, мечети строить разрешает, а они в благодарность - теракты. Так как с ними разговаривать?
Это другая тема. Длинная. Сложная.
Отвечу коротко, на "длинно" нет времени - работаь надо ;(
"Впусили" - обратная сторона колонизации а не добродетель.
"А они теракты" - ловить, судить, казнить.
И ловят, и судят. Как видишь - это не помогает. Останется только забор... Не концлагерь, конечно, а разделение мира на территории.
Не поможет разделение, только озлобит. Да и юридически это не возможно.
Рано или поздно к ним попадёт ЯО, к этому моменту мы должны быть если не друзьями, то хотя-бы уважающими друг друга соседями. Иначе - ...
Вот видишь, и сам признаёшь, что если к ним попадет ЯО - то песец будет всем... А у христиан ЯО уже 70 лет, и ничего...
А у христиан ЯО уже 70 лет, и ничего...
___
Насмешил. )))
___
У Пакистана тоже 40 с лишним лет и ничего.
___
Моя идея была немного другая. Ладно, спор уже ни о чём.
Поддерживаю вашу позицию, Александр. Не стал бы осуждать всех мусульман, но статистика говорит сама за себя. Подавляющее большинство совершаемых на планете террористических актов происходит с их участием, и численность мусульманского населения не может служить оправданием, ведь ни китайцы, ни индусы, ни в чём подобном не замечены. А их, мягко говоря, немного больше, чем мусульман.
+++++++++++++++++
численность мусульманского населения не может служить оправданием, ведь ни китайцы, ни индусы, ни в чём подобном не замечены.
___
Вы заметили что сравниваете нации с религией? Ну да ладно.
Далее. Мой тезис не в том, что если в большой семье один из её членов моральный урод, то наличие большой семьи его оправдывает. Зайдите с другой стороны. Мой тезис в том, что урод в семье не даёт права всю семью называть уродской.
вроде бы не даёт,но семья несёт ответственность,что воспитала урода, который отравляет жизнь ни в чём не повинных людей.
Совершенно верно!
+++++++++++++++++++++
вроде бы не даёт,но семья несёт ответственность,что воспитала урода, который отравляет жизнь ни в чём не повинных людей.
вроде бы не даёт
не дает только в одном случае:
если от воспитания (или, скорее, отсутствия оного) и поведения урода страдает только сама эта семья.
Если же урод исповедует ненависть и несет опасность для жизни окружающих, то здоровая семья просто обязана попытаться остановить его (сами должны знать кАк: Их урод).
В противном же случае, если семья следует принципу-урод, но нАш урод - разделяет полностью ответственность за то, что этот урод творит, ибо в этом случае, это вполне можно считать поддержкой урода в его сумашествии.
Именно так! ++++++++++++++++
согласна с Вами,но мне кажется здоровая семья не воспитает морального урода,конечно если это не связано с болезнью,в здоровой семье может быть ребёнок с трудным характером,но вложенная любовь в такого ребёнка, даёт результат, а вот злоба и даже не то что нелюбовь,а даже простое невнимание к ребёнку порождает в нём мстительность и жестокость,поэтому в мусульманских семьях,где как правило много детей и забитая мать такая жестокость нередкость.
+++++++++++++++++++++++
Когда-то меня поразили толпы бьющихся в истерике, вполне себе цивильных молодых "палестинцев", на улицах Иерусалима... Этих "уродов" было ~ миллион. Т.Е. - в семье не без миллиона уродов. Но сейчас они заполняют (и загаживают) улицы Парижа и других красивых европейских городов. А европоцы испытывают оргазм от своей "толерантности" и ждут, когда эти мандавошки займут их шевелюры...
В 2001м я жил в нью ерке. 12 сентября на следующий день после чудовещного теракта я шел по набережной брайтона а арабы там поставили столы и праздновали ... я повалил один стол и переночевал в ментовке. Потом я много думал. Проблема с двух сторон. Нет не так. Но я не могу в печатном виде объяснить свою идею. Для меня есть закон и моя мораль. Я пытаюсь быть объективным даже с врагами, иначе это двойные стандарты. Как то так ...
Я, тоже, думаю, что пытаюсь быть объективным даже с врагами, но врагам моя объективность - до одного места...
Они требуют, чтобы я был ещё, и ещё, и ещё "объективней",
чтобы наши женщины заворачивались в пыльные тряпки не в Багдаде, а в Гамбурге и чтобы мы задирали наши жопы к небу по-ихнему...
Впрочем, я против любых стандартов, кроме технических!
Согласен про стандарты. В остальном должен работать закон. Если не хватает существующих законов нужно принимать новые. Но отвечать террором на террор - тупиковое направление. Да, и обобщения страшная вещь.
Приведите пример ответного террора со стороны немусульман!
Да, обобщения - страшная вещь!
Пример: - трагедия на тунисском берегу, в Париже, т.д.,...
Злобные, обобщённо, мракобесы уничтожают, обобщённо, счастливых людей, только от ненависти к счастью.
А чем Вы ответите на такое "обобщение"?
А ведь их всё больше, вот уже - 3 на день, а завтра - 6, ..?? Разве не это - тупик.
Убрать принцип веры/национальности. Бандит - бандит. Русский, еврей или чуваш.
)))( - Об этом мечтаю и я, и другие луцшаи умы человечества.. Но мечтать.... - пока можно...
Наверно поздно отвечать - но попробую. :) Ответный террор со стороны не мусульман - Сербы резали албанцев, русские Грозный с землей сравняли. Это не террор?
Это - не террор, а МЕСТЬ!!
И это не был тёмный, тупой религиозный террор только за веру, и кого попало!!
Ну, и - возможность по-грабить, столь милая восточному ментаоитету...
Не соглашусь. Месть - это когда ты наказываешь того кто повинен в бедствиях (твоей семьи, твоего народа итд).
Когда ты уничтожаешь всех кто одной нации, гражданства, веры с теми кто причинил тебе боль - это геноцид или террор.
А насчёт кого-попало - почитайте Полину Жеребцову.
Ну хорошо, пусть будут не индусы и китайцы, а буддисты, что это меняет? Их в разы больше, чем мусульман, а сколько терактов они совершили? Ну да ладно. Далее. Мой тезис не в том, что каждый второй-третий мусульманин террорист, а в том, что именно ислам поощряет убийц мирных людей. Если среди представителей других конфессий и происходили когда-либо подобные случаи, так они единичны, а ислам агрессивен по своей природе.
Буддистов меньше. Но это ничего не меняет. Тут провал в логике. Христиане в соотношении к количеству населения уничтожили больше людей чем мусульмане. Но я говорил не об этом. Я говорил о терпимости. Всех по отношению ко всем.
Ключевое слово здесь "уничтожили", а не "уничтожают". Я далек от оправдания инквизиции и крестоносцев, но правда в том, что христианство пережило средневековье, а ислам, К СОЖАЛЕНИЮ, нет. И поверьте, я говорю о вещах, с которыми сталкиваюсь ежедневно.
Лия Ахеджакова, моя землячка, этнически, как и все адыгейцы - мусульманка. Она пережила средневековье. И миллионы других мусульман пережили. А Вы их всех приравниваете к бандитам. Любые обобщения опасны, особенно когда это касается людей.
Лия Ахеджакова скорее исключение из правил, а не правило. И она уроженка Днепропетровска, так что более моя землячка, чем ваша. К тому же, сведений о ее вероисповедании не имею. Знаю только, что ее мать православная. И, подтожив, хочу сказать: мусульманин, родившийся и воспитанный в цивилизованном обществе, а не в агрессивной среде ненависти и неприятия всего прогрессивного, скорее всего, вырастет нормальным членом цивилизованного общества.
Про её вероисповедание я тоже не знаю. Я родился и вырос в Майкопе. Её отец был Вкликим теотральным деятелем. Я полюбил театр благодаря ему. Среди моих знакомых были люди 20 +- национальностей. Весь северный кавказ и наверно вся ,редняя азия - мусульмане. У меня никогда не было проблем с этими людьми.
Знаете, когда я жил в Союзе, у меня тоже с мусульманами было гораздо меньше проблем, чем с христианами. То есть в Украине почему-то живут абсолютно лояльные адепты ислама, чего не могу сказать об Израиле. Видимо, определяющим мировоззрение моментом является окружающая среда.И, соответственно, политика, проводимая лидерами религиозных общин.
Согласен полностью. Именно по этому, и ещё из принципа быть честным, даже когда это мне не выгодно - я против обобщений. До тех пор пока мы все не поймём что искать нужно не врагов а союзников - беда ждёт нас всех.
А где я называл себя нерусским? И при чем тут русизм?
.Ты русский и можешь сам посмотреть сколько твои соотечественники народов поубивали , а теперь делают то же самое с украинцами.
----------------------
Соотечественники? Я никогда не жил в россии. А если уж ты по-гнидному решил давить на национальность, то в рядах украинской армии очень много этнических русских, а у российских войск полно неруских. Что мне сделали мусульмане? Пока ничего, потому что в моей стране их практически нет. А вот что сделали мусульманам французы - можешь ответить? За что этот сегодняшний теракт во Франции, например?
Ну? Чего притих?
Япония, Вьетнам, Косово, Чечня, Ирак, Грузия,Ливия, народы стран Прибалтики ,народы южной и северной Америки, малые народы населяющище и населявшие россию и т.д ,и т.д
-----------------------
После такого списка, где свалено всё в одну кучу - у меня вопросов больше нет. Самое твоё место - в странах шариата, никто ж не против. Там ты будешь счастлив, разве не так? Так зачем себя мучить цивилизацией, демократиями всякими...
Меня это тоже смущает. Но не смотря на это я предпочитаю презумцию невиновности, презумпции вины. Кроме того если бы почти весь "не мусульманский" мир не равнял их веру с терроризмом, возможно нам не пришлось бы смущатся. Где здесь причина а где следствие - не важно, это цепная реакция. Важно что кто то должен улыбнуться первый (как крошка енот) и тогда, возможно и в ответ будет улыбка, а не злость.
Мне очень сложно ответить всем. Я извиняюсь -я отвечу всем в одном месте. Здесь.
Вы все правы. . . . ((((( Со соей колокольни. У меня другая точка ЗРЕНИЯ.
Не моей. Я агностик. Этнически - тоже - нет. Я себя отношу к людям населяющим планету Земля.
Далее. Прочитайте Тору. Ветхий завет. Найдёте много подрбных вещей. Я не опрадываю бандитов. Наоборот я говорю что их нужно судить и наказывать. Я против обобщений.
Я их нашёл. Мои координаты - маленькая планета, на которой мы все живём. Всех цветов кожи, всех национальностей и религий. Умные и не очень. Талантливые и бездари. Мы все должны оправдывать данное самими себе звание - "человек разумный".
+++++++++++++++++++
Скорее обо... прямо в пальто!!
Простите, а что Вас смущает? Эти люди прыгали от радости после атаки на Близнецов, Шарли... да везде. Какое и от кого осуждение? Что еще, кроме сомнительной фразы (я смягчил) "наша религия - миролюбивая религия" Вы где-то слышали? Я ошибаюсь, возможно, но, тогда факты на стол
Уважаемый, свои "притчи" читайте экзальтированным субъектам, а не мне. На меня подобная чушь не производить эфекта, так еще могу различать понятия инфекционный агент и пораженный организм. Это для религий свойственно уничтожать носителей альтернативных взглядов, так как это очень просто и всегда можно найти несколько сур, стихов, параграфов и.т.д., которые оправдовали такого рода убийства.
Сергей, я Вам не враг. В друзья впрочем тоже не напрашиваюсь. То что Вы написали - эмоции.
Если есть по существу - готов обсуждать. Еще раз - я Вам не враг.
Во Франции сегодня тоже был теракт - исламисты-смертники врезались на машине в какой-то завод. Есть жертвы... Да пропади она пропадом, эта религия, которую каждый трактует, как хочет...
Самое «интересное», что как раз они ее трактуют правильно.
Вот-вот... Даже тут, на форуме, присутствуют защитники ислама, и хоть кол им на голове теши... Даже иногда хочется пожелать им, или их близким, попасть под такой теракт...
Может тогда опомнятся...
Все религии «должны» быть агрессивны и чем новее религия, тем она агрессивней. То, что творили христиане в свое время дает фору любым другим течениям.
В те времена были мракобесие и необразованность - вот и изуверствовали. В наши дни нормальные религии из этого уже выросли. Сколько ждать, пока вырастет и образумиться ислам? 400 лет?
образумится
Да уж, перспективы туманны. Если бы не нефть, они бы так не вы_еб_лись. Денег бы не хватало на все эти «исламские государства» и т.п. мерзости. Занимались бы исключительно вопросом добычи пищи.
+++++++
Вы знаете, с определенным интересом просмотрел разговоры. Этот вопрос очень сложный. Кстати, как чел. науки лично я вообще против любой религии, но, это мне приходится подстраиваться под жизнь, а не наоборот. И еще: да, исламу надо еще лет 300 чтобы образумиться (это моя оценка), хотя Ваша - 400, наверное, более правильная
Спасибо.
Вот уточнение: В результате теракта на заводе во Франции один человек погиб и несколько получили ранения
http://www.newsru.com/world/26jun2015/factory.html
Твари, всех им нужно строем построить и в свою религию загнать.
Если так оскорбляет присутствие иностранцев на вашей земле, почему не решаете этот вопрос через парламент пропихнув туда свою партию и запретив въезд всем неправильно верящим и тем более ни во что не верящим?
Твари, всех им нужно строем построить и в свою религию загнать.
-------------------------
Нужно. И доиграются, что именно так и будет. Пусть "намазываются" за глухим забором, не лезя к людям.
Я имел в виду что тварям очень нужно всех людей в свою религию загнать.
Забор и самоизоляция и их не устраивает (как же можно допустить чтобы например по Парижу разгуливали всякие атеисты, ентож просто оскорбление) и ЕС к сожалению на это не пойдет.
Не гуманно и пр.
Этим самым он подрывает основы Западной цивилизации.
Если бы все было как в проекте - жили бы спокойно рядом мусульмане со своей культурой, традициями ни на кого не лезли ноль претензий, но реальность выглядит иначе.
В РФ ислам другой, также как остальные религии задавлен государством, находится под постоянным контролем и т.д., хотя и тут иногда т.с. лава вырывается наружу, соответственно ситуации по сравнению с Европой разные
Согласен. Просто по логике ну не нравятся (до скрипа зубов) иностранцы их поведение, устрой скандал, подними народ, заставь запретить въезд, ан нет надо подобраться на катере к пляжу и из пулемета людей косить.
+++++++++++++
+++++++++
Мои соболезнования родным и близким.
Пора бы уже признать, что исламские террористы - не нуждаются в западной толерантности. Вообще, толерантность (как достижение западной демократии) должна распространяться на тех, с кем есть ОБЩНОСТЬ базовых принципов. Иначе это получается несовместимость программ...
Фотографии с места происшествия http://www.theguardian.com/world/2015/jun/26/tunisia-tourist-hotel-reportedly-attacked или http://censor.net.ua/p341643
Еще один теракт с жертвами сегодня - в Кувейте. Подробностей еще не знаю.
Мечеть взорвали. Погибших много.
Сунниты шиитов? Или наоборот?
Черт его знает, подробностей не видел.
У нас они сейчас совершают автомобильные теракты, так намного проще для них. Жить-то им как-то нужно, вот добренькое наше государство и выдаёт жителям арабских анклавов разрешение на работу в Израиле. С такой зарплатой, он у себя может жить, как наследный принц, но его не за этим послали. Провезти оружие и взрывчатку очень тяжело, наши службы безопасности начеку, а вот раздавить грузовиком стоящих на автобусной остановке людей - это у них такое ноу-хау. И никаких дополнительных средств не надо. А если этот араб, к тому же, гражданин Израиля, то, пока он будет сидеть за решёткой, его семья будет получать из бюджета пособие по утере кормильца.
Кроме того насколько мне известно соверши такая мразь теракт то его семья будет получать т.с. пособие от своих старших товарищей, а средства на пособие берутся из денег выделяемых ООН и различными благотворительными фондами якобы на восстановление и развитие Палестины.
Отсюда появляются псевдо-терракты: например напал на полицейского с коротким ножом, бронежилет таким не пробить, но его все равно осудят (факт нападения на сотрудника полиции при исполнении обязанностей имел место) и семья будет получать деньги. И получается что весь цивилизованный мир финансирует подобных террористов (как фиктивных так и очень опасных). Пока этот конвейер не остановят, терроризм не прекратится, впрочем он не прекратится пока представители одной из конфессий будут считать своей сверхзадачей загнать в свою религию весь мир, а раз мир не хочет, то уничтожить его.
Ложное это толкование их священных книг или нет, от этого убитым не легче.
Меня более всего беспокоит не то, что обманутые Абу-Мазеном европейцы оплачивают террор, хотя и это плохо, а то, что содержание в тюрьмах террористов и помощь их семьям, производится из карманов именно тех налогоплательщиков, которых они пытались уничтожить. Оксюморон какой-то.
Это действительно сверх-маразм.
В принципе вопрос легко бы мог закрыт законодательным путем - в большинстве стран то что некий гражданин осужден не считается потерей кормильца. Он же не убит, совершил преступление и отбывает наказание, отвечает за свою вину, сидит на гос. обеспечении.
Мне кажется, принято негласное решение, живыми подонков не брать. Вот уже пятый или шестой теракт бьют на поражение. Если это так, то и слава Богу. Не нужно его содержать(да ещё и предоставлять возможность получить в тюрьме высшее образование за счёт государства), чтобы потом, когда Хамас захватит 1-го нашего солдата, обменять одного этого солдата на 1028 таких отморозков с кровью на руках.
Возможно Вы правы, но при значительном числе солдат и гражданских захваченных той стороной их же надо как то освобождать?
Хотя обмен одного но 1028 конечно недопустим.
Если это возможно через действия спецслужб то Слава Богу.
Когда я слышал, читал про подобные обмены когда ради одного пленного Израиль освобождал кучу тварей я задавался вопросом почему нельзя замедленный яд применить чтобы через 3 - 4 мес. выпущенные начали чахнуть на глазах и скончались от непонятной болезни?
Гуманисты мы, не могём так поступать. Они(наши добрые соседи), и так в нашу сторону вечно батон крошат, а произойди что-либо подобное - тут такой лай подымут, совместно с европравозащитничками, никому мало не покажется.
Насчет воя более чем вероятно, но с другой стороны если инъекций им перед освобождением не делали, а они чахнуть начали, но каждый со своей скоростью, что можно Израилю предъявить, мало ли какой они вирус подхватили. В конце концов в той тюрьме пара камер может также зачахнуть именно в это время. Неизвестная форма вируса, ничего не поделаешь...
Но здесь подобной логикой не возьмешь и вой непременно поднимут.
обманутые Абу-Мазеном европейцы оплачивают террор,
известный человеческий сволочизм: к сильному, попавшему в беду, но не ноющему и не скулящему, по причине присутствия достоинства и силы духа, люди, как правило, милосердие проявлять не горазды:. ну, он не ноет, значит ему не тАк плохо, ему помощь, понимание и сочувствие не требуется.
А тут ведь вот: люди в пыли валяются, истерят и голосят, стуча себя по коленям (зыркая зорко глазками по сторонам исподтишка), и великий европеец, чувствуя себя практически полубогом, спешит на помощь..
"истерят и голосят, стуча себя по коленям (зыркая зорко глазками по сторонам исподтишка), и великий европеец, чувствуя себя практически полубогом," - абсолютно живое и талантливое описание этих "несчастных"+++++
Черт его знает
черт Их знает..
Согласен, поправка правильная.
Взрыв организован "Исламским государством"=сунниты. 23 200-х на данный момент, всех еще не достали.
Понятно...
Возможно, Вам будет интересно http://echo.msk.ru/programs/personalno/1573644-echo/
Его папа обещал России, что к 2018 году суд шарьята заменит человеческий...
Мои глубокие соболезнования погибшим.
Родным и близким погибших, конечно. Второпях писал.
+++++++++++++
Сказано не оголяйтесь у нас,
сказано, не кутаться в ткани с головы до ног у нАс.
не слышали про истерики "ваших", находящихся нЕ у себЯ по этому поводу?
кстати, issa, мерзавец, вы наверняка знаете, что европейцы, находящиеся, например, в ОАЭ, не позволяют себе провокаций, не ходят на публике в привычных для себя вещах -в шортах, например, несмотря на 50-градусное пекло, демонстрируя уважение к законоам страны пребывания.
А "оголяются" они там, где это допускается: в туристических резервациях, которые приносят, между прочим, стране немалую прибыль, позволяющую туземцам практически не работать.
issa, мерзавец
----------------
Никто на форуме в этом и не сомневается.
Пиздишь!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
