Драка в московском кафе: ранены семеро подростков
Нож
Милиция ищет преступников, устроивших поножовщину в московском кафе. В результате драки семь учащихся гимназии и техникума получили ножевые ранения, в том числе тяжелые. По словам свидетеля, подростки поплатились за замечание посетителям, которые приставали к окружающим.
До новых встреч!
Комментарии
Вот до чего доводят дискуссии на гранях несовершеннолетнох путиноидов и либерастов.
Ой да ладно тебе, читай лучше что тут говорят:
http://www.internetmap.info/cgi-bin/go.cgi?site_id=13473
реальная версия
http://www.gazeta.ru/2007/01/18/oa_229089.shtml
Вранье это все - виноваты пришельцы. К тому же, даже в принципе, проживающий на своей исконной территории должен иметь дополнительные права по сравнению с пришельцем. На этом строилась тысячелетиями вся земная цивилизация. Это существует даже у животных (ареал обитания и т.д.). Именно отказ от этих принципов привел к нынешнему современному мировому бардаку, в частности - в России.
"Это существует даже у животных" Вот у вас, у животных, пусть это и существует. А мы тут, извините, живем в современном мире. И среди людей, смею надеяться.
Зачастую люди гораздо хуже.
Зачастую люди гораздо хуже. И от каменного века мы далеко не ушли - те же варвары с "высокоточным" оружием, "системой ПРО", атомной дубинкой и жаждой иметь власть и деньги :-)
Маленький, но современный примерчик. Если в Канаде вас шлепнут на территории индейцев, то ваши родственники могут расчитывать максимум на соболезнования; смысл которых все равно сведется к тому, что: "нефига было туда ходить". И суды на их территории свои, и законы совсем другие.
Если именно нынешний вариант "современного мира" является главной причиной отрицательных демографических показателей, то зачем он нам нужен в таком виде?
"нынешний вариант "современного мира" - хорошо сказано. А какой еще бывает вариант современного мира, если не нынешний? Свобода вообще предполагает известную долю риска. В тоталитарных обществах друг друга убивают реже, чем в свободных, это правда. Право на убийство принадлежит исключительно государству. И государство этим правом пользуется исправно.
свободное общество - не более чем красивое сочетание слов
свобода это иллюзия
"свобода это иллюзия". абсолютная - разумеется, иллюзия. Но то, что бывают общества более свободные и менее свободные - это все-таки историческая реальность.
Затем, чтобы рубинштейн разбогател.
Ой, хорошо бы!
Вы тут извините живете в противоречии закона от 1125 года.
Ребята, вы здесь не живёте, а гадите.
К бардаку привела демократия и избыток "свободы". В СССР прилично уживались. Не кажется ли странным? В таком случае предлагаю чертить границы. Сначала государство, потом город, потом район, потом дом, квартира, комната и т.д. В конце концов перережем и маму и папу и дедушку и бубушку. Забъёмся все в свои комнаты с ножами и будем сидеть от голода дохнуть пока город не завоняет. А кто виноват? "А пришельцы виноваты!" Да пошли вы извиняюсь, в клоаку.
В старые, добрые времена, при задержании, после применения холодного оружия, просто ломали пальцы, и очень мелко!
Так, что уже никогда клиент не мог использовать данный предмет.
Не хами и дольше проживешь...всего делов. Воспитывать деток надо, тогда и выживаемость их вырастит. А эти "инородцы" в большинстве своем такие же граждане России. С иностранцами все вопросы к властям - почему к нам едет неквалифицированная рабсила, что означает маловоспитанная. А вообще мы русские сами хотим торговать персиками и урюком, строить котеджи, копать канавы, работать дворниками!...хе-хе-хе....смешно да?
Привозит урюк и бананы монополия
Вы плохо знаете свою Россию. В Твери, например, на учете биржи труда стоят 500 челоек, желающих работать продавцами. А в Москве рыночные цены уже сравнялись с ценами сетевых магазинов.
а Вы видно сегодна в новостях не смотрели репортажи с московских рынков, кде с НГ наблюдаются пустые прилавки ввиду острой нехватки продавцов! Странно не правда ли?
А когда Вы были на рынке в последний раз ? Кто и что там покупал и покупает, знаете ?
не далее как перед НГ...а что?
к чему все это? Я грю, что НГ изменились правила регистрации для гастарбайтеров, а так же введена предельная доля торговых мест для них на рынке в пользу местных производителей....ну и?....январь заканчивается...где они местные. Да и на соседней стройке как работали таджики, так и работают. Да и дворник Зелимхан на месте. Я к тому , что нечего киздеть об засилье гастарбайтеров. Ни в жисть москвич не пойдет на подобную работу.
Отчего же не пойдет, заплатят - так пойдет. А то, что платить придется больше - ну и что, у москвича будут русские дети, а полученные деньги он в москве и истратит, а не вывезет в тьму-таракань.
нафиг Вам рубли здесь?
Государству выгодней чтоб рубли были "там". Иностранцы их солить чтоли будут? Ежели конечно не желаете реалной конвертируемости рубля, то конечно - тогда оставим все рубли в Москве. )))) Экономист...млин.
Рубли будут сконвертированы уже в Москве. Вывоз денег непременно будет впоследствии сопровождаться вывозом ценностей.
Вы, наверное, шутите? Когда это за всю историю человечества, хоть раз, наблюдался недостаток в торгашах?
Сам удивляюсь...но мы живем в России.
Здесь все возможно. Собственно я лукавлю н удивлен я вовсе. Скорее раздасован.
Привезти товар продать магазину а владелец магазина должен быть Старым жителем этого квартала и не сразу появятся наши продавцы дворники строители .Если власть останется такой же продажной то ни чего неизменится
Да, бросьте Вы! Какая она, на фиг, - реальная?!
Меня часто спрашивают; что является первопричиной современного высокого уровня европейской культуры? Все очень просто: еще в средние века, светские и духовные власти, истребили всех "отморозков" неспособных адекватно себя вести в нормальном обществе. Вот, в общем-то, и весь нехитрый рецепт, для работы со своими "отморозками", и в особенности, с разными диковатыми "пришельцами".
Эти самые представители высокой европейской культуры успели наследить буквально по всему земному шару.
Следовательно за пределами Европы они также являются "пришельцами". Велите применить к ним подобный же рецепт? )))
Зря к Вам обращаются с такими вопросами, да еще и часто. Ваша интерпретация европейской истории демонстрирует плохое знание предмета и является, по видимому, плодом Ваших [довольно упрощенных] фантазий. Противопоставление духовных и светских властей неким загадочным "отморозкам" особенно умиляет. Вы случайно не любитель Толкиена? Кого вы называете "светскими и духовными властями" и кого вы называете "отморозками"? И какие страны вы считаете носителями "европейской культуры", а какие нет? Кому вы противопоставляете высокую европейскую культуру? Разве нельзя считать отморозками англов и саксов, которые после крушения Римской Империи вырезали под корень как романизированное так и дикое население того, что сейчас называят Англией? Эти отморозки одержали безоговорочную победу, но ко времени правления Карла Великого остепенились и сами построили культуру, превосходящую по утонченности культуру Франков (о чем свидетельствует как археология, так и факт, что Charlemagne вынужден был нанять англосакса Алкуина для просвещения своей империи). Не отморозками ли были европейцы-датчане, которые, не имея развитой культуры, но будучи бесстрашными воинами и прекрасными мореходами, устроили в девятом веке кровавый террор вдоль всего морского побережья Европы? Их что истребили "светские и духовные власти"? Напротив, они основали поселения, позднее превратившиеся в процветающие города. Особенного упоминания заслуживает поселение датчан в Нормандии, превратившееся со временем в государство, чье культурное и политическое влияние на жизнь соседей имело огромное значение для дальнейшего развития европейской цивилизации. А были ли "отморозками" жители Прованса, и Лангедока, чьи утонченная культура, развитая философия и поэзия, и смелые религиозные взгляды предвосхитили итальянское Возрождение? Скорее, наоборот . Отморозками и диковатыми "пришельцами" были "светские и духовные" власти Франции, которые с одобрения Рима вторглись в Лангедок и устроили там тотальный геноцид христианского населения во время альбигойского крестового похода. Примеры можно исследовать дальше, но тут важны не примеры, а вывод, который из них можно сделать. А вывод можно сделать такой. Вся история человечества была устроена следующим образом: если какому-либо народу в силу случайных причин предоставлялась пара-другая сотен лет относительно спокойной жизни, на территории проживания этого народа развивалась цивилизация с государством, денежной системой, сводом законов, ремеслами и торговлей, искусствами и религией. Цена человеческой жизни возрастала, а желание граждан воевать падала. Потом приходили "отморозки" и все завоевывали. Если пришельцы были не слишком многочисленны, то они становились правящим классом. Это отбрасывало цивилизацию назад, хотя и не было для нее фатальным, поскольку пришельцы перенимали культуру завоеванных народов (как, например, аккадские племена переняли культуру завоеванного ими Шумера). Не менее вредоносными для цивилизации являлись воины с культурно близкими государствами (например, Вавилон vs. Ассирия, Англия vs. Франция, Германия и Автровенгрия vs. Антанта). Однако, во всех этих случаях развитие цивилизации всего лишь тормозилось. Важно то, что не прерывалась культурная преемственность. Так вот, первопричиной высокого уровня европейской культуры является ее преемственность от цивилизаций античности и древнего Рима. В "темные века" основным агентом распространения влияния этих цивилизаций была Церковь и в этом ее несомненная положительная роль. Позднее, уже в 11-12 веке, благодаря крестовым походам, появились новые точки контакта европейцев с цивилизациями-прародителями, что во многом способствовало Возрождению. Кстати, мне кажется (впрочем, я готов этот вопрос обсуждать, если кто-то не согласен), что "уровни культуры" в России, Франции и, скажем, Турции, не слишком отличаются друг от друга на масштабе тысячелетия ... каких-нибудь сто-сто пятьдесят лет спокойного развития...
Неувязочка
В данный момент и америкосы неплохо живут. Почему спрашивается? А поганые янки "понаехали" вырезали индейцев...
Не совсем о том, шла речь...
Разговор идет не о периодических межгосударственных или внутригосударственных "разборках"; а о планомерной, текущей, работе властей в вопросах "селекции" (да позволят мне так выразиться) собственного населения. В первую очередь, разговор идет о "низах", где необходимых результатов добивались, в значительной степени, за счет жестоких наказаний. Я бы назвал это первым этапом привития культуры - через который должен пройти каждый народ на пути к ней. Основная задача этого этапа состоит в выявлении и изъятии из общества "неуправляемых" (невменяемых) элементов. Поскольку другие методы в отношении подобных субъектов не дают существенных результатов. Наша нынешняя проблема, возникшая в результате неправильной государственной политики в последние десятилетия, заключается именно в том, что количество "неуправляемых" значительно превысило уровень допустимый для современных развитых обществ. И перед нами сейчас, как одна из задач, - стоит задача срочной, массовой изоляции от общества наиболее одиозных из этих существ. На относительно вменяемых подействует фактор страха - за собственную, извиняюсь, - "шкуру"; но при этом необходимо понимать, что реальному исправлению, взрослые особи - не поддаются.
Ты имеешь ввиду, когда пацану укравшему
яблоко на базаре в цивилизованной европе рубили руку, а в варварской России просто давали поджопника сапогом?
еще в средние века, светские и духовные власти, истребили всех "отморозков" ...
...слышь, ты, ананий, так они еще, под шумок, всех сексапильных телок попалили, потопили...короче ведьм чмурили... восточноевропейцам повезло...не было такого беспредела... так хоть будьте пимпами нормальными, а то и телок своих грамотно продать не можете...вот уж точно дать вам, юродивым, по копеечке... :)
Неумных и диких, может вылечить только адекватная, и понятная им - жестокость. Например сроки заключения в 30-50 лет за применение холодного оружия, в данном случае, вполне бы подошли.
Отсутствие безопасности - это уже отсутствие свободы.
Неумных и диких, может вылечить только адекватная, и понятная им - жестокость.
...слышь, ты, ананий, снижает уровень преступлений не жестокость наказания, а неотвратимость наказания...есть такое слово :) а в теперешней рашке с ентим баальшие прааблеемы :)
преступления совершаются, в основном, приезжими
В подмосковье есть такой город - Руза. в силу определенных обстоятельств (удаленность от автомобильных трасс, ж/д и проч.) там практически отсутствует миграция. Поэтому в городе практически отсутствует уличная преступность, кол-во квартирных краж стремится к нулю, можно оставить на сутки открытой форточку в квартире на 1-м этаже или незапертой на ночь машину. Это все потому, что НЕТ ПРИЕЗЖИХ.
А электричество хотя бы там есть?
да вы с юмором!
кажется, есть. газ тоже, даже телефон провели!
Рубинштейн, при всех его недостатках, не является источником цивилизации, напротив - он является ее самым серьезным тормозом.
А какие это у Рубинштейна недостатки? Нету у него никаких недостатков. Кстати, что означает словосочетание "источник цивилизации", не потрудитесь ли объяснить, если вы такой уж философский?
Gospodin Rubinshtein, a nado li polemizirovat, izvinyayus, s vyblyadkami? Chustvo sobstvennogo dostoinstva ne doljno Vam pozvolyat dealat eto...
Да я вовсе не полемизирую. Я, слава богу, прекрасно понимаю, с кем общаюсь. И ваше определение могло бы быть и пожесче. Я далек от мысли, что эту публику можно чем-нибудь цивилизовать. Я просто пользуюсь случаем что-нибудь сформулировать прежде всего для самого себя.
Ну, ты максс сказанул...
Не смешите мои тапочки!!!
скажи, чем развеселил, посмеемся втроем с твоими тапочками
"скажи, чем развеселил, посмеемся втроем с твоими тапочками"
А эта Руза, случаем, не в Швейцарии находится?
в Рузском районе Московской области. Но термин "Рузская Швейцария" имеет место, да
"Но термин "Рузская Швейцария" имеет место"
Боюсь, ни Швейцарцы, ни кто-либо другой не поверить в эту сказку. Хотя, юмор у вас, рузских братанОв есть.
"термин "Рузская Швейцария" имеет место"
В том смысле, что швейцарцы тоже гадят не у себя, а у соседей?
В том смысле. что швейцарцы не склонны к преступности - за редкими исключениями.
Как и жители Рузы. Маленького, довольно благополучного городка почти без чернозадых мигрантов. А места действительно называют "Подмосковной Швейцарией" - места необыкновеннейшей красоты и чистоты... не знаю, надолго ль - начали застраивать дорогими коттеджными поселками. Оно б и ничего - если сумеют вовремя остановиться и не сделать как на Рублевке - где от природы одни лохмотья вокруг замков остались. А то ж.
заметки туриста
Что хорошо в Швейцарии: все население обязано в армии служить, а потом в запасе живет, и 'перепедготовки' тоже есть - на этом сходство со знакомой моделью закачивается. Главное: всему населению роздано оружие - минимум автомат! Пусть лезут пограбить.
Дискуссии в в Швейцарии на тему:"... всему населению роздано оружие - минимум автомат!"
Да, у мужского населения Швейцарии- запасников есть оружие (автоматические винтовки американского производства) с которым они регулярно прибывают на военные сборы. Случаи применения этого оружия в "бытовых ссорах" со смертельным исходом также довольно часты. В 2005 году гражданин Швейцарии зашел в зал заседания одного из местных (кантональных) собраний и расстрелял в упор заседающих, что послужило причиной вновь разгорейвшейся дискусси об изъятии оружия. Преступник был признан вменяемым, ему просто не нравились некоторые кантональные политики.
да, все так
скажи, чем развеселил,
А ты прочти свой пост, и найдешь ответ на свой вопрос. В России, небось, живешь...
не, в израиле
Тут кто-то сказал, что "инородцы" ходят по России с ножами в карманах.
Так лучше с ножом в кармане, чем в сердце.
Тут кто-то сказал, что "инородцы" ходят по России с ножами в карманах.
А "инородцы" из КГБ/ФСБ предпочитают разъезжать с полонием по всему миру.
"преступления совершаются, в основном, приезжими"
Если я правильно понял, преступления совершаются приезжими из Воронежа, Рязани, Тамбова, с Урала, с Дальнего Востока. А в Рузе их меньше, потому что местному криминалитету ВЫГОДНЕЙ проделывать свои дела в Москве-столице. В общем и в целом - согласен. Спасибо, максс.
обращайтесь еще
преступления ВООБЩЕ большей частью совершаются приезжими. Из тамбова, азербайджана-еревана, грозного, воронежа, дальнего и ближнего востока. В вашем посыле содержится, вероятно, тонкая ирония, понять которую я, увы, не в силах (в виду умственной недостаточности, разумеется)
преступления совершаются, в основном, приезжими
...слышь, ты, махх, ну вот приехал дебиленок из маасквы, и залез в фортачку на первом этаже :) Пэ.Сэ. ...махх, замахнулся - бей...первое правило драки ;) ты скажи нам , маххик, а хто такие приезжие ?
постараюсь говорить медленно. это те, кто приехали
Бабушке расскажи. Ты что думаешь, дети здесь, читать не умеем? Кузьмин, едрёна мать, китаец что-ли?
вот как бывает:
Однако в жизни Биробиджана есть необычные положительные моменты. Город называется "красным". Губернатор не ворует вообще. Редчайший случай - честный человек. Причём кристально честный. Через это вся власть такая. Говорят, что мэр что-то пытался мухлевать, его тут же осудили на три года. Менты в городе взяток не берут. Бандитизма в городе нет давно. Уличной преступности тоже практически нет. Наркомании тяжелыми наркотиками нет вообще. В это не верится, но это так. Даже из уехавших в Израиль, есть люди, которые возвращаются обратно. Потому что там стреляют и жить чаще всего приходится на пособии, а здесь может пособия нет вообще, зато ребёнка в школу можно отпускать одного и ни очём не бояться. Автомобильное движение в городе и то другое. Пешеходов не просто пропускают, их старательно пропускают. Рассказывали, что как-то поменяли схему движения на паре улиц, и на одном перекрестке стали образовываться пробки. Из-за этого какой-то нетерпеливый водитель сбил пешехода насмерть. Для нас это обычное явление. Подумаешь труп на дороге, эка невидаль. Там же это было целое общегородское ЧП. Разбирались на уровне руководства города, почему это произошло и кто виноват в том что допустили такое. Не водитель сбивший виноват, а какой руководитель проглядел и допустил это. В городе всё очень читсо и аккуратно. Подметено, покрашено, отреставрировано. Экономическая ситуация там такая же как и везде, но видимо если не воровать, даже маленького бюджета может хватить на многое. Из того что власть не ворует и не берет взяток образуются очень интересные явления. Вся Сибирь заполнена китайцами. Их очень много. В Биробиджане их практически нет. Вся Сибирь заполнена мигрантами из южных республик. В Биробиджане их нет вообще. То есть, ни одного нелегала в городе нет. Их быстро ловят, через это они понимают что здесь им ничего не светит и уже даже не пытаются сюда приехать. Я был поражен, но города с более однородным русским населением я никогда раньше не видел. На колхозном рынке торгуют русские бабки. То есть, рынок натурально колхозный. Про борьбу с бандитизмом рассказывали такое: Когда началась первая чеченская война, из Чечни люди побежали по всей стране. В Биробиджан тоже приехало несколько чеченских семей. Сначала им ничего не сказали. Они осмотрелись, поняли что здесь спокойно и позвали ещё своих. Образовалась маленькая диаспора. Диаспора эта огляделась и заметила, что в городе бандитов нет, никто не крышует и не вымогает. Тут же граждане занялась знакомым промыслом с применением накатанных методов. Город немного потерпел, потерпел, собрался на сходку и решил - мочить. Не как Путин обещал, в сортире, а натурально мочить - по Амуру проплыли тридцать трупов. Оставшиеся попрыгали в машины и ломанулись в сторону Хабаровска. Тогда дороги на запад еще не было и это был единственный путь к бегству. Перед Хабаровском, прямо среди белого дня, трассу перегородили фурами и из крупнокалиберного пулемёта стали приближающуюся колонну расстреливать. Первые машины расстреляли просто навылет, задние успели остановиться, развернулись и погнали куда-то в тайгу. Больше чеченцев в городе никто никогда не видел. Иногда в Сибири не либеральничают. http://alekcei.livejournal.com/
если бы не "крупнокалиберный пулемет", я бы, может, поверил..
Ага, интересная картинка, идилическая вполне. Особенно про трупы-на-Амуре. Прямо песня про Стеньку Разина какая-то. К счастью, навранная. Но что все-таки у людей в башках бывает!
Если это сказка, то КРАСИВАЯ сказка.
жаль, если этого не было на самом деле. Надеюсь, в скором времени так будет повсеместно: русские должны научиться защищать себя от бандитов. Любыми методами. Без ограничений.
А почему "к счастью" ?
Разве плохо, когда нет преступности и все живут в мире и согласии ? Надо было сказать наоборот - к несчастью, это только сказка.
Мечты русского народа.
Я так понял, что соль этой байки такова - русским честно жить имигранты мешают, а вот растрелять чеченцев, грузин, молдован и хохлов, то все заживут счастливо и взяток не будет и менты будут улыбаться, и русские резать друг друга перестанут.
Свобода равенство и братство
мир труд май
демократия человеколюбие ...
Мечтам - я так понял, что каждый понимает в меру своего менталитета, у вас он и впрямь людоедский
Между прочим, речь в сказке шла о Биробиджане, где мирно уживаются представители десятков национальностей - и все вместе не любят бандитов. А то ж.
А не пошёл бы ты нах, сказочник. Читай здесь, фантаст
http://www.mojgorod.ru/jevrejsk_ao/birobidgan/index.html Число зарегистрированных преступлений, шт. 1356 2977 3265 2941 3057 Выявлено лиц, совершивших преступления, чел. 899 1261 1084 863 729 Правда, данные (последние цифры) за 2004 год, но все равно картинка не идилическая. Посмотри каков процент (24%) раскрываемости преступлений.
Ну и откуда ты взял 24%?
Что, с математикой плохо? Сколько у тебя получилось?
Ты, дурашка, вопросом на вопрос не отвечай - откуда 24% взял?
А потом уже разберемся, у кого с математикой плохо, а кто просто по жизни м-к.
Я посмотрел на опубликованные на сайте данные и думаю, что прцент раскрываемости еще ниже!
Согласно опубликованным данным: "Число зарегистрированных преступлений, шт.: 3057" и "Выявлено лиц, совершивших преступления, чел.: 729"- данные за 2005 год. Если без учета некоторых важных факторов "на прямую" разделить 729 на 3057 и умножить на 100 (процентов) то получается прибл. 23,85%. Однако если учесть, что по некоторым преступлениям могли проходить несколько человек, то процент раскрываемости будет еще ниже!
Буагага! Эта старая вобля, которая здесь модерирует, прямо-таки образец толерантности
Дамочка, уж если трете про "либерастов" - то будьте добры тереть про "педриотов", "кремлядей" и прочую либерастическую терминологию. А то как-то по-совковски получается. А ведь был мирный пост: всего-то поразился в очередной раз тупости либерастов, которые не додумали, что и один человек может совершить несколько преступлений - и таким образом процент вывести из этих 2 цифр нельзя. Надо заметить - либерасты все поняли и мирно обтекали - от той же субстанции, из которой их сделали.
Что ты ржёшь, коняга? Тебе привели только цифру ЗАРЕГЕСТРИРОВАНЫХ преступлений.
Идиот, бывают преступления незарегестрироваными? Так что 24% может оказаться ещё чересчур завышенным.
Ты не задавался вопросом - почему ты такой тупой? Делить умеешь? Нет? Твои проблемы.
Если начнёшь мне херню городить типа: кем-то совершенно два преступления и прочую херню, то скажу тебе прямо, фантаст говнистый, процент приблизительный и то, дундук, если один человек совершил несколько преступлений, то на кой хер ты тут свистишь о отлаженной работе милиции и благополучии города. И заметь, чурка, население Биробиджана ныне составляет около 78 тысяч человек. Я в шоке какие идиоты идилию рисуют.
Либерастня обтекла и подмылась - но все равно осталась сделанной из г-на. По существу возразить нечего - пошли тупые наезды.
Идите, убогие, таким как вы не подаю. PS Кстати уж - сказку про Биробиджан не я рассказывал - хоть это-то своими вшивыми мозгами понять могли б - и мне пох какой там уровень раскрываемости. Я просто показал вам, что вы тупые вонючие м-ки. Буагага! PPS Слово "зарегИстрировать" писать научись правильно, имбецил.
Dikie nravj,gospoda.
Праздники продолжаются.
"Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда; ибо от слов своих оправдаешься и от слов своих осудишься" [Мф.12, 36]
я что-то прохлопал?
мне кажется не раскрыта национальная тема. кто это так легко за ножи схватился? наши доблестные пети и вани, или ашоты и вагиды? как-то не осветили эту сторону.
Интересно, а чем занимались работники этого кафе? Ну где они были? И охранник куда подевался, а?
МК сегодня дал подробную информацию. На дискотеку для подростков пришли 3 сороколетних чеченца, с которыми никто
...
но и не задержала убийц. Ещё до резни подростки (девочки и мальчики) жаловались на оскорбления и толчки,
...
Вчера в Мадриде полиция разгоняла демонстрацию подростков, пр
...
"либеральная пресса их поддерживает" Это столь же сильное, сколь и веско аргументированное заявление оставляю на вашей совести. В конце концов я понимаю: для того типа полемики, который вам близок, хороши все средства. Да и зачем трудиться доказывать то, что лично для вас ОЧЕВИДНО. Это как раз понятно. Интересно другое: каким все-таки образом ваша люимая МК узнала о том, что люди, порезавшие людей и тут же УБЕЖАВШИЕ, были менно чеченами? Эти, которые из МК, нашли их и спросили об этом? Или хулиганы сообщили о своем происхождении в процессе резания? Вот просто интересно. А уж спрашивать вас о том, почему именно вам так интересно, к какой этнической группе относились бандиты, а какой - потерпевшие, учитывая ваши экзотические умонастроения, и вовсе глупо. Так что не буду спрашивать. И последнее. Почему бы вам не переключиться на чтение исключительно МК и прочих изданий, сладострастно потакающих самым дремучим инстинктам некоторой (увы, немалочисленной) части наших граждан и с готовностью сообщающих, например, о национальной принадлежности контролера, оштрафовавшего в электричке двух безбилетников со "славянской внешностью". А вот "либеральную" (то есть попросту нормальную цивилизованную прессу), убежденную в том, что преступность вненациональна, не надо читать. Это же так просто. Выбор-то есть, слава богу. Пока во всяком случае.
Как человек 5,5 проработавший в милиции и 2 прослуживший в ВВ я вам ответственно заявляю две вещи:
1) Преступность еще как национальна. Ваш пассаж можно списать только на то что сами вы о преступном мире почти ничего не знаете. Преступление может совершить человек любой национальности, но у некоторых этносов вещи трактуемые УК РФ, как преступления - есть нечто само собой разумеющееся. А либеральная пресса она меет отвратительное, я бы даже сказал блевотное свойство: защищать меньшинства на основе того что они меньшинства, при этом вещи совершенные представителями защищаемой общности, их отношение к культуре большинства в расчет не берутся НИКОГДА. 7,5 лет я был в сфере правопорядка, 7,5 лет разного рода борцы за всякую правду об меня и моих друзей-коллег ноги вытирали. 2) Только у очень ограниченной этнической группы (из тех что у нас на Родине встретить можно) в обычаях чуть что за нож хвататься. По пьяни у нас свыше 30 000 ЧП на дому, "бытовух". Но в клубы, в кафе, вообще за пределы жилища ножи носит только очень ограниченный контингент людей. И тут большинство за теми, кто иметь при себе хотя бы восьмисантиметровую выкидуху считает таким же признаком своего мужества, как наличие полового члена.
В других статьях по поводу данной поножовщины (где трое взрослых кавказцев порезали семерых пацанов; в отношении некоторых из пострадавших стоит вопрос об инвалидности) пишут, что наши "правоохранители" возбудили уголовное дело, всего лишь, по статье 213 УК РФ - хулиганство. Это как, - нормально? Кого же такая "правоохранительная" система в действительности охраняет?
Лев Семенович! Вы неправы, но поймете это, когда Вас лично коснётся. Что это чеченцы, люди поняли по их репли
...
лярных блогах статистику из Осло. Мигранты составляют 14% населения, н
...
И ещё, Лев Семенович! Сегодня, когда со
...
Ссориться никто и не собирается. И дело не только в радикальных исламистах. Ссориться вообще неправильно и недальновидно. Но "радикальные исламисты" - это, согласитесь, не этнос все-таки, а определенная идеология. Тут не поспоришь. Все недоразумения в споре основаны на принципиально разных аксиоматиках. Кто-то убежден, что существуют этносы хуже или лучше. А кто-то (я, например) - что нормальные и ненормальные люди водятся и там, и там, и там.
Нет, боюсь, вы неверно сформулировали. То, что для одних этносов - норма, то для других - дикость. Вполне допускаю, что в своей среде эти люди могут считаться достойными, а поступок их - вполне логичным. Нельзя любую душу измерить демократически-правовыми категориями.
"Нельзя любую душу измерить демократически-правовыми категориями". Разумеется, нельзя. Да только при чем тут души, когда речь идет о конкретных поступках конкретных людей в конкретных бытовых обстоятельствах. А в этих случаях принято думать именно в правовых категориях. А в законах нашей с вами страны нигде не сказано, что то или иное преступление квалифицируется так или иначе в зависимости от национальной принадлежности преступников или потерпевших. Вот, собственно, и все. Больше ничего. Обычаи различных этносов - проблема этнографии, а не морали и, тем более, уголовного права. Все живут в одной стране и подчиняются (или не подчиняются) ее законам. Больше говорить не о чем.
Скажите пожалуйста, Вас часто били по паспорту вместо лица? Я спрашиваю к тому, что иногда складывается впечатление, будто вы живете в правовом государстве, а все ваши собеседники в России. Как-то общего языка не находим. Вы говорите о проблемах права и государственности, а мы о том, что происходит каждый день с нами и нашими близкими. Мы говорим как раз о донельзя конкретных проблемах на конкретных улицах. Если такое понятие, как гражданственность и гражданская ответственность, включающее в себя осознание того, что государство - это часть общества, а не наоборот. И вызов делается обществу, а не абстрактной милиции или кому-то еще, притом, что она еще своими обязанностями не занимается вовсе. К сожалению, мы не в Норвегии, и решение проблем исключительно в правовом поле как-то не получается. Если вы сможете как-то изменить эту ситуацию, думаю, многие проголосуют за вас на президетских выборах. Пока что ваша аргументация сводится к идеализму и чуть ли не теологии (по степени абстрактности понятий, к которым вы апеллируете).
И еще. Эта история, как вы прекрасно понимаете, ни к какому "радикальному исламу" отношения не имеет. Налицо - бытовая криминальная история, в которой надо разбираться. И не нам с вами, а милиции. Бесконечные выяснения, кто какой национальности, никакой ясности не внесут. А внесут, понятное дело, дополнительную неясность. Я же не утверждаю, что принадлежность бандитов к какой-нибудь из нерусских нац. групп является смягчающим обстоятельством. Я лшь утверждаю, что это не является отягчающим обстоятельством (а именно эта идея сквозит во многих комментариях этого замечательного дикарского форума). Есть закон страны. И этот закон должен соблюдаться и быть равным для всех. А вот если у милиции двойные стандарты, то виновата в этом именно милиция, а не - как ту пишут многие - пришельцы. Вообще же далеко не все люди (независимо от национальной принадлежности) одинаково моральны и законопослушны. И люди эти делают ровно то, что им позволяют. Вот и все. Всеми этими выдуманными страстями людям пудрят мозги, чтобы отвлечь от главно нашей беды - непрофессионализма и продажности правоохранительных органов.
Тысячный раз говорю.Вопрос экономический.Пока нашей собственностью распоряжаются тоже бедные потому продажные и безответственные чиновники будет как сейчас аможет и хуже.Францию год назад вспомните.
Судя по вашим писаниям, г-н либеральный Рубенштайн, Вы видимо ни имеете практически ничего
А именно: чести, совести и каких-либо убеждений. А также мозгов и трезвого ума. Пить надо меньше !
Ментушке на заметку
Всем известно, что у некоторых населяющих РФ народностей, некоторые инкриминируемые УК РФ деяния являются предметом ну мужской, что ли, гордости. И тем не менее, никогда в цивилизованном государстве национальный аспект подобных преступлений целенаправленно не выделяется: человек, устроивший понажовщину, нарушает уголовное законодательство и на том основании преследуется. Нормальная пресса - а не желтая подтирашка типа "МК" - национальность преступника в этом случае вообще умалчивает. А уровень преступности понижают за счет эффективности полицейской и судебных систем, а не рассуждений на тему есть или нет у преступности национальность, рассуждений тем более неуместных,что в России они заканчиваются Кондопогой.
Дураку с большим кинджалом - зарубка на нос:
Кондопогой заканчивается как раз идиотизм с закактыванием глаз и отрицанием национального фактора в преступности. Еще интересно, почему вы относите к желтой прессе только "МК" - что справедливо и что они и не скрывают. Добавьте уж и "Грани" - хоть для видимости объективности.
Да, - измельчало человечество. Вот в давние времена, когда люди поумнее были, так и принципы были разумные: за зуб - челюсть, до седьмого колена и т.п. А сейчас сунут за такую поножовщину два года, и ждут, как идиоты, что произойдет перевоспитания. Не общество, а сплошное разложение. Противно! - честное слово.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
