новость Затонувший в 1994 году паром "Эстония" мог перевозить оружие

23.03.2007
Паром ''Эстония''. Фото с сайта moles.ee

Паром ''Эстония''. Фото с сайта moles.ee

На борту затонувшего в 1994 году грузопассажирского парома "Эстония", возможно, перевозилось оружие. К такому выводу пришла специальная комиссия правительства Эстонии по расследованию катастрофы парома.


Комментарии
User azika2, 23.03.2007 11:45 (#)

А на "Адмирал Нахимов"...

...кто находился?

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
ГРАНЕНЫЙ 23.03.2007 18:13 (#)

Два мудака-капитана. Сладкая парочка.. Я всю Балтику исходил под парусами и знаю, что такое осенние шторма. Относительно "Эстонии" - недавно по Рамблеру прошел документальный фильм ББС "Девятый вал". Там рассказывалось о чудовищных волнах, которые по линейной теории бывают раз в 10000 лет. Так вот, месячное наблюдение за южными широтами обнаружило 10 таких волн-убийц. Высота до 26-30 метров, очень крутой фронт волны, соседние волны уменьшенной амплитуды. Поэтому судно врубается практически в вертикальную стенку с давлением около 100 тонн на кв метр. И баста... Конечно, на Балтике такой волны нет. Но парочка метров под 7-8 с крутыми фронтами (они появляются при решении волнового уравнения Шредингера в нелинейной теории волн, так говорили в фильме) вполне могли ухайдокать Эстонию.Хотя вариант диверсии не исключен. Но это уже совсем другие волны - политические...

(написано анонимно) 24.03.2007 06:21 (#)

Какая разница? Волна, или груз сбрасывали из за засады в порту. По какой причине Курс утопили? Есть только одна проблема,- Правительство РФ.

ГРАНЕНЫЙ 24.03.2007 14:04 (#)

Волну что, тоже гэбэшники гнали? В хорошем шторме скрыта энергия десятков, а то и сотен термоядерных бомб. Шторм - это вам не лобио кушать. Если из-за волны - виноват капитан. Есть правило "хорошей морской практики" - так и называется. Оно гласит: считайте себя и свое судно ближе к опасности, чем есть на самом деле.

(написано анонимно) 23.03.2007 14:55 (#)

Причиной крушения судна стали его конструктивные недостатки, шторм и слишком высокая скорость, говорится в докладе.

Суть этого сообщения:"Причиной крушения судна стали его конструктивные недостатки, шторм и слишком высокая скорость, говорится в докладе."- К этому заключению пришли немецкие специалисты практически спустя пару месяцев после трагедии, а также было сказано, что тяжелый груз был не ныдежно закреплен, что также повлияло на остойчивость судна. Вопрос только в том, как оказалось, что российское оружие тайно (!) перевозилось на этонском судне, как и через какие каналы это оружие на это эстонское судно попало?- Его ведь нужно было проезти через эстонско-российскую границу- таможенный досмотр и необходимые проверки Эстонской пограничной стражи и таможни, груз также проверялся эстонскими властями в порту погрузки, капитан должен был уведомлен о грузе и т.д. Все это более чем странно.

Склероз 23.03.2007 18:30 (#)

Перестройка-это как "Россия поднимается с колен" ?

Кажется , было так: Перестройка -важный фактор: первым рухнул наш реактор, потопили пароход, посбивали самолёт..... Почти всё как всегда. Россия поднимается с колен!

User finn, 23.03.2007 16:17 (#)

Его ведь нужно было проезти через эстонско-российскую границу- таможенный досмотр и необходимые проверки Эстонской пограничной стражи

Никто никогда не подвергал сомнению версию о том,что оружие ( если оно там было ),перевозимое на пароме,могло остаться в Эстонии со времён СССР.ЧЮЙствуете,чем это могло попахивать? ЧЮЙствуете,какие деньжата могли там завестись лично у кого-либо в кармане? Какая в этом случае российско-эстонская граница? Более того,аккурат сразу после катастрофы был застрелен в Таллинне около своей машины некто Криштопович Игорь,на тот момент один из руководителей Таможенного департамента Эстонии.

(написано анонимно) 23.03.2007 19:46 (#)

И на “Титанике” тоже находилось совeтское оружие (атомные бомбы).

.

User abaza, 23.03.2007 20:49 (#)

Обьясните, почему шведское правительство предложило залить бетоном место катастрофы. Где еще предлагали залить бетоном место катастрофы? почему исчезли многие свидетели и убит Криштопович? Почему паромы этой конструкции продолжают ходить без переделок? Где капитан? Ведь он не утонул.

(написано анонимно) 23.03.2007 21:23 (#)

В Чернобыле над рухнувшим реактором построили бетонный саркофаг.

(написано анонимно) 23.03.2007 21:44 (#)

Всё точно. Пором работал на ядерном толиве (peaктор) и нёс на борту пять балистических ракет с ядерными боегаловками.

(написано анонимно) 23.03.2007 21:45 (#)

Sorry - боегoловками.

(написано анонимно) 23.03.2007 21:45 (#)

Sorry -Пaром

(написано анонимно) 24.03.2007 09:39 (#)

"Обьясните, почему .." не ужели сам не допетрил? Чтобы такие как ты спрашивали!

(написано анонимно) 23.03.2007 23:48 (#)

металолом из россии, это и так ясно. эстонцы любили тогда металолом перепродавать в европу

..

(написано анонимно) 24.03.2007 00:37 (#)

"Затонувший в 1994 году паром "Эстония" мог перевозить оружие" - A мог и не перевозить, мог перевозить, нo нe оружие. A мог и не мочь.

A мог, мог, не мог, не мог. Зачем в сослагательных наклонениях писать статью и всерьёз обсуждать если бы, да ка бы?

(написано анонимно) 24.03.2007 09:37 (#)

z вот тоже не разбираюсь ни в судоходстве ни в судостроении, но абсолютно уверен, что без кровавой руки здесь не обошлось!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: