Активисты "Войны": Нас избили сотрудники угрозыска
В Петербурге совершено нападение на активистов арт-группы "Война". Около семи человек в штатском напали на Леонида Николаева, Олега Воротникова и его жену Наталью Сокол после пресс-конференции, где они рассказывали о своем уголовном деле. Активистов избивали ногами. По словам адвоката "Войны", напавшие "махали ксивами", крича, что они из угрозыска.
Комментарии
машины бы попереворачивали перед тем как в следственный зайти
Прижало, теперь спасите милиция? мерзость и отсутствие совести
"мерзость и отсутствие совести" --- Вы, простите, про кого? Про тех, КТО, или про тех, КОГО?
Rfr cxbnftnt&
Сначала всем видом выражаем презрение к милиции, причем без исключения, потом бежим к ней за помощью. Вам бы хватило совести? Я бы на месте ребят из следственного снимал на мобилу процесс жалоб войны, а потом выложил на ютуб. Кстати, когда войну избили, нападавшие откозырять не пытались? раз удостоверение предъявили и место работы назвали?
тебя под "мурку" воспитывали?
Милиция - это не паханат, живущий всех по понятиями, а гос. орган с чётко определёнными функциями. То есть, в рашке это всё именно так, но это не есть хорошо.
А вообще, извини за личный вопрос: как тебе с таким мозгом живётся?
А причем тут милиция?
Мой вопрос в отсутствии совести у войны. Милиция-то у любого идиота обязана заявление принять, даже если он слюну пускает или пишет про сотрудников КГБ, на протяжении 10 лет облучавших его лучами смерти. Даже у вас примет. Но посмеятся им никто помешать не может. Другой вопрос - как можно сначала поливать грязью группу людей, а потом бежать к ним за помощью? Мне совесть не позволит. Совесть - это такой сдерживающий фактор. Присутствует у нормальных людей, не позволяя совершать противоречащие морали поступки. Если вам интересно - можете поискать дополнительную литературу.
Насчет мозга - спасибо, неплохо. Спасибо, что оценили.
На самом деле это был перфоманс угрозыска "Война Войне"
Можно и под мордобой подвести соответствующий базис.
Что ребятушкам из Войны не нравится - все как они учили...
"На самом деле это был перфоманс угрозыска "Война Войне" ---- Вы действительно уверены, что это угрозыск? Если так, то это дело серьезное. Шутка ваша про "перформанс" не очень получилась. Потому что перформанс - дело художника, а дело угрозыска - совсем другое. Впрочем, в стране, где о законах известно лишь понаслышке, всякое может быть.
А у войны "художник" в трудовой значится? или они себя так позиционируют?
Так и нападавшие может творцы по призванию. Вот такой у них взгляд на реальность. На мой взгляд, гораздо художественней акций войны.
Боже, как совком завоняло...
"А почему вы решили, что вы поэт?" - такой вопрос задал судья в своё время И. Бродскому. И тоже лепетал про трудовую книжку.
как совком завоняло...
портянки разные бывают: глупые, подлые, хамовитые.
А этот sрqr какой-то тошнотный
1. Сравнивая Бродского и войну, вы позволяете сделать вывод о вашем вкусе и чувстве прекрасного.
2. Если Николаев сам назначил себя художником, не вижу причины отказать в этом праве исполнителю перфоманса "война войне"
3. На одном американском судебном процессе встал вопрос определения искусства. Судья принял соломоново решение - то, что считают искусством хотя бы два человека, не считая творцов, является искусством. Как видите перфомансом эту акцию считают минимум двое - Прохожий и я. Посему требую оставить творцов в покое и, в случае их обнаружения и заключения под стражу, признать узниками совести.
п.п.Вас совка будет преследовать вечно - слишком въелся.
Здравствуйте, прохожий.
Взгляд очень прост - "мы совсем другое дело!"
"Взгляд очень прост - "мы совсем другое дело!" ---- Конечно! Куда уж проще! "Война", насколько мне известно, никогда никого не била. Если, конечно, вам не будет угодно приравнять поцелуи к избиениям.
Здравствуйте, SPQR
Предыдущие наши здоровканья модератор удалил вчистую.
Или сейчас на Гранях уже и здороваться нельзя.
Кстати, заметил -
ЛЮБОЙ наезд на воробья - СРАЗУ удаление коммента или полная чистка.
Сейчас перечитал все 20 комментов - хотел ответить Рубинштейну. Потом передумал.
Рубинштейн в своем репертуаре - юрист детского садика с полным отрицанием или замалчиванием неудобных ему фактов и выпячиванием подходящих для него моментов.
Вчерашний день на Гранях вообще какой-то дохлый был, скучные статьи и комменты.
Не скажите.
Локальная буря в ветке Ходорковского, впрочем - как обычно.
Накастыляли-таки активистам.
Может делом займуться, а не всякой фигнёй.
"Может делом займуться, а не всякой фигнёй" --- Так они как раз делом и занимаются. Тем самым делом, которое они считают своим делом, а вы, допустим, фигней. И даже если вы полагаете, что они занимаются "фигней", уверены ли вы, что подобные вопросы решаются посредством "накостыляния"? Вы что-нибудь про уголовный кодекс слышали? И, наконец, слово "займутся" пишется без мягкого знака. Это на будущее. Приду - проверю.
Вы что-нибудь про уголовный кодекс слышали?
фигней я называю рисование х.. ,переворачивание машин и нападение с целью поцеловать. А так как вы рассуждаете можно сказать, что шпана рисующая на заборах тоже делом занимается.
А вчерашняя выходка с поцелуями попадает под уголовный кодекс? Может они там больные!
"А вчерашняя выходка с поцелуями попадает под уголовный кодекс?" ---- Не знаю, может, и подпадает. В крайнем случае под "мелкое хулиганство". А вот бить людей - это, согласитесь, не слишком мелкое хулиганство. А то, что вы считаете или не считаете фигней, может быть интересно только вам самому. Это факт вашей биографии.
Не знаю, может, и подпадает. В крайнем случае под "мелкое хулиганство".
т.е. активисты сами нарушают закон! но очень обижаются когда против них нарушается и бегут жаловаться опять-же к тем кого так сильно ненавидят. Интересный у них подход к делу.
"т.е. активисты сами нарушают закон! но очень обижаются когда против них нарушается" --- Во-первых, я не знаю, нарушают ли они закон. Я сказал "может быть". Во-вторых, даже если они и нарушают, значит ли это, что по отношению к ним может быть нарушен закон? Вот, например, обвиняемый или даже осужденный не может жаловаться на незаконное обращение? Как вам кажется?
Во-первых, я не знаю, нарушают ли они закон. Я сказал "может быть"
Во-первых если на меня полезет неизвестная мне девка с поцелуями(может она заразная) я не долго думая ударю её. - Следуя вашей логике я нарушаю закон а она "может быть". Во-вторых я живу по принципу - относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе. Если активисты плюют на закон , то что они хотят получить?
"если на меня полезет неизвестная мне девка с поцелуями(может она заразная) я не долго думая ударю её" --- Что, правда? Тогда дальнейший разговор смысла не имеет.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: