Аккаунт Femen удален из Facebook без предупреждения
Администрация социальной сети Facebook без предупреждения удалила аккаунт движения Femen, на который были подписаны свыше 80 тысяч пользователей. Активистки движения, устраивающие топлес-акции протеста против сексизма, гомофобии, проституции и религии, называют происшедшее актом цензуры и настаивают, что женская нагота является символом свободы.
Комментарии
Правильно сделали: для стриптиза должны быть специально отведённые места - может они свои прыщики и считают грудью, но не все находят их красивами))!
зук.
А Ваш идеологический эксгибиоционизм Ваш устраивает?
сека,то.
Добро пожаловать на нудистские пляжи Femen! Там вам никто мешать не будет, а в Facebook зарегистрированы не только лица старше 18 лет, так что удаление подобного аккаунта должно было произойти.
", а в Facebook зарегистрированы не только лица старше 18 лет"
............................................
А почему "лицам" моложе 18 нельзя смотреть на женскую грудь?
Могут, но никогда выражен явный сексуальный подтекст. К тому же, я почти уверена, что большинство девушек, состоящих в этой организации, ещё не стали матерями. Не путайте процесс кормления с эксгибиционанизмом. С общепринятой моралью тоже нужно считаться, иначе мы превратимся в первобытное общество. А свои сиськи они вполне могут показать в предназначенных для этого журналах, а также сайтах.
----ещё не стали матерями----
Йааа не понял, а вы себя считаете только репродуктивным механизмом?
Нет, конечно, но оголение груди считаю уместным только в случае кормления и на нудистских пляжах.
" но оголение груди считаю уместным только в случае кормления"
...............................
Это ваше личное дело и право. Но не нужно расписываться за общество и его мораль.
Интересно, почему же тогда у большинство людей со мной согласятся?)
"Меньшинство может быть право, большинство всегда ошибается". (Генрик Иоган Ибсен)
Весьма спорное высказывание.
Для большинства
нЕ когда выражен явный сексуальный подтекст
=====================================
а он отнюдь не выражен, это вы озабочены
Я не озабочена, просто изначально всё сделано, чтобы привлечь всё животное в мужчинах, чтобы те обратили внимание, но не унижает ли это женское достоинство?
Значит, дура. Если не понимаешь - зачем и К ЧЕМУ - внимание привлекают таким п=способом.
Ну-ну, и ссать во Франции( где в это время было тепло) на фото Януковича, очень остроумно. Ха-ха.
Тебе не понять что действие и исполнение - разные вещи
Ну, конечно, к живому Януковичу у них не было доступа, поэтому они довольствовались лишь портретом. Я вот сомневаюсь. что им было бы приятно, если кто-то также поступил с их фото.
Интересно - ты в дверь ходишь или об косяк лбом ? Всё время видишь не главное
Со зрением у меня всё в порядке, так что можешь не беспокоиться. У каждого свой моральный порог, видно у Вас он весьма низок, вот Вы и так и рассуждаете.
видно у Вас он весьма низок, вот Вы и так и рассуждаете.
================================================
(фыркаю)
можно подумать, что у того, кто стремится запретить что-то - под предлогом - что это ему лично не нравится - вообще есть какой-то "моральный порог" !
Есть если Вы не хотите воспитать детей-извращенцев.
ага, ага - есть ! и называется он - мания величия ! начинается с того, что акции фемен не нравятся, а кончается всегда одинаково - юбер аллес
а детей - надо воспитывать разумными и свободными, запомните
Разумными и свободными - да, но не извращенцами. Советую Вам на днях посмотреть фильм "Девушка по соседству", может это заставит пересмотреть Вам свои взгляды.
разумные и свободные - извращенцами НЕ МОГУТ БЫТЬ по определению
Мания величия скорее всего у Вас, раз Вы так хотите, чтобы вокруг Вас плясали с голыми сиськами.
мимо... мне-то как раз ВСЁ РАВНО - кто с какими сиськами спит... не то что тебе
или танцует.. или всё равно что делает..
Мне уж подавно, у меня свои есть)
а что же вы переживаете - за чужие ?
Я за них не переживаю, пусть живут своей жизнь, а вот Вы явно ими обеспокоены.
врёте... кто сказал что они - влияют на воспитание детей ?
Своими выходками с явно выраженным сексуальным подтекстом точно влияют.
1) какое милое у вас представление о том, что такое сексуальный подтекст ! Навязчивый такой.. как органчик в мозгу.. По моему-то разумению ничего более а-сексуального и придумать нельзя чем сиськи, развевающиеся для политических целей.... но это дело вкуса, разумеется...
2) А позвольте спросить - ваша убеждённость в том, что дети - увидев сиськи - обречены на дурное воспитание - это личное мнение или профессиональное (может вы детский психолог) ?
3) а вам не кажется что вы приравниваете детей к герою анекдота - http://lisa.h17.ru/ani/sh1.html (4-й по счёту)
1) Конечно, это дело вкуса, но я уже писала, что вижу смыл оголять свои прелести только на нудистском пляже, если человек к этому готов. В протест можно было сделать и покреативнее, если уж они так хотят.
2) Вы правы, я связана с психологией, но не детской, а взрослой, но также знакома и с работой с детьми.
3) Я не приравнивая детей к герою этого анекдота, просто считаю, что протест с фаллоимитаторами - это уже перебор.
1) раз вы признаёте, что это дело вкуса - остальной текст бессмысленен... тем более рассуждения о том - сделать ли покреативнее... в конце концов - возьмите и сделайте так - сами, а мы поглядим как у вас получится... покреативнее ли... а то осуждать - все мастера
2) кого не послушаешь на форуме - ну все психологи ! ))) просто поразительно... видимо, это как футбол и управление государством - все считают себя специалистами в этих вопросах !
3) вы не просто так считаете, а считаете - что ваше мнение - истина в последней инстанции... в этом-то патология и кроется !
1) Вот Вам то видео, которое я считаю более грамотным протестом: http://www.youtube.com/watch?v=VnzQPvkj9G0&list=UU1vtO-xfry1gM0bvCs-VVWA&feature=share Ребята, действительно, молодцы.
2) Ну, что ж поделать, если люди настолько любят общаться, что даже в свободную минутку идут на диалог. пусть даже и в сети. Так что ж сложилось, что психологи без общения не могут.
3) Я не считаю, что только моё мнение истина, но в данном вопросе многие со мной согласятся, особенно те. кто имеет детей.
1) насчёт видео - как можно сравнивать РАЗНЫЕ жанры ? Вы что больше любите - плов или футбол и почему, ответите ? )))
2) любить общаться ещё не значит быть психологом
3) с вами согласятся те, в ком в самом червоточина есть из того самого анекдота... смешно и патологично видеть в фемен сексуальный подтекст... его там нет попросту..
1) Футбол, плов не люблю, потому что не ем мясо.
2) Не спорю, но у всех по-разному.
3) Каждый руководствуется собственным опытом. А Вы читали Фрейда?
1) а что БОЛЬШЕ не любите и - ПОЧЕМУ ?
2) по разному - что ? хотите сказать, что некоторые люди - психологи, потому что любят поговорить ?
3) только дураки - руководствуются исключительно собственным опытом, умные - берут на вооружение И чужой
- нет, не читал... я его изучал
1) Я же написала, что больше люблю футбол. потому что он даёт непередаваемый драйв, а мясо я не ем, потому что не питаюсь падалью, хотя пристрастия в еде - это дело каждого, осуждать никого в этом плане не собираюсь.
2) Нет, я этого не говорила, но чаще всего психологи любят общаться, но не сомневаюсь, что есть исключения из правил, правда, таких не встречала.
3) Для того, чтобы его изучать для начала нужно прочесть))
1) извините, вы НЕ написали ранее - что любите футбол.. но это и не важно - суть в том - что нельзя сравнивать столь разные вещи
2) но не каждый - кто любит общаться - психолог
3) вот вы и прочитали, как я погляжу, потому теперь - вы психОЛУХ )))
1) Писала, читайте выше. Можно. если я терпеть не могу плов, т.к. не ем мясо.
2) Не спорю, но многие психологи любят общаться.
3) Вряд ли меня можно отнести к Вашему новому психотипу, если только в Ваших фантазиях.
1) НЕ писали, цитату в студию
2) ну и что ? это не противоречит моим словам
3) что вы поняли из прочитанного ?
" valensianna, 16.06.2014 08:01 (#)
18361
1) Футбол, плов не люблю, потому что не ем мясо."
2) Не противоречит, как и моим.
3) Что хотела, то и поняла)
1) ГДЕ в этих словах - объяснение того, почему не любите футбол ?
2) вашим - противоречит
3) потому что глупая
"Могут, но никогда выражен явный сексуальный подтекст"
.......................................
Этот "подтекст" природы женского тела человечество выражает, даже,не побоимся этого слова, приклоняется, на протяжении всей своей истории. Архаика, антика, ренессанс, барокко, классицизм, романтика, модерн... И что-то не наблюдается деградации, а только прогресс.
На то это и искусство) Не путайте, это совершенно разные вещи.
Вы против публичного стриптиза потому как самой демонстрировать нечего? Ну, бывает, что природа несправедлива.
Причем здесь стриптиз ? Это вы так прикалываетесь или глупость ?
советуешь закрыть все - по твоему разумению - скользкие и неприятные компашки ?
Не пойму дурацких твоих объяснений ни о чём ? с грамматическими ошибками, как всегда ? не моя проблема.
то почём меня
=================
:)))) блеск !
спрашиваешь а потом упорото ищешь грамматику
----------------------------------------------------------------------------
а нашёл - ещё и синтаксис)))
самокритично
и это - тоже
ты - вылитый антифа, тоже валишь с больной головы - на здоровую всю дорогу
молодец, здорово антифу копируешь ! только глупее.
ты и Цененко можешь, оказывается )))
Есть всемирно знаменитая картина Эжена Делакруа 1830 года "Свобода, ведущая народ".
Там как раз изображена женщина топлесс.
Так что "Фемен" как раз в струе!
Пшел вон -сек.сотское дерьмо!
Подсосник Путинский!
Насосался идеологической семенной жидкости- а теперь разбрызгался ею! -сперменышь!Сглотни кремлевскую требуху,в губу,в горло семенное!Забрызгался гадостью кремлевской!КАЖДЫЙ ТВОЙ ГАДОСТНЫЙ засос в твое брюхотино сек.сотское!Гадостью изрыгаемой- питаться будешь!Вздохни дерьмо свое и проглоти!
Вы сегодня странно многословны.Но рот я рекомендую закрыть- Я сегодня не подаю. Вы с Собакиной справляли " большую и малую нужду"? ГМ- ГМ..А штаны вы снять не забыли?А потом еще ода "свободе в говне!"-ГМ- ГМ..В Вашем Говне?Оригинально, может быть..!Но говном от Вас все еще пахнет,Помойтесь!Иначе с Фимкой Вам слиться не удастся- даже при инаугурации Порошеннко!Вы спите одновременно и с Собакиной и с Фимкой?,ГМ- ГМ - ПРИВЕТ ФИМКЕ!
вот ассоциации с этой картиной и коробят власть предержащих, а за ними и всю патриётическую свору
Уважаемый gin, вряд ли московская власть знает об этой картине. Делакруа был великий человек, он не умом, а чувством просёк, что художественным выражением свободы является на Жак, а Марианна (символ Франции), но - ТОПЛЕСС.
Русский гений Велимир Хлебников:
Свобода приходит нагая,
Бросая на сердце цветы,
И мы, с нею в ногу шагая,
Беседуем с небом на «ты».
Мы, воины, строго ударим
Рукой по суровым щитам:
Да будет народ государем
Всегда, навсегда, здесь и там!
You are enemy of freedom, NOT amigo.
Если на FEMEN надеть никаб, они через час умрут. Это эксгибицонистки.
Следующий шаг - запрет всех произведений искуства где есть изображение сисег.
Да ну, мелковато как то.
Где Веласкес, а где какие то соц сети? Вот если бы из умов людских выжечь, тогда да.
Это уже успешно делается. Видеть в акциях Фемен - только сиськи - это пол-пути, чтобы видеть только сиськи везде... включая Веласкеса.
Да уж, тема сисег не раскрыта.
Ну вот, пришел Мишель и всё опошлил.
" В движении настаивают, что женская нагота всегда была символом свободы".....и красоты природы и венцом Творения! на что руку поднимаете, сыны аллаха?
любые проявления свободы идут поперек духовных скреп и требуют лечения нагайками
на что руку поднимаете, сыны аллаха?
==============================
дрочить устали))))
Мифы, мифы.
На Западе другая психология, так каждый сам по себе, общество индивидуализма.
Хочется им пусть делают, приди на мессу, совсем по другому, семья и прочие традиционные ценности..
Пригласи симпатичную девушку вечером в ресторан и предложи ей заплатить за себя))))
Здесь только брак финансовый союз равных партнёров для выращивания потомства(и то в среднем классе),но основанный , скажем, на чувствах, или любви.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: