Интернет-провайдеры ответят за скачанный абонентами нелегальный контент
Межведомственный совет рассмотрит поправки в Гражданский кодекс, позволяющие сделать провайдеров ответственными за пиратские действия абонентов. Об этом пишут "Ведомости" со ссылкой на источник в АФК "Система".
Изменения предложены компанией "Система Масс-медиа", управляющей медийными активами АФК "Система". В совет входят представители Минкультуры, Минкомсвязи, МВД и Минэкономразвития.
По словам юридического советника Гильдии продюсеров Сергея Семенова, поправки позволят привлекать к ответственности провайдеров за прокачку пользователями "пиратского трафика", что в данный момент законодательством не предусмотрено. По его словам, максимальное наказание за нарушение авторских и смежных прав, предусмотренное статьей 146 УК, - шесть лет лишения свободы; ему могут подвергнуться топ-менеджеры провайдера. Но правообладатель должен будет уведомить провайдера о нарушении его клиентом закона - репрессии начнутся, только если провайдер не пресечет правонарушения.
По оценкам Семенова, в среднем российский фильм в первую неделю проката скачивается с Интернет-ресурсов около 1 миллиона раз. Блокбастер "Трансформеры" мог бы собрать дополнительно 1,3 миллиона долларов, или почти 8 процентов кассы, подсчитал ведущий передачи "Индустрия кино" Иван Кудрявцев.
В любом законе должен содержаться механизм контроля за его исполнением, в данном случае — технические способы выявления и пресечения распространения нелегального контента в сети, но сейчас даже у провайдера нет возможности это делать, считает представитель крупнейшего российского файлообменного сервиса Rutracker.Org: торрент-трекеры, которые модно обвинять в пособничестве пиратству, контролируют только 20-30 процентов трафика между пользователями. А контроль за трафиком, фактически слежка, - вмешательство в личную жизнь граждан, уверен он.
Председатель совета директоров "Союза" Александр Менн поддерживает изменения в ГК, но считает необходимым создать государственный или общественный орган, который будет вести реестр ресурсов, предоставляющих нелицензионный контент, иначе эти поправки в ГК превратятся в орудие недобросовестной конкуренции.
В феврале сайт Torrents.Ru, на котором было зарегистрировано свыше 4 миллионов активных пользователей, был закрыт по решению следственного отдела прокуратуры по Чертановскому району города Москвы. Позднее СКП сообщил, что управление Следственного комитета при прокуратуре по Москве приостановило делегирование домена в связи с расследованием уголовного дела по факту незаконного использования объектов авторского права.
Справка
Нет закрытию торрентов! (листовка "Левого фронта")
16 февраля компания "Ру-Центр" прекратила обслуживание популярного интернет-ресурса Torrents.Ru. Причиной этому послужило письмо прокуратуры, потребовавшей закрыть сайт за "незаконное использование объектов авторского права в крупном размере". Мы считаем этот действие возмутительным, а прокуратуру и компанию "Ру-центр" – нарушителями прав пользователей.
Не секрет, что большинство людей давным-давно скачивают музыку, фильмы, игры, программы и прочее. А это значит, что система авторского права уже не работает. Она просто невозможна для нормального человека.
Воровство? Бросьте. Разве можно украсть то, что принадлежит всем? Разве можно украсть знание, на которое каждый от рождения имеет право? На самом деле, парадокс в том, что крадем не мы, привыкшие к торрентам, скайпу, аське, CD болванкам и прочим инструментам бесплатной передачи информации. Крадут те, кто хочет ограничить доступ к знаниям, кто хочет превратить информацию в товар.
Закрытие торрентов – это наступление толстосумов на рядовых пользователей. Мы требуем немедленно восстановить работу сайта в обычном режиме и впредь не мешать свободному обмену информацией.
Дословно
Станислав Шакиров
Мы считаем, что подобные действия не приведут ни к каким положительным последствиям ни для общества, ни для авторов, ни для развития Интернета в России.
Технических средств, которые могли бы анализировать трафик без вторжения в частную жизнь, сейчас не существует. Если подобные методы слежки будут приняты, то мы надеемся, что на них ответят правозащитные организации не только России, но и всего мира.
Если все-таки данные поправки будут приняты и какие-то механизмы начнут действовать, то пользователи, вероятно, начнут переходить на анонимные децентрализованные системы обмена информацией.
Борьба со свободным обменом информации в сети Интернет, по нашему мнению, бесполезна. Мы призываем компанию "Система Масс-медиа" и конкретно Павла Каткова, который, вероятно, принял непосредственное участие в разработке данных поправок, использовать сеть Интернет как технологию доставки своего авторского продукта до пользователей и получать авторские вознаграждения исключительно за счет удобства предоставляемых услуг в сети. Мы выражаем большое сожаление, что подобные компании до сих пор не осознали, какой потенциал для ведения бизнеса заложен в сети Интернет.
Как известно, бороться с пиратством выгодней, чем творить.
Грани.Ру, 09.03.2010
Статьи по теме
Copy? Right!
Вся нынешняя проблема охраны "интеллектуальной собственности" создана не столько авторами, сколько производителями, публикаторамии их произведений именно с тем, чтобы "способствовать развитию индустрии механических инструментов", иначе говоря, обеспечить непомерные прибыли звукозаписывающей и кинопромышленности.