NSI: домен не может быть объектом собственности
Корпорация Network Solutions, регистратор доменной зоны .com, до 1998 года бывший единственным контрактором правительства США, регистрировавшим домены, 23 января подала в Верховный суд Калифорнии ходатайство, в котором уверяет, что неверное решение при пересмотре вопроса об ответственности регистратора доменных имен за неправомочную регистрацию "покалечит Интернет и поставит под удар экономические выгоды электронной коммерции", а равно "станет угрозой выживанию регистраторов", сообщает The Register.
Речь идет о многолетнем судебном разбирательстве вокруг домена sex.com. В 1995 году Network Solutions передала домен sex.com, первоначально зарегистрированный Гэри Кременом, новому владельцу Майклу Коэну на основе сфабрикованного факсового собщения, в котором говорилось, что Кремен больше не работает в организации, на которую зарегистрировано доменное имя, и права администратора переданы Коэну. NSI не стала проверять эту информацию, не связывалась с Кременом и просто перерегистрировала домен. Кремен подал иск к Коэну и после нескольких лет судебных тяжб в апреле 2001 года выиграл. Согласно судебному вердикту, домен sex.com был передан ему; кроме того, ему причиталась компенсация ущерба в размере 65 миллионов долларов. Коэн, который должен был выплатить эту компенсацию, уехал за пределы США, и требование суда по сей день не выполнил. Кремен, после многих лет разбирательства пребывающий не в лучшем финансовом положении, пытается добиться от суда вердикта, согласно которому его потери оплатит регистратор доменного имени - то есть NSI. В случае проигрыша, NSI рискует штрафом в размере до 100 миллионов долларов.
Апелляционный суд девятого округа, рассматривающий дело на данном этапе, попросил верховный суд штата вмешаться и решить, является ли доменное имя объектом собственности. От решения этого вопроса во многом зависит, возможно ли признать NSI виновной. Гэри Кремен, со своей стороны, приводит массу судебных прецедентов, в рамках которых доменное имя рассматривалось именно как объект собственности.
Предполагается, что Верховный суд Калифорнии вынесет решение о рассмотрении или нерассмотрении данного вопроса в течение ближайшего года. В случае согласия Верховного суда рассмотреть вопрос, дальнейшее разбирательство займет еще несколько лет.