новость Министр связи выступил против "белых списков" сайтов

01.02.2013
Николай Никифоров. Фото: kazved.ru

Николай Никифоров. Фото: kazved.ru

Министр связи Николай Никифоров выступил против "белых списков" сайтов. Он заявил, что цензурный механизм нарушает права абонентов и противоречит закону. Проект Лиги безопасного интернета курирует в Кремле предшественник Никифорова Игорь Щеголев. Лигу опекают силовики и РПЦ. Пилотным регионом "чистого интернета" станет Костромская область.


Комментарии
, 01.02.2013 09:35 (#)
10889

"В попечительский совет Лиги помимо Щеголева и Ситникова входят глава Центра информационной безопасности ФСБ Андрей Герасимов, глава синодального информационного отдела РПЦ Владимир Легойда, депутат Госдумы Елена Мизулина, представители МВД, Следственного комитета и крупнейших операторов связи."
************************************************************************************************************
Ну всё, полезли ...ляди в интернет!

User pit0n, 01.02.2013 09:41 (#)

Ну, почему же только ...ляди? Или попЫ тоже, к ним относятся?...

User adamkasimir, 01.02.2013 11:43 (#)
3543

Попы, это - прото..ляди! А также - архисутенёры.

2839

Прекрасно, прекрасно....

возвращаемся к славным временам когда справка О том, ЧТО НЕ ВЕРБЛЮД! будет необходима каждому законопослушному гражданину!

User adamkasimir, 01.02.2013 11:58 (#)
3543

Верблюды тоже - ..ляди, но что-такое - "законопослушный"? Каким законам?

2839

суверенным, разумеется!

Тем самым, по которым ЛЮБОГО можно НАГИБАТЬ, НАКЛОНЯТЬ и МУЧИТЬ!

(а то Портников "плачет", что цитат свежих нету ...)

2839

мои поздравления, кстати, товарищам глушковцам

только, что благодаря НЕ ИМЮЩИМ АНАЛУХОВ В МИРЕ ракетным двигателем пополнена МОЩНЕЙШАЯ РОССИЙСКАЯ ГЛУБОКОВОДНАЯ СПУТНИКОВАЯ ГРУППИРОВКА!

Правда в этот раз американским спутником Интелсат-27

ДаЙОООШЬ XIV пятилетку в три дня!!!

Путину Акбар!!

(комментарий удалён)
2839

это ты про то, что Жар-Птицы у нонешней Дыржавы из Глины зроблены?!

долгонько, долгонько иностранцам везло, что пробки от портвейна и бычок от беломорины им не попадались в НЕ ИМЕЮЩИХ АНАЛУХОВ Жар-Птицах!
Все как-то больше свое, родное топили...

Уже и конспирологическая версия родилась - ужо не запускает ли Поповкин застрахованные мешки с кирпичами?!

(комментарий удалён)
2839

тогда совсем не "анискиада" - здесь однозначно рупель короткий у Петровичей

все что свисало, обгрызли по дороге Жулики и Воры в виде МЕГА-НАНО Пупер-Дупер ГОСКОРПОРАЦИЙ

User s_ax_ax, 01.02.2013 19:29 (#)
5894

-:))) Это всё брехня, Гуй. И мега и нано и Пупырь ...

Вон там , внизу, мэм МАИ вспомнила, а ведь мой папаня там "зажигал" пока в Звёздный городок не свалил и не спился окончательно. И никаких Петровичей в глазах ...

Расстрелять бы вас всех, да кожанка прохудилась и маузер из кобуры не вылазит. Боится чтоль - :)))

User madamka777, 01.02.2013 13:57 (#)
7047

Из моих одногрупников (2 ф-т МАИ) по специальности трудится один. Многие уехали...

2839

э-эх....

а моего и факультета уже целиком нету, не нужон оказался Родине-Отцу...
да и ГИПХа уже практически нету и в Капитолово арендаторы блины замороженные заворачивают....

User djatlov, 01.02.2013 18:04 (#)
3169

Ну и? Если бы я взялся разваливать Россию, причём таким образом, чтобы она в процессе была наименее опасной для приличных соседей - что бы я сделал? Пожалуй, поделил бы страну на 7-8 округов - чтоб развал, как в СССР, шёл на относительно крупные части. Плюс области потихоньку объединял бы. Активно гнобил бы любую науку, особенно оборонную - чем меньше нового оружия, тем спокойнее. Выгребал бы побольше денег и вывозил бы их за рубеж, а экономику бы завёл в такое коррупционное болото, что производство бы развалил, а весь бизнес направил в торговлю-рекламу-услуги - чем ниже уровень жизни, тем активнее будут разбегаться активные и умные. Границы бы, кстати, постарался сильно не закрывать. А чтоб не очень догадывались - обвинял бы всех, кто меня за это критикует и называл бы именно их "агентами Госдепа"

User djatlov, 01.02.2013 18:04 (#)
3169

Ну и? Если бы я взялся разваливать Россию, причём таким образом, чтобы она в процессе была наименее опасной для приличных соседей - что бы я сделал? Пожалуй, поделил бы страну на 7-8 округов - чтоб развал, как в СССР, шёл на относительно крупные части. Плюс области потихоньку объединял бы. Активно гнобил бы любую науку, особенно оборонную - чем меньше нового оружия, тем спокойнее. Выгребал бы побольше денег и вывозил бы их за рубеж, а экономику бы завёл в такое коррупционное болото, что производство бы развалил, а весь бизнес направил в торговлю-рекламу-услуги - чем ниже уровень жизни, тем активнее будут разбегаться активные и умные. Границы бы, кстати, постарался сильно не закрывать. А чтоб не очень догадывались - обвинял бы всех, кто меня за это критикует и называл бы именно их "агентами Госдепа"

User vad_, 01.02.2013 09:42 (#)

Как это всё по большевистски - "кто не с нами, тот против нас" или уже типа законодательно для интернета презумпция виновности всех, кто не нравиться чиновникам и РПЦ. Путинизм - одним словом.

User nutcracker, 01.02.2013 10:03 (#)
4049

Здесь всё дело в ИМБ, расчитанной, так сказать, на "массового зрителя". Даже если бы Пу и Ко не были врагами нам с вами, а искренне пытались бороться с недостатками и делать нашу жизнь лучше, было бы ясно, что они плохие руководители и работники, ибо они хватаются за миллион совершенно разнородных, никак с собой не связанных проблем, вместо того, чтоб наметить чёткий последовательный план, где круг задач был бы узким, но внятным. Узкая направленность и строгая последовательность - вот залог решения проблем. Кроме того, неспособность отделять главное от второстепенного (и даже третье- и четвёртостепенного) - свидетельство отвратительной организации работы.
Все эти предъявы мы могли высказывать лишь в случае, что наш "начальник" неплохой в сущности человек, просто руководитель хреновый. Но мы-то с вами знаем ;)

User vad_, 01.02.2013 10:16 (#)

Ничего удивительного в этом нет, они из охранников и обслуги ЦК КПСС, их готовили для этого и физически и психологически и интеллектуально. Волее судьбы Путин оказался на вершине власти в огромной многонациональной стране в сложный переходный период и вот вся эта советская и охранная ментальность его и его гвардии из таких-же и рулит все эти годы. Они другого не знают и не понимают и боятся, поэтому делают что умеют и как умеют. Люди не на своём месте и значительно превысившие пороги своей компетенции и интеллекта. Общественным и экономическим развитием в такие периоды должны управлять люди, знающие и понимающие законы общественного и экономического развития, а эти должны заниматься своим делом.

User nutcracker, 01.02.2013 10:22 (#)
4049

Согласна со всем, кроме "волею сюдьбы".
Вова-гексоген на посту главы государства оказался отнюдь не случайно.

User nutcracker, 01.02.2013 10:24 (#)
4049

* судьбы, конечно)

User gin, 01.02.2013 16:12 (#)
5316

вручную управлять (читай - командовать) огромной страной в XXI веке - задача даже для гения неразрешимая.. а уж для тех, кому и полк доверить нельзя..

User vad_, 01.02.2013 17:50 (#)

Поэтому они и упрощают государство и экономику, как учат в военных училищах и академиях, сокращают количество объектов управления до максимально возможного 7-8. Современное же государство и экономика, что-бы быть на должном уровне, наоборот усложняются и появляются постоянно тысячи и тысячи новых объектов. Поэтому мы обречены на отставание и только должны молиться на наше всё - сырьё и продукты простейшего передела из него. Нельзя допускать людей, с мышлением посредственного военного, до таких дел.

facebook.com moxanni [facebook.com], 01.02.2013 10:29 (#)

неспособность отделять главное от второстепенного (и даже третье- и четвёртостепенного) - свидетельство отвратительной организации работы - насмешил, однако!!!! Ты о чем говоришь!??? Какая "ОРГАНИЗАЦИЯ" и какой "РАБОТЫ"???? Тем более, "организация работы"!? Такое понятие, как ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ, к чиновникам разлива девяностых и нулевых, АБСОЛЮТНО не применимо!!! Абсолютно! А вот если ОРГАНИЗОВАТЬ МАСШТАБНЫЙ...ГРАБЕЖ, вот тогда, ДА! Вот ЭТО, они организовать могут, причем, с поистине феноменальной выдумкой! Уже даже не особо внимательные ДАВНО ЗАМЕТИЛИ, что ВСЕ МИНИСТЕРСТВА, ВСЯ та малость, что ещё осталась на плаву, некоторые, СПЕКУЛИРУЮЩИЕ добром, принадлежащем НАРОДУ, ОТРАСЛИ, работают исключительно АВТОНОМНО! То есть, не как когда-то, в СССР, НА ГОСУДАРСТВО, на НАРОД, ВЗАИМОСВЯЗАННО, ВЗАИМОУВЯЗАННО, ВЗАИМОЗАВИСИМО, а ав-то-ном-но, исключительно НА СЕБЯ! Не соприкасаясь друг с другом! Говоря попросту, ГОСУДАРСТВА, как такового, БОЛЬШЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Я не знаю, КАК назвать то, что образовалось на территории БЫВШЕГО СССР, но ЭТО уже НЕ Государство!

User nutcracker, 01.02.2013 10:32 (#)
4049

Там в моём сообщении второе предложение начинается со слов "если бы", а заканчивается "но мы-то с вами знаем".

User nutcracker, 01.02.2013 10:34 (#)
4049

Вообще, это конечно страшно - то чём Вы пишите. Страшно - ибо это правда.

(комментарий удалён)
User skabichevsky, 01.02.2013 10:49 (#)

"когда вы говорите, такое ощущение, что вы бредите"

facebook.com moxanni [facebook.com], 01.02.2013 10:50 (#)

Ты ОТКУДА и КОГДА выпало со своим - "...Вы же не видите заборы, оклеенные порнографией среди города, Вас не удивляют законы об ограничении рекламы водки и сигарет?" Чучело, ты, наивное! Зачем оклеивать заборы порнографией, когда в любом переулочке, всего лишь на шаг в сторону от фонаря - легальный БАРДЕЛЬ и что характерно, на ВСЕ АБСОЛЮТНО, "вкусы"!!! Я, как-то, на новом месте, на всякий случай, с собакой, в ознакомительном порядке прошлась часов в 22-23.00 по центральной улице, поглазеть на витрины, на рекламу, на вечерний город! Веришь, нет!? Но замучалась отмахиваться от "предложений" в виде девочек-мальчиков-дяденек-тетенек и даже задали вопрос, может быть Вы любите...собак!??? Зачем что-то где-то лепить, если ПРОСТИТУЦИЯ не скрываясь процветает!? О том, что "...Нас не удивляют законы об ограничении рекламы водки и сигарет?" - то же самое, что и ПРОСТИТУЦИЯ! В реальности, никаких ОГРАНИЧЕНИЙ!!! Что такое Законы в...России!? НИЧТО! По ЗАКОНАМ НЕ ЖИВУТ ТЕ, кто их пишет, а водки, как и проституток и проститутов...да хоть залейся! Об интернете. В стране нарастающий бардак, властью же и "организованный"! И, власть боится! ! В связи с этим, неплохо бы некоторым во ВЛАСТИ пересмотреть фильм "Матрица", а некоторым попам подумать, что они будут поделывать в случае массового перехода НАРОДА в другую веру, отнюдь, отнюдь не...ПРАВОСЛАВНУЮ! В виде ПРОТЕСТА...так сказать))))))))))

User skabichevsky, 01.02.2013 10:59 (#)

Почитайте его комментарии. Человек явно на службе. Не то что мы - лентяи.

User nutcracker, 01.02.2013 11:25 (#)
4049

)))) в анкете: род занятий - "служащий"

User skabichevsky, 01.02.2013 11:59 (#)

133 комментария за 8 дней. Мне кажется, аванс отработан.

User nutcracker, 01.02.2013 12:17 (#)
4049

Ну наболело, чо)

5480

Наш N-ск,Дворец Культуры им. Попова,Добролюбова 12-гигантское,огромнейшее здание! Конец 70-х гг,ходил туда на дет. ёлку,в кино-дет. мульт. и худ. ф,было что-то вроде дет. кафе и кружки,секции,клубы по интересам! Ныне: на самом верху(правда уже закрыли) ночной клуб "Юла"-одно из самых страшных и опасных мест в городе-наркоманский суперпритон! Внизу: кабак,в соседнем крыле стриптиз-бар,рядом охр. агентство. В подвале сауна с барышнями и нумера,с ними же! Самое приличное там-страховая компания и офис 'Биллайна'! Вы будете смеяться,но он по прежнему-ДВОРЕЦ КУЛЬТУРЫ им. Попова! А вот энтырнэт-закрыть!

User jack2009, 01.02.2013 17:25 (#)

Доктор, ну вы маньяк, такие картиночки подсовываете!

User midday, 01.02.2013 11:38 (#)

"только два пути ..."
Серьезно?
Вы где-то в 1989 году могли представить, что возможно такое явление как Интернет? Или тогда тоже только 2 пути было))
Цензурирование неизбежно в обществе (точнее государстве, а еще точнее среди властей государства), которое считает, что без цензурирования оно накроется медным тазом. Но не факт, что цензурирование его спасет от этого.

User adamkasimir, 01.02.2013 11:51 (#)
3543

Может накроется всё-таки?! Ну, хотя-бы, алюминиевым.

User midday, 01.02.2013 12:02 (#)

С алюминиевым не уверен - тут Дерипаска, долги которого оплачивает государство, а точнее бюджет (т.е. граждане росссийские).
Вот деревянный таз - самый оптимальный вариант, по-моему

User nutcracker, 01.02.2013 12:18 (#)
4049

А с деревом нас Алёша Навальных подставил.

User midday, 01.02.2013 12:21 (#)

Вот чОрт (как говорила моя бабушка).
Нефть Ходорковский украл всю. Навальный весь лес.
Трава только осталась. Пусть тогда тазик травяной будет

User nutcracker, 01.02.2013 12:27 (#)
4049

С травой тоже... не очень. У путина монополия на план.

User midday, 01.02.2013 12:29 (#)

Ну, все. Приехали. Тазы не из чего сделать)))

User clockman, 01.02.2013 13:31 (#)
3033

Виртуальным тазом

User midday, 01.02.2013 13:54 (#)

))) по-вражески это еще смешнее звучит - virtual bowl
(боулом еще унитаз называют в дружеской компании)) )

User nutcracker, 01.02.2013 13:33 (#)
4049

просрали все полимеры

User midday, 01.02.2013 13:51 (#)

)))

User gin, 01.02.2013 16:17 (#)
5316

а Никитка Белых весь спирт выпил (( а говорили быдто демокракт

User midday, 01.02.2013 16:23 (#)

Про спирт тоже забыл. Каюсь))

User nutcracker, 01.02.2013 13:34 (#)
4049

* й
чо это я?)

(комментарий удалён)
User midday, 01.02.2013 20:08 (#)

Вы меня поразили. Чтобы в 89-м представить, что вот так из простого советского дома или с беспроводного устройства (на перекрестке ул. Ленина и ул. Советской) можно было хотя бы к базам данных подключиться -- почему вы не основали Эппл хотя бы в 90-м

User midday, 01.02.2013 20:08 (#)

Вы меня поразили. Чтобы в 89-м представить, что вот так из простого советского дома или с беспроводного устройства (на перекрестке ул. Ленина и ул. Советской) можно было хотя бы к базам данных подключиться -- почему вы не основали Эппл хотя бы в 90-м

(комментарий удалён)
User midday, 01.02.2013 21:06 (#)

Вы себе противоречите - не замечаете?
"Я бы не преувеличивал эпохальности" - ваши слова.
Общедоступное распространение интернет получил только в середине 90-х. и только в Сев. Америке (и не надо сюда вмешивать доступ к базам данных, пжл)
[Эппл был упомянут фигурально, как высокотехнологичное предприятие, которое в этой области ухватывает потенциальные возможности для прибыли]

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User midday, 01.02.2013 20:14 (#)

Прибыль или капитализация?

(комментарий удалён)
User midday, 01.02.2013 21:08 (#)

Прибыль или капитализация (если не знаете, то это разные вещи)?
А если лень, то зачем ленивые заявления делать? Не так? )))

(комментарий удалён)
User midday, 01.02.2013 21:38 (#)

Для удобства пользования объединяю:
(1) "Нет, не замечаю - укажите на противоречие. Вы все пытаетесь намекнуть на некую социальную значимость инета? имхо - ничего выдающегося."
Да я не намекаю ни на что. Я прямо говорю. Не было интернета в России до конца 90-х. Это факт. А его социальную значимость еще рано оценивать. Хотя уже сейчас можно делать предварительные выводы - хотя бы по желанию запретить его свободное обращение.
(2) "Тут Вам не Давос. Прав то оказался я - у цукерберга проблемы"
В 3-й раз повторю несложный вопрос: Проблемы с прибылью, которая идет основателю, или с капитализацией, которая затрагивает его акционеров?

(комментарий удалён)
User midday, 02.02.2013 00:31 (#)

(1) Судя по ответу, в конце 90-х у вас еще школа была. Мне 40 лет и я прекрасно понимаю разницу между тем, что можно в Чили позвонить не сходя с дивана, и толкаться в очереди на переговорном пункте, чтобы с соседним городом связаться. Не говоря уже о том, чтобы узнать погоду в Мехико, преодолев пару часов по дороге к ближайшей ЭВМ с выходом в ББС.
(2) Ответа нет - но я-то знаю;)
(3 - внепланово) Американская разведка за вами давно следит. С рождения. Не теряйте бдительности

(комментарий удалён)
User midday, 02.02.2013 00:50 (#)

(1) Увы, но это жизненная необходимость - полежать на диване; я не лошадь и стоя спать не могу))
(2) это несложно
(3) неважно
А вы можете что-н. сказать про 15-копеечную монету и ее связь с коммуникациями в период, о котором вы имели честь выразить мнение? Это так, чисто из спортивного интереса))

(комментарий удалён)
User midday, 02.02.2013 11:02 (#)

Ну да. Прогрессивное студенчество вместо учебы занимается тем, чтобы нахаляву пытаться получить то, за что непрогрессивные люди платят. Но жизнь нахаляву имеет свойство затягивать. И непрогрессивные в итоге получают больше, хотя и несут бОльшие расходы.
Успехов!

User midday, 02.02.2013 11:12 (#)

Как-то давно, в конце прошлого тысячелетия, мне попалась статья (по-моему, потом она была сплагиатена российским журналистом) в которой по-журналистски категорично, но не без оснований говорилось, что Сов. Союз пал из-за появления множительной техники и факсов. И есть в этом некий смысл. В стране, где множительная техника была ограничены печ. машинками (которые подлежали постановке на учет в органах), а каналы дистанционной передачи информации - авиапочтой или тел. аппаратами, которые принимали только 15-копеечные монеты - это было эпохально. (Я еще застал такие факсовые машинки - Шнайдер, кажется, назывался -- зрелище еще то!))).
Не зря доступ в интернет уже несколько раз был признан судами (не басманными и зоологическими) одной из насущных потребностей человека. Так что подумайте о его (свободного интернета) значении еще раз

(комментарий удалён)
User midday, 02.02.2013 12:23 (#)

Ну и какой группе вы относитесь? Выживший Прогрессив или Ругающий Непрогрессив?
(Ленин? Это кто такой?)

(комментарий удалён)
User midday, 02.02.2013 15:01 (#)

Вот уже и третья категория оказывается есть - живые и проскользнувшие. А там глядишь и 4-я и 5-я ...
А то у вас и пути только два, и две группы товарищей -- парафилия какая-то))
А насчет интернет-удлинения - так каждый по своим интересам выбирает, возможностям и способностям.
Вы вот сейчас тоже соц. сетью пользуетесь в определенных целях

(комментарий удалён)
User midday, 02.02.2013 19:30 (#)

"эксплуататор и эксплуатируемый"
Снова у вас только два варианта ( как у древней операционной системы - Yes/No)
Есть еще экспроприатор, паразит, расхититель соцсобственности, ...
Про шарады в Искре я не в курсе, может и печатали. Видимо пламенные шарады были, если из за них полмира перевернулось.

(комментарий удалён)
User midday, 02.02.2013 20:29 (#)

Ни малейшей потребности не имею читать Ленина.
Лучше вот это перечитаю:
http://www.amazon.com/Autobiography-Writings-Oxford-Worlds-Classics/dp/0199554900/ref=ntt_at_ep_dpt_4

(комментарий удалён)
User midday, 02.02.2013 20:55 (#)

Я сейчас есть собираюсь, поэтому последую рекомендации проф. Преображенского

User qwer02, 01.02.2013 10:14 (#)
3256

Путинизм - одним словом.
Не, -ето ШаманизмГе на марше! Как, с утрясь,- мы освежились бараночками -Колесиками? Команда в сборе, аль опять пробки и православные лед-сосульки? Таки мы уяслилисЪ, почему еботека в $ = 11%а в Руб-, - 21%

(ответить)

User vad_, 01.02.2013 10:03 (#)

Зато вчера вождь, как обычно красиво говорил что надо и демократию развивать и, ... даже что надо и с коррупцией бороться! Что бы это значило? Ждать закона о признании коррупции - как основы государственности в России с перечнем лиц кому по должности положено брать и тащить отовсюду?

, 01.02.2013 10:12 (#)
10889

Таких вождей за ...опу и в музэй!

User gin, 01.02.2013 16:19 (#)
5316

узаконить нормы и порядок откатов несложно.. но как контролировать? создать специальный комитет? так они там тоже быстро коррумпируются насвозь.. ((

User vad_, 01.02.2013 17:51 (#)

Что, думаете что серъёзно до этого официально дойдёт? Хотя, в королевстве кривых зеркал ........ .

User vad_, 01.02.2013 10:21 (#)

Против разумного контроля вряд ли кто будет выступать, только это не контроль, особенно если там РПЦ, ФСБ и т.п. Мы прекрасно знаем кому и как они служат в нынешней России.

User vad_, 01.02.2013 10:22 (#)

Ведь фактический главный лозунг нынешней России - "Всё для чиновников и ради чиновников".

User skabichevsky, 01.02.2013 10:50 (#)

Что такое "разумный контроль"? Растолкуйте убогому.

User vad_, 01.02.2013 11:19 (#)

Что-бы исключить перегибы в "разумности", нет ничего более действеннее, чем открытость этого контроля для общества и установление чётких и конечных критериев для исполнителей, исключающих произвольное толкование. Об общие и общеизвестные понятия, но только в путинизме они редко применяютя, так как не выгодны чиновничеству. Что конкретно интернета, то да, можно согласиться ограничить порнографию, различного рода человеконенавистнические секты и т.п., экстремизм(но не в понимании путинских). Создание же списка "правильных"(значит все остальные неправильные) - это уже крайняя степень параноидального бреда или пусть меня поправят психиатры, как это точнее.

User skabichevsky, 01.02.2013 11:57 (#)

Что значит "ограничить порнографию"? Проясните. Некоторые сайты закрыть, а некоторые сойдут?
На мой взгляд, должен быть только один критерий: если содержимое сайта не нарушает закон, то он не должен быть запрещен.

User vad_, 01.02.2013 12:13 (#)

Вы же не будете отрицать, что зрослые люди имеют на ЭТО право, верно? Поэтому нужны механизмы для ограничения доступа несовершеннолетних. Ограничить полностью для несовершеннолетних можгут только совместные усилия семьи и государтсва. Каждому в отдельности это не по силам. Так что вопрос не простой и если подавляющее большинство в обществе за полный запрет, то я не против. Но это, как показывает опыт безполезно, ведь существуют и бордели и проституция и печатные издания и т.п. и с ними может бороться только государтсво, как оно борется фактически с ЭТИМ, нам всем известно, здесь уже одна дама очень эмоционально высказалась на этот счёт

User midday, 01.02.2013 12:27 (#)

Ну мы-то с вами понимаем, о чем в этом случае идет речь;)
Все механизмы разумного контроля УЖЕ есть (см. http://www.zakonrf.info/uk/242/).
И тут вдруг возникает некая Лига, вся в белом ...

User midday, 01.02.2013 12:28 (#)

обратите внимание на пункт 3 (б)

User vad_, 01.02.2013 12:35 (#)

Не знал, что уже всё есть в УК, но впрочем это не удивляет, власть исполняет лишь те законы, так и в то время, когда это выгодно отдельному крупному чиновнику или группе чиновников или всему чиновничьему сословию.

User midday, 01.02.2013 12:39 (#)

Конечно, все уже есть (якобы противопедофильные инициативы тоже в этом де ряду).
Вы посмотрите на инициаторов "белых листов".
Это известные православнутые жулики

User vad_, 01.02.2013 12:48 (#)

Словами известного сатирика,- "Всё дело в "бабках"". Слабости и комплексы вождя всей его челяди хорошо известно и известно что он на такие "инициативы" не скупиться. Пока есть чего пилить, при нынешнем вожде, будут пилить всеми способами, включая и самые циничные. Примеров куча, да и сам вождь, можно сказать, образец лицемерия и цинизма. Ведь не может-же он не понимать, что например у нас никакими деньгами(а уж 100т.р. вообще ничто для этого) нормальных людей не стимулировать на усыновление сирот-инвалидов, а вот ненормальных, которых даже к своим детям опасно подпускать, да. И подобного в его фактической деятельности, а не в словах, уйма.

User midday, 01.02.2013 12:56 (#)

Да это так, увы

User nutcracker, 01.02.2013 13:56 (#)
4049

ну лёгкое порно-то можно оставить - мы ить не звери

User independent, 01.02.2013 10:56 (#)

А кто, собственно, решил, что они остановятся? Вот ограничат то, то и то и остановятся. Нет, не остановятся, пока не сделают Северную Корею. Их надо остановить.

facebook.com moxanni [facebook.com], 01.02.2013 10:59 (#)

Министру связи Николаю Никифорову - СТОЙ НАСМЕРТЬ, КОЛЯ, не позволяй потягивать ГРЯЗНЫЕ РУКИ ВЛАСТИ к ИНТЕРНЕТУ! Обьясни, что это только ВЛАСТЬ думает, что НАРОД олухи! НАРОД НЕ глупый, уж как-нибудь найдет способ ОБЩАТЬСЯ! И ещё не известно, кому от этого станет только ХУЖЕ! Руки прочь от интернета!

User midday, 01.02.2013 11:02 (#)

"глава Центра информационной безопасности ФСБ Андрей Герасимов + глава синодального информационного отдела РПЦ Владимир Легойда"
Неэффективное дублирование функций. Явная организационная недоработка.
Товарищи, оптимизируйте структуру

User adamkasimir, 01.02.2013 18:50 (#)
3543

++++

User soliak, 01.02.2013 11:37 (#)

Малая система - "государство + церковь" никогда не сможет контролировать и управлять информационными потоками большей системы - "общества". Государственная система контроля будет либо сломана хакерами (тогда придется вообще отключить инет), либо её обойдут, также легко, как обходили советскую систему контроля. Да здавствует Радио Свобода, листовки и карманные ксероксы и сканеры, а также Blue Tooth! В интересное время мы живём господа! Спасибо партии за это! (P.S. Интересно сколько будет стоить включение в "белый список"?)

3140

Блин, уроды статью 29 Конституции решили просто впрямую нарушать.

livejournal.com teoslav [livejournal.com], 01.02.2013 12:04 (#)
2841

"1984" всё ближе

5245

Есть обычай на Руси - ночью слушать ВВС! Первую свою "антиглушилку" я спаял в 54-м, в армии слепил допблок к РСИУшке - товарищи командиры очень хвалили, лоэже были шалости с сам.. и там... издатами. и сынуля у меня не дурак, и у приятелей его руки не из ...ы растут и головы не кашей набиты. Опять же любые, подчёркиваю ЛЮБЫЕ попытки ограничения доступа к информации повышают её привлекательность. Проще говоря, если ты не читал "Гулаг" и "Собачье сердце" - девушки тебя не любят. ну, или, не очень любят.

User sakaramissa, 01.02.2013 14:41 (#)

"Проще говоря, если ты не читал "Гулаг" и "Собачье сердце" - девушки тебя не любят. ну, или, не очень любят."

Ещё Аннушка Ахматова и Маринка Цветаева очень благодействуют на приличных девушек... *)

User oldfanat38, 01.02.2013 12:47 (#)

У этих тупых идиотов ничего не выйдет. Это попытка заткнуть пробкой водопад.

User xa_xa_s, 01.02.2013 13:26 (#)
2890

-:))) Смешливый народец попался это дельце обсуждать -:)))

В интернете уже появились средства на всю эту "пердячью" тряхомудь. Это не более чем развод трудящихся на деньги , хе-хе (как это делает гебнюк касперский и Ко)

User zvirblis_317, 01.02.2013 13:33 (#)
21611

Интернет по-китайски...

User generatorП, 01.02.2013 13:47 (#)
23768

А я вот тоже кой-чего скажу.вы уже знаете, те .которые там, что происходит.Будете мне мешать-буду просить Бога, чтобы вы мне не мешали.Аминь.

User sakaramissa, 01.02.2013 14:38 (#)

Три модернизированных достоинства:

Холодная голова, горячее сердце, чистый интернет.

User adamkasimir, 01.02.2013 18:56 (#)
3543

А мужское - не модернизируется?

User ivanov9, 02.02.2013 20:54 (#)

Ну тупицы, они желают контролировать то, что принципиально не поддаётся контролю.
Полный крах наук и грозит рашке судя по тому, что некому объяснитьэ той ЛБИ, что он изанимаются изобретением всё того же вечного двигателя.

Интернет-это СРЕДА (не, не та, за которой четверг, а та которая
1океан
2атмосфера
3элктромагнитное поле и тому подобное )

Ну невозможно -теоретически, не говоря о практике, контролировать волны или течения в океане.
Можно запретить судоходство (отключить Интернет)
Ну, это дело другое.
Но невозможно его контролировать

Вот только две технологии которые обходятся вообще БЕЗ ПРОВАЙДЕРОВ:

1) Grid computing — "A form of distributed and parallel computing, whereby a 'super and virtual computer' is composed of a cluster of networked, loosely coupled
2) Peer-to-peer — Distributed architecture without the need for central coordination, with participants being at the same time both suppliers and consumers of resources (in contrast to the traditional client–server model).

Ну и что вы, попы эфэсбэшные, с ЭТИМИ технологиями сделаете?

User ivanov9, 02.02.2013 21:02 (#)

Да эти средства известны уже лет от пяти до десяти
Просто традиционный Интернет уже существует и хорошо работает, потому эти беспровайдерные технологии просто не нужны.
Nо уж если понадобятся, то проайдерам придёт злой карачун -ВСЕМ ПРОВАЙДЕРАМ!

Между прочим, беспровайдерные технологии сделают Интернет практически бесплатным.
Министрто это понимает и совсем ему не желается от такого куска отказываться.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: