новость Владелец "ВКонтакте" предложил помощь Кремлю

27.03.2013
Павел Дуров. Фото с личной страницы "ВКонтакте"

Павел Дуров. Фото с личной страницы "ВКонтакте"

Создатель соцсети "ВКонтакте" Павел Дуров сразу после начала массовых протестов заверил Кремль в своей полной лояльности. В письме Владиславу Суркову, опубликованном "Новой газетой", Дуров рассказывает, как помогает спецслужбам, ведет пропагандистские спецоперации и нейтрализует революционный Фейсбук. Сам Дуров отрицает, что писал такое письмо.


Комментарии
2839

вот она, отлитая в граните платформа-фундамент г-жи Павловой!

не затрудняясь, назову еще десяток... от тов. Святого Иоанна Воина (продукты для бедных) и рыбокомбината, работники которого в выходной вышли на работу в день выборов, размеется чтобы единогласно проголосовать за Жуликов и Воров!

2839

все остальные просто уходят (и не всегда только из бизнесса) - мошенничество в составе преступной грппы в особо крупном .....с отмыванием нелегально полученных доходов....

User d888, 27.03.2013 09:30 (#)
2993

Заходите на гебешные сайты через ТОР!

User redhead, 27.03.2013 15:37 (#)
2914

Бойкотировать ВКОНТАКТЕ! Только бойкот!!!

User rybvv8, 27.03.2013 16:28 (#)
3211

НА ХЕРА, придурь тупорылая?

User redhead, 27.03.2013 16:57 (#)
2914

Да, ты совсем больной, оказывается.

User rybvv8, 27.03.2013 19:43 (#)
3211

Ответа нет и не будет, дохтур доморощенный? ;)

User redhead, 27.03.2013 19:45 (#)
2914

А какого ты ждешь ответа? Что сам дурак? Так это и так всем очевидно.

User rybvv8, 27.03.2013 20:37 (#)
3211

:lol: Я дурею, блин!
Повторяю вопрос в третий раз: НА ХЕРА "бойкотировать ВК"?

(комментарий удалён)
User rybvv8, 27.03.2013 22:01 (#)
3211

А что, лапуль, с этой дурой бесполезно?

(комментарий удалён)
User rybvv8, 27.03.2013 22:28 (#)
3211

Ты, лапуль, как и Фашка, токо вопросом на вопрос способен? ;)

(комментарий удалён)
User rybvv8, 27.03.2013 22:43 (#)
3211

Нет, лапуль, на память не жалуюсь. Зрение действительно подсело - более 30 лет у компа все-таки, но те так, чтобы очень. И с мозгами у меня проблем нет. У тебя, впрочем, тоже - но уже по причине наличия отсутствия. Так на вопрос ты ответишь когда-нить, у&бище тупорылое? ;)

(комментарий удалён)
User rybvv8, 27.03.2013 22:58 (#)
3211

Чо, лапуль, раскукарекался? Помнишь, что я тут недавно про рваный ритм писал? А про то, что излюбленным ответом пидоров тупорылых является именно то, что они якобы уже отвечали? Тоже сегодня, твоему коллеге-Фашке. Что до остальных бредней - модеры режут ответы со страшной силой, а для тебя, пидора тупорылого, мне лень в ЖЖ дубли постить. Посмотрим по твоему поведению, короче.Так на вопрос ты ответишь когда-нить, у&бище тупорылое? ;)

(комментарий удалён)
User rybvv8, 27.03.2013 23:10 (#)
3211

Так на вопрос ты ответишь когда-нить, у&бище тупорылое? ;) Жаль, что нам так и не удалось заслушать начальника транспортного цеха...(с)

(комментарий удалён)
User rybvv8, 27.03.2013 23:16 (#)
3211

:lol: Лапуль, ты совсем ориентацию потерял? Путаешь "первый" с "последним"? А вопрос висит еще с 27.03.2013 22:01: "А что, лапуль, с этой дурой бесполезно"? ;)

(комментарий удалён)
User rybvv8, 27.03.2013 23:34 (#)
3211

Нет, лапуль, ты встрял в разговор - не заметил? А отвечать надо, пидор тупорылый, на те вопросы, которые тебе ЗАДАЮТ. А ответы на те вопросы, которые тебе НЕ задают, ответами НЕ являются - это называется "блеяние тупорылых". Я доступно излагаю, лапуль? Так на вопрос ты ответишь когда-нить, у&бище тупорылое? ;)

(комментарий удалён)
User rybvv8, 27.03.2013 23:46 (#)
3211

Для тупорылых: у дуры кликуха redhead - именно в мой разговор с нею ты и встрял без приглашения. Я доступно излагаю, лапуль? Так на вопрос ты ответишь когда-нить, у&бище тупорылое? ;)

(комментарий удалён)
User rybvv8, 28.03.2013 00:02 (#)
3211

У меня все сестры спортсменки, лапуль, И не "кликухи", а и на самом деле спортсменки. Самая титулованная - 2-е место по Союзу, капитан команды, главный бомбардир... но ты не уползай, лапуль. Так на вопрос ты ответишь когда-нить, у&бище тупорылое? ;)

(комментарий удалён)
User rybvv8, 28.03.2013 00:24 (#)
3211

У меня нет знакомых дур, лапуль. Вернее, таких, с которыми я бы в обозримое время общался. Я тебя спрашивал про бу дуру, в разговор мой с который ты встрял. Лапуль, я тебе столько раз уж повторил, что... или ты по-прежнему рассчитываешь получить звание элитного тупорылого? Не-а, лапуль, не дам! Так на вопрос ты ответишь когда-нить, у&бище тупорылое? ;)

User d888, 28.03.2013 13:18 (#)
2993

>> Бойкотировать ВКОНТАКТЕ! Только бойкот!!!
Бойкотировать? - Отличная идея, я за, надо полностью бойкотировать весь режим, полностью выходить из ихней игры, не играть в их игры, не держать их бумаг, не получать доход от сотрудничества или участии в их игре, не пользоваться их услугами, я за!

User rybvv8, 28.03.2013 14:13 (#)
3211

Да неужели?! А по-моему, ПОЛНЫЙ кретинизм! Я вот, например, ВК со дня его основания "бойкотирую" - никогда туда не вступал, и не собираюсь. И чего? ;)

User rybvv8, 28.03.2013 00:04 (#)
3211

Ах, да - и все умные, лапуль. Пример клинического дебила - это некий пидор по кликухе Барманс, который ползает за мной уже несколько месяцев, сам не зная, за каким хером. Так на вопрос ты ответишь когда-нить, у&бище тупорылое? ;)

(комментарий удалён)
User rybvv8, 28.03.2013 00:21 (#)
3211

Не-а, лапуль - очень даже обычное. И та дура, и ты лично, дали более, чем достаточно свидетельств, что вы - дебилы КЛИНИЧЕСКИЕ! А ты - например, только что - что ты еще и подонок. Все просто, лапуль. Так на вопрос ты ответишь когда-нить, у&бище тупорылое? ;)

(комментарий удалён)
User rybvv8, 28.03.2013 00:35 (#)
3211

Лапуль, зачем же пачками давать свидетельства, что ты подонок? Думаю, и так их более, чем достаточно. Так на вопрос ты ответишь когда-нить, у&бище тупорылое? ;)

2839

это ершуля! он же Вовочка Рыбинкин, у него мама учительница была и Честная Коммунистка!

видимо она и научила ершулю женщин херами обкладывать...

заповеди строителя структуризьмы...на новый лад...

2839

а может это папа ершулин был... он так маму-коммунистку ласково называл - ПРИДУРЬ ТУПОРЫЛАЯ!
а потом оне садились на диван и вместе мечтали построить для вовочки коммунизьм :))))

а вовочка уже тогда был умен не по годам, - знал как ходят конем и прочитал всего Грызиньского, его смущал коммунизьм, и он постоянно отвлекал родитетел от мёчт вопросом - А НАХЕРА?!!!!

User kolumbus13, 27.03.2013 15:49 (#)

А губа то у Дурова не дура! Это как стучать сразу Берии. В политбюро.

User redhead, 27.03.2013 16:58 (#)
2914

Вот она молодежь подрасла, та самая, на которую надежды. А яблоко от яблони, увы...

(комментарий удалён)
User s_ax_ax, 27.03.2013 12:06 (#)
5894

-:))) Бормотаня ! -:)))
...dire straits lady writer...

Особенно кода -:)))

User alder, 27.03.2013 15:35 (#)
10033

Lady writer - отличная песня!
"Lady writer on the TV
Talking about the Virgin Mary"

User costoustan, 27.03.2013 09:29 (#)

Совсем не сомневаюсь в существовании письма, выражающего лояльность Дурова режиму. Кстати, не пора ли ему в ГосДуру? А то с такой фамилией чел пропадает.

User zvirblis_317, 27.03.2013 13:01 (#)
21611

+++++

User sergij8, 27.03.2013 14:29 (#)

Можно оставаться и вне... Госдуриком будучи.

User sakaramissa, 27.03.2013 18:52 (#)

придурком

User redhead, 27.03.2013 16:59 (#)
2914

А что мелочиться-то, сразу помощником Путина по интернету. А то в госдуру какую-то.

, 27.03.2013 09:29 (#)

Найсимпатичнейший Павел Валерьевич

, 27.03.2013 09:42 (#)
9059

Каждый, кто лоялен этой подлой власти отморозков - грязный подонок

User primus05, 27.03.2013 10:27 (#)

зря Вы так...
получается, что все, кто занимается бизнесом подпадают под Ваше определение. а как им быть в такой ситуации?

User white_ribbon, 27.03.2013 10:36 (#)
5865

нет. просто НАШИСТ. Причем НА и ШИСТ можно писать раздельно. Но проект для кремля и сурка - удачный. Ничего не скажешь.

User primus05, 27.03.2013 09:44 (#)

Что то прямо нас письмами забросали...Долматов, Березовский, , теперьДуров...кто следующий? )

, 27.03.2013 09:48 (#)
9059

Ждем фальшивого, по традиции, покаянного от Путина

User primus05, 27.03.2013 10:25 (#)

от него еще долго ждать))году в 17 -ом, если только)

User redhead, 27.03.2013 17:00 (#)
2914

Этот не покается, пока его на колени следующий не поставит.

User andrey_62, 27.03.2013 09:53 (#)
3180

Такой молодой и уже законченная сволочь - достойный преемнег был бы.
И ведь все у него "как положено" - неплохая питерская семья...

, 27.03.2013 14:12 (#)
9059

Клерикальная внешность, как сказал Диккенс об одном лицемере и ханже.

User sergij8, 27.03.2013 14:34 (#)

Одна, помнится, дама восхищапась: "Такой молодой, такой молодой, а уже младший лейтенант!"
Еще, гляди, и в подполковники выбьется...

User andrey_62, 27.03.2013 14:42 (#)
3180

Не успеет. Ему сейчас - оптимально - надо быстро продавать бизнес и за кордон.
Хватка, судя по биографии, имеется - замутит новое дело.
А вот оставшись здесь - рискует потерять все.

User crocky1, 27.03.2013 18:32 (#)
4870

Да ладно вам звидеть. Не поленитесь посмотреть какие темы (группы) в топах вконтакте. Сколько там кучкуется маргиналов-несогласных? Бизнесу дурова реально наносит ущерб только гонения на на педофилов и обожателей порнушки. Несогласные для него ничто и никто - zеро-с-фуем проценты. Это бизнес, господа, ничего личного.

User andrey_62, 28.03.2013 18:54 (#)
3180

То есть он не "стучит" конторским? Имеет все айпишники, а на запросы чекистов играет в Олега Кошевого??
Типа ВСЕ сотрудничают, а он - Херой???

Знаю я таких студентов-"общественников" - гавно, не люди.

User crocky1, 28.03.2013 22:42 (#)
4870

Я имел то ввиду, что стук - это одно из условий его бизнеса. Дуров живет от любителей комедиклаба и порнушки-домушки. Группы политической направленности на порядок малочисленнее. Кое-кем можно и пожертвовать, особенно, если до кое-чего органы докапываться особливо не будут.

User andrey_62, 28.03.2013 22:53 (#)
3180

***Кое-кем можно и пожертвовать***
Логично. Первой жертвой быть готовы? Или пусть другие лезут на амбразуры?

User flasher, 27.03.2013 10:14 (#)

Ну а что сказал Дуров сверхординарного?
Что он лоялен Власти? Ну так совесть - личное дело каждого.
Что он сдает инфу спецслужбам? А куда он денется? Провайдеры еще больше сдают. А кто-то не знал этого?
По сути дела - все это письмо - просьба сохранить бизнес на фоне сильного конкурента (Фейсбука) в обмен на то, что Власть и так имеет с ВК. ))) Даже будет не удивительно, что Власть его сама и слила, как использованный предмет защиты от зарождения гражданского общества )))

User primus05, 27.03.2013 10:25 (#)

правда жизни в Вашем замечании...

User clockman, 27.03.2013 12:34 (#)
3033

Власть уже на стадии маразма. Это конкуренты сливают Дурова. Отпихивают от корыта, так сказать.

User andrey_62, 27.03.2013 12:39 (#)
3180

Верно, часовщик - подписуюсь под обоими тезисами.

User redhead, 27.03.2013 17:01 (#)
2914

Это письмо - открытое и циничное признание в собственном сволочизме.

facebook.com spbwriter [facebook.com], 27.03.2013 10:15 (#)
4719

Новая отжыгает уже вторую неделю такими набросами. За недоумков нас держат?

(комментарий удалён)
User andrey_62, 27.03.2013 12:42 (#)
3180

Причем писали еще в момент начала сотрудничества - самые тупые под диктовку, кто покреативнее проявляли фантазию.
Потом в папочку и в сейф - "хранить вечно".

(комментарий удалён)
User andrey_62, 27.03.2013 13:17 (#)
3180

Хм, стандартная .... а если бланки зокончились ?:)))
Полагаю, что ПОМИМО стандартной формы - в дополнение - не осуждались и творческие порывы.

(Вспоминая Солженицына - зачастую обвиняемым предлагалось "вменять" самим себе... Почему бы не возродить?)

(комментарий удалён)
User andrey_62, 27.03.2013 13:36 (#)
3180

Ух ты, какие подробности!
Иван, я надеюсь, что Вы знаете об этом не из собственного опыта...

(комментарий удалён)
User andrey_62, 27.03.2013 14:12 (#)
3180

У Вас все прямо по Буковскому! Снимаю шляпу.

(комментарий удалён)
User andrey_62, 27.03.2013 14:24 (#)
3180

Разве что о той, еще советской конторе - нынешние лишь называются...

(комментарий удалён)
User andrey_62, 27.03.2013 14:37 (#)
3180

(напрягши память)...тогда - да, пожалуй еще та. Но уже разок макнутая генсеком в помойное ведро.

User n_ever, 27.03.2013 19:25 (#)
21078

Ну, Вань, ты даёшь!?? Отставник что ли? (Я в шоке).
Расскажи побольше про кураторов, плиз , или - где почитать. А то эмпирическим путём узнавать неохота. Да и морды подрихтовывать мне не под силу :-)

(комментарий удалён)
User n_ever, 27.03.2013 19:44 (#)
21078

Хорошо, что тебя сегодня не банят. Мож под это дело я пару-тройку куплетов и своих песен спою....
Какие в жопу, вань, кураторы? Для этого нужно не быть их дичью, во-первых, чего я о себе сказать не могу. А насчёт пороков, особенно сексуальных, это да..... Невооружённым глазом видно и по тем, кото натравливают следить за тобой, и по тем "компроматам", что ищут на тебя по всем сусекам - не удивил.

(комментарий удалён)
User n_ever, 27.03.2013 20:09 (#)
21078

Более чем, Вань - примитив амёбный. Но больше всего мне "нравится" именно то, как они на тебя обижаются, когда на тебе спалились, и ты это обнародовал - как на жадину или стукача же!!!!! Трындец.

(комментарий удалён)
User n_ever, 27.03.2013 20:40 (#)
21078

Мразь - и с лексусами и без. У меня тут летом 2011 владелец грузоперевозочной конторы с женой спалились по крупному на моей обработке. Впрочем, палились ещё с лета 2009, но тогда он был без жены, а, то ли с куратором, то ли с таким же, как он сам (2 чувака, которые испугали меня поздно вечером на крыльце моего дома напряжённым скрытым вниманием в мой адрес). Через год один из них припёрся за моими профессиональными услугами под видом клиента... Кстати, эта семейка участвовала в появлении-исчезновении у меня и сына странной болезни, похожей на тубик. Узнала я чувака как раз на том самом крыльце во второй приход - он, дурак, припёрся в том же спортивном костюме. Могла бы и раньше напрячься, когда его крёстный прямым текстом сказал, что паря - настоящий КГБэшник, но в тот момент я оценила эти слова как шутку.... Есть ещё детали в нашей с ним переписке по мылу, с той злополучной вечной флешкой, которую мне норовит притащить каждый сексот (куда уходит народное бабло, если даже на лишнюю флешку с вирусняком у конторы денег нет?).
... С тех пор, как я сказала о том палеве их же очередным сексотам, грузчики города - "мои лучшие друзья" Куда бы я не позвонила - приходят одни и те же два уголовника и в процессе погрузки-разгрузки воруют вещи. Причём намекают, что я могу звонить хоть на Марс - придут всё равно они. Неуловимые мстители. Борцы с бабой, спалившей зарвавшегося конторского недоумка.... Блин....
Это я говорю к тому, что скоро, возможно - если они же не помешают - мне переезжать. И, пользуясь случаем, предупреждаю ребятишек - если будет подлянка, я имею сказать намного больше об их местечковых проделкках и косячках включая видео-свидетельтства, уже залитые в инет и не только.
Прости, Ванюха, Немного сбивчиво, но я тебя щас использовала как передатчик. Не бери в голову.

User n_ever, 27.03.2013 20:41 (#)
21078

... палились с лета 2010 - я ошиблась

(комментарий удалён)
User n_ever, 27.03.2013 20:46 (#)
21078

Ты, Вань, хоть и с распиской, но умный малый. Думаю, и до крайней подлости не докатишься в жизни, например, не станешь участвовать в уничтожении слабого и беззащитного. Мне так кажется - не подведи, Вань.

(комментарий удалён)
User n_ever, 27.03.2013 20:53 (#)
21078

Желательно отвлечься НАВСЕГДА - то есть валить. Но мне сигналят, что мой отвал не входит в их планы. Чё делать?

(комментарий удалён)
User n_ever, 27.03.2013 21:03 (#)
21078

Не поверишь - очень трудно притворяться спящим (забить), когда муха жужжит прямо в ухо, ползает по лицу и лезет в ноздрю. Я не знаю - только в коме можно забить на такое.

User rybvv8, 27.03.2013 21:19 (#)
3211

Не притворяться - в том-то и дело! Именно ПОСЛАТЬ! От всей души! Я тебе искренне этого желаю.

User n_ever, 27.03.2013 21:24 (#)
21078

Ты мне пожелай - где жить, где бабки брать? А про "послать" мы на досуге от насущных проблем покалякаем. Ок? Думай Вова. Завтра тащи дневник и решение задачи.

User rybvv8, 27.03.2013 21:36 (#)
3211

Жить, видимо, там, где живешь. Бабки брать... ты, по виду, в своей зоне (не знаю, какой) достаточно крутой спец. У тебя проблема с клиентами? Их запугивают? Их перебивают? Ты фрилансер? Помню, тебе какие-то гроши за должность предлагали... В любом случае, ты человек взрослый, и лучше меня все знаешь. Единственное - в секретность не вляпайся.

User n_ever, 28.03.2013 09:34 (#)
21078

В какую секретность? Что ты имеешь ввиду?... Это развитие темы мне интересно. Можно с этого места поподробней? (Если при этом ты не вляпываешься в секретность, конечно - а если вляпываешься, то можно и без подробностей, это будет означать лишь. что я вляпана туда изначально по вине задомозгой трусливой гэбэшной курицы, которая с перепугу подула на воду года 3 назад ;-) Однако, при чём здесь мирные граждане, то есть я?

User rybvv8, 28.03.2013 10:37 (#)
3211

В любую! Даже если ты устроишься уборщицей, но с формой - появится мощнейший рычаг давления на тебя. Если у тебя формы нет или (как у меня) сроки давности по доступу к секретным документам вышли, то все хорошо.

User n_ever, 28.03.2013 11:15 (#)
21078

Ха, да это фигня - тот смысл, который ты имеешь ввиду. Никогда не была в форме и никогда не буду. Никаких секретов знать не хочу, даже если в меня их вдалбливать с регулярным бараньим упрямством, как это они делают. Чего добились - так только обострили мой нюх до паранормальной степени. И на том бы спасибо, да вот, что за счёт здоровья и относительного благополучия - на хрена бы мне это приобретение.

User rybvv8, 28.03.2013 11:19 (#)
3211

Ну и слава Богу, можешь смело посылать их нах. Уверяю тебя, если послать ОТ ДУШИ - и они увянут, и уж на твоем здоровье это скажется КРАЙНЕ благотворно. Я тебе, кажись, рассказывал, как я свою язву вылечил? Вот уже лет 30 снова ем все - острое, жирное, соленое, кислое - снова желудок чуть не гвозди способен переваривать. А надо было всего-то ПОСЛАТЬ! :)

User n_ever, 28.03.2013 11:25 (#)
21078

Так ить, я не знаю ж, Вовочка (возвращаясь к насущным проблемам всея руси), чё эти там на болотной их не пошлют просто нах, не живут себе спокойненько (как вторят тебе некоторые здешние ораторы, или ты им вторишь или вы вторите друг другу), не обращая внимание на назойливых убийц и воров. Послали бы нах и не наживали бы язв, как непоседа Удальцов или задира Толоконникова. Правда же? Такова ведь высшая форма послания нах на современном витке развития нашего общества?

User rybvv8, 28.03.2013 11:33 (#)
3211

А посылает каждый сам. Болотная ведь тоже культивирует СТАДО! Чем нынешние лидеры "оппозиции" отличаются? Все тот же броневик, все те же визги в толпу. И даже намека не \т на структуризацию! ;) Кстати, вот как раз НЕ Удальцов, а именно Толоконникова как раз и ПОСЛАЛА их нах! Ты ее интервью посмотри, в глаза ей посмотри! Как она ответила про Путина, так сыграть НЕВОЗМОЖНО! А Удальцов как раз больше рисуется.

User n_ever, 28.03.2013 11:39 (#)
21078

Окей, Вовочка. Так ить я не поняла - как ты-то послал, раз мы берём как яркий пример посылания Толоконникову? Не юлить - отвечать конкретно и прямо. В глаза смотреть.

User rybvv8, 28.03.2013 11:45 (#)
3211

Как я послал? Да вот так и послал - перестал прятаться, перестал их замечать... я ведь черте когда хотел тебе показать наши записи того периода, но ты меня явно за гебнявого в то время держала, а сейчас вроде как потихоньку верить начинаешь. :)

User n_ever, 28.03.2013 14:31 (#)
21078

Упал, что ли? Я никому не верю. Но это не означает, что я не могу общаться и отдавать должное удачным шуткам, интеллекту и сочувствовать, когда, например, чел бодается с группой один на один.
А вот на мой вопрос у тебя нет ответа, Вован. Хватит, Вов. Я знаю, что человеческое большинство способно развести чужую беду руками сидя в хате на окраине.

User rybvv8, 28.03.2013 16:05 (#)
3211

Ну, воюй... хотя для боя нужен покой(с). А я вот многим людям верю! Некоторым - как самому себе. Очень приятное чувство, знаешь ли... ;) На какой вопрос? Где деньги брать, что ль?

User rybvv8, 27.03.2013 21:03 (#)
3211

Я тебе уже говорил: наплевать и забыть. Их НЕТ, понимаешь? Просто НЕТ! Ни их, ни их гребаных "сигналов". Мне и морду били, и блядей подсылали, и телефонным террором занимались, и автоподставами, не говоря уже о постоянной демонстрации присутствия - хоть на озере, хоть в лесу... это просто животные, из рода глистов, мозги у них отсутствуют, как класс и т.д. Наплевать и забыть! Ведь ты уже явно МОЖЕШЬ это сделать - они тебя уже ДОСТАТОЧНО затрахали. :)

User n_ever, 27.03.2013 21:06 (#)
21078

Что сейчас сделать, чтобы не остаться без квартиры? Я собираюсь продавать-покупать и уже наблюдаю активное участие гэбья. Без клиентуры - без бабла то есть - я уже по сути осталась. Советуй - каким образом их нет?

User rybvv8, 27.03.2013 21:13 (#)
3211

Мне-то откуда знать? Шеф мой как раз ПОТЕРЯЛ квартиру в Москве. :) И бизнес, вертикально растущий вверх, с миллионным оборотом в зелени они уничтожили в прах! Продавать-покупать ОЧЕНЬ рискованно - именно потому, что ты под колпаком. Если ты не всю жизнь в этом бизнесе или у тебя нет очень надежных друзей, то риски чрезвычайно высоки. Здесь я дуб-дубом. Программист я... :)

User n_ever, 27.03.2013 21:16 (#)
21078

Вот и всё - все "забей" и "нахуй" рассыпаются в прах. Остаются публичные истерики, от которых они хоть чуть-чуть скромнеют.

User rybvv8, 27.03.2013 21:18 (#)
3211

Прям уж! Есть ли в этом человеке настоящая крепость? (с) Нет, они не "скромнеют" - это ты устаешь. Думаю, ты еще до сих пор не догадываешься, ЧТО ТАКОЕ настоящая многолетняя усталость. :)

(комментарий удалён)
User n_ever, 27.03.2013 21:25 (#)
21078

От вы удачно подвернулись - посоветуйте вы тогда.

User rybvv8, 27.03.2013 21:37 (#)
3211

:lol: :up: Браво, девочка!

User n_ever, 27.03.2013 20:54 (#)
21078

Приеду, Ванька, к тебе на Украину..... (А ты окажешься в московской области - вот будет умора).... Не смешно.

(комментарий удалён)
User n_ever, 27.03.2013 21:01 (#)
21078

Иди ты, у меня сроду здоровая температура 36.2. Не приеду к тебе в московскую область )))))))))))))))))

(комментарий удалён)
User n_ever, 27.03.2013 21:13 (#)
21078

:-))))) Лады. Завязываем....

User white_ribbon, 27.03.2013 10:33 (#)
5865

пишет Дуров Суркову.......

User ersh, 27.03.2013 11:04 (#)
11299

... и стучат, стучат усердно по все руси великой и доносятся стук и большой и малый ото всех, даже самых далеких местечек...
Эх, да кабы молотками бы так стучали россияне, дак не страна была бы , а сказка...

User alexfromm, 27.03.2013 10:34 (#)

надо мальчику посоветовать наколенники купить, в магазине для велосипедистов продаются, чтобы штаны не портить, и ползать в ногах у сурковых станет гораздо сподручнее... Средневековье, блин...

User ersh, 27.03.2013 11:09 (#)
11299

А длань вельможную целовать? Што б герпес не подхватить, чо посоветуешь?

User alexfromm, 27.03.2013 11:29 (#)

>> Што б герпес не подхватить
да таким мальчикам герпес подхватить с вельможной длани -- это за счастье, ему от Хозяина что угодно, хоть сифилис -- высшая награда. Есть такая порода людей, ползучие гады называется. Когда-то я думал, среди миллионеров таких не бывает. Но Россия -- страна чудес, там без ползания на пузе, видимо, миллионером не станешь. Один вот отказался ползать -- переехал в Краснокаменск. Остальные туда не хочут...

User ersh, 27.03.2013 13:26 (#)
11299

Тогда уж и коленки набить и штанцы повредить не позорно. Можно даже друг перед дружкой похваляться...

User redhead, 27.03.2013 17:02 (#)
2914

В садово-огородном наколенники мягче. А предложение у вас отличное.

User rybvv8, 27.03.2013 10:35 (#)
3211

Лапша! Нет, я еще где-то с 2003-2005 года перестал восклицать: "Неужели они могут быть НАСТОЛЬКО тупыми"?! Они МОГУТ, я знаю. Но не в этом дело. Письмо, совершенно очевидно, топорно состряпано на Лубянке. Приглядитесь - буквально отовсюду гебешные уши торчат! Это я его даже не читал - просто бросил взгляд сверху вниз! И, собссно, подсознание мгновенно выдало достаточно правдоподобную версию, ПОЧЕМУ оно было написано, и выложено в открытый доступ.
P.S. В последние дни модеры режут мои посты просто чуть ли не в момент написания, поэтому некоторые я дублирую у себя в ЖЖ. Эта тем - под пунктом №18.

User clockman, 27.03.2013 12:38 (#)
3033

Рыбанька, а я не понял, Дуров разве и так не гэбэшник? Или хотя бы сексот? Понятно, что его уши и торчат. Чего сказать-то народу хотел?

User rybvv8, 27.03.2013 13:36 (#)
3211

Да какая разница, лапуль? ;) Ну, гебешник, ну, не гебешник... а что я хотел сказать - то я и сказал. ;)

User white_ribbon, 27.03.2013 15:15 (#)
5865

Секретный сотрудник Дуров выполнил особо важное задание бгк, заманив 45 мильонов подростков и оппозиционеров и пришло время его слить. Вот что он и хотел сказать.

User djatlov, 27.03.2013 10:57 (#)
3169

Собственно, не знаю, настоящее это письмо или нет, но ничего в этом письме не нахожу.
Смысл письма, коротко: Ребята, отстаньте с глупой идеей блокировать группы - все уйдут на фейсбук, я тут останусь без штанов, а вы и вообще всякие остатки контроля потеряете. Всё, что по закону положено, я по запросу в ФСБ передаю (попробовал бы не передать). А вот будет ли на запросы отвечать иностранный фейсбук - ещё вопрос.

User andrey_62, 27.03.2013 12:45 (#)
3180

***отстаньте с глупой идеей блокировать группы - все уйдут на фейсбук***
Или - предупреждение-призыв? Бей ФБ пока не поздно!

User n_ever, 27.03.2013 19:26 (#)
21078

Вы правы.

5480

Здравствуйте,Ника,мне и Ваше мнение очень интересно-посмотрите у меня(06.40.),please! Вот тут-рядом.

User zvirblis_317, 27.03.2013 23:51 (#)
21611

:)))))

5480

""" говорится в письме. "КакВы знаете, мы уже несколько лет сотрудничаем с ФСБ и отделом "К" МВД, оперативно выдавая информацию о тысячахпользователей нашей сети в виде IP-адресов, номеров мобильных телефонов и другой информации, необходимой для их идентификации", - пишет Дуров Суркову.""" /// Никто за сутки не заметил Вот Этой СуперЛажи! ТАКОЕ прокатывает для Йеху-Зрителей 'Ну Такой Вони и Подобного! Заметил,текст статьи-или не читают,или пробегают глазами! А Вы что скажете? Мне интересно Ваше мнение.

User djatlov, 28.03.2013 09:39 (#)
3169

Моё мнение в данном случае не является определяющим. :) Думаю, у Вконтакте имеется лицензия на оказание телематических услуг связи, где в качестве одного из лицензионных условий указано обеспечение реалтзации требований СОРМ. Соответственно, до начала работы Дуров согласовал с ФСБ план мероприятий и обязался его выполнять. И забитие на требования ФСБ череповато в лучшем случае приостановкой деятельности, в худшем - уголовной статьёй.
Я сам оператор связи (интернет-провайдер). И если на запрос "кто такой использует IP ххх.ххх.ххх.ххх" я буду посылать ФСБ нахрен - я быстро перестану быть провайдером, а вместо этого, возможно, стану подследственным.
Ничего нового и удивительного в письме нет. Ваша цитата вполне уместна от любого оператора связи любой страны (с заменой ФСБ и МВД на службы соответствующего государства) Удивляться тому, что ФСБ может запросить и получить сведения о пользователе сети - столь же странно, как удивляться, что водители, даже не любящие ГИБДД, останавливаются по команде инспектора.

5480

1. Простите,но Вы и сейчас не поняли-перечитайте оригинал,прошу Вас! 2. Попытаюсь объяснить своё видение(может я и неправ): представим,Дуров давно уже как завербован ФСБ,сотрудничает с ней,возможно он даже знаком с Сурковым(но это не так и важно)и вот он после всего этого пишет: '...как Вы знаете,мы уже несколько лет сотрудничаем...' Тьфу! P. S. Только что закончил читать Голышева,где он анализирует смешное фуфло Жегулёва о Баобабе-такое впечатление,что 'Письмо Дурова' писал примерно такой же полудурок(извините,не каламбурил!)! P. P. S. Мне чихать на Дурова и его сайт,Д. вызывает у меня скорее отрицательные эмоции,даже не сноб-типичный жлобяра!

User djatlov, 28.03.2013 13:24 (#)
3169

Эмоции совершенно не относятся к тексту. Я не знаком с Дуровым и не знаю, насколько он жлоб, сноб или ещё чего-нибудь. Я совершенно не жлоб и не сноб, но если мне пришлют из какой-нибудь администрации (президента, губернатора или ещё кого-нибудь достаточно высокопоставленного, чтобы грубо послать и забыть было сложно) предложение, к примеру, поотключать от интернета нахрен таких-то пользователей - от меня воспоследует примерно похожий текст: " Ну что вы, какое нафиг поотключать? Это и не положено, и пользы никакой - они же через соседский вайфай зайдут или под чужим именем подключатся, их потом и не вычислишь. А мы народ законопослушный, по запросам из милиции и ФСБ всегда что положено исполняем".
Выражение "мы уже давно сотрудничаем с ФСБ и МВД, оперативно выдавая информацию" уместно в письме любого, кто работает в области связи. Кто не сотрудничает и не выдаёт информацию - у того лицензию отбирают и под суд отдают. И если на Грани придёт запрос - с каких IP заходили пользователи, подписывающиеся как "djatlov" и "Михаил Цененко [facebook.com]", - от Граней будет оперативный ответ. И это, вообще говоря, правильно.

5480

Вы меня не поняли сразу в двух местах! Ну да ладно.

User djatlov, 29.03.2013 01:38 (#)
3169

Видимо, вы были очень сложным сразу в двух местах. Ну да ладно

5480

Г-н Дятлов,моя реплика была исключительно филолого-психологического характера,а не про фсбкгбайпиайтитриджифэйсбук и прочее. 1. Анализ Голышевым Жегулёвской белиберды не прочитали-а ведь я просил. Не пишутся такие 'фразы' в настоящем и неподдельном письме. 2. Про 'эмоции'-я ведь сначала Кагбе Защищаю Дурова-ну что письмо,мол фальшивка-а потом добавляю,что мне Д.,скорее неприятен. Вот,как-то так.

User rybvv8, 29.03.2013 01:32 (#)
3211

Удивляться тому, что ФСБ может запросить и получить сведения о пользователе сети - столь же странно, как удивляться, что водители, даже не любящие ГИБДД, останавливаются по команде инспектора.
Это с какого бодуна?! Кто такая ФСБ, и с какого хера она "может запросить и получить сведения"? Я помню начало этого всего - да, провайдеры, отказывающиеся "сотрудничать", переставали быть провайдерами, но ведь это же все равно бандитизм! ;) Вот запросы милиции - еще куда ни шло! Да и то наверняка с санкции прокуратуры. Не, эти пидоры, придя к власти, возможно, какой-нить херни и напринимали, но вся эта херня, во-первых, антиконституционна, и во-вторых, нелегитимна. Вы не "законопослушный" народ - вы склонившийся перед бандитами народ. Я не осуждаю, ни в коем разе, но назвать это "сотрудничеством"... ну Вы и сказанули!

User djatlov, 29.03.2013 01:44 (#)
3169

ФСБ может запрашивать и получать сведения в соответствии с действующим законодательством. Первые громкие случаи были интересны именно тем, что с провайдеров требовали неположенное.И, кстати, отстаивали свои права в суде.

Мне не нравится имеющаяся в стране ситуация, но возмущаться самим фактом того, что государственная спецслужба может запрашивать и получать сведения - странно. Аналогичные службы имеют такое право в любой стране.

User rybvv8, 29.03.2013 01:47 (#)
3211

Отстаивали. Но провайдерами быть все равно переставали. :) Нынешнего же "действующего" законодательства не существует в природе. Власть захватили бандиты. Более того - беспредельшики. А когда и что, кстати, было принято, обязывающее "сотрудничать"? Ссылочку на закон можно или формулировочку оттуда?

User djatlov, 29.03.2013 02:55 (#)
3169

Вас забанили на Гугле?
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ БЕЗОПАСНОСТИ
Принят Государственной Думой 22 февраля 1995 года

Статья 13. Права органов федеральной службы безопасности
Органы федеральной службы безопасности имеют право:
......
м) получать на безвозмездной основе от государственных органов, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности информацию, необходимую для выполнения возложенных на органы федеральной службы безопасности обязанностей, за исключением случаев, когда федеральными законами установлен запрет на передачу такой информации органам федеральной службы безопасности;
(в ред. Федерального закона от 30.06.2003 N 86-ФЗ)

Мне лень копать, но я более чем уверен, что аналогичные права были у спецслужб и до принятия этого закона. Предыдущий закон на эту тему - "О федеральных органах государственной безопасности" от 1992 года.

User rybvv8, 29.03.2013 09:53 (#)
3211

Ни секунды не сомневался, что пост отгрохают! Дубль у меня в ЖЖ, rybvv.livejournal.com/2692.html, пункт 20. Ну, и сюда повторю - иногда после повторных отправок посты выживают, иногда ip is banned... :)

Нет, меня НЕ забанили на Гугле. А при чем тут я? Не я, а Вы сливаете гебнявым инфу. Не я, а Вы должны бы знать, НА КАКОМ основании Вы это делаете. ;) Тем более, что я ТОЧНО знаю, что на момент прихода этих ублюдков к власти эти действия были (а, следовательно, и остались) противозаконными. Однако, спасибо, посмотрим...

Тэкс, закон легитимен (по дате), а поправки туды какие и когда вносились? Это же излюбленная тактика гебнявых! Ладно, посмотрим на досуге... ишь ты, бляха-муха! Ажно пункт "м"! Это уже само по себе является доказательством, что никаких прав у этих ублюдков нет и в помине! ;) Однако, глянем на текст... ха-ха-ха! НУ И ХУЛИ?! Здесь же не сказано НИ-ЧЕ-ГО! Механизм получения ГДЕ, родной? Нетути! ;) Это просто кусок словопомола, который годится разве что на то, чтобы им задницу подтереть! Да и то туалетная бумага не в пример лучше. ;) Оба-на! Тык даже пункт "м" в редакции от 30.06.2003! Ну, и какие еще нужны доказательства? ;)

:lol: Ой, уписаюсь! Вам "лень копать"? Вы "более, чем уверены"? Ну, лижите дальше... Не, я понимаю - страшно, замочат, но не прикрывайтесь всякими "законами, плиз! ;) Вас просто опустили бандиты. Насрав на все законы - в первую очередь, на Конституцию. Вот так-то обстоят дела, если называть вещи СВОИМИ именами, дорогой! ;)

User djatlov, 29.03.2013 10:59 (#)
3169

Честно говоря, смысла в разговоре всё меньше. Наблюдаю в меру идиотский наезд. Если поначалу я ещё мог списать это на неосведомлённость (хотя не знать, что спецслужбы имеют право запрашивать нужную им информацию - это как минимум странно), то последний пост выглядит попросту неумной истерикой.
Ух ты! Ах ты! Туалетная бумага! Пункт М - это доказательство! лижите! Страшно!
И полное отсутствие слов по сути вопроса.
Да, в законе от 92 года этот пункт практически дословно совпадает. Правда, там он называется пунктом з), а не м).

История, о которой Вы вспоминаете, ничего общего с темой не имеет. Это история ЗАО "Байярд-Славия Коммуникэйшнс", г.Волгоград, о которой в своё время много писано. Там провайдеры пошли на принцип и отказались от внедрения СОРМ в том виде, какой хотело ФСБ (с выносным пультом, обеспечивающим полный и бесконтрольный доступ к аппаратуре и всем передаваемым данным). Бодались долго и в конце концов остались без лицензии. Но там было о чём бодаться: закон об оперативно-розыскной деятельности требует, чтобы прослушка и перехват сообщений осуществлялись только по решению суда. А на запрос "с какого IP написано это сообщение" решения суда не требуется.

User rybvv8, 29.03.2013 11:23 (#)
3211

Неужели?! Как чуть до конкретики, так "смысла в разговоре всё меньше"?! Однако... :) А вот у меня, представьте, полностью противоположное мнение: это а) НЕ идиотский и б) НЕ наезд. Все эти Ваши "как минимум странно" меня не интересуют АБСОЛЮТНО. Тем более, что Вы сами, чуть выше, писали: "Эмоции совершенно не относятся к тексту". Что там для Вас чем "выглядит", меня тоже не волнует - информация на 100% определяется ПРИЕМНИКОМ. (с)

ЕСТЕСТВЕННО, "полное отсутствие слов по сути вопроса"! Ибо никакой этой "сути" в законе НЕТ И В ПОМИНЕ! Повторяю: ГДЕ МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ этого права? В других пунктах? В других законах? В том, что Вы привели, его НЕТ. Следовательно, Ваши тезисы не подкреплены АБСОЛЮТНО НИЧЕМ - это Ваши собственные ДОМЫСЛЫ. ;)

История, о которой я вспоминаю, ничего общего с ЗАО "Байярд-Славия Коммуникэйшнс", г.Волгоград не имеет. Я сам был Инет-провайдером в свое время, и знал лично многих из тех, кто пришли после меня, которым ПРИШЛОСЬ лечь под гебнявых ублюдков. Про Ваше ЗАО я ваще первый раз слышу - это снова Ваши ДОМЫСЛЫ. ;) И что было ТАМ, меня ваще не интересует - я говорил о том, что было ВЕЗДЕ. И кто Вам сказал, что "на запрос с какого IP написано это сообщение решения суда не требуется"? Какой свинчье дело того пидора, который приперся ко мне за инфой?! Это помимо того, что бред насчет IP никого не интересует - IP ваще, как правило, динамические. ;)

User djatlov, 29.03.2013 11:32 (#)
3169

Ладно, успокоитесь - обсудим. Вопрос в самом деле интересный, но обсуждать его в стиле "свинячье дело пидора" явно бесполезно.
Подробнее, если интересно, механизм расписан в законе об оперативно-розыскной деятельности. Там же сказано, на что требуется решение суда. И перечислено, кто может этой ОРД заниматься.

User rybvv8, 29.03.2013 11:38 (#)
3211

О, блин! Вы семимильными шагами осваиваете классические приемчики тупорылых: свои ДОМЫСЛЫ выдаете за ФАКТЫ. Я уже не раз повторял: ДА Я СПОКОЕН, КАК ФАРАОН В ПИРАМИДЕ"!!! ;) И не несите ахинею, плиз, про "законе об оперативно-розыскной деятельности". ;) У ФСБ и МВД РАЗНЫЕ сферы деятельности. По крайней мере, были разные, пока эти пидоры не начали совать свой поганый нос во все щели, насрав на все законы, включая Основной. ;) Итак, Вы НЕ МОЖЕТЕ назвать те положения, по которым Вы сливаете гебнявым инфу. Я правильно понял? ;)

User djatlov, 29.03.2013 12:13 (#)
3169

НЕ КРИЧИ, ТЫ НЕ В ЛЕСУ, А БУДЕШЬ В ЛЕСУ - И ТАМ НЕ КРИЧИ.
Так понятно?
Общаться в помойном стиле "осваиваете приёмчики тупорылых" мне неинтересно. Повышать на меня шрифт не надо. Ахинею здесь несу не я.
Если Вы соблаговолите-таки открыть закон об ОРД (да, тоже ельцинского разлива, и тоже с поправками, но не затрагивающими основ) - там перечислены все организации, имеющие право вести ОРД. И ФСБ в этом списке имеется. А сфера деятельности ФСБ описана в законе о ФСБ, что опять-таки логично. Я не думаю, что следует постить сюда законы целиком. Если человек пишет на форум - у него, очевидно, есть интернет.
Если есть интерес общаться - начните, всё-таки, базар фильтровать.

User rybvv8, 29.03.2013 12:22 (#)
3211

Лапуль, я был первым сисадмином Инет-провайдера в Раменском. И я еще в прошлом тысячелетии знал, что капс НЕ ТОЛЬКО крик. Мне все понятно: Вы НЕ "соблаговолили-таки открыть закон об ОРД" и прочие законы, ибо Вы НЕ МОЖЕТЕ указать положения на основании которых Вы сливаете гебнфвым инфу. При этом Вам не жаль ни места, ни времени на всякие бредни, пр которым эти действия Вам кажутся правомерными. И я Вам русским языком писал про отсутствие МЕХАНИЗМА этого всего, а Вы мне снова какую-то ахинею про какие-то списки. Вы лучше не оправдывайтесь - позорно смотрится. ;) Впрочем, дело Ваше...

Не надо "постить сюда законы целиком" - запостите те положения, на основании которых ВЫ, ИМЕННО ВЫ сливаете информацию гебнявым. Не можете? То-то. ЧТД. ;) А насчет "начните, всё-таки, базар фильтровать" я тоже писал тыщу раз: я ВСЕГДА отвечаю за свои слова и свои действия. А Вы? ;)

User djatlov, 29.03.2013 12:52 (#)
3169

1.От лапули слышу.
2. Если я написал что-то о законе - я предварительно в этот закон заглянул и удостоверился, что не путаю.
3. Инфу я "сливаю" на основании запросов. Хотя от ФСБ за все годы запрос был один, да и тот на тему "нет ли у Вас пользователей в таком-то месте" (нет у меня там пользователей). От полиции чаще - они периодически распространителей порнухи и контрафакта ловят. Тем не менее, будет запрос от ФСБ - отвечу на запрос. К чему меня обязывает согласованный план по внедрению СОРМ, лицензионные условия, закон об ОРД ст.15, а также ссылка в этой статье на ст.294 УК.

User rybvv8, 29.03.2013 13:00 (#)
3211

1. Ok, возможно, я погорячился - приношу свои извинения.
2. Так приведите СЮДА эти положения, вместо длинных постов ни о чем. ;)
3. Я Вас спрашивал про прописанный В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ механизм сливания инфы. Запросы гебнявых меня не интересуют ваще никак. Вернее, интересуют, в какой степени они соответствуют законодательству. И я уже говорил: я Вас не обвиняю в том, что Вы отвечаете на запросы. Я высказал предположение, что запросы эти противозаконны. Вы своими постами эти подозрения превратили почти в уверенность. Кстати, Ваши "согласованные планы по внедрению СОРМ, лицензионные условия" меня также не интересуют НИ В МАЛЕЙШЕЙ степени. ;)

User djatlov, 29.03.2013 13:23 (#)
3169

"Механизм сливания инфы", что вполне естественно, не прописан непосредственно в Конституции. Законодательство имеет некую структурированную форму, а не состоит из одного огромного тома.
В законе об ОРД указано, в частности, что ФСБ может вести ОРД. Там же сказано, что в ходе этой деятельности можно производить опрос и наведение справок, а при необходимости - изымать и исследовать документы (оставляя вместо них, если надо, заверенные копии). Там же написано, что требования по данному вопросу обязательны к исполнению, а неисполнение наказуемо по 292 УК.
Лицензионные условия могут не интересовать Вас. Меня они интересуют - их нарушение влечёт за собой отзыв лицензии, после чего оказание услуг наказуемо как незаконное предпринимательство. В полнейшем соответствии с законодательством. Соответственно, без разрешения областного ФСБ предоставление услуг связи невозможно. (точнее, возможно до первой проверки)

Я, честно говоря, не понимаю смысл этой перепалки. Вы считаете, что спецслужбы должны существовать на правах клуба любителей пошпионить, и вся их работа должна вестись исключительно методом сидения за столом и размышления?

User djatlov, 29.03.2013 13:29 (#)
3169

Сорри, УК 294, конечно.

User rybvv8, 29.03.2013 13:41 (#)
3211

А я и не говорю, что механизм должен быть прописан непосредственно в Конституции. Другое дело, что он не должен ей противоречить. Но Вы снова не цитируете, а рассуждаете. Мне рассуждения Ваши не интересны. Не хотите цитировать - назовите хотя бы пункты законов, которыми Вы при этом руководствуетесь. Ваши пересказы меня НЕ интересуют. А нарушение лицензионных условий действительно могут повлечь отзыв лицензии, но это ВАШИ проблемы, а меня интересует только ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО. Если Вам НАВЯЗАЛИ противозаконные обязанности - это все равно говорит В МОЮ пользу.

А что тут непонятного? Я утверждаю, что действия ФСБ в этой зоне абсолютно противозаконны! Что провайдеры все опущенны, лежат под бандитами, нагло попирающими закон. Опровергните меня! Только не очередной серией домыслов - утомили, чесслово! ;)

User djatlov, 29.03.2013 15:22 (#)
3169

Вы будете меньше утомляться, если начнёте читать, что Вам пишут.
закон об ОРД ст.15, а также ссылка в этой статье на ст.294 УК.

По вопросу "нарушение лицензионных условий действительно могут повлечь отзыв лицензии, но это ВАШИ проблемы, а меня интересует только ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО"
Изрядно ПОВЕСЕЛИЛИ. ВЫ, видимо, ДУМАЕТЕ, что лицензионные УСЛОВИЯ - плод ВООБРАЖЕНИЯ некоего ДЯДЬКИ, который по каждому ПРОВАЙДЕРУ торгуется и ВЫДУМЫВАЕТ, чего БЫ ему ПОТРЕБОВАТЬ? (выделение заглавными буквами хорошо в малом количестве).
Так вот, вынужден разочаровать. Конкретные лицензионные условия установлены постановлением Правительства, а сам факт наличия таких условий и то, что определяет их именно Правительство, а не кто-то ещё, прописано именно в ЗАКОНЕ о связи. Если интересно - ст.29, п.1

Законодательство страны и так изнасиловано во все отверстия. Не стоит принимать в этом участие и пытаться признавать его по принципу "тут играем, тут не играем". Деятельность по оказанию услуг связи либо осуществляется на основании закона, лицензии, условий и правил, либо не осуществляется.

User rybvv8, 29.03.2013 17:24 (#)
3211

Я, мой милый, всегда читаю, что мне пишут. Не хило бы и Вам поступать так же. ;) Я просил привести ЦИТАТЫ из законов, которые якобы обязывают Вас сливать инфу гебнявым - Вы их до сих пор НЕ привели.

Что я ДУМАЮ, сударь, Вас не касается. Что я считаю нужным сказать, я ГОВОРЮ. И ведь я уже неоднократно просил Вас завязать с Вашими идиотскими домыслами. Я РУССКИМ языком просил Вас привести ЦИТАТЫ, а не Ваши РАЗГЛАГОЛЬСТВОВАНИЯ. Разницу понимаете [Y/N]? Так вот, вынужден и Вас разочаровать: "конкретные лицензионные условия" меня интересуют столь же мало, сколько и "постановления Правительства" - я Вам говорил О ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ! Правительство, насколько я помню, есть ИСПОЛНИТЕЛНЫЙ орган.

Вы тут начали приводить какие-то ссылки на какие-то законы. Я могу с ними ознакомиться, но прежде вопрос: это ИМЕННО ТЕ статьи, которые Вас обязывают сливать инфу гебнявым [Y/N]? Это их ПОЛНЫЙ перечень, или у Вас в загашнике имеется еще что-либо?

User djatlov, 29.03.2013 22:14 (#)
3169

Я на редкость терпелив, можно дальше не проверять.
Повторяю: З.А.К.О.Н. о связи, ст.29, п.1 предписывает мне, если я хочу оказывать услуги связи, исполнять лицензионные условия, утверждённые правительством.
Ссылки на соответствующие пункты закона об ОРД тоже приводились. ст.15. Пожалуй, хватит. Подробнее - это уже в самом деле целые параграфы законов в форуме, и это явно лишнее. Если интересно - закон об ОРД и конкретная статья закона о связи - это вполне читаемо.

User rybvv8, 29.03.2013 22:32 (#)
3211

Да мне плевать, сударь, терпеливы Вы, или нет - Вы домыслы свои не постите вместо запошенных фактов, и я буду полностью удовлетворен.

:lol: ЧЕГО???!!! З.А.К.О.Н. предписывает исполнять ХЗ что, утверждённое ХЗ кем?! Класс! Обязательно посмотрю! Вы меня окончательно заинтриговали, сударь! Но Вы вообще читаете, что Вам пишут? Такое ощущение, что нет - не заметил ни одного признака, что Вы прочли мой последний пост. Одним словом, я меняю вопросительную интонацию на восклицательную: Вы не в состоянии указать конкретные пункты конкретных законов обязывающих Вас сливать инфу ФСБ. Точка. ;)

User rybvv8, 29.03.2013 23:09 (#)
3211

Федеральный закон "О связи" от 07.07.2003 N 126-ФЗ - этот, что ль?
Статья 29.
Ни сказано ровным счетом ни хера, кроме того, что действительно нужно соблюдать какие-то условия, устанавливаемые каким-то пидором и ежегодно корректируемые им же. Это не закон - это ПИ&ДЕЦ! Как и следовало ожидать, принято во время первого срока Путлера, и переписываемого до сих пор. Ладно, посмотрим перечень... раздел XIV, насколько я понимаю... Ну, ихде тут ХОТЬ ПОЛСЛОВА?! Поздравляю Вас, гражданин соврамши! ;)

User djatlov, 30.03.2013 11:44 (#)
3169

Беседа занимательна, но однообразна. Из Ваших слов следует:
1. я вру, лижу, ссу, сливаю инфу гебнявым.
2. Я не могу указать требования в законе.
3. В законе в самом деле есть такие требования (что не отменяет того, что я вру), но это не закон, это ПИ&ДЕЦ.
4. Ладно, посмотрим условия (после трёх дней перепалки на тему "какие ещё условия-шмусловия"). Посмотрим криво, нужного пункта не увидим, Ну, ихде тут ХОТЬ ПОЛСЛОВА?!
5. Я опять-таки вру. см. п.1.

Со своей стороны всегда рад указать на требующиеся данные.
В разделе 14 следует вдумчиво выкурить пункт 10. Он короткий, всего в одну строчку, Правда, доступ в Интернет идёт не по разделу передачи данных, а по разделу телематических услуг, XVI, там аналогичный пункт имеет номер 9. Собственно, этот пункт есть в условиях по любой услуге связи, где имеются какие-то данные от абонента, а не просто вещание.
Но эти пункты касаются СОРМа. Это более серьёзная вещь, чем просто раскрытие информации - это фактически обеспечение условий для прослушки разговоров или перехвата пакетов. А для обычных данных, типа "какой юзер в сети с данным адресом, его ФИО-паспорт-адрес-телефон" никаких отдельных условий не требуется. Эти данные обязано предоставлять любое юридическое и физическое лицо просто по закону об ОРД. Ст.15, последние два абзаца.
И если Вас, уважаемый, вызовут по повестке и спросят, не видели ли Вы, как Удальцов с Немцовым пропивали деньги Таргамадзе - Вы будете отвечать на этот вопрос либо гордо огребать по ст.308 УК РФ.

Наличие в законе так поразившей Вас отсылки к "каким-то условиям, устанавливаемым каким-то пидором" (на самом деле, конечно, правительством, то есть целым коллективом... лиц различного пола и ориентации) - не выдумка "первого срока Путлера", а вполне распространённая практика в законодательстве. Закон устанавливает, что данная деятельность должна осуществляться не дуром, а по некоторым правилам, часть основных правил расписана непосредственно в законе, а по остальным имеется ссылка на подзаконный акт: условия, разработанные правительством, или регламент, утверждённый министерством.

User rybvv8, 30.03.2013 13:43 (#)
3211

Я уже устал повторять, сударь, что домыслы Ваши меня не интересуют ни в малейшей степени. И ничего "занимательного" я в беседе не вижу. Как, впрочем, и самой "беседы". :) А что там "из моих слов следует" - это ВАШИ проблемы: информация на 100% определяется ПРИЕМНИКОМ. Я же русским языком сказал, ЧТО "следует": Вы так и не привели пункты, по которым Вы обязаны сливать информацию гебнявым. Вы соврали в том, что в указанных Вами документах они там якобы имеются. Я сообщил, что это не соответствует действительности. Только и всего. ;)

В законе в самом деле НЕТ "таких" требований - не надо ВРАТЬ! Там есть требования выполнять некие ДРУГИЕ требования, издаваемые и редактируемые тем органом, который к законотворческой деятельности не имеет ни малейшего отношения. Именно поэтому это не закон, это ПИ&ДЕЦ. Но даже в тех самых требованиях того самого органа НЕТ требования сливать инфу гебнявым - Вы солгали. Только и всего. ;)

О! Неужто статья 29, в которой есть ссылка, по которой в разделе 14 якобы существуют эти требования, сжалась-таки до пункта 10! Не прошло и полгода - браво! Ну дык если "следует вдумчиво выкурить" - шо ж Вы этого не сделали? Шо ж Вы не привели эту самую "всего одну строчку"? Вот она, лапуль:
10. Обеспечение реализации требований к сетям и средствам связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий.
НУ И ХУЛИ?! Во-первых где ЭТИ "требования"? Во-вторых, каким боком тут приткнулось какое-то сраное ФСБ? С какого хера этим пидорам нужно "фактически обеспечивать условия для прослушки разговоров или перехвата пакетов"?! Вы белены объелись, родной? ;)

Мне лень читать "закон об ОРД. Ст.15, последние два абзаца" - я заранее убежден, что там точно так же не написано ровным счетом НИ ХЕРА! А если "меня, уважаемого, вызовут по повестке и спросят, не видели ли Вы, как Удальцов с Немцовым пропивали деньги Таргамадзе", я буду СПРАШИВАТЬ: а) с какого бодуна вы именно до меня доипались? б) кто такие Удальцов, Немцов и Таргамадзе и в) какое мне собачье дело, чьи (!!!) там они пропивали деньги, и пропивали ли вообще?

Серьезно? Я не юрист (к счастью), и потому отчетливо вижу, что "закон", который обязывает выполнять какую-то хрень, выдуманную каким-то пидором, не имеющим никакого отношения к законотворческой деятельности, да еще и меняющей её по своему усмотрению - это не закон, а именно Бред Сивой Кобылы! Закон обязан устанавливать РАМКИ! Эта филькина грамота никаких рамок НЕ устанавливает. Точка. ;)

(комментарий удалён)
User rybvv8, 30.03.2013 14:04 (#)
3211

Здесь, лапуль: rybvv.livejournal.com/2692.html. Пункт №21. ;)

User djatlov, 30.03.2013 14:32 (#)
3169

Последний ответ. Он уже ничего не решает, голубь в шахматы выиграл. Но на некоторые пункты таки отвечу:
где ЭТИ "требования"?
Последние, действующие на данный момент "эти требования" - в приказе Минсвязи № 6 от 16 января 2008 г.ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ К СЕТЯМ ЭЛЕКТРОСВЯЗИ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ. ЧАСТЬ I. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ Почитай, они весьма поучительны и не очень длинны. В том же приказе, кстати, отменяется предыдущая версия, можешь посмотреть, многое ли изменилось.

Мне лень читать "закон об ОРД. Ст.15, последние два абзаца"
Жаль. Но я переживу Вашу некомпетентность в данном вопросе. Странно, что Вам не лень писать два абзаца о том, что Вам лень читать два абзаца.

если "меня, уважаемого, вызовут по повестке и спросят, не видели ли Вы, как Удальцов с Немцовым пропивали деньги Таргамадзе", я буду СПРАШИВАТЬ: а) с какого бодуна вы именно до меня доипались?
Экий храбрый-то. В тех абзацах, которые вам лень читать, написано о том, с каких бодунов до Вас могут доипываться. .Незнание законов, знаете ли, не освобождает. Впрочем, если Вас всерьёз вызовут - Вы довольно быстро оставите тон, каким вякаете на меня в форуме, и начнёте вежливо отвечать. Боксёры по переписке в реале обычно быстро понимают ситуацию.
То, что Вы не юрист - весьма заметно. Но не огорчайтесь - у нас некоторые юристы (считающие себя целыми премьер-министрами) иногда о законах понимают не больше.

User rybvv8, 30.03.2013 14:51 (#)
3211

А стоит ли мучиться, лапуль? Если Вы собрались всего лишь "на некоторые пункты отвечать"? ;)

О! Теперь мы уже в приказ Минсвязи № 6 от 16 января 2008 г. плавно переехали! А на хера МНЕ чего-то там читать, если ВЫ якобы руководствуетесь всеми этими правилами, которые якобы обязывают Вас сливать инфу гебнявым? С каждым постом открываются все новые подробности уводящие все дальше от закона, где по-прежнему так и не сказано НИ ХЕРА? Я уже задолбался цитировать мои идентификаторы тупорылости. Пункт 2:
Если Вы специалист, то не пользуйтесь методами "тычка в мегатонные доки" - по крайней мере, в разговорах со мной. Потому как я ИМЕННО ТАКОЕ поведение уже много лет рассматриваю как ПРЕВОСХОДНЫЙ индикатор распальцованного неуча! По моим наблюдениям, профессионал просто НЕ УМЕЕТ этого делать! У меня (опять-таки много лет) просто от зубов отскакивает ответ: "Читайте сами, раз уж ничего оттуда внятно процитировать не можете"!

:lol: Дык я сроду этой херней не занимался - моя некомпетентность в данном вопросе вполне естественна! А вот где ВАША "компетентность"? ;) См. выше пункт 2.

Странно не то, что мне не лень писать два абзаца о том, что мне лень читать два абзаца. Странно, что я Вас еще хер знает когда спросил: это ВСЕ положения законы, или у Вас ЕЩЕ ЧТО-ТО в загашнике осталось? У Вас постоянно, как чертик из табакерки, выскакивает очередная хрень, к закону уже ваще никаким боком не относящаяся, но в которой по-прежнему не сказано НИ ХЕРА! ;)

Я в курсе, лапуль, чего там от чего "не освобождает". И в войне с гебнявыми - грязной, беспощадной - я с 2000 года! Со времени ПЕРВОГО срока Путлера! И не Вам чего-то там вонять про "если бы, да кабы". Вы привели документы, по которым Вы якобы обязаны сливать инфу гебнявым? Нет? Так хули Вы ваще тут что-то вякаете насчет "смелости"? ;)

Итак, как я понимаю, никаких "положений законов" представлено не будет? Кто бы сомневался! ;)

(комментарий удалён)
User rybvv8, 30.03.2013 14:59 (#)
3211

rybvv.livejournal.com/2692.html. Пункт №21. ;)

User djatlov, 30.03.2013 15:34 (#)
3169

За - дол-бал. Ба-ла-бол.
И как война с гебнявыми? Много отделов ФСБ взорвал? Пока из такого заявления - "в войне с гебнявыми - грязной, беспощадной - я с 2000 года!" и из того факта, что пишется это не из лагеря и не из-за границы - следует только одно - гебнявые такого беспощадного противника за 13 лет не заметили. Пичалько.
Либо, как вариант - гебнявым нужен такой борцун - который для них ничем не опасен, но может облить жидким поносом других противников, свести любое общение к дурной болтовне, а заодно изобразить из себя наглядное пособие "демшиза из оппозиции - смотрите, какие люди выступают против нашей мудрой и доброй власти, а она всё терпит".

Закона, в котором имеется строчка "Юра Дятлов обязан сливать инфу гебнявым" в самом деле нет. Есть ряд законов и подзаконных актов (в законах впрямую указанных), из которых следует обязанность предоставлять ответы на запросы (для всех), а также обеспечивать по запросу перехват данных в сети (для провайдеров).

На этом предлагаю беседу закончить и признать тебя, голубь, победителем в этой шахматной партии.

User rybvv8, 30.03.2013 15:52 (#)
3211

Ха-ха-ха! Хотел было сразу и пункт №6 из своих "индикаторов тупорылости" процитировать, как только увидел "Последний ответ", но не стал. Ну, что же - даю фрагмент:
6. Время от времени какая-нить сопля имитирует демарш - дескать, ее трепетная душа не может более этого идиот[изм]а выносить. Не верьте - никуда она на фиг не денется.

Как война с гебнявыми - не Ваше собачье дело, лапуль. Описана во многих местах. В частности, здесь я приводил когда-то открытое письмо к Сатарову. И это ОНИ ДО НАС доипались, лапуль, а не МЫ ДО НИХ. Так что домыслы очередные мудацкие засуньте, плиз, снова себе в задницу. ;)

Возможно, и "есть ряд законов и подзаконных актов (в законах впрямую указанных), из которых следует обязанность предоставлять ответы на запросы (для всех), а также обеспечивать по запросу перехват данных в сети (для провайдеров)". Но вот Юра Дятлов по этому поводу так и не сказал НИ ХЕРА! Хотя я его сразу же начал просить, чтобы он постил не свои гребаные разглагольствования о том, о сём, а именно цитаты из документов. Их так и не появилось. ;)

О! Завизжало уже... Лапуль, я тыщу раз повторял тупорылым: я САМ решаю, что и как мне делать. Без сопливых. ;)

(комментарий удалён)
User rybvv8, 30.03.2013 16:10 (#)
3211

Всего доброго.

(комментарий удалён)
User djatlov, 30.03.2013 11:01 (#)
3169

Да, спасибо. Слово "тупорылый" в самом деле уже прозвучало, по поводу голубя и шахмат - вижу, сравнение весьма точное.

User rybvv8, 29.03.2013 01:51 (#)
3211

Нет, не странно! И я уверен, что не в любой. Не проверяя, не зная ни хрена в этой зоне, просто нагло утверждая, что так оно и есть. :) Ибо страна при бесконтрольных спецслужбах - это уже не страна, это мафия.

User djatlov, 29.03.2013 02:56 (#)
3169

У спецслужб есть обязанности и права. И я очень сомневаюсь, что в какой-то стране мира у спецслужб нет права запрашивать нужную им для работы информацию.

User rybvv8, 29.03.2013 09:17 (#)
3211

Да мне, честно говоря, АБСОЛЮТНО до лампочки Ваши сомнения. Этого просто НЕ МОЖЕТ БЫТЬ. Бесконтрольные спецслужбы - это полный и абсолютный пи&дец. Россия - лучшее тому свидетельство. Права и обязанности - В СТУДИЮ! ;)

User boris_k, 27.03.2013 11:00 (#)
3734

Цыплухин в приписке к тексту Дурова напоминает, что он помогает писателю и телеведушему Сергею Минаеву "усиливать напряжение между сторонами расколовшейся оппозиции...
=====================================================
Справедливости ради надо сказать, что не они одни. Многие из постоянных авторов Граней делали и делают то же самое.

User fellix505, 27.03.2013 11:24 (#)
7155

Аха... :) да на этом ресурсе полно сексотов и отъевшихся тролей.За бюджетные деньги они набрасываются регулярно на Владимира и др.блогеров,стравливают их,вызывают на ругань.

User zvirblis_317, 27.03.2013 13:14 (#)
21611

Ты про какого владимира? :) Если про рыбинкина - то ему давно пора прополоскать рот! А то дерьмо так и брызжет даже на тех, кто обходится без мата... Ну вот и получает обратно... :)

User rybvv8, 27.03.2013 13:41 (#)
3211

Лапуль, так ты усвоил, чем бомбардировщик отличается от перехватчика? ;)

User zvirblis_317, 27.03.2013 13:44 (#)
21611

Не, без матерка ты уже не смотришься :)) Не роняй марку! :)

User zvirblis_317, 27.03.2013 13:45 (#)
21611

Пы. Сы. Структурируйся! :)

User fellix505, 27.03.2013 19:55 (#)
7155

Ну в общем то я и сам не матерюсь.Однако господин Рыбинкин,как вы изволите его называть,меня ещё не обрызгал,слава Богу.Я,сударь,стараюсь со всеми уважительно беседовать,ибо в каждом вижу личность,даже если этот человек очень грешен.Сам ведь замаран во многих делах.Исключение-это любители троллинга,однако и с ними я бы разговаривал,если бы был хоть какой то смысл.Работа у них такая...

User fellix505, 27.03.2013 20:17 (#)
7155

См.ниже

facebook.com den777 [facebook.com], 27.03.2013 11:34 (#)
5962

По другому Дуров вести себя и не мог, он же бизнесмен, а не политик. Иначе ему пришлось бы покинуть территорию РФ, а соцсеть перешла бы к более лояльному владельцу.

User andrey_62, 27.03.2013 12:47 (#)
3180

Мог!
Застрелиться! Как офицер???
Или убиться об ЗАПАСНОЙ сервер - как интерактивный офицер ЗАПАСА :)))))))))))))))))))))

User zvirblis_317, 27.03.2013 13:10 (#)
21611

:))))))

User leibniz, 27.03.2013 13:52 (#)

Бизнесмен?
А по-моему - ВОР банальный.
Спионерил у ФБ все, что только можно.
Тут еще надо прикинуть - не собственный ли это его вброс, чтобы защититься от исков ФБ?

User rybvv8, 27.03.2013 11:47 (#)
3211

Ну, пока я не ушел дубель нумер четыре. Интересующимся - в мой ЖЖ, его пока не трогают. :)

Итак, в этой истории неприглядно выглядит а) НГ б) сеть "ВКонтакте" и в) лично Павел Дуров. Про гебнявых ублюдков я молчу - они никогда никак не выглядят. Блин! И письмо еще jpegом выложено!.. Ну, в общем, уже первое же предложение ДОКАЗЫВАЕТ, что это фальшивка! Письма ТАК не пишутся НИКОГДА! И в Новой достаточно грамотные журналисты, чтобы это не било им по глазам! Опустили, что ль?

Фейсбук никогда не был вам, пидорам, "конкурентом" - это просто разные весовые категории. Однако, усиленно муссируется тема, что ФБ якобы ВНЕ доступа гебнявых. Первая же мысль - получили-таки, суки! :) А вот насчет "они неизбежно (!) начнут привлекать на свою сторону еще больше недовольных" - это ПЛЮХА, господа! Нельзя же так откровенно говорить о состоянии российского общества! ;) А реальная цель публикации, помимо стандартных страшилок - все, дескать, видим, все про вас знаем - предложение играть с этими пидорами в прятки: уходить с ВК на ФБ, со скайпа в аську или что-то в этом роде.

Дорогие пользователи ВК! Я никогда там не был зарегистрирован, мне там не нравится, но НЕ НУЖНО никуда уходить! Живите, как жили - просто посылайте гебнявых пидоров НАХУЙ! Вместе с этим письмом и его автором - кто бы он ни был. :)

User cherubina3, 27.03.2013 12:19 (#)
3019

но НЕ НУЖНО никуда уходить! Живите, как жили - просто посылайте гебнявых пидоров НАХУЙ!

Вот тут, Рыбинкин, я полностью с вами согласна. А то смелых и отважных на словах на три Болотные наберется, а как до дел конкретных- накуй, накуй, закричали гости

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 27.03.2013 13:05 (#)
21611

Тоже офф:
когда указывается направление, куда идти - пишется именно раздельно! А вот когда это выражение используется вместо слова "зачем" - тогда слитно. Андрюха, как ты можешь этого не знать? :)))

User andrey_62, 27.03.2013 13:11 (#)
3180

Не-ет!!! Тут на направление - "НА куда", а скорее место ... типа как "домой".
(Я уже писал на эту тему - дополню чуток - в силу сложившейся разговорной речи возникло новое словообразование.
Почему-то :)))))))) обойденное филилогами. В силу чего не получившее официального статуса).

User rybvv8, 27.03.2013 13:33 (#)
3211

Андрюха! Для этих пидоров хоть "нахуй", хоть "на хуй" - все равно правильно :)

(комментарий удалён)
User rybvv8, 27.03.2013 13:53 (#)
3211

http://what-and-why.livejournal.com/639305.html

User andrey_62, 27.03.2013 14:09 (#)
3180

И чо?
"Нахуй" СТАЛО самостоятельным отдельным СЛОВОМ - и пошли нахуй филологи, не признающие свершившийся факт. Словом, имеющим отдельное самостояятельное значение - "туда, где от твоего присутствия не будет никакого воздействия на окружающих".

Здесь дело в том, что раздельное написание НЕОБХОДИМО понимать БУКВАЛЬНО - это посыл не "куда подальше", а конкретно на упомянутый мужской детородный орган. И как ты себе это представляешь физически???

Володь, а тебе дети как говорили - мы пойдем "на погулять" или "в погулять"? :)))))))

User rybvv8, 27.03.2013 14:14 (#)
3211

Да ничо - это я тебе просто по поводу почему-то уже удаленного твоего коммента кинул. :) Там по ссылке и мои комменты должны быть, где я посылыл куда-то этих самых филологов. Впрочем, не помню уже. А дети мои не говорили ни "на", ни в "в". :)

User andrey_62, 27.03.2013 14:18 (#)
3180

***по поводу почему-то уже удаленного твоего коммента***
Странно, почему бы :)))))))) Происки филологов!!!!!!!!!

User rybvv8, 27.03.2013 14:21 (#)
3211

Вероятно. :) Но я лично к филологам очень хорошо отношусь - нескольких знаю, и все, как на подбор, замечательные люди.

User rybvv8, 27.03.2013 13:32 (#)
3211

А где НЕ согласны? :)

User fellix505, 27.03.2013 20:03 (#)
7155

НУ вы прямо какое-то мужеложство пополам с педерастией тут пропагандируете!Как это мужчин(хоть и редисок) на члены насаживать??!!К тому же вы всё таки дама...Неприлично то как с матюгами то.

User n_ever, 27.03.2013 19:38 (#)
21078

Ну и где мой пост, про то, что не всегда можно их послать на хуй? Что там не так? Что моего ребёнка подставные учителя допрашивают под видом уроков???????? Чё, стыдно стало, господин куратор моих соглядатаев?
Под дулом пистолета "жить как жил" затруднительно - надо драться. Просто "нахуй" не получается всегда, извините.

User rybvv8, 27.03.2013 19:40 (#)
3211

А чего ты ко мне обращаешься? Я этого поста ваще не видел... Кстати, мой, на который ты отвечаешь, тоже прошел лишь с ЧЕТВЕРТОЙ попытки. :)

User n_ever, 27.03.2013 19:45 (#)
21078

Я не к тебе, Вов, в данном случае, а к тому модеру, которому не лень.

User rybvv8, 27.03.2013 19:48 (#)
3211

А почему в единственном числе? Загляни ко мне в ЖЖ на "Портянки-2", если интересно. :)

User n_ever, 27.03.2013 20:14 (#)
21078

Мож и загляну. Я, Вов, сегодня 6 м 4-х-м-го синтероса по хрущёбской лестнице на второй этаж подняла, что по словам соседей "невозможно, т.к. не пролазил, мы пробовали на 3,5м". - втроём с сыном и старичком-соседом. Сцуки в магазине убедили, что мы и вдвоём без грузчиков справимся.
Так что я щас способна только по привычным местам зависать, и то буквы еле вижу.

User rybvv8, 27.03.2013 20:31 (#)
3211

Молодец! Уважаю! Ничего, оклемаешься! :) А на ФБ ваще другая атмосфера. Вернее, там много разных атмосфер. Там модеров нет. Точнее, модеры там фактически являются "кураторами" (в моей терминологии). Ну и атмосфера большей открытости. Ты там со своей фигой смотреться будешь намного хуже, чем здесь. :) На Одноклассниках я общаюсь действительно с однокласснками или очень близкими друзьями - для меня это не столько сеть, сколько "аська". В ВК ваще не регистрировался. А на ФБ хамят ышшо как! Помню, я на страничке Ольги Романовой целую свору визжащих ублюдков разогнал! :)

User n_ever, 27.03.2013 20:44 (#)
21078

Т ыо портянках, а я о вымогателях инфы пшиньонскими способами. Не очень любят фэйсбук они.

User rybvv8, 27.03.2013 20:48 (#)
3211

А, вон что... а я где-то с 2003 завязал с ними в прятки играть. Хотите инфы - подавитесь! Что вы с ней делать-то будете, ублюдки тупорылые? :)

User n_ever, 27.03.2013 20:59 (#)
21078

А ты представляешь, как курицы радуются, считая себя крутыми агентками, если ты их носом не ткнул в их гавно? Я практически видела собственными глазами - мне больше нравится, когда суетятся и в испуге разбегаются под лавку.

User rybvv8, 27.03.2013 21:05 (#)
3211

А мне давно уже все равно. Это и проще, и эффективнее. :)

User n_ever, 27.03.2013 20:19 (#)
21078

Кстати, я забыла сказать. На Фэйсбуке они себя скромней ведут. На разводки норовят затянуть на Одноклассники или всё те же ВКонтакте. А на фэйсбуке хамить им низзя - мировая общественность смотрит же.

(комментарий удалён)
User rybvv8, 27.03.2013 20:01 (#)
3211

С кем "с ними"?

User fellix505, 27.03.2013 20:11 (#)
7155

С теми,которые ползают за вами по веткам и скулят и визжат от бессилия. :))) И у меня в густых ветвях порой коалы прячутся. :))

User rybvv8, 27.03.2013 20:34 (#)
3211

Дык эти ГОДАМИ ползают! Вон, из местных, классический пример - Барманс. Тот уже весь Инет по моим следам облазил! Этот просто так не уйдет - этих животных я знаю... И никакой игнор не поможет - наоборот, они дуреют от безнаказанности, и начинают просто массой говна выдавливать: на один твой пост 10 своих. Когда меня забанили на ixbt, меня еще года полтора поминали всуе! Мож, и сейчас поминают - не интересовался. :)

User fellix505, 27.03.2013 20:39 (#)
7155

Даа ужж,ситуёвина получается.Надо ж так...А я везунчик по сравнению с вами.

User rybvv8, 27.03.2013 20:43 (#)
3211

Ерунда! Трудно только первые два года!(с) Они мне действительно практически не мешают - так, фон, жужжание... Уже много лет. :)

User fellix505, 27.03.2013 21:21 (#)
7155

:))) Жжжужжжание?!Ну так они трудолюбивы аки пчёлки...

User rybvv8, 27.03.2013 21:30 (#)
3211

Нет, это только видимость. По статистике, словарного запаса хватает примерно на двое суток визга. Без модеров они быстро выдыхаются, и затыкаются. Есть и другие "технологические приемчики". Вот, дня два назад доипался до меня некий "лорд" - специально зарегистрировался, все 100% постов посвящены именно мне. Так я его первый день подзуживал стандартными репликами для тупорылых, а на следующий резко замолчал. Техника называется "рваный ритм". Так он именно на ВТОРОЙ день весь соплями изошел, пытаясь привлечь "утраченное" внимание, выдохся - и сегодня уже ни слуху, ни духу. И есть и другие приемчики. :) А насчет "трудолюбия" - дык это ИХ проблемы! Вон, внизу приползла опять эта придурь по кличке Барманс - он чуть не весь Инет облазил по моим следам! Носом землю роет! Ну и хули? Вот уже несколько месяцев так и не придумает ответа на вопрос: "Так на хера же ты за мной ползаешь, бездарь тупорылый"? :)

User fellix505, 27.03.2013 21:39 (#)
7155

Согласен.:))) А чуть ниже мой любимый гранат висит.Налью ка я холодненького сока себе.А цвет то какой у него красивый!

User rybvv8, 27.03.2013 21:40 (#)
3211

ЧЕГО???!!! Какой еще "гранат"?! Это тот самый пидор тупорылый по кличке Барманс и есть... :)

User fellix505, 27.03.2013 21:47 (#)
7155

:)) да я так и понял.Но в графинчике у меня и впрям сок гранатовый есть,охлаждённый.Ассоциации...

User rybvv8, 27.03.2013 21:53 (#)
3211

Понятно. А я как раз не люблю. Ни соки, ни гранаты. Еще в детстве вычитал: "Будешь пить ТОМАТНЫЙ сок - будешь строен и высок"! Люблю. К другим сокам практически равнодушен. :)

(комментарий удалён)
User rybvv8, 27.03.2013 22:30 (#)
3211

В военном билете у меня написано 187 см. Дети, правда, оба на голову выше, да и у меня сейчас заметно меньше, но мне хватает. ;)

(комментарий удалён)
User rybvv8, 27.03.2013 22:44 (#)
3211

:lol: Не, лапуль, спасибо! Твоя мордочка есть лучшая антиреклама! ;)

(комментарий удалён)
User rybvv8, 27.03.2013 22:59 (#)
3211

Да неужто, лапуль?! Так ты свое ипало поганое так и обосрался открыть? А я уж было подумал, что тебя от гранатового сока так разнесло...

(комментарий удалён)
User rybvv8, 27.03.2013 23:11 (#)
3211

Лапуль, не строй из себя целку, изображая, что эта терминология тебе в новинку. Помницца, на "ипало" ты совсем иначе реагировал. Неужто обучаем, лапуль? По тебе не скажешь...

User fellix505, 28.03.2013 07:27 (#)
7155

На вкус и цвет товарища нет.

User rybvv8, 28.03.2013 11:04 (#)
3211

Дык я же не навязываю! :) Я, например, с детства обожаю помидоры или, скажем, капусту практически в любом виде, хотя многие их не любят. А молочные супы терпеть не могу. А клюкву в детстве ел горстями, аж пока челюсти не сводило, а сейчас равнодушен. Но гранаты... бр-р-р-! :)

User fellix505, 28.03.2013 21:43 (#)
7155

Ну конечно вы не навязываете.И я также.:)) Я,как русский человек люблю капусту.Ну а томатный сок с солью пить вообще блаженство.Томаты для мужчин особенно пользительны.:))

5480

"Так на хера же ты за мной ползаешь, бездарь тупорылый"?" /// Тут вчера статья была 'Смысл Жизни'-вот тебе и ответ!

User rybvv8, 28.03.2013 00:37 (#)
3211

Ответ НА ЧТО? Ты тоже взялся отвечать на то, чего я не спрашивал, и не отвечать на то, что спрашивал? ;)

5480

Когда меня спрашивают я всегда отвечаю,не сочиняй,пожалуйста! Просто,Володя,есть люди,ты не поверишь,которым лень думать-но мы то с тобой не такие,правда ведь?!

User rybvv8, 28.03.2013 00:54 (#)
3211

Я - такой. Мне лень. Более того: думать ВРЕДНО! ;) А не отвечаешь ты, например, на вопрос о человеке, которого ты якобы хотел мне представить. Токо всякие турусы разводишь - типа, я догадываться должен. Не собираюсь, Миша! ;)

User clockman, 27.03.2013 12:22 (#)
3033

Эх, любит Дуров Владимир Владимировича:
"Дура ты, ах дура ты,
Дура ты проклятая,
У него четыре дуры,
А ты дура пятая".

User edward53, 27.03.2013 13:03 (#)

* * *
Соц.сеть стучит? Как не стучать? –
Обыденный служивый стук:
Особенная наша стать
И свой включает ФСБук.

User zvirblis_317, 27.03.2013 23:30 (#)
21611

+++++++++

User zvirblis_317, 27.03.2013 13:07 (#)
21611

Такой молодой, а уже стукачина со стажем... Далекоооо пойдет!

User sergij8, 27.03.2013 14:48 (#)

Пардон, не дочитался - моя дама о мл. лейтенанте здесь была бы уместнее:)

User gin, 27.03.2013 14:15 (#)
5316

дрессировал бы лучше ежиков, раз уж фамилия такая - дуров

User zvirblis_317, 27.03.2013 14:55 (#)
21611

:)))))

User angelina_41, 27.03.2013 16:17 (#)
3515

Теперь я понимаю, почему эта тварь смеялась над молодыми людьми, которые стали биться за 5 тыс., выкинутые им из окна, возможно эта была часть денег, полученная от стукачества на молодых людей. Ему хотелось доказать себе, насколько он лучше "быдла", ведь он прогибается и делает книксен за горааааздо большие суммы и следовательно он выше и прав в своем стукачестве.

User n_ever, 27.03.2013 19:34 (#)
21078

Омерзительнейшая была акция "а ля ходынские бисквиты". Достойный человек так не поступит - только закомплексованная скотина.

User zvirblis_317, 27.03.2013 20:25 (#)
21611

+++++++

User fellix505, 27.03.2013 20:07 (#)
7155

Политическая педерастия на марше.

User vladimirIlenin, 27.03.2013 16:37 (#)
7913

В России мастера скопировать западную модель бизнеса, выдавая за свое, выстраданное в подвальном помещении. Примерно тоже, что и китайня.
Без сотрудничества с властью ни один серьезный бизнес не просуществует в России и недели.

User pes, 27.03.2013 17:16 (#)

Фейсбук - это дело АНБ. Только "оранжевой революции " в России не будет - так как никто не собирается смещать Вову Путина - более выгодной фигуры для США во главе России еще не было никогда. Так что зря ВКонтакте копытом землю роет - Фейсбук не будет "революционить" Россию.

2976

"так как никто не собирается смещать Вову Путина - более выгодной фигуры для США во главе России еще не было никогда"
Да б-г с ней, омерикой:))) У омерики и без Роисси с ее Вовой Путиным хватает сегодня проблем, чтобы еще тут кого-то "смещать".
Вы смотрите в корень, дорогой, но не в тот.
Вова выгоден не омерике, а, прежде всего, значительной части населения этой самой Роисси, которая сейчас в восторге делит убитого Вовой мамонта. Кому-то достаются яхты и выллы в Майами, а кому-то пивасик, айфон и кредитный Форд-фокус!
И пока мамонт еще не закончился, смещать или даже смущать Вову пирующей толпе невыгодно! Он просто смотрит за порядкое, чтобы каждому доставалось по ранку и чину.
Так что расслабьтесь, глядя в далекую даль за океаном, посмотрете лучше вокруг себя..

User pes, 27.03.2013 19:37 (#)

Успокойтесь, я просто хотел сказать, что Фейсбук никак не будет влиять на российское население ( как влиял на арабское население во время "арабской весны" ) - быдло в России действительно довольно жизнью - црушные 120 долларов за баррель делают свое дело. Вот будет у власти НЕ человек ЦРУ - уронят цены на нефть и включат Фейсбук - голодное быдло устроит революцию и ЦРУ опять поставит своего.

2976

Я абсолютно спокоен, у меня-то все в порядке:)
Но вот ЦРУ вы тут снова не к месту явно вспомнили.
Я, конечно, понимаю, что конспирология - это почти религия, тут доводы неуместны.
Но даже мы, убежденные конспиролухи, верящие во всесилие черных вертолетов и людей ЦРУ понимаем, что даже самый главный человек ЦРУ, находящийся у власти, не может взять и повлиять на цену на нефть. Ибо если бы он это мог сделать, он бы это уже давно-давно сделал. Высокие цены на нее - это огромная проблема для омерики.
Конечно, у убежденного корспирулоха и на это будет ответ (как и на все прочее)... У власти там стоит не просто агент ЦРУ, а еще и мазохист и кретин, непоминающий своих выгод от дешевой нефти:)))) Правда?

User pes, 27.03.2013 20:21 (#)

"Но даже мы, убежденные конспиролухи, верящие во всесилие черных вертолетов и людей ЦРУ понимаем, что даже самый главный человек ЦРУ, находящийся у власти, не может взять и повлиять на цену на нефть. Ибо если бы он это мог сделать, он бы это уже давно-давно сделал. Высокие цены на нее - это огромная проблема для омерики.
"

Вы не правы.
Цена на нефть регулируется
1) Через ОПЕК. Главная роль в ОПЕК - у Саудовской Аравией. Про нежные отношения клана Бушей и значимыми кланами в Саудовской Аравией -достаточно договориться об уровне добычи - сейчас в Саудовской Аравии законсервировано 40 % мощностей добычи. Надо опустить цену ( как при Горбатом или в конце Ельцина ) - пожалуста

2) Выделяя небольшие деньги трэйдерским организациям ( своим разумеется - под крышей цру ) - хэдж фондам и пр. на покупку фьючерсов на нефть по более дорогой цене

Цены на нефть - это не рыночная, но политическая, увы.
Так что ваш арХумент не состоятелен, уж извините.
Для Омерики ( ваш слЕнг ) - цена абсолютно приемлема. Причем она примерно на 20 $ чем цена на нефть для Европы - цена доставки барреля из США в Европу - они хотели бы для США меньше, но просто не могут из-за экономических причин.

User pes, 27.03.2013 20:23 (#)

Причем она примерно на 20 $ ДОЛЛАРОВ ЗА БАРРЕЛЬ МЕНЬШЕ, чем цена на нефть для Европы - цена доставки барреля из США в Европу -

2976

Да, я вас услышал.
"Клан Буша", "крыша ЦРУ", нефретрейдеры проводят деньги налогоплательшиков (ЦРУ оплачивается из их кармана под конролем Конгресса, это даже конспиролухи знают) через свои счера под видом "гуманитарной помощи", все шито-крыто, никто даже не догадыватеся, как оно на самом деле. Об этом знаем только вы, я и наши братья по разуму:))
Cool story, bro!

User pes, 27.03.2013 22:57 (#)

" (ЦРУ оплачивается из их кармана под конролем Конгресса, это даже конспиролухи знают) "

1)Есть масса других возможностей финансирования операций - про скандал Иран-контрас слышали ?

2) Бюджет ЦРУ - ЗАСЕКРЕЧЕН. Он превосходит военный бюджет России. И куда и на какие операции идут какие суммы - НИКТО , ни я, ни вы, ни другие конспиролухи НЕ ЗНАЮТ. И Конгресс - тоже. Комитет по разведке может попросить эту информацию. И только. Но не факт , что получит.

2976

Да-да, я все теперь понял, спасибо за эту ценную информацию!

User pes, 27.03.2013 23:03 (#)

с 1949 года ЦРУ получило право НЕ ОТЧИТЫВАТЬСЯ перед Конгрессом как и на какие цели тратится бюджет.

User gin, 28.03.2013 00:11 (#)
5316

какое могущество приписывают серым чиновникам скучной госконторы.. властелины мира, ёпть.. ))

User zvirblis_317, 27.03.2013 20:29 (#)
21611

Да этот идиот не может не вставить ЦРУ :))))

User pes, 27.03.2013 23:04 (#)

Ну скажи еще сего ни будь , мудозвончик.

User jaydevvy, 27.03.2013 18:19 (#)
22929

Он сволочь или дурак ? А может и то и другое ?

User jaydevvy, 27.03.2013 18:19 (#)
22929

Это не лояльность, а подхалимаж

7516

Зря ругают молодого человека за подхалимство. Это не плохая акция против сильных конкурентов в этой области услуг.

User gin, 28.03.2013 00:13 (#)
5316

при отсутствии морали и принципов любая акция неплоха.. особенно выгодно кого-нибудь сдать

User andrey_62, 28.03.2013 23:51 (#)
3180

Где передерг?
Я лишь утверждал - и утверждаю, что Дуров:
- законченная сволочь - ибо ОСОЗНАННЫЙ стукач
- родом из Питера..

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: