Роскомнадзор снял претензии к статье Википедии о каннабисе
Роскомнадзор исключит статью Википедии о каннабисе из "черного списка". Статья была отредактирована пользователями. В частности, из нее удалены сведения о способах употребления марихуаны. Однако старые версии доступны в разделе "история". Ранее в администрации Википедии заявили, что не будут удалять статью, даже если это приведет к блокированию ресурса.
Комментарии
Они там совсем ипанулись? Статьи в Вики правятся в любую секунду кем угодно. Это что за БСК?! Или это реакция после того, как послали нахуй? По технологии "ссы в глаза"?
Зашёл на вики. Статья не содержит никаких инструкций по употреблению. Правки за последний год - тоже. По-моему, Надзор возбудился непосредственно на страшное слово в заголовке, а после посыла прочитал-таки статью и утёрся.
Знаете, зачем они это делают?
Чтоб народ пребывал в каменновековой дикости и на него по прежнему производило впечатление слово "наркоман". Мы живём в 21-ом веке, а народ наш даже представления не имеет, что вещество веществу рознь. Что вещества имеют такой широкий спектр как видовой, так и по принципу действия, по степени воздействия на человеческий организм, по вероятным последствиям от единичных или регулярных приёмов, возможности развития привыкания и её отсутствия... И прочее и прочее и прочее. И в таком почти абсолютном неведении пребывают даже медики! Это вопиющая безграмотность!
И именно это надо власти! Чтоб были дураками, которым легко внушить мысль об опасности того или иного человека, просто указав на него пальцем со словами "наркоман". И народ в ужасе отпрянет от него.
Это нужно для того, чтоб законодательство по прежнему находилось в таком же плачевном состоянии, в каком находится сейчас и чтоб при подбросе пакетика травы или обнаружении у человека какой-то там якобы превышеной дозы обезболивающих препаратов на дому, можно было легко шить дела. Шить дела и при этом иметь полную поддержку народа - с мразями же борются.
Их послали, и они пошли.
А вообще, каннабис в 100 раз безопаснее водки ИМХО.
Где "хровавая хебня" ?
Википузники привели одну из статеек в соответствие с законодательством РФ, всего и делов.
Угу. И шнурки погладили по первому требованию.
В мире полно м*даков. Одним конопля не нравится, другим сиськи, третьим ещё что-то. под всех не прогнёшься.
Дык есть библиотека Конгресса США, там всё несгибаемо -:))) Не так ли тов.Каутский?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: