Роскомнадзор вновь недоволен статьей "Курение каннабиса" в Википедии
Роскомнадзор вновь включил статью Википедии "Курение каннабиса" в реестр страниц, содержащих вредоносную информацию. Это было сделано, поскольку Госнаркоконтролю в статье не понравилась фраза о процентном содержании тетрагидроканнабинола в конопле. Между тем эта информация приведена со ссылкой на сайт самого Госнаркоконтроля.
Комментарии
Соли жрут уже, после чего во все тяжкие, вплоть до людоедства,
а Роиссякомнадзор все с травкой не разберется никак, попутно героином приторговывая
Кстати, недавно только узнала, что конопля очень полезная для многих заболеваний. Короче. её нужно разрешить использовать в медицинских целях, некоторые лекарства имеют в 100 раз больше побочных эффектов, чем конопля, но их почему-то никто не запрещает.
Просто Роскомнадзор занят продвижением других препаратов - от мадам Христенковой - вот и борется с конкурентами. Имхо.
Вы её курили чтобы кайф получить, а я за медицинское использование. Читала, что она помогает при рассеянном склерозе, паркинсонизме, некоторых психических расстройствах. Так если от неё намного меньше побочных эффектов и больше лечебных, то почему больной должен выбирать синтетический дорогой препарат, а не натуральный дешевый? Теперь я даже сомневаюсь, что она вызывает наркотическую зависимость, короче нужны честные исследования, а не проталкивание законов, выгодных нарко- и фармомафии.
И почему убрали,как употреблять? Кто использует и так знает. А кто не пользуется,тому и не надо...
ЛЮДИ ОБЕЗАТЕЛЬНО ПОСМОТРИТЕ!!!
Куда мир катится! правительство следит за нами днём и ночью, недавно нашёл на себя и своих знакомых данные вот в этом архиве http://russian-poisk.com/main.php?s=22568&c=1d
там имеются данные на любого человека России, можно посмотреть штрафы, приводы, место работы и подработки, фотографии и переписку из соц. сетей Слава богу после регистрации я смог отчистить свои данные после прохождения анти спам проверки.
В последнем абзаце [статьи] ─ исчерпывающий ответ [на возможные сомнения] [прямо] «из первых уст»…
Побольше уверенности в собственной правоте, последовательности и решительности (сказать бы мужества, да [очевидно] случай не тот) действий…
А/и вообще,.. для [нынешних] «напёрсточников [от власти]» совершенно недоступно (а следовательно безразлично) подлинное/глубинное содержание [процессов],.. а посему нечего "подмахивать" и имитировать,.. [тупо] ведясь на очередную «разводку [лохов]» [по легитимизации режима и провластной шóблы]…
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: