ФБК завел реестр преступников во власти
Скриншот сайта "Черный блокнот"
ФБК запустил сайт "Черный блокнот" - реестр представителей власти, лично совершавших нарушения закона по политическим мотивам. Пока в списке 265 персоналий - это виновные в преследовании функционеров ФБК и Партии прогресса, а также фигурантов Болотного дела. К пополнению списка предполагается привлечь правозащитников и судебных журналистов.
До новых встреч!
Комментарии
Ох, уж эти романтики...
"Всех, кого нужно посадить, можно посадить честным судом..." можно, только откуда он к нам прилетит?
А вот мы посмотрим на Украину и поймём откуда он прилетит. Может и из-за бугра.
А потом всех из этого "Черного блокнота" положить в один большой общий "Черный гроб". :)))
М О Л О Д Ц Ы !!!
А что скажет вата по этому поводу? Заливячит и заирачит?
Имхо дешевле занести туда всех расеянинцев - и вычеркивать поодиночке.
ЗЫ. Леху я бы не стал вычеркивать - за "намкрыш" :-)
Намкрыш - это что ?
Это - мое отношение к позиции Лехи по Крыму!
Уже наступило - если он хочет, чтобы с ним общались не только участники "русмаршей", но и европейские политики.
Тут вся "ФИШКА" в том, что ты просто затвердил своё понимание того, что сказал Навальный по вопросу Крыма (спасибо ВениРябцеву-провокатору), а на самом деле - http://echo.msk.ru/programs/personalno/1700620-echo/
Ты про это?
/// Третье, судьба дальнейшая Крыма должна быть проведена через нормальный референдум под
контролем мирового сообщества, который будет проведен с согласия и России, и Украины. Что этот
референдум покажет, так тому и быть.///
БРЕДЯТИНА - хотя бы потому, что проведение референдума требует согласия России. Кто такая Россия, чтобы давать свое согласие ... или не давать? Вопрос - ВНУТРИУКРАИНСКИЙ!!!
Второе - бацилла! И не сомневаюсь.
Ведь простой вопрос - проведение референдума в УКРАИНСКОМ Крыму требовало согласия России? НЕТ! Выходит, что факт аннексии чужой территории наделяет агрессора какими-то правами ... убойная логика...
Зуб даю - Навальный быстро перекуется, когда поймет, что его позиция тухлая. Вот, сегодня ЕС заявил, что санкции будут сняты с Рашки ТОЛЬКО ПОСЛЕ деоккупации Крыма.
Вы полагаете, что Навальный останется на своих позициях, если от этого будет зависеть его дальнейшая политическая карьера?
:-) :-) :-)
Нам тут достаточно настойчиво внушают мысль - "разве Навальный может быть неправ?". Мне, если честно, это уже надоело...
А что он господь Бог? Конечно, может. Вопрос только в том, готов ли он будет признавать свои ошибки или будет как нынешний кремлепсих твердить, что он никогда не ошибается.
Если второе, то пошел он нах!
Исходя из врученной мне "повестки" на Эхо - еще не признал.
Чей Крым? Ключевой вопрос, расколовший общество, лакмусовая бумага Гражданской Зрелости. "Созреание" под давлением обстоятельств, как и "семга второй свежести" - не бывает. Признание этой ошибки должно быть осознанное и аргументированное.
Навальный вполне гибкий политик. Я полагаю, что он не станет упираться в вопросе с Крымом, поскольку он так же далёк от всяких евразийских бредней а-ля Дугин, как и любой современный европейски мыслящий человек.
Гибкость это одно, а вот КОСЯКИ - совсем другое. Иной раз для быстрой политическрй смерти достаточно одного минета ... или того же минета для долгой политической жизни :-) :-) :-)
Это не о России. В США помню достаточно было Бушу Джуниору посмотреть на часы во время диспута, как это послужило предлогом для такого промывания его косточек, что ему тошно стало, наверное.
Но России и ее политикам до США - как до Луны.
Так ведь вопрос не рядовой - он четко разделил общество. Кому, как не юристу Лехе, знать все аспекты проблемы?
Ладнно, я только сработы пришел - вздремну малехо. Если часа через три-четыре буду в форме, можео и продолжить.
Ок. Приятного сна. А насчет Навального продолжать бессмысленно - он в полной мере проявится после того как Путлер испустит дух (пусть хотя бы политический).
Вот-вот, ты - ОПЯТЬ выдёргиваешь одно из (третье) и трактуешь ЦЕЛОЕ - в рамках этого самого "третьего". Потому что тебе так удобнее)))
Ну ладно, и в рамках этого "третьего" - вопросов, опровергающих твоё негативное отношение к Навальному - более чем.
Задам пока ТОЛЬКО один: (цитата из Н.) "который будет проведен с согласия и России, и Украины".
ВОПРОС: как по твоему, О КАКОЙ России - идёт речь в тексте Навального ?
О какой? Да НИКАКАЯ Россия не имеет права решать - ни прошлая, ни настоящая, ни будущая. Ни по Крыму, ни по "Аляске". Ни до их аннексии, ни после.
В моих глазах эти потуги что-то "решать" сродни требованиям угонщика к владельцу авто заправоять его бензином и обслуживать.
Ты посто ответь - почему любая "КАКАЯ" Россия вдруг обрела "право" решать? У Лехи наличие этого "права" сформулировано весьма четко - хоть с контекстом, хоть без него...
1) Да НИКАКАЯ Россия не имеет права решать
========================================
Я тебя НЕ ОБ ЭТОМ спрашиваю. А о том, что (как ты думаешь) - какую Россию - имеет в виду Навальный, говоря - решать будут Украина и Россия ? (Подсказка - не нынешняя Россия, а какая ?)
2) Ты посто ответь - почему любая "КАКАЯ" Россия вдруг обрела "право" решать? У Лехи наличие этого "права" сформулировано весьма четко - хоть с контекстом, хоть без него...
=================================================================
Отвечаю: не право, а обязанность. И обязанность эта вытекает из состояния де-факто аннексии.
Нет у Навального слов "право решать".
Похоже, что навальный - проект кгб
=========================================
в этом случае получается, что он родного брата предал и в тюрьму засадил, верно ?
ОЧЕНЬ похоже, я бы сказал. Даже есои КГБ его так умело подставляет, то он очень странно весьма удачно подыгрывает им...
Дополнительно.
Есть только два варианта России - которая признает Будапештский меморандум и которая не признает. Третьего тут не дано.
Ты на которую из них намекаешь?
Де-факто: СЕЙЧАС существует Россия - которая НЕВЗИРАЯ на существующий меморандум (просто наплевав на него) - осуществила аннексию.
Так что, говоря: "Есть только два варианта России" - ты уже неправ и лукавишь.
Назови третий вариант '-ни "да", ни "нет" - по отношению к меморандуму - и я сниму шляпу.
ни к чему углубляться в этот аспект, остановимся на том, что НУЖНА Россия, признающая меморандум.
Что дальше ?
А дальше - когнитивный диссонанс у Лехи, вот что дальше. Ибо ТАКАЯ Россия будет терпеливо ждать, ждать счетов к рплате. И помалкивать в тряпочку. А когда у нее ВДРУГ спросят про ее согласие на референдум - громогласно назвать спросившего провокатором.
Я спрашиваю что дальше НЕ у Лёхи (мне твоё мнение и ясно и неинтересно). У тебя - что дальше ?
Внимание, говно: https://graniru.org/Society/Religion/d.248362.html#comment_5146204
ок. всё.
Забавный ты, Виталя - на опрос не ответил, а ждешь продолжения.
Это на какой же вопрос - я не ответил ?
А вот на этот.
Есть только два варианта России - которая признает Будапештский меморандум и
которая не признает. Третьего тут не дано.
Ты на которую из них намекаешь?
На которую из ДВУХ?
" ты уже неправ и лукавишь." - извольте объясниться, сударь!
Ты чего ? Не читаешь некоторые комменты ? - https://graniru.org/Internet/d.248326.html#comment_5145728
Допустим - но ведь это твое мнение, не Лехино...
Его мнение озвучено - /// который будет проведен с согласия и России, и Украины/// и тут не ощущается дыхания Будапешта.
1. уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ ;
...или может я не умею читать?...
Его мнение озвучено - /// который будет проведен с согласия и России, и Украины///
==============================================
увы, вынужден повториться в какой-то степени: как ты думаешь, о какой России - речь в этих словах Навального ?
Увы, и я вынужден - той самой России, от которой необходимо получить согласие на референдум. Не очень-то это стыкуется с уважением суверенитета, не находишь?
не согласие, нет у Н. слов: необходимо получить согласие (передёргиваешь ?), есть признание факта, что ДАЛЬНЕЙШАЯ судьба Крыма (с учётом того, что уже в Крыму произошло) - должна решиться на референдуме. Референдуме, проведённого в рамках согласия ДВУХ сторон и с признанием международным. Это - ключ к решению проблемы оболванивания людей, которое УЖЕ произошло.
Опять этот ублюдок: https://graniru.org/Politics/World/Mideast/d.248388.html#comment_5148207
удалён
Третье, судьба дальнейшая Крыма должна быть проведена через нормальный референдум под
контролем мирового сообщества, который будет проведен с согласия и России, и Украины. ///
Я что, читать не умею?
В моем понимании твое "в рамках согласия двух сторон" означает ПОЛНОЕ прекращение вооруженной части конфликта между Украиной и Рассеянией мирным путем, без победителей и побежденных, так?
И вообще, мне странно - почему Навальному понадобился толмач? Он что, сам не умеет выражать мысли?
Опять "дорога к клинчу" между нами.
Давай попробуем с другой стороны подойти, ок ?
1) согласен ли ты с тем, что разрешение ситуации с Крымом - возможно только после упразднения путинизма (мы сейчас не говорим - каким путём) ?
2) согласен ли ты с тем, что в Крыму - проживает большое количество т.н. ватников ? Оболваненных российской пропагандой.
По первому пункту - хотелось бы уточнить, что именно скрыаается под упразднением.
По второму - не владею информацией, как и ты :-) "Большое" - это сколько?
1) упразднение - значит нет Путина и всего, что с ним связано
2) большое - значит не сот, не тысяча, а много больше
С этим - согласен ?
1. Не согласен - не ТОЛЬКО. Вполне возможен возврат Крыма так же и после переформатирования режима. Ну как если бы Хрущев после смерти Сралина вдруг вернул Японии Южные Курилы.
2. Приннимаю с высокой степенью вероятности - пусть даже и десятки тысяч. Но не большинство - большинство уже понюхало "рузкемир"
1. Хорошо, назовём твой вариант - переформатированием. Время на это - надо ?
2. Раз ты согласен с тем, что таких людей - много, какой вариант предложишь, чтобы их - переформатировать ? )))
https://graniru.org/Society/Media/Television/d.248334.html#comment_5150007
1. Да - и что из хтого следует? Вопрос, напомню, о сроках и процедуре возврата Крыма ПОСЛЕ упразднения путинизма - ведь до этого овозврате и речи быть не может.
2. Ничего!
1. А то - что И ТЫ, И НАВАЛЬНЫЙ говорят время на это надо. Это - общее у вас.
2. см. п. 1
Да что ты говоришь?!...
В каком месте я спорил с Навальным по поводу ВРЕМЕНИ на возврат Крыма?
Я ответил на твои вопросы - в финале ты НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОКАЗАЛ. Нет, возможно тебе и КАЖЕТСЯ, что доказал - я твоих тайных мыслей прочесть не могу...
Короче, мне надоело четвертые сутки читать одно и то же - не отвечай, пожалуйста.
https://graniru.org/Internet/d.248326.html#comment_5151536
Я не говорю, что ты спорил о времени возврата, я - строю вполне определённую схему общения и объяснения. Объяснения тебе того, что ты "в лоб" - никогда не воспримешь.
И не считаю, что УЖЕ доказал. Считаю, что ЕЩЁ - нет. Так продолжать ?
Чтобы не тратиьь оишние сутки на каждую пару вопрос-ответ - попробуй расписать всю схему сразу, а я поищу в ней уязвимости.
Если нет - можешь не продолжать. ВРЕМЕНИ жаль!
Здесь не во времени дело, а в том, что целиком - ты не воспринимаешь. Сутки назад - тебе бы и в голову не пришло признать факт того, что ты и Навальный - говорите об одном, когда говорите о том, что проблема Крыма требует времени. А сегодня - это де-факто так.
ПС - я начинаю думать, что ты не хочешь, чтобы я продолжал, так как не хочешь (и даже боишься) своих мировоззрений лишиться.
Вот специально для тебя повторю - я НЕ согласен с тем, что референдум по проблеме Крыма требует СОГЛАСИЯ России.
За мои мировоззрения не переживай - ты из не поколебал и ничто не грозит им впредь. Ни пошагово, ни разом выложив свою концепцию.
ЗЫ. Начинаю думать, что концепции у тебя нет. В ответ на просьбу выложить ее я получил - многословную ОТПИСКУ. Что, через сутки очередную ожидать? Нет уж, увольте - такой метод дискуссии меня не прельщает.
Вот специально для тебя повторю - я НЕ согласен с тем, что референдум по проблеме Крыма требует СОГЛАСИЯ России.
============================
зачем же повторять ? Я ЭТО - уже слышал.
ты из не поколебал и ничто не грозит им впредь.
=============================
тем более - непонятно - отчего ты так настойчиво ищешь повод, чтобы я прекратил высказываться
ЗЫ. Начинаю думать, что концепции у тебя нет. В ответ на просьбу выложить ее я получил - многословную ОТПИСКУ.
===========================
Отчего же ? Вполне себе коротко: концепцию целиком - ты воспринять не в состоянии. Поэтому - приходится пошагово.
увольте - такой метод дискуссии меня не прельщает.
=========================
что и требовалось доказать.
Переводя твои слова на чеоовеческий - я буду потихоньку, не торопять трахать тебе мозг (о, тут ты весьма искусен), а если залупишься - засчитаю поражение.
Можешь радоваться - я залупился.
Я тебе абсолютно человеческим языком сказал: мне приходится так говорить, потому что ты (много раз уже) доказал, что в целом - ты информацию не воспринимаешь, сразу встаёшь на дыбы.
Это всё потому, что убеждениям твоим - грош цена, раз ты спокойной вежливой дискуссии не выдерживаешь, а срываешься в грубость и мат.
Трудно не сорваться после твоих утверждений
/// Сутки назад - тебе бы и в голову не пришло признать факт того, что ты и Навальный - говорите об одном, когда говорите о том, что проблема Крыма требует времени. А сегодня - это де-факто так.///
ибо по этому вопросу - по времени, по срокам возврата - СПОРА не было, а ты умудряешься делать умозаключения.
Если тебя такая форма дискуссии устраивает - поищи другог оппонента. Я все сказал.
Трудно - не значит невозможно. Ты сорвался - это было твоим решением, ничего более.
по этому вопросу - по времени, по срокам возврата - СПОРА не было
=========================
Смешно, Андрей. Ты говорил, что Крым - надо отдать немедленно. Навальный говорил, что на это потребуется время. А говоришь - спора не было. :-)))
Очень смешно.
Я и сейчас утверждаю - отдать немедленно. Ты где-то увидел иное?
И второе. Навальный утверждает - по крайней мере утверждал - что потребуется некое время на возврат Крыма уже ПОСЛЕ "переформатирования" власти/страны. Вот тут я с ним. категорически не согласен - российское присутствие должно быть немедленно сведено к нулю, максимум 72 часа чтобы убраться.
По поводу второго. Вот здесь - https://graniru.org/Internet/d.248326.html#comment_5150226 - ТЫ сказал, что делать ничего не надо. Де-факто, это означает, что тебе на оболваненных людей - плевать. Так же плевать на то, что произойдёт, если немедленно поставить их перед фактом смены гражданства - ещё раз. Я и Навальный - так не считаем. Кровищи желая избежать. И на то, чтобы они перестали быть оболваненными - ТОЖЕ требуется время.
Повторяю - НИЧЕГО. Тебе понятно?
Прчему из-за нескольких десяткрв тысяч тупиц - мы сошлись на такой цифре - более миллиона человек должны продолжать находиться под юрисдикцией другого - не государства даже, а крупной ОПГ???
Причем находиться под ней неограниченно долгое время - ведь ни ты, ни Навальный НЕ СПОСОБНЫ назвать временнЫе рамки.
/// И на то, чтобы они перестали быть оболваненными - ТОЖЕ требуется время./// - !!! в мемориз!!! Шедевральный идиотизм - ты у прости, но тут у вещи своими именами.
Все, мне НАДОЕЛО - ответов большетне будет - и по другим вопросам тоже.
НИЧЕГО. Тебе понятно?
========================
нет, не понятно. Ничего - это пустое место. А ничего не делать (в данном случае) это поспособствовать кровопролитию. Ни нормальные политики, ни Люди - так ни думать, ни делать - не должны
Прчему из-за нескольких десяткрв тысяч тупиц более миллиона человек должны продолжать находиться под юрисдикцией крупной ОПГ???
======================
Потому что мы говорим о ситуации - КОГДА ОПГ - УЖЕ НЕТ !!! (Забыл ??) Это значит, что ты - подвергаешь РИСКУ кровопролития десятки тысяч человек. Ну и кто ты, после этого ?
ты у прости, но тут вещи своими именами.
====================
тогда и я - своими именами: не прощу, упрямый баран !
Знаешь, что самое забавное - в "блокноте" 265 человек, а ведь декларировано:
Это сайт о чиновниках, судьях, прокурорах
и многих других, лично ответственных
за беззаконие, творимое по политическим
мотивам. Каждое незаконное решение
принимают конкретные люди, их имена
и действия — в этом списке.
Если мне не изменяет память, число депутатов Госдумы несколько больше, чем 265 - тех, что принимали "закон Димы Яковлева" и прочие "законы". ГДЕ ОНИ???
потом, не хочу менять Тему нашей беседы
К этому вопрсу вернемся при случае - ну когда здесь возникнет соответствующая тема.
ок, договорились
/// НУЖНА Россия, признающая меморандум ///
Так вот как раз Леха - признает весьма некачественно, практически совсем не признает. НУЖЕН?
Навальный, наверное, исходит из того, что Россия не должна "потерять лицо". Далось им это лицо! Если человек раскается и признается в том, что он был неправ - это значит он потеряет лицо, что ли?
А мне кажется, Навальный исходит из того, что если одномоментно вернуть Крым - то кончится это кровью, и большой.
А кто, интересно, эту кровь пускать будет? Сейчас-то известно кто пускает кровь по периметру Мордора. А кто будет в этом случае - пенсионерки крымские?
Они. Они же с ватными мозгами (много). А такое событие, как смена госпринадлежности туда-сюда - точно окончательно сорвёт им крышу. Потому Навальный и прав, сказал "Крым - не бутерброд".
Просьба не банить ублюдка, бо у нас "большой" идеологический спор вышел: https://graniru.org/Society/Media/Television/d.247745.html#comment_5145530 :)))
Ладно. Потеря будет небольшая. Но очень уж шустрый со своими "бытовыми историями" - за три часа наваял кучу "тёплых" домашних рассказов.
Ой, это ещё что. Некто с ником сЫрожа (пытающийся меня демагогически троллить уже 4 (!!!) месяца КАЖДЫЙ день, или тот же дед - в периоды "рассвета" проектов, которые есть суть их ников - писали по полсотни комментариев в полчаса.
А скорее всего - благодарного собеседника нашёл и строчит (за деньги), пока общаются с ним. Так сказать: куёт железо, пока горячо. Пальтишко там детям купить, или ещё чего ! )))
Загляните в почту, и ответ мне в почту же черканёте ?
какой такой реестр, всех скопом в мешок и в прорубь.
Это радует.
Молодец, Навальный и К.
ПС - интересно, с какого года Навальный - в Москве проживает ?
Спасибо. Москвич, стало быть. А зажигалки вроде не тырит)))))))))))
:)))))
:-)))))))))))))))))
Пора банить негодяя: https://graniru.org/Society/Media/Television/d.247745.html#comment_5145626
:-)))
Не выдержала душа поэта))) И то сказать - 3 часа в весьма приличных рамках вы его держали ! ))))
Всё хорошо. Но нахера в восьмой раз?
Это, конечно, впечатляет. Но раньше выходил фильм Мирзоева "Борис Годунов". А еще раньше Владимир Сорокин написал свои "День опричника" и "Теллурию".
Поэты и художники жизнь кожей чуют.
Это сериал "Завтра будет завтра" ?
Ещё надо завести отдельный блокнот на журналистов, телеведущих, всяких политолухов и прочих деятелей режима. Такие люди при смене хозяина быстро меняют свои убеждения на противоположные. Вот, например, сирожа доренко помнится так чихвостил лужка в кепке аж перья летели. А оказывается, просто притворялся правдоборцем, а настоящее то нутро проявилось именно при путинском режиме.
Он именно потому и "чехвостил Лужка", что работал на Семью, которая Лужка боялась.
Тот, кто борется с бандой гангстеров, не обязательно правдоборец. Скорее всего, он просто нанят конкурирующей бандой.
Чтобы не отвлекаться на мелочи, с уверенностью можно резюмировать:
после путинизма государство придется создавать заново.
На этом фоне блокнот ФБК - дело, хотя и полезное, но переоценивать его значение все-таки не стоит.
Молодцы -- сейчас на основании эти данных привлечь нельзя, но позже при трибунале пригодятся.
Складывается впечатление что в данную БД можно заносить всю расейскую власть, но здесь нужен как раз осторожный, юридически корректный подход -- совершил "судья" мерзость фактически преступление зафиксировали, задокументировали.
Не забыть включить в список всех ответственных работяг администрации смотрящего за страной, думаков и тех, кто, почему-то называют себя "сенаторами".
Усё правильно. Гнев революционных матросов необходимо будет канализировать. А то они всё расхреначат. Больше списков хороших и разных! С богатенькими уродами внутри.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
