А у Медведева свои друзья есть!

.

нифига, это Митволь из этого свой бизнес сделал. Это не в компетенции Росприроднадзора ...

или тем более какого-то зама было проверять Ковыкту, Сахалин II итп. Просто г-н Митволь сделал из этого свой собственный бизнес. Средний наезд стоит 1 миллион евро, крупный от 10. Неплохие расценки у этого подонка (это не оскорбление, а по отношению к мрази лесть)!!! Видели, знаем ... он является одний из важнейших причин, почему в Россию меньше инвестируют, потому как даже на Западе в открытую заявляет. "Мы можем любой проект любой компании в любой момент закрыть, было бы желание"(читай, покупайте мои услуги!)

Очень меткое замечание о состоянии лесов в обозначенных Вами областях. Но это всего лишь взгляд человека через стекло проезжающего мимо транспортного средства. Нет глубины проникновения в существо вопроса. Представьте себе, что около 290 лет со времен Петра 1 лесом управлял единый государственный орган. И не только управлял, но и ухаживал за ним, лелеял лес, занимался лесовосстановлением и лесоразведением.Но вот в результате административной реформы такой орган Рослесхоз был ликвидирован, а необходимые для лесопользования функции стали выполнять сразу три органа: МПР России, Федерпальное агентство по лесопользованию и Федеральная служба по надзору в сфере природопорлоьзования. Полагаю, что Вы знаете какоко положение "дитяти", у которого три "няньки". А если учесть, что имеются еще и городские леса, сельские леса, леса на землях обороны и др., то таких "нянек" гораздо больше. С принятием нового Лесного кодекса РФ нашим лесам можно ставить свечку и петь алиллуйя. Почему? Скажем, ликвидированы лесхозы эти непосредственные лесоохранители и лесосохранители. Леса по Кодексу полностью отданы на откуп лесопользователю. Государство как собственник леса позорно и полностью отказалось от основной функции собственника - несения бремени содержания в надлежащем порядке своей собственности. То есть теперь уход за лесом, его восстановление после рубок, лесоразведение должен осуществлять по договору лесоруб. Но это невозможно по определению. Мысли человека, бросающего взгляд на лес сквозь окно лесозаготовительной машины, далеки от забот по восстановлению срубленного леса. Они заняты подсчетом "кругляка" на нижнем складе, в его глазах сверкает зеленый блеск в долларовм исчислении, высекаемый кубометрами заготовленной древесины. "Лесные хищники", вдохновленные идеей обогащения, накопления капитала генетически и экономически не способны на восстановление потребляемого довольствия. Оставленные в лесу для экзотики и успокоения общественности малочисленные "лесники-митволи" (один примерно на 400 тысяч га. леса)лишь свидетельство жалкой участи государственных органов, обязанных оказывать "государственные услуги" фактическим хозяевам леса.

Чтобы написать этакое, надо просто потерять всяческую ориентацию во времени и в пространстве, что порождает сомнения в адекватности, присущей пациентам вполне определенных медицинских учреждений психо-паталогического профиля. Если Вы полагаете себя вполне вменяемым, тогда не следует выступать по серьезным вопросам с мением обыкновенного "прохожего". Надо же что-то знать и по делу, по предмету высказывания. Взяли бы да предварительно прочли Положение о Росприроднадзоре. Тогда бы увидели, что Сай являлся руководителем самостоятельного федерального органа исполнительной власти. Однако хитрость административной реформы, выстроившей госорганы по вертикали, состоит в том, что имеется "ведущее" министерство, которое не дает подведомственным федеральным службам и агентствам самостоятельно сделать ни одного шага. Что уж там говорить о Министре Трутневе, если по имеющимся регламентам любой директор департамента Министерства природных ресурсов держит Сая и руководителей агентств за мальчиков на побегушках. Они завалены сотнями поручений о выполнении определенных действий, которые по положению относятся к ведению Министерства. Являясь администратором и распорядителем бюджетных ассигнований, Сай вынужден бегать по кабинетам Министерства и выклянчивать средства, выделенные непосредственно Росприроднадзору на выполнение его функкций. Да что там говорить, если Сай, назначенный на должность Правительством РФ, не имеет прямого выхода на Правительство и даже не может самостоятельно назначить руководителей подчиненных ему территориальных органов. К тому же федеральные службы и агентства оказывается делятся на первосортные и прочих сортов. Наверху те из них, которые находятся под руководством Президента РФ. Сравнительно ниже,находящиесв под руководством Правительства РФ. Самые ничтожные те, которые находятся в ведении министерств. К примеру, вполне равнозначные по существу дела федеральные службы Ростехнадзор и Росприроднадзор по своему правовому статусу различаются как небо и земля. Ростехнадзор, руководимый Правительством, самостоятелен, сияет от величества единоличных и непомерных правомочий, делающих его полубогом, и недоступен для малейшей, робкой критики. Прямая противоположность Ростехнадзору федеральная служба Росприроднадзора, делящая свои полномочия еще минимум с тремя федеральными органами, находящаяся в ведении Министра Трутнева, жалкое подобие контрольного органа, находящегося в густой тени МПР России и привлекаемого от случая к случаю и по прихоти Министра к исполнению дел, чаще всего далеких от возложенной на Росприроднадзор сферы деятельности. Вот что надобно знать, прежде чем "суждение иметь". А сотрясать воздух словесами безответственного прохожего, много ли ума надо?