статья Рассказы о ВВП

Борис Соколов, 03.06.2008
Борис Соколов. Фото с сайта www.open-forum.ru

Борис Соколов. Фото с сайта www.open-forum.ru

Сказки о том, что мы вот-вот догоним Америку и уже догнали Англию, призваны лишь подсластить жизнь основной массе российского населения и пробудить в нем патриотические чувства. Как и в советское время, статистические сопоставления и прогнозы преследуют пропагандистские цели.


Комментарии
D. Rimus 03.06.2008 21:48 (#)

«Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!» Н.С. Хрущёв, 1961

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 03.06.2008 21:55 (#)

Заведение мадам Коко Шанель - исключительно француженки.

(написано анонимно) 03.06.2008 22:00 (#)

Саркози говорил о партнерстве, а не членстве для Украины?

(написано анонимно) 03.06.2008 22:01 (#)

Это говорит лишь о ничтожности и никчемности - Гудок.

(написано анонимно) 03.06.2008 22:04 (#)

Лица, похожие на президента Франции.

User granenyi, 04.06.2008 02:59 (#)

ЧЁ ТУТ ГАДАТЬ?

Давайте спросим бывших соотечественников, живущих сейчас в Америке (они как раз сейчас присоединятся к Граням): СКАЖИТЕ ЧЕСТНО, РОССИЯ ХОТЬ КОГДА-НИБУДЬ ДОГОНИТ АМЕРИКУ? ЕСЛИ "ДА", ТО КОГДА?

Greg (Chicago) 04.06.2008 07:43 (#)

HET!

User semen45, 04.06.2008 08:55 (#)

Категорически с Вами не согласен!Россия догонит не только Америку но и Японию,Китай,Германию,Финляндию -правда не ВСЯ Россия сразу, а по частям. -Первая часть России - русская Аляска уже догнала Америку по уровню жизни, тк. была продана Америке еще в 1867 году. -Вторая часть России:Чукотка,Камчатка,Курилы,Сахалин догонят технически развитую Японию после того как по праву отойдут к Японии. -После захвата Сибири китайцами, Сибирь по уровню жизни догонит Китай.-Карелия,Ингрия,Помория запросто догонят финов после воссоединения с Финляндией. -Фатерлянд будет очень рад возвратить в свои отеческие обятия изрядно обветшавший после навалы дикой Москальской орды Кенигсберг и обеспечить ему достойное возрождение... А вы говорите: не догонит, не догонит...Плохо вы Россию знаете!

(написано анонимно) 04.06.2008 12:30 (#)

"Рублевка" уже перегнала Америку.

(написано анонимно) 17.06.2008 02:57 (#)

Теперь осталось только Беверли Хилз

(написано анонимно) 05.06.2008 14:21 (#)

Вот и весь хуй до копейки.

(написано анонимно) 05.06.2008 14:21 (#)

хуясе, еще адин мудаг просралсо...

(написано анонимно) 08.06.2008 17:18 (#)

А ты быдлюк поганный,кроме как изо рта дерьмом поливать больше не чего не умеешь.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 05.06.2008 14:16 (#)

То ли ещё будет.

(комментарий удалён)
DROMOS MUSAGET(изобретатель пневматических денег, манитырист) 03.06.2008 22:09 (#)

Ох, уж мне эти сказочки ! Ох ,уж мне эти сказочники !

Статейка недурна. Для Граней в их \"мнительной\" ипостаси наличествует некоторая логичность и цифирь. В целом похвально, но... О чём же эта статья, уважаемые господамы и почтенные патриотические соратники? Полагаю, о бренности всего сущего, мои дорогие друзья. О ней,собаке страшной, об относительности фундамента существующего миропорядка. Вот взять к примеру наших китайских братьев, зададися вопросом: больше ли они на настоящий момент производят материальных ценностей без пересчета на адские бумажки Федеральной Резервной Системы САСШ чем владельцы этой самой сатанинской системы? Полагаю, современной экономической науке это неведомо. А Россия ? О ней, сердешной, страдалице под игом манитыризмов-космополитизмов, с момента падения Советской власти вообще ничего и никому неведомо. Короче говоря, милостивые господамы, есть ещё много чудес и волнительных загадок, которые неизвестны разного рода сказочникам и мудрецам, ибо крепки они, как и все мы, грешные, задним умом, хоть и делают умные и серьёзные лица.

Буратино 03.06.2008 22:57 (#)

из носа

"О чём же эта статья, уважаемые господамы и почтенные патриотические соратники?" А о чем Ваш пост, любезный Тегасум Соморг? Опять выковырянное из носа и размазанное по монитору зеленое словоблудие. Не больше. Россия - страдалица под игом "манитыризма-космполитизма". А поподробней нельзя про это иго?

Strt 03.06.2008 23:13 (#)

в Росси экономические законы НЕ действуют

в России, похоже, экономические законы НЕ действуют НЕ действуют. Я не могу понять как при зарплате 600 - 1000 вшивая двушка в провинциальном городе может стоить 75.000 баксов! (но при этом сьём этой самой двушки не более 400!) Это как если б птицы летели быстрее скорости света! 2) все жалуются что бесплатно лечиться невозможно, что медицина дорогая, но при этом врачи кричат что они бедные, вот как это может быть? 3) Цена на бензин в стране продающей нефть = цене на бензин в Америке, покупающей нефть, при том что качество бензина в Америке много выше, а значит он обходится дороже производителю (очистки стоят денег). И многое другое. как в другом измерении....

(комментарий удалён)
can -str 04.06.2008 00:27 (#)

ну,

провокационный вопрос : а что, есть такая наука, как экономика ???ну, я ишшо могу продолжить (что б те не обидно было) : психология, космология, ...PS. исключая киберненику и генетику : я всё ж таки не Сталин, блин :-))PPS те подсказка от русского : все енти "науки" не могут определить натуру того, чего оне "изучают" :-))

Str 04.06.2008 04:41 (#)

to Can

Экономика - конечно наука. Также как и психология. В отличие от естественных наук, однако, предсказания данных наук сбываются только с определённой долей вероятности. А вообще прикол: на студенческом уровне классах профессора говорят, да, мы это знаем, это так, а это вот так.... На мастер уровнях классах, проффы говорят: "ну, это вообще- то так но при определённых условиях". Во. А на PhD уровня классах проффы признают что знаем мы ничтожно мало. А вооще во всех таких науках конечно проблема репрезантивности испытуемой группы. Возьмёшь, скажем, одних серых крыс, скажут: " о, ну это верно только для серых крыс". Возьмёшь всех крыс, такая как её альфа будет что ой. А вообще возьми курс называется "дизайн экспериментов", полезно, хоть и головоломно.

(написано анонимно) 05.06.2008 14:18 (#)

ЖГИТЕ ДАЛЬШЕ, ПРОШУ ВАС, У ВАС ТАЛАНТ !!

(написано анонимно) 05.06.2008 14:19 (#)

Жри гавно

(написано анонимно) 03.07.2008 21:44 (#)

ну, немного продолжим, пряная (атлантицкую селёдку пряного посола - страсть как обожаю - в любом виде: хоть под шубой , хоть на чёрном хлебушке :-))) провокационный вопрос : а что, есть такая наука, как экономика ??? ну, я ишшо могу продолжить (что б те не обидно было) : психология, космология, ... PS. исключая киберненику и генетику : я всё ж таки не Сталин, блин :-)) PPS те подсказка от русского : все енти "науки" не могут определить натуру того, чего оне "изучают" :-)) (ответить) (ветка) Ваш комментарий: Вы не зарегистрированы в системе! Войти/Зарегистрироваться Ваше имя Заголовок Текст * Текст материала А также : Мнения Правительство Президент Соколов Экономика ---------------------------------------------------------------------- ---------- Regnum : RedTram : Руслане Коршуновой грозила опасность? Запад начал новый переворот у границ России "Революция юрт": Запад начал новый переворот у границ России Полицейского бросили в фонтан за слова "здесь вам не Россия!" Тетя продала призывника на органы Евреям, геям и веганам не просто выжить в Москве Россия угодила в бензиновый капкан! Сколько продержится Россия? ("Time", США) Цена автомобилей подскочит на 20% Marketgid : Red Tram : Lenty.Ru : Рекламный щит шокировал жителей (фото) Жукова не может прожить без Абрамовича Тимошенко уйдет в отставку уже к концу лета! Дарья Жукова: леди для олигарха (фото) Российские банки остановили выдачу кредитов Куда в России вложить деньги, чтобы неплохо заработать! Книги, которые стыдно покупать В Москве появится новый вид транспорта (ФОТО) Аршавина хотят купить пять европейских футбольных клубов Операция не спасла Людмилу Зыкину Местонахождение видеокамер ГИБДД Почему Эстония боится всего русского? Спутниковая система обнаружения авто почти бесполезна Роман Абрамович покупает Андрея Аршавина В центре Москвы дорожный конфликт окончился стрельбой Как водители - нарушители умеют обманывать полицейские видеокамеры

читательница 04.06.2008 00:46 (#)

в Росси экономические законы НЕ действуют

Да, действуют все законы. Просто, вместо бухгалтерии высшая математика... В АиФ пишут: "Последние замеры коррупции звучат почти катастрофически: годовой объём взяток сравнялся с годовым ВВП. Только у московской милиции ежемесячный неучтённый навар достигает 1 миллиарда рублей. Число милиционеров в Москве в три раза больше, чем в Нью-Йорке"

http://www.aif.ru/society/article/18519

can - читательница 04.06.2008 01:04 (#)

"в Росси экономические законы НЕ действуют" - сильно сказано! (небось с короткой стрижкой, в брюках - бууу :-))

ишшо раз, для блондинок-экономистокопределите : что такое экономика вааще, а равно её законы, а равно почему вы до сих пор не миллирдерши (ведь вы ффсё досконально знаете :-)))

читательница 04.06.2008 03:17 (#)

кэну-брюнету

Да, вы хоть почитайте, что я написала, прежде, чем ответ писать. И научитесь сами отыскивать определения для интересующих вас терминов.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
livejournal.com nik-sud [livejournal.com], 04.06.2008 05:58 (#)

http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=49665

(написано анонимно) 03.06.2008 23:24 (#)

Как минимум, четыре типа усердных мусорщиков, задача которых забивать флудом комментарии "вражьих" Граней. Модернизированные глушилки совковых времен. У этого примитива - Дромус или как его там - задача мусорить, надувая щеки. Справляется, что скажешь. Мусорит отменно. Опережая на полшага косящего под пАдонка.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 04.06.2008 00:44 (#)

/Всех переловим и поубиваем/

Как в Катыни? Были душегубами - душегубами остались!

(написано анонимно) 05.06.2008 12:16 (#)

О чем это ты, свинья? Переловим и поубиваем палачей и стукачей. Правосудие. Слыхала, блядь, про правосудие? Всех поубиваем.

(написано анонимно) 05.06.2008 14:15 (#)

не читал, но гавно (с)

User semen45, 04.06.2008 02:10 (#)

"Как минимум, четыре типа усердных мусорщиков, задача которых забивать флудом комментарии "вражьих" Граней. Модернизированные глушилки совковых времен. У этого примитива - Дромус или как его там - задача мусорить, надувая щеки. Справляется, что скажешь. Мусорит отменно."Чекист Дромос, "честно" отрабатывая свои $400-$500 в месяц все же выглядит на форуме довольно интеллигентно по сравнению с другими чекистко-фашистскими ублюдками Лубянки. Они, как только на "Гранях" появляется "животрепещущая" тема тут же стараются засорить форум своим самым любимым, сортирно-помоечным стилем "великого и могучего" языка Москальской орды: матом."Москали разговаривают матюками, а не просто ругаются, как обычные люди.Каждым словом в разговоре они вступают в неестественную половую связь со своими собеседниками и их родственниками, а также с деревьями, машинами, странами, мыслями, большими философами и животными, которые случайно пробегают рядом. Иногда складывается впечатления, что видят они не глазами, а гениталиями. Их речь - это, по сути, изнасилование мозга, нахрапистое, насильническое, навязчивое превращение мира в пенисы и вагины."http://www.inosmi.ru/translation/233272.html

(написано анонимно) 04.06.2008 14:54 (#)

Семену 45

Чекист Дромос, "честно" отрабатывая свои $400-$500 в месяц все же выглядит на форуме довольно интеллигентно по сравнению с другими чекистко-фашистскими ублюдками Лубянки. ---------------------------------------------------------------------- ---- Уважаемый Семен 45, я полностью с вами согласен насчет Дромоса, который выглядит на форуме сравнительно интеллигентно. Однако получает он существенно больше обозначенных вами $400 - $500, так как он представляет корпорацию бывшего президента, ставшего теперь премьером. А насчет того, что задача Мусагета Дромоса заключается в том, чтобы зас-рать людям мозги - это вы правы на все 180%. Именно этим он и его сообщники Патрокл, Миша, Vasia, Юпидер и еще ряд анонимов,использующих грязную сексуально-сортирную лексику и занимаются на Гранях, а также на других сайтах, где нормальные российские граждане обсуждают проблемы страны. Эти люди - мне трудно дать им определение, которое бы оставил в моем посте модератор - изо всех сил стараются изгадить любое вменяемое мнение гражданин. Их то я гражданами не считаю, т.к. это проплаченные шестерки, которые действуют из корыстных побуждений, и такого явления, когда представители спецслужб вмешиваются во внутреннюю политическую жизнь общества, в других нормальных странах просто нет, т.к. там за такое дело строго наказывают.По этой части Россию никак нельзя назвать нормальной демократической страной с действующей Конституцией. У нас эту самую "конституцию" можно нарушать сколько угодно, и никто, в том числе и наша Дума, пальцем не пошевелит в ее защиту. А о наказании за нарушение основного закона страны нет даже и речи.

User semen45, 04.06.2008 15:53 (#)

"Закон как дышло - куда повернешь туды и вышло". Чекистко-фашистское дышло "в законе" или тн. "вертухаль" ежедневно и еженощно нарушают Коституцию а заодно и Россию встающую с колен. Нарушают-нарушают, нарушают-нарушают - там уже и нарушать нЕчего не осталось а они все нарушают.Кстати: "Аборигены Австралии до сих пор не имеют представления о противозаконности изнасилований, а их правовая культура практически на нуле. Более 90% аборигенов, проживающих на Земле Арнхема, не имеют ни малейшего представления о законе."http://newsukraine.com.ua/news/111634/

(написано анонимно) 05.06.2008 01:02 (#)

Сэмэн, вслух считают чужую денежку люди дурного воспитания.

User semen45, 05.06.2008 02:18 (#)

Дромчик, я об том и говорю: перестань считать деньги которые тебе не принадлежат. Награбленые,украденые от продажи нефти и газа деньги принадлежат народу российскому а не чекистко-фашистской хунте и горстке олигархов.

(написано анонимно) 05.06.2008 21:27 (#)

Молодец. Теперь иди нахуй.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 05.06.2008 14:11 (#)

чё , всё плохо ?

(комментарий удалён)
111 03.06.2008 22:07 (#)

В советское время "запоры" неплохо на Скандинавию шли.

Не знаю, правда, как их там использовали (может как инвалидки?), но покупали приличными партиями. На счет сравнения стран - кроме объема промышленного производства все критерии - фуфло. Сравнить выпуск легковых и большегрузных автомобилей, самолетов военной и гражданской авиации, выплавку чугуна и стали, производство станков с ЧПУ и тракторов - вот тогда можно о чем-то говорить.

(написано анонимно) 03.06.2008 22:18 (#)

Высотные здания в сочетании с классическими решениями - вот ее будущий стиль.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 04.06.2008 12:36 (#)

Ага, и топоры покупали для переплавки, дешевле выходило чем из своей руды.

(написано анонимно) 05.06.2008 01:26 (#)

Иммигранты из России и СНГ серьезно пострадали от кризиса недвижимости в США

Степан и Мария Савка долго и упорно работали, чтобы достичь успеха: растущий бизнес в отрасли грузоперевозок, четверо здоровых детей и просторный дом. Они приехали из Украины 10 лет назад, чтобы осуществить американскую мечту, и вот наконец это сбылось, пишет The Oregonian.Но недавно всему пришел конец. В прошлом месяце семья потеряла почти все. Их платежи по закладным выросли в разы, доход Степана резко сократился, а дом в любой момент может быть подвергнут процедуре отчуждения за долги.Это распространенная история среди приблизительно 100 тысяч русскоязычных иммигрантов, проживающих в американском городе Портленд, штат Орегон. Многие из них совершили крупные инвестиции в недвижимость в течение последних 10 лет, зачастую при помощи высокорискованных займов, а также закладывая другое свое имущество. Когда рынок недвижимости рухнул, эти люди стали банкротами в считанные мгновения.

(написано анонимно) 06.06.2008 10:02 (#)

"Многие из них совершили крупные инвестиции в недвижимость в течение последних 10 лет, зачастую при помощи высокорискованных займов" - то есть они занимались спекуляциями? Личное дело каждого, но когда танец заканчивается, стульев может на всех не хватить.

(написано анонимно) 05.06.2008 14:00 (#)

я тебя прутом металлическим выебу.

Hans-Kristian 03.06.2008 22:22 (#)

У автора не лады с экономикой

Вот тов. Соколов в своей статье пишет: "Но беда в том, что "Рекорд" никогда не появлялся на американском рынке и не мог быть там продан. Его реальная цена в Америке была нулевой." Вообще-то продажа товара определяется не его качеством, а соотношением цена-качество (плюс отдельные нюансы в виде грамотной рекламы и т.п.). Именно поэтому китайские товары пользуются таким спросом во всем мире: у них качество паршивое, но и цена низкая! Так же было бы и с российскими товарами, но наши вожди почему-то решили, что в России не нужна никакая промышленность, кроме добывающей. И зачинателями этой политики были наши истинные и правоверные "правые". А нынешние вожди - достойные продолжатели этого недостойного дела.

Буратино 03.06.2008 22:41 (#)

лады

Ганс, не знаю как у автора, но то, что у Вас с экономикой полный зеро, видно слепому. У Вас также полная амнезия. Или Вы не жили в СССР?. В СССР продажа товара определялась ни качеством, ни стоимостью (value - соотношение цены и полезности), а ВАКУУМОМ на рынке. Не знали? В стране очередей и пустых полок товары и услуги хватали без особого разбора, ибо альтернатив просто не было. Монополия пустых полок. Не несите чушь про дешевые, но плохие китайские товары. Они пользуются спросом не потому, что паршивые и дешевые, а потому что дают наиболее оптимальную стоимость при минимальных затратах (на условия труда в Китае глаза мы пока закроем). Вы помните сколько стоил в СССР цветной телевизор? Вы помните сколько месяцев должен был работать советский инженер с окладом в 120 рублей, чтобы заработать этот телевизор? Сравните с аналогичным показателем в США (простой цветной телевизор, рядовой инженер). Не забудьте, что Вы при этом сравниваете телевизор Рекорд (Рубин) с Панасоником (Сони), т.е. палец с жопой - это насчет сравнения.

Hans-Kristian 03.06.2008 23:26 (#)

При чем здесь Советский Союз?!

Я говорил вообще-то о принципах работы капиталистической экономики! :-))) А вот по поводу китайских товаром Вы мне пиняете: "Они пользуются спросом не потому, что паршивые и дешевые, а потому что дают наиболее оптимальную стоимость при минимальных затратах (на условия труда в Китае глаза мы пока закроем)". Извините Буратино, но Вы сказали то же самое, что и я! (я писал: "Вообще-то продажа товара определяется не его качеством, а соотношением цена-качество"). Как видите (точнее, к сожалению, не видите), у нас с Вами полный консенсус. :-)

Буратино 03.06.2008 23:43 (#)

консенсус

Советский Союз здесь при том, что пример про Рекорд были привязан к тем еще временам. В остальном я Вас, очевидно, неправильно понял. Очень уж Вы камуфлируете свои мысли умело. Ну консенсус, значит консенсус.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 05.06.2008 14:12 (#)

пшол на кол

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 05.06.2008 14:24 (#)

Афтар блядь фантазер я ебу ну и глиномес походу тот еще.

Hans-Kristian 03.06.2008 23:30 (#)

И о Панасониках

Кстати, Буратино, если Вы не в курсе: в СССР были в свободной продаже и "Панасоники" (в комиссионках, куда их сдавали "выездные" товарищи). Но большинство советских людей покупали все-таки "Рубины", несмотря на великолепное качество Панасоников. И делали это именно по соображениям "цена-качество". :-)

Буратино 03.06.2008 23:39 (#)

"свободная продажа"

Ганс, скажите честно, про "свободную продажу" Панасоников на примере "комков" Вы пошутили, да?
Если нет, то я просто в шоке. Считал Вас вменяемым.

Hans-Kristian 03.06.2008 23:42 (#)

Какие шутки??!!

А Вы не были в комиссионках? В Москве там полно было иностранного товара. Только я его не покупал, потому что работал простым инженером. :-)

Буратино 03.06.2008 23:55 (#)

я в шоке

Ганс, я не знаю как правильно расценивать Ваш коммент - как глупость или как бесстыдство. Говорить о "свободной продаже" Панасоников на примере комка - циничное бесстыдство. Я даже не поленюсь сказать почему. Во-первых, это продажа подержанных товаров (через посредника - государство и тут хотело урвать клок), как на барахолке.
Во-вторых, это были единичные случаи штучной продажи. В третьих, не путайте Москву с остальной страной. В какой-нибудь Алма-Ате такого никогда в комке не было. В лучшем случае стереомагнитолы. В четвёртых, цена даже подержанного экземпляра превышала зарплату инженера за пару лет.
Поражен Вашим цинизмом (или глупостью).

Hans-Kristian 04.06.2008 01:52 (#)

Буратино - давайте без хамства, а?

Первые три Ваших пункта - это чистые эмоции, не имеющие отношения к экономике. А вот четвертый пункт и есть выражение экономики. О чем я Вам и пытаюсь сказать (и заодно и автору "исходника"): продаваемость товара определяет не только качество, но и цена. И что товар даже посредственного качества вполне может найти своего потребителя, если цена будет соответствовать этому качеству. Что и происходит в наши дни с очень многими товарами. И зазря наши вожди поставили "крест" на российской промышленности.

Буратино 04.06.2008 03:49 (#)

хамство не имеет отношения к экономике

Да... значит всё-таки бесстыдство. В таком случае не вижу смысла в дальнейшей полемике.

а Ларчик просто открывался 04.06.2008 08:49 (#)

Скорее потому брали рубины а не панасоники потому что в Японии и США стандарт другой - NTSC называется и разверка 60 Гц. Поэтому и лежали.

Буратино 04.06.2008 15:41 (#)

норма

не несите чушь как тот болван, рубины брали потому, что ничего другого просто не было. Несколько подержанных телевизоров на миллионы покупателей не называется свободной продажей, это молекула в океане неудовлетворенного спроса.

Папа Карло 05.06.2008 03:16 (#)

Буратино не несите чушь сами а воспользуйтесь яндексом. PAL и NTSC это разные стандарты. Поэтому вполне могли лежать годами Панасоники в комках, пока их какой нибудь буратинко не купит.

Папа Карло 05.06.2008 14:20 (#)

сорри в совке вообще SECAM

http://www.tv-master.ru/stand.php Стандарт SECAM принят в 25 странах мира, включая страны Восточной Европы, Россию, Иран, часть Греции, Африки и Азии.

(написано анонимно) 05.06.2008 14:23 (#)

читаем

Буратино 06.06.2008 17:23 (#)

дурак, да?

Вы тоже дурачок? Импортируемая электроника всегда была адаптирована к совковым нормам, т.е. секам телики, продаваемые через березки, всегда поддерживали (pal/secam стоял везде). Может какой-нибудь лунатик и привез на горбу своем телик без секама, только какой комок его у него бы взял? Они что, не проверяли работоспособность? Поэтому не несите, как этот дурень Ганс, пургу про панасоники, которые годами лежали и никто их не брал.

Папа Карло (гений, буратинов друг) 09.06.2008 12:36 (#)

Вы видимо слишком молодой человек если считаете что импортные телики были адаптированы

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 05.06.2008 14:22 (#)

Ну и гавно ты написал, гнида ебанная.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Hans-Kristian 04.06.2008 02:59 (#)

Ну Вы, Буратино, даете!

Буратино, Вы уже вступаете в дискуссию с засиральщиками форума. И как после этого вести с Вами интеллигентную беседу?!

Буратино 04.06.2008 04:03 (#)

иллюзии

Зюгановская галиматья, которую Вы тут несёте для меня такое же засирание форума. Не делайте вид, что Вы лучше этого анонима.

Hans-Kristian 04.06.2008 13:44 (#)

По вере Вашей да будет Вам!

Не умеете разговаривать без хамства с оппонентами - лучше не разговаривайте вообще. Несите свет Ваших прогрессивных мыслей единомышленникам. А я с хамами не общаюсь и переписку с Вами прекращаю.

(комментарий удалён)
Hans-Kristian 03.06.2008 23:40 (#)

О советско-российской промыленности

2 Буратино: и доведу свою мысль до конца: российская промышленность могла бы быть конкурентоспособной, если ее не ликвидировали принудительно. А Вы почему-то оказались на точке зрения "суверенных демократов": продадим всю нефть, а там будь что будет!

Буратино 03.06.2008 23:58 (#)

принудительная ликвидация

Уточните, кто по Вашему мнению, принудительно ликвидировал российскую промышленность?

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Hans-Kristian 04.06.2008 01:55 (#)

Кто ликвидировал

Ликвидировали промышленность Гайдар, Ельцин, Путин. С помощниками, конечно (рангом поменьше, но числом побольше).

Буратино 04.06.2008 04:00 (#)

минус один

Я так и думал: "Банду Ельцина под суд!". Вы забыли Горбачева. Знаете, Вам больше к лицу другой ник - Uncle Zu. Многие вопросы будут отпадать сами собой.

(написано анонимно) 05.06.2008 14:22 (#)

Говно?!

(написано анонимно) 04.06.2008 00:07 (#)

Мля, опять к бабушке яйца приделывать будем, ну хоть бабушку пажолейте.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 05.06.2008 14:23 (#)

Лучше не скажешь.

(написано анонимно) 03.06.2008 22:34 (#)

Не останавливаясь на "экономических" рассуждениях известного порнографа,

затрону только эту фразу "Нынешний рост отечественного ВВП России в душевом исчислении и в пересчете на доллары во многом определяется рядом факторов, никак не зависящих от российских властей. Это в первую очередь колоссальный рост цен на нефть" Господа либералы, ну подумайте! Может ли никак не зависить цена на нефть от действий крупнейшего ее экспортера? Кстати, список стран по ППС (там, где Россия на 8-м месте) дан на 2005 год. Очевидно, что в 2007 Россия обошла Францию, став 7-й (как и сказал ВВП), а в этом обойдет Англию. И средняя зарплата в апреле уже не 550, а 700 (а по ППС так и около 1000). В Германии средняя зарплата примерно 2250 евро (3400 USD). С учетом 45% налогов - 1900. Разница есть, но не такая уж большая. Тем более с учетом роста зарплат в России :)

Буратино 03.06.2008 22:52 (#)

закон трубы

"Господа либералы, ну подумайте! Может ли никак не зависить цена на нефть от действий крупнейшего ее экспортера?" В современных условиях нынешняя цена на нефть в первую очередь определяется потребителями (включая промежуточных трейдеров и спекулянтов), а не поставщиком. Т.е. цена определяется спросом. Элементарный закон рынка. Государство (Россия), несомненно, может влиять на цену путем незначительного регулирования (увеличения, конечно) объемов поставок, но не больше. Кроме того российские чиновники, несомненно, могут влиять на цены путем незаконных махинаций при спекулятивных операциях при продаже нефти (про Gunвор и Тимченко слышали?)

(написано анонимно) 03.06.2008 23:22 (#)

"В современных условиях нынешняя цена на нефть в первую очередь определяется потребителями" - "Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так?" (с, Воланд). В смысле, что сами потребители хотят такую высокую цену? И почему только путем "увеличения" объемов? А обложив нефтянников налогами так, что у них не хватает денег на проирост добычи - разве не влияет государство на мировую цену нефти? Рынок очень эластичен, лишний миллион баррелей приведет к очень существенному падению. Так если бы Россия добывала этом миллион - рынок бы и упал. А пока такая последовательность - арест Ходорковского - ликвидация нефтянного лобби в Думе - повышение налогов и повышение их собираемости (от страха) - стагнация добычи - рост нефтяных цен, как раз начиная с 2003.

(написано анонимно) 03.06.2008 23:58 (#)

Хорошо ухоженные руки и покрытые лаком ногти.

(комментарий удалён)
Буратино 04.06.2008 00:12 (#)

уточнения

"В смысле, что сами потребители хотят такую высокую цену?" - нет, в другом смысле. Потребители хотят низкую цену, но если их слишком много, а нефти не хватает (трейдеры контролируют лоты), то цена пойдет вверх. "И почему только путем "увеличения" объемов?" - потому что объемы фиксируются долгосрочными соглашениями и просто так резко урезать добычу Россия не может, не говоря о том, что это тут же ударит по её же экономике. "А обложив нефтянников налогами так, что у них не хватает денег на проирост добычи - разве не влияет государство на мировую цену нефти?" - нет не влияет, это внутренняя проблема нефтедобывающих компаний (при современных ценах повышенные на бумаге налоги лишь слегка стригут сверхприбыль, не больше, тем более что все крупные игроки легко и просто от налогов уходят, спросите Абрамовича как - пример с экспортом на Украину и уход от НДС, не говоря о миллионе легальных способов списать эти налоги) "Рынок очень эластичен, лишний миллион баррелей приведет к очень существенному падению." - неправда, ОПЕК недавно увеличил квоты на много больший объем и не смог даже замедлить динамику роста цен. "Ликвидация нефтяного лобби в Думе" - не смешите, нефтяное лобби сидит в лице всяких Сечиных и Медведевых непосредственно за рулем государства

(написано анонимно) 05.06.2008 14:03 (#)

Букаф дахуя, толку мало, руби пальцы!

(написано анонимно) 05.06.2008 14:07 (#)

баран, ты москвич бля, иди на хуй, оглянись вокруг, рембрант ебаный

(написано анонимно) 04.06.2008 01:02 (#)

А кто крупнейший экспортер нефти?

Неужели, Россия? Манька величия замутила вам мозги напрочь. И если взялись себя сравнивать с Германией, то по уровню жизни сравнивайте, а не вытаскивайте из носа 45% налогов - немцы их платят себе, они ПОТРЕБЛЯЮТ свои налоги, у них хорошие школы, дороги и т.д. и т.п. А пенсия! - у них полноценная пенсия, достойная уважающего себя человека. У них пособие по безработице выше, чем ваша СРЕДНЯЯЯ зарплата. У них ЧЕСТНЫЕ чиновники и суды. И вместе с этим у них качество ЖИЗНИ на порядки отличается от российского ВЫЖИВАНИЯ. Впрочем, о чем я? - рассказывать выживающему про жизнь - это как слепому про солнечный свет. Сравнивать он взялся...

(написано анонимно) 04.06.2008 02:03 (#)

Конечно, Россия

Точнее, была им до недавнего времени. " по подсчетам Росстата, в рейтинге лидеров по объемам добычи нефти Россия уступила лидерство Саудовской Аравии. В феврале 2008 года в России добывалось 9,030 миллиона баррелей в сутки, в то время как в Саудовской Аравии 9,055 миллиона баррелей. Наша страна стала лидером по добыче нефти в июле 2006 года и долгое время удерживала эту позицию"

(написано анонимно) 04.06.2008 03:12 (#)

Вы про ОПЕК хоть слышали?

Попробуйте узнать, про что эти буковки, потом возвращайтесь чушь пороть. Еще скажите, что Китай устанавливает мировые цены на джинсы, потому что вряд ли кто-то экспортирует больше джинсов, чем Китай...

(написано анонимно) 04.06.2008 13:49 (#)

А ОПЕК - это страна такая?

Венесуэла - слышал, Кувейт - слышал. ОПЕК - такую страну не знаю

(написано анонимно) 05.06.2008 14:20 (#)

афтар дибил. скока можна про одно и то же тереть?

(написано анонимно) 04.06.2008 03:14 (#)

Наша страна стала лидером по добыче нефти в июле 2006 года

А вот по разведаным ЗАПАСАМ нефти Россия на 8ом месте в мире. Дальновидная политика, ничего не скажешь.

(комментарий удалён)
Сверимся с учебниками 04.06.2008 08:55 (#)

по разведанным - на одинадцатом. причем в доказанные запасы по старинному советскому обычаю включают ресурсы категории А, В и С. С - это не прорыто ни одной скважины, но все остальные предпосылки для наличия нефти вроде как наблюдаются. Ну а нефти категории Д у нас вообсче немеряно. Не понятно где но очень много.

(написано анонимно) 04.06.2008 13:47 (#)

Насчет ВЫЖИВАНИЯ -совершенно согласен

Я, например, зарабатываю в Москве в 2,5 раза больше той самой немецкой средней зарплаты (плюс дополнительная страховка от фирмы - медицинская и пенсионная). И мне совершенно не понятно, как немцы у себя там ВЫЖИВАЮТ на свои гроши. Впрочем, о чем я? - рассказывать выживающему (и считающему пфенинги) немцу про ЖИЗНЬ - это как слепому про солнечный свет.

User johnywalker, 04.06.2008 15:10 (#)

Гебешные фантазии на вольную тему. Или еще один домохозяин на форуме?

Буратино 04.06.2008 15:55 (#)

Выживание

Мой лучший друг купил себе 2 месяца назад Брегет за 5-значную сумму, а на прошлой неделе Порше Кайен Турбо. И с дрожью вспоминает то время, когда ему приходилось ездить на, страшно подумать, ауди А6. Поверьте, ему также будет непонятно, как Вы можете жить на такую нищенскую зарплату - каких-то сраных х2.5 от немецкой средней - ни хаты купить приличной, ни тачки, ваще отстой!
Это называется "эволюция нового русского".

Папа Карло 05.06.2008 03:18 (#)

Буратино харе виртуальными друзьями хвалится - этот "друг" скорее всего с тобой даже не здоровается

(написано анонимно) 03.06.2008 22:36 (#)

Ну Борюська дает! Во спец! Он и по войне, и по армии, и по дипломатии, и по кино, и по литературе... А теперь вот еще и экономистом заделался! Но самое главное - по всем темам один вывод: У НАС ВСЕ ПЛОХО! Даже странно, как он до сих пор живет...

Буратино 03.06.2008 23:07 (#)

вывод

Где Вы увидели у автора вывод "у нас всё плохо?" Где он притаился? Автор задает резонный вопрос по поводу того, на чем основан столь оптимистический прогноз Путина и приводит вполне резонные сомнения в состоятельности путинских обещаний "догнать и перегнать".

(написано анонимно) 03.06.2008 23:29 (#)

Нашел, кому объяснять. Это ж тип из тех, которым батогов надают, а он лишь крякнет от удовольствия: эк, хорошо-то как! Чем тяжелей наказание тем кремлядь милей и милей. Хорошо у нас, конечно! Этому крепостному.

(написано анонимно) 04.06.2008 02:52 (#)

У аФФтора всегда сомнения относительно прошлого и будущего России (читайте аФФтора). АФФтор нерукоподаваем. Аффтор давно и серьезно болен и это факт! Лера Н. в брюках...

(написано анонимно) 04.06.2008 03:25 (#)

Афтырь, не пиши больше никогда. Даже в ведомостях не расписывайся, а ставь крестик. Буквы тебе противопоказаны.

(написано анонимно) 04.06.2008 15:17 (#)

У аФФтора всегда сомнения относительно прошлого и будущего России (читайте аФФтора). АФФтор нерукоподаваем. Аффтор давно и серьезно болен и это факт! Лера Н. в брюках...------------------------------------------------ Вот странная вещь: лубянских авторов сразу же видно. Одно лишь упоминание Леры Н. безошибочно указывает на то, что автор или с Лубянки или родом из "прокремлевской молодежи" (скорее всего из "Наших", которые конечно же не наши). Этот штамп из лубянской методички и он кочует из одного их поста в другой, так же как и определение "липедяки" - это чисто их изобретение, которое у нормальных форумчан так и не приживается. Нормальные граждане обмениваются осмысленными аргументами, а лубянские - поливают грязью и лепят нормальным людям грязные клички. Но ведь им - ссы в глаза, а они скажут божья роса. Убогие, жалко их.

(комментарий удалён)
Шакалю у посольств 03.06.2008 22:52 (#)

Как же затрахали эти "вихри яростных атак", "догоним и перегоним америку" и "все на субботник"! Дайте жить, суки!

(написано анонимно) 03.06.2008 23:34 (#)

С первой же минуты невесомость им не понравилась. Мы тащили их в космос, а они сопротивлялись, что позволяло, оторвавшись от воды, парить в воздухе.

(написано анонимно) 03.06.2008 23:39 (#)

Личный опыт, поиск и осмысление.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 05.06.2008 14:17 (#)

Латентом так и несёт. Тьфу, блядь!

(написано анонимно) 04.06.2008 00:01 (#)

дешево слишком

Ну только совсем в дурмане можно не понимать, что как наш экономический рост надут ценами на нефть, так и американский - печатным станком.Дайте ссылки методики расчетов, пропагандист.

Папа Карло 05.06.2008 14:00 (#)

Вот вам идея экономического чуда

Переходите с добычи нефти на печатание фантиков - будете жить как в америке. Ровные дороги красивые машины бассейны и у каждого дом из опилок. Гайдар вам в помощь.

А.Кустиков 04.06.2008 00:51 (#)

Почему-то не затронут момент расчета той самой "средней зарплаты"

Если взять среднее между моей зарплатой и зарплатой Абрамовича, то она намного больше 500 долларов, а если между моей зарплатой и зарплатой соседки-учительницы, то меньше.И самое главное: учитываются ли в расчете "средней зарплаты" взятки чиновников? А ведь если их учесть, то мы, пожалуй, США уже не только догнали, но и перегнали...

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 04.06.2008 00:51 (#)

"Как видим, ВВП России, находящейся на 11-м месте, в 13,3 раза уступает американскому. И эти расчеты кажутся куда бо

Во как! Включила ФРС печатный станок--и всё ништяк,но так ,по мнению Борюсика,намного вернее...Что же американцы денежный агрегат М3 публиковать перестали пару лет назад?

(написано анонимно) 04.06.2008 01:05 (#)

"Квартира из сыра" - прямая трансляция из Швейцарии.

(написано анонимно) 04.06.2008 01:07 (#)

Сборная солянка из ананасов, постной свинины, огурцов, помидоров, лука, ...

(написано анонимно) 04.06.2008 01:08 (#)

В самом деле: листья ананаса напоминают пальмовые в миниатюре, а чешуйчатая кожица ананаса похожа на кору пальмового дерева.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 05.06.2008 14:05 (#)

Вы што - охуели все?

(написано анонимно) 05.06.2008 14:06 (#)

Долбоебам это не дано, иначе они перестали бы быть долбоебами. А допизды, срите дальше.

(написано анонимно) 04.06.2008 01:40 (#)

Как Соколов любит рассуждать о статистике хотя у этого горе-историка самого с цифрами нелады.

(написано анонимно) 04.06.2008 02:02 (#)

Любит большой зелёный "мерседес".

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Петр 04.06.2008 02:03 (#)

А зачем кого то обязательно догонять? Это ложный посыл.

Развиваться надо в собственной гармонии. А то догоняя кого то можно и собственное население расстерять, а именно ради него, я так полагаю, и следует развивать экономику и т.д.

Федя 04.06.2008 03:03 (#)

У автора плохо с памятью.

Пресловутые 70% упоминались в разговорах о промышленном производстве. В СССР про ВВП и речи не было. Автор запамятовал. Или врет для упрощения. В СССР никому и в голову бы не пришло сравнивать экономические показатели, включающие в себя объем платных услуг населению (например, образовательных или медицинских), т.н. приписную ренту (арендная плата за жилье, которую платили бы собственники, будь они не собственниками, а арендаторами) и т.д. У либералов частенько тяжелеет сзади в штанах, когда они начинают думать свои думки про СССР.

Валерий1 04.06.2008 03:17 (#)

ЕСТЬ ТАКАЯ МЕТОДА - ГОВОРИТЬ ПОЛ-ПРАВДЫ!

Автор в этом силён как никто. Во-первых, о набившей оскомину цене на нефть которая де во всём виновата. Вот скажите, автор по роду своей деятельности должен читать зарубежные СМИ, экспертов, экономистов? Должен бы! Но ведь 98% экономистов и экспертов признают что цена на нефть только ОДНА ИЗ причин роста в России. Автор же употребляет слово "исключительно" по причине цен на нефть. А то что в 2007 году рост в нефтегазовом секторе оказался на 3-м месте, пропустив вперёд обрабатывающую промышленность и торговлю, об этом автор как бы и не знает. (Или знает но косит под недоумка?) А то что из 7-8% роста ВВП, только 2% приходится на нефтегазовый сектор, он тоже не ведает! А остальные 5-6% откуда взялись??? Далее, я совершенно согласен с нашим руководством, озвучивающим подобные цели. Да, цели должны быть реалистичны, НО НАПРЯЖЁННЫ для выполнения. Отсутствие целей в стране (как впрочем и в любой фирме и у отдельно взятого человека) ГОРАЗДО ХУЖЕ, чем даже самые некачественно поставленные цели. Так что автор здесь демонстрирует полную безграмотность в этих вопросах, высмеивая то, что должен был бы приветствовать.

(написано анонимно) 04.06.2008 03:35 (#)

Отсутствие целей в стране

В России НИКОГДА не была целью нормальная человеческая жизнь обычного человека. А это самая естественная цель и единственный критерий по которому бы стоило оценивать страну. Вот и эта очередная цель в 105й раз догнать и перегнать американский ВВП - это очередное измывательство над русским народом, это антинародная цель. Потому что достигнута в России она может быть только а) за счет вранья тому народу; б) за счет ухудшения жизни того народа. По продолжительности жизни, по квадратному метру на душу, по доступности и уровню здравоохранения, по пенсии, по рождаемости, по преступности... это бесконечный список и везде Россия (и СССР был)в дохлых аутсайдерах. А ВВП пусть ВВП себе на хлеб мажет или куда он хочет. И не надо мне рассказывать про количество иномарок на количество москвичей, лучше про количество хлеба с маслом на душу каждого россиянина. А то ведь продолжительность жизни москвича около 70 лет, а в деревне под Иркутском живут в среднем по 34 года... Факт большого количества иномарок в Москве говорит мне только о том, что по количеству взяточников (т.е преступников) на душу населения Москва обогнала не только все российские, но и все города мира.

Валерий1 04.06.2008 04:45 (#)

АНОНИМ, А ВЫ ВООБЩЕ В РОССИИ ЖИВЁТЕ?

Сначала про деревни, да действительно там продолжительность жизни меньше чем в Москве, ну так самогон и прочие суррогаты жрать меньше нужно, и жить будете дольше. Ни Путин ни Медведев вам в глотку его с утра до ночи не заливают. А по поводу того, что за цели ставятся и как выполняются, то приезжайте к нам в страну, я уверен, что вы не из России. Вы с удивлением обнаружите разницу между теми страшилками, которые у вас пишут о России с тем как на самом деле обстоят дела и с тем как население воспринимает все перемены в стране. Про враньё мне не нужно втирать, я вижу сколько у меня в кармане денег сегодня и помню сколько их было год назад и пять лет назад и могу сам делать выводы. Так же я могу сравнивать что было в больнице ещё 5 лет назад и что сегодня. Уважаемый, все ваши бредни легко поддаются проверке, так что не нужно выдавать желаемое за действительное.:))))

(написано анонимно) 04.06.2008 05:31 (#)

Валериий1 - будьте логичны - чтобы понять, какие перемены наблюдаются в стране, в ней надо жить, а не приезжать, для приезжего оттуда тут все равно медведи по улицам ходят и ффсе в ушанках казачок танцуют. А для тех кто живет в стране достаточно долго, эти "перемены" выглядят совсем по другому, потому что я помню, что когда-то значили мои деньги в кармане и какие были больницы (не у всех, так ведь и сейчас не у всех - это в Вас сразу москвича видно). А аффтор прав в одном - пропаганда в стиле "мы строим светлое будущее" в ходу у нонешней власти, как была у прежней когда-то. Поверьте старому пердуну - очень похоже, до блевотины, если совсем честно. Мы догоним Америку, я в этом уверен, но это будет уже совсем другой мир, и не через 30 лет, ну через 100 наверное. и будет ли этот мир лучше - кто знает. Я скажу одно - в 91-м я был у Белого дома и искренне защищал то, что мне казалось тогда СВОБОДОЙ. Я разочаровался в том, что из этого всего вышло, но ни мало не сомневаюсь, что действовал правильно, поскольку без тех ПЕРЕМЕН с большой буквы, этих, нонешних не было бы и в проекте. В остальном хвалю за патриотизм. С почтением, старый ананим.

(написано анонимно) 04.06.2008 03:35 (#)

Типичная граненая примитивщина рассчитанная на дем быдляк. Автору надо доказать, что “все плохо”. Скучно.

(написано анонимно) 04.06.2008 11:20 (#)

Борюсик забывает,что в структуре ВВП США 70%-услуги,ещё 10-12%-правительственные расходы,на производственную сферу-только около 20%.

То есть сидит какой -нибудь адвокатишко,берёт за свои услуги 1000 баксов в час-и это тоже ВВП США.В России производственная сфера свыше 50%

(написано анонимно) 04.06.2008 12:23 (#)

Зато победа Димы Билана на Евровидении это раельность, а посадка их станции на Марс, наверняка опять подделка снятая в Голливуде!!! Вот!. Прав был Михаил Леонтьев, Америка вот, вот загнется!!!!

Учитель 04.06.2008 12:39 (#)

Вы забываете, что в СССР в ВВП включалась масса бес

Вы забываете, что в СССР в ВВП включалась масса бесполезных работ: как-то пресловутые "нулевые циклы", рытьё котлованов и каналов в никуда. Мартышка по двору пенёк катала и это в ВВП вписала.... У Гайдара есть прекрасное выражение характеризующее экономику "советского социализма" - экономика нулевого цикла!!! Т.е. в лучшем случае абсолютное отсутствие прибыли......

(написано анонимно) 04.06.2008 20:34 (#)

Мы говорим о России,а не о СССР

Американскую экономику тоже можно назвать "экономикой надутой бумажки"

(написано анонимно) 04.06.2008 22:21 (#)

Американскую экономику тоже можно назвать "экономикой надутой бумажки"

Вот только это вы и умеете, называть все чужое плохими словами, а свое превозносить до абсурда - и вот этот сервис (врать и перевирать) большая составляющая российского ВВП.

(написано анонимно) 04.06.2008 23:56 (#)

У вас есть что сказать по те

Или не так?

Папа Карло 05.06.2008 14:02 (#)

Вот вам идея экономического чуда

Переходите с добычи нефти на печатание фантиков - будете жить как в америке. Ровные дороги красивые машины бассейны и у каждого дом из опилок. Гайдар вам в помощь.

(написано анонимно) 05.06.2008 21:19 (#)

Почитайте Сороса:вкратце-будет ещё хуже ,и данная финансовая система,основанная на долларе ,будет заменена.

http://www.forexpf.ru/_newses_/newsid.php?news=323609

Папа Карло (гений, буратинов друг) 09.06.2008 12:34 (#)

Ну не хотите как хотите. Как всегда о мире во всем мире заботимся в первую очередь

Sam Akman 04.06.2008 12:56 (#)

Uslugi

А что означает слово "услуги"? От кого и кому эти "услуги"? Что важнее в любой стране для любого человека -- количество выплавленной стали, или количество и качество услуг, которыми он пользуется? Америка еще 65 лет назад послала по ленд-лизу в Россию 400000 грузовиков Студебекер, благодаря которым Россия, кстати, выиграла войну. Это только России, и только грузовики. Для поставок в Европу и Россию по ленд-лизу за 4 года было построено 2750 грузовых пароходов Либерти, 14,5 тыс тонн водоизмешения каждый. Они были рассчитаны на 4- 5 лет службы -- последний из них был списан в ЧГМП в начале 80 годов -- помню статью в Одесской газете "Знамя Коммунизма" --- "Последний Либертос" Для борьбы с Японией за 4 года войны было построено 40 новых авианосцев. Это когда нужно, чтоб ни у кого сомнений не было. А сегодня нам, американцам, важны хорошие услуги -- ведь именно услуги --это наша жизнь! А хорошее стоит дорого, но мы платим -- у нас есть чем. God Bless America!

(написано анонимно) 04.06.2008 14:39 (#)

По признанию американцев, ленд-лиз приносил немалые выгоды самим США. "Поставками из СССР, – отмечал бывший министр торговли США Дж.Джонс, – мы не только возвращали свои деньги, но и извлекали прибыль, что было далеко не частным случаем в торговых отношениях, регулируемых нашими государственными органами". Ленд-лиз оказался источником обогащения американских монополий. Подводя итоги в своей книге, посвященной помощи Советскому Союзу в годы войны, американский историк Дж.Херринг пишет: "Ленд-лиз не был самым бескорыстным актом в истории человечества... Это был акт расчетливого эгоизма, и американцы всегда ясно представляли себе выгоды, которые они могут из него извлечь". Выгоды, очевидно, были немалые. И не только от ленд-лиза. Ведь единственной страной антигитлеровской коалиции, получившей весомый экономический выигрыш от войны, были США. Недаром в Соединенных Штатах Вторую мировую часто называют "хорошей войной". И, видимо, не случайно автор труда "Хорошая война: устная история Второй мировой войны" по этому поводу отмечает: "Почти весь мир во время этой войны испытал страшные потрясения, ужасы и был почти уничтожен. Мы же вышли из войны, имея в наличии невероятную технику, орудия труда, рабочую силу и деньги. Для большинства американцев война оказалась забавой... Я не говорю о тех несчастных, которые потеряли своих сыновей и дочерей. Однако для всех остальных это было чертовски хорошее время".

User johnywalker, 04.06.2008 15:15 (#)

Хватит врать про ленд-лиз, тем более, что ни СССР, ни Россия так и не рассчитались по нему до конца. Все это сказки типа "завещания Даллеса", написанного Анатолием Ивановым.

Папа Карло 05.06.2008 03:26 (#)

Сумневаюсь я что в сша производство 20% а в рф больше 50%. лишком много китая для "свыше 50%" . Причем made in USA в америке встречаешь чаще чем в РФ "сделано в россии". Или в России все идет на экспорт? ВАЗы, вологодские кружева, матрешки, пару Мигов и адмирал Кузнецов?

(написано анонимно) 04.06.2008 12:22 (#)

Зато победа Димы Билана- это реальность, а посадка их станции на Марс наверняка опять в подделка снятая в Голливуде!!! Вот.

Буратино 04.06.2008 16:03 (#)

Цитата

Евгений Плющенко: "Победа досталась нелегко. Очень мешали скрипач и Билан"

borxi 04.06.2008 17:24 (#)

:-)))))))))

Папа Карло (буратинов друг) 05.06.2008 14:04 (#)

Ай молодца!

пойду еще одного чтоли настругаю

(написано анонимно) 06.06.2008 07:14 (#)

давай-валяй

только не забывай менять руку. А то остеохондроз заработать можно

User ilia25, 04.06.2008 14:45 (#)

ВВП нужно расчитывать с учетем ППС

Сравнивать ВВП по валютному курсу имеет мало смысла. Это тоже самое, что обсуждать его номинальный рост, т.е. без учета инфляции. Т.е. действительно, если ВВП пересчитывать в доллары по курсу, то в России он сейчас меньше, но по такой формуле он и растет намного быстрее, чем официальмные 8%.

User johnywalker, 04.06.2008 15:16 (#)

При этом надо учитывать, что импортный ширпотреб в России стоит вдвое дороже, чем на Западе, а Россия и живет в основном на импорте

Робот Вертер, гостевая "Динамо" Хьюстон 04.06.2008 15:09 (#)

Дромос, всё фигня, лучше посмотри и послушай - http://www.youtube.com/watch?v=_DWjlO7aC3Q&NR=1

По сравнению с комментариями Рамазана Рамаданова меркнет всё. Поддерживаю кампанию за отправку его на Евро. Уткина, Гусева, Твалтвадзеи Самого Великого и Ужасного Губерниева - на свалку морально устаревших боевых роботов. С Рамазаном Рамадановым сможем всё! Рекомендую - http://www.youtube.com/watch?v=_DWjlO7aC3Q&NR=1. Колбасит по-докторски, по- останкински и по-черкизовски.

User johnywalker, 04.06.2008 15:43 (#)

В журнале "Новое время" (New Times) от 28 апреля с.г. имеется хорошая статья о том, как чиновничья братия разрослась и приподнялась при путьке. Вот они, эти телеголовы, живут не хуже своих западных коллег, а в ряде случаев и гораздо лучше. Только вот при чем здесь народ российский?

User johnywalker, 04.06.2008 16:27 (#)

Еще одна статейка на заметку http://www.nazlobu.ru/publications/article2771.htm

Serge 04.06.2008 17:44 (#)

Зомби

Автор статьи - зобированный тип. В экономике не разирается и пишет глупости. Статья - заказная, выданная "на гора".

(написано анонимно) 04.06.2008 21:24 (#)

60-летний шведский специалист Свен-Йоран Эрикссон возглавил команду Мексики.

(написано анонимно) 04.06.2008 21:26 (#)

В Мексике Пеле царствовал безраздельно.

(написано анонимно) 04.06.2008 21:28 (#)

Сборная Россия - кандидат на пост президента США от Демократической партии.

(написано анонимно) 04.06.2008 22:22 (#)

Дима Билан - кандидат в Думу от Едра, будет Кабаевой глазки строить.

(написано анонимно) 05.06.2008 05:55 (#)

Че вы колотитесь? Все равно все умрете. Нет, не так. Все равно мы все умрем, так чего вы колотитесь?

Василиса Гагарина 03.07.2008 21:58 (#)

Не Сборная Россия а Единая Россия. Невежда! Знать надо главную партию РФ!

(написано анонимно) 05.06.2008 14:02 (#)

А ты умеешь дрочить по-македонски?

Папа Карло 05.06.2008 14:08 (#)

Ну раз Англию уже догнали..

может пора обращаться к друг другу сэр. и перестать ссать в подьездах?

(написано анонимно) 06.06.2008 07:11 (#)

растущие амбиции

они хотят, чтоб их уже звали сэрами, но и по-прежнему ссать по подъездам

Алекс 05.06.2008 14:55 (#)

Умно, но скушно

Как всегда умно и хлёстко написано. Ныне все разбираются в макроэкономике и прогнозах о развитии нашей Родины (другой нет). Но где вы были 8 лет назад, когда экономика дышала на ладан и "западники" в страшном сне не могли представить, что в России начнуться процессы восстановления государства? То что у нас "гебьё" правит бал это мы не раз слышали при советской власти. Однако образование и образ мысли формировался у "западников" именно в это время. Пора бы придумать другую идею критики правящей элиты. СКУШНО.

(написано анонимно) 06.06.2008 07:20 (#)

восстановления государства?

Это как? В пределах бизнес-лужковского центра, МКАД или Сев.Кавказа? Подорожание участков в Питере и Москве - это еще не государство. Вот когда будут коммуникации с любым медвежьегорском, исчезнут депутаты-идиоты и страна перестанет сидеть на садистах из ОМОНА, штыках спецназа, и гексогене - вот тогда можно что-то рассуждать о государстве.

Алекс 06.06.2008 16:54 (#)

Это не "как", а работать надо.

Нью Йорк и Лондон это не США и Великобритания, а отдельные зоны-города, где уровень цен выше в разы на всё. Но они толкают всю экономику двух стран как финансовые центры. Москва (бизнес-лужковский центр) тоже самое и создалась такая ситуация в 90-е, когда экономикой занимались "западники". Коммуникации начали прокладывать на территории России только последние 6-7 лет. Смотрите статистику покрытия территории России телекоммуникациями. Депутаты-идиоты появились в 89 году при Горбачеве. Таких придурков во всём мире хватает. Их принцип простой: языком молоть, не дороги строить. Гексоген взрывали, когда "садисты" из ОМОНА и спецназа оплёвывались из всех СМИ. Все байки про "гебьё" не катят, придумайте что-то новое.

народ не знает 06.06.2008 07:06 (#)

Россия давно уже удвоила ВВП

Просто этот ВВП регулярно вывозится в Лондонские банки. Если раньше Вова как перзидент ездил на Запад с ядерным чемоданчиком, то теперь с долларовым. Потому нас так любит Саркози :)

(написано анонимно) 03.07.2008 21:52 (#)

России никакой ВВП вообще не нужен. Все это американские штучки. У России самый лучший ядерный потенциал, и больше ничего не надо!!!!!!!!!!!!!!!! Да здравствует Российская федерация! А если что еще потребуется, то запросто можно отобрать у американцев и китайцев. Да здравствует Российская федерация!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
УРА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: