Ох, Патрошкины штаны на три стороны равны ....

Петруха, - КРИЗИС ЕСТЬ, мирового масштаба, с рецессией, падением производства и как следствие падением цен на нефть! - Доволен?! Только вы, сверчки гебнявые, как обычно карты передергивать тут же начинаете -А-аааа! Ура! Америка в "глубокой жопе" Похороним! Закопаем! (ботинком по трибуне бум-бум-бум ....) Если еще СССР хотя бы в оружии противостоял, то суверенная вертикаль есть, аппендикс мировой экономики, с нарушеным финансовым кровооброшением, и когда у организма изините спазмы, аппендикс отгнивает первым ...

И Гайдару спасибо.

Егор Гайдар: Минфин и ЦБ адекватно реагируют на остроту кризиса 14/10/200810:47 Егор Гайдар еще 15 лет назад заслужил звание отца российских экономических реформ. Молодая команда экономистов, пришедшая к руководству правительством в период крушения Советского Союза, взяла на себя ответственность за целый ряд непопулярных экономических решений. Они позволило заложить фундамент современной российской рыночной экономики, но сделало в будущем жизнь Гайдара-политика крайне сложной. Тем не менее, его авторитет как экономиста в России и мире остается очень высоким. В интервью РИА Новости Гайдар, возглавляющий Институт экономики переходного периода, рассказал о своем видении перспектив выхода России из того финансового пожара, который охватил мир. Беседовал Максим Филимонов. - Егор Тимурович, могли бы вы дать сравнение кризису, который в настоящее время разворачивается в России с предыдущими трудными периодами в экономике страны: 1998 год, период реформ 1990-х годов, экономический кризис второй половины 1990-х годов? - Главное отличие от кризисов, которые разворачивались ранее, состоит в том, что страна к нему хорошо подготовилась. Мы извлекли некоторые уроки из краха советской экономики 1991 года и из кризиса 1998 года, создали достаточно эффективные инструменты, обеспечивающие стабильность денежной и финансовой системы. Это крупные золотовалютные резервы и стабилизационный фонд, который недавно был преобразован в резервный фонд и фонд национального благосостояния. Крупных золотовалютных резервов у нас ни в середине 1980-х годов, ни в 1997 году, когда начался кризис в Юго-Восточной Азии, не было. Российские власти в последние годы бесконечное количество раз упрекали в том, что они имеют столь большие резервы. И не только политические проходимцы, которые всегда готовы заработать политическую популярность на идее, как надо разбазарить стабилизационный фонд. Со мной эту тему неоднократно обсуждали вполне квалифицированные специалисты из МВФ и Всемирного банка. Развитие событий в последнее время показывает, насколько были правы российские денежные власти, которые во время благоприятной конъюнктуры мировых цен на нефть создали резервы, которые сегодня позволяют нам управлять кризисом. - А к чему были не готовы российские власти? Ведь вплоть до середины сентября правительство говорило, что Россия является «тихой гаванью». - Дело в том, что власти обязаны говорить то, что они обязаны говорить. Я ничего подобного не говорил. О том, какие у нас будут проблемы, подробно рассказал на заседании ученого совета в январе этого года. Но власти есть власти, и они не должны поддерживать панику на рынках. Они должны иметь резервы, чтобы справиться с этой паникой. И эти резервы у них есть. И это, на мой взгляд, важнейший фактор, обеспечивающий некоторый уровень стабильности в российской экономике. - Но не абсолютный? - Не абсолютный. Но в мире тяжелый финансовый кризис, и он не обходит стороной нашу страну. - Насколько адекватными, своевременными и результативными вам представляются действия властей в условиях кризиса? - По тактике и конкретным мерам – наверное, можно что-то сделать лучше. Но в целом они своевременны и адекватны. - А по стратегии? - Стратегию мы заложили, по крайней мере, в 2003 году, когда создали стабилизационный фонд и решили, что высокие цены на сырье - это не только возможности, но и фактор риска. - В какой степени тот пожар, который бушует на финансовом рынке, уже перекинулся на реальный сектор? Приобрел ли финансовый кризис черты общеэкономического кризиса, который пронизывает все уровни экономики? - Я бы не хотел, чтобы наши читатели поддавались панике, но такой масштаб мирового финансового кризиса не может не сказаться на реальном секторе. И по нашим представлениям, он уже начинает сказываться. Но в этом нет никакой катастрофы. Американская экономика, которая уже 200 лет росла крайне динамично, замедляется радикально раз в пять-десять лет. Мы создали рыночную экономику, которая в последние 10 лет динамично росла. Если она замедлится на протяжении ближайших следующих месяцев, я бы относился к этому совершенно спокойно. - Вы не ожидаете, что рост может прекратиться? - На этой неделе на семинаре мы обсудим разные прогнозы развития кризиса и попытаемся понять, насколько они обоснованы. Но я бы возможность того, что в России на протяжении ближайших двух лет будет нулевой рост на фоне происходящего в мире, не исключал. Еще раз подчеркиваю, это не мой прогноз, это моя оценка, что подобного рода сценарий может реализоваться. - Исходя из событий последнего времени, в чем могут состоять оптимистичный и пессимистичный сценарии? - Оптимистичный сценарий состоит в том, что мы удержим денежную стабильность на фоне снизившихся темпов экономического роста и резко сократившего притока капитала. Я думаю, что этот прогноз и оправдается. Конечно, если начать делать серьезные экономических и политические ошибки, то развитие событий может быть гораздо более драматическим. Но я думаю, что такие ошибки не будут сделаны. - Какие ошибки вы имеете в виду? - Продолжать бурно наращивать бюджетные расходы и начать крайне быстро использовать резервный фонд и фонд будущих поколений. Я не к тому, что не надо вообще трогать средства фондов, они и созданы для управления подобными ситуациями. Вопрос в том, в каких масштабах и в какие сроки.

Привет с Голан

Хорошо сказано,но увы,уже поздно:кто хотел-уже уехал!Куда же всем россиянам податься?Кстати,тут некто говорил про национализацию банков в Израиле-не дождетесь!И чего вы плачете,что доллар вверх ползет?Это очень хорошо для внутренней экономики,для нашей,по крайней мере.Дорогой шекель нам не нужен,хай-тек ориентирован на экспорт и чем дороже будет доллар,тем больше шекелей мы получим от продажи высоких технологий.Одно дело продать коровник в Красноярский край за 10000 зеленых при курсе 3,5 и совсем другое при курсе в 4,5.Экономисты доморощеные,разницу улавливаете?