Чубайс : Политическая жизнь в России деградировала
Политическое развитие в России значительно отстает от экономического, считает глава корпорации "Роснано" Анатолий Чубайс. "В последние годы экономическая жизнь в России развивалась, а политическая деградировала. Эта ситуация не может продолжаться долго", – сказал он. По мнению Чубайса, рано или поздно эти процессы должны дополнить друг друга.
Комментарии
На вопрос журналиста "Собеседника" Дмитрия Быкова, "можно ли ожидать возвращен
- Мутит воду в унисон с гэбьём.
Чубайс ни чего не смыслит в экономике
поэтому он где-то в России узрел экономическое развитие. Потому, что страна его верхняя вольта торгующая газом и нефтью и на эти деньги, строящая ракеты..................и экономисты в ней такие как Чубайс - дикари с барабанами и стеклянными бусами швейцарского производства компании Сваровски.
Заткнулся бы что ли, предсказатель и надстройшик хренов.
koctja :"Заткнулся бы что ли, предсказатель и надстройшик хренов...."
Удивляюсь, чего они тут ошиваются и бубнят, а не бегут к своему Фождю Фофке -гениальному менегеру фсех фремен и народов!
Фожть ведь не знает, что во всем ,кроме Гайдара,виноват еще и Чубайс, вор и не экономист ! Отец родной тут бы разогнал Чубайса во все четыре стороны и на его место назначил бы Глазьева , а в советники к нему приложил штук пять фашистов.sry и ему подобных. Вот бы началось спасение России, эпилог.
рано или поздно эти процессы должны дополнить друг друга
в этом я услышал знакомы интонации о том, что развитие бизнеса и экономики может породить новый класс людей, а затем и думократию... Однако, разве сексоты уже не доказали, что это не так? Разве не очевидно, что успех гайдаровских реформ был следствием горбачевской гумманизации? А неуспех - крючковской гкчп? Разве не понятно, что, и теперь, существование, и даже не развитие, республики Россия в сильной степени зависит от того, будет ли гумманизация теперь? Если Анатоллий Чубайс все этО имел в виду, то так бы надо и говорить. А так, получается, что пришить яйца можно и женщине... Ну, да. Кто спорит. Только не мужик это будет, не мужик.
Зато Чубайс - МУЖ
ИК!
nanoscience :"рано или поздно эти процессы должны дополнить друг друга..."
Согласен с Вами , какая может быть скорость у авто СО СДУВШИМСЯ ОДНИМ КОЛЕСОМ?
Но , дело в том, что тем не менее часть народа работает на госслужбе и участвует в пилеже нефте-газовых бабок, а другая часть как-то занимается предпринимательствеом и "как бы предпринимательством", постоянно ощущаая давление и уродливость "вертикали".
Новая экономическая система, разработанная Гайдаром, заработала даже при цене 10-20 у.е. за бар, а по мере "укрепления" "вертикали" УЖЕ МАЛО и 100 у.е. Вечно это продолжаться не может : по мере экономического напряга и осознания этого большей частью населения придет и политический Писец. Вопрос только в том, останется ли еще время перстроить систему и вернуться к тому , от чего ушли десять лет назад.
Уважаемый, а что значит в вашем посте слово "заработала"
Так как "заработала" гайдаровская система, так "работала" и советская. Голодные обмороки детей и стариков при Гайдре стали обыденностью, самоубийства офицеров в Армии из-за невозможности прокормить семью, это тоже ноу-хау гайдаровских реформ. Врачи и учителя не получающие зарплаты месяцами, тоже появились при гайдаре. Да спросите любого, кто реально пережил то, как "заработала" та система и 90% скажет вам, что уж лучше бы она не "работала". А сегодня худо бедно голодных обмороков нет, и другие показатели пусть не в норме, но всё таки как то поддерживают людей. Не счиаю нынешнюю систему ни идеальной ни даже нормальной, она явно ненормальная. Но на фоне гайдаровской она просто писанная красавица.
Ещё один "подвиг" гайдара, пока ещё не оценённый по достоинству.
В событиях 93г. именно Гайдар призывал людей выйти на улицы. На многочисленные вопросы "Зачем", многозначительно молчал. Оружие было, раздать сторонникам? Нет! Тогда ЗАЧЕМ? Чтобы побольше крови пролилось, а она "новой власти" была ой как нужна! Она и пролилась. Когда ельцинские эскадроны смерти учинили расстрелы по всей Москве. Кто был у мемориала погибшим (может он и сегодня ещё есть) у Белого Дома, почитайте, волосы дыбом встают. Пенсионеры, школьники, учителя, рабочие возвр. после смены домой, продавщицы, и т.д. За что их расстреливали??? В подъездах, снайперским огнём на собственных балконах, в подворотнях и т.д. Всего около полутора тысяч посреди европейской столицы. Кому там помнится за подобное войну объявили и угробили, по ходу разорив целую страну, не так ли г-н Саркози? А началось всё с призывов Гайдара по ТВ. Вот так "заработала" его "система" получив смазку кровью.
valzz :"Ещё один "подвиг" гайдара,.. Гайдар призывал людей выйти на улицы. .. Оружие было, раздать сторонникам? Нет! Тогда ЗАЧЕМ? Чтобы поб
Вы, г-н valzz, бредите и у Вас концы не сходятся с концами!
Новой власти совсем не нужны были беспорядки , кровопролития и все эти путчи , устраиваемые нацистами,коммуняками и их бывшими "органами".
И кто это были "ельцинские эскадроны смерти, учинившие расстрелы по всей Москве...снайперским огнём"? Я не знаю , что у Ельцына и Гайдара были "эскадроны смерти", кроме тех москвичей ,кто без оружия стояли у Белого Дома и победили.
Ссылочку приведите вместо гбэшной пропаганды.
Гена, вы пишете из "прекрасного далёка"
Рекомендую вам в Москву приехать хоть раз и поговорить с людьми, тогда и ссылочки не понадобятся. К тому же вы несколько запутались. Вы называете ГБшной пропагандой число погибших? Так ГБ (или как оно там тогда называлось) в те дни были на стороне Ельцина и именно Гб не позволило по сей день провести независимое и полное расследование тех событий. Не позволило провести расследование огромного количества внезапно "пропавших без вести" москвичей. Так что ГБшная пропаганда то у вас. А кроме того, те самые безоружные москвичи, кстати вышедшие по призыву Гайдара, зачастую и становились жертвами "эскадронов смерти". Вы правы в одном - они (эскадроны) так нигде не назывались, они существовали по сути своей деятельности. А иначе откуда от полутора до двух тысяч погибших в те дни, при том, что следствие установило, что из Белого Дома не прозвучало НИ ОДНОГО выстрела??? Нет ни одного погибшего при защите мэрии и Останкино (хотя при событиях в Останкино погиб один милиционер - был задавлен машиной) Это говорит о том, что ВСЕ погибшие в 1993 году, ну или 99,9% погибли от рук ельциноидов. И на Гайдаре тоже лежит ответственность за их гибель.
Кстати если посетите всё таки Москву...
Рекомендую посетить и мемориал погибшим в 1993 году, посмотреть на сотни фотографий тех, кто погиб тогда и при каких обстоятельствах. На многое глаза откроются, и вы перестанете пребывать в мире иллюзий, где некие безоружные москвичи в 1993г. "победили" Верховный Совет, стоя где то на улицах. Это и есть ГБшная пропаганда:)))
valzz :"Уважаемый, а что значит в вашем посте слово "заработала"
1.Я понимаю г-н valzz, ваше желание получить все и сразу, но советская власть, нам и нашим отцам 70 лет все обещала и обещала наступление "завтра" светлого будущего, а у вас к ним претензий почему-то нет.
У вас гнев и ненависть к тем, кто рискуя жизнью, пришел и вытащил страну из коллапса, а не к тем, "благодаря" которым страна потерпела крах (коммунистам и их "органам"). Ну вроде как возненавидеть хирурга,котрый сколачивал вам осколки костей и сшивал мышцы на операции после автокатастрофы, за то, что сделал вам больно .
2.Госуправление включает ПОЛИТИЧЕСКУЮ И ЭКОНОМИЧЕСКУЮ составляющие.
К началу 90-х обе составляющие -"СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧКАЯ (КОММУНИСТИЧЕСКАЯ)ИДЕОЛОГИЯ" (основа-власть одной партии) И "СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА "(монополистическая госэкономика) перестали работать СОВСЕМ (вспомните пустые полки магазинов и смех над коммунистической пропагандой).
Надо понимать, что без ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ (которую как бы в обыденной жизни и не видно) тысяча распрекраснейших предприятий -всего лишь НЕРАБОТАЮЩИЙ ХЛАМ.
3. В политической сфере Ельцын разрушил власть одной партии и ввел многопартийность (конкуренцию партий).
Гайдар разработал и внедрил НОВУЮ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ, основанную на КОНКУРЕНЦИИ. Вам бы понять , что Гайдар был "у власти" ВСЕГО 8 месяцев в 1992 г., и тем, в чем вы его обвиняете (ПРАКТИЧЕСКИМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ УПРАВЛЕНИЕМ) занимался лишь частично и всего в течении этих 8-и м-в. Основная его задача была вместо гор нормативных документов "социалистической экономики " НАПИСАТЬ НЕОБХОДИМОЕ МНОЖЕСТВО ДОКУМЕНТОВ КОНКУРЕНТНОЙ ЭКОНОМИКИ (Законы, Положения, Инструкции, Нормативы и пр.и тр.), их УТВЕРДИТЬ через КОММУНИСТИЧЕСКИЙ Верховный Совет(Думу) и запустить в ПРАКТИЧЕСКУЮ ЭКОНОМИКУ. Это огромная научная и прикладная работа по созданию НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ (НЕС), но это еще не действующая РЕАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА. С внедренем НЭС возникала и новая действующая (реальная) экономика страны. Все вместе как единое целое- СИСТЕМА заработало к 98 году. А результаты, плохие или хорошие, Вы получаете - сейчас.
И живем мы сейчас лишь благодаря этой НОВОЙ ГАЙДАРОВСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ.
по мере экономического напряга и осознания этого большей частью населения придет и политический Писец
ну конечно, да. Каддафи закончил жизнь и физическую и политическую. Но я немного о другом. Тезис господина Чубайса, - все было правильно, но, со временем, само перерастет в западного типа цивилизацию, по мере развития технологий. Дык, та же самая идея и у Путина! Он ведь тоже не отрицает, что, когда-нибудь, потом, у нас в парламенте будет больше разных партий, а пока рано. Вот с чем я спорю. Я привел пример гуманитарной революции Сахарова, а потом и Горбачева, которая, по-моему, явилась базой для экономических преобразований. Однако база эта оказалась некрепкой, и Крючков, в конце концов, и Ельцина сместил (читай ежа), вернул завоевания Октября. Понимаете, Технологии не есть таран против сексотов, против штази, против особой роли партии при построении коммунизма. Я говорю о том, что последовательность, как теперь видно, должна быть прямо обратная. Информация, широкое обсуждение, понимание зачем и как, а потом уж, сразу, строительство институтов демократии, условно, тюрем. И только потом уж - технологии, когда голове ж. не мешает. Это было ошибкой, не посадить Крючкова, не наказать вдастолюбцев, и корыстолюбцев, которые обходили закон. Семья - это позор на деле Гайдара, но не позор Чубайса и Гайдара лично. IMHO
nanoscience:" Тезис господина Чубайса, - все
1.Не совсем "та же самая идея"!
Первый -пора уже менять политическую систему, а второй - оставить все как есть еще лет на 20, а лучше на 50.
2."не посадить Крючкова, не наказать вдастолюбцев, и корыстолюбцев, которые обходили закон" ==Дело то было не в "Крючкове" - коммуняки, их "органы" и приспешники сидели везде. Значит надо было "чистить" везде , всех подряд. А это -гражданская война как в 17-м. Идея была в том чтобы их самих сделать "буржуями", тогда и новая экономическая система заработает. Но "буржуями" они стали, но рыночную (конкурентную) экономику они по-прежнему не любят, а в политической системе хочУт ТОЛЬКО "ВЕРТИКАЛЬ ВЛАСТИ"!
С чубайсом трудно согласится ...
Любая сторона медали неспособна обогнать друг-друга , следовательно(по Чубайсу)обе стороны: и экономика ,и политика деградировали "развиваясь" . Именно такой закамуфлированный комментарий объясняет чубайсовский ошибочный прогноз в отношении смены тандемовских тел с актива на пассив .
чего-то Килькин никогда не поправляет, когда ругают либералов. Гуманизм, оказывается, с одной "м"! Ура-а-а!
КИЛЬКИН, ОН ЖЕ ОГУРЕЦ АНТИФОВОВИЧ
Вещает с гумна заполненного добротным гуано , попросту с якеменковских елисейских полей...везёт людям.
везет тому кто сам везет (быдлопоговорка)
А что такое "гумманизация"? Никогда не слыхал такого слова. Судя по контексту, это когда всех старше 35 расстреливают (см. "Час Быка" Ефремова), что ли?
semetr5 :"А что такое "гумманизация"? Никогда не слыхал такого слова. Судя по контексту, это когда всех старше 35 расстреливают"
Ну в самую точку: это когда жена боевика, которая харчо варит, сын боевика, который харчо отнес отцу и дед , который все это видел и не отстучал по арийскому порядку, считаются террористами с приведением в исполнение их окончательного перевоспитания.
гуманизация общества, по-моему, это нечто вроде приобретения нравственности. Энтропия как увеличение количества знания о себе и мире. Не связана с железками, а получается из речей, обсуждений, информационных источников, книг, фильмов. Своего рода чаепитие с активным обсуждением проблем общества, формированием убеждений, фактической основы политических преобразований. В нашей стране, так и не получила развития, после Сахаровской и Горбачевской гуманитарной революции, по вине команды Крючкова.
А мне трудно понять Чубайса !
Ему стоило бы указать расстояние отставания и сравнить похожий отрезок времени для наглядности. Или хотя бы назвать единицы измерения этого отставания , а то куля порожняк гонять и словоблудить... может и в России нужно кого-нибудь казнить, чай не хуже Ливии живём , всё типа,как у людей..ну,типа как у них ..может он про это сказанул ?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: