Минобрнауки признало неэффективными более 130 российских вузов
Семь государственных вузов и 57 филиалов, а также 125 негосударственных вузов и 193 филиала по итогам мониторинга 2013 года признаны неэффективными и требующими реорганизации. Об этом заявил министр образования и науки Дмитрий Ливанов, сообщает РИА "Новости".
Министр отметил, что теперь руководству вузов из этой группы необходимо принять решение по полной реорганизации. По словам Ливанова, она может заключаться, в частности, в присоединении к другому, более сильному учебному заведению.
Ливанов также сообщил, что признаны требующими оптимизации деятельности 23 государственных вуза и 15 филиалов. Он пояснил, что вузы этой группы должны будут пересмотреть свои образовательные программы, также не исключены кадровые решения в отношении руководства таких учебных заведений.
Рособрнадзор в 2014 году проверит все вузы, которые по итогам мониторинга текущего года признаны неэффективными, сообщил позже на пресс-конференции глава ведомства Сергей Кравцов. "Если будут выявлены нарушения, то будет приостановлена лицензия вуза или аннулирована аккредитация", - сказал он.
Кравцов также сообщил, что за последние три месяца изъяты лицензии около 70 вузов. Некоторые из них есть в перечне неэффективных.
19 февраля "Коммерсант" сообщил, что в Министерстве образования и науки решили изменить критерии оценки эффективности вузов. В качестве основного показателя предлагается использовать уровень безработицы среди выпускников. Новые критерии применены при мониторинге вузов уже осенью.
Система критериев также учитывает специфику учебных заведений. Творческие, транспортные, военные и другие вузы получат свои дополнительные показатели, разработанные с участием профильных министерств.
13 февраля президент Владимир Путин поручил ежегодно проводить мониторинг государственных вузов для поиска неэффективных учебных заведений и их последующей реорганизации. При этом Путин потребовал "обратить особое внимание на соблюдение публичности и гласности, обеспечение прав обучающихся на завершение обучения в других образовательных учреждениях в случае реорганизации неэффективных государственных образовательных учреждений".
Осенью 2012 года Минобрнауки провело первый такой мониторинг, проанализировав деятельность 541 государственного вуза и 994 филиалов. По его итогам было выделено три группы неэффективных учебных заведений. В первую попали 36 вузов и 58 филиалов - учреждения с признаками неэффективности, обусловленными спецификой их деятельности. Это преимущественно архитектурно-художественные, театральные, транспортные вузы. Вторая - 70 вузов и 130 филиалов, для которых до конца года предстоит разработать программы развития, согласованные с учредителем и региональными властями. Третья - 30 вузов и 262 филиала - неэффективные образовательные учреждения, которые ожидает реорганизация.
По окончании мониторинга вспыхнул ряд скандалов. Так, в список неэффективных попал ряд творческих вузов, в том числе Московский архитектурный институт. "Мы вроде по всем показателям лучшая школа в своей области, но вот вдруг попали в список неэффективных вузов. Конечно, это, возможно, была ошибка и недопонимание со стороны министерства, но репутация пострадала, и теперь ее надо восстанавливать", - заметил проректор МАРХИ Михаил Шубенков. Включение этого института в список неэффективных учебных заведений раскритиковали глава Минкульта Владимир Мединский и Ливанов. Министр образования заявил, что МАРХИ - отличный вуз, который надо поддерживать и развивать.
В январе 2013 года думская фракция КПРФ заявила, что инициирует парламентское расследование с целью выяснить, как и почему в Минобрнауки принимались критерии оценки эффективности российских вузов.