Прокуратура Новгородской области предупредила об уголовной ответственности организаторов фотоконкурса испорченных избирательных бюллетеней. Заявление опубликовано на сайте надзорного ведомства. Конкурс был объявлен на местном интернет-ресурсе "Форум умных людей".

Прокуратура сочла обещанные организаторами призы подкупом избирателей, а сам конкурс - вмешательством в заполнение бюллетеня и нарушением тайны голосования. "Принцип тайного голосования означает также, что избиратель не вправе демонстрировать кому бы то ни было заполненный им бюллетень, злоупотребляя предоставленными ему законом правами", - говорится в заявлении.

Другим нарушением закона прокуратура назвала "распространение заведомо ложных сведений, в том числе и о предопределённости результатов выборов и отсутствии выбора кандидатуры на должность губернатора области, повлиявшее на свободное осуществление гражданином своих избирательных прав". Такие действия влекут за собой уголовную ответственность, предупредило надзорное ведомство.

В воскресенье администрация "Форума умных людей" опубликовала открытое письмо, в котором сообщила о DDoS-атаках на ресурс. "Атака достигла пика сразу после того, как на форуме в разделе "Город, власть, политика" была опубликована выдержка из стратегии компании по выборам губернатора Новгородской области, которая вызвала живейшее обсуждение пользователей, осознавших, как за бюджетные деньги осуществляется банальное надувательство электората", - говорится в письме.

Администрация форума отметила, что ресурс и ранее вызывал недовольство властей и подвергался давлению. "Открытое обсуждение наболевших проблем нашей области - не всем по душе: так, в январе этого года из-за жесточайшего давления со стороны органов исполнительной власти, форум был вынужден сменить локализацию, переместившись за пределы РФ", - заявили они.

3 октября ЦИК разъяснил порядок ведения наблюдателями фото- и видеосъемки в помещении для голосования. Наблюдатели могут снимать только с определенного председателем комиссии места, предварительно уведомив об этом, говорится в проекте документа, утвержденного на заседании в среду.

Это решение мотивируется тем, что съемка не должна нарушать тайну голосования. Запрещается снимать в местах, предназначенных для заполнения бюллетеней, а также списки избирателей крупным планом. Кроме того, изображение избирателя не должно занимать большую часть кадра.

При обсуждении документа были внесены предложенные членами комиссии от КПРФ и "Патриотов России поправки. Согласно им, в кадре должны находиться место выдачи бюллетеней и урны для голосования. Кроме того, при подсчете бюллетеней должны быть доступны для съемки бланки и сделанные в них отметки.

Ранее единственным нормативным документом, регламентировавшим процедуру съемок, был "Рабочий блокнот члена УИК". Это рекомендации методического характера, которые комиссия утверждает перед федеральными выборами. В нем также содержится требование соблюдать конфиденциальность, но не упоминается специальное место для снимающих.

"Нижестоящие комиссии воспримут такую инструкцию совершенно определенно: как сигнал к запрету на перемещение наблюдателей, - заявил руководитель отдела мониторинга выборов ассоциации "Голос" Андрей Бузин. - Именно это называется провокацией. Члены ЦИК не понимают, что они провоцируют напряженность на участках? Или понимают, но хотят посмотреть, чем все закончится?"

Деятельность наблюдателей на выборах необходимо регламентировать, заявил в июле заместитель председателя Центризбиркома Леонид Ивлев. Он отметил "беспрецедентную агрессивность наблюдателей" на скандальных выборах в городскую думу Касимова 22 июля. Ивлев считает, что наблюдатель должен обозначить свой статус раньше дня голосования. Это положение надо закрепить в избирательном законодательстве, заявил он.

На внеочередных выборах думы Касимова победили кандидаты от партии "Единая Россия". Наблюдатели зафиксировали многочисленные нарушения. Сообщения о вбросах, "каруселях", заранее заполненных бюллетенях постоянно появлялись в социальных сетях. Члены участковых избирательных комиссий всячески препятствовали деятельности наблюдателей. Предпринимались неоднократные попытки удалить их с участков. На одном из участков председатель подделала протокол заседания комиссии об удалении наблюдателя. Об этом факте было подано заявление в полицию.