Гибридная война в Европе: декабрь
Берлинское убийство и альпийская база ГРУ, точка в деле MacronLeaks и новые кибератаки, скандальные отъезды Цемаха и Шлегеля - в нашем обзоре событий недели в рамках проекта "Похищение Европы: хроники гибридной войны". На саммите НАТО заявлено о глобальной российской угрозе. Что должны предпринять европейские страны? Отвечают авторы проекта Kremlin Watch.
Комментарии
Какая наглая и в то же время банальная ложь. Паникующие в предчувствии ноябрьского поражения демократы и преданные им медия уже четвёртый год занимаются подлогом и буквально из пальца высасывают истории одна лживей и глупей другой. Провал комиссии Мюллера ничему их не научил и теперь они пытаются отвлечь внимание публики от реальных расследований Барра, Дурама и Горовца ни на чём не основанной процедурой импичмента. Которая являясь инициативой только одной партии не может считаться демократической. Это не говоря уже о том, что все их свидетели ничем конкретным подкрепить свои показания не могут.
Чем руководствуются демократы понятно. А вот за что из шкуры лезут вон разные без году неделя живущие в Америке совки путинского набора иммигрантов-засланцев можно дог в даться. Например утверждения о том, русские хакнули выборы 16-го года даже продажными CNN не подтверждаются. Ни одного доказательства изменения хоть одного голоса нет. Попытки были, но беспомощные и жалкие. Зато у засланцев появилась возможность пугать могущественным Путиным и его спецслужбами американцев и соседей России.
И, конечно путать Украину и некоторых коррумпированных украинских чиновников ещё один приём провокаторов.
Материалы то можно читать, только предъявленные обвинения, это не вердикт суда. Судье ( U.S. District Judge Dabney Friedrich) не были предъявлены доказательства со стороны обвинения, реальных доказательств нет, кроме доклада Моллера.
Ок, не было, как сказал Мюллер, доказано, что существовал сговор между Трампом и русскими. Но что означает загадочная фраза "изменение хоть одного голоса"? Это вообще возможно измерить? Если да, то как? Может, имеется в виду, что русские хакеры залезли в базу данных и там поменяли голоса? Но тогда это типичный бред сивой кобылы. Впрочем, от вас с бобиком ответа на этот вопрос я не ожидаю.
Нужно реально смотреть на потуги Кремля в рамках Американской избирательной системы.
"The final price tag for the 2016 election is in: $6.5 billion for the presidential and congressional elections combined, according to campaign finance watchdog OpenSecrets.org."
Россия потратила несколько миллионов. Это малая доля процента. Кто в основном крутится в соц сетях? И с какой целью? В основном общение со знакомыми, редко кто лезет в рекламы полит направленности.
Но иллюзию влияния России в ам выборы создали, создали те, кому это выгодно. Конечно, любые подобные попытки должны жестко, может быть жестоко, пресекаться.
Россию назначили после того, как Трамп заявил, что нужно налаживать отношения. Чем не повод обвинить в предательстве? Зато Китай в друзьях и партнерах. Кто же позволит критиковать Китай, бизнес, дело святое, лоббисты всегда помогут с финансированием избирательных кампаний.
Ну а коль Украинское вмешательство в выборы 2016 года критикуешь, значит действуешь по указке Москвы. Кстати, с Чалупой всё ли нормально? А то, чуть что, так самоубийство или ограбление со смертельным исходом.
При чём тут вообще Китай? Напомнить последовательность событий, чтобы освежить память? Вмешательство России происходило ПОСЛЕ того, как были введены санкции против неё. Против Китая никто никаких санкций не вводил до Трампа, и Китай, кстати, не вмешивался в выборы США - пусть даже в символической форме.
Ты из непросвещенных. Читай не только либеральную хрень анти-трамповской направленности на русском
Зеркалю:
"Ты из непросвещенных. Читай не только популистскую хрень про-трамповской направленности на английском"
единственный русско-язычный ресурс, которым я пользуюсь, это Грани. Про нашу политическую жизнь они особо не пишут. А Абариновы ждут чуда, чтобы выплеснуть накопившуюся желчь. Импичмент вряд ли этому поможет, ведь с палаты представителей всё уйдет в Сенат, а там позовут некоторых люднй на собеседование, причем под присягой, что будет очень неуютно для Адама.
Меня не волнуют мечты Абаринова. А вообще, он неплохой журналист. Но не будем о нём. Что касается Сената, то пусть зовут туда "некоторых людей". Кому будет неудобно (Шиффу??), мы ещё посмотрим. Демократы кто угодно, но не заговорщики и не преступники, так что им опасаться нечего.
Кроме всего прочего, у меня есть своя голова на плечах. И с логикой тоже всё в порядке. Да, демократы по полной программе используют разнообразные проколы Трампа в своих электоральных целях, но это только подтверждает, что проколы есть, и их очень много.
Вы с бобиком тут поёте одну и ту же песню по поводу каких-то "расследований Барра, Дурама и Горовца". Это даже уже не смешно. Не будет никаких результатов никаких "расследований", потому что нечего расследовать. Нет, так сказать, события преступления, чтобы что-то расследовать.
Если ты называешь себя "человеком разумным", почему не дождешься обнародования доклада Горовца, вроде завтра. Его расследования ограничены непосредственно департаментом и настоящими работниками этого департамента. Более серьезгые полномочия у Дурама. Левая пресса принижает важность этих докладов, ведь сколько нагнетали истерию в другом направлении, оказалось ложью, сейчас бумеранг вернулся.
Опять слюнявые мечты, не основанные ровно ни на чём? Да бога ради. Трамп сейчас очень нервничает - похоже, даже до него стало доходить, что вся эта история с импичментом не шутки. Кстати, "левая пресса" - это кто? CNN? WSJ? NYT? Не надоело вешать этот дурацкий ярлык направо и налево?
"Украинское вмешательство в выборы"?
Нет никакого сомнения, что те, кто говорит про "украинское вмешательство" в американские выборы, действуют по указке Москве.
Никакого сомнения.
Если украинцы Лещенко и Сытник предоставили ФБР документы о финансовых махинациях Манафорта, они поступили совершенно правильно, и вмешательством в выборы это не является.
Они не взламывали незаконно американские сервера, не вели хакерские атаки на избирательные системы, не работали в "фабрике троллей" по поддельным аккаунтам, как это делали российские спецслужбы.
Сравнивать противоправные действия и абсолютно законное обнародование материалов по мошенничеству можно только по заказу.
Бобик как всегда действует в лучших традициях троллевских провокаций пригожинской фабрики.
Ниукто не утверждает, что "русские хакнули выборы" как демагогически утверждает бобик. Это заведомо ложная посылка.
Русские ВМЕШАЛИСЬ в выборы, вмешались они на стороне Трампа, и тому есть масса доказательств, включая доклад Мюллера, доклады американских секретных служб и сенатской комиссии по разведке.
Насколько их вмешательство было критическим для избрания Трампа, никто точно сказать не может. Но оно вполне могло быть критическим.
И как сейчас выясняется, то же самое они проделывали и во Франции, и в Англии.
Но нам, конечно, надо бросить все силы на поиски некоего несуществующего сервера в Украине. В нем Трамп видит свое спасение, и за него готов отдать все что угодно. Правда , из государственного кармана.
Цынька не понимает даже написанного единобессмысленниками. О понимании того, что происходит в стране не может быть и речи. Что же делает архивраль? Обезьянничает – "сам дурак".
Футбольный день сегодня и отвлекаться на засланцев, мало общего имеющих с Америкой, не будем.
Ну, разумеется, только один человек понимает, что происходит в стране. И этот человек, конечно же, бобик. Все остальные ну ничегошеньки не понимают!
И при этом всячески избегает упоминания об этом пресловутом сервере и тщательно обходит обвинение Украины во вмешательстве в выборы под видом России.
Как будто этого ничего нет в его рядах трампонов и сам Трамп не одержим этой бессмысленной коспирологической идеей.
Но все еще питает наш бобик себя надеждами на доклады разных грозных и несгибаемых прокуроров, после которых последуют многочисленные аресты, посадки, расстрелы и повешения противников Трампа и просто несогласных.
Завтра первый из этих докладов будет обнародован. Вот и посмотрим...
Всё уйдёт в свисток. Ну, пусть порезвятся парни.
Если раздавать визы направо и налево, чего удивляться.
Вова долго тыкал палкой Нату - мои поздравления, разбудил...
Да что-то как-то похоже скорее на то, что все эти европейские гастроли проходят вообще без его ведома.
Логика посткрымских событий подсказывает такую линию поведения его ближнего круга - измазать вову в дерьме по самое не могу, уконтрапупить и свалить на него все шишки. Так что очень может быть...
ГРУ-террористическая организация, запрещенная в Европе. ХА ХА.
Табличку Наили Аскер-заде из центрального парка в Нью Йорка спилили. ГРУ уже в Америке. Сам Боширов приезжал на шпили небоскребов смотреть.
"Россия-абсолютное зло"- как сказал в интервью Сотнику Нестеренко.
гэбэшные мрази так и будут править, пока не передохнут от старости один за другим, как было с Брежневым и другими кремлёвскими старцами.
По поводу ГРУ-КГБ-ФСБ в целом - Руди Джулиани сейчас находится в Украине, собирая информацию в защиту Трампа.
Интересно, что эту информацию ему предоставляет некий депутат Рады Андрей Деркач. В 1990х годах депутат Деркач закончил академию КГБ-ФСБ. Представляется любопытным, что темой дипломной работы депутата Рады Деркача была "«Организация и проведение встреч с негласной агентурой».
Биография
В 1984 году поступил в Харьковское высшее военное командно-инженерное училище, которое окончил в 1989 году со специальностью «инженер-механик».
С 1989 по 1990 год проходил службу в Ракетных войсках стратегического назначения на ТРБ (технической ракетной базе) Первомайской дивизии РВСН, нёс боевое дежурство.
В 1990—1993 годы — слушатель Академии Министерства безопасности России, юрист. Дипломная работа «Организация и проведение встреч с негласной агентурой»;[2]
Джулиани такой же небрезгливый как и Трамп. Готов использовать любое дерьмо для обтяпывания своих делишек.
Я использовал наиболее мягкую из возможных формулировок. Какие ко мне претензии?
Удивление - прекрасное детское отношение к миру. Вам сколько лет? :))
"прос..л выборы Никсону"
Он не просрал, Джонсон не выдвигался.
Никсон досидел почти весь срок до конца. Американская процедура импичмента устроена так, что выгнать по ней президента почти невозможно. Американская выборная система - самая кретинская выборная система - устроена так, что выиграть выбору лучшему кандидату по каким-то своим личным качествам невозможно. Выборы в США - это тупое кидание орел/решка и всегда только между двумя кандидатами. Да, очень хороший кандидат может, конечно, теоретически иметь не просто 50% шансов победить, а 51% или даже 60% шансов против очень-очень плохого. Но не более того.
Будь у Никсона покрепче нервы, мог спокойненько досидеть до конца, потом пойти на второй срок, и наверняка бы победил, нарушая законы столько, сколько ему заблагорассудится. Но, в общем, мы это скоро увидим на примере Трампа. Он-то неврастенией не страдает. Скоро Трамп покажет всем будущим президентам-жуликам, президентам-продажным шпионам, президентам-мелким уголовникам, президентам-лоббистам и растратчикам, как можно спокойно вытирать ноги об "импичменты" и наслаждаться жизнью восемь лет в кресле президента.
Бесконечное умение быть долбоебом.
:)))
Ты стал на ЛО объявляться?
Я там был всегда..
Я редко читаю комменты. Зацепился за картинку.
Понял..
Европа интенсивно роет себе яму. С одной стороны - орды бешенцев, с другой - мишкины-шлегели гуляют по ней куда свободнее, чем у себя дома. Причем внаглую. Кстати, Шлегель сразу начал свою карьеру не где-нибудь, а в респектабельной Acronics, через которую, кстати, начинала свой успешный путь в США его коллега Дрокова. И шо? Панельных Чапмен и Бутину турнули - но это так, мусор. А вот к "талантливой бизнессвумен" -миллионерше Маше на кривой козе уже не подьедешь, да и возможности у нее на порядки больше. А таких маш-саш уже и в Старом Свете, и в Новом - как у сучки блох. Что касается "украинского следа" в кибератаках - неужли кто-то сомневается в возможности хакеров ГРУ и т.п. использовать для своих делишек украинские серверы? Наивные...
"...MacronLeaks"
Быстро Макрон исправился. Молодец. Ученый. Пример Хиллари Клинтон это особенно хорошо показал всем "мировым лидерам". Вякни только слово против Путина - и кранты тебе. Сопротивляйся, не сопротивляйся, опровергай, сколько угодно полицейских расследований могут доказать твою невиновность - ничего тебе уже не поможет. "Викиликсы" и прочие путинские выгребные ямы интернета так тебя обосрут, что жизни не рад будешь. Своя "желтизна" только еще больше растиражирует. Избиратели-быдловата радостно заулюлюкает. Чем выше у тебя репутация, чем больше заслуг перед родной страной - тем радостнее заулюлюкает. Прелесть ситуации в том, что не надо особенно прятаться. Это в советское время, если клевета на западного политика исходила от КГБ, то ей не сразу верили. Поэтому надо было подкупить какого-нибудь мелкого издателишку и в третьестепенной никому не известной желтой газетенке напечатать гадости, а далее раздувать скандалы уже в своей прирученной прессе. Сейчас можно обойтись без этих тонкостей. Можно прямым текстом говорить: мы выкладываем здесь украденные у Хиллари Клинтон файлы, потому что мы русские хакеры, нанятые Путиным с целью провести дебила в президенты США и парализовать американскую власть. Быдловата даже не понимает, что что-то здесь не так.
И еще момент, почему на фоне этих интернет-сортиров сдулась некогда всемогущая американская и мировая независимая пресса? Быдловата вам скажет, что американская, к примеру, пресса - левая, марксисткая и социалистическая, мечтает-де построить в Америке социализм путем выдумок фейк-ньюз и "травли" Трампа, потому то она, быдловата, этой прессе не доверяет. На самом деле быдловата газетам не "не доверяет", она их просто не читает. Не читает потому что крайне отупела. Когда мы на кассе пробиваем продукты в супермаркете, какие газеты там лежат? Ни одной нормальной. Только желтизна. Ни разу не видел ни одной газеты, в которой, по убеждению среднего американца якобы "травят" Трампа (исключение разве что специальные газетные киоски в некоторых аэропортах и моллах) в розничной продаже. Только желтизна с судоку (уже не кроссворды даже!). Это рынок - показатель, который не обманешь. Население тупеет и отупело уже настолько, что просто не способно прочитать газетную аналитику. Так что все утверждения, что американская-де пресса ведет левую пропаганду - вранье. Никто из быдловаты не пропагандируется, поскольку, не читает.
Ужасно.
Нет, какая там пропаганда. Времена такие, что реальные факты надо излагать с опаской.
Очень глупо. Если США таки будут отданы полностью на откуп путе, то кто кормить будет скрепных? Ведь скрепные не могут сами вырастить еду, сварить сталь, да много чего еще. И если здесь будет так же, как там, то этого и здесь не смогут. И всё.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: