Записать имена всех "двух третей составов собраний", которые поддержат узурпацию, чтобы затем открыть следствие о государственной измене.

А референдум, как? Не слабо провести? ?

А то, Абхазию и Ю. Осетию провозгласили без референдума. У народа спросили? Или вы уже полностью считаете народ быдлом, загнав его в стойло?

"Пред

За пeрвый пункт проголосуeт 99%. За второй -109%.

Я не понимаю, зачем нам держать неколько сотен депутатов, если Миронов уже заранее знает, какое решение они примут.

песдетц какой-то, услужливое г-но,

читать противно.

не слушайте слова, смотрите на этот шабаш демонов, призраков - палачей, вурдалаков и кикимор без звука!У них черн

Мерзость запустения.

"Всего для этого понадобится изменить три статьи Основного закона".

Чего больше в этих словах, кощунства или пренебрежения к Родине, народу, всему святому?

Сергей "Чего изволите-с" Миронов жжот...А почему не в обеденный перерыв?

Миронов: чего изволите? Конституцию изменим уже в этом году

Мирошка и Гризли устроили состязание за почетное звание Обер-Лакея при Воване. В данном случае счет 1:0 в пользу Мирошки.

Парламент внесет изменения в Конституцию, необходимые для р

Выхухоль хочeт сдeлать вид, что от нeго что-то зависит.

Страшный и ужасный нанотаракан

Даже подтяжки очень сильно бьют хозяина по пузу, если их сильно натянуть. Тут наноюрист и по совместительству назначенец нанопрезидент хочет натянуть всю страну. Что сказать? Скоро в народе появится новая поговорка: не только дети и внуки, но и правнуки в ответе за своих родителей. Травя тараканов, особенное внимание уделяют их яичкам.

О вы

(В кн.: Болингброк. Письма об изучении и пользе истории. М., "Наука", 1978, с. 165-196). ------

[c. 175: ]

Нет тирании, более жестокой, чем та, которая осуществляется в сговоре с парламентом [...] при соблюдении названия и формы свободной конституции [...]; королю или его первому министру нет нужды распускать парламент, чтобы стать нашим тираном - ему, главе одного из подразделений системы, не надо стремиться к упразднению двух других [...], если можно в своих целях использовать совокупную силу всех трех [...]. А парламенту, чтобы установилась тирания, разве нужно ликвидировать Великую Хартию вольностей [...]? Для этого парламенту достаточно предоставить себя, со всем своим раболепием, - но не безвозмездно, - в распоряжение такого короля [...].

Первейшей и главнейшей целью [стремящейся к тирании исполнительной власти] будет разрушение конституции под предлогом сохранения правительства и путем подкупа парламентариев.

[c.191: ]

Предположим, что когда-нибудь [...] парламент станет столь продажным, а корона - столь богатой, что денежные интересы будут постоянно давить на большинство членов парламента.

Тогда целью заседаний парламента будет лишь создавать противоречия, вместо того, чтобы их разрешать, одобрять принятые двором меры, пребывая в полном неведении, втягивать страну в союзы, договоры и войны без всякой осмотрительности, раздавать деньги, не спрашивая отчета и почти без ограничений.[...]

Это привело бы конституцию к гибели столь же неотвратимо, сколь и более быстротечный метод простого отказа от нее. [с. 178-179:]

Сохранность нашей свободы обеспечивается не только частыми созывами одного и того же парламента, но и - в не меньшей степени - частыми сменами состава парламента.

Более того, именно этим свобода обеспечивается гораздо больше, нежели первым [...]; народ должен иметь возможность часто спрашивать отчета у своих представителей [...].

Частота смены состава парламента просто не оставляет достаточного времени, чтобы большинство представителей народа могло быть вовлечено в сговор между министрами [...].

[с. 174:]

Убить свободу Британии руками армии, состоящей из британцев - это не предприятие, успех которого гарантирован [...]. Растление парламента - вот средство [...] куда более верное - ведь найдись в обеих палатах двести-триста корыстолюбцев, это куда скорее погубило бы конституцию, чем десять раз по стольку же тысяч красных мундиров.

Парламенты - истинные хранители свободы, ибо именно с этой целью и были созданы [...].

Но вряд ли какую-нибудь форму рабства можно создать и навязать столь же беспрепятственно, как парламентское рабство.

Подкуп парламента [...] может вновь ввергнуть нас в состояние [...], когда один человек вновь станет управлять нами по собственному произволу.

Вот тогда вся наша конституция тотчас же будет отменена.

В ней предусмотрено множество гарантий свободы, но все же краеугольным камнем ее [...] является единство и неподкупность самого парламента.

Поколебать ее - и зашатается наша конституция, не будет ее совсем [...].

Совет Федерации и Дума не имеют права менять Первую Главу - ни под каким видом, ни под видом "коррекции" ни под видом "поправки"

Есть "поправки" - которые относятся ТОЛЬКО к главам 3-8 - желающие могут лично перечитать статью 136
Есть "изменения" - и статья 135 однозначно гласит:
Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
Для тупых повторяю - нельзя изменить ни одной буковки в главе 1 конституции РФ без созыва Конституционного Собрания. Власть, перекроившая под себя Конституцию в нарушение закона становится НЕЛЕГИТИМНОЙ