Совет Федерации одобрил "закон Лугового"
Совет Федерации одобрил поправки в закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", сообщает РИА "Новости". В закон вносится статья, предусматривающая внесудебный механизм ограничения доступа к сайтам с призывами к проведению несогласованных акций протеста. Закон поступает на подпись президенту.
"Законом создается реально работающий механизм защиты общества от противоправной информации", - заявил член СФ Сергей Щеблыгин.
Документ подготовили Андрей Луговой из ЛДПР, единорос Сергей Чиндяскин и коммунисты Сергей Гаврилов и Николай Иванов. 17 декабря Госдума приняла законопроект в первом чтении. 20 декабря законопроект был принят во втором и третьем чтениях.
Согласно закону решение о блокировке сайтов с призывами к несогласованным акциям будут принимать генпрокурор или его заместители: это, поясняют депутаты, исключит злоупотребления. О своем решении руководители Генпрокуратуры должны будут сообщить в Роскомнадзор, который направит требование о блокировке ресурса и удалению с него нежелательной информации оператору связи, а тот, в свою очередь, - провайдеру хостинга, используемого сайтом. Такой порядок позволит блокировать опасные ресурсы немедленно, тогда как нынешние законы позволяют делать это не быстрее чем в течение суток.
Как ранее пояснял Луговой, проблему создают не столько соцсети, в большинстве из которых есть специальные подразделения, способные точечно блокировать распространение призывов, а иные сайты. Так, по словам депутата, призывы к проведению акций в Бирюлеве в октябре распространялись через "Яндекс.Пробки".
Авторы документа не исключили, что для оперативной связи с Роскомнадзором при генпрокуроре, видимо, потребуется создать особое подразделение.
Если президент подпишет закон, он вступит в силу 1 февраля 2014 года.
Статьи по теме
Власть шпаны
Понимая, что в интернете полонием-210 с оппозиционерами не справиться, Луговой предложил Госдуме закон, разрешающий внесудебную блокировку интернет-ресурсов за призывы к проведению несанкционированных митингов. Нет даже смысла говорить, что такой закон противоречит конституционным принципам. Законодателей такие мелочи не интересуют. Почему? Потому что они шпана, презирающая право.