a chem Kasparov to Javlinskomu ne ugodil? I ne pozdno li on ochuhalsja? O privedenii k vlasti fashistov i nacionalistov po suti nado bylo

zabotit'sja v 1999 godu, kogda k vlasti prishel Putin i ego chekistkaja hunta, a togda Jabloko tozhe bylo pod parami shovinisma i antichechenskoj isterii.

Навального в лидеры Яблока!Яшына и Яблинского на Кагалым!

jabloko ne partija, a ODIN horosho ustroivshijsja muzhik.Komu on shto obeschal?Chto sdelal, pomog?Dlja kovo on rabotaet? ZANJAL svoju "nishu" i vsjo! ON ESTJ!Dlja sebja i pod sebja.

Явлинский - главный враг демократии

Его, как политика, интересует не получить власть, которую он никогда не получит, а попи..... пардон, покрасоваться перед публикой. Всё. И именно это он сейчас подтвердил. Такие уроды только дискредитируют демократическое движение и отвлекают потенциальный демократический электорат на пустые разговоры. Хочешь демократии - засучай рукава и добивайся её, а не трепи языком.

Явлинский лижет властям жопу

С такими-то "демократическими" лидерами как он неудивительно, что в стране и не пахнет демократией. За хорошее поведение Яблоко могут включить в следующую Думу, но демократических сил от этого там не появится.

Мнение

Добрый день друзья мои ,это Моня. Вот слова истинного демократа . Только понять не могу ,почему так долго молчал.

А во власти и так уже националисты - но есть нацисты, г-н Явлинский должен знать разницу между фашистами (Итальянцы) и нацистами (Немцы) - рекомендую всем почитать http://www.amazon.com/Rise-Third-Reich-William-Shirer/dp/0671728687 - так все подробно написано, и как читаешь очень легко найти параллели тому что сейчас в России происходит.

А почему среди бед российских Яблоком не названа КОРРУПЦИЯ?

Националисты у власти - это нормально для демократии

Посмотрите на откровенно националистическую политику Украины и Прибалтики - Запад она вполне устраивает. Если национализм направлен против России русских (под соусом "советской оккупации"), это считается нормальным.

Явлинский - вчерашний день демократического движения в России. Неужели он не ощущает, что его никто уже всерьез принимать не станет? Кроме болтовни за Явлинским нет НИКАКИХ реальных достижений. Это фигура, которая даже во времена расцвета Яблока была смешной.

У Явлинского крыша съехала е

.

Бедный Явлинский совсем запутался.Ведать здорово его ФСБшики пуганули здесь речь не о демократии а отом какбы собственую шкуру спасти.

.

_

Молодец, Григорий. Все здесь имеется . И по-ленински четко-конкретное описание ситуациии....И за семь единиц размерности мира произвести его преобразование ( семь - что-то знакомое...)... И, наконец, элементы рыночной экономики, - конечно же нельзя никогда переплачивать лишнего. Тем более за демократию...

Потрясающе... . Истинный полит-мазохист!

В Питере всю партию поимели перед выборами, а он все говорит "Доколе ?" и объединятся ни с кем не хочет. Видать, нравится как о него ноги вытирают... .

Явлинский и его комментарии, "вчерашний день" демократии в России.Если бы он и ему подобные, действительно защищали бы идеалы демократии, то сегодняшней ситуации в России не было бы. Не было бы власти КГБ-ФСБ,и товарища серого волка Путина ВВ, который "слушает-да ест" оппозицию.

Дорогой Григорий Алексеич!

Мне кажется, сегодня вами перейден рубикон от хотя и чудаковатого, но в общем "своего" парня, до платного (или бесплатного, какая разница!) подонка, подмахивающего режиму. Хотел бы ошибиться, но анамнез у вас слишком гнусно-однообразен. Чуть не на каждых выборах вас используют, а вы якобы не замечаете. С неуважением!

Вспоминая старый анекдот можно его перефразировать.Явлинский,мелкий политический деятель в эпоху Кати ЛЕЛЬ.Во деградация страны.

Про нынешних псевдо-демократов все сказал правильно.

Только меня не покидает мысль, что если бы ему предложили роль объединенного кандидата, то он бы согласился. Слишком уж продажные эти демократы. Что лимоны, что яблоки нынче идут по дешевке. :)

С чего Явлинский взял, что оппозиционный кандидат может п

А победит на выборах Путин.

А мн

Ну на этих выборах то Явлинский покажет себя! Он ведь к ним готовился лет эдак двенадцать.

Я влинский продолжает нести демогогию!

Неуловимый Джо высказался, наконец

Как был Явлинский бесполезным заносчивым чистоплюем, так им и остался. Наберет свои полтора процента и гордо уйдет в тину...

Гм.

Я бы еще понял Явлинского, если бы у того у самого рыльце в пушку не было. Показной эстет. Тем не менее высказаные мысли на счет разной шантрапы правильные.

"Возможно, что таким обра

Во выдали фрукты, засушенные в 90-х – это же их услужливая оппозиционность привела во власть фашистов и националистов путинского призыва, которые и не собираются отбрасывать демократическую фразеологию как очень нужную болтовню для быдла. Я поддерживаю, Каспарова, Лимонова, Удальцова, именно за то, что они возродили неидеологическую оппозицию. Идеология удел власти и она всегда лицемерна, а без гражданского контроля – преступна, что и показывает путинский пир во время чумы. Только неидеологическая(!) оппозиция может объединить здравомыслящее население в мирном протесте против путинского попрания Конституции РФ в угоду царско-церковного управления государством. Противопоставлять зарвавшемуся властному лицемерию, оппозиционное лицемерие, это значит менять шило на мыло, т.е. не будет развития России после путина, как не было его после Горбачёва и Ельцина, так, шараханье меж двух зол.

Политика по имени Явлинский давно уже не существует.

Можно успокоиться и об этом маргинале вовсе забыть. Использованный и выброшенный Сурковым презерватив, который этого еще не понимает. Да, был такой политик.... в 90-е гг... кое-что сделал... Спи спокойно, Гриша, да будет тебе земля пухом!

Явлинский - вредитель демократии и свободы, т.е. подсобник кровавой гебни. Надоел он ужа

Явлинский - вредитель демократии и свободы, т.е. подсобник кровавой гебни. Надоел он ужасно, удивляюсь, кто его поддерживает? Его лубянское задание - раскол демократических сил. Бездарность, никаких конструктивных идей. ПОлный 0!

Какое говно, этот Явлинский.

"ОПУХОЛЬ"

http://abcfoto-album.boom.ru/gl0.html Явлинский прав. Союз с ворами и губителями России: Касьяновым, Геращщенко, Хакамадай, Немцовым и им подобным жульём невозможен. Каспаров с Лимоновым допустили большую ошибку, что начали якшаться с теми, кого они должны были бы отправить за решётку в первый же день прихода к власти. Во всяком случае этот должно было красной нитью проходить в их предвыборной программе. Сейчас, практически, уже поздно что-либо сделать - ребята испачкались дерьмом и дурно пахнут, на что Явлинский уже акцентирует внимание. При правильной постановке задачи "Яблоко" легко за оставшееся время может привлечь на свою сторону большинство россиян включая сторонников Гарри и Эдички. Если, конечно, включит в свою предвыборную программу такие моменты как безусловное привлечение к суду за коррупцию и военные преступления нынешнее руководство страны, коренная реорганизация силовых структур, (как то армия,ФСБ,МВД, прокуратура, минюст, таможня и пр., а так же пересмотр и отмену приватизации ключевых отраслей экономики страны.

Commentary.

Явлинский-хороший человек!Его либеральность и демократизм носят романтический характер и были бы идеальны для 90-х годов.Но,что сделано,то сделано, и сейчас перед Россией совсем другие задачи.Бороться как на незалежной некогда.Надо быстрее развиваться,используя блгоприятные возможности.Те,кто этого не понимают, будут сметены историческим процессом.

Явлинский умница,к сожалению он в тень ушёл...Видит наверное бесполезность борьбы с к

Явлинский умница,к сожалению он в тень ушёл...Видит наверное бесполезность борьбы с криминалом у власти...Хранитель креминалёвского обчака вот уже другого пахана скоро назовёт...Я думал ,что русский народ выбирает...Наивный...))

Критик Хакамады и Немцова,Каспарова -урхх ,ну не смеши.Ты ещё Ходорковского забыл ..)))Скажи хоть одно ,хоть одно

Критик Хакамады и Немцова,Каспарова -урхх ,ну не смеши.Ты ещё Ходорковского забыл ..)))Скажи хоть одно ,хоть одно обещанное и выполненное Пу для русского народа???Не Абрамовича,которому дали 13 млр.долларов и дали вывезти без налога за Англию -это экономические успехи России??Стаб фонд -увеличился ?Это что такое,у кого он увеличился?? Сын Матвиенко покупает эстонский остров ,жена Лужка покупает поля для гольфа в Вене,у Лужкова сеть санаториев в Карлово-Варах ...Но не купить 2х3 метра земли для памятника русскому солдату???Не хватило стаб фонда?Ты моей матери и отцу обьясни как она выживает на свою пенсию.. Рост криминала при Пу вырос в 10 раз ....Больше вопросов нет ,ты качественнее отрабатывай деньги путинский жополиз...

Эх, Гриша, Гриша... Единственный и мизерный шанс оппозиции - в объединении. Тебе хочется комфортно сидеть в Думе, выступать по телевидению, раздавать глубокомысленные интервью, - в общем, заниматься безделием, как раньше. Но зачем нужны такие оппозиционеры, как ты?

Ты не прав,Григорий!

В корне не прав!

Демократ чистой воды Григорий Алексеич

Такого демократа-лидера мечтали бы иметь многие главы государств.Знает своё место и создаёт демократический антураж стране.
А,главное,безопасен!

Марши согласных и несогласных. Парадоксы тех и других. Пути свободы в России неисповедимы.

http://www.interpress.ru/index.php?t=photo&id=118647 Милиционер охраняет Россию в Евросоюзе Номер фотодокумента: 127148 Дата съемки: 09-06-2007 18:06:04 Автор: Елена Пальм http://www.interpress.ru/index.php?t=photo&id=118646 Александр Богданов, флаги Евросоюза, России и милиционер Номер фотодокумента: 127147 Дата съемки: 09-06-2007 18:04:26 Автор: Елена Пальм http://www.interpress.ru/index.php?t=photo&id=118644 http://www.interpress.ru/index.php?t=photo&id=118641 Лимонов на фоне флага Евросоюза Номер фотодокумента: 127142 Дата съемки: 09-06-2007 17:31:33 Автор: Елена Пальм http://www.interpress.ru/index.php?t=photo&id=118642 Лимонов и Гаспаров на фоне флага Евросоюза Номер фотодокумента: 127143 Дата съемки: 09-06-2007 17:31:51 Автор: Елена Пальм Автор всех фотографий –Елена Пальм. Все фотографии – собственность ее и информационного агентства «Интерпресс» Санкт-Петербург, наб. р. Фонтанки, 59, оф. 624 Тел./Факс: +7 (812) 336-9254 А в Петербурге гражданин Франции Савенко, он же национал-большевик Лимонов, на фоне гигантского флага Евросоюза прекрасно смотрелся и выступал, и на символы европейского единства не бросался с ненавистью псевдо-Троцкого. И крестного отца Стабилизационного фонда Андрея Илларионова гражданин Франции Савенко спокойно слушал и это ходячее знамя либерал-реформаторов с политических подмостков не сбрасывал. В Петербурге были другие проблемы - уж кто требовал убрать флаг Единой Европы с трибуны Марша несогласных, так это омоновский великомученик Сергей Гуляев. Подошел ко мне и решительно требовал уйти с трибуны с такой символикой, требовал неоднократно, так, что его с трудом уняли другие организаторы, а Гуляев четко себя показал мало терпимым к символу европейской демократии вместе, кстати сказать, с молодежью из НБП. Так что у нас в Питере теперь три лидера НБП - Лимонов, Гуляев и Дмитриев. Тут другая проблема - боюсь, на всех лидеров НБП одной НБП не хватит. Зато знамя партии Яблоко на фоне символики Европейского Союза смотрелось прекрасно и символично, и более того, в этом случае в полный рост показывало народу путь в нормальное европейское будущее всей России. Слава Богу, что Прокуратура и московский суд запретили эту символику НБП - смесь фашизма с коммунизмом. Но если бы вы когда-нибудь составили рядом два знамени - НБП и Единой Европы, то вы бы поняли, что это вещи, показывающие нашему народу дорогу в прямо противоположном направлении. И Андрей Илларионов правильно сказал на Марше в Санкт-Петербурге, что выбор на самом деле один - между цивилизацией и варварством. И кстати сказать, речь Андрея Илларионова на Марше несогласных в с Санкт-Петербурге была не меньшей заявкой на Президентскую гонку или депутатскую думскую кампанию, чем все парадоксы большевиствующего писателя Лимонова и зажиточного гражданина Франции Савенко одновременно или правда-матка бывшего ведущего «600 секунд» национал-демократа Сергея Гуляева. А насчет того, кому какое слово не давали, так и Бог с ним, с этим словом. Я на эти Марши хожу, как на работу, и там слово дают только сами себе, как говорится, кто платит, тот и музыку заказывает. На последних двух маршах мне уже и выступать не хочется. Итак, все ясно. Бедная наша страна, Россия! Дурят нашему народу голову. Дурят все, кому не лень. Кто такая Маша Гайдар по сравнению с Александром Богдановым?! В лучшем случае ложный фетиш. Маша Гайдар абсолютно мифологизированная женская фигура, теоретически обязанная замаливать грехи своего отца. Слова ей не дали на Марше несогласных в Москве, какая трагедия! Ельцин, что ли в гробу перевернулся?! Покажите мне хотя бы один ее политический афоризм или статью, которая бы на новый уровень хоть что-то поставила и по полочкам в политике разложила, и чтобы простой человек запомнил. Маша как Маша, Гайдар, как Гайдар. Жанр маршей несогласных ради несогласия уходит на нет. Когда нет мордобоя с ОМОНом, нет и новостного события. Значит, неважно, о чем говорили, важно, сколько насилия вылилось на маленького человека в России и как пропиарились на этом фоне 2-3 фамилии. Пока оппозиция ходила на свои митинги, Бог знает, под какими знаменами, пока от некоторых знамен на маршах несогласных волосы дыбом вставали от ужаса , в это же самое время, реально, своими акциями, буквально своими телами, своей массовостью и молодежным драйвом всю государственную символику демократии - святое бело-сине-красное знамя России - лучший символ всех завоеванных свобод и всех рыночных и демократических реформ в России защитили не на митингах оппозиции и не на маршах несогласных, а на акциях «Наших», «России Молодой», «Молодой Гвардии» и «Справедливой и «Единой России» простые студенты и школьники. Неизвестные солдаты новой войны за свободу России. Это парадокс новой Русской истории и это реальность - на маршах несогласных оппозиция защищала суть демократии - право каждого выразить свое мнение и беспрепятственно уйти домой с митинга без насилия со стороны милиции. Но символы на этих митингах были благодаря НБП – мама родная, не горюй! Картинка получилась жуткая – дети сталинцев и брежневцев все равно приходят к власти в стране и водружают на обломках поверженной демократии свои знамена – смесь фашизма с коммунизмом и имперские флаги кверх тормашками. Весь вид таких митингов говорил об угрозе нового витка большевизма и потенциального тоталитаризма в России. Вочеловечившаяся картина –« Такие придут к власти и могут к стенке в ближайшей подворотне поставить.» Хамаз не Хамаз, но что-то вроде этого. А всю символику демократии, всю живую картину идущих в стране демократических реформ и обретения Россией свободы слова защитили не на сходках вместе с чудовищной символикой НБП Лимонова, а на простых, про-правительственных, можно сказать, праздничных мероприятиях молодежные организации, которым просто нравится Россия и время Путина. Может быть, это – исторический парадокс. А может быть, опять повезло России и слава Богу, что мы только этим отделались и пережили этот период времени без более громких трагедий. Кому-то нравится лозунг "Больше демократии - больше социализма!", а кому-то верится и в другое "больше демократии - больше индивидуальных и экономических свобод!" Я за то, чтобы всем давали слово на митингах, в том числе и оппонентам организаторов действия. Надо в законе и в Положении о проведении митингов и пикетов прямо прописать обязанность организаторов предоставлять слово для другой точки зрения и представителям власти для ответа и представителям оппозиции организаторам - для того, чтобы митинги не были мероприятиями по промывке мозгов, никому не нужной. Надо, чтобы в России каждый знал, что он может говорить, что угодно. Но он может тут же услышать другую правду, другую истину для размышления. И право народа на взвешенную и сбалансированную информацию на общественных митингах тогда будет защищено законом. А иначе - кто платит, тот и музыку заказывает. И другим не дает говорить. И промывает мозги простому народу, где надо и не надо. Когда вся демократия начиналась на самом деле, еще до Маши Гайдар, и слава Богу, до ее неадекватного элементарной экономике папочки, митинги демократической оппозиции, демократической направленности проводились совсем по другим принципам - слово давали всем, и самым разным точкам зрения, но за символикой мероприятия следили зорко - мы боролись за демократию, за возвращение России на главную колею европейской и мировой цивилизации - и в этом плане - вся наглядная агитация на всех демократических митингах говорила только за это и сплачивала народ именно в борьбе за это. А оппонировать выступавшим могли и члены правительства, и коммунисты, и просто несогласные с кем-то из выступающих. Пожалуйста, Бога ради, не соглашайтесь. Народ сам все взвесит и примет решение. Зато не дать слово на митинге было тогда очень сложно. Когда все начиналось, тогда все записывались прямо на месте, прямо на митинге, один за другим. И после этого так и говорили, один за другим, по списку, как и записывались. А над собравшимися торжествовало море именно демократических символов и знамен. К этой практике и надо вернуться. Пусть на митингах демократической оппозиции имеют право все выступать, но за символикой надо следить, и не травить народ духовной сивухой. А на митинги демократов пусть все приходят, и Яблоко, и Оборона, и Наши, и не наши, и Румол, и Молодая Гвардия. Они – такая же законная и активная часть нашего общества, как оппозиция перегибам Путина и от имени Путина. Лучше так встречаться и жить в условиях демократии, чем натравливать друг на друга молодежные организации и, все равно, предлагать участникам митингов и шествий какую-то тревожную, не дающую здоровой демократической энергетики, политическую бодягу. Александр Богданов, Санкт-Петербург.