Финансирование партии

Финансировать партию из личного кармана г-ну Немцову вряд ли удастся. Не имея возможностей лоббировать интересы бизнеса - тоже. На пожертвования богатых людей тоже много каши не сваришь. Блефует, по-моему.

поздно пить боржом!

бери шинель, иди домой!

проект "Правое дело"

Ну и где же наши пламенные "рЭволюционЭры-либералы"? Ленятся или понимают, что хоровод сортирно-глистной риторики вокруг Немцова и Чубайса и иже с ними, не удастся? Да и что у "великого" реформатора Немцова в сухом остатке : Был-с, состоял-с, "боролся" и не победил-с, из шайки был выгнан. А очень хочется снова порулить. И "рулит" бедный Борис Ефимович в Украине и в слабенькой раздрайной оппозиции. А ведь с харизмой мужик и оратор прекрасный, тут надо отдать ему должное!

Удачи

Удачи Борису и СПС.

Хорош подарок...к празднику октября! САМОЛИКВИДИРОВАТЬСЯ!

Просто удивительно как власть из колоды достает кириенков чубаисов и беловых...просто фокусники высшей категории!!!

demo13-му. Очень рад, что Вы рады.

На жизнь Россиян вообще мало, что отражается. Когда чужое хапали в 1917, 1932, 1937, после ВОВ в Карпатах, в Прибалтике, Карелии, Крыму, на Кавказе и у немцев Поволжья, это было нормально, обывателей не беспокоило. Не беспокоила и приватизация, проводимая метными элитами. Что ни секретарь райкома или горкома КПСС, то банкир! Инструктор ВЛКСМ - арбитражный управляющий! Инструктор ГК КПСС - руководитель Фонда! Эта братва только брать умеет, вот и сейчас на СПС замахнулись. А Россиянам что? Что ни поп, то батька.

А ведь прав Чубайс, всё как на духу выложил: «Самое ответственное, что должны и обязаны делать политики – это оценивать реальность. Но если человек не умеет этого делать, то ему место не в политике, а в общественных организациях». А я бы ещё добавил -... или в тюрьме, как Ходорковский. И правда, зачем таким правым союз, - пора к делу приступать.. Союз то был нужен чтобы от общественных организаций оторваться и ведь именитые правозащитники Алексеева с Понамарёвы этот развод поддержали - «Котлеты отдельно, мухи отдельно» - только тогда и котлеты на вид нечего и мухам перепадает кой чего. Ясно дело, то бишь правое дело, Чубайс, при нано-котлете, ответственно оценивает реальность, отмахиваясь от мух. Ведь общественность это МНОГО, а котлет на кремлёвском баблопиле МАЛО, только для политики и хватает. Вот и хватают, кто по шустрее, да по наглее, - а как же иначе, прав тот кто делает – а делает тот, кто права у жилы российского бабла застолбил – вот такая политика по Чубайсу выстраивается в правое дело «голых королей» двора: Маразм, крепчал, крепчал, Общественности фигу показал, Да зацепив фиговый лист С политики кремля содрал.

Поздравляю Россиян, теперь на всю Россию одна Единая Россия!

В политике нет места правдолюбцам и прочим уклонистам.

demo13-му. Полностью с Вами согласен, мало того

на местах, в глубинке, первички от СПС возглавляют откровенные уголовники. Нет худа без добра. Таким людям, как Маша Гайдар, не место в одной партии с теми, кто только отпугивает народ. Чтобы народ поверил и поддержал с ним необходимо общаться, показывать и рассказывать, как это делает, например, нелюбимый мною Жириновский. А СПС после путча сидел на двух стульях и не мог сказать ничего внятного. Обидно, но нужно начинать всё сначала, и беречь своё платье, не морая чернилами от ксерокса.

Захотелось к кастрюле

Никакая это ни политика.Обычное житейское дело.В.В.Путин позвал оппозиционеров откормленных и сказал: "Харе, пацаны. Кушать по настоящему хотите? Соскучились, небось, по местам возле Большой кастрюли из кремлевского распределителя, да и детишкам надо. И усе. Скончалась преславутая приверженность демценностям и пр.антураж.

"Правое дело" обречено на неудачу

На декабрьских выборах в Госдуму от избирателей на работе требовали, чтобы они, проголосовав за "Единую Россию" еще и засняли бюллетень с итогами голосования на сотовый телефон. Иначе мало бы кто за эту партию проголосовал. также и заставляют в нее вступать. Не надо думать, что народ равнодушен и глуп. Давят на него только сильно, вот люди и боятся. Для большинства совершенно не секрет, что "ЕдРо" и "СпрРо" - только вывески. Никаким уважением они не пользуются. Скорее презрением, как не самостоятельные партии, а кремлевские подпевалы. Такая же судьба ожидает и "Правое дело". Не стоит горевать о роспуске СПС. Либеральная идея от этого не исчезнет. Надо лишь распространять (всеми способами) либеральную идеолгию и она рано или поздно найдет для себя организационную форму.

valer20071 - му. Я с Вами и согласен, и не согласен, и вот почему:

Н. Белых - да, пропукал СПС, но 10-15% - это "не хотя бы". "Демократия" и "либерализм" у нас в стране загажены, но кем?! Вы обвиняете во всех грехах Ельциныа, Чубайса, Гайдара и Ко. Возможно, народу нужно было в самом деле дать понять и доказать, что вот она, зима 1990-1991, в магазинах "шаром покати", лопнувшая канализация и трубы отопления, отключенная электоэнергия, остановившиеся предприятия, самостийные Сибирь и Татарстан. Возможно, пережив это, народ бы и ворадовался, и воздал бы должное вышеназванной компании и кампании за то, чего не случилось. Вы говорите, что из-за них произошёл "разграб всего и вся". Не соглашусь по той причине, что видел это всё своими глазами в Кемеровской области в бытность губернатора Тулеева. Помните такого кандидата в Президенты РФ и бывшего члена обкома КПСС? Уж он то шибко на наших недругов ругался, воры, мол, спасать от них Россию надо. Так вот, именно он назначил в период проведения массовой приватизации председателем областного комитета по управлению госимуществом бывшего первого секретаря ГК КПСС, которого ещё до перестройки сами коммунисты выгнали из партии за фальсификацию личных документов в виде приписки подземного стажа, и именно при нём рядовые служащие комитета не стеснялись принимать дорогие подарки от предприятий, не прикрывая двери. Ну, а что позволяли себе лица более высокого ранга, легко представить. Например, Тулеев, установил жёсткую таксу на лицензирование. Его сподвижники развили сеть научно-технических экспертиз и прочая, и прочая, и прочая. Ельцин, конечно виноват, что наградил (стимулировал) Тулеева позолоченным пистолетом (а, может быть, намекал на суицизм?). Однако, теперь Тулеев не осуждает ни Путина, ни Медведева, а зачем, всё, слава Богу, есть: своя милиция, свои суды, свои братки везде и всюду, нет только ни квартиры, ни машины, ни садового участка, ни личных сбережений (судя по декларации). Так и Лужков, сам БОМЖ (зато жена!), и тоже всем доволен, на власть не обижается. Суь в том, что "разграб всего и вся" произошёл, прежде всего, руками партийно-хозяйственной номенклатуры, объединённой в Единую Россию, которая и сегодня продолжает своё доходное дело. Вина Ельцина в том, что он её не уничтожил.

Тацит: "...

(Тацит, Анналы, III,65) Я решил приводить только те высказывания в сенате, которые представляются мне либо достойными всяческой похвалы, либо примечательными по своей исключительной низости, ибо я считаю главнейшей обязанностью анналов сохранить память о проявлениях добродетели и противопоставить бесчестным словам и делам устрашение позором в потомстве.

А те времена были настолько порочны и так отравлены грязною лестью, что не только лица, облеченные властью, которым, чтобы сохранить свое положение, необходимо было угодничать, но и бывшие консулы, и большая часть выполнявших в прошлом преторские обязанности, и даже многие рядовые сенаторы наперебой выступали с нарушающими всякую меру, постыдными предложениями.

Передают, что Тиберий имел обыкновение всякий раз, когда покидал курию, произносить по-гречески следующие слова: «О люди, созданные для рабства!». Очевидно, даже ему, при всей его ненависти к гражданской свободе, внушало отвращение столь низменное раболепие.

(IV, 74) Но Тиберий с Сеяном сочли достаточным …показаться на побережье Кампании. Туда устремились сенаторы, всадники и много простого народа; …Разумеется, что при виде столь отвратительного и столь откровенного раболепия он [Сеян] проникся еще большим высокомерием; ... иные радовались, но тщетно, ибо злосчастная дружба с Сеяном привела их вскоре к роковому концу.

(Тацит, Анналы, XII, 41 ) Цезарь охотно внял настояниям раболепствующего сената, предложившего, чтобы Нерону, в возрасте неполных двадцати лет было предоставлено консульство… (Тацит, Анналы, XIV,12) С поразительным соревнованием в раболепии римская знать [после убийства Нероном своей матери, Агриппины, которое не удалось замаскировать ни под несчастный случай, ни под самоубийство] принимает решение о свершении молебствий во всех существующих храмах ,… чтобы день рождения Агриппины был включен в число несчастливых. Тразея Пет, обычно хранивший молчание, когда вносились льстивые предложения, или немногословно выражавший свое согласие с большинством, на этот раз покинул сенат, чем навлек на себя опасность, не положив этим начала независимости всех прочих.

(Тацит, Анналы, XIV,64) К этому злодеянию [убийству Октавии] была добавлена еще более отвратительная свирепость: отрезанную и доставленную в Рим голову Октавии показали Поппее. Упоминать ли нам, что по этому случаю сенат определил дары храмам?

Впрочем, мы и впредь не станем умалчивать о сенатских постановлениях, содержащих в себе новый вид лести или особо выдающихся своим раболепием.

(XVI, 2) Присоединяли они к этому и другие раболепные выдумки, изощряясь одинаково в красноречии и льстивости, убежденные в том, что их слушатель поверит всему.

Продали СПС

а правда, почему бы Гозману с Чубайсом не войти в Едро? Их новая "партия" вряд ли наберет больше процента

Интересное распределение ролей:

злой и добрый молодцы, и между ними так себе - ни рыба, ни мясо...

Заслуженный конец «либеральных демократов» гайдаровско-чубайсовского образца

Не только Б. Немцов, но и сам «идейный вождь» доморощенных российских «либеральных демократов» Е. Т. Гайдар не заслуживает доброго слова. Автор данного материала учился на экономическом факультете МГУ на одном курсе с этим «отцом российских либерально-демократических реформ». В так называемую – «эпоху застоя», на обществоведческих факультетах МГУ, к третьему курсу, в дискуссиях на профессиональные темы считалось уже не приличным ссылаться только на «классиков марксизма-ленинизма»: предполагалось, что студенты МГУ к этому времени должны уже мыслить более широко. Однако Е. Т. Гайдар в любых, даже самых «кулуарных» дискуссиях, строил все свои аргументы исключительно на цитатах из Маркса, Энгельса, Ленина. Это вызывало раздражение, и, особенно острое - у тех, кто специализировался не по кафедре политэкономии, а по конкретно-экономическим кафедрам. Е. Т. Гайдара называли «начётчиком-школяром», «официозником-зубрилой», «безнадёжным коммунистическим догматиком, напрочь лишённым способностей к творческому мышлению», и избегали с ним дискутировать вообще. Некоторые его однокашники пытались столь «твердокаменную коммунистическую ортодоксальность» как-то объяснить, говоря: «А что вы от него хотите?! Внук Гайдара, сын Тимура! Да ведь он приобрёл коммунистическое мировоззрение чуть ли ни на генетическом уровне, как говорится, впитал его с молоком матери, оно вошло ему в плоть и кровь, разве он сам в этом виноват?! Парень он компанейский, разговаривайте с ним на любые другие темы, кроме профессиональных, и он не будет вас раздражать». И, казалось, Е. Т. Гайдар полностью подтверждает сложившееся о нём мнение, как о чуть ли ни «генетическом коммунисте»: после окончания аспирантуры экономического факультета МГУ он работал с полной отдачей в главных печатных органах ЦК КПСС – газете «Правда» и журнале «Коммунист». Но нагрянули «смутные времена» и наш «генетический коммунист» в одночасье превратился в «убеждённого либерала», который «либеральнее самых либеральных либералов», то есть, как это присуще всем прирождённым комформистам, опять стал, как говорится - «святее самого Папы Римского». Таким образом, «генетический коммунист» Е. Т. Гайдар оказался в действительности заурядным «карьеристом-перевёртышем», политическим хамелеоном, Иудой, предавшим за «тридцать сребреников» своих идеологических Учителей - Маркса, Энгельса, Ленина, своё Отечество, и дело жизни своего деда и отца. Причём, этот, новоиспечённый «ортодоксальный либерал» отнёсся к либерализму так же «начётнически», «по-школярски», как в своё время он относился к марксизму. Если даже абстрагироваться, насколько это возможно в данном случае, от геополитики и идеологии, и оценивать российские «рыночно-демократические реформы» по принципу «чёрного ящика» (состояние социально-экономической и политической системы по основным, жизненно-значимым параметрам до реформирования, и её состояние по этим же параметрам после реформирования), то и тогда результаты российских «рыночно-демократических реформ» следует признать крайне отрицательными. Тот факт, что российские «демократические реформаторы» проводили свои пресловутые «рыночные реформы» большевистскими методами не вызывает удивления: ведь они, в массе своей – бывшие коммунистические идеологи и функционеры. То есть, в большинстве своем они «вышли из сталинской шинели» и, несмотря на всю их демократическую риторику, навсегда остались «блудными сыновьями» «отца народов», так и не сумевшими окончательно разорвать пуповину, связывающую их с идеологией «великого перелома». Вот они и осуществляли свои пресловутые «демократические реформы» методами «великого перелома» «a la Сталин». Возвращение этих «блудных сыновей» сталинизма, отправившихся в «свободное плавание по волнам либерализма» в сталинский «отчий дом», было, таким образом – естественным и органичным. В результате их «бурной деятельности» в России сформировался, так называемый, «криминально-клановый капитализм» - чудовищно уродливое, не имеющее ни каких перспектив развития социально-экономическое образование. Особенно уродливые формы «рыночные преобразования» в России приобрели ещё и потому, что доморощенный российский либерализм, говоря словами Юлиуса Эволы - «вывел на арену борьбы касту шудра, так называемую «темную» касту (кришна) и демоническую касту асурья, над которыми в Индии, как форма над хаосом возвышается иерархия трех высших каст дваждырожденных - двиджа - вплоть до типа брахманов и королей, почитающихся там «великими богами в человеческом облике». Всплывшие мутной пеной на бурной волне «рыночно-демократических реформ» всевозможные отбросы общества (плебеи - «шудра», и закоренелые преступники - «асурья») из кожи лезли вон, чтобы перейти в «варну вайшья» (принявшую в России уродливую форму «варны» беспринципных «ростовщиков-процентщиков и торгашей-спекулянтов») и трансформироваться в «новых русских» - ничтожных нуворишей, объявленных «солью земли». Существовавшая тысячелетиями иерархическая пирамида, когда на самом верху находятся «брахманы» - духовные лидеры, ниже – «кшатрии» - военная и гражданская аристократия, еще ниже – «вайшья» (ростовщики, торговцы, ремесленники, земледельцы и т. д.), ещё ниже – шудра (зависимые слои населения – слуги, рабы и т. п.), и в самом низу - дасью, чандала (социальные изгои всех мастей) - оказалась полностью разрушенной. «Солью земли» были объявлены выходцы из «темной» касты шудра и демонической касты асурья (дасью, чандала), то есть – низкопробные плебеи, социальные отбросы и явные преступники, которые стали «новыми русскими», представлявшими собой злую пародию на рыночную «экономическую элиту». Этот «человеческий мусор» вобрал в себя, в качестве наиболее омерзительной своей составляющей, чиновников-коррупционеров, облепивших, подобно ненасытному спруту, все «ветви власти» сверху до низу. В результате, сформировался, так называемый – «криминально-клановый капитализм» – чудовищный мутант, выглядевший мерзким уродцем, даже по сравнению с азиатскими разновидностями рыночной экономики. Даниил Андреев отмечал, что, начиная с XX века, в социально-политическую сферу деятельности стали вовлекаться логикой событий, прежде всего, деятели, представляющие собой в духовном отношении – отбросы общества: «рубеж XX века как раз и явился той эпохой, когда закончился расцвет великих литератур и искусств, великой музыки и философии. Область социально-политического действия вовлекает в себя - и чем дальше, тем определенней - не наиболее духовных представителей человеческого рода, а как раз наименее духовных. Образовался гигантский вакуум духовности, не существовавший еще пятьдесят лет назад, и гипертрофированная наука бессильна его заполнить». Своего рода апофеозом этого «отрицательного отбора» во властные структуры общества как раз и явилась «криминально-клановая» революция 1990-х годов в России.

Жалеть не стоит...

Касьянов: [приняв решение перейти на кремлевское довольствие, вы возьмете на себя часть ответственности за Беслан и дело "Юкоса", за нераскрытые политические убийства и "Ганвор", за грузинскую кампанию и фактически узаконенную цензуру...] Ну не идиотское ли высказывание? С какой стати вновь созданная партия будет ответственна за дела которые творились до её образования и без её участия? Наоборот для правых это шанс выбраться из маргиналов в реальную политику, возродиться.Создание парламентской правой оппозиции-свидетельство развития политической системы России в демократическом русле. Ведь без правой оппозиции демократия-не демократия. Ну, а что делать, если старая правая оппозиция не пользуется популярностью, не может набрать голосов для избрания в парламент, не предлагает востребованных обществом идей? Если есть у неё лишь набор общих деклараций и лозунгов и нет путей их реализации? Если её лидеры скомпроментировали себя неудачным пребыванием во власти и провальными реформами? Естественый выход-распустить. Новая правая партия вовсе не обречена быть прокремлёвской. Это оппозиционный проект. У "новых правых" появится возможность общения с народом, парламентской деятельности. Так, что флаг им в руки и вперёд, отстаивать правые ценности и набирать популярнолсть. Народ истосковался по свежим идеям и умным политикам, и ждёт от них нового демократического проекта. Смогут предложить что-нибудь дельное и полезное- я первый за них проголосую. А Маша Гайдар, если хочет иметь свою партию собранную из ненужных осколков почивщей, тоже флаг ей. Будет маргиналкой, будет лозунги под мостом вывешивать. Тоже политическая деятельность.

Господа, реально просветите, на кой хрен партия не пользующаяся поддержкой народа?

За своё недолгое существование СПС не сделала ни чего существенного, зачем она нужна? Толян, ты прав!

Берущим подачки у власть имущих: "Вам отвели место в конуре". - Виктор Гюго

Благодеяние прилипает к вам, лишает свободы движения.

Вы навсегда замараны его клейкой смолой.
Это свойство милостыни хорошо известно власть имущим, кидающим вам свои благодеяния. Дело сделано. Вы стали вещью. Они вас купили.
Чем? Костью, которую они отняли у своей собаки и бросили вам.
Они швырнули эту кость вам в голову. Они больше ушибли, чем помогли, все равно, обглодали вы эту кость или нет. Вам отвели место в конуре. Благодарите же. Будьте благодарны всю жизнь.
Боготворите ваших господ. Валяйтесь в ногах у них.
Благотворители требуют, чтобы вы признали себя ничтожеством, а их - богами. Ваше унижение их возвеличивает. Взглянув на ваш согбенный стан, они держатся еще прямее."

Если есть такие как Немцов- не всё ещё пропало!

Молодец Немцов! И мужественный политик, и высококлассный экономист, и честный человек! Один на один со сволочью кремлядской! Даже когда "друзья" кинули...Знаменосец чести всего демократического движения в России! Так держать, Немцов!

Эхо Москвы сегодня: Б.Н.: будучи министром топлива и энергетики... (+)

... я (Немцов) будучи министром топлива и энергетики, и мечтать не мог, что нефть будет стоить $50. Я когда был этим самым министром, нефть стоила 8$-$10...(это радиограмма Эха тудейнишнего, тудее не бывает)... Далее идет изложение на тему, что я бы мог... да вот ситуация не позволяла, а теперь ситуация позволяет, вот только мне не дают...