Фургоны поданы

Соколов Максим
Фото: РИА Новости
В период экономического бума, т. е. вплоть до середины 2008 г., непримиримо прозападная оппозиция возлагала главные надежды на то, что когда-то же должен настать экономический спад, а российский экспорт — обвалиться. Буквально и публично сообщалось, что с нефтегазовыми ценами В. В. Путину ворожит сам черт, но поскольку услуги черта известно чем кончаются (причем, как правило, еще на этом свете), падение углеводородных цен неминуемо означает падение режима. О чем вслух и без особого стеснения и возносились горячие молитвы.
С наступлением кризиса 2008 г. выяснилось, что то ли черт по-прежнему ворожит, то ли вообще не пойми кто, но падение цены на баррель нефти до намеченной контрольной цифры ожидаемого действия не произвело. Корпоративные и частные банкротства, падение производства, рост безработицы, девальвация рубля — все это очевидным образом не увеличивало любовь граждан к власти (такие тяготы ее нигде в мире не увеличивают), но, однако же, и не привело к такому росту протестных настроений, который всерьез угрожал бы обрушением status quo. Более того, не случилось и существенного роста популярности непримиримо прозападной оппозиции. Подняться над гранью статпогрешности так и не удалось.
Понятно, что и этому поведению загадочной русской души тут же было придумано множество объяснений. Например, укрепилось учение о колоссальной зомбирующей силе метровых телеканалов, благодаря которой рядовой человек живет в мире иллюзий и, не понимая природу своих проблем, в упор не видит, что свобода, представленная в лице сказанной оппозиции, все эти проблемы разрешит.
В качестве самоутешения это, возможно, годилось, но лишь частичного. В реальности получилась серьезная ломка сознания. Выяснилось, что в результате действия одних только обезличенных экономических факторов режим не падает и надо его целенаправленно ронять. Делать это посредством хождения в народ большой охоты не было, тем более что и народ en masse довольно неправильный; переходить к народовольческим методам хотелось еще менее, смириться со своей невостребованностью и удалиться от дел тоже не хотелось. При последовательном исключении всех перечисленных вариантов единственное, что остается, — прибегать к содействию внешних сил. Так поступает всякий Кориолан, зовись он хоть В. И. Лениным, хоть М. М. Касьяновым, хоть В. А. Рыжковым.
Наиболее эффективным методом такого содействия в нынешнюю мирную эпоху считается режим индивидуальных санкций, который предполагает запрет на въезд в страну, налагающую санкции и арест имущества, находящегося на территории этой страны. Несокрушимая вера в безусловную эффективность таких санкций покоится на констатации двух фактов: а) иные граждане РФ весьма богаты, имеют заграничные активы и много времени проводят за рубежом, наслаждаясь жизнью; б) иные официальные агенты российского государства нам чрезвычайно неприятны, и мы желаем их покарать, чтобы впредь они во избежание санкций исполняли не волю своего правительства и не свою волю, но только волю стороны, налагающей санкции. Все вместе представляется убедительным и действенным, если не обращать внимания на две тонкости: а) предполагается, что существенная часть агентов государства относится к первой категории граждан — имеющих маетности за границей и лично там ими пользующихся; б) возможность получить визу для въезда в страны Запада есть ценность столь высокая, что любой госслужащий РФ сделает все, что от него требуют, дабы этой возможности не лишиться.
Для тех, кто может налагать такие санкции, и в особенности для тех, кто просит наложить такие санкции на своих сограждан, оба последних утверждения являются аксиомами. Этим, похоже, объясняется готовность всемерно расширять круг лиц, который предполагается подвергнуть визовым ущемлениям и конфискациям. Первоначальная идея покарать тех должностных лиц, которые по прямому умыслу либо по преступному небрежению не оказали в тюрьме советнику У. Браудера С. Л. Магнитскому должной врачебной помощи, отчего он и помер, методом последовательных итераций предполагается распространить на: а) всех должностных лиц РФ, принимавших решения не в пользу компаний У. Браудера; б) всех должностных лиц РФ, принимавших решения не в пользу компании ЮКОС, а равно и всех членов юкосовского руководства; в) должностных лиц РФ, допускавших, по мнению тех, кто хочет их покарать, политические злоупотребления, хотя бы они не имели отношения ни к браудеровскому «Эрмитажу», ни к ЮКОСу; г) тех должностных лиц РФ — тут речь идет пока об угрозе, — которые будут наказаны, если они примут не то решение, которое требует от них Партия народной свободы В. А. Рыжкова и М. М. Касьянова.
Таким образом, примерно от 15 человек, которые были правомочны решать вопрос о мерах пресечения для Магнитского, идет переход еще к 45 персонам, таких полномочий вообще не имевшим, затем к 302 персонам, имевшим какое-то отношение к делу ЮКОСа, а завершается угрозами покарать тех представителей исполнительной власти, кто будет, решая вопрос о партии В. А. Рыжкова, исполнять действующий закон о партиях, потому что он скверный. С тем, что закон скверный, согласятся многие; с тем, что скверный закон не следует исполнять, уже не все согласятся; и еще меньше будет согласных с тем, что исполнение или неисполнение действующего закона должно находиться в зависимости от предписания структур иностранного государства.
Безусловно, хоть партия Рыжкова—Касьянова, хоть ее симпатизанты вправе требовать что угодно, грозя иностранными санкциями. Проблема лишь в том, что политики, которые выступают в роли малолетних шкетов, угрожающих санкциями со стороны старших товарищей, а равно и политики, привозимые в иностранных фургонах, редко пользуются большой благосклонностью своих сограждан. Если alea iacta est* и фургоны поданы — прекрасно, но фургоновладельцы не являются гражданами России, отчего выдаваемый ими мандат довольно ничтожен для тех, которые гражданами России являются.

надо, чтобы выборы были РАВНОПРАВНЫМИ

тебе пока ты живешь на немецкой халяве, никто этого не объяснял?

Гомики - это забава приболтов!

Учебник, рекламирующий гомосексуализм, останется в латвийских школах.

На 187-й странице учебника, утвержденного Министерством образования и науки, опубликованы ответы Цихановичи на вопросы о гомосексуализме, и это единственное мнение, освещающее в этой книге данный вопрос.

Цихановича утверждает, что «врачи считают гомосексуализм нормальным аспектом сексуальности, это не болезнь, и в обществе насчитывается 8–10% гомосексуально ориентированных людей».

«В данном учебнике опубликовано однозначное утверждение, будто гомосексуализм нормален. Таким образом детям преподносится одностороннее мнение, направление против семейных ценностей».

;-)))

Страна Неограниченных Возможностй!

Эт не тебе. Тебе обьедки за твой срач... Но я вижу - у тебя глубокое удовлетворение :) Каждому свое...

"Блииин, ну умныый!!!"

Это - старый идиот, который высказался, что научил прибалтов мыться с мылом. Даже мОдеру стало стыдно и он убрал это. Это чистенькие дебрянские комиссарушки пришли в 1940 в шикарные рижские квартиры и навели там коммунальную "гигиену". Благодарная память об этом не исчезнет в-веках.

Это хорошо, что догадываетесь. Но для тех, кто не догадывается напишу открытым текстом: не провоцируйте ОМОН!

У меня нет такой цели - интересоваться Вашими "походами"...
Я всего лишь прокомментировал (в меру способностей) Ваш пост с советами, что делать с властью... не более того

Кстати насчет налогов. Я конечно сильно законопослушный человек, но даже у меня все переворачивается внутри когда я понимаю, что это именно на мои денюжки беснуЮтся нашисты, строчат на форумах, содержат всякие ЦИКи, оболванивают нас по ящику и почая, и прочая. Так что по большому счету каждый "честный налогоплательщик" по сути соучастник преступлений власти.

людям мешает, нелюди потакает.

и испокон веков уж так.