Открытое обращение Правозащитного Совета России

Совет Европы не должен игнорировать ликвидацию
в Российской Федерации института демократических выборов
***
Все страны – члены Совета Европы обязаны выполнять официально взятые ими на себя обязательства по обеспечению прав человека и гражданина, придерживаться базовых принципов демократического общества. К числу основных таких принципов относится право принимать участие в управлении своей страной посредством свободных выборов. Это право зафиксировано в ратифицированных Россией документах ООН, ОБСЕ, Совета Европы, Содружества Независимых Государств. «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы» — записано и в Конституции Российской Федерации.
Мы вынуждены констатировать, что состояние института выборов в России в настоящее время в целом не соответствует ни международным обязательствам, ни даже национальному законодательству.
В первую очередь, это связано с состоянием партийной системы, претерпевшей в последние 10 лет насильственную редукцию и выродившуюся в искусственное образование, не представляющее в полной мере спектра идеологических и социальных интересов населения нашей страны. Этим объясняется тот факт, что уже сейчас, в самом начале избирательной кампании, текущие федеральные выборы нельзя назвать ни свободными, ни справедливыми.
Противоречит принципам свободных и справедливых выборов и интенсивная деградация избирательного законодательства. Помимо внесения многочисленных регрессивных поправок в законы о выборах, даже в Конституцию РФ были внесены изменения, увеличившие сроки полномочий Президента и Государственной Думы.
Что же касается собственно избирательного процесса, то можно констатировать полное разрушение института демократических выборов в России, происходящее при непосредственном участии и одобрении всех уровней государственной власти. Прийти к такому выводу нас заставили следующие факты, которые мы хотим донести до политиков и общественного мнения стран, входящих в Совет Европы.
Первое. В Российской Федерации отказано в регистрации, а значит, и в праве участвовать в выборах и в доступе к основным СМИ, целому ряду оппозиционных партий, несмотря на то, что их программы и уставы исходят из приоритетов демократического общества. Таким образом, отказ получили «Другая Россия», «Партия народной свободы» и «РОТ-фронт» и другим. Несмотря на признание Европейским судом по правам человека незаконным решения о ликвидации оппозиционной «Республиканской партии России», это решение властями не отменено.
Второе. Наглядным примером бесцеремонного вмешательства властей в политический процесс стало активное участие руководящих лиц Администрации Президента РФ в настоящем перевороте в партии «Правое дело», завершившееся изгнанием Михаила Прохорова и его сторонников.
Третье. На центральных каналах телевидения и других видах центральных СМИ существует очевидная цензура, в результате которой, в частности, там появляются представители только одобренных властью партий. Достоверно известно, что существуют так называемые «стоп-листы» для СМИ, в которые занесены все лидеры непарламентской, то есть реальной, оппозиции. В таких условиях информационное поле для оппозиции блокировано почти полностью. Прямо или косвенно контролируемые государством СМИ ведут пропаганду в поддержку «партии власти» и буквально травят оппозицию, прежде всего, либеральную.
Четвертое. Вопиющим примером разрушения института демократических выборов в России являются недавно прошедшие муниципальные выборы в Санкт-Петербурге. Характер их проведения в связи с «продвижением» Валентины Матвиенко в Председатели Совета Федерации наглядно продемонстрировал сегодняшнюю готовность властей на фальсификацию выборов в беспрецедентных масштабах.
Вот лишь некоторые из нарушений в ходе выборов в Санкт-Петербурге. Оппозиция узнала о дате назначения выборов постфактум и поэтому не могла выдвинуть своих кандидатов. С грубыми нарушениями закона пресекалась любая агитация, кроме агитации за Валентину Матвиенко — в частности, Борис Немцов был задержан в ходе агитации против всех кандидатов, которая разрешена Конституцией РФ. И совсем курьезным примером, показывающим степень готовности власти к незаконным действиям является тот факт, что жители тех нескольких домов, где Немцов проводил свою агитацию, были исключены из списка избирателей.
Российские выборы удовлетворяют только части международных избирательных стандартов. Они в целом удовлетворяют принципам всеобщности, периодичности, равенства голосов и, в значительной степени, тайны голосования.
Однако грубо попраны другие важнейшие принципы, сформулированные, в частности, в Документе Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ, в котором говорится, что государства-участники:
- обязаны уважать право отдельных лиц и групп лиц создавать в условиях полной свободы свои политические партии (в России отказано в регистрации, а значит, и в праве участвовать в выборах, нескольким оппозиционным партиям, несмотря на то, что их программы и уставы исходят из приоритетов демократического общества; власти актвино вмешиваются в вопросы внутренней жизни партий);
- обеспечивают, чтобы закон и государственная политика допускали проведение политических кампаний в атмосфере свободы и честности, чтобы не устанавливались какие-либо юридические или административные барьеры для беспрепятственного доступа к средствам массовой информации на недискриминационной основе для всех политических группировок и отдельных лиц, желающих принять участие в избирательном процессе,
- обеспечивают отсутствие фальсификации при подсчете голосов и возможность наблюдения, как национального, так и международного.
При проведении российских выборов эти принципы нарушаются регулярно. Судебная и избирательная системы России не препятствуют этим нарушениям.
Обязать сегодняшнюю российскую власть вернуться в рамки международных стандартов проведения выборов сегодня – это значит предотвратить широкомасштабный гражданский конфликт в России в будущем.
Поэтому мы призываем направить в Россию наблюдателей, которым Правозащитный Совет Росси готов предоставить свою помощь и рекомендации.
Мы обращаемся к Председателю ПАСЕ, Мониторинговому, Политическому и Юридическому Комитетам ПАСЕ, к докладчикам Мониторинга по России, депутатам и политическим группа ПАСЕ с призывом принять к сведению информацию о фактической ликвидации института демократических выборов в Российской Федерации, содержащуюся в нашем обращении, обсудить неисполнение Российской Федерацией обязательств по проведению свободных выборов, и обратиться в Венецианскую Комиссию для проведения проверки избирательного законодательства и закона о политических партиях в России.
***
Людмила Алексеева, Председатель Московской Хельсинкской группы
Валерий Борщев, член Московской Хельсинкской группы
Юрий Вдовин, Правозащитная организация «Гражданский контроль»
Светлана Ганнушкина, Благотворительный Комитет «Гражданское содействие»
Борис Золотухин, член Московской Хельсинкской группы
Сергей Ковалёв, Фонд имени Андрея Сахарова
Олег Орлов, председатель Совета Правозащитного центра "Мемориал"
Лев Пономарёв, Движение «За права человека»
Юрий Шмидт, адвокат, Правозащитный совет Санкт-Петербурга
священник Глеб Якунин, Комитет в защиту свободы совести,
член Московской Хельсинкской группы

Open appeal of Human Rights Council of Russia

The Council of Europe should not ignore elimination
of democratic elections institute in Russian Federation
***
All countries — members of the Council of Europe must comply with the commitments they have officially taken to ensure human and civil rights and adhere to the basic principles of a democratic society. One of these main principles is the right of participation in governance through free elections. This right is fixed in documents of OSCE, Council of Europe, Commonwealth of Independent States, which are ratified by Russian Federation. “The supreme and direct expression of nation’s power are referendum and free elections” is written also in the Constitution of Russian Federation.
We have to admit that current condition of democratic elections institute in Russia generally does not correspond neither to international obligations nor even to national law.
First of all, it is connected to the condition of party system, which has undergone violent reduction during last 10 years and had degraded to artificial entity, which doesn’t represent full spectrum of ideological and social interests of population of our country. This explains the fact that already now, at the very beginning of the election campaign, current federal elections couldn’t be concerned neither as free nor as fair ones.
Intensive degradation of the electoral law also is in contradict with principles of free and fair elections. In addition to bringing a lot of regressive amendments to electoral law, even the Constitution of Russian Federation was amended — terms of Presidential and State Duma powers were prolonged.
Concerning electoral process it should be noted that democratic elections institute in Russia is completely destroyed, and this process occurs with direct participation and approval of all levels of state governance. We made such conclusion basing on the following facts which we want to bring these facts to politicians and public opinion in countries of the Council of Europe.
Firstly. There was denied in registration, and, consequently, in the right to participate in elections and in access to main media, to a whole range of opposition parties, despite the fact that their programs are based on the priorities of democratic society. These denied parties are: “Another Russia”, “Party of Nation’s Freedom”, “ROT front” and others. In spite of the fact that European Court of Human Rights made a decision that liquidation of opposition party “Republican Party of Russia” is illegal, this liquidation wasn’t cancelled.
Secondly. A good example of government’s unceremonious interference in political process can be active participation of decision makers from Presidential administration in the real revolution in the party “Right Deed”, which ended up with the exile of Mikhail Prokhorov and his supporters.
Thirdly. There is clear censorship on the central TV channels and other forms of national media, which results, particularly, with the situation when only parties approved by government appear there. It is certainly known that there exist so-called “stop-lists”, in which there are included all leaders of unparliamentary, which means real, opposition. In such circumstances media field is almost completely blocked for opposition. Media, which are directly or indirectly controlled by the state, propagandize “ruling party” and literally hound oppostition, first of all the liberal one.
Fourthly. An egregious example of destruction of democratic elections institute in Russia can be recent municipal elections in St. Petersburg. Character of their conduction connected with “promotion” Valentina Matvienko to the place of Federation Council Chairman has shown readiness of the authorities to immense falsification of elections.
Here are just several faults during elections in St. Petersburg. Opposition has found out about date of elections post factum and therefore couldn’t propose candidates. Every agitation, except agitation in support of Valentina Matvienko, was suppressed with gross violations — particularly, Boris Nemtsov was arrested while he was agitating against all candidates, which is allowed by Constitution of Russian Federation. Really curious fact showing level of authorities’ readiness to illegal actions is the fact that people who live in those several houses which were visited by Nemtsov, were eliminated from register of voters.
Elections in Russian Federation satisfy only part of the international election standards. They generally satisfy principles of universality, periodicity, equality of votes and, to a large degree, secrecy of the ballot.
However, there are grossly other violated basic principles, which are, particularly, formulated in the Document of the Copenhagen Meeting on Human Dimension of the CSCE, which claims that countries-parties are obliged to:
- respect the right of individuals or groups to create their own political parties in conditions of full freedom (in Russia registration is denied, consequently the right to participate in elections is also denied to several parties, in spite of their programs and statutes are based on principals of democratic society; authorities actively interfere internal affairs of parties);
- ensure that law and state policy create conditions for conducting political campaigns in an atmosphere of freedom and fairness, that there were no any legal or administrative barriers against free access to media basing on non-discriminatory principle for all political groups and individuals willing to participate in electoral process;
- ensure absence of falsification during vote counting and possibility for both national and international observance.
These principals are regularly violated during elections in Russian federation. Judicial and electoral systems of Russian Federation do not prevent these violations.
Oblige current Russian government to return into framework of international electoral standards today — it means to prevent large-scale civil conflict in Russia in the future.
Therefore we call to send observers in Russia, to whom Human Rights Council of Russia is ready to provide help and recommendations.
We appeal to the Chairman of PACE, to Monitoring, Political Affairs Committee and Judiciary Committees of PACE, to speakers of Monitoring of Russia, to deputies and political groups of PACE with the call to take into account information that democratic elections institute in Russia is actually destroyed, which is described in our appeal, to discuss the failure of Russian Federation of commitment to hold free elections, and to appeal to Venice Commission for an audit of electoral legislation and law concerning political parties in Russian Federation.
***
Ludmila Alexeeva, Chair of the Moscow Helsinki Group
Valentin Borshev, Moscow Helsinki Group
Yuri Vdovin, “Civil Control” Human Rights Organization
Svetlana Gannushkina, Civil Assistance Committee, member of the Council
of the Memorial Human Rights Center
Boris Zolotukhin, Moscow Helsinki Group
Sergei Kovalev, Public Commission for the Preservation
of the Heritage of Academician Sakharov
Oleg Orlov, Chairman of the Council of the Memorial Human Rights Center
Lev Ponomarev, All-Russian Public Movement For Human Rights
Yuri Shmidt, attorney, member of the Saint-Petersburg Human Rights Council
Priest Gleb Yakunin, Committee for Freedom of Conscience,
member of Moscow Helsinki Group
September 20, 2011

Отцы вы наши родныя!

Как узнали мы, лабазники, что избирательного законодательства и закона о политических партиях в Россеи нетути, так места себе не находим, измаялись уже !
Хочят , дескать нам "демократизм", впарить похабники !
Вы уж нас извиняйте, баре, вот вы в вертикале живём, а што такой он "демократизм" знать не знаем, ведать не ведаем, сиволапые !

Примите, баре, от нас поклон нижайший!
Мы ведь и статую, если надо, сварганить могем на коне каком, али слоне басурманском, с обезьянкой дикой, можа аки девку распутную, рогатую с красным петухом в руке ежели желаете !

Отцы родныя Да за что ж это? Не погубите, осиротет ведь Расея! Как же мы без трудов ваших!.. Хотитя, мы вам синих ведерок насобираем?

А за милостивое жалованье вашему уйрупейскому величеству низко бьем челом. А что ваше уйрупейское величество и ныне милость свою недавно чрез подьячего своего показати изволил, и за то вашему уйрупейскому величеству много челом бьем.

Барин у нас добрый, барин нас рассудит, вопреки конституции пошлет нафиг все суды и единым росчерком пера и грозным "вуть!" выпустит всех политзаключенных. Ай, красота...
Опять же, площадку для выгула собак попросили организовать, типа Гайд-Парк. Ай, малаццы наши "правозащитники", о народе пекутся...

Челом вам бъем,
не обессудьте, кормильцы наши, ежели чего !

:-)))

"Правозащитники" уже так маргинализовались, что приходится под хозяйский голос копать?

Вряд ли их это реабилитирует

Ого, все собрались ?

На первый-второй рассчитайс!
И вот ведь обидно вам наверное, даже поспорить не с кем, да и собственно не о чем, разве что побрехать на луну, кто о чём привык. Хотя некоторые всё же матёрые предпочитают не светиться, выжидают, мониторят.

Необходим новый "железный занавес"

Необходим новый "железный занавес", только задернутый с другой стороны. В этом случае, российская публика будет вынуждена отдыхать на российских курортах, покупать российские автомобили-самолеты-пароходы, телефоны-прикид-жратву и, глядишь, сальная пленка с глаз смоется хозяйственным мылом, а там и до гражданской позиции рукой подать. «И тогда наверняка, вдруг запляшут...» (варианты: два сурка...)

это нужно было сделать давно , а не только сейчас

Нет ничего страшного в этом обращении к ПАСЕ

Я не нахожу никакого унижения в естественной зависимости от мировых и европейских наднациональных органов (ООН, ПАСЕ и т.п.).
А вот сознание своей полной зависимости от наших национальных клептократов и полной невозможности избавиться от них правовыми методами для меня глубоко унизительно.
Поэтому, я только приветствовал бы возможно полный мониторинг наших выборов со стороны ПАСЕ. Мне кажется, мы не должны его рассматривать как нарушение нашего суверенитета, но как защиту прав граждан от беззакония и произвола. Вполне осознаю, что наши высокопоставленные коррупционеры и поддерживающие их ура-патриоты приложат все усилия, чтобы убедить наших граждан в обратном.

Открытое обращение Правозащитного Совета России

тема какая-то неудачная.
запах от портянок как в казарме.

"Правозащитники просят ПАСЕ ... обратиться в Венецианскую комиссию..."

Венецианская комиссия, б*я... Шекспир! Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Воване и Димоне...

Обращение вполне правомерно...

Ихлову! Спасибо за публикацию этого текста. Он не безупречен, но дает все-таки представление - в каком направлении действуют правозащитники... Логика здесь правильна - мы подписываем международные конвенции для их исполнения. Или же, как мелкие жулики, подписываем заведомо не собираясь выполнять? Считаю правильным обращаться к Западу с просьбой ограничить выезд чиновников от власти, вплоть до избранного президента и премьера в том случае, если они попирают право российских партий на участие в выборах. Это, по сути, преступление против общества, которому не дают осуществить свое волеизъявление. Причем делается это предельно нагло. Единственное пожелание - в обосновании подобного предложения всегда должны присуствовать требования недопустимости ограничений не только либеральных, но и левых и националистических партий. В противном случае обращенцы, для огромного большинства общества, будут рассматриваться не как сторонники прав и свобод, а как прозападная агентура...

Господа, Вас надули гораздо раньше.

Демократия и выборы, начинаются с выбора судей, с независимости суда, с утверждения, восстановления прецедентного основания права.
Вы не избавитесь от паразитов, никаким иным образом. Только потом выборы царя (президента) и челяди хозяйственной, служивой. И никогда задом наперед!
А глупость неисповедима, в принципе. И никакие партии, проч. "свои люди", какие-то профессионалы, кстати, от слова пожрать - не помогут.

Будучи тупорылыми, мы долго еще будем грызть, брошенную вором, кость.

И выть и лаять на луну.

В России так много ученых, американистов, германистов, историков и истериков, гуманитараев и проч. прфессоров и институтов. А образование в России, самое великое. И на тебе. в слове еще, восемь ошибок...