Отлично!

Бориса Ефимовича в президенты России!

Сбылась мечта идиотов. :((

Интересно, для Отца русской парламентской припутинской демократии г-на Рыжкова - это последнее идейное прибежище, или его склонность к поиску своей политической физиономии пока ещё не исчерпана, дай Бог ему здоровья?

Почему я не пойду в новую партию

Медведевская либерализация бурной партийной деятельности, к счастью, избавляет честных людей от необходимости, кривя душой, вступать - "для численности" - в нужную партию. Как член "Солидарности" и участник учредительной конференции Московского регионального отделения ПАРНАС (март 2011), я мог бы считать новосозданную партию своей. Но это не так - вирус безграмотного популизма пробрался в РПР-ПАРНАС. Я не могу быть в партии, в программе которой запрет заниматься бизнесом "ближайшим родственникам чиновников" - т.е. жены, дети и родители поступившего на госслужбу должны либо бросить свой бизнес (честный бмзнес), даже если живут в другой стране, либо с прервать с ним отношения - развестить, например. (а как быть детям и родителям?)
Я всегда был убежден, что либеральный строй стабилен, когда чиновники, депутаты, полицейские и военные чины рекрутируются из слоя свободных предпринимателей, а не из нищих карьеристов. Это пункт программы - тупой и демагогический.

Сразу становиться ясно, что программа не врет - РПР-ПАРНАС -старейшая партии. Но не "демократическая", не с мая 1990 года, когда на базе Демократической платформы КПСС создалась Республиканская партия (название такое потому, что за неделю до этого возникла Демократическая партия Травкина - и стало у нас как в США - Республиканцы и Демократы), а вообще старейшая, ведущая свою родословную с 1903 года, когда от РСДРП отколупнулась(б)-ВКП(б)-КПСС.

Еще меня умилило требование создания "независимых" Административных судов - (чем это они будут отличаться по независимости от районных?). Строить отдельные здания в районах и городах (а в старом здании будет тот же председатель суда) и выстраивать отдельную судебную систему ради жалоб на префектуры и мэрии, которых хорошо если одна в неделю - бред.

А "заполировало" мой кайф - предложение разрешить выдвигать против коррупционеров дела "частного обвинения". В переводе на житейский язык. Любой сознательный гражданин, даже не платя госпошлину, подает на любого человека (пусть даже на любое должностное лицо) уголовное обвинение в коррупции. И обвиненный должен явится в суд (или нанять адвоката) и защищаться. Предварительной проверки прокурором и следователем обвинений не проводиться.
Не даказал факты - даже не отвечаешь за клевету (нельзя привлечь к ответственности за обращение в суд), просто - проиграл. Здесь проиграл, дальше пошел сражаться с коррупционерами.
Вывод - либо серьезные люди не читали собственную программу, вынося ее на съезд, либо они - несерьезные.

мнение

Давно уже нужно было объединяться всем демократическим силам страны партиям и движениям в России.Жаль только, что во главе их пока не определился настоящий общенародный лидер (указанных в статье лиц вообще нельзя брать во внимание на эту роль).